在枪口下。 关于战略导弹潜艇

79

如前所述,俄罗斯SSBN编队的战斗稳定性是一个大问题。 不幸的是,进入我们服役的海底导弹航母遭到敌人多用途原子弹袭击的次数比我们想要的更多,而且比我们对潜在敌人允许的核威慑概念更多。

是什么让美国海军和北约对我们取得如此令人遗憾的结果? 在上一篇文章中,作者提到了美国和欧洲潜艇力量所基于的“四大鲸鱼”:SOSUS潜艇水听器系统,SURTASS声纳侦察系统,多用途核潜艇和航空航天资产。 同时,很明显,SOSUS只能用于对付我们的潜艇,寻找或已经航行到海洋中的潜艇,而SURTASS今天的行动在很大程度上受到限制。 尽管如此,即使美国的SSBN在俄罗斯联邦附近的海上服兵役,美国人也有足够的能力识别我们的SSBN。 这表明,美国的太空和空中资产,加上多用途核潜艇,有足够的潜力揭示水域的水下情况,这通常是我们的。



为什么会这样呢? 作者已经对这个问题给出了详细的答案,所以现在我们将只限于一个简短的摘要。 实际上,在整个冷战期间,美国多用途潜艇在探测距离上均优于国产SSBN。 由于苏联解体,局势进一步恶化:俄罗斯海军组成的滑坡减少大大降低了我们检测和追踪外国核潜艇和潜艇的能力,即使在我们近海地区也是如此。


SSN-688洛杉矶。 那个时代的可怕敌人

同时具备反潜能力 航空 与上个世纪相比,北约已经有了显着增长。 从现有数据来看,美国人在一次小型的反潜革命中取得了成功:如果较早的时候,寻找潜艇的主要航空手段是水声技术(排放浮标等),那么目前它已被其他非声学方法所取代。 这是确定大型水下物体移动时产生的特定波的问题,而水下物体当然是潜艇,而不管动子,尾流或其他类型的物体如何。 因此,现代反潜航空的能力得到了极大的提高,今天,我们有可能要讨论美国和北约组织的航空效率的多重提高。 las,我们的核潜艇和柴电潜艇的保密性分别以大约相同的比例下降。

我们能与这一切形成什么对比?

最新技术?


首先,是4A Borey-A项目的最新第955代SSBN。 如前所述,Borey型的前3艘船是该船的一部分 舰队,它们是3代以上的SSBN,因为在其创建过程中使用了第3代船体的船体和(部分)装备。 但是可以假设,从弗拉基米尔王子开始,俄罗斯海军将获得真正的现代化战略巡洋舰。 尽管如此,仅SSBN项目955A的连续建造不可能为我们的SSNF部队提供所需的隐身性和战斗稳定性,这就是重点。

十多年来,国内造船商一直在努力降低MAPL和SSBN的知名度,从而赶上并超过美国。 而且,我必须说,已故苏联和俄罗斯联邦在这一领域取得了一定成果。 作者将不承诺比较最新修改的“弗拉基米尔王子”和“弗吉尼亚”的互检范围-为此,他根本没有数据。 但是,进步是不可否认的:自上世纪80年代以来,苏维埃国家已大大降低了其潜艇舰队的噪音。 换句话说,美国人在谁首先发现谁的问题上仍然有可能甚至没有丧失领导能力,但是与以前相比,相互侦查的距离已大大缩短。 当然,这使使用美国多用途核潜艇的水声手段使国内SSBN的鉴定大大复杂化。

上面的一个很好的例子就是3年4月2009日至90日晚上在大西洋发生的事件。两个外国SSBN发生了冲突:英国先锋队和法国人Le Triumph(原谅我的法国人)。 这两艘船都是在上世纪XNUMX年代投入运营的,并且非常现代化,可以满足他们的任务,并配备了最强大的声纳系统。 但是,英国潜艇和法国潜艇都无法探测到SSBN的危险接近度,这表明有保证的探测距离非常短。


英国SSBN“先锋队”-外观有点笨拙,但很现代

可以假设我们的Boreas A,尤其是在北海的情况下,也将“感觉比听见更容易”,这将使美国潜艇寻找SSBN的事情大大复杂化。

但是,不幸的是,降噪只是潜艇隐身的组成部分之一。 有效的非声学搜索方法的出现导致巡逻机很可能甚至找到了世界上最安静的船。 因此,例如,美国波塞冬R-8飞机在黑海上空飞行了两个小时,就成功地发现了2架土耳其和3架俄罗斯潜艇。 当然,我们谈论的是最新的柴电潜艇636.3 Varshavyanka-它们确实非常安静,但这并没有帮助他们。

显然,仅通过降低噪音水平和其他物理场,就无法将现代潜艇从敌人的眼中隐藏起来。 当然,我希望希望并相信,我们的第四代潜艇在非声学侦察和水下照明系统中不那么引人注目,但这是非常令人怀疑的。 首先,目前尚不清楚如何从技术上做到这一点-任何潜艇,无论怎么说,都会在水生环境中造成干扰,例如,从尾迹中很难消除。 其次,当然,也许有机会降低潜艇从空中的能见度。 但是,为此,至少必须承认这种检测的可能性,然后尽可能详细地研究这种“现象”,并在研究之时寻找对策。 同时,似乎在很大程度上忽视了舰队司令部,武装部队和军工联合体的领导层探测核潜艇和柴电潜艇的非声学方法,这是不科学的。

因此,作者的第一个且很明显的结论是,仅改进SSBN及其设备的设计可以显着降低我们的舰船找到敌方潜艇的可能性,但是不可能解决确保战略核力量的战斗稳定性的问题。 还有什么呢?

注意到-并不意味着被破坏


互联网出版物经常停止关注的一个公理。 问题是,在现代战争中,正如在敖德萨所说的那样,被发现和摧毁的潜艇有两个很大的区别。

假设美国波塞冬号确实有能力以很高的概率通过非声学手段在水下淹没我们的潜艇。 但这不会提供一个绝对准确的位置,而是提供其位置的区域,以及为了摧毁我们的船,需要付出更多的努力-倾倒声纳浮标,噪声分析,最后是攻击本身。 在和平时期,波塞冬(Poseidon)不能以任何方式攻击俄罗斯的船只:但是,如果战争爆发,PLO飞机本身就应该成为攻击的目标。 换句话说,SSBN部署地区应配备监视空中状况和防空能力的手段,以在发生敌对行动时保证并迅速摧毁敌方巡逻机。 然后散落在这里,你知道...

当然,美国巡逻机还可以“放下”另一只“猪”-固定住家用潜水艇所在的区域,将其近似坐标交给指挥官,这样一来,它就可以在那里发送多用途潜水艇。 因此,美国人很可能在和平时期“坐在国内” SSBN的尾巴上,并在冲突开始时将其摧毁。 但是在这里,并不是所有事情都像乍看起来那样简单。

显然,美国人确实学会了如何使用非声学方法检测潜艇。 但是要相信相同的“波塞冬”能够以某种方式准确地对检测到的船只进行分类就困难得多。 为了使声学做到这一点,有必要对潜艇进行“噪音画像”,即识别特定类型的核潜艇和柴电潜艇固有的噪声。 这是可能的,并且可以假设潜艇在不同类型的船舶中运动时形成的波,其热足迹等。 会有所不同。 但是,解决这些差异并对发现的目标进行分类并不是那么简单:今天或在可预见的将来,美国人将学会如何做到这一点还远非如此。

换句话说,今天的美国人很有可能能够从空中探测到我们的潜艇,但不太可能对其进行分类。 对于整个舰队(包括SSBN)同时有1-2艘潜艇在海上的情况,这并不是很关键。 但是,如果在海上同时有4-5艘潜水艇? 毕竟,我们仍然必须猜测其中一个是SSBN,因为“解释”每个将变得非常困难。 特别考虑...

他们可以-我们也可以


迄今为止,俄罗斯海军最好的反潜机是安装了Novella复合体的Il-38N。


las,在这种情况下,“最佳”并不意味着“好”,该综合体的开发可追溯到上世纪80年代,然后进入了一个资金短缺的时代,但幸运的是,印度按时获得了订单。 结果,在2000年代初期,他们将带有Novella的IL-38SD交付到印度,然后,在RF国防部获得资金后,他们开始将家用反潜IL-s提升到SD水平。 不幸的是,我们的“最新” IL-38N的功能远远超出了同一波塞冬的水平。 但这完全不意味着俄罗斯联邦无法制造现代反潜飞机。 如果美国人在非声学搜索潜艇方面取得了巨大的成就,那么对我们来说同样有可能。 是的,这需要时间和金钱,但结果显然值得。

国产“波塞冬”作为俄罗斯海军的一部分可以大大减轻逃避国产SSBN护航美国和北约多用途核潜艇的任务。 是的,今天美国的潜艇在相互探测范围上要优于俄罗斯的核潜艇和SSBN(尽管也许Borey-A和Yasen-M仍能达到同等水平),而且我们水面和空军的弱点使我们无法确定并控制弗吉尼亚的运动等等。 在我们的沿海水域。 但是,如果俄罗斯海军拿出一张王牌,这是一架PLO飞机,“着重”非声音探测手段,那么外国潜艇的这种战术优势将在很大程度上得到平衡。

的确,如果非声音手段像今天赋予他们的手段一样有效,那么美国的Sivulfs和Virginia将在等待我们的领海之外释放国内SSBN时,对我们的反潜艇一目了然。 在这种情况下,美国和北约的多用途核潜艇的低噪音和最强大的SAC将无济于事。 而且,我们知道“发誓的朋友”潜水艇的位置,不仅能够适当地动摇船员的神经,而且还能绕过他们的位置来布置SSBN航线。

事实证明...


为了确保SSBN复合材料的战斗稳定性,我们需要:

1.在其部署地区提供空中防御,以提供可靠的支持,并在敌对情况下销毁敌机PLO。

2.“在家-在海上。” 我们必须建立足够的多用途潜艇部队,并向他们提供如此多的作战服务,以至于很难弄清柴油电潜艇在哪里,多用途核潜艇在哪里以及SSBN在哪里将变得极为耗时。

3.开发并向系列发射有效的反潜飞机,“重点”在于侦察可能的敌方潜艇的非声学方法。

那么,又在“堡垒”中吗? 绝对没有必要。 在上一篇文章中,作者指出需要测试我们最新的潜艇Yasen-M和Borey-A的能力。 而且,如果突然发现他们仍然能够不受注意地进入海洋并在那里行动,那就太好了!

但是如果没有A2 / AD,您仍然无法做到


整个问题是,至少在近海区域,仍需要控制我们的空气和水下条件的能力。 首先,为了及时揭示敌方潜艇在我们水域附近的部署而不会落入他们的视线。 其次,由于现代军事装备已经使用了数十年,并且在此期间当然已经过时了。 也就是说,如果今天证明Borey-A能够在未被发现的情况下在海洋中进行军事服务,那并不意味着他将在15至20年内做到这一点。 没有上将能够指望他的舰队将仅由最新的舰艇组成,即使对于“富裕”的美国来说,这也是不可能的。 这意味着俄罗斯海军必定会包含一些不是最现代的项目的SSBN,这些SSBN将不再可能被发送到海洋,这就是为什么它们将需要“堡垒”的原因。 第三,您需要了解,如果注定要发生第三次世界大战,那么在“热”阶段的开始之前将有一段紧张的时期,可能以几周和几个月来衡量。 目前,我们以及美国和北约将增加其船队,下水进行不断修理的船等。 而且,由于美国和欧洲海军在数量上比我们优越许多倍,因此在某些时候我们将无法将我们的船撤入海洋,因此它们将需要已经部署在近海区域。 最后,第四,要确定并准备消灭我们近海区域的敌方核潜艇,即使不考虑SSBN的安全,也必须能够做到这一点。

如您所知,美国人在潜艇中部署战斧巡航导弹的时间很长,而且相当成功,而且它们仍然非常强大 武器。 显然,我们将这种导弹的发射线移得越远,对我们的情况就越好,当然,空中和水下状况控制系统将在很大程度上帮助我们。

因此,我们确实需要“堡垒”,但这并不意味着我们应该集中精力,完全将自己锁定在这些堡垒中-如果实践证明我们最新的潜艇动力潜艇能够闯入海洋,对我们来说就更好了!

如果不是?


好吧,人们可以想象这样一种假设情况:建造了成熟的第四代潜艇,制造了现代的PLO飞机,但是我们无法避免以我们需要的频率来烦扰北约原子弹。 在这种情况下该怎么办?

答案表明了自己。 在这种情况下,我们应该将SSBN放置在没有美国潜艇的地区,或者它们本身将受到严格控制并在冲突一开始就被摧毁的地区。

另外,有两个这样的区域:黑海和白海。 此外,后者特别令人感兴趣:事实是,白海的地理位置和底部地形非常特殊。 查看地图,我们将看到白海是俄罗斯联邦的内陆海-它几乎被我们的领土包围着。 它连接到巴伦支海,但是如何呢? 巴伦支海(所谓的海峡)的喉咙长160公里,宽46至93公里。 最大深度为130 m,但基本上喉部的深度小于100 m,此外,离开喉部后,深度进一步减小-从最深处开始,深度达50 m。


显然,在目前的国内反潜技术水平和适当的资金支持下,很有可能建立一个PLO屏障,以完全消除外国潜艇秘密进入白海。 此外,我们不要忘记白海被认为是俄罗斯联邦的内部海水,其他国家的潜艇只能在水面位置和自己的旗帜下在那里。 此外,外国军舰只允许前往其目的地,而不能长时间进行演习,演习,它们必须提前告知进入内陆水域等情况。 换句话说,任何试图将外国潜艇秘密渗透到白海水下的尝试都充满了非常严重的外交事件。

同时,更接近白海中心的沙洲逐渐变成了一个相当深的凹陷,其深度为100-200 m(最大深度-340 m),SSBN可能很好地藏在那里。 是的,深海区域并不大,长度约300公里,宽度不超过几十公里,但是很容易与PLO飞机和潜艇猎人“紧紧地关在一起”。 而且,用“方形嵌套”弹道导弹打击掩盖SSBN的尝试显然是荒谬的-为了将指示的水域“播种”到确保潜艇生存的状态,将需要数百枚核弹头。 例如,我们自己的SSBN能够从白海(约7公里的距离)袭击华盛顿。

还必须说,我们的潜艇已经在白海服役。 1985-86年。 从12月到941月,TK-XNUMX就在这里,与此同时,它的一个工作人员开始了BS-XNUMX的工作,然后又由另一个工作人员结束了(更改工作是在Sibir和Peresvet破冰船的帮助下进行的。顺便说一句,这是一个XNUMX SSBN重型项目。


至于黑海,这里的一切都更加复杂。 一方面,到目前为止,从理论上讲,没有什么可以阻止在该地区部署带有弹道导弹的潜艇的。 当《蒙特勒公约》生效时,美国原子弹舰将不在黑海中,土耳其拥有的柴油潜艇并不十分适合护送SSBN,并且在我们的近海中,如果发生冲突,我们很有能力阻止敌机的运行。 美国和北约的海军力量将无法确保战时我们在黑海沿岸的空中霸权-远离土耳其海岸飞行,即使土耳其人允许,驾驶AUG也会自杀。 但是,如果土耳其护卫舰或其他非航空母舰冒险下沉进入同一美国的海岸,那么,BRAV的反舰导弹就足够了。 同时,塞瓦斯托波尔到华盛顿的直线距离为8公里,这对于SSBN弹道导弹来说是相当容易的。

另一方面,土耳其人不太可能会错过从北部或太平洋舰队进入黑海的核潜艇,并无法在黑海重新生产产品,使它们能够建造战略潜艇导弹航母.... ”,但这仍然是一个非常非常昂贵的项目。 此外,土耳其人可以通过VNEU获得更高效的潜艇,这将扩大其“狩猎”能力。 不能排除“ Gebena”和“ Breslau”类型(德国制造的“完全土耳其”船,还有德国船员)的冒险经历。 毕竟,没有人会费心去拿土耳其一些潜艇……比如说租用。 而且没有国际协议禁止美国观察员进入这些潜艇。 如果这些“观察员”占全体机组人员的99%,将违反哪一段? 如今,美国海军没有必要采取这种sense俩,但如果俄罗斯的SSBN出现在黑海,情况可能会改变。 俄罗斯海军战略核力量在黑海剧院的出现会在国际政治中造成灾难,甚至连《蒙特勒公约》也无法生存。 取消对非黑海列强的军舰在黑海存在的限制,对我们来说不太可能是有益的。

换句话说,出于多种原因,在同一克里米亚半岛上部署带有洲际弹道导弹的潜艇可能看起来很有吸引力。 但是应该做出这样的决定,只有经过深思熟虑并权衡各种政治后果。

在有关国内SSBN前景的部分结尾,可以得出以下结论:

1. SSBN一直是并且仍然是俄罗斯海军的主要打击力量,确保其战斗稳定性是我们舰队总兵的最重要任务。

2.对俄罗斯SSBN的主要威胁是美国和北约的潜艇和巡逻(反潜)飞机。

3.不论在何处进行SSBN战斗服务(海洋,“堡垒”),俄罗斯海军的一般部队都应能够建立限制区,禁止进入和机动(A2 / AD)。 既需要将战略导弹航母撤入海洋,又需要将其掩埋在我们海岸线附近的海域中。

但是关于在何处通过什么力量来构建这些非常A2 / AD区域,作者将冒险推测以下周期材料。

待续...
79 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    25 March 2020 18:16
    但是要相信相同的“波塞冬”能够以这种方式准确地对检测到的船只进行分类已经非常困难。 为了使声学效果如此,有必要拍摄“噪点肖像”

    然而,他们确定了Varshavyanka和德国突厥人
  2. -10
    25 March 2020 18:45
    SSBN-纯粹是专门针对货物的崇拜。

    它的拥护者ed了脚,甚至在白海中试图装上不必要且昂贵的“牛”(在那儿,美国海上的SM-3拦截导弹将完美地拦截OUT上的SLBM)。

    需要PLO形式的FOSS,带有噪声发射器,以及带有量子磁力计和特殊雷达的反潜MS-21。

    低频噪声检测器安装在斯瓦尔巴特群岛和千岛群岛的大陆架上,并通过沿北美东海岸和西海岸密集航行的区域的水声照明,可以听到700公里半径内的所有NK,PL和NPS。

    沿着北海航线安装的20-30个单元中的低频噪声检测器SOPO将控制其整个长度。

    一百架反潜MS-21(无需在西方获得许可)可谓锦上添花,这对俄罗斯飞机/发动机制造来说是一笔额外的收入。
  3. MVG
    +2
    25 March 2020 19:03
    一个痛苦的话题。 即使是8个Boreevs也无法挽救局势。 在DB上,通常为1-2 RPKSN,并且鱿鱼将很快结束。 以每年2弗吉尼亚的速度,不久将再有50个以下的猎人以及同盟。 很难指望任何东西。 显然存在战争威胁,这是先发制人的打击。
    1. 0
      25 March 2020 19:26
      是的,战略家的偏见..这需要改变。
  4. +10
    25 March 2020 19:11
    根据可用数据判断,并可能排除其他可能性,以大约相同的比例排除,可以假设,很有可能,甚至很有可能,最有可能
    这是作者试图建立作战可持续性SSBN学说的基础。 您还可以吸引一个水晶球。
    根据基础和结论。
    上面的一个很好的例子就是3年4月2009日至90日晚上在大西洋发生的事件。两个外国SSBN发生了冲突:英国先锋队和法国人Le Triumph(原谅我的法国人)。 这两艘船都是在上世纪XNUMX年代投入运营的,并且非常现代化,可以满足他们的任务,并配备了最强大的声纳系统。 但是,英国潜艇和法国潜艇都无法探测到SSBN的危险接近度,这表明有保证的探测距离非常短。
    这首先说明了英国和法国船只的高度隐身性和低噪音,
    因为在发生碰撞时,两艘船的GAS仅在被动模式下工作,并且拖曳的天线已拆除。
    1. +1
      26 March 2020 15:24
      这首先说明了英国和法国船只的高度隐身性和低噪音,

      米尔很抱歉,这可以说是基本过失。 我们的人员还在基地入口处碰到了水下。 很难指责他们“高度保密”。
      1. +1
        26 March 2020 16:50
        能够。 并且关于动作的缺乏协调可以。
        好吧,我写了-首先。 但是,可以假设在两艘船上都保持警惕,水声就睡觉或观看了色情影片,但并非一开始就如此。
        1. 0
          26 March 2020 23:46
          是的,任何事情都可以。 但是... 3集....因为好像你吻了夏威夷。 这是著名的之一。 好吧,可以说,在我们其中一位指挥官的任务得分上(不仅是他))。 在另一个骨盆上? 还有谣言? 他们的手表在底座EMNIP中打开,并在其中关闭。 突然,两个都发生了问题吗? 不,我绝对同意一切都可以,但仍然倾向于小额欺诈。
  5. 0
    25 March 2020 20:52
    那很有意思。
  6. +2
    25 March 2020 21:39
    有点想法。 第一个。 如果您将白海作为在SSBN上巡逻的地方,则意味着它们也应该驻扎在此。
    第二,为什么不以老旧的大排量民用船只为幌子,将SSBN用作战斗任务,以至少产生野性的噪声。 并为一艘船分配几艘(越多越好)船。 另外,从与基地相距一定距离的这些船只中,发射水下车辆(例如大型鱼雷)作为与敌人纠缠的模拟器。 在这样的船上,有足够的空间放置PLO设备以识别敌方的潜艇,这样可以很好地跟踪我们船只的出口,随后PLO将自己的部队指挥到敌方。 自然,有必要赶走敌方的PLO飞机,为此,我们自己的防空部队的装备必须始终准备就绪。
    1. -2
      26 March 2020 04:54
      对SSBN作战稳定性的担忧是有充分根据的。 在白海作战的想法很合理。 但是考虑到这样一个事实,即使是在顺境中,船只在码头停留的时间也超过了50%,那么仅仅在白海值班就不会改善这种情况。

      然后,我同意谢尔盖·瓦洛夫(Sergey Valov)的话,那也必须将潜艇基地转移到白海。 那里比摩尔曼斯克附近要安全得多。 但是,与白海相比,摩尔曼斯克的海湾没有冻结。 此外,白海绝没有内陆水域受到更多保护。 更不用说黑海了。
      如果黑海中还没有北约PLO部队,那么正如我们的文章所述,一旦我们的SSBN出现在那里,那么PLO敌人也会在那里出现。 白海的喉咙更容易受到敌对核潜艇的侵袭,甚至更容易受到敌对飞机PLO的侵害。 但是,根本不需要这种保护甚至更好。 这不是白海,更不用说黑海了。

      因此,作者关于加强我们的PLO航空的想法非常合理。 这对于确保我们ICAPL的有效性是必要的。 但是尽管白海和黑海比北冰洋和鄂霍次克海要好,但与内陆水域相比仍然很糟糕。

      我再次重申,拉多加和里海是我们SSBN部署和执行任务的唯一可靠的水库。
  7. +3
    25 March 2020 21:47
    如果我们的潜艇已经被驱逐到内海,那么返回未实现的苏联项目的成本会更低。 那些。 预先将带有导弹发射器的自动火箭发射器安装在贝加尔湖,拉多加等内部湖泊的水下,还有无花果将得到它们 wassat
    1. 0
      26 March 2020 05:29
      您的想法很好,仅违反了我们与amers关于自动平台的协议。 因此,我们不需要无人驾驶平台,即SSBN。 它们之间的区别仅在于平台,因此它变成了SSBN,您需要放置至少一个人并放置至少一个虚弱的引擎。
    2. +2
      26 March 2020 13:45
      Quote:xomaNN
      如果我们的潜艇已经被驱逐到内海,那么返回未实现的苏联项目的成本会更低。

      如果我们的潜艇已经被驱逐到内海,那么在SSBN上得分就便宜了。 而不是订购普通PGRK,到现在,它们具有更高的隐身性和生命力。 而且,与带有单个PU单位的SSBN不同,PGRK团甚至可以分散单个PU-并且由于它们的失败,将需要成比例的UBC。
      1. 0
        26 March 2020 18:20
        其他文章反复指出,与SSBN相比,PGRK的顽强性要低得多,只要SSBN保持警惕并保持警惕。 战争爆发后,洲际弹道导弹将生存几分钟; PGRK的生存时间将延长15-30分钟。 SSBN的任务是在初次交换打击后保存自己,以便采取进一步行动-至少一天,至少半年。

        只需在同一站点上查看有关此主题的先前发布的文章即可。
  8. +4
    25 March 2020 21:48
    白海是一个极为紧凑的军事服务区。
    在战役期间将3-4个SSBN放置在此处以进行联合机动已经很危险。

    此外,您不能打折Captor,LSM,SubStrike和其他地雷。 SeaWolfe级的同一艘船能够在六个月内与数百名俘虏一起在我们的作战服务区域内播种,而不会造成太大麻烦。
    对于SiWulf-在接下来的20年中,我们将远远超越我们的任何PLO ...
    知道纳希莫夫的造价已经接近6至8亿美元,而且草还没有长成,所以您知道不会有正常货币的PLO。
    黑海根本不是一个选择。 土耳其将根据需要部署任意数量的护卫舰,所有北约都将为此支付费用,建造这些护卫舰以及进行维护...

    实际上,承认存在技术滞后。
    它是最强的。
    分贝的差异-如果沙发专家想了解耳边的耳语和操作水平之间的非线性,则可以理解,例如。
    在那里,“以分贝为单位的战斗正在进行中”,几分贝的改进是整个技术革命的结果,其代价是数十亿美元和数万亿美元。 为了改善船的噪音,需要新的反应堆,新的单元,新的材料,新的设计。
    要制造出满足需求的最新胶水,您需要重新配备化学家的设备,并按照6个技术订单进行炼油。 计算机模拟是合适的。
    一切都好。
    在材料科学中。 在声学方面,在GAS生产技术方面。 他们需要官方的信号处理器,没有“定量参数就永远不会变成质量”的经验……
    因此,在每件事上。

    如果您没有一个符合最新技术的行业,那么如果您不生气,就不会创造任何东西。 您可以花费数万亿美元,但是如果没有任何行业意义,则影响为零。
    用斧头可以在100年前砍掉植物。
    现在,建立一个现代化的工厂。 如果没有带GPS的推土机-您将无法做到……依此类推。
  9. -1
    25 March 2020 22:02
    在美国PLO无法到达的水域中部署SSBN的想法似乎是最有前途的。 但是从这个意义上说,拉多加比白海要好,里海比黑海要好。
    1. -1
      26 March 2020 00:15
      Quote:SVD68
      和里海-黑海。

      有趣的是,情况越好,美国人也感到轻松,我们以前的共和国将为他们提供不断进行侦察的所有机会(他们还将排队)
      1. -1
        26 March 2020 05:36
        你骂错了。

        关于里海,里海国家同意,里海不允许非里海国家。 伊朗绝对不需要美国在里海的存在。 但是俄罗斯对其他里海国家具有影响力,迫使他们履行该条约。 即使从长远来看,情况也不会完全相反,尽管有100%的可能性无法保证未来。
        因此,里海作为SSBN部署的区域是最成功的选择。

        仅为里海SSBN建造ICBM是必要的部分轨道运动。 以前,禁止使用这种洲际弹道导弹,但现在没有任何限制。 部分轨道的洲际弹道导弹的另一项好处是,不仅可以通过极地,而且可以从世界范围内袭击美国领土。 这将大大削弱美国导弹防御系统的能力,因为美国导弹防御系统仅受到北方的保护。
    2. 0
      26 March 2020 05:22
      Quote:SVD68
      但是从这个意义上说,拉多加比白海要好,里海比黑海要好。

      贝加尔湖则更好。 但是SSBN本身需要以某种方式传递到那里。
      1. -2
        26 March 2020 05:41
        由于叶尼塞的深度很大,因此有可能在此处交付SSBN。 但是安加拉航空公司将不得不修补:有必要建造驳船并向其装载SSBN,并在水位高的时期运输它们。 这个时期既可以等待洪水发生,也可以人为地降低伊尔库茨克水电站的水量。
        但是我不建议在没有国际局势急剧恶化的情况下将SSBN转移到那里。 我认为该国领导人的评级将因贝加尔湖军事化而遭受重大打击。
        1. +1
          26 March 2020 09:47
          Quote:Aleksandr1971
          但是有了安加拉,就不得不修补:

          特别是在Bratsk和Ust-Ilim HPP。
          1. -3
            26 March 2020 11:01
            这些水力发电厂都有起重船。 当Boguchanskaya水电站也投入运行时,SSBN部署到贝加尔湖的问题将完全消失,因为安加拉的所有浅水区都将被洪水淹没。
      2. +4
        26 March 2020 11:54
        Quote:格里萨
        贝加尔湖则更好。 但是SSBN本身需要以某种方式交付到那里...
        虽然不要爬上贝加尔湖,但要拥有进步,技术和武器……请留下干净的水!
  10. 0
    25 March 2020 22:33
    Quote:sanek45744
    足够开始

    阿门。
  11. +4
    25 March 2020 23:34
    “孔雀,你说?” (c)就飞机上的非声学搜寻辅助而言。

    当然,我很久以前退出了。 但似乎“野兽”还活着,但“手还记得”。 显然,雷达也是非声学的。 恐怕听起来不客气,但看起来像是一种幻想。

    乘飞机,一次要潜入五艘潜艇? 好吧,我们还交出了表面上的任务,来回熨烫多边形。 猎户座飞来飞去。 没有奇迹。 在地面核潜艇中,它像柴油发动机一样容易被发现。

    你在路上说话吗? 它是什么? Kilvaterny? 我们有一个非声学的复合体。 我看到并感动。 我知道它是如何工作的。 简要且未分类:要找到痕迹(信誉),您需要知道“不是痕迹”。 即普通海里有水流和其他东西。 飞机将如何做? 比?

    英超还有其他浪潮吗? 重力? 凉。 什么?

    测量空气中的流体动力压力? 凉。 比?

    你说卫星吗? 是什么感觉调查情报? 拍下巴伦支海的照片并查看(分析)并进行详细的侦察需要多少天? 您是否认为一眼望向整个海洋,卫星将看到一切? 他看报纸吗?

    该主题值得关注。 但是证据在哪里呢? 一些假设和推理。 卡通不算数。
    也许落后于时代? 或开个玩笑:一个人来找医生:“好吧,我不能做那么多医生:”你是什么意思?“邻居说……如果可以的话。医生:“好吧,你也这么说。”
  12. 0
    25 March 2020 23:35
    我认为没有必要认真讨论SSBN在黑海的出现。
    土耳其人不会让他们进来,他们甚至不需要做出特别丑闻的决定-公约将土耳其的卫生规则留给了土耳其人,如果他们出于环境安全的原因决定禁止船只通过核武器,则没人会发愤慨,这是一个很好的理由,通道在中间是正确的伊斯坦堡
    1. -1
      26 March 2020 00:21
      Quote:Avior
      这是不值得认真讨论的

      但是,仍然尝试...如果在伏尔加河上,但最有可能在水面位置,那么吃水深度不超过10 m会怎样?
      (如果废话被冻结,不要受伤)
      1. +1
        26 March 2020 01:34
        我怀疑是否会有这样的机会。
        但是,我认为,在这种情况下,潜在的对手随后对公约进行了扩展的解释。 微笑
        例如,乌克兰规定在奥恰科娃建立一个为期99年的租约的国家基地,并将这些国家转变成黑海大国,并带来所有后果。
        总的来说,紧张局势和军备竞赛都有强劲的一轮。
        还有一个问题
        黑海不是很大,起飞时的BR很脆弱
        事实证明击落起飞区有技术上的可能性吗?
        然后,将特制的简化船放置在像贝加尔湖这样的纯内陆水域中甚至更容易。
        无论如何,苏联没有尝试这样做,尽管那时机会更多。
        hi
        1. +1
          26 March 2020 05:36
          Quote:Avior
          然后,将特制的简化船放置在像贝加尔湖这样的纯内陆水域中甚至更容易。

          思想是好的。 但是仅出于此目的,才有必要从头开始建造造船厂和基地之类的东西。 您能想象多少钱? 而且还会发出尖叫声和臭味。 Greta Tumberg通常使自己摆脱愤怒和绝望。
          1. -2
            26 March 2020 08:08
            我们的永久领导者爱被人民所爱,并定期检查社会问题。 显然,如果贝加尔邦军事化,社会民意调查将显示出对领导者的热爱减少。 因此,贝加尔湖的SSBN将不会出现。
            1. +1
              26 March 2020 17:45
              Quote:Aleksandr1971
              显然,如果贝加尔湖军事化,社会民意调查将显示出对领导者的热爱减少

              这取决于如何制定调查问题。 微笑
          2. +1
            26 March 2020 09:32
            我并不是要认真放开贝加尔湖,我只是想与将战略家带入黑海的后果进行比较
            实际上,从头开始一个项目等等将非常昂贵。
            但请记住,在贝加尔湖中,相对便宜的无核,缓慢且嘈杂的船只-他们不会面临与敌人接触的任务
            hi
          3. -1
            26 March 2020 12:03
            Quote:格里萨
            但是仅出于此目的,才有必要从头开始建造造船厂和基地之类的东西。 您能想象多少钱? 而且还会发出尖叫声和臭味。 Greta Tumberg通常使自己摆脱愤怒和绝望。
            那么, 要决定弄乱自己的贝加尔湖,首先,您需要的大脑比Greta Tumberg少很多倍!
        2. -2
          26 March 2020 07:11
          乌克兰宪法禁止在其领土上部署外国基地。 只有黑海舰队的克里米亚基地例外。
          1. +3
            26 March 2020 09:33
            修改宪法需要多长时间?
            1. +1
              26 March 2020 17:47
              Quote:Avior
              修改宪法需要多长时间?

              那是无法改变的。 在那里,Profesoru被弹in,违反了宪法-没什么,一切都适合所有人。
              1. +1
                26 March 2020 19:29
                形式上,他们没有正式提出弹ment;他们的做法有所不同
                但是你是对的,如果你想打基础,那么宪法中的正式禁令就不会成为障碍。
                总有一种方法。
    2. -2
      26 March 2020 05:46
      您可以通过伏尔加河,唐河,伏尔加河-顿河运河将SSBN运送到黑海。 在吃水浅的驳船上。 可以通过回水系统提高水位,反之,可以从水库中抽水。 但是作为SSBN基地的里海比黑海要好。
      1. 0
        26 March 2020 09:34
        里海的俄罗斯部分不是最深的;卫星会看不到船吗?
        1. -3
          26 March 2020 10:55
          在里海的俄罗斯部分有Derbent凹陷。 深度788 m-尚无SSBN可以达到此深度。 只有不幸的“ Komsomolets”曾经可以。
  13. +4
    25 March 2020 23:57
    亲爱的安德烈,请告诉我,您在哪里找到了罕见的苏联“间谍”地图? 在梅曾湾(Mezen Bay)的海岸上,著名的Yazhma村-自70世纪XNUMX年代初期以来,就是一个死掉的废弃村庄。 奇扎(所有潜水艇员都知道)位于北部,而Nes位于南部。 在北德维纳河岸上,所有定居点的标记均不正确。 从Kem河到Onega河-Pomorsky海岸,在地图上-“ Pechora”。 向南显示有风脊,它一直是风带。 在卡累利阿,由于某种原因,它不是Borovoy村,而是“ Kostomushka”。
    1. 0
      26 March 2020 01:46
      https://www.google.com/amp/s/arhlib.ru/2019/03/portret-belogo-morya/amp/
      该地图是已知的,并且经常在网络上找到。
    2. 开玩笑是不可能的:))))
  14. +1
    26 March 2020 00:32
    Quote:Podvodnik
    “孔雀,你说?” (c)就飞机上的非声学搜寻辅助而言。

    在不小于3米深度的平静(海浪不超过600个点)中,带有特殊软件的机载雷达可以检测正在移动的水下物体(如鲸鱼大小),并检测与该物体一起移动的同心面波中的更多物体。

    光学侦察卫星根本无法检测到任何同心表面波。 光学侦察卫星只能看到潜艇自己在平静的水下,在热带海域中不超过30米的深度内,可见度至少为30米-自然地,只要没有云层且仅在约5公里宽的视野内即可。
    1. -2
      26 March 2020 05:48
      我同意你的看法。 因此,SSBN需要转移到没有美国PLO航空的地方。
  15. 0
    26 March 2020 01:50
    安德烈(Andrey),来自Kot s-Ryazan的问候。 饮料 在这里,没有任何人,请原谅我的兄弟,今天最相关的文章就是操蛋。 顺便说一句,无论是船,还是他们的船员(这都是他们的事),都不是让我他妈的。 也许值得一提的是,由于我们深爱的政府的关怀,我们所有人如何摆脱我们总会陷入的困境。
    对不起,安德烈(Andrei),但我现在有完全不同的担忧,而船只让指挥官们自己决定如何与船员及其家人一起生存。 就我而言,这并不是恐慌,我只知道梁赞和莫斯科正在发生什么。
    1. +1
      26 March 2020 02:15
      你在梁赞有什么?
      1. 0
        26 March 2020 02:55
        没什么特别的,人们愚蠢地把欧尚的杂货从货架上扫了下来,但是没有问题。
    2. 0
      26 March 2020 02:28
      Quote:海猫
      我只知道梁赞和莫斯科正在发生什么

      这很有趣。 我的朋友现在在我的梁赞-莫斯科工作。 而且他和我都不知道“那样的东西”。 是真的吗-扩展器? 不要滥用,充满了...侧面 含

      Quote:海猫
      这不是我的恐慌

      我的疑惑。
      1. +1
        26 March 2020 02:52
        与您一起,这个问题最初很清楚。 但是,无论谁允许您进入莫斯科,都已经很有趣。 在那里,没有你,就足够了。
        1. -3
          26 March 2020 02:56
          Quote:海猫
          但是谁让你进入莫斯科,这已经很有趣了

          我,我的朋友们,在那里工作。 自1996年以来已经有很多年了...

          但是我们分心了:您对莫斯科和梁赞的了解是如此诱人,以至于您开始找借口?

          Quote:海猫
          这不是我的恐慌

          唱歌,轻声,维尼... 声音,请说...值得信赖 眨眼

          在那里,没有你,就足够了

          嚼,我听到一只鸟……但是,我今天很沾沾自喜。 定下来的工作,现在我睡不着。

          是的,莫斯科有足够的白痴...但是-不仅在莫斯科,我的朋友还举例说了很多有关梁赞的信息 含
          1. 评论已删除。
    3. 评论已删除。
    4. -2
      26 March 2020 05:52
      亲爱的海猫。 对于谷物,请联系其他网站。 这个网站是“军事评论”。 或者,如果您认为我的建议对您不礼貌,则认为遵循您的逻辑,所有媒体都应该放弃他们的话题,而转向谷物话题。
  16. +1
    26 March 2020 05:20
    引用:SovAr238A
    在战役期间将3-4个SSBN放置在此处以进行联合机动已经很危险。

    尽管我认为,在白海基地的一个SSBN绝对不会受到伤害。 非常“爆炸”且很旧的东西(幸运的是,维修基地在附近)似乎没有地方可以转过身。 在90年代,我每年都会去测试BDRM-有足够的空间。
  17. -1
    26 March 2020 05:39

    苏联山区射击在阿富汗。 回顾德米特里·克莱梅尼切夫(Dmitry Kleimenychev)。 第一部分
    1. -1
      26 March 2020 07:27
      顺便说一句,我建议您看一下右上方口袋的贴片
  18. -2
    26 March 2020 13:06
    Quote:Aleksandr1971
    乌克兰宪法禁止在其领土上部署外国基地。 只有黑海舰队的克里米亚基地例外。

    奴隶何时对主人感兴趣? LOL
  19. -4
    26 March 2020 13:11
    Quote:海猫
    没什么特别的,人们愚蠢地把欧尚的杂货从货架上扫了下来,但是没有问题。

    您确定要去ryachan而不要去捷尔诺波尔吗? 欺负
  20. 0
    27 March 2020 00:33
    波塞冬(Poseidon)在世界杯中发现我们的潜艇后,没有具体细节。 这些潜艇在什么地方,什么时候,确切地在什么地方? 也许它们在水面上,或者总的来说,他在塞瓦斯托波尔的码头或经过博斯普鲁斯海峡时发现了它们? PM没有任何支持和解释性信息-这只是chat不休。 尽管他当然可以-这是他的全部工作,但同样没有细节,没有什么可谈的。 请求
    为了将战略家带入世界杯,那里有多达三个北约国家和两个国家对我们怀有敌意的船只? 此外,其中一个可以轻松地在亚速海中,这是我们两国的内水,并穿过刻赤海峡。 您不会在这里建立任何堡垒-除非您是从水域发射基地,然后那只潜艇又会做什么呢? 扎绳 增派一个额外的军团值班比较容易。
    在白海。 好吧,可以在这里放置一些战略家,但其他人则没有位置,也没有发现感。 在巴伦支海加强堡垒更容易。 订购12艘护卫舰2038x,滴数相同。 并根据il114或be-200开始订购飞机。 关闭堡垒是可以解决的任务,而不是那么昂贵。 不需要巡洋舰和apl且多余。
    使用美国浮标,您也可以作弊。 来自GUGI的家伙徒劳无功,他们获得了星星吗? 砍几块,让他们停止注意到我们的潜艇。 因此,提供了几种访问操作空间的方式。 这项任务很困难,但显然可以解决。 最后,您可以使用reb的方法阻塞其数据通道。 同样,您必须将浮标放在堡垒周围和狭窄的地方-白海的喉咙,千岛群岛之间的海峡等。 它们甚至可以通过供电和电缆连接到地面,以延长使用寿命和安全性。 请求
    好吧,最重要的是,在我看来-是时候开始开发潜射导弹并将其投放到潜艇上了。 对于潜水艇而言,它不再是飞机的简易猎物。 相同的波塞冬巡逻舰在相对较低的高度进行巡逻,而且速度不是很快。 带有SAM导弹的几个单元会极大地增加敌人的生命。 可以通过多种方式实施制导-通过卫星,无人机,浮标。 发射后,可以使火箭在区域本身中搜索目标。 总的来说,所有这些都是已解决的问题。
  21. 0
    27 March 2020 17:47
    Quote:海猫
    没什么特别的,人们愚蠢地把欧尚的杂货从货架上扫了下来,但是没有问题。

    那盐呢 在2000年代初期怎么样? 如果他们开始购买盐和煤油,那么战争就近在咫尺。 笑 wassat
    1. -1
      1 April 2020 23:52
      有趣的是,我们的潜艇噪音无法降低,因为我们落后了,我们无法追赶,这听起来像是智障设计师的借口,或者他们适应将水倒入潜艇项目,否则如何解释Varshavyanka中41%的压载物的存在,可能设计师的费用取决于排水量所以他们把它扇起来,为我们拿出水下飞艇,但是如果付款取决于噪音...
      1. 0
        2 April 2020 13:31
        他们在这里写到了一种探测潜艇的重力方法,这是一个业余问题-如果在问题的条件下,潜艇的浮力为零,那么从逻辑上讲,这种物体与它所在的均匀环境没有区别,因此即使在静止时,它也不应改变地球的重力场,在运动过程中也没有,但是我们被告知我们的水下设施长达数百米! 检测到安装在飞机上的重力仪! 这怎么可能 ?