军事评论

美国海军陆战队将失去所有重型装甲车

51
美国海军陆战队将失去所有重型装甲车

美国国防部打算对海军陆战队进行大规模改革。 根据五角大楼的说法,这项改革将耗时10年左右,在此期间,ILC将失去重型装备和几乎所有的火炮。 据The Drive报道。


Согласно планам американского военного ведомства, численность КМП США будет сокращена примерно на 20 тысяч человек, тем самым придя к окончательной цифре в 170 тысяч морпехов.根据美国军事部门的计划,USMC的人数将减少约XNUMX万人,从而使最终人数达到XNUMX万人。 Под сокращение попадут все семь所有七个将被削减 装甲 подразделений, а также корабли, предназначенные для транспортировки танков.单位以及设计用于运输坦克的船只。 Вместо тяжелой бронетехники будут вводиться колесные бронетранспортеры LAV-25 и боевые машины-амфибии ACV, которые заменят в КМП гусеничные десантные машины (AAV).代替重型装甲车,将采用LAV-XNUMX轮式装甲运兵车和ACV两栖作战车,它们将取代ILC中的履带式两栖攻击车(AAV)。

155毫米榴弹炮的炮兵电池也被归入减少之列。 在改革结束时,将只剩下21个电池,而不是目前在海军陆战队服役的5个电池。 航空 飞机和直升机的总数将减少。 尽管战斗机中队的数量将保持不变-18架,但将由16架飞机改为10架。但是无人机中队的数量将从3架增加到6架。

同时,地基导弹和炮兵单位和反坦克导弹单位的数量将从7增至21。特别是,我们正在谈论M142 MLRS(HIMARS)系统,该系统计划用于发射反舰导弹和短程准弹道导弹。 计划部署巡航导弹“战斧”的地面发射器。

正如海军陆战队司令戴维·伯杰(David Berger)将军在未来所说的那样,美国ILC预计不会对付严重的对手进行大规模的军事行动。 在目前的配置中,海军陆战队已经用尽了能力,无法抵抗俄罗斯和中国,因此在未来,重点将放在没有重型武器的紧凑型机动部队上。
51 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Victor_B
    Victor_B 24 March 2020 14:27
    +3
    美国海军陆战队将失去所有重型装甲车

    她是海上步兵!
    水中的坦克淹死了!
    1. 一轮Smesharik
      一轮Smesharik 24 March 2020 14:29
      -5
      美国国防部打算对海军陆战队进行大规模改革。 根据五角大楼的说法,这项改革将耗时10年左右,在此期间,ILC将失去重型装备和几乎所有的火炮。 据报道

      他们将坐在控制台上..恩,恩..
      1. Victor_B
        Victor_B 24 March 2020 14:31
        -1
        Quote:圆Smesharik
        他们将坐在控制台上..恩,恩..

        游戏椅上将有带眼镜的巴坦,坐着并驾驶坦克XNUMX英里。
        然后,他从早上开始服务,直到晚上,他从坦克中射出一束bar麦,然后回家。
        没有服务-梦想!
    2. Alex777
      Alex777 24 March 2020 15:10
      +1
      这就是所谓的“伙伴”和平的方式。
      他们无法抗拒-curl缩在管子里,坐在家里。 欺负
    3. NEXUS
      NEXUS 24 March 2020 15:25
      -2
      Quote:Victor_B
      水中的坦克淹死了!

      同一章鱼的核心是轻型坦克,它可以游泳。
      将来,美国ILC不会对付严重的对手进行大规模的军事行动。

      恰恰是,与美国的严重敌人进行的一场严重战争(在无核武器中)将不会在经济上或技术上受到牵制。
      对我而言,美国现在正在与海军陆战队合作,就像赫鲁晓夫曾经对我们的ART所做的那样。
      1. 丰富
        丰富 24 March 2020 18:37
        +1
        代替重型装甲车,将采用LAV-25轮式装甲运兵车和ACV两栖作战车,它将取代KMP中的履带式登陆车。

        LAV-25

        TTH
        分类装甲战车
        战斗重量,t 12,8
        船员,人。 3
        着陆力量,人。 6
        故事
        加拿大制造商加拿大通用汽车公司→加拿大通用动力陆地系统公司
        自1983年以来的多年运营
        测量
        体长,mm 6390
        宽度,mm 2500
        高度,mm 2690
        间隙,mm 350
        武器
        口径和喷枪品牌25毫米自动喷枪M242 Bushmaster
        枪支类型
        420弹药(M791 APDS-T + M792 HEI-T)
        其他武器是两挺7,62毫米FN MAG机枪,一挺同轴,一挺在塔顶
        流动性
        底特律发动机型号6V53T
        发动机功率,升。 一。 275
        公路速度,km / h 100
        在高速公路上巡游,公里660
        车轮公式8×8/4
        冰雹,克服崛起。 55
        要克服的墙,m 0,4-0,6
        克服沟渠,m 2,1
        穿越福特,m游泳
        1. 丰富
          丰富 24 March 2020 18:42
          +1
          代替重型装甲车,将采用LAV-25轮式装甲运兵车和ACV两栖作战车,它将取代KMP中的履带式登陆车。

          登陆车AAV7


          [中心]

          TTH
          分类履带式两栖登陆车
          作战重量,t 22,8-29,1(AAVP-7A1)
          船员,人。 3
          着陆力量,人。 25
          故事
          开发商FMC Corporation /联合防御
          制造商FMC Corporation / BAE Systems(组件),
          拉斐尔(被动装甲保护装置),
          上汽集团(升级)
          生产年份1972
          主要经营者是阿根廷,巴西,委内瑞拉,西班牙,意大利,柬埔寨,韩国,美国,泰国,台湾,日本
          测量
          体长,mm 7940
          宽度,mm 3270
          高度,mm 3260
          预订
          装甲类型的铝,防弹和防碎
          身体前额,mm /度。 30
          案板,毫米/城市。 35和45
          进给量,mm / deg。 35
          底部,mm 30
          武器
          40毫米自动榴弹发射器MK-19的口径和品牌
          (864发)
          或25毫米自动喷枪
          M242丛林大师
          (900发)
          机枪12,7毫米机枪M2HB
          (1200发)
          流动性
          底特律8V-53T柴油发动机型号(P-7),
          康明斯VT 400(P-903A7)
          发动机功率l 用。 400(300千瓦)
          VTAC 525 903-525 hp (AAV-7RAM-RS)
          越野速度,公里/小时13(水)
          在高速公路上巡游,公里480
          比功率,升。 S / T 18
          管道中的悬挂式扭杆(AAV-7A1);
          扭杆(AAV-7RAM-RS)
    4. 普希金船长
      普希金船长 25 March 2020 10:35
      0
      Quote:Victor_B
      水中的坦克淹死了!

      事实证明,重型火炮,飞机和20万名人员也淹死了...
      愿他们平安...
  2. 诚实的公民
    诚实的公民 24 March 2020 14:31
    +1
    作为海军陆战队司令David Berger将军, 将来,美国ILC不会对付严重的对手进行大规模的军事行动。 在当前配置中 海军陆战队已经用尽了能力,无法抵抗俄罗斯和中国, 因此,在未来,重点将放在没有重型武器的紧凑型机动部队上。

    我不明白……美国拒绝参战?
    1. CCSR
      CCSR 24 March 2020 21:26
      +2
      Quote:诚实的公民
      我不明白……美国拒绝参战?

      您专注于错误的文本,因为要点是:
      在未来 重点将放在没有重型武器的紧凑型机动部队上.

      如果从专业人士的语言中翻译出来,可以得出两个结论:
      1.消除重型武器将大大增加海军陆战队的机动性,航空兵比舰队更经常使用飞机来到达目的地。
      2.美军从叙利亚事件中了解了俄罗斯地铁的重要性,也许决定采取同样的方法,主要侧重于作战部队的机动性。
      对我们来说,最不愉快的是,美国人了解机动性在进行短期军事行动中的重要性,而且我们一些口中带有泡沫的“理论家”证明,空降部队需要坦克营。 俗话说:“他的国家没有罪恶,”尽管V.V. Kvachkov上校在XNUMX年前就预言了这一趋势,并成为在俄罗斯军队中创建MTR的理论家,但当时没人愿意听他的话。
      1. 普希金船长
        普希金船长 25 March 2020 10:44
        0
        Quote:ccsr
        美军从叙利亚事件中了解了俄罗斯地铁的重要性,也许决定走同样的道路,

        实际上,在详细了解了美国地铁的结构和活动之后,才形成了俄罗斯地铁。
        PMC也可以这样说。
        1. CCSR
          CCSR 25 March 2020 17:28
          +1
          Quote:普希金船长
          实际上,在详细了解了美国地铁的结构和活动之后,才形成了俄罗斯地铁。

          您只是不明白,相同的名称并不意味着这些力在结构上彼此相似。 实际上,与美国不同,我们的MTR更紧凑,更易于管理,而且据我所知,它们也因GRU GS计划进行的某些国外行动而入狱。
          而且我们的地铁数量无法与美国的地铁数量进行比较-
          隶属于美国特种作战部队总局的人员和士兵人数约为60万人,

          如果我们从创建地铁的想法出发,那么据我所知,特种部队的某些部分决定退出地区从属并使其成为中央从属的一部分,但其准备工作的实质与苏联特种作战大队没有太大不同。
          Quote:普希金船长
          PMC也可以这样说。

          它与武装部队无关;在苏联,他们没有这样做。
          1. 普希金船长
            普希金船长 25 March 2020 17:51
            0
            Quote:ccsr
            Quote:普希金船长
            PMC也可以这样说。

            它与武装部队无关;在苏联,他们没有这样做。

            我没有写关于苏联的文章。
            PMC与武装部队直接相关。 您认为PMC是独立实体吗?
            1. CCSR
              CCSR 25 March 2020 18:21
              +1
              Quote:普希金船长
              您认为PMC是独立实体吗?

              您确定它们将由国防部的预算资助吗? 如果没有,那没什么可谈的。
              您可以列出美国和俄罗斯地铁的任务之间的差异

              这不是任务问题,而是解决问题的力量。 美国地铁公司甚至在不同类型的美国武装部队中都提供这种结构,而我们的地铁公司本身就是不属于其他类型和类型的武装部队中的武装部队结构:
              俄罗斯联邦武装部队特种作战部队-俄罗斯联邦武装部队的结构单位,成立于2009年,当时是俄罗斯联邦武装部队的大规模改革

              这是我们建立MTR的依据的答案:
              2012年初,在总参谋长内卡·马卡罗夫(N.E. Makarov)的倡议下,特种作战部被部署到特种作战部队司令部(KSSO),随后计划将MTR增至XNUMX个特种部队旅,并同时增加地区特种从属旅的数量

              您知道特种部队的人员与空降师或海军陆战队的状态有何不同吗?
              1. 普希金船长
                普希金船长 26 March 2020 10:38
                0
                Quote:ccsr
                您确定它们将由国防部的预算资助吗? 如果没有,那没什么可谈的。

                莫斯科地区的预算和PMC预算具有相同的填充来源-俄罗斯联邦(或美国,其次是清单)的预算
                .
                Quote:ccsr
                这不是任务问题,而是解决问题的力量。

                这完全是要解决的任务,所涉及的力量和手段都取决于品味。

                Quote:ccsr
                您知道特种部队的人员与空降师或海军陆战队的状态有何不同吗?

                状态之间的差异是由于要解决的任务的差异。 沃森小学。
                有了这个,我们开始了对话。
                1. CCSR
                  CCSR 26 March 2020 13:07
                  -1
                  Quote:普希金船长
                  莫斯科地区的预算和PMC预算具有相同的填充来源-俄罗斯联邦(或美国,其次是清单)的预算

                  这是一个谎言,不清楚为什么要分发。 PMC与俄罗斯的预算无关,因为它是一个商业项目。
                  PMC Wagner本身未出现在执法机构或法人登记册中,其人员不在公式清单中[18]。

                  Quote:普希金船长
                  状态之间的差异是由于要解决的任务不同。

                  既然甚至存在国家分歧,那么为什么您说我们在研究大约XNUMX年前我们的特种部队旅时对美国的地铁经验已有很长的历史呢? 您在阿富汗的两个旅的战斗中没有什么经验,还是仍然无法理解向美国人学习的东西?
                  1. 普希金船长
                    普希金船长 26 March 2020 16:53
                    0
                    Quote:ccsr
                    这是一个谎言,不清楚为什么要分发。 PMC与俄罗斯的预算无关,因为它是一个商业项目。

                    您是否真的认为有人会允许俄罗斯联邦领土上存在一个武装组织,而该组织对资助的人来说是未知的,而下属的任何人都不知道呢?
                    Quote:ccsr
                    既然甚至有州的差异,那为什么你说我们长期研究美国的地铁经验

                    您是否认为如果我们学习了某些东西,我们只是必须盲目地复制?
                    PS越远,越有趣。..
                    1. CCSR
                      CCSR 26 March 2020 19:21
                      +1
                      Quote:普希金船长
                      您是否真的认为有人会允许俄罗斯联邦境内存在武装结构

                      俄罗斯允许私人保安公司。 而他将根据合同工作,在法律没有禁止的情况下,他的领导权将决定。 但是他没有从预算中收到钱-这是事实。
                      否则,可以指责俄罗斯与一个主权国家的战争。

                      Quote:普希金船长
                      越远,越有趣。..

                      我很高兴听到一个甚至不在旅检查站附近的人。
                      1. 普希金船长
                        普希金船长 26 March 2020 22:42
                        0
                        [quote = ccsr]俄罗斯允许私人保安公司。 而他将根据合同工作,在法律没有禁止的情况下,他的领导权将决定。 但是他没有从预算中收到钱-这是事实。

                        对您来说,PMC和PSC是一模一样的吗? 我不会对私人保安公司说什么,如果俄罗斯联邦政府充当PMC的客户,那么它将为其活动提供资金。 第三,最重要的是,根据蚊子的行为,蚊子不会破坏鼻子。

                        [quote =普希金船长]越走越越有趣.. [/ quote]
                        我很高兴听到一个甚至不靠近旅检查站的人。
                        他当然不支持该旅-他曾在地区下属的营中服役。
                        好吧,如果您的服务在旅检查站举行,那么我没有其他问题了。
                      2. CCSR
                        CCSR 27 March 2020 12:02
                        +1
                        Quote:普希金船长
                        对您来说,PMC和PSC是一模一样的吗?

                        在立法方面,这实际上是一回事,因为他们拥有使用武器的许可。
                        这完全取决于使用区域,仅此而已。
                        Quote:普希金船长
                        我不会对私人保安公司说什么,如果俄罗斯联邦政府充当PMC的客户,那么它将为其活动提供资金。

                        如果拥有自己的武装力量,我们的国家为什么要向PMC付费?
                        Quote:普希金船长
                        第三,最重要的是,根据蚊子的行为,蚊子不会破坏鼻子。

                        在这里,您错了-预算要求通过一项有关其支出的法律,而且该州不太可能希望在该州引入条款来为PMC付费-这将违反财务纪律。 如果失败,将会有许多国际上的臭味。
                        Quote:普希金船长
                        他当然不支持该旅-他曾在地区下属的营中服役。

                        在各地区,至少在苏联时期及以后,没有地区隶属的特种部队营,所以不要幻想。 如果有单独的小队,它们被称为小队,而不是营。
                        Quote:普希金船长
                        我没有其他问题了。

                        令人高兴-您不应该假装自己是该主题的专家。
                      3. 普希金船长
                        普希金船长 14 April 2020 17:01
                        -1
                        哦,您又在重蹈覆辙,我以为我已经平静下来了。
                        我不会发表评论,我和您都不需要。
                        我从未写过他曾在特种部队中服役。
                        为了使他们更加欢呼,我补充说,他开始直接服从总参谋部的军事部队服役,直到那时他才被转移到好主人不会驱赶狗的地方。
      2. 普希金船长
        普希金船长 25 March 2020 18:01
        0
        Quote:ccsr
        您只是不明白,相同的名称并不意味着这些力在结构上彼此相似。 实际上,与美国不同,我们的MTR更紧凑,更易于管理,而且据我所知,它们也因GRU GS计划进行的某些国外行动而入狱。
        而且我们的地铁数量无法与美国的地铁数量相比

        您能列出美国和俄罗斯地铁任务之间的区别吗?
  • 贝亚德
    贝亚德 24 March 2020 22:51
    +1
    这是资源的重新分配。 美军需要紧急整备。 而且在所有方面,他们都在军队的重新武装方面落后于中国和俄罗斯。 而且花费很多钱。 此外,他们的ILC仍无法与俄罗斯联邦和中国的军队作战。
    美国希望减少在世界许多地方的军事存在,主要是在非洲和阿富汗(特朗普),但到目前为止他们还不能离开叙利亚和伊拉克...但是在欧洲,军队和手段大量涌入...
    这是一个重组。
  • 普希金船长
    普希金船长 25 March 2020 10:41
    +1
    Quote:诚实的公民
    我不明白……美国拒绝参战?

    不。 他们宣布,从现在开始,他们将只与残障人士,营养不良者和其他无能为力的人打交道。
    正确的步调同志。 因此,您会发现,下一次出现新感染的危机将使他们陷入和平主义者。
  • 帕维尔·阿马罗克(Pavel Amarok)
    帕维尔·阿马罗克(Pavel Amarok) 24 March 2020 14:36
    +1
    也就是说,实际上美国“ fact割”了自己的打击力量吗?
    1. 赛勒斯
      赛勒斯 24 March 2020 14:38
      +1
      还没有,但是在十年之内,要么是驴会死,要么是稻田。
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 24 March 2020 16:17
        -2
        引用:赛勒斯
        十年来,无论是驴会死去还是变种。

        简而言之,每个人都会死...
  • 德米特里·兹维列夫(Dmitry Zverev)
    -2
    组建“海军陆战队无人机”团。 这些无人机将配备空对地导弹和COVID-19的蝙蝠。
    1. NEXUS
      NEXUS 24 March 2020 15:27
      +5
      Quote:德米特里·兹维列夫
      和蝙蝠与COVID-19。

      美国已经有细菌战的经验。 印第安人然后天花中毒。 那么,床垫精英会改变什么想法,从而改变实现目标的方法呢?
  • 操作者
    操作者 24 March 2020 14:44
    -1
    殖民地军队-ILC回归原点 笑
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 24 March 2020 14:44
    0
    美国海军陆战队将失去所有重型装甲车
    有使用ISIS的经验和与之抗争的经验吗?
    1. Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi 24 March 2020 22:37
      +1
      ISIS只是奥巴马的PMC。 将库尔德人从石油,阿萨德的管道上压下来。 年薪一万。 来自Pankissi的格鲁吉亚人知道。
  • askort154
    askort154 24 March 2020 14:45
    +3
    ......正如海军陆战队将军戴维·伯杰(David Berger)的指挥官所说,今后,美国国际LCC不会对严重的对手进行大规模的军事行动。

    提醒我们,大卫,美国国际法委员会上一次针对 认真的对手 一对一?!
    让我提醒您-永不! 是
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 24 March 2020 16:15
      -2
      引用:askort154
      并提醒我们,大卫,美国ILC上一次对一个严重的敌人进行一对一的大规模军事行动是什么时候!
      让我提醒您-永不!

      不仅是国际劳工大会,还有整个总统军。
      1. 赛勒斯
        赛勒斯 24 March 2020 17:39
        0
        公平地说,那就是我们在第二次世界大战中的时候。
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 24 March 2020 18:17
          -2
          引用:赛勒斯
          公平地说,那就是我们在第二次世界大战中的时候。

          在哪一次世界大战中,红军没有一次对付一个严重的敌人?
          如果您指的是土地租赁,那您就错了。
          1. 赛勒斯
            赛勒斯 25 March 2020 10:37
            0
            我的意思是,上次战争是在这里以及他们在第二次世界大战中遭受的严重敌手。
            1. Vasyan1971
              Vasyan1971 25 March 2020 10:58
              -2
              引用:askort154
              美国ILC上一次对一个严重的敌人一对一进行大规模军事行动是什么时候?
              让我提醒您-永不!

              关键字:“一对一”和“从不”
              引用:赛勒斯
              公平地说,那就是我们在第二次世界大战中的时候。


              https://m.fishki.net/1465970-spisok-vojn-ssha--istoricheskaja-hronologija.html
              美国从来没有与一个严重的对手打过架,如果与某人打架,那它就严重地不如他们,甚至在人群中都带有“同盟”。
  • 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 24 March 2020 14:48
    +4
    所有七个油罐单元以及用于油罐运输的船舶均将减少。 取代重型装甲车,将采用LAV-25轮式装甲运兵车和ACV两栖作战车,它们将取代KMP中的履带式登陆车。
    155毫米榴弹炮的炮兵电池也被归入减少之列。 在改革结束时,将只剩下21个电池,而不是目前在海军陆战队服役的5个电池。

    * 阴谋 牙齿从总统府撤出。 现在不要在国会大厦从坦克射击特朗普。 微笑
  • knn54
    knn54 24 March 2020 15:01
    +1
    国际劳工大会为什么要“包含”中国和俄罗斯联邦?
    这是一支快速反应部队,从本质上讲,这是一支专为在外国领土上作战而设计的远征军,它们结合了所有类型的部队。
    对于自己的领土,有国民警卫队。
  • Victor March 47
    Victor March 47 24 March 2020 15:17
    +1
    Quote:Victor_B
    Quote:圆Smesharik
    他们将坐在控制台上..恩,恩..

    游戏椅上将有带眼镜的巴坦,坐着并驾驶坦克XNUMX英里。
    然后,他从早上开始服务,直到晚上,他从坦克中射出一束bar麦,然后回家。
    没有服务-梦想!

    需要教他们如何切入游戏Tanchiki。 并不仅在整个地球,而且在金星,火星,木星等气候条件下进行编辑。 战斗,所以战斗!
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 24 March 2020 16:14
      -3
      Quote:维克多·三月47
      需要教他们如何切入游戏Tanchiki。

      那里你需要大脑... 请求
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 24 March 2020 16:34
        0
        Quote:Vasyan1971
        那里你需要大脑...

        * 回忆起知更鸟域中的鼠标冲动. 笑
  • Ros 56
    Ros 56 24 March 2020 15:47
    0
    没错,给他们弹弓,那很好,否则上帝禁止别人无意中撞。
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 24 March 2020 16:13
    -2
    所有七个油罐单元以及用于油罐运输的船舶均将减少。

    没有可供出售的免费坦克,因为没有人在制造新坦克?
    计划部署巡航导弹“战斧”的地面发射器。

    菲加斯! 尽管事实是
    将来,重点将放在紧凑的机动部队上
    .
    他们是在驼峰上晃动,还是在极端情况下会拖拉汽车? 投手的黑人,摆脱了坦克的削减,适合吗?
  • 帆船
    帆船 24 March 2020 16:35
    -1
    也许有人会建议唐纳德(Donald)关闭世界各地的军事实验室? 感觉 要堆吗 然后,除了伤害之外,他们没有任何收益... wassat
    1. Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi 24 March 2020 22:40
      0
      也许禁止酷刑? 而且尸体到波斯湾的底部不能处置吗?
      是的,你,我的朋友,一个虐待狂! 美国人生活的意义被剥夺了...
  • Victor March 47
    Victor March 47 24 March 2020 19:07
    0
    Quote:Vasyan1971
    Quote:维克多·三月47
    需要教他们如何切入游戏Tanchiki。

    那里你需要大脑... 请求

    那很好。 因此,很长一段时间它们不会真正出现。 让他们在那里战斗,从虚拟敌人中拯救他们的驴子。 如果不这样做,您甚至可以在那里重新启动。 在现实生活中,您必须计算自己的皮肤。 而且很痛。
  • seacap
    seacap 24 March 2020 19:39
    0
    ILC是一支远征军,或者说是殖民地,步兵(步兵)一词不存在,海军更像是向海外领土运送的一种方式,向传统致敬,例如没有一匹马的装甲骑兵部队。与其他国家的传统海军陆战队不同,同一英国或俄罗斯,完全不同的战斗任务和任务。
  • voyaka呃
    voyaka呃 24 March 2020 19:45
    +2
    决定是错误的。 没有坦克和自行火炮,任何海军登陆都将是
    毁了。 此外,海军陆战队已经拥有坦克登陆舰和两栖动物。
    他们将在着陆操作中被烧毁,并将退还一切。
  • 阿尔伯特
    阿尔伯特 24 March 2020 20:15
    0
    这个消息正是奥列格·卡普索夫(Oleg Kaptsov)昨天的文章的答案。
  • 评论已删除。