斯托纳63:尤金·斯托纳的模块化武器系统


凯迪拉克Gage装甲运兵车V100突击队。 照片:来自英国的汽车


После того как компания ArmaLite продала права на производство AR-15 корпорации Colt, Юджин Стоунер стал работать над очередной оружейной системой, которая не нарушала бы патенты, полученные на винтовки AR-10 и AR-15. Результатом стала автоматическая винтовка AR-16 под патрон 7.62x51 мм, но в серию она не пошла. Причиной стал возрастающий интерес к малоимпульсному патрону 5.56×45. В ArmaLite приняли решение переработать AR-16 под перспективный малоимпульсный боеприпас. Задачу получил Артур Миллер (Arthur Miller), который в период 1963-1965 гг. разработал версию винтовки Стоунера под патроны 5,56×45. В конструкцию был внесён ряд улучшений, и винтовка получила обозначение AR-18. Благодаря работе с 武器装备 системами под патрон 5.56×45, Артур Миллер получил должность главного инженера компании ArmaLite, которая осталась вакантной после ухода Юджина Стоунера.

AR-18步枪在日本和英国的不同时间生产,既用于武装部队,也用于民用市场。 一定数量的步枪落入恐怖分子手中。 因此,IRA激进分子经常使用AR-18,因此以“寡妇制造者”(“ Widowmaker”)的绰号而闻名。

并非所有读者都知道,在注册ArmAlite(01.10.1954)时,公司的全名是:“ Fairchild ArmaLite部门”。 也就是说,起初ArmaLite是Fairchild Engine和Airplane Corporation的子公司。 后来由Fairchild Corporation研发并制造了A-10 Thunderbolt II攻击机,配备了7枪管。

В 2010 году Fairchild была поглощена американским подразделением компании Elbit Systems. Но это уже в 21-м веке. А в 50-е годы прошлого века корпорация расширялась, её руководители решили занять нишу и на рынке стрелкового оружия, поэтому вложились в создание новой компании под названием АрмаЛайт.

离开ArmaLite后,尤金·斯通纳(Eugene Stoner)加入了母公司Fairchild,但在那里工作了很长时间。 也许他们不同意或不允许实现自己的成就。 因此,尤金·斯通纳(Eugene Stoner)开始寻找可以为其开发新步枪的制造商,他一直在思考这种概念。 凯迪拉克·盖奇(Cadillac Gage)的销售总监Paul Van Hee安排斯托纳与一位名叫霍华德·卡森(Howard Carson)的副总裁会面。
值得注意的是,ArmaLite和凯迪拉克Gage分公司都位于哥斯达黎加梅萨市(美国,加利福尼亚)的隔壁。

在会议上,设计师提供了他的新型武器综合体的概念。 Carson先生对Stoner的概念产生了兴趣,并邀请他与Cadillac Gage(美国沃伦,密歇根州)的母公司总裁Russell Bauer先生讨论他的项目。

斯托纳武器综合体的概念是开发可互换的模块和一系列可互换的枪管。 按照设计者的想法,得益于单个底座(螺栓箱)和可互换的套件,战斗人员甚至可以在野外迅速组装多种类型的小型武器:卡宾枪,突击步枪或机关枪。

展望未来,我告诉您,美国国防部的第一批实验武器是1963年制造的,因此该系统被命名为Stoner63。顺便说一下,在70年代中期,斯太尔AUG武器系统是在奥地利开发的。 它也建立在模块化方案的基础上,但获得了更大的声望和传播。

与凯迪拉克Gage的高级管理人员进行了一系列会议和谈判之后,尤金·斯通纳(Eugene Stoner)开始在这家公司工作。 凯迪拉克Gage公司最著名的发展是轮式装甲运兵车“ Commando”(M706)。 顺便说一句,1986年的凯迪拉克Gage被德事隆公司收购。 目前,德事隆集团包括贝尔直升机,塞斯纳,莱科明等公司。 是的,凯迪拉克Gage与豪华车或通用汽车无关。

在凯迪拉克Gage中,尤金·斯通纳(Eugene Stoner)并未开始研发另一支突击步枪,而是开始使用一系列小型武器。 毕竟,设计人员已经在开发AR-10 / 15系列武器的过程中,已经对未来有了新的想法和发展。

至少要拿起两支在AR-10步枪的基础上制造的实验轻机枪:使用商店提供的AR-10小队自动武器(SAW),以及使用胶带AR-10传送带的轻机枪(LMG)。 顺便说一下,AR-10 LMG版本是由荷兰Artillerie Inrichtingen(AI)公司开发的。 事实是,荷兰于1956年决定在其领土上建立AR-10的许可生产,并使用斯托纳步枪来重新装备其武装部队。 尤金·斯通纳(Eugene Stoner)前往荷兰,协助将文档翻译为公制,根据客户要求进行设计更改并开始生产。 结果,重新设计了AR-10的某些组件和机制,制造了许多原型和原型。 在荷兰,AR-10的早期版本得到了显着改进,许多解决方案在后来的版本中扎根。 古巴和苏丹购买了在Artillerie Inrichtingen(AI)重新设计的AR-10的其中一种。 因此,这种修改通常称为“古巴”(Cuban)或“苏丹”(苏丹)。


实验轻机枪AR-10 SAW,可容纳7.62x51毫米。 枪管可快速拆卸。 枪管上方的手柄既可以携带,也可以用于更换枪管


实验轻机枪AR-10 LMG装有7.62x51 mm弹药,带电源

斯通纳M69W


.223雷明顿弹药筒(5.56×45)的研制已经过去了数年,但当时还没有被认为是军火。 据说,到目前为止,Eugene Stoner从未使用过该墨盒。 因此,与AR-10一样,他在旧的墨盒7.62x51(.308 Winchester)下设计了新的原型。

为了开展新项目,尤金·斯通纳(Eugene Stoner)从ArmaLite引诱了他两个最有才华的助手。 他们是罗伯特·弗里蒙特和詹姆斯·沙利文。 他们俩都在从AR-1到AR-15的步枪设计中证明了自己。 坦率地说,绅士弗里蒙特和沙利文就像尤金·斯通纳一样,都是AR-15步枪的创造者:从第一个原型X AR 1501到开始批量生产成品模型。

尽管几乎不能高估他们的作用,但在斯托纳的发展过程中很少提及他们的名字。 为了不贬低任何人的优点,我将描述主要团队成员执行的任务。

尤金·斯通纳(Eugene Stoner)提出了一些概念。 詹姆斯·沙利文(James Sullivan)为斯托纳的概念设计了图纸。 罗伯特·弗里蒙特(Robert Fremont)监督原型的生产和生产过程的组织。 也就是说,他是一名技术专家。

此外,弗里蒙特先生和沙利文先生还参与了新的.223雷明顿弹药筒的定稿工作,该弹药后来以5,56×45毫米的北约而闻名。

有两种意见。

尤金·斯通纳(Eugene Stoner)来到凯迪拉克(Cadillac)量具,目的是为美国陆军开发机枪(因此口径为1)。 但是,在此过程中,设计师提出了一个按照模块化方案建造的整个家族。

2.在尤金·斯通纳(Eugene Stoner)研究AR-10和AR-15的过程中,想到了模块化综合体的想法。 由于ArmaLite开始出现财务问题,并且没有时间进行新项目,因此设计师找到了另一家武器公司,同意向他提供一切必要的东西。

本文的作者认为版本2是正确的。

是的,由于种种困难,1959年ArmaLite将其权利出售给了柯尔特的AR-15。 但是,我建议研究第一个原型机(M69W)的照片,该照片在斯托纳离开ArmaLite之后已经在凯迪拉克Gage中制造。

斯托纳63:尤金·斯托纳的模块化武器系统

新型Eugene Stoner M69W系统的第一个原型。 注意接收器和木制配件。 照片:《 1998年小型武器评论》

上图显示了接收器上的放大标记,序列号为00001。缩写CGC表示制造商的名称(凯迪拉克Gage Corporation)。 标记M69W并不意味着采用一年。 这是一个歧义。 即,可以颠倒阅读的题词。 根据设计者的想法,歧义符号表示螺栓盒上下颠倒工作的能力(请在下面详细了解)。 未来的Stoner 63复合机的首个工作原型是在7.62×51mm北约弹药筒(以及AR-10)下开发的。

显然,接收器是在铣床上制成的。 在侧面,我们看到磁带功率的接收器窗口。 就是说,在我们面前显然是中间弹匣下方的机枪。 给人一种印象,就是机枪的枪管是固定的:没有可见的安装座,没有用于快速更换的手柄。 也就是说,在原型阶段,没有任何模块化的讨论。 但是,在歧义(M69W)中,设计师暗示了不寻常的设计。 最有可能的是,计划在后续阶段实施模块化。 即,已经从原型过渡到更适合大规模生产的技术更先进的产品。

您必须承认铣削的接收器是沉重且昂贵的部分。 另外,其生产需要大量时间和熟练的机械工人。 为了简化和减少生产过程的成本以及减轻产品结构的重量,最有可能的是,为下一个原型开发了带孔的金属百叶窗盒。 确实,在生产同一种Eugene Stoner的AR 15时,冲压已被广泛使用。 哈里·保罗·约翰逊(Harry Paul Johnson)和托马斯·纳尔逊(Thomas W. Nelson)的著作《世界突击步枪》的作者也持相同观点。 以下是指定书籍的英语摘录的翻译。

最初,在M69W系统的基础上,开发了带式电源(LMG)的机枪的改进型。 但是很快就有两种产品以轻机枪/突击步枪的配置生产。 也就是说,M2W系统的这些原型机具有组合弹药,可以通过录音带或商店来进行。 改变弹药的配置和类型是通过更换几个零件和组件来实现的。

原本应该用冲压金属板生产预生产产品,但是M69W的第一批原型是在机加工飞机合金机上制造的。 有证据表明,起初使用的是7075 / T6合金,但随着时间的流逝,詹姆斯·沙利文(James Sullivan)在其基础上开发了Sulliloy(沙利文合金)合金并申请了专利。


LMG配置中的M69W原型,从侧面查看。 在第二张照片中,接收器盖是打开的。 照片(此及以后):世界突击步枪

原型给凯迪拉克Gage的绅士们留下了深刻的印象。6年1961月69日,该公司与Eugene Stoner签署了许可协议。 已经在XNUMX月,在哥斯达黎加梅萨市的主要工厂旁边,专门开设了一家小工厂(车间),用于实施斯托纳项目。 到那时,已经准备好MXNUMXW产品的修改版本。

斯托纳62


像M69W一样,在斯托纳62中,自动化操作也基于从孔到气室的粉末气体去除,粉末气体在其中作用在活塞上,从而驱动百叶窗框架。 转动百叶窗可锁定,7格战斗停止。 排气机构的特征在于气体活塞的长冲程。

斯托纳62由冲压金属板制成。 在他的发展中,斯托纳得到了詹姆斯·沙利文和罗伯特·弗里蒙特的帮助。 像M69W一样,斯托纳62机枪可以改装成磁带机枪。

斯托纳62以单套(1个接收器),多个枪管和可互换的模块生产,以配置突击步枪,胶带机枪和画架机枪。 下图显示了各种配置。


斯托纳62原型机的腔室尺寸为7.62x51毫米,带有弹匣,可发射20发子弹


Stoner 62原型,左视图


带有两脚架的Stoner 62原型。 未来版本的两脚架将采用不同的设计


原型“斯托纳62”的修改形式为“带胶带机枪”。 缺少木制前叉,以使枪管更好地通风


原型“斯托纳62”改装“简易机枪”

在M69W和Stoner 62系统上,在“皮带动力机枪”配置中,使用了与单个M13机枪相同的M60弹药带。

斯托纳63


由于全球对.223雷明顿弹药筒(5,56x45 mm)的兴趣在不断增长,因此斯托纳62是一种中间产品。 因此,凯迪拉克Gage决定将武器调整为新的弹药筒。 尤金·斯通纳(Eugene Stoner)(与AR-15一样)再次将这项工作委托给詹姆斯·沙利文(L. James Sullivan)和罗伯特·弗里蒙特(Robert Fremont)。 结果就是斯托纳63。该产品与斯托纳62非常相似,不同之处在于其尺寸和所用弹药。


斯托纳63处于“卡宾枪”配置。 越南战争的系列模型

63年1963月,第一架“步枪”配置的斯托纳63原型机准备就绪。 Stoner XNUMX还广泛使用了钣金和冲压技术。


斯通纳63步枪的原型,膛线为5,56x45毫米,序列号为0001


原型斯托纳63(步枪),已经有了景点。 请注意:商店已经有30发子弹了


质子斯托纳63处于“卡宾”配置。 注意木质配件


原型斯托纳63(卡宾枪)。 注意折叠屁股


质子斯托纳63的配置为“带弹药的机枪”


Stoner 63原型机采用“皮带动力机枪”配置

在研究Stoner 63时,Eugene Stoner的同事的任务变得不同。 因此,罗伯特·弗里蒙特(Robert Fremont)被任命负责“机枪磁带电源”配置模块的开发。 也就是说,他成为该子项目的负责人。 詹姆斯·沙利文(James Sullivan)领导团队,该团队开发了用于“机枪供电的商店”配置的节点。

完成工作后,所有样品上的金属都涂有称为Endurion的某种合成材料(以黑色合成材料完成),这使金属呈黑色。 也许是打磨的类似物。 在早期的斯托纳63号中,枪托和其他配件是由胡桃木制成的,而在后来的标本中,它们是黑色的,由玻璃纤维增​​强的聚合物制成。

一个月后的4年1963月25日,凯迪拉克·盖奇(Cadillac Gage)从美国国防部收到了一份订单,订购了63辆Stoner 174,750单位的各种配置,用于测试。 订单金额为63美元。 已经在四月,在埃尔托罗海军陆战队的基地,以“带胶带机枪”的形式组织了对斯托纳XNUMX的示范射击。 发射结果受到卢·沃尔特将军的密切关注。

他的全名是刘易斯·威廉·沃尔特。 当时,卢·沃尔特(Lew Walt)升至四星级将军级别,相当于海军上将的级别。 他是一名战斗人员,参加了第二次世界大战,朝鲜战争和越南战争。 他多次被授予勋章,并且两次因出色的英勇精神而被授予美国海军十字勋章(海军最高奖项)。 海军上将之一,未来的沃尔特将军在格洛斯特角战役(太平洋中的新不列颠战役)中领导对Aogiri山脉的进攻而受到了好评。 行动的目的是占领和随后两个日本军事机场的行动。 成功操作后,捕获的Aogiri山脉被更名为Walt's Ridge(华尔特山脉)。 也就是说,他开始以未来将军的名字命名。 这是刘·沃尔特将军,他当时在斯通纳4机枪的示范射击中。

从1963年63月至XNUMX月XNUMX日,所有配置的Stoner XNUMX产品都在海军陆战队研究中心(美国弗吉尼亚州Quantico)进行了测试。 斯托纳系统的新武器轻巧,弹药效率高,给人留下了深刻的印象。 最重要的是,海军陆战队喜欢“步枪”和“皮带动力机枪”配置。

但是,Stoner 63系统尚未经过测试。 海军陆战队,陆军和美国空军的代表提出了一些改进措施。 现代化进程持续了3年多。 为了符合时间顺序,下面将描述基于Stoner 63系统的其他开发,随后将描述获得Stoner 63A认证的升级产品。

斯托纳63 LMG Pod


1963年,尤金·斯通纳(Eugene Stoner)的年轻徒弟离开了ArmaLite,并跟随他在凯迪拉克Gage的导师。 他的名字叫罗伯特·加迪斯。 不久之前,“战斗龙”计划启动,以制造轻型两座攻击机。 它是由于越南战争而产生的。 在冲突地区,需要一架反游击飞机,该飞机也应配备小型武器。 他们计划用机枪悬挂的集装箱武装新型装甲飞机塞斯纳A-37蜻蜓。 在那些年的文件中,它被指定为AT-37。 也许是因为它是在培训Cessna T-37 Tweet的基础上开发的。 因此,加上名称A-37和T-37,便获得了AT-37。

凯迪拉克·盖奇(Cadillac Gage)早在9年1963月2日就收到美国空军的订单,要求在悬挂式集装箱中制造3架实验机枪装置。 在每个容器中,需要安装XNUMX挺机枪。

提出了使用带式磁带的Stoner 63的基础。 新的团队成员Robert Gaddis被任命为该项目的负责人。 美国空军订单已完成。 尤金·斯通纳(Eugene Stoner)的一名年轻学生能够根据规格快速开发和构造必要的一切。 在国外文献中,这些产品被称为“实验性Stoner 63机枪”。 计划将它们成对悬挂在飞机机翼下方的铁塔上。


悬挂式(LMG Pod),用于3具带胶带的Stoner 63机枪。 注意它们在容器中的位置。

如您所见,每把机枪都位于第二支机枪的后面。 因此,设计者为容器提供了紧凑性,并使其易于接近带有色带的墨盒盒。 每个磁带包含100发子弹。 也就是说,弹药为600发子弹,每桶6枚。 机关枪的速度约为750 rds / min。 如果我们假设所有机枪都能同时工作,例如亚历山大·波克里奇金(Alexander Pokryshkin)的Aero Cobra,那将是令人印象深刻的第二次齐射和火力。

但是它在纸上是光滑的,却忘记了沟壑。 而是关于沟壑中的灌木丛。 现在,每个枪迷都知道,只要在前进的道路上没有障碍物,北约5.56子弹就是好武器。 而且,如果子弹穿过植被,它会改变轨迹,既会失去速度,又会致命。 不要忘记那时5.56毫米墨盒是全新的。 关于这种“副作用”尚不清楚,因为这种弹药的武器并未真正参与真正的敌对行动。 攻击机主要在丛林地区发动反游击战争。 因此,通过密集的灌木丛击中目标并非总是现实的。 除非引发骚扰性火灾。

Stoner 63 LMG Pod的机枪测试是在Eglin空军(美国加利福尼亚)的基础上进行的。 它们不仅安装在喷气式飞机A-37蜻蜓上,而且还安装在活塞式北美T-28木马上。 Stoner系统的安装不适合客户。 但这不是由于低脉冲墨盒,而是由于墨盒条中的永久性缺陷。 在原始资料中注明胶带断裂(皮带分离)。 结果,空军司令部放弃了这些装置,斯通纳63 LMG吊舱项目被关闭。 而不是5,56毫米的斯托纳机枪,而是装备了37毫米多管M134迷你机枪的A-7,62蜻蜓攻击机。 在拉丁美洲国家,仍有一定数量的塞斯纳蜻蜓在服役。

作者向Bongo(Sergey Linnik)提出了有关Stoner 63 LMG Pod墨盒条缺陷的评论。 谢尔盖谦虚地承认他不是这个话题的专家。 他只提出磁带断裂的原因可能是烧制过程中发生的振动。 在机枪安装中,有3挺机枪。 并且它们在拍摄时都会产生相互重叠的振荡。 发生共振,结果是墨盒条无法承受负载,并塌陷。

作者同意谢尔盖(Sergey)的观点,并认为墨盒带可能会由于其不完善而被破坏。 那时他们还很生。 事实是,5,56×45毫米弹药带是专门为带磁带动力的斯托纳机枪开发的。 在美国命名法中,此磁带被命名为M27。 这实际上是将13×7,62毫米盒式磁带M51复制到单个机枪M60上的副本。 随着时间的流逝,由于5,56×45弹药的广泛分布,M27弹药带被用于FN Minimi和M249 SAW轻机枪。 由于北约国家采用了27×1980的弹药,M5,56磁带在45年代得到了广泛传播。

作者感谢Bongo(Sergey Linnik)的咨询。

待续...
斯通纳M63A模块化系统的简要概述。 武器学转让,俄语翻译


作者:
使用的照片:
en.wikipedia.org,en.wikipedia.org,patents.justia.com,trademarkia.com,patents.google.com,www.icollector.com,morphyauctions.com,rockislandauction.com,gunbroker.com,armslist.com, ipfs.io,joyreactor.cc,coronadotimes.com,westwestfirearms.com,weaklandland.ru
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

74 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 3danimal 19 March 2020 18:15
    • 7
    • 2
    +5
    在卡拉什尼科夫YouTube频道上,关于小障碍物对5,45毫米子弹的影响以及子弹对它们不敏感的传说为7,62(7,62x39)。
    1. 犯规怀疑论者 19 March 2020 18:32
      • 10
      • 1
      +9
      在卡拉什尼科夫频道上,他们欺骗了chuuyutochka)))
      当目标在树枝后面的距离为90厘米时-子弹自然仍会击中目标,不会旋转XNUMX度。)))然后在视频中,如果它不改变内存,很明显,从侧面进入的子弹已经有许多孔。 由于子弹在玻璃板上变形并且具有不可预测的轨迹,因此,狙击手会成对地朝玻璃后面的目标射击。
      从15.14观看如何用西瓜制成的155毫米炮弹跳弹
      1. Cowbra 19 March 2020 19:11
        • 4
        • 4
        0
        这不是第一次。 老实说,卡拉什尼科夫的影片令人失望。 就像马拉科娃的药一样。 发生了一些真实的事情,但除此之外-这样的面条 no
        1. 先生x 19 March 2020 19:48
          • 5
          • 0
          +5
          Quote:考布尔
          卡拉什尼科夫的视频令人失望。 就像马拉科娃的药一样

          hi 忽然直率地说!
          但我喜欢你的想法)
      2. 3danimal 20 March 2020 02:07
        • 2
        • 0
        +2
        分支对7,62毫米(弹药筒7,62x39)子弹具有(尽管较小)作用。
        使用5,45毫米,您可以更频繁地击打,更容易学习射击方法。 更重要。
        1. 先生x 20 March 2020 11:23
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:3danimal
          。 更重要。

          还有另一种观点赞成5,56×45 / 5,45×39弹药:
          他们的体重。
          使用7,62毫米子弹的相同重量,可以携带更多数量的5毫米弹药。
          1. 3danimal 20 March 2020 18:46
            • 0
            • 0
            0
            我同意-这也是一个优点。
      3. 梭阀 20 March 2020 03:45
        • 1
        • 1
        0
        您实际上并不会混淆击打(尽管是炮弹),但大约有六打 水箱 西瓜与分支机构。
        是的,他们在卡拉什尼科夫频道作弊。 但是您对西瓜/贝壳的类比与树叶/子弹并不完全匹配。
        1. 犯规怀疑论者 20 March 2020 08:49
          • 2
          • 0
          +2
          老实说,我认为这些情况基本上没有区别。
          什么是两个运动物体的相互作用,这些运动具有相同的影响运动的因素列表(运动,旋进,陀螺效应,微分等),以及与密度和硬度参数明显次于运动物体的物体碰撞时的行为前提是不超过碰撞对象的尺寸,并且子弹/弹丸部分的表面同时与不同密度的材料相互作用时会发生碰撞。
          视频显示,在3-4个西瓜上,贝壳继续沿原来的方向移动,并改变了贝壳的运动,而没有一个半西瓜。
          因此,作为一个事实的例子,既然西瓜改变了炮弹的运动(在许多条件下),那么为什么我不应该改变子弹的运动(在许多条件下),我认为它非常适用。
          1. 梭阀 20 March 2020 11:47
            • 2
            • 0
            +2
            身体的运动(无论是弹丸还是子弹)都会改变西瓜和树枝,而且,哦,恐怖(!),甚至是空气!
            问题恰恰是如何。 在5,45 / 5,56的神话中,子弹无法穿透,有人认为通过分支射击是没有意义的。
            但是他是。
            1. 犯规怀疑论者 20 March 2020 12:05
              • 0
              • 0
              0
              还有,恐怖(!),甚至是空中!

              不要扭曲。 上面的信息不是关于此,而是关于物理系统“子弹分支”和“弹丸西瓜”没有显着差异的事实。 物理系统“子弹式空气”将与上述系统具有这种差异。
              因此,作为一个例子 既然西瓜在一定条件下改变了炮弹的运动,那么为什么树枝在一定条件下不应该改变子弹的运动, 我认为这很适用.

              在5,45 / 5,56的神话中,子弹无法穿透,有人认为通过分支射击是没有意义的。

              这个神话有一个规范的定义吗? 只是在解释“永不中断”的过程中,我从未遇到过。
              但是他是。

              永远?
              1. 梭阀 20 March 2020 12:19
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:一个邪恶的怀疑论者
                还有,恐怖(!),甚至是空中!

                不要扭曲。 上面消息中的讲话不是关于此,而是关于...。

                关于它。
                我没有歪曲,但澄清了我的论点。 在这里,您只是想强加给我我没有想到要领导的东西。 那么,谁在扭曲另一个问题。
                我表达并澄清了我的论文。 你不反对我的论文。 我不在乎你的。
                我建议停止浪费资源。
                饮料
                1. 犯规怀疑论者 20 March 2020 12:27
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  在这里,您只是想强加给我我没有想到要领导的东西。

                  当然,我对此指控很感兴趣,但我很乐意接受您提出的终止对话的提议))
  2. 操作者 19 March 2020 18:31
    • 3
    • 2
    +1
    武器的主要内容不是外观,而是内部内容。

    AR-15是革命性的武器(直接驱动气门框架,枪管位于同一条直线上,气室和复位弹簧,模制接收器),而斯托纳63则是Epigone(带有杆的侧面燃气发动机,枪管上方/下方的复位弹簧,带盖)接收器,机枪零件和自动步枪零件的统一)。

    无论如何,这两种设计的作者肯定是Eugene Stoner,而不是他的助手,他们只是进行布局和技术工作。
    1. 先生x 19 March 2020 19:47
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:运营商
      斯托纳63-Epigone

      hi 我是否正确理解:斯托纳63不是一个原始想法,设计师重复了其他想法?
      1. 操作者 19 March 2020 20:37
        • 1
        • 3
        -2
        同样,Stoner 63系统重复AK / RPK和Vz.52。
        1. 先生x 19 March 2020 21:04
          • 4
          • 0
          +4
          Quote:运营商
          斯托纳63重复AK / RPK和Vz.52。

          您将了解自动化方案和布局。 世界上没有那么多的东西,还有行李箱锁定方案。
          斯托纳63强调模块化,这使武器成为多任务处理的复杂设备。
          像Steyr AUG或OTs-14雷暴。
          同意模块化组合物要少得多。
          对吗?
          1. 操作者 19 March 2020 22:22
            • 1
            • 2
            -1
            在模块化问题上(与AR-15的设计相反),斯托纳不是第一位。 在他之前,在伊热夫斯克被“俘虏”的德国枪手按照苏联内务部GRAU的指示从事模块化工作,后者创建了实体模型和技术文档,用于组织统一的自动武器生产线-自动装载步枪-单/双动力机枪(这些成果被用于AKM,RPK和下午)。

            但是,可以说没有人采用模块化(除了机枪/带有可互换枪管的自动装载步枪以外)。 原因很简单-对于突击步枪,您需要较小的口径,对于自动装填的步枪和轻机枪,则需要较大的口径,而第二个则需要储藏食品,第三个则需要胶带。

            在NGSW计划中,参与者展示了统一的存储式机枪和自动装填的步枪-似乎可以实现模块化,但放弃了机枪。
            1. 先生x 19 March 2020 23:04
              • 4
              • 0
              +4
              Quote:运营商
              模块化从未起飞

              SA80 (突击步枪和轻机枪)
              斯太尔AUG (冲锋枪,卡宾枪,突击步枪,狙击步枪和轻机枪)。
              它是模块化系统吗?
              他们还没有起飞吗?
              1. 操作者 19 March 2020 23:46
                • 1
                • 3
                -2
                英国的SA80在计算接收器的强度时并没有从门架上起飞,也没有从根本上缺乏轻机枪带动力的可能性(由于the斗的布局)。

                Steir AUG系列必须考虑没有异国情调-冲锋枪,它的寄生质量比9 mm口径的同类产品大。 如果我们将口径限制在5,56毫米,那么卡宾枪,突击步枪和机关枪的区别仅在于枪管(重量和长度不同),而在今天,这并不是模块化的。 轻机枪的弹药由于by啪声而受存储枪的限制,自动装填步枪在2角分钟内的精确度(由于加气装置的粗糙程度)与神射手相对应,与狙击手无关。

                为了进行比较,带有“温和”气体驱动装置的实验性自动装填步枪MTs-566的精确度为1角分,因此可以将这种专用武器定为狙击手。
                1. 先生x 20 March 2020 00:34
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Quote:运营商
                  SA80没有从门框起飞

                  30年来,这种复合材料的产量超过了350万个单位。
                  连续批量生产。
                  您是否称其为“没有起飞”?
                  我同意SA80大楼长期以来一直遭受儿童疾病的困扰,并且由德国人对其进行了修改。
                  Quote:运营商
                  当今概念的Steir AUG并不是模块化的。

                  我们正在讨论60年代/​​ 70年代。
                  当时是模块化的吗?
                  1. 操作者 20 March 2020 02:46
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    带有80向下折叠接收器的SA350是英国,但是 笑

                    在1960-70年间,AUG在XNUMX年间所说的模块化只是今天的广告口号。
                    1. 先生x 20 March 2020 11:03
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Quote:运营商
                      带有可折叠接收器的SA80

                      真的是30年了,制造商没有想到要加强包装盒吗?
                      我不敢断言(我读了很长时间),但是SA80的问题在于自动化,而不是包装盒中。
                      Quote:运营商
                      1960-70年在AUG被称为模块化,今天它只是一个广告口号。

                      现在,它们比60年代更频繁地飞向太空。
                      加加林的首次飞行是否已不再是一个重要的(划时代的)事件?
                      1. 操作者 20 March 2020 12:59
                        • 0
                        • 0
                        0
                        沃斯托克1号航天器在大气层中具有弹道下降能力,并获得了宇航员的救助,长期以来一直只是历史上的稀罕事。
                      2. 先生x 20 March 2020 14:32
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Quote:运营商
                        ...随着宇航员的救助,长期以来一直只是历史上的稀有之物。

                        现在,然后-男人征服了宇宙!
                        迄今为止,这是前所未有的事件。
                        可以将其与100年前发现的青霉素进行比较。

                        在第61年,加加林的飞行是人类历史上的革命时刻?
                      3. 操作者 20 March 2020 14:38
                        • 0
                        • 0
                        0
                        我谈到了Stoner 63和Vostok-1技术解决方案的相关性。
                      4. 先生x 20 March 2020 14:43
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Quote:运营商
                        我谈到了Stoner 63和Vostok-1技术解决方案的相关性。

                        听您的话-波尔塔瓦和波罗底诺之战都失去了意义。
                        有吗
                      5. 操作者 20 March 2020 14:48
                        • 0
                        • 3
                        -3
                        历史事件如何与技术解决方案相似? 笑
                      6. 先生x 20 March 2020 14:55
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Quote:运营商
                        历史事件如何与技术解决方案相似?

                        我们讨论术语“相关性”。
                        还是仅适用于技术领域?
                      7. 操作者 20 March 2020 14:56
                        • 0
                        • 0
                        0
                        但是,在技术领域内。
                      8. 先生x 20 March 2020 15:10
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Quote:运营商
                        但是,在技术领域内。

                        停止像Delphic甲骨文一样广播。
                        答案像政治人物一样含糊不清-您将在国家杜马的领奖台上或在电视上。

                        我确信“相关”一词适用于科学,技术,政治,艺术。
                        -青霉素的发现与20世纪上半叶有关吗?
                        让我提醒您他们当时在媒体上写的内容:
                        “为了击败法西斯主义和解放法国,他进行了更多的分裂。”
                        -41年夏天的歌曲“圣战”是否有意义?
                        毕竟,从战争初期开始,她就树立了苏联人民的精神。

                        有争论-状态。
                        您可以随身携带一些琐碎的副本。
  3. 英语tarantas 20 March 2020 10:59
    • 4
    • 1
    +3
    SVD的准确度远远小于1分钟,但没有人称其为Marxman。 缺少磁带电源不会阻止PKK成为机枪。
    1. 犯规怀疑论者 20 March 2020 12:23
      • 3
      • 0
      +3
      SVD的工厂认证-五发子弹应位于直径100厘米的圆圈中8米处。 这是2,76弧分钟。 也许不是“少于1分钟”,而是“比1分钟差得多”?
      1. 英语tarantas 20 March 2020 15:22
        • 0
        • 0
        0
        形容词“较少”是指精度。 如果您放减,请将其删除,这是不公平的,我对您的误解不承担任何责任。
        1. 犯规怀疑论者 20 March 2020 15:57
          • 3
          • 0
          +3
          我没有缺点,所以如果您关心评分,我会给您加分-对我来说并不难,但是您会更加镇定。
          附言:我的误会是您的提案构建的结果))
  • 英语tarantas 20 March 2020 11:13
    • 1
    • 0
    +1
    如果最初被认为是模块化的,则添加FN SCAR和TAR-21。 而且那些将来成为模块化的产品应该只说关于AR-15和HK 416-417。
    1. 先生x 20 March 2020 17:07
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:英语tarantas
      而那些将来成为模块化的产品只应提及AR-15和HK 416-417

      hi HK 416-我不反对。
      但是出于什么原因,AR-15被认为是模块化的? 特别要考虑具体的屁股。
      1. 英语tarantas 21 March 2020 07:16
        • 0
        • 0
        0
        不是对接,而是用于复位弹簧和对接的管状导向装置。 由于柯尔特的生产权已过期,私人商人已经从AR-15制造了这样的构造器。 我想要卡宾枪,想要步枪,想要CQB,想要7,62,关于前端,枪托和手臂,我通常保持沉默。 要将武器重建为另一种武器,只需更换其中一个接收器即可,工厂需要的一切都已安装到该接收器。
        1. 先生x 21 March 2020 09:58
          • 0
          • 0
          0
          Quote:英语tarantas
          前臂,臀部和手臂一般保持沉默。

          的确如此,即使Mosinka也正在被转换为Bullpup。
          Quote:英语tarantas
          要将武器重新组装成另一种武器,只需更换其中一个接收器,

          就个人而言,我使用术语“自定义调整”而不是模块化。
          1. 英语tarantas 21 March 2020 10:09
            • 0
            • 0
            0
            就个人而言,我使用术语“自定义调整”而不是模块化。

            好吧,总的来说,AR-15是有争议的。 我只是在看模块化,而不是零件,模块和块的互换性,而是在现场根据其他类别固有的其他任务重建武器并与这些任务相对应的能力,但是不能排除第一点,这是基础术语“模块化”
          2. 先生x 21 March 2020 10:21
            • 0
            • 0
            0
            Quote:英语tarantas
            根据其他任务对野外武器进行改造的能力

            在本文的开头,提到了尝试构建基于AR-ki的轻机枪的尝试。
            显然,没有辜负期望。
          3. 英语tarantas 21 March 2020 11:42
            • 0
            • 0
            0
            好吧,那是什么时候。 当前的拱门具有比以前更高的特征。 有鼓商店,我们更换弹簧和缓冲器,我们在上部的接收器上放了一个加厚的枪管和一个强化的汽油块-机枪已经准备好了。 在这方面,HK 416更好,这是因为在气体单元中使用了活塞,但其他方面几乎相同的AR。 但这是在模块化方面,因为最初将柯尔特LMG计划用作机枪,而不是其中一种,如果需要,您可以组装步枪或卡宾枪,我们正在谈论的是开放武器架构,否则LMG需要与PKK进行比较。 Colt LMG的设计目标是优化生产,而不是零件的互换性。 同样,不接受基于AR-15的轻机枪的原因有很多:AR本身的潮湿和缺乏稳定性,只是子弹,只是军人的心愿单,但我们不会接受所有东西,同时模块化也没有时尚。
          4. 先生x 21 March 2020 12:55
            • 0
            • 0
            0
            Quote:英语tarantas
            HK 416在这方面更好

            因为它最初是作为替换模块设计的,所以可以安装在接收器M4或M16的任何下部。
            Quote:英语tarantas
            柯尔特LMG计划用作机枪

            在上面的照片中,我发布了AR-10 SAW,文章中也有AR-10 LMG。
            但这是柯尔特LMG
          5. 英语tarantas 21 March 2020 16:24
            • 1
            • 0
            +1
            在上面的照片中,我发布了AR-10 SAW,文章中也有AR-10 LMG。
            但这是柯尔特LMG

            谢谢,那就别说了。
          6. 先生x 21 March 2020 16:31
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:英语tarantas
            谢谢,那就别说了。

            如果我不花很长时间在该主题的材料上工作,我本人会感到困惑 眨眼
  • 文太 20 March 2020 08:52
    • 4
    • 1
    +3
    Quote:运营商
    在伊热夫斯克的“战利品”德国枪匠按照苏联内务部的GRAU的指示从事模块化工作,他们创建了实体模型和技术文档,以组织统一生产的突击步枪-自动装载步枪-单/双动力机枪的生产(这些成果用于生产AKM,RPK和PM) 。

    有“谎言者”,“公然谎言”和“幻想”。
    1. 操作者 20 March 2020 13:13
      • 0
      • 4
      -4
      1946-52年,在苏联内务部GAU主要情报局的指示下,“战利品”德国枪手(除雨果·施梅瑟外)在伊兹马什上继续了他们在1945年在家乡处理的主题


      1990年代,一本被俘虏的枪炮手的类似发展图例在俄罗斯印刷杂志上发表。
  • 先生x 19 March 2020 19:54
    • 3
    • 1
    +2
    Quote:运营商
    武器的主要内容不是外观,而是内部内容。

    武器中最主要的是可靠性!
    然后是准确性,价格,便利性等
    你同意吗?
    1. 操作者 19 March 2020 20:48
      • 0
      • 0
      0
      实际上,它也是一种资源。

      现在,没有领先制造商(KK,NK,FN)的不可靠武器。

      优先级取决于运营商-仅对于非洲(价格)而言,对文明国家而言(对不舒适位置自动射击的准确性)。
      1. 先生x 19 March 2020 21:21
        • 4
        • 0
        +4
        Quote:运营商
        实际上,它也是一种资源。

        有这样的事情。
        假设我购买了一种宣称拥有50万发射击的武器。
        但是由于某种原因,它在拍摄第一张照片后就停止了工作。
        如果不可靠,为什么我需要拥有高资源的武器?

        Quote:运营商
        优先级取决于运营商-仅针对非洲(价格),就文明国家而言,其他

        我同意,但部分要同意。
        重大冲突(越南,阿富汗,伊拉克)-文明国家的军队在那里参加。
        为了使他们堆积的射击武器不会被尘土和尘埃阻塞-应该可靠吗?
        1. 可乐71 20 March 2020 01:40
          • 0
          • 0
          0
          我有点不同意 hi 在任何有关小型企业的说明中,都有明确的适当维护规定,您不会找到有关多少灰尘,灰尘,水等的数据。 可以进入一种工作机制。可靠性意味着在操作条件下可以无故障运行。同意在某种程度的训练下保持正确的头脑,在与敌人直接接触的条件下,没有人会尝试这一部分:如果我将商店扔到泥泞中,我要踩他两次,然后我加入! LOL 取决于交战武器在战斗中的性能:1次生命,2次执行战斗任务,因为任何污染都会增加即使是最可靠的武器在最不适当的时刻失效的机会。您以越南为例,我认为最引人注目的是..在文献中,有很多关于M16可靠性的材料,一切都取决于弹药的不匹配,以及某种市场营销手段,取决于可选服务,它的效果令人遗憾地结束了,但是在提供了合适的弹药,清洁配件以及工作之后与员工讨论正确的服务-问题已解决。
          1. 先生x 20 March 2020 01:47
            • 3
            • 0
            +3
            Quote:Korax71
            您将找不到有关多少污垢,灰尘,水的数据

            这是对的。 称其为未记录数据。

            Quote:Korax71
            M16的不可靠性,一切都取决于弹药的不匹配

            前几天,我将发布Stoner 63A的片段:战斗的第一天。
            在实际战斗条件下,新系统将出现故障。

            必须清洁武器。
            甚至是刺刀。
            1. 可乐71 20 March 2020 04:25
              • 2
              • 0
              +2
              在这里,我非常同意清洁和保养。 饮料 军事行动的经验,尤其是在战斗条件下,总是会调整小武器甚至​​武器的设计。 hi 我喜欢这篇文章,我们将等待继续。 好
              1. 先生x 20 March 2020 11:16
                • 2
                • 0
                +2
                Quote:Korax71
                我喜欢这篇文章,我们将等待继续。

                hi 谢谢!
                我将第2部分发送给编辑器,但已将其返回以进行修订。
                标题的设计和图片的标题存在争议...
    2. Maki Avellevich 19 March 2020 21:21
      • 3
      • 1
      +2
      Quote:先生X.
      武器中最主要的是可靠性!

      斯托纳没有用机枪射击,但FN MAG是一种工具。 曾经有一段时间。

      1. 先生x 19 March 2020 21:36
        • 5
        • 0
        +5
        Quote:Maki Avellevich
        但FN MAG是一种工具。

        hi 他们有70年代后期的旧帐户。
        斯托纳63机枪参加了“小队自动武器”(SAW)程序的比赛。
        赢得了M249 SAW(FN Minimi版)。
        1. Maki Avellevich 20 March 2020 11:12
          • 3
          • 1
          +2
          Quote:先生X.
          赢得了M249 SAW(FN Minimi版)。

          我个人(尽管我承认这是可能的,因为是他使用了年轻的士兵)我更喜欢7,62比5,56。
          我记得MAG在2000年的某个晚上乱涂乱画,如果我没记错的话,是在Bitunia和Ramallah之间
          不知何故,灵魂变得平静了。
          我们更多地用草和运气遮盖了自己,他们定居在两层楼的房子里。
          堵墙射击好。 解决了这个问题。
          这是一个强大的单位,值得信赖。
          1. 先生x 20 March 2020 12:44
            • 3
            • 0
            +3
            Quote:Maki Avellevich
            堵墙射击好。 解决了这个问题。

            战斗士兵的意见是最有价值的评论!
  • 英语tarantas 20 March 2020 10:41
    • 1
    • 0
    +1
    AR-15根本不是革命性的,打开Stg-44,更换弹药筒和排气系统(已经使用过),然后用小武器进行革命。
    1. 操作者 20 March 2020 13:23
      • 0
      • 0
      0
      ...以及金属和制造接收器的技术,不是通过倾斜而是通过转动来关闭百叶窗,而是通过螺栓组的新设计,复位弹簧的位置,使用后坐缓冲装置,新的翘起机构等来关闭百叶窗。 等等 笑

      斧头汤。
  • 红人队的领袖 19 March 2020 19:10
    • 3
    • 1
    +2
    谢谢,读起来很有趣!)
    1. 先生x 19 March 2020 19:31
      • 5
      • 0
      +5
      引用:红人队的领袖
      谢谢,读起来很有趣!)

      hi
      拜托了!
      我正在准备续集...
  • 装有适当墨盒的斯托纳电路正在工作。 但! 对于训练有素的用户。 您可以与S.V.T. 在40世纪20年代。 边防军和海军陆战队已经习惯了全部,并拒绝改变。 但是步兵没有进入。 约5,45。 并阅读弹药名称。 从7 n。Oooochen过去了。
    1. 先生x 19 March 2020 19:37
      • 3
      • 0
      +3
      引用:Dmitriy Zadorozhniy
      装有适当墨盒的斯托纳电路正在工作。 但! 对于训练有素的用户。

      hi 我同意。
      续集将描述越南战斗人员面临的情况。
      引用:Dmitriy Zadorozhniy
      从7 n。

      我有兴趣探索这个话题。
      什么样的7 n。?
      1. 可乐71 20 March 2020 04:34
        • 4
        • 0
        +4
        大概是5.45ps(7n6) hi
        1. 先生x 20 March 2020 11:28
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:Korax71
          大概是5.45ps(7n6)

          多谢小费!
          德米特里(Dmitry)可能是用手机写的,在手机上使用不太方便 眨眼
  • 海猫 19 March 2020 20:47
    • 4
    • 1
    +3
    谢谢迈克尔! hi
    老实说,我没想到会有专门针对斯托纳武器的文章。 翻阅,阅读并感到很高兴。 微笑
    在仍然服兵役的同时,我在67-68年间在《外国军事评论》上找到了一篇有关该系统的大型文章,将其从杂志上撕下来并带了一次机会,但不幸的是,我没有得到这个机会去莫斯科。 感觉您文章中的许多照片都是从那本杂志上拍摄的,尽管这里的印刷品要好得多。
    我希望这一延续不会特别延迟。
    1. 先生x 19 March 2020 21:27
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:海猫
      谢谢迈克尔!

      hi 别客气! 非常好!
      我大约5年前开始工作,但后来停滞了。
      去年冬天他回到了这个话题,从那以后开始挖掘大量数据。
      有100页带有图片的页面。
      现在,很难想象我5年前发表了哪种炸肉排...

      Quote:海猫
      感觉您文章中的许多照片都来自该杂志

      我怀疑所有黑白照片都是从同一个档案馆拍摄的,并根据专门的目录进行复制。
      1. 海猫 19 March 2020 21:35
        • 2
        • 1
        +1
        顺便说一句,在七十年代,我读了一本“绿色贝雷帽”的小册子,如果我没有记错的话,他逃到了东德,唐纳德·丹肯中士。 他根据自己的经验,详细介绍了越南“贝雷帽”的组织和行动方法。 美国人和越南南方专家。 在那儿,他还纪念了斯托纳机枪,因为洋基队比其他同类武器更喜欢它。 hi .
        1. 先生x 19 March 2020 21:40
          • 4
          • 0
          +4
          Quote:海猫
          他详细介绍了越南“贝雷帽”的组织和行动方法。

          在我的文章中,还将有参与者的回忆录以及家庭档案中的照片。
          但我强调武器。
  • 操作者 19 March 2020 22:26
    • 0
    • 3
    -3
    Quote:先生X.
    为了使他们堆积的射击武器不会被尘土和尘埃阻塞-应该可靠吗?

    我说的是,现在可靠性的问题已经完全从领先制造商的武器(卡拉什尼科夫问题,赫克勒和科赫工厂和国家工厂)中得到解决。 竞争还有其他指标。
    1. 先生x 19 March 2020 23:12
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:运营商
      领先制造商的武器完全解决了可靠性问题

      也就是说,制造商首先解决了主要问题:可靠性,然后再进行其余工作。
      优先完成任务。
      不是吗?
      1. 操作者 19 March 2020 23:19
        • 1
        • 1
        0
        在提供手持式小武器关键指标的顺序方面,KK(前身为Izhmash)与HC和《联邦法》有很大不同:第一个首先解决了可靠性问题,然后才解决了所有其他问题,第二个则完全相反。
        1. 先生x 20 March 2020 00:23
          • 4
          • 0
          +4
          Quote:运营商
          第一个解决了可靠性问题,然后才解决所有其他问题,第二个则完全相反。

          我同意这里 饮料
    2. 评论已删除。