从卡秋莎到龙卷风:多种发射火箭系统的前景


在阅兵期间,我们听到多少人对火炮系统设计者的幽默感发表评论? “好吧,花坛不见了。 一束使死亡的花。”


确实,我们的接收器系统的名称使很多人微笑。 特别是对于那些对这些系统有直接了解的人。 “花”一枪摧毁了排的据点,确实激发了人们的敬意。

但是,我们的火炮中有些系统从未像“花”一样。 最初带有美丽的女性名字Katyusha,后来,现代系统不再隐藏其本质。 “等级”,“飓风”,“龙卷风”,“龙卷风”。 这不再是花坛,而是自然灾害。 随之而来的后果。

为什么MLRS没有达到最大机会


如今,地面部队配备了多个多重发射火箭系统。 最著名的是Grad系统。 该建筑群是著名的卡秋莎(Katyusha)的直接后裔。 更准确地说,BM-21只是BM-13的深刻现代化。 于1963年采用的亲爱的资深人士仍在世界上40个国家/地区服役。 此外,Grad已被世界上许多国家复制,或被这些国家修改。

现代化最经常涉及底盘,弹药和设备。 但总体而言,该系统保持不变。 BM-21太好了,朴实无华且易于战斗。 这种122毫米火箭的射程很不错-可达30公里,具体取决于弹药的类型。 通常,会在5-20公里的范围内射击。

应该认识到,BM-21继承自BM-13,不仅具有积极的品质,而且还具有负面的品质。 首先,它的拍摄精度低。 该系统不是按目的应用的,而是按区域应用的。 第二-现代战争的射击范围显然是不够的。

在90年代后期,出现了一个系统,使您不仅可以进行更远的射击(长达40公里),而且可以进行更精确的射击。 新车安装了带有卫星导航的新制导系统。 我说的是新的Tornado-G汽车。 顺便说一句,在那里开始使用两种弹药。 弹药开始分为集束炸药和高爆破片。

这部分解决了精度和范围问题。 但是机器没有达到国防部要求的必要参数。

功能更强大的系统也发生了同样的事情。 在70年代后期采用的MLRS​​“飓风”和MLRS“ Smerch”可以在更大的射程下发射,由于口径更大而可以携带更大的炸药,但是...准确性问题尚未解决。

尽管对于“龙卷风”都一样,但仍创建了归巢弹。 这些炮弹今天飞行了120公里并击中了目标。 原则上,弹丸质量为800千克,弹头可被72个元素整除,并且具有MLRS的精确射击记录,因此偏离目标150米的目标看起来并不重要。

因此,从以上示例可以看出,设计人员从系统本身中挤出了最大的可能。 射程增加,电荷增加,准确性提高,损坏面积增加。 此外,对于龙卷风-S型最先进的系统,甚至可以在飞行的初始阶段和最后阶段通过对GLONASS系统进行调整来制造弹药。 对于龙卷风-S,与目标的偏差通常不超过几米。

是的,今天俄罗斯已成为设计和制造多管火箭系统的领导者。 但是领导是鬼。 例如,由于某些情况,海基MLRS今天完全无法满足水手的需求。 我们需要的系统不会触及目标,而是目标。 并且有很多这样的例子。

设计师正在从事的工作


早在2018年,在RF武装部队的导弹部队和火炮负责人,红军中将Mikhail Matveevsky中将红星接受采访时,就明确定义了改善火炮和MLRS的方法,包括。 对于大多数与武器问题无关的人来说,这些信息是通过的。

“近年来的局部战争和武装冲突的经验表明,如果不有效使用火炮侦察和无人飞行器,军事行动是不可能的。 在实际测试中,与导弹部队和炮兵一起使用的Zoopark-1M和Aistenok炮兵侦察资产被证明是积极的。”

也许,人们不能更简洁地谈论开放媒体中设计师的任务。 在非公开会议中,可能会更具体地设置任务,但是从报价单中可以清楚地看到常规任务。 俄罗斯国防部已经确定了包括MLRS在内的现代化方法。

现代化应归功于系统中现代设备的引入,火炮侦察设备的积极使用,这些设备不仅包括雷达站,还包括各种无人机,以及新型制导弹药的出现。

顺便说一下,今天您已经可以谈论俄罗斯设计师的一项发明。

远程发射无人驾驶飞机(即今天远程发射相同的“龙卷风”或“ Tornado-S”火)意味着延迟了主齐发的时间。 无人驾驶飞机越过敌人的位置,将使他有机会采取措施使损失最小化。

NPO“ Splav”的设计师简单地解决了这个问题。 无人机安装在“龙卷风”的外壳中。 因此,无人驾驶飞机会在炮击开始时出现在敌方位置上方,并在飞行的最后阶段精确地工作,将炮弹对准特定目标。 该产品在试验中证明是极好的...

如果我们总结一下设计部门为创建MLRS要素而发生的所有今天的事情,您会看到多发火箭系统进一步发展的趋势。 压缩形式如下:未来的MLRS​​应该成为高精度和远程武器!

此类武器的射程应增加到200公里或更多,并且部署,瞄准和射击的时间应减至最少。 理想情况下可达几秒钟。

因此,系统必须配备自动引导系统,顺便说一下,该系统已在Tornado-S中使用。 这是“ Success-R”。

我们,我的意思是俄罗斯是一个大陆大国。 我们的军队旨在进行大陆战争。 这种情况在地理上和历史上都是应有的。 我们传统上是在陆地上作战。 因此,长期以来对MLRS系统的需求与我们息息相关。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

24 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. vvvjak 18 March 2020 11:13
    • 0
    • 0
    0
    这类武器的射程应增加到200

    白俄罗斯的MLRS​​“ Polonaise”(RB底盘,导弹-中国)已经达到了这些指标,至少,这是官方消息人士所说的。
    1. 良好 18 March 2020 12:36
      • 1
      • 0
      +1
      我们有战略导弹部队的任何部门,也是MLRS的一种部门,射程可达15000公里 笑
      1. 卡尔马 18 March 2020 13:41
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:好
        我们有战略导弹部队的任何部门,也是MLRS的一种

        在战略火箭部队的帮助下驱赶叙利亚军营之类的东西有些不文明。
        1. V.I.P. 18 March 2020 16:39
          • 1
          • 1
          0
          中国制造的MLRS​​射程为400公里-这是WS2D,WS 2C 300公里射程使用反雷达导弹,WS 3-200 km射程带惯性制导系统或GPS的导弹,WS1B射程为180 km,A 100(仿制的Smerch)射程为100 km, AR1A1射程130公里,WN80射程80公里。 并不是所有的模型。 有冰雹的类似物,也有仅用于出口的模型……。白俄罗斯人根据射击距离有一些选择……
  2. roman66 18 March 2020 11:17
    • 8
    • 1
    +7
    如果系统是排球,则精度并不重要;如果系统是高精度,则不再需要排球
    PS你自己是证据的队长!
    1. vvvjak 18 March 2020 11:22
      • 5
      • 0
      +5
      “如果喝得好,那就意味着早上不好,如果早上好,那就意味着你喝得不好。” 笑
      1. roman66 18 March 2020 11:35
        • 3
        • 0
        +3
        精心注意到! LOL
    2. 卡尔马 18 March 2020 13:05
      • 2
      • 0
      +2
      引用:小说xnumx
      如果系统是排球,那么准确性并不重要

      但为什么? 如果任务不是“烧掉这N公顷的地表”,而是“放松这N公顷上的所有重要物品”,那么准确性仍然起着重要作用。 特别是在目标较小且受到保护的情况下(例如装甲车)。
      1. roman66 18 March 2020 13:07
        • 4
        • 0
        +4
        如何管理每个! 齐射的导弹? 恕我直言,不可能的意思-系统不是凌空的
        1. 卡尔马 18 March 2020 13:40
          • 0
          • 0
          0
          引用:小说xnumx
          如何管理每个! 齐射的导弹?

          每枚火箭不仅试图使自己不仅进入地图上的正方形,而且试图进入其视野中更具体的事物。 选项之一是SPBE,与9M55K1外壳一样。 其他可能的。
        2. vvvjak 18 March 2020 13:46
          • 1
          • 0
          +1
          引用:小说xnumx
          如何管理每个! 齐射的导弹?

          您可以管理,但为什么有必要。 看,“阿利·伯克(Arly Burke)”也可以一口气射出“斧头”。 并且当发生MLRS齐射爆裂时,会产生爆炸波(干扰)的叠加,结果是该波被放大,并且随着导弹的校正,可以安全地消除这种影响。
          1. 5-9
            5-9 18 March 2020 15:58
            • 2
            • 2
            0
            什么? 斧头...齐射??? 好吧,如果30轴用于40-50的发射被认为是一次凌空抽射,那么是的,因为以前,它们每天仅能获得几枚...
            1. vvvjak 18 March 2020 16:20
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:5-9
              什么? 斧头...齐射???

              “发射器设备使您可以同时准备发射16种不同类型的导弹并发射 以每秒一枚火箭的速度。“(C)https://topwar.ru/12154-esmincy-arli-berk-rekordsmeny-s-raketnym-vooruzheniem.html
              y SY。 凌空MLRS“ Grad”在40秒内拍摄20张照片。
              1. 5-9
                5-9 19 March 2020 07:15
                • 0
                • 2
                -2
                Mk.41发射器的硬件是完全可能的……在2秒钟之内它将发布2个标准……根本不是在4秒钟之内就能够发布4个标准,而是在6到6年……。

                使用斧头时,伏击是不同的。 在第一个版本中,飞行任务被加载到火箭本身中一天,并且从一个航母发射的最高射速是每天几枚火箭。 在极端的TLAM-E中,它减少到几分钟或几十分钟。 这些非常TLAM-E(其中只有600-800架已经制造,其中150架已经在叙利亚生产)的实际射击速度是30-40分钟内50枚... UKKS和Calibre的主要优点是RTO中有8枚在半分钟内熄灭。
        3. Lopatov 18 March 2020 18:10
          • 2
          • 0
          +2
          引用:小说xnumx
          如何管理每个! 齐射的导弹? 恕我直言,不可能的意思-系统不是凌空的

          例如,像“龙卷风”。
          最初,在轨迹的活动部分上进行校正。 真正定制到理想。 然后,在目标区域,ANN发出命令,考虑到弹道与理想弹道之间的偏差,将弹头分开。 这减少了范围色散。
    3. Lopatov 18 March 2020 17:53
      • 2
      • 0
      +2
      引用:小说xnumx
      如果系统是排球,则精度并不重要;如果系统是高精度,则不再需要排球
      PS你自己是证据的队长!

      一切都更加复杂。
      顺便说一句,制导导弹不一定是高精度的。
      1. roman66 18 March 2020 18:41
        • 3
        • 0
        +3
        为什么要管理。 如果没有精度?
        1. Lopatov 18 March 2020 19:21
          • 3
          • 0
          +3
          引用:小说xnumx
          为什么要管理。 如果没有精度?

          减少分散。

          好吧,“高精度”是一个引人注目的目标,可能性超过50%
  3. 操作者 18 March 2020 12:14
    • 0
    • 0
    0
    萧是那个? 笑
    1. dzvero 18 March 2020 12:23
      • 0
      • 0
      0
      通过报价算命。 一种新的运动。
  4. pehotinets2020 18 March 2020 13:50
    • 3
    • 0
    +3
    这篇文章一无是处。
    但是口号是存在的。
  5. 尼古拉耶维奇一世 18 March 2020 13:54
    • 4
    • 0
    +4
    坦白说,本文的信息内容一般! 以某种方式……:牧师养了一条狗……他爱着她……。“万事万物,一切都在变……而关于角色扮演,MLRS重要性的看法……也改变了MLRS本身!借助系统的装备该装置的可调高精度弹药并不完全是“ MLRS”!这已经证明是特殊的(是的,“特定” ...!)多功能(!)导弹武器……在某些情况下,仍具有履行MLRS的“旧”作用的能力!由于某种原因,在我看来,在俄罗斯,在莫斯科地区,他们对此不太了解!这就是为什么这种“身体……技术运动”朝着“改进”的方向发展的原因 诸如MLRS之类的导弹系统...例如,为什么没有适当注意多口径系统?1M飓风是个好主意!但是...(!):1.俄罗斯军队中有多少这样的系统(?)...或根本不……只是在“纸上”?
    2.为什么缺少122毫米口径? :3.现实生活中是否有30桶220毫米发射器,而不是在实体模型上? 4.您是否考虑过在Uragan-1M中使用战术导弹(400,600毫米)? 或考虑使用Tornado-G系统...!,尤其是英亩ACS和其他“细微差别”(“ Tornado-G”)与BM-21“ Grad”有何不同? 很难回答! 如果出现以下情况,则可以谈论新的Tornado-G系统:1.在玻璃纤维TPK中引入了122毫米RS的包装(有可能增加了导向装置的数量...); 2。 弹头可拆卸的Eres发达; 3。 某个地方(甚至是土耳其人……)开发了一个122毫米Eres,可进行卫星校正……对于122毫米,无论如何,它还是太“大胆”了! ; 4。 也许Tornado-G系统将变成“多口径”……例如,他们将增加另一个“口径”……如140毫米……或者实质性的现代化将导致122、220、300毫米火箭筒的发射...! 现在...谈论发展...在现实生活中没有任何礼物! 带有无人机的300毫米Eres仍在“项目”中! 但是,是否至少有大约300毫米的卫星校正仪,还是保留了“展览样本”? 作者提到了一些“归巢”的贝壳……它们是一样的吗? 具有卫星校正功能的龙卷风炮弹的作者是否将其称为“归巢”? 请求 还是带有SPBE的战斗部? 一般来说,没有什么具体的....为“先锋”杂志“军事知识”的文章,推荐给部队的领导人...
    1. Lopatov 18 March 2020 18:00
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:尼古拉耶维奇我
      随着系统配备可调节的高精度弹药,安装的设备并非完全是“ MLRS”! 事实证明,这已经是一种特殊的(至少是“特定的”……!)多功能(!)导弹武器……在某些情况下,保留了扮演MLRS的“古老”角色的能力! 由于某种原因,在我看来,在俄罗斯,在莫斯科地区,他们不太了解这一点。

      他们会正确地做自己不了解的事情。
      不要以美国人的风格来对待垃圾。
      首先,实际上是放弃了MLRS,然后又花了一大笔钱,试图教炮兵射击远程导弹...
      1. 尼古拉耶维奇一世 19 March 2020 01:41
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:锹
        他们会正确地做自己不了解的事情。
        不要以美国人的风格来对待垃圾。

        好吧,怎么说...怎么说! 即使在苏联时期,莫斯科地区在军备方面也“树立了榜样”。 通常(或最经常),某种类型的武器出现在美国人中间……然后“几乎没有失败”-在SA中! 它曾经是……在苏联率先开发任何类型的武器,但国防部并不急于将其投入使用。 而且只有在人们知道美国人已经开发并正在采用类似类型的武器之后,他们才能在苏联“下马做生意”! 一次,我什至拥有一份新型武器清单,这些清单首先出现在美国军队中,然后又出现在苏联...