中国为什么不加入《 START＆INF条约》
DF-21C综合机是中国主要的中程系统之一。 照片：维基共享资源
尽管存在已知的分歧和困难，但世界主要国家继续在战略军备控制领域进行合作。 该领域的主要主题之一是中国可能加入现有协议。 但是，北京不寻求接受此类邀请，因为它认为此类条约可能威胁其安全。
双边还是三边？
俄罗斯和美国目前正在根据2010年《减少进攻性武器协定》（START III）继续合作。 直到去年，各国都遵守了《消除中程和短程导弹条约》（INF条约）。 后者已经不复存在，发展战略进攻性武器的前景仍然是讨论的话题。
多年来，还讨论了邀请中国加入中国的可能性。 北京可以参加谈判，影响其结果，然后加入《裁武条约》或《 INF条约》。 双边协议将成为三方协议，据许多估计，这将对世界军事政治局势产生积极影响。 几周前出现了这种最新报价。 和以前一样，中国收到了美国的邀请。
但是，中国不想接受任何限制性义务。 战略核力量的小规模正成为其正式原因-在这一方面，中国不如美国和俄罗斯。 此外，由于其他因素，国际协议可能对中国不利甚至是危险。
数量问题
解放军战略核力量的确切定量参数尚不清楚。 中国忠于其传统，不急于披露具有战略意义的信息。 相反，俄罗斯和美国根据现有协议定期发布关键数据。 尽管如此，对中国核武器数量的各种估计是已知的，并且可以想象中国的战略核力量如何符合《第三阶段裁武条约》的条件。
现代BRDS DF-26。 图片Globalsecurity.org
据各种估计，中国有几种不同用途的核弹头，总数为250至300至800至900枚。 所有类别的送货车辆数量估计为1200-1500辆。 同时，最多可以部署200-250枚能够携带核武器的弹道和巡航陆地，空中和海上导弹。 解放军导弹部队的其他部队仅使用常规装药。
根据《第三阶段裁武条约》的规定，一个参与国最多可拥有800枚核运载工具 武器。 在扩展状态下，最多可容纳700艘航母和1550枚弹头。 截至1年2019月757日，俄罗斯拥有513艘战舰，包括 1426枚部署了800枚弹头。 在美国，有668艘航母-1376艘部署了XNUMX枚弹头。 另外，在两国的军火库中，有未部署的核武器，无法根据条约进行计算。
因此，就核武器和运载工具的数量而言，解放军目前正在失去其他发达国家的战略核力量。 此外，考虑到可用的此类产品数量，中国加入START III完全没有道理。 武装和值勤的运载工具和弹头少于合同条款所允许的数量。 然而，《第三阶段裁武条约》可能在数量上极大地限制了中国战略核力量的未来发展。
中短范围
在最近的过去，当《 INF条约》仍然存在并采取行动时，在俄罗斯和美国表达了关于吸引第三国加入该条约的意见。 该条约的新当事方之一可能是中国，中国拥有大量的中程和短程导弹。 但是，北京迅速拒绝了所有这些提议，理由是《 INF条约》对国家利益具有特别重要的意义。
PLA导弹部队拥有所有主要类别的综合体，其基础由中远程系统组成。 因此，使用核弹头，至少要有30枚DF-26配合物和大约80枚。 21 DF-200系统的相应修改。 有相当数量的几种类型的弹道导弹可用于常规装药，最多可使用类似设备安装XNUMX个短程系统。
092号战略潜艇导弹航母。摄影：Sinodefence.com
进行比较：值勤的带核单位的陆基洲际导弹不超过70-80枚。 解放军海军最多可以部署48枚JL-2型潜艇的洲际弹道导弹。
因此，受前INF条约约束的导弹系统仍然是最庞大的系统，实际上是中国核力量的基础。 这是由于生产复杂性，中国的战略地位和其他因素所致。 显然，放弃中程和短程导弹将对该国的国防能力造成严重打击。 可以理解的是，北京为何拒绝加入俄美条约的提议。
发展趋势
中国没有宣布战略核力量计划，这就是为什么再次需要仅依靠估计和假设的原因。 有关中国战略核力量发展的一些预测可能令人担忧。 其他人看起来不太悲观。
最近，中国已经开发并投入使用，为战略核力量设计了各种主要类别的各种导弹系统-陆上， 航空 和海洋。 制造核弹头的工作也在进行中。 类似的过程很可能会在将来继续，这将导致数量和质量上的变化。
美国国防情报局认为，未来几年的主要工作将用于增加弹头及其运载工具的数量。 到2030年，军火库预计将增加一倍。 这样的评估和目前的状况使我们可以谈论与领先国家实现平等的未来成就。
启动火箭JL-2。 图片Defpost.com
质变是不可预测的。 中国具有进一步改进其运载工具的技术能力，并且随着导弹在导弹部队中所占份额的逐步增加，很有可能增加洲际弹道导弹的数量。 因此，中短程导弹的重要性将降低。 但是，中国的地缘政治地位不允许彻底过渡到洲际导弹-中程和短程系统将仍然是某些军事和政治任务的重要工具。
不愿参加
中国仍然不希望加入规定发展和部署战略核力量的俄美协定。 其原因是众所周知的。 同时，世界形势正在发生变化。 领先国家的战略核力量也在变化。 但是，即使发生了这样的变化，也不应指望北京会对限制性协议表现出兴趣：这一次它将有其他原因。
在最近和现在，中国出于最简单的原因没有加入俄美协定。 《第三阶段裁减战略武器条约》的局限性比解放军战略核力量的能力高出许多倍，因此，这种协议简直毫无用处。 签订合同仅是一种善意和和平的体现。 反过来，《 INF条约》对国家安全构成了严重威胁，而中国永远也不会加入。
未来，中国战略核力量将有望进一步增长，其结果将是与其他核大国在数量上，甚至在质上均等。 在这种情况下，自愿采取限制措施会减慢速度，阻碍武装部队的发展，并妨碍战略安全。
因此，过去，中国尚未加入现有的核武器协定，现在也不会签署，将来可能不会签署。 在不同时期，不同环境下，在各种因素的影响下，《第三阶段裁武条约》或《 INF条约》的协定至少与北京的利益不符。 因此，可以预见的是，在可预见的将来，将会出现一种众所周知的情况，即定期报价和不断拒绝。
信息