中国为什么不加入《 START&INF条约》


DF-21C综合机是中国主要的中程系统之一。 照片:维基共享资源


尽管存在已知的分歧和困难,但世界主要国家继续在战略军备控制领域进行合作。 该领域的主要主题之一是中国可能加入现有协议。 但是,北京不寻求接受此类邀请,因为它认为此类条约可能威胁其安全。

双边还是三边?


俄罗斯和美国目前正在根据2010年《减少进攻性武器协定》(START III)继续合作。 直到去年,各国都遵守了《消除中程和短程导弹条约》(INF条约)。 后者已经不复存在,发展战略进攻性武器的前景仍然是讨论的话题。

多年来,还讨论了邀请中国加入中国的可能性。 北京可以参加谈判,影响其结果,然后加入《裁武条约》或《 INF条约》。 双边协议将成为三方协议,据许多估计,这将对世界军事政治局势产生积极影响。 几周前出现了这种最新报价。 和以前一样,中国收到了美国的邀请。

但是,中国不想接受任何限制性义务。 战略核力量的小规模正成为其正式原因-在这一方面,中国不如美国和俄罗斯。 此外,由于其他因素,国际协议可能对中国不利甚至是危险。

数量问题


解放军战略核力量的确切定量参数尚不清楚。 中国忠于其传统,不急于披露具有战略意义的信息。 相反,俄罗斯和美国根据现有协议定期发布关键数据。 尽管如此,对中国核武器数量的各种估计是已知的,并且可以想象中国的战略核力量如何符合《第三阶段裁武条约》的条件。


现代BRDS DF-26。 图片Globalsecurity.org

据各种估计,中国有几种不同用途的核弹头,总数为250至300至800至900枚。 所有类别的送货车辆数量估计为1200-1500辆。 同时,最多可以部署200-250枚能够携带核武器的弹道和巡航陆地,空中和海上导弹。 解放军导弹部队的其他部队仅使用常规装药。

根据《第三阶段裁武条约》的规定,一个参与国最多可拥有800枚核运载工具 武器。 在扩展状态下,最多可容纳700艘航母和1550枚弹头。 截至1年2019月757日,俄罗斯拥有513艘战舰,包括 1426枚部署了800枚弹头。 在美国,有668艘航母-1376艘部署了XNUMX枚弹头。 另外,在两国的军火库中,有未部署的核武器,无法根据条约进行计算。

因此,就核武器和运载工具的数量而言,解放军目前正在失去其他发达国家的战略核力量。 此外,考虑到可用的此类产品数量,中国加入START III完全没有道理。 武装和值勤的运载工具和弹头少于合同条款所允许的数量。 然而,《第三阶段裁武条约》可能在数量上极大地限制了中国战略核力量的未来发展。

中短范围


在最近的过去,当《 INF条约》仍然存在并采取行动时,在俄罗斯和美国表达了关于吸引第三国加入该条约的意见。 该条约的新当事方之一可能是中国,中国拥有大量的中程和短程导弹。 但是,北京迅速拒绝了所有这些提议,理由是《 INF条约》对国家利益具有特别重要的意义。

PLA导弹部队拥有所有主要类别的综合体,其基础由中远程系统组成。 因此,使用核弹头,至少要有30枚DF-26配合物和大约80枚。 21 DF-200系统的相应修改。 有相当数量的几种类型的弹道导弹可用于常规装药,最多可使用类似设备安装XNUMX个短程系统。


092号战略潜艇导弹航母。摄影:Sinodefence.com

进行比较:值勤的带核单位的陆基洲际导弹不超过70-80枚。 解放军海军最多可以部署48枚JL-2型潜艇的洲际弹道导弹。

因此,受前INF条约约束的导弹系统仍然是最庞大的系统,实际上是中国核力量的基础。 这是由于生产复杂性,中国的战略地位和其他因素所致。 显然,放弃中程和短程导弹将对该国的国防能力造成严重打击。 可以理解的是,北京为何拒绝加入俄美条约的提议。

发展趋势


中国没有宣布战略核力量计划,这就是为什么再次需要仅依靠估计和假设的原因。 有关中国战略核力量发展的一些预测可能令人担忧。 其他人看起来不太悲观。

最近,中国已经开发并投入使用,为战略核力量设计了各种主要类别的各种导弹系统-陆上, 航空 和海洋。 制造核弹头的工作也在进行中。 类似的过程很可能会在将来继续,这将导致数量和质量上的变化。

美国国防情报局认为,未来几年的主要工作将用于增加弹头及其运载工具的数量。 到2030年,军火库预计将增加一倍。 这样的评估和目前的状况使我们可以谈论与领先国家实现平等的未来成就。


启动火箭JL-2。 图片Defpost.com

质变是不可预测的。 中国具有进一步改进其运载工具的技术能力,并且随着导弹在导弹部队中所占份额的逐步增加,很有可能增加洲际弹道导弹的数量。 因此,中短程导弹的重要性将降低。 但是,中国的地缘政治地位不允许彻底过渡到洲际导弹-中程和短程系统将仍然是某些军事和政治任务的重要工具。

不愿参加


中国仍然不希望加入规定发展和部署战略核力量的俄美协定。 其原因是众所周知的。 同时,世界形势正在发生变化。 领先国家的战略核力量也在变化。 但是,即使发生了这样的变化,也不应指望北京会对限制性协议表现出兴趣:这一次它将有其他原因。

在最近和现在,中国出于最简单的原因没有加入俄美协定。 《第三阶段裁减战略武器条约》的局限性比解放军战略核力量的能力高出许多倍,因此,这种协议简直毫无用处。 签订合同仅是一种善意和和平的体现。 反过来,《 INF条约》对国家安全构成了严重威胁,而中国永远也不会加入。

未来,中国战略核力量将有望进一步增长,其结果将是与其他核大国在数量上,甚至在质上均等。 在这种情况下,自愿采取限制措施会减慢速度,阻碍武装部队的发展,并妨碍战略安全。

因此,过去,中国尚未加入现有的核武器协定,现在也不会签署,将来可能不会签署。 在不同时期,不同环境下,在各种因素的影响下,《第三阶段裁武条约》或《 INF条约》的协定至少与北京的利益不符。 因此,可以预见的是,在可预见的将来,将会出现一种众所周知的情况,即定期报价和不断拒绝。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 基因84 18 March 2020 05:38
    • 17
    • 2
    +15
    正确的是,中国这样做是没有加入限制核威慑力量的条约。 中国不需要这个。 在这个问题上,我同意并同意中国。
    1. bessmertniy 18 March 2020 06:16
      • 15
      • 1
      +14
      俄罗斯的例子表明,美国无缘无故地拒绝该协议时,表明美国不能守口如瓶。 而且由于他们做不到,因此中国与美国人达成协议是没有意义的。
    2. knn54 18 March 2020 10:56
      • 3
      • 1
      +2
      与洋基不同,中国做出了不首先使用核武器的承诺。
      1. meandr51 18 March 2020 12:11
        • 9
        • 1
        +8
        这些只是单词。
    3. Aleksandr1971 18 March 2020 11:04
      • 5
      • 1
      +4
      中国不加入战略军备控制条约对中国有利,但对俄罗斯不利。
      如何结合俄罗斯和中国的作用-这是问题吗?
  2. 瓦西里 18 March 2020 05:55
    • 7
    • 0
    +7
    奇怪的话题,奇怪的名字,奇怪的文章。 我想问-这是什么? (看完之后)。 签订合同既是为了获取任何利益,也可以是坚守合同。 在这种情况下,两者都不存在。 然后顺理成章地问:“中国为什么需要这个?”
    1. Aleksandr1971 18 March 2020 11:07
      • 1
      • 2
      -1
      中国当然还不需要这个。
      但这对于俄罗斯和美国来说是必要的。 因此,在发展的某个阶段,美国和俄罗斯都将开始尝试以某种方式影响中国。
      想象一下这样的情况:俄罗斯和美国各自拥有1550枚战略弹头,而中国拥有100500枚。那么中国人和俄罗斯将被中国人分解为分子,他们将失去100-200百万他们不介意的人(也他们会感谢您减少了人口)。
      1. meandr51 18 March 2020 12:14
        • 1
        • 0
        +1
        这是非线性算术。 与拥有任何数量核武器的俄罗斯联邦或美国相比,中国更容易销毁它。 仅仅是因为它的人口太集中并且位于海平面以下。 几乎所有人都会被杀死。
      2. 杀毒软件 20 March 2020 17:19
        • 0
        • 0
        0
        鳄鱼基因在拉手风琴-中国将获胜
        在该区域着火-对于3-5 -50毒药,一切都很方便
  3. 业余 18 March 2020 06:14
    • 4
    • 1
    +3
    在最近和现在,中国出于最简单的原因没有加入俄美协定。

    中国没有叛徒。 START将被签署,波兰和罗马尼亚的导弹将保留,因为 他们“反对朝鲜和伊朗”。 美国作弊者没有信仰。
  4. Zaurbek 18 March 2020 07:01
    • 4
    • 0
    +4
    中国的情况类似于俄罗斯联邦。 如果您取消或限制核武器,那么北约国家和该地区的美国盟国将在高精度常规武器及其在中国部署的运载工具和基地方面具有多重优势。 这将意味着开始通过军事手段对中国施加压力。
  5. g1washntwn 18 March 2020 07:29
    • 8
    • 0
    +8
    总体而言,战略进攻性武器和核武器的收紧仅对民粹主义者和各种格雷塔·滕伯格有利。 现实需要如此数量的运载工具和指控,以致战略核力量仍然威慑所有可能的“伙伴”。 因此,看看美国与北约的美国如何撕毁南斯拉夫,塞尔维亚和育出英属维尔京群岛,对每个人显而易见的是,应该有足够的核武器,以便不要从上面等待以保证圣经中的“让每个人都按他的作为得到回报”。
  6. V.I.P. 18 March 2020 07:54
    • 3
    • 4
    -1
    他们只能对俄罗斯联邦,印度和日本使用短程和中程导弹.....那么,究竟有多少枚,什么都不知道。 他们在岩石中藏了很多这样的武器。 为此目的,建造了几千公里的隧道。 当对任何人都有利时,如果违反这些协议,为什么还要签署这些协议...
    1. meandr51 18 March 2020 12:15
      • 0
      • 0
      0
      不只。 在东南亚和台湾太平洋也有美国基地。
  7. 喝的人 18 March 2020 10:25
    • 0
    • 0
    0
    只要美俄战略核力量发生对抗,中国就会感到舒适。
    1. Aleksandr1971 18 March 2020 11:11
      • 2
      • 0
      +2
      这种对抗在某种程度上对俄罗斯和美国都有利。 毕竟,如果世界上对核武器的控制消失了,那么将不会有5-10个国家,但所有190个国家将拥有这些武器。 然后,无花果将了解,如果叙利亚或洪都拉斯拥有核武器,那将是件好事。 因此,尽管美国有机会给小国以先机,使其不启动核武器,但俄罗斯也不会是输家。
  8. 操作者 18 March 2020 11:16
    • 2
    • 0
    +2
    问题不在于中国,而在于俄罗斯联邦-我们在中程弹道导弹方面远远落后于美国和中国,尽管终止了消除中程和短程导弹的协定,但我们仍然根本没有。

    例如,美国可以随时在SM-3 Block IIA导弹防御系统上安装81 Ktn W-200核弹头(代替重达130千克的UKV动力拦截器),并根据Mk3500万能发射器的数量,获得约一千枚弹道导弹系统,射程为41公里。部署在驱逐舰Arly Burke上。

    当俄罗斯联邦开始释放其带有RGCh IN射程和26公里射程的RS-5500 Rubezh型弹道导弹时,中国将仅讨论其参与多边核武器削减条约的问题。
  9. 18 March 2020 12:44
    • 0
    • 0
    0
    他们为什么需要INF? 他们的主要目标是巴基斯坦,印度,日本和韩国。 MBR有时比BRDS更昂贵,技术也更先进,如果将iPhone雕刻成立方千米,这并不意味着您拥有现代化的核防护罩。 也许中国不愿在其弹头总数上表示不满。 可能有三千。 原则上,我们现在不应该与Sasch达成协议。 这没有多大意义,仅此而已,尽管在洲际弹道导弹上的数百个五个弹头不会受伤,此外,该师每个也有一个团。 ……但似乎即将到来。 因此,中华人民共和国做得很好,如果合同得到遵守,将会很有趣。 所以一张纸...
    1. Aleksandr1971 18 March 2020 13:42
      • 1
      • 0
      +1
      他们为什么需要INF? -毕竟,计划可能会改变。 今天的目标是日本,明天的目标是俄罗斯。 如果您认为中国拥有3枚核弹头,那么这是俄罗斯的两倍。 俄罗斯需要寄希望于最好的事物,但要为糟糕的事件做好准备。
      1. Nastia makarova 18 March 2020 13:45
        • 0
        • 1
        -1
        他们为什么需要俄罗斯?
        1. Aleksandr1971 18 March 2020 13:49
          • 5
          • 0
          +5
          今天的朋友,明天的敌人。
          看看俄罗斯在过去5年中与土耳其成为朋友和仇恨的速度有多快。 3次可能会将“加号”更改为“减号”,反之亦然。 当然,您可以在事后找到合理的解释。 我同意他们。 但是我们不仅可以预测未来。 中国也一样。 俄中关系的历史表明了敌对与友谊,反之亦然。 而且您必须为每种选择做好准备
          1. Nastia makarova 18 March 2020 13:57
            • 0
            • 0
            0
            当然,我们不知道未来,我们将与美国成为朋友,并与中国为敌
            1. Aleksandr1971 18 March 2020 14:23
              • 3
              • 0
              +3
              ... 轮流。
  10. askort154 18 March 2020 17:18
    • 1
    • 2
    -1
    中国为什么不加入《 START&INF条约》

    是的,因为他的故事已经超过五千年了。 而且他并没有像某些国家那样每隔一百年或更频繁地将其划掉。 因此-明智地!
    最好等到敌人的尸体游过时,冷静地坐在岸上!
    我们作为“ 21世纪的智囊团”,经常在宇宙中飞行,我们已经威胁要用积累在其上的核武器几次摧毁小行星地球。 与之成为“朋友”的简单问题取决于这个或那个社会所培养的国家的养育,教育和利益
    在他们的“垃圾箱”中。 因此,在21世纪的今天,地球上有196个国家坐在“联合国海岸”上,就像来自同一“对接”国库的有偿观众一样,他们不在乎谁的尸体在他们面前漂浮。 他们不愿为明天埋葬,他们今天得到报酬。 在地球上的这种世界秩序中,在“控制混乱”中,“坐在海岸上”将获胜。 他将简单,冷静地等待-当两个被斩首的头两个世纪的两个敌人-盎格鲁-撒克逊人和俄国人在他眼前平静地游泳。 但这已经是新千年的开始。 (这样的梦!)当他醒来!
    冷杉,流浪汉! 今天是俄罗斯的假期! 我们不是在期待俄罗斯的“偏向”,而是坐在树木或海岸上-我们已经表明,没有必要与俄罗斯“对话”!
    无论是“原子”还是“制裁”,您都无法接受。
    而且,新政变! 她对此感到过敏,就像新生儿一样。 因此,您没有足够的情报来“了解俄罗斯”。 俄罗斯只需要被爱,然后您就会知道它的灵魂! 克里米亚兄弟,兄弟们-返回他们的祖国,俄罗斯的鞭子! 荣耀给凯瑟琳,乌沙科夫,波将金,以及所有捍卫土耳其人,英国人和德国人克里米亚的人。 VIVAT-CRIMEA(彼得,我会说)
    我为自己的食品杂货而自豪-为百年历史的俄罗斯CRIMEA! 对于那些为保护他而牺牲的士兵。 荣耀! 荣耀! 荣耀!
  11. 谁能解释什么是“反击”以及从码头发射SLBM需要多长时间?
  12. Staryy26 18 March 2020 19:42
    • 6
    • 1
    +5
    Quote:bessmertniy
    俄罗斯的例子表明,美国无缘无故地拒绝该协议时,表明美国不能守口如瓶。 而且由于他们做不到,因此中国与美国人达成协议是没有意义的。

    一个有趣的逻辑链。 如果一个国家拒绝一项协议,则意味着它不能守口如瓶……在任何协议中是否都有退出该协议的机制,因为得出该协议的人都知道该协议今天对该国有利,而明天可能对它不利?
    总有一种共识。 只有任何合同都是妥协。 然后他们得出结论。 如果这给各方之一带来了单方面的好处,他们就会离开。 与美国签订条约至少有近半个世纪的经验表明,它们正在努力执行军备限制条约。 双方都有侵权行为,但通常可以通过联合委员会或其他协议解决。

    现在在美国和俄罗斯,承运人和收费的数量远远超过其他国家。 因此,将某些第三国“固定”在现有条约上,有时是所有核导弹上的愿望,无非是在政治上赢得了点。 这样的协议是“默默地”准备好多年的,并非一a而就。

    Quote:Aleksandr1971
    中国不加入战略军备控制条约对中国有利,但对俄罗斯不利。
    如何结合俄罗斯和中国的作用-这是问题吗?

    它取决于哪个协议,相同的INF条约(具有与前一个相同的技术规范)对俄罗斯有部分好处,但对中国没有好处。 START-3条约对中国有利,但对俄罗斯不利。 另外,别忘了其他核导弹和准入国家

    Quote:V.I.P.
    他们只能对俄罗斯联邦,印度和日本使用短程和中程导弹.....那么,究竟有多少枚,什么都不知道。 他们在岩石中藏了很多这样的武器。 为此目的,建造了几千公里的隧道。 当对任何人都有利时,如果违反这些协议,为什么还要签署这些协议...

    但是,在中国,同样的反应堆已经在神奇地传播了吗? 还是导弹数量每年增加几倍? 数千公里的地下工程,没人知道吗? 愚蠢无言。 您能想象一下机械防护罩在石质土壤中的渗透速度有多少吗? 当然有地下避难所,但没有从侧面看到的那么大

    Quote:Aleksandr1971
    这种对抗在某种程度上对俄罗斯和美国都有利。 毕竟,如果世界上对核武器的控制消失了,那么将不会有5-10个国家,但所有190个国家将拥有这些武器。 然后,无花果将了解,如果叙利亚或洪都拉斯拥有核武器,那将是件好事。 因此,尽管美国有机会给小国以先机,使其不启动核武器,但俄罗斯也不会是输家。

    会有一个小妖怪没有什么好处。 许多作家说,伊朗(叙利亚,委内瑞拉,古巴等其他国家)必须拥有姚明,这将导致一些不称职的统治者拥有几个YABZ试图解决他与邻居的问题,数量相同 它会在一个地方爆发-在其他地方会着火。 当伊朗,格鲁吉亚,波罗的海国家或乌克兰将拥有相同的核武器时,我对局势完全不感兴趣。

    Quote:运营商
    例如,美国可以随时在SM-3 Block IIA反导系统上安装容量为81 Kt的W-200核武器(代替重达130千克的UKV动力拦截器)

    了解物资,安德烈。 特别是,重量为130公斤的动能拦截器是哪种导弹。 还有30公斤...

    引用:Nastia Makarova
    他们为什么需要俄罗斯?

    记住温斯顿·切尔切尔(Winston Cherchel)关于英国的话。 此表达式适用于任何国家/地区,包括中国。
    “……(插入期望的国家)没有永远的朋友和永远的敌人。只有永远的利益”