搜狐:俄罗斯是唯一一个敢于军事上反对美国的国家


中国媒体的资料专门介绍了现代世界中的军事力量。 搜狐军事主题部分的作者之一写道,当时的主流观点是,在苏联解体之时,美利坚合众国仍然是世界上唯一的大国。 而且,作者准备以这样的判断来争论。


从材料:

苏联解体后,人们相信世界已变成单极世界。 美国竟然是这个单极。 但是,如果真是这样,那么美国的政策就其自身利益而言是多么糟糕,这最终导致了新的权力极点的出现。

作者指出,实际上,在华盛顿看来,俄罗斯再次获得了权力,从而在权力计划中获得了力量。 需要提醒的是,今天俄罗斯已经向美国指示其在包括中东在内的世界某些地区的条件。

来自文章:

在当前形势下,俄罗斯是唯一一个敢于军事对抗美国的国家。 您需要知道的第一件事是,即使美国再次处于繁荣的顶峰,它们也绝对不敢与俄罗斯作战,因为后者是世界上最大的核大国之一。

作者显然忘记了苏联曾经是一个核超级大国,不幸的是,这并没有阻止美国考虑苏联解体。 因此,核的存在 武器 今天几乎不值得称之为灵丹妙药。

其中一位评论员同意搜狐的观点,认为中国在与美国对抗方面有很多可向俄罗斯学习的地方。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

94 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Igoresha 17 March 2020 12:04
    • 4
    • 0
    +4
    хм...а сами китайцы что?
    1. 保罗·西伯特 17 March 2020 12:10
      • 25
      • 4
      +21
      Quote:Igoresha
      хм...а сами китайцы что?

      Наши раскосые друзья много воевали, но мало побеждали.
      Да и то - в гражданских войнах... 笑
      1. 主人酒馆 17 March 2020 18:07
        • 1
        • 0
        +1
        Да и то - в гражданских война...

        А как мы знаем, в гражданских война победителя НЕТ.
        1. 评论已删除。
        2. 评论已删除。
    2. fruit_cake 17 March 2020 12:19
      • 13
      • 4
      +9
      мудрая обезьяна сидит на ветке и наблюдает за дракой тигров внизу
      1. 灰兄弟 17 March 2020 12:53
        • 7
        • 3
        +4
        Quote:fruit_cake
        мудрая обезьяна сидит на ветке и наблюдает за дракой тигров внизу

        Обезьяны вкусные, можно и на дерево слазить.
        1. 17 March 2020 15:25
          • 5
          • 2
          +3
          Quote:格雷兄弟
          Обезьяны вкусные, можно и на дерево слазить.

          Да ну их нафиг, этих вкусных обезьян. Они там на дереве пообжирались всяких змей с летучими мышами, а теперь все это нюхают...
          1. Hydrox的 18 March 2020 07:49
            • 1
            • 1
            0
            Чтобы стать АРМИЕЙ, а не вооружёнными силами, надо вдыхать воздух кровавой ПОБЕДЫ, без этого будет не армия, а горсть оловянных солдатиков ...!
      2. 俘虏 17 March 2020 12:56
        • 3
        • 0
        +3
        А эти из Sohu похоже сосем омудревшие обезьяны. Хотят вначале натравить тигров друг на друга, а потом мудро наблюдать за дракой, сидя на ветке. hi
        1. SARS 17 March 2020 13:02
          • 1
          • 0
          +1
          Так об этом говорил еще Великий кормчий.
          1. Paranoid50 17 March 2020 13:06
            • 11
            • 0
            +11
            Quote:俘虏
            вначале натравить тигров друг на друга, а потом мудро наблюдать за дракой, сидя на ветке.

            Quote:SarS
            об этом говорил еще Великий кормчий.

            Причём, говорил он о "бумажных тиграх", которые
            рано или поздно уничтожат друг друга в огне ядерной войны. Вот тогда-то из пепла возродится китайский народ и совершит мировую революцию“。 同伴
        2. orionvitt 17 March 2020 19:04
          • 3
          • 0
          +3
          Если ядерная возня затеется, то выгребут все. А Китаю, с их плотность населения и промышленного производства, достанется больше всех. Им есть что терять. Китай может даже не ввязываться, но заокеанские "гуманисты", в случае чего, прорядят поднебесную, просто что бы как всех, ракет у них хватит. Отсидеться "на ветке" не получится.
      3. Mitya2424 17 March 2020 13:07
        • 13
        • 0
        +13
        Соглашусь с комментарием выше, в истории довольно много примеров,когда тигры залезали на дерево к мудрой обезьяне и вкатывали ей космических звиздюлей
        1. abrakadabre 18 March 2020 09:07
          • 3
          • 0
          +3
          в истории довольно много примеров,когда тигры залезали на дерево к мудрой обезьяне и вкатывали ей космических звиздюлей
          Проблема обезьяны в том, что она по многовековой привычке меряет своей местной фауной: тигры там, богомолы и т.д.
          Конфликтуют же сейчас медведь с одной стороны и сборная: слон+осел (США) и всякие пудели да гиены Европы, с другой. И если вся шушера по деревьям лазить не умеет, то слон и медведь решают эту проблему на раз.
          И да, дерево (Земля) пусть и большое ветвистое, но одно. На другое хитроватая обезьяна уже не перепрыгнет.
      4. 阿列克谢 - 74 17 March 2020 16:12
        • 2
        • 0
        +2
        Лишь бы с дерева не упала....))))
      5. mark2 17 March 2020 19:21
        • 1
        • 0
        +1
        Мудрая обезьяна так и останется сидеть на ветке. Потому что из двух тигров один выйдет победителем и не даст шансов обезьяне ни единого шанса.
        1. Hydrox的 18 March 2020 07:53
          • 2
          • 0
          +2
          Он просто не даст обезьяне возможности спуститься на землю и пожрать, поэтому ей просто суждено сдохнуть с голоду ...
    3. 狙击兵 17 March 2020 21:51
      • 6
      • 0
      +6
      они на берегу..ждут и смотрят)
  2. rocket757 17 March 2020 12:06
    • 4
    • 2
    +2
    搜狐:俄罗斯是唯一一个敢于军事上反对美国的国家

    Ладно, "противостоим" .... только мы теперь не СССР. Всё не так определённо, как было тогда.
    1. 天空罢工战斗机 17 March 2020 12:18
      • 5
      • 1
      +4
      Армия США тоже сильно сократилась после Холодной войны.Стратегический паритет мы обеспечить плюс минус можем.
      Госдепартамент США ранее обнародовал информацию о ходе выполнения российско-американского соглашения СНВ-3 о сокращении стратегических наступательных вооружений, из которой следует, что стороны соблюдают взятые на себя «потолочные» обязательства – 1550 развернутых ядерных боезарядов и 700 носителей. Соединенные Штаты располагают 1376 ЯБЗ и 668 носителями, Россия – 1426 и 513 соответственно.

      https://vpk-news.ru/articles/54897
      1. rocket757 17 March 2020 13:02
        • 2
        • 1
        +1
        Quote:天空罢工战斗机
        Стратегический паритет мы обеспечить плюс минус можем.

        Стратегический паритет ... это уже ПОЛИТИКА и по этой теме надо ещё много работать!
        Мы сохраняем сейчас только одно, неотвратимость уничтожительного ответного удара по ЛЮБОМУ противнику. Это не позиция, это временная ситуация ....
        1. Garris199 18 March 2020 01:08
          • 3
          • 0
          +3
          Если к примеру мы нанесём удар ТЯО по военным объектам Турции (в случае войны с последней) не уж то США применит такие же меры против нас? Я лично в это не верю. Поэтому ЯО ( в особенности ТЯО) - это не только лишь гарантия ответного удара. Это наступательное оружие.
          1. rocket757 18 March 2020 07:19
            • 1
            • 0
            +1
            引用:Garris199
            Если к примеру мы нанесём удар ТЯО по военным объектам Турции (в случае войны с последней)

            Сложный вопрос. Предполагать, что на страну, имеющую ядреные аргументы, полезет кто то из низшей лиги, шой то никак ... разве что скопом??? А так, было заявлено официально, что Россия оставляет за собой право ответить агрессору любыми средствами, имеющимися в ею арсенале, для сохранения страны! Это было ... от тявканья и прочих виртуальных наездов это не убережёт, но в реале никто не рискнёт проверять!
            1. Garris199 19 March 2020 16:49
              • 1
              • 0
              +1
              для сохранения страны!

              А где эта грань, когда страна в опасности? Разгром «обычных» частей ВС РФ? Например разгром нашей группировки в Сирии является угрозой для страны? На мой взгляд, да - является. Абсолютно не рыночное поведение той же Саудии, пытающейся обрушить нашу экономику, является прямой угрозой и если бы Герасимов например выступил по ТВ с предупреждением за один час сровнять Саудовскую нефтянку с песком, было бы весело на биржах. Для нас.
              У РФ - есть по сути один важный и мощный аргумент защиты своей безопасности (экономической в том числе) и пора его расчехлить, пусть поглазеют за бугром и сделают выводы.
              1. rocket757 20 March 2020 09:27
                • 1
                • 0
                +1
                引用:Garris199
                А где эта грань, когда страна в опасности?

                Выступал официальный, "раскрыл" положения и определения .... тогда про Сирию и бодание с кемто там, разговора не было.
                По тому что было сказано, события в Сирии не очень попадают под причины, которые определяют возможность применения ядрёных аргументов ...
                Все равно, надо искать обоснования именно в заявлениях, написанному в официальных лиц и то не факт, что получится разобраться, понять, что и как может произойти.
    2. 理论家 17 March 2020 13:03
      • 2
      • 7
      -5
      Сначала тренники научитесь шить противастояльщики)
      1. rocket757 17 March 2020 13:08
        • 6
        • 2
        +4
        Это к чему и к кому? Хорошо подумали куда своё сообщение вставить ...
        1. 正常 17 March 2020 13:28
          • 3
          • 0
          +3
          Это видимо адресовано китайцам.
          1. rocket757 17 March 2020 14:02
            • 2
            • 1
            +1
            Quote:正常
            Это видимо адресовано китайцам.

            Так у китайцев всё чётко и по ПЛАНУ! Они и тренники для всего мира нашьют и противостоять ЗА СВОЕ смогут, если шо!
            1. 感伤 17 March 2020 14:44
              • 0
              • 4
              -4
              Не смогут. Был комент на ВО лень искать. Нет у Китая полноценной ядерной триады. Нет технологий много чего еще нет и в ближайшие 100 лет не будет. Не дадут им технологии. Разве что айфонами закидают 笑
              1. rocket757 17 March 2020 15:05
                • 0
                • 0
                0
                Quote:帕福斯
                将不能够

                А победить их без применения экстремальных средств кто ни будь сможет???
                Мы не про уничтожении говорим. Потом, не стоит считать не очевидное, чем то другим ... выражаясь по русски, да фиг её знает, что у них там ЕСТЬ???
                1. 感伤 17 March 2020 15:22
                  • 0
                  • 6
                  -6
                  Да нифига у них нет. И даманский тому пример, накрыли градами когда они реально полезли и сразу все!!!! миру мир войне женилка 笑 . И Квантунская армия японии пример, по логике китайцев больше они должны были японцев шапками закидать но нет почему то только СССР смог раздолбать. У них есть только крики Соху из каждого утюга 笑 Если Китаю и лезть в бодалово то только на уровне Индии или Пакистана, и то не факт no Эти 2е сразу схватятся за ядерную дубину. От Паков может оч. серьезный чемодан прилететь там штаты в свое время постарались, потому туда и не суются, а вот индусами Идут постоянные трения за границу.
                  1. rocket757 18 March 2020 06:28
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Китай тогда 20 - 50 лет назад, Китай сейчас ... очень большая разница. Какие они будут завтра, после завтра ... фиг её знает, предположение - очень сильны.
                    1. 感伤 18 March 2020 16:03
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Ха Ха Ха ржу под столом в истерике 笑 Посмотрите сколько лауреатов Нобелевской премии Китая. Один!!!!???? по физике и то полтора землекопа 舌 Это из википедии хотя вика баба безрассудная. Все остальные лауреаты из области литературы как всеми любимый журнал Соху 笑 舌 好 扎绳 Им даже завод моторсич из юкрэйн не дали продать из за лужи и не дадут. Они просили у росссии технологии не продали и не продадут никогда и правильно сделают.
                      Ответьте на один вопрос какие стратегические бомбардировщики или носители крылатых ракет есть на вооружении Китая????
                      Ответ прост!!!! Их просто НЕТ!!!! Бывшие Ту не в счет если что 舌
                      1. 感伤 18 March 2020 16:37
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ну наклепали они своих пекинских утаков а толку. К стати все страны пытаются клепать малозаметные виманы, а что делать в собачьей свалке Су 27 МиГ 29 с Ф 15-16 по кому пулять виманам? БОЛЬШОЙ ВОПРОС???? Вроде виманы незаметны а тут такая кутерьма происходит ПО КОМУ ПУЛЯТЬ ВИМАНАМ????? Можно же и своих зацепить???? Собачья свалка не разберешь 笑 Летающий радар не в счет его снесут сразу и при чем наши найдут чем 舌 знаем плавали (сарказм) 笑 и видели как точку У сносят С 300 на раз. Не было и не будет у Китая технологий никогда и никто их им не даст не обольщайтесь. И украсть технологии они не смогут никогда .
                      2. rocket757 19 March 2020 06:48
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Великие Римляне тоже на Варваров пф-екали .... где тот великий Рим??? А варваров и сейчас по всему миру много и и ещё больше.
                      3. 感伤 19 March 2020 21:56
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Не приплетайте сюда Римскую империю которая развалилась на восточно-римскую и западно-римскую империи. Там сильно народец зажрался расходы на армию превысили доходы. И по итогу эти 2 империи вцепились друг другу в глотки. Весь цивилизованный мир до сих пор живет по древнеримскому праву. Почему все так ненавидят Россию ??? Есть такое мнение что Москва это и есть 3й Рим.

                        Это уже не варвары, это теперь называют Бармалеями 眨眼
      2. 丰富 17 March 2020 14:10
        • 4
        • 0
        +4
        Это видимо адресовано китайцам.

        Но судя по тексту статьи китайцы позиционируют себя в данном случае как не противостояльщики, Так что соглашусь с Виктором- Васин коммент мне тоже не совсем понятен.
        1. rocket757 17 March 2020 14:27
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:丰富
          Но судя по тексту статьи китайцы позиционируют себя в данном случае как не противостояльщики,

          Свободная СМИ это ж не обязательно, что оно такое и есть ... большой начальник сказа на кого можно тявкать, а на кого нет и .... напишут шо сказано, не более того.
    3. 理论家 17 March 2020 14:00
      • 5
      • 5
      0
      Я к тому чтобы противостоять кому-нибудь нужно для начала обеспечить себя производством жратвы, одеждой, товарами потребления.
      1. rocket757 17 March 2020 14:25
        • 2
        • 5
        -3
        Шо сказать ... жрите вы наверно сами, а мы будем вкушать, что Бог послал и наши сельские труженики вырастили ....
  • Killemall 17 March 2020 12:07
    • 14
    • 1
    +13
    гораздо важнее тот факт, что Россия единственная страна которая может стереть с лица планеты США и именно это позволяет противостоять американцам.
    1. 例如 17 March 2020 12:11
      • 7
      • 20
      -13
      .
      Quote:KilleMall
      гораздо важнее тот факт, что Россия единственная страна которая может стереть с лица планеты США и именно это позволяет противостоять американцам.

      Читайте внимательно. В заметке есть ответ на ваш коментарий.
      СССР в своё время был ядерной сверхдержавой, что, к сожалению, не помешало тем же США созерцать развал Страны Советов


      Алчность сильнее ядерной бомбы.
      Важно что бы у власти вновь не оказались жадные коммунисты.
      1. 诚实的公民 17 March 2020 12:26
        • 12
        • 13
        -1
        Quote:例如
        Важно что бы у власти вновь не оказались жадные коммунисты.

        А жадные сечины, роттенберги, тимчеко или тупые медведевы - значит нормально? Лишь бы не коммунисты.
        Поражаюсь ваше.. хм... логике
        1. 戴安娜伊莉娜 17 March 2020 13:00
          • 15
          • 6
          +9
          诚实的公民(谢尔盖)
          А жадные сечины, роттенберги, тимчеко или тупые медведевы - значит нормально? Лишь бы не коммунисты.
          Поражаюсь ваше.. хм... логике
          Нет там никакой логики, одна сплошная желчь и злоба в отношении СССР.
          Обратила внимание, что люди, считающие себя типа "верующими" являются крайне нетерпимыми по отношению к тем, кто не разделяет их взглядов на религию.
          Про заповеди трубят всем, но посмотреть со стороны на себя у них не судьба, потому, что "возлюби ближнего своего" это явно не про них. Тоже самое касается бабок при церкви, которые там свечками, крестиками торгуют. Попробуй зайди в церковь и не купи свечку, столько желчи и негатива получишь, никакие цыганки и рядом не стояли.
          1. 诚实的公民 17 March 2020 13:04
            • 4
            • 9
            -5
            引用:Diana Ilyina
            Про заповеди трубят всем, но посмотреть со стороны на себя у них не судьба, потому, что "возлюби ближнего своего" это явно не про них.

            Это вы очень точно подметили! Кстати, знаете кого они мне напоминают?
            "Кто не скаче, тот..."
            是他们。
            1. 戴安娜伊莉娜 17 March 2020 13:08
              • 7
              • 5
              +2
              诚实的公民
              Это вы очень точно подметили! Кстати, знаете кого они мне напоминают?
              "Кто не скаче, тот..."
              是他们。
              想笑吗?
              例如今天12:07
              -3
              引用:Diana Ilyina
              顺便说一句,你讨厌苏联的过去
              ..................................
              你们都是一样的莳萝,他们拒绝了他们祖先的历史,并为自己发明了一个神话。
              Это из ветки про развал СССР, вы наверно видели.
              1. 诚实的公民 17 March 2020 13:22
                • 4
                • 6
                -2
                Видел, и ответ написал. Они смешные, в своей слепой ненависти к СССР.
                В Союзе было все - и плохое и хорошее. По мне, так хорошего было гораздо больше.
                При этом, что еще хочу добавить. Мы не призываем "выжечь каленым железом"... в отличие от ярых ненавистников СССР. Видимо они там сильно нагрешили и теперь за злобой своей, хотят утопить то, за что им стыдно.
      2. Killemall 17 March 2020 12:27
        • 8
        • 5
        +3
        Спасибо, но мое сообщение не содержало вопрос. СССР при всей моей ностальгии к той стране, оказался не жизнеспособным и не способным противостоять США. Здесь статус ядерной сверх державы не решает вопрос на 100%. Вот много мы сейчас слышим про американскую систему ПРО в Европе? Ничего не слышим, потому что ее помножили на 0. Этого не в Советском Союзе добились, а в России, хотя и не без помощи СССР
        1. kit88 17 March 2020 12:49
          • 7
          • 3
          +4
          Вы что-нибудь про необходимость и достаточность условий слышали?
          ЯО и средства доставки - условие необходимое, но не достаточное.
        2. 诚实的公民 17 March 2020 12:50
          • 6
          • 6
          0
          Quote:KilleMall
          Вот много мы сейчас слышим про американскую систему ПРО в Европе?

          Радар в Румынии, противоракеты в Польше - это не система ПРО?
          1. abrakadabre 18 March 2020 09:16
            • 1
            • 0
            +1
            Радар в Румынии, противоракеты в Польше - это не система ПРО?
            Де юре это ПРО, а де факто это передовой район ударных средств нападения. Потому что в качестве ПРО это очень и очень так себе. И по качеству, и по количеству. А вот в качестве базы для удара первой волны, вполне себе даже очень.
            Ибо универсальные контейнеры с ракетами легко и быстро заменимы. Да и перепрошивка средств целеуказания (радаров в обиходе) еще быстрее. Это если она вообще требуется. А не заложена изначально и просто не задействована.
    2. Roman1234567 17 March 2020 13:24
      • 5
      • 5
      0
      гораздо важнее тот факт, что Россия единственная страна которая может стереть с лица планеты США


      Важнее чем что?? И для кого в этом вообще важность??)))
      Почему-то больше бегут из России в США, а не наоборот..
      А всякие Норвегии, Швейцарии, Финляндии - живут себе припеваючи..
      1. 克隆 18 March 2020 14:14
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:Roman1234567
        Почему-то больше бегут из России в США

        "Эпос" про бочку варенья и мешок печенья давным-давно написан и выводы из ситуации соответствующие тому времени сделаны. Прекрасные и жизненные на все времена - Позор и смерть предателям!
        1. Roman1234567 18 March 2020 14:19
          • 1
          • 4
          -3
          Какие выводы сделали те, кто уехал жить в более развитые страны??
          И в чём тут позор??
          Позор для нас.. тех, кто продолжает жить в этой клоаке, и терпеть воров во власти..
          1. 克隆 18 March 2020 14:36
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:Roman1234567
            И в чём тут позор??

            Действительно, где здесь позор???
            «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог“。
            Присяга гражданина США. Эти "граждане" ко многим значимым "сиськам" в России присосались.
            1. Roman1234567 18 March 2020 15:10
              • 2
              • 2
              0
              И что дальше??
              Какую присягу давали наши власть придержащие, присосавшиеся к народным "сиськам"??
              Для меня настоящие предатели сидят в Кремле, ибо именно они сегодня завили, что 1,5 МРОТа на человека - это нормально для среднего класса населения..
              А то, что людям выпала возможность уехать куда-то, где к ним относятся лучше и уважительнее - это обычное здравомыслие..
          2. abrakadabre 19 March 2020 15:02
            • 0
            • 0
            0
            Позор для нас.. тех, кто продолжает жить в этой клоаке, и терпеть воров во власти..
            Так не живите в этой клоаке. Переезжайте в более комфортную для вас страну. Чего мучить-то себя?
            1. Roman12345678 19 March 2020 15:08
              • 1
              • 4
              -3
              А то, что людям выпала возможность уехать куда-то, где к ним относятся лучше и уважительнее - это обычное здравомыслие..

              Мне вот не выпало такой возможности.. Родственников за бугром нет, жизнь не мотала по заграницам, чтобы чем-то там обзавестись..
              Да и на 5 десятке лет уехать без знания языка.. бросив тут родителей, детей.. Придётся уж домучиваться..
              Ну и, речь ведь не об этом у нас шла.. от того, что я уеду - проблема же не решится..
              Разве что ты и меня в предатели запишешь, да позора накличешь на мою голову..))
  • vvp2412 17 March 2020 12:11
    • 11
    • 3
    +8
    Россия - не единственная страна, которая осмелится в военном плане противостоять США!
    Про Иран, как будто забыли..
    Иранцы брали в плен америкосов несколько лет назад? Брали!
    Иран в ответ нанес удар по базе США? Нанес. Пусть и предупредил! Война-то горячая Ирану тоже не нужна!
    Но факт остается фактом - Иран, как и Россия - могут дать пендаля матрасникам!
  • edeligor 17 March 2020 12:14
    • 6
    • 2
    +4
    Чрезвычайно спорное утверждение. Военначальники, УВЫ, всегда разрабатывают тактики прошедших войн. В век ядерного оружия и глобализма, в широком смысле этого слова, война, в классическом смысле этого слова, с наличием фронта и тыла, осталась в прошлом. Скорее всего, всё чему мы являемся свидетелями в настоящее время и есть ВОЙНА. НОВАЯ МИРОВАЯ.
    1. abrakadabre 18 March 2020 09:22
      • 1
      • 0
      +1
      война, в классическом смысле этого слова, с наличием фронта и тыла, осталась в прошлом.
      Ага, это пока война идет не объявленная, чужими руками и на территории третьих стран. Как только все коснется основных национальных территорий и перестанет быть молниеносной, сразу все вспомнят и о классическом фронте, и о тыле и прочих атрибутах тотальной войны.
      Даже при полном неравенстве сил в иракской войне и нежелании иракской армии стойко сражаться (другой вопрос, по каким причинам), был там и фронт и тыл. Никакой чересполосицы. То есть действительно серьезная война без этого не обойдется. ,Индия с Пакистаном тоже как-то на партизанщину и мобильные группы не очень уповают при регулярных столкновениях. Да и Израиль с окружающими без этого никак.
      1. edeligor 18 March 2020 09:27
        • 1
        • 1
        0
        Зачем, мой друг? Возьмите классический термин колонии и честно дайте ответ. РФ колония или нет? Нет, не США, а транснациональных корпораций. Какой фронт, я Вас умоляю! Это совсем другие категории, например - уменьшить количество иждивенцев на определённой территории. Нате вам коронавирус.
        1. abrakadabre 18 March 2020 09:58
          • 0
          • 1
          -1
          Это вы о чем, уважаемый? Не отклоняйтесь от темы, либо выражайтесь более конкретно.
          1. edeligor 18 March 2020 10:07
            • 0
            • 0
            0
            Именно в тему, уважаемый! Никто никому на этой планете не противостоит. Никто здесь не гегемон, в мире другой хозяин. Всё, что сейчас происходит глобально, всё спланировано и это есть слова одной песни. А то, о чём Вы говорите мол может произойти, нападение на суверенное государство - это не выгодно, если страна обладает ЯО. Кирдык будет всем.
  • gig334 17 March 2020 12:23
    • 4
    • 0
    +4
    Автор статьи, в Китайских СМИ говорится о военном противостоянии, а не от том, что можно развалить изнутри. Никто об этом не забыл, просто было сравнение военного потенциала.
    1. Gardamir 17 March 2020 13:09
      • 3
      • 5
      -2
      О военном потенциале. Газета ВПК сравнение количества боевой авиации США и РФ Россия уступает значительно. Если к авиации США добавить авиацию НАТО, то уже не так весело.
      Крым конечно наш, но Харьков сдали. За сколько можно долететь или доехать от Харькова?
      Наконец здесь очень гордятся, тем сколько военной техники продается за рубеж. Хотя должно гордится сколько техники поступает в родную армию.
      1. 天空罢工战斗机 17 March 2020 13:28
        • 4
        • 1
        +3
        сравнение количества боевой авиации США и РФ Россия уступает значительно.

        Авиация США деградирует и сокращается.Сокращать ещё много будут свою авиацию американцы.
        Ситуация с парком американских бомбардировщиков в настоящее время находится в упадке, считает бывший заместитель начальника штаба ВВС США генерал Джон Майкл Ло.
        В бюджетном запросе военно-воздушных сил США на 2021 финансовый год треть парка бомбардировщиков B-1 планируется вывести из боевого состава ВВС и списать.
        Модернизация для повышения живучести стратегических бомбардировщиков B-2 «Спирит» отменена, а новый B-21 «Рейдер», пока даже через десять лет не сможет внести значительный вклад в повышение боевых и оперативных возможностей бомбардировочной авиации США, пишет Defense News.


        Из 140 оставшихся в строю стратегических бомбардировщиков только 20 B-2 «Спирит», выполненных с использованием технологий стелс, обладают способностью проникать в области воздушного пространства, где господствуют современные средства противовоздушной обороны, для нанесения ударов по критически важным целям.

        https://m.gazeta.ru/army/2020/03/14/13004233.shtml

        Если к авиации США добавить авиацию НАТО, то уже не так весело.

        А если к авиации России добавить авиацию Китая и Индии?Вы спросите причем здесь авиация Китая и Индии,а я вас спрошу причем здесь авиация стран НАТО,если в 2018 году для удара КР по Сирии американцы ели уломали на совместные действия Великобританию и Францию,остальные "союзники" американцев кинули.Так что прибавлять можно что угодно к чему угодно,но все это далеко от реальности.
        1. bober1982 17 March 2020 13:59
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:天空罢工战斗机
          Авиация США деградирует

          В 2018 году, обкуренные (смесь транквилизатора с галлюциногеном) пилоты F-18 делали селфи в момент дозаправки с танкером, угробили экипаж заправщика.
          И,только осенью 2019года,об этом было официально сообщено.
  • Ros 56 17 March 2020 12:41
    • 6
    • 2
    +4
    Выражовывайтесь точнее. Россия, это единственная страна, которая может превратить полосатых в труху. 负
    1. 彼得不是第一个 17 March 2020 17:52
      • 4
      • 2
      +2
      Превратить то может, но точно не будет это делать, тем более первой, так как дети, а теперь и родители, "принимающих решение" о таком кардинальном переделе мира, живут и здравствуют отнюдь не в России, а как раз там, на загнивающем западе. А как же ударить по "родимым" даже если это будет не первый удар, а только ответный. Так что мы проиграли третью мировую войну даже ее не начав. Не мы, а те кто у власти, и не в реальности, а уже в мыслях.
      1. Ros 56 17 March 2020 17:59
        • 1
        • 4
        -3
        Это они сами вам сказали?
        1. 彼得不是第一个 17 March 2020 18:05
          • 3
          • 1
          +2
          Нет, не они. Я сам для себя так отвечу. И наверное так ответите и Вы: Запустите ли Вы НУРС в дом вашего недруга если будете знать, что в этом доме одновременно находится Ваша дочь или сын? Здесь вопрос не в том, что для нас родные ценнее чем Родина, а в том, что у меня нет никого из родных за рубежом, а у них, наших "слуг народа", они как раз там.
  • Vlad5307 17 March 2020 12:45
    • 6
    • 3
    +3
    Заголовок неверен - Россия единственная страна, которая противостоит пока попыткам англосаксов превратить весь остальной мир в покорное, жвачножующее стадо псевдолюдей. для чего и подкармливают по всему миру убл-ков, претворяющих их планы в жизнь - в Рф это псевдолибералы типа Навально-Заврального, окучивающих недоумков егэшных, взрощенных на учебниках от "партнеров".
    1. popuas 17 March 2020 15:04
      • 4
      • 5
      -1
      А при ком эти учебники и пресловутое ЕГЭ появилось и не авально-насральный их вводил..! 欺负 пояснишь свой комментарий... 感觉
  • iouris 17 March 2020 12:47
    • 1
    • 0
    +1
    Китайские СМИ начинают пинать Председателя Си.
  • 芬恩 17 March 2020 12:48
    • 3
    • 3
    0
    Чисто экономически если прикинуть то организовать логистику войскам в войне с Россией это утопия. Можно отступать в глубь территории пока не захлебнутся. Отрезая работу логистики.
    1. 16329 17 March 2020 13:52
      • 2
      • 0
      +2
      Нельзя воевать на своей территории
      1. 芬恩 17 March 2020 13:57
        • 1
        • 1
        0
        Имея такие границы приходилось на своей территории воевать.
        1. 16329 17 March 2020 14:01
          • 2
          • 0
          +2
          Вот поэтому и не стоит повторять тяжелый опыт прошлого, тем более, что буферных территорий, таких как Польша, Финляндия, Прибалтика и Украина теперь в составе России нет
          1. 芬恩 17 March 2020 14:02
            • 1
            • 0
            +1
            Ваши слова и богу в уши.
  • kebeskin 17 March 2020 12:48
    • 6
    • 4
    +2
    Противостоять то сможет. Вопрос как долго. Экономика далеко не в лучшем состоянии.
    1. 芬恩 17 March 2020 14:11
      • 1
      • 4
      -3
      Во 2 мировой справились хотя было хуже. Войскам Наполеона тоже экономика в плохом состоянии не помогла когда их пустили по разграбленным уже городам. Плохо конечно, но думаю справимся. Особенно когда реальную численность русских узнают вернувшихся из-за границы.
  • Stirborn 17 March 2020 12:53
    • 2
    • 3
    -1
    Что-то китайское Соху окончательно вытеснило американские сми, с Дэйвом нашим, Манджужабаром или Абдужабаром (чес слово, не помню точно) во главе, с ВО. 同伴
  • 17 March 2020 12:53
    • 1
    • 1
    0
    Не совсем понятно, что значить " противостоит". Все мы понимаем, что от прямого нападения Россию защищает только, и исключительно советская ядерная триада. Всего остального НАТО не боиться, и в неядерном военном конфликте против Запада, увы, ничего особо не светит. Ну, конечно, повоюем какое-то время, все такое, но итог в конечном счёте будет однозначный. Образно говоря, авианосцев и Томагавков там ощутимо больше. Поэтому вместо миллиардных разработок всяких "Армат", сомнительных с практической точки зрения ( в глобальной войне с НАТО они не пригодятся, а всех других и Т-72 задавит), надо совершенствовать и модернизировать ядерный щит. Кто и чтоб не говорил, это единственная гарантия, которая остужает любого агрессора, от желания решить вопрос с Россией военным путем. Имхо, все конечно.
  • Boratsagdiev 17 March 2020 13:11
    • 3
    • 0
    +3
    "...США созерцать развал Страны Советов" - они его создавали, а не созерцали.
    Если бы не развалили, то сами бы в 90-е последовали его путем.
  • 阿格 17 March 2020 15:22
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:帕福斯
    Не смогут. Был комент на ВО лень искать. Нет у Китая полноценной ядерной триады. Нет технологий много чего еще нет и в ближайшие 100 лет не будет. Не дадут им технологии. Разве что айфонами закидают 笑

    Слишком пафосное заявление.
  • Pupu司机 17 March 2020 20:34
    • 0
    • 0
    0
    Это самое Sohu - наш Дзен, читай-ПОМОЙКА.
  • 倚靠 17 March 2020 22:11
    • 0
    • 0
    0
    И как же эти тупые америкосы позволили России отряхнуться и воспрять?
  • 维克多7007 17 March 2020 22:59
    • 0
    • 0
    0
    зачем нам сбивать сног глиняного а на котором держится весь мир?
  • 斧头马特 18 March 2020 00:03
    • 0
    • 0
    0
    Враг моего врага... - мой друг. Завалим вместе того врага... тогда разберусь с тобой...
  • Если противостояние рассматривать исключительно с военной точки зрения, то оказать полномасштабный отпор вооружённой агрессии империи зла может только Российская Федерация, но победителя в таком противостоянии не будет. При любом раскладе, крупный капитал империи зла понесёт неприемлемые потери, что полностью исключает подобный сценарий. Потому на первый план в войне империи зла против своих противников выходит подрывная деятельность и пропаганда, шантаж, угрозы, экономические санкции, виртуальные диверсии против стратегических отраслей хозяйства как например атака на ядерные объекты Ирана.
    В нынешней ситуации Россия может противостоять империи зла, но не факт что на это решится, потому как исповедует политику непротивления злу насилием как в плане прямых оскорблений главы государства так и в отношении бряцания оружием НАТО, риторике украинских нацистов, геноциду русскоязычных человеков в странах ЕС, провокаций империи зла в отношении имущества РФ и её граждан по всему миру.
    Ни одно другое государство мира никому не позволяет к себе относиться подобным образом и РФ стоило бы поучиться дипломатии у Ирана или крошечной КНДР с населением около 20 млн.чел. раждый раз адекватно отвечающих на все угрозы и провокации империи зла и её вассалов.
  • v_bueff 18 March 2020 09:01
    • 0
    • 0
    0
    Спасибо трем ракетным армиям и двум дивизиям РПКСН, гарантам тишины для буйных.
  • Россия не будет "осмеливаться", а может гарантированно и неоднократно превратить США в пыль. Даже вместе с союзниками по блоку, короче, всех желающих.
  • 朱拉19 18 March 2020 19:53
    • 0
    • 2
    -2
    А в реале противостоять может только Китай а путин только отправить россиян на тот свет