从普列塞茨克发射的Glonass-M卫星被列入空间物体目录

从普列塞茨克发射的Glonass-M卫星被列入空间物体目录

进入轨道的“ Glonass-M”卫星已列入空间物体的主要目录。 国防部对此进行了报道,并补充说,将人造卫星送入轨道的护卫舰上层也已列入目录。


外层空间控制太空部队控制中心的专家进入了Fregat高层和俄罗斯Glonass-M导航航天器的俄罗斯外层空间控制系统空间物体的主要目录

- 在一份声明中说。

先前有报道称,从护卫舰升空的Soyuz-2.1b运载火箭和卫星是从普列塞茨克国际机场发射的。 火箭于16月21日莫斯科时间28:21发射,莫斯科时间38:17格洛纳斯的上层与火箭分离,并在XNUMX月XNUMX日估计时间将卫星送入轨道。 火箭的发射和卫星的发射都是常规的。

目前,该卫星已被控制在以VKS太空部队的G.S. Titov命名的主要测试空间中心的地面设施中。 与卫星保持稳定的通信,其所有机载系统均正常运行,高层已从卫星轨道上移开。

同时,国营公司Roscosmos Dmitry Rogozin的负责人表示,今年该公司将改为发射Glonass K1卫星,而不是Glonass-M。 在新的航天器中,家用部件的份额有所增加。 根据Rogozin的说法,总体而言,自2017年以来,家用电子产品在俄罗斯卫星中的份额已从53%增加到80%。

今年,我们开始过渡到新一代设备-Glonass K1。 国内组件的份额将大大增加。

-在推特上写了Roskosmos的负责人。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 下滑 17 March 2020 11:54
    • 12
    • 0
    +12
    下一个很可能是Glonass-K,尽管其中一个Glonass-M正在存储中。

    1. loki565 17 March 2020 12:12
      • 0
      • 0
      0
      下一个很可能是Glonass-K,尽管其中一个Glonass-M正在存储中。

      它们有何不同? 手术期间?
      1. Rzzz 17 March 2020 21:15
        • 1
        • 1
        0
        M是一个可追溯至90年代的过时平台。 在这些其他组件上又大又沉。 不可靠 并且信号仅具有分频。
        “ K”-设备本身已经更加现代化(但是在真正开始使用之前,它也几乎已经过时了)。 必须寿命更长。 更准确的参考,更精确的信号。 最重要的是,添加了新的代码划分信号。 到目前为止,这是没有用的,但是当至少有十二颗这样的卫星时,它将具有更高的精度,抗噪性,更紧凑的天线(具有完整的过渡)和更紧凑的接收器。
        1. 下滑 18 March 2020 11:19
          • 0
          • 0
          0
          引用:rzzz
          M是一个可以追溯到90年代的过时平台。 在这些其他组件上又大又沉。 不可靠


          他们已经工作了13年。

          引用:rzzz
          并且信号仅具有分频。


          自2014年以来,不仅如此。

          引用:rzzz
          “ K”-设备本身已经更加现代化(但是在真正开始使用之前,它也几乎已经过时了)。


          701年-进行了10年的飞行设计测试,其中702年运行了XNUMX年以上-成功。

          引用:rzzz
          必须寿命更长。 更准确的参考,更精确的信号。 最重要的是,添加了新的代码划分信号。


          早已添加。 往上看。

          引用:rzzz
          到目前为止,这是没有用的,但是如果至少有十二颗这样的卫星,那么准确性,抗噪性将会更高,


          发射新的Glonass-K卫星-依次发射上一代卫星,然后根据作战需要进行发射。 此外,首批用于飞行测试的Glonass-K2也在生产中。

          引用:rzzz
          更紧凑的天线(具有完全转换功能)和更紧凑的接收器。


          GLONASS芯片已经在手机中使用了很多年,而少得多。
          1. Rzzz 18 March 2020 20:53
            • 0
            • 0
            0
            Quote:滑倒
            他们已经工作了13年。

            就是现在。 然后感谢上帝。 早期的卫星在几年后死亡,为什么他们不能组建一个小组-卫星几乎以与开始时相同的频率死亡。
            组织的结论可能是在那儿得出的,该工厂的主管在必要时坚决地打电话给他,并说如果这种垃圾继续存在,那么他将乘飞机去管理下一颗卫星上的设备。 wassat wassat wassat
            Quote:滑倒
            自2014年以来,不仅如此。

            在后来的“ M”个设备上,添加了CDMA信号作为一项实验,特别是因为没有人需要它,并且直到这些设备的存在结束之前才不太可能需要它。

            Quote:滑倒
            发射新的Glonass-K卫星-依次发射上一代卫星,然后根据作战需要进行发射。 此外,首批用于飞行测试的Glonass-K2也在生产中。

            我认为K系列将很小,只有几个设备。 将整个系统立即转移到K2是合乎逻辑的。
            Quote:滑倒
            GLONASS芯片已经在手机中使用了很多年,而少得多。

            我不是说芯片,而是天线。 您可以很好地减少芯片,但是使用天线将无法工作。 物理尺寸对接收信号有明显的依赖性。 当所有信号都以相同的频率传播时,可以使天线更简单,更小。 或者,如果尺寸不是很严格,例如在船上,则以一种频率工作的天线的效率将比宽范围天线的效率高。 因此,具有更高的抗噪能力。
            美国人利用技术优势立即制造了CDMA。 但是,我们做了很多工作来完善代码分离,并猜测是最佳的解决方案。 我们节省了资源并提高了频率,但最后却发现这是一个主要缺点。 现在我们开始。
            1. 下滑 18 March 2020 23:29
              • 1
              • 1
              0
              引用:rzzz
              就是现在。 然后感谢上帝。 早期的卫星在几年后死亡,为什么他们不能组建一个小组-卫星几乎以与开始时相同的频率死亡。


              早期是上世纪80年代。 卫星的设计时间只有三年,所以它们经常失败。

              引用:rzzz
              可能会有组织结论,


              没有。 平台进行了现代化,分组开始以新的方式进行组合。 到2010年,它再次以完整配置进行部署。

              引用:rzzz
              在后来的“ M”个设备上,添加了CDMA信号作为一项实验,特别是因为没有人需要它,并且直到这些设备的存在结束之前才不太可能需要它。


              笑

              引用:rzzz
              我认为K系列将很小,只有几个设备。


              超过10艘航天器。

              引用:rzzz
              将整个系统立即转移到K2是合乎逻辑的。


              不合逻辑。 该系列尚待测试。
  2. 下滑 17 March 2020 12:13
    • 10
    • 0
    +10
    Quote:loki565
    它们有何不同? 手术期间?


    平台。 在Glonass-K,它是现代漏水的。 因此,使用寿命更长。
    1. CT-55_11-9009 17 March 2020 17:52
      • 0
      • 2
      -2
      Quote:滑倒
      平台。 在Glonass-K,它是现代漏水的。 因此,使用寿命更长。

      哦,这值得商...……问题是,我们的太空工业几乎没有军事级的微电子产品:这只猫哭了,而国外却无济于事。 因此,我们推出了Industrial'y,但它们不适合外太空条件。
      顺便说说。 我们谈论的是活跃生存的保证期,但是CAC可以更多。 在Canopus-V(第1名)GSAS上获得了5年的冠军,并且已经飞行了将近8年。
      1. 下滑 17 March 2020 19:02
        • 3
        • 0
        +3
        引用:CT-55_11-9009
        哦,这值得商...……问题是,我们的太空工业几乎没有军事级的微电子产品:这只猫哭了,而国外却无济于事。
        因此,我们推出了Industrial'y,但它们不适合外太空条件。


        Glonass-K No. 701-于26年2011月702日推出,Glonass-K No. 1-于2014年10月XNUMX日推出。它们的漏水平台正常工作。 十年后,第一次将很快进入他的CAC边缘。 尽管并非所有我们的卫星制造商都同时使用,但太空级家用电子产品的份额正在增长。 国际空间站对此有所了解。

        引用:CT-55_11-9009
        顺便说说。 我们谈论的是活跃生存的保证期,但是CAC可以更多。 在Canopus-V(第1名)GSAS上获得了5年的冠军,并且已经飞行了将近8年。


        Kanopus-V是在VNIIEM的泄漏平台上创建的。 他已经飞了。 与他的工作已停止。 他超出了保证的CAC两年半。

        同时,尽管Glonass-M卫星的CAC为719,但它们已经运转了十二年半,尽管它们的CAC为七。
        1. CT-55_11-9009 17 March 2020 20:07
          • 0
          • 0
          0
          Quote:滑倒
          Kanopus-V是在VNIIEM的泄漏平台上创建的。 他已经飞了。 与他的工作已停止。 他超出了保证的CAC两年半。

          实际上,它并没有飞走。 尚未退役。 还是四天内发生了变化?
          另一件事是他的一切都不好...
  3. Piramidon 17 March 2020 12:27
    • 2
    • 1
    +1
    这是您需要运行的内容。 然后-月亮,月亮。 在我们的地球轨道上,远非一切所需
    1. 下滑 17 March 2020 13:18
      • 6
      • 0
      +6
      Quote:Piramidon
      这是您需要运行的内容。 然后-月亮,月亮。 在我们的地球轨道上,远非一切所需


      月亮与它有什么关系? 月亮是基础科学研究。 导航是航天学的应用。 完全不同的方向。 它不会干扰。
      1. Piramidon 17 March 2020 14:24
        • 2
        • 3
        -1
        Quote:滑倒
        月亮与它有什么关系? 完全不同的方向。

        这不是方向的问题,而是财务的问题,财务是从一个预算中提取的。 花在月球上的东西最好花在轨道编组上,这对我们来说仍然十分罕见。 我在这里谈论。
        1. 下滑 17 March 2020 19:11
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:Piramidon
          这不是方向的问题,而是财务的问题,财务是从一个预算中提取的。


          因此,预算是根据其实施情况分配给每个太空计划的,无论是通讯,遥感还是科学。 最糟糕的是,当预算被封存时,这就是我们PCF中发生的事情。 然后,有趣的程序必须推迟到以后。

          Quote:Piramidon
          花在月球上的东西最好花在轨道编组上,这对我们来说仍然十分罕见。 我在这里谈论。


          轨道群并不独立存在。 它们与地面紧密相关。 例如,您可以带出十几个通信卫星“ Messenger”并以此为荣,但是如果这只猫为订户哭泣,那么为什么要这样一个群体呢? 需要加强地面服务,然后再增加分组。
  4. Igoresha 17 March 2020 12:29
    • 0
    • 4
    -4
    那里面是什么样的卫星-一句话
    1. SASHA OLD 17 March 2020 12:49
      • 2
      • 0
      +2
      第二代导航卫星发出两个信号,而不是“平民”信号(精度更高)
      重量 - 1415 kg,
      保证的活跃存在期限-7年,
      特点-2个面向平民消费者的信号,
      与上一代卫星(Glonass)相比,确定物体位置的准确性提高了2,5倍,
      SEP功率-1400瓦
      基于带有命令系统VAX 11/750(K1839)的微处理器的家用车载计算机
      最新设备上的附加CDMA信号发射机(L3OC)(从755号开始)

      (来自Wiki)
    2. 下滑 17 March 2020 12:51
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:Igoresha
      那里面是什么样的卫星-一句话


      是的 导航卫星。 这个:

  5. 17 March 2020 13:34
    • 4
    • 1
    +3
    好吧,该小组正在更新……在我们这个世界上,Glonass最相关。
    1. CT-55_11-9009 17 March 2020 17:53
      • 2
      • 3
      -1
      Quote:飞镖
      好吧,该小组正在更新……在我们这个世界上,Glonass最相关。

      也许。 但是,精度并不是那么高,GPS更好。 而且可靠性也有很多不足之处。 但是他,亲爱的。
      1. 17 March 2020 21:18
        • 4
        • 0
        +4
        可以说,我从事各种设计和制造商的十年左右的监视终端已经运行了十多年,并且我对导航领域有所了解。作为一个完整的分组,我们在本国领土上的系统精度一直比GPS更好。 百度在亚洲地区表现很好..至于芯片,它们都是相同的多系统,可靠性也相同。 至于GLONASS分组的可靠性,它绝对不比GPS差,因为它也是我们防御系统的战略组成部分。
        1. CT-55_11-9009 17 March 2020 22:16
          • 1
          • 1
          0
          Quote:飞镖
          至于GLONASS分组的可靠性,它绝对不比GPS差,因为它也是我们防御系统的战略组成部分。

          好吧,我不能吹嘘这种经验。 第三年,我直接与已经进入轨道的Canopuses合作。 您知道吗,使用GLONASS时,他们通常会因为每个坐标中的错误而丢失位置? 借助GPS,它们可以稳定运行。 当然,PSNV并不是越野车。
          1. 17 March 2020 22:23
            • 1
            • 0
            +1
            您确定您现在正在工作吗? 什么 这样的事情在7到8年前就从我身上消失了……那样的话,我们不会参加SDKM,对不起,SBAS ..
            1. CT-55_11-9009 18 March 2020 00:56
              • 0
              • 1
              -1
              Quote:飞镖
              您确定您现在正在工作吗?

              于2018年XNUMX月定居。 他们在GPS上工作,即使我没有通过试用期,我也结束了GLONASS的实验。
  6. 彼得不是第一个 17 March 2020 17:57
    • 1
    • 0
    +1
    如果龙骨下方有一颗卫星,则距此卫星19400公里。 并诚实地计算出整个运营期间甚至更多。
  7. 下滑 17 March 2020 19:14
    • 3
    • 0
    +3
    引用:CT-55_11-9009
    也许。 但是,精度并不是那么高,GPS更好。 而且可靠性也有很多不足之处。 但是他,亲爱的。


    一切正常,可靠。 随着向Glonass-K2的发布过渡,其精度将不会比GPS差甚至更高。
    1. CT-55_11-9009 17 March 2020 22:17
      • 0
      • 0
      0
      Quote:滑倒
      一切正常,可靠。 随着向Glonass-K2的发布过渡,其精度将不会比GPS差甚至更高。

      我可以为可靠性争论很长时间。 而且通过K2yh的准确性-我们将看到。
  8. 下滑 17 March 2020 21:17
    • 0
    • 0
    0
    引用:CT-55_11-9009
    另一件事是他的一切都不好...


    意味着退役
    1. CT-55_11-9009 17 March 2020 22:18
      • 0
      • 0
      0
      Quote:滑倒
      引用:CT-55_11-9009
      另一件事是他的一切都不好...


      意味着退役

      还没。
  9. 下滑 18 March 2020 00:12
    • 2
    • 0
    +2
    引用:CT-55_11-9009
    还没。


    但是,自15月XNUMX日以来,“关于民法研究”的事实不算什么? 笑
    1. CT-55_11-9009 18 March 2020 00:58
      • 0
      • 0
      0
      Quote:滑倒
      引用:CT-55_11-9009
      还没。


      但是,自15月XNUMX日以来,“关于民法研究”的事实不算什么? 笑

      第一次还是什么? 他再次被“调查中” ...
      1. 下滑 18 March 2020 02:18
        • 0
        • 0
        0
        引用:CT-55_11-9009
        第一次还是什么? 他再次被“调查中” ...


        不幸的是,VNIIEM相对于....而言,在ISS方面还远远没有达到。 但是,还有萨马拉RCC。
        1. CT-55_11-9009 18 March 2020 02:20
          • 0
          • 0
          0
          Quote:滑倒
          不幸的是,VNIIEM相对于....而言,在ISS方面还远远没有达到。 但是,还有萨马拉RCC。

          Eeeeehhh ...不幸的是,是的...更可悲的是-在其他一些企业,情况要糟糕得多。