叙利亚战争九周年：西方继续一厢情愿
“九年前，人们开始和平抗议，敦促该政权承认其基本权利和美德……”对于下一个在争取自由的斗争中轰动一时的大公司来说，这不是一个坏开端，自然而然地，这一决定以残酷的独裁者推翻被压迫者而告终？
可悲的是，这并非摘自票房电影的剧本。 用这些话，美国国务卿迈克尔·蓬佩奥认为，在叙利亚武装冲突爆发九周年之际，在美国，英国和法国发表联合声明之前，是适当的。 但是，在15月XNUMX日的西方，“叛乱”被“注意到”了，您看到了，它使整个 故事 完全不同的声音。
“叙利亚政权希望实现的军事解决方案不会带来和平。 我们强调我们在联合国主持下对日内瓦进程以及联合国安全理事会第2254号决议的大力支持，”
-在分布式声明中注明。
换句话说，西方国家将武装冲突的责任完全交给了特区当局，试图掩盖他们对遵守国际法规定的指控。
但是还有一个碎片，使我们可以提出一个问题，即追随美国及其盟国遵循他们敦促其他国家严格执行的原则：“我们坚决打击恐怖主义，处于这场斗争的最前沿。” 显然，这包括对Raqqa的大规模轰炸，Magavir al-Saura团体的武装分子在Et-Tanfa基地的训练（正式反对ISIS的盟友，在俄罗斯联邦被禁止，实际上是另一个非法武装部队），以及军事存在美国位于该国的东北部，拥有丰富的油田。 事实证明，后者甚至无法阻止美国总统。
重要的是不要混淆“反恐斗争”和“不负责任的军事进攻”。 这就是在西方描述叙利亚军队的行动的方式，“只会造成苦难”。 看来，伊德利布广泛的恐怖组织网络中的武装分子确实过得很艰难。 但是，最终该怎么做，没有人被迫发动一场恐怖袭击和平民伤亡的激烈战争。 问题是，从道德的角度来看，这场冲突的右边是否被西方国家所选择。
最重要的是：
“只有在启动不可逆转，可信，认真和真诚的政治进程时，我们才会考虑在恢复领域提供任何支持。”
如果仔细阅读这一过程，应该导致叙利亚政府被推翻，并由另一个更适合西方的政府取代。
因此，主要结论是：美国及其盟国的优先事项，无论他们对提供人道主义援助的必要性，消除平民的苦难等有何看法，完全是政治目标，而不是人道主义目标。 将来应考虑的世界政治旧规则并没有失去其意义。
- 利雅得法里德盖头
- yimg.com
信息