在美国:“ F-22慢动作视频确实令人着迷”

在美国:“ F-22慢动作视频确实令人着迷”

在西方媒体上,正在讨论操作员的工作,这代表了第五代美国战斗机F-22飞行员的特技飞行性能。 专栏作家泰勒·罗格威在《 The Drive》中写道:


视频的高帧频和难以置信的稳定跟踪使我们能够看到这些操作的所有最小细节。

作者称美国F-22为“完全空中优势”的主要飞机。 值得注意的是,俄罗斯的Su-35在超级机动性方面优于F-22,但“总的来说,猛禽将在空中对抗中超越它。” 据指出,今天的过度机动性不能被视为战斗机的单独利用。

从材料:

这款慢动作视频加上F-22的操纵确实令人着迷。

在社交视频中,视频是在F-22飞行员的陪同下发布的,用户写道,飞机“在飞行过程中高度依赖软件”。

其中一条评论:

所有飞行员都声称他们在飞行中感到快乐。


回想一下,目前在美国,他们更喜欢第五代战斗机F-35。 同时,各州不出口F-22战斗机,而仅使用自己的武器。

与Learjet战斗视频:

按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

89 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 诚实的公民 16 March 2020 08:00
    • 24
    • 11
    +13
    值得注意的是,俄罗斯的Su-35在超级机动性方面优于F-22,但“总的来说,猛禽将在空中对抗中超越它。”

    嗯……思想飞速……达利紧张地抽到一边。
    这样一句话的作者立即被授予诺贝尔文学奖...
    1. Cowbra 16 March 2020 08:33
      • 25
      • 8
      +17
      有趣的是,这还不是。 精确地欣赏机动性。 然后-但这并不重要! 真相只有在涉及Su-shka时 笑 我认为宗派主义者会喜欢的。 他们喜欢重复不同的废话
      1. 例如 16 March 2020 10:08
        • 37
        • 5
        +32
        而“ F-22从字面上令人着迷”又是什么时候? 请求

        我没有注意到这架飞机的任何新动向。

        不是昨天,一桶又一桶的内斯特罗夫出现了。
        是垂直升降机吗? 只有4代飞机和这种“技巧”使它变得容易。

        而且(原谅我的人工智能支持者)无需软件代码的帮助,飞行员就可以那样飞行。
        1. 保罗·西伯特 16 March 2020 14:37
          • 19
          • 7
          +12
          有一次,整个世界都被月球上床垫宇航员的镜头所迷住。
          他们优雅地,似乎在快速跳跃中,扬起了尘土,可笑地摇摆着。
          专家喊道:“这就是说,在月球上没有大气层,重力是地球的六倍。”
          在XNUMX年代,他们猜测帧速率提高了一半半。
          原来,宇航员正在尘土飞扬。 通常。
          而且,很可能是在好莱坞馆拍摄的。
          不久之后,斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)证实了这一假设-这部电影是由NASA订购的。 在1969年。
          现在是2020年。 慢动作“ F-22”让整个世界着迷。
          足以让人着迷? 您如何摆脱它? 笑
        2. Krot的 16 March 2020 14:38
          • 7
          • 1
          +6
          有趣的是,这还不是。 精确地欣赏机动性。 然后-但这并不重要!

          我完全同意! 在阅读标题并观看后,视频笑了。 笑 有趣的是,猛禽的这种“超机动性”甚至可以与Su-27媲美? 喷嘴甚至不旋转的地方。
        3. Starover_Z 16 March 2020 21:26
          • 3
          • 2
          +1
          Quote:例如
          我没有注意到这架飞机的任何新动向。

          通常,它类似于定向射击。 机动期间,相机似乎在飞机旁边飞行,清晰度没有损失……就像在计算机框架上一样!
          1. Nosgoth 17 March 2020 05:24
            • 3
            • 0
            +3
            这只是跟踪,加上裁剪。 为了确保对象始终在中心,请以较高的分辨率移除它们(以便在对象的侧面保留一定的空间),然后在生成的框架内部制作一个较小的框架,该框架与对象的中心相连。 在现实生活中(在完整帧中),对象可以从帧的边缘跳到另一边缘,但是在裁剪之后,该对象始终处于居中位置。 那些。 它们可以同时以4K和8K拍摄,但是输出材料将是1K-FullHD,或者由于裁剪框架而导致画质甚至更低。
            1. 鞑靼174 17 March 2020 17:55
              • 0
              • 0
              0
              立即被“所有飞行员声称他们在飞行中感到高兴”这句话打动了,如果该软件在飞行中崩溃了? 然后怎样呢??? 也许一只蓬松的北方动物会赶上他……而我们的动物将能够将一架旧的非数字飞机飞向空中! 并把一个完全非数字化的铁引擎推上了轨道! 上T-34吧! 您可以继续...随着数字技术的发展,有必要保持干燥和完全非数字的武器。
    2. 萨尔 16 March 2020 08:34
      • 23
      • 1
      +22
      Quote:诚实的公民
      但是通常 猛禽将在空中对抗中超越他”

      关于这个主题的轶事: 微笑
      长者建了一个士兵来分配金钱津贴。
      - 伊万诺夫!
      - 我是!
      -1200卢布,拿到,签字。
      -彼得罗夫!
      - 我是!
      -1200卢布,拿到,签字。
      ......
      -总计! ....总计! 再次失踪吗? 这是一个傻瓜,
      得到最大!
      1. 罗斯xnumx 16 March 2020 09:27
        • 24
        • 2
        +22
        回想一下 美国更喜欢第五代战斗机F-35。

        根本不允许他们看到:

        Quote:迈克尔德拉金
        尾部单元的工作可见...

        当我击败苍蝇时,我还可以清楚地看到它的前爪如何“无聊” ...
        1. 123456789 16 March 2020 09:54
          • 2
          • 0
          +2
          每个视频+红外 士兵
      2. 叛乱 16 March 2020 09:28
        • 25
        • 5
        +20
        全部 (???),是什么让他们“迷住了”?

        他们需要用沸腾的水写多少,很痛苦...



        1. 123456789 16 March 2020 10:08
          • 3
          • 1
          +2
          每个视频+红外
          PS:如果每个评论中都有一个视频,那么会有两个+ ika 笑
          1. 叛乱 16 March 2020 10:11
            • 5
            • 5
            0
            Quote:123456789
            PS:如果每个评论中都有一个视频,那么会有两个+ ika

            不是为了“ iks”而存在。
        2. 16 March 2020 10:22
          • 2
          • 1
          +1
          Quote:叛乱分子
          他们需要用沸腾的水写多少,很痛苦...

          降落伞降落在哪里?
          1. 叛乱 16 March 2020 10:27
            • 5
            • 5
            0
            Quote:格里萨
            降落伞降落在哪里?

            你让我陷入一个问题的死胡同...我只能耸耸肩 请求

            我知道降落伞的提前释放(视频)的做法,但是降落却没有释放它 追索权 ...

            1. 16 March 2020 15:32
              • 2
              • 1
              +1
              Quote:叛乱分子
              我只能分开双手

              所以我什么都不懂,伸开双手。 我们已经习惯了这样的事实,即现代战斗机着陆时,会借助制动降落伞来降低速度。 但是在这里,当您观看视频时,我发现自己没有找到此过程。 他不是总是被扔掉吗? 在什么情况下?
              也许航空专业人士会向我们解释?
              1. 当乐队很大时,他们可能不会释放刹车降落伞。 降落前的披露-大大减少了里程。
        3. fox_rudy 16 March 2020 10:25
          • 4
          • 1
          +3
          因此,最有趣的是将它们与SU-35进行比较,而不是与第57进行比较!!! 根本没有选择!
        4. Pavel73 16 March 2020 13:17
          • 0
          • 1
          -1
          远远不够,您需要听听::)
      3. Angelo Provolone 16 March 2020 10:40
        • 1
        • 2
        -1
        总! ....总计! 再次失踪吗? 这是一个傻瓜,
        得到最大!


        是的,不是。这是我们的工头在一个建筑工地,当他按照成绩单将祖母的手交给时,每个人都称自己为“总计”。
    3. Zyablitsev 16 March 2020 13:25
      • 0
      • 2
      -2
      我会注意到飞行员的工作……显然他有俄罗斯血统!
  2. 米哈伊尔德拉布金 16 March 2020 08:02
    • 8
    • 3
    +5
    尾部单元的工作可见...
    好视频!
  3. Vasyan1971 16 March 2020 08:03
    • 20
    • 1
    +19
    关于飞行员的技能和他的喜悦,我什么也没说,但是操作员握住目标的工作是无可挑剔的。
    1. 16 March 2020 08:07
      • 22
      • 1
      +21
      Quote:Vasyan1971
      关于飞行员的技能和他的喜悦,我什么也没说,但是操作员握住目标的工作是无可挑剔的。

      上帝亲自命令这名MANPADS操作员掌握在手中,它很好地抓住了目标。 wassat
    2. 解药 16 March 2020 08:22
      • 7
      • 1
      +6
      YouTube可以稳定视频,甚至可以稳定编辑器等等。 这是100%的非原始相机视频。
      1. Vasyan1971 16 March 2020 10:08
        • 0
        • 1
        -1
        Quote:解毒剂
        这是100%的非原始相机视频。

        无论如何-令人印象深刻(在工作意义上)。 美国人是公认的表演者,为什么,在那里...
    3. 叛乱 16 March 2020 10:14
      • 2
      • 4
      -2
      Quote:Vasyan1971
      操作员保持目标的工作无懈可击

      有了相机中的现代组合防抖系统,您不会退缩吗?
      这很抱歉,您需要歪曲。
      1. Vasyan1971 16 March 2020 10:22
        • 1
        • 3
        -2
        Quote:叛乱分子
        这很抱歉,您需要歪曲。

        也许。 但是,U型管充满了这种“弯曲的手”。 顺便说一句,您自己来自哪儿? 在谈论别人工作的人中,无论完成了什么,您只能说:“您可以想象……”? 谈话是关于什么的?
  4. 火腿 16 March 2020 08:04
    • 6
    • 4
    +2
    主要广告...甚至在美国的广告都可以拍摄
    1. 叛乱 16 March 2020 12:15
      • 2
      • 6
      -4
      Quote:火腿
      主要广告...甚至在美国的广告都可以拍摄

      能够 是
      事故“ XB-70 Valkyrie”,发生在商业广告的拍摄过程中,原因是与战斗机“ F-4 Phantom II”相撞。
      灾难发生后,不再恢复XB-70 Valkyrie项目的工作。

  5. MVG
    MVG 16 March 2020 08:06
    • 6
    • 6
    0
    在这里变得很有趣:高稳定的拍摄,没有眩光,被摄对象位于画面中央。 这样如何设法删除? 不是计算机图形吗? 非常相似
    1. 航海家 16 March 2020 08:20
      • 11
      • 0
      +11
      这里的秘密不在于拍摄,而在于编辑。 在边缘将材料切掉,并放大对象(平面),将其固定在框架的中心。 细心的人可能会注意到图像会周期性地“波动”起来,这是安装过程中软件稳定的结果。 该算法尝试抖动图像以补偿帧中对象的抖动。
    2. Hagalaz 16 March 2020 08:22
      • 1
      • 0
      +1
      是的,不,不像日程表那样,真实的。 但是这里有关将对象保持在框架中的某种系统的想法是具有启发性的。 我认为这在技术上是可行的。
      1. bessmertniy 16 March 2020 09:16
        • 1
        • 0
        +1
        框架的保留可能是根据“保留目标”的原则进行的。 什么
        1. Hagalaz 16 March 2020 09:37
          • 1
          • 0
          +1
          也许。 也考虑了一下。
  6. 评论已删除。
  7. 的Avior 16 March 2020 08:08
    • 3
    • 2
    +1
    方向舵清晰可见
    真让人着迷
    如果这样的慢动作视频在其他飞机上,那就太好了。
  8. svp67 16 March 2020 08:08
    • 12
    • 1
    +11
    Raptor是一架非常不错的特技飞机,但是在进行特技飞行时它的喷嘴如何“发光”……但是这种具有热学特征的隐身呢?

    通常,Su-35特技飞行会更加有力地通过
    1. alid 16 March 2020 08:20
      • 7
      • 1
      +6
      这样的事情。
    2. 的Avior 16 March 2020 08:24
      • 9
      • 1
      +8
      我看过一个视频,该视频使用热像仪在航展上拍摄了不同的平面
    3. INI
      INI 16 March 2020 09:19
      • 3
      • 1
      +2
      Quote:svp67
      但是这是特技飞行时他的喷嘴如何“发光”……但是这种具有热能见度的“隐身”效果如何?

      在加力燃烧器上发光。 因此,第五代飞机要求加力燃烧室“巡航”超音速。
    4. 斧头马特 16 March 2020 10:45
      • 2
      • 0
      +2
      他们由于无法最佳燃烧燃料而“发亮”,请阅读手电筒。 与我们的...相比,混合物的燃烧温度低。 好
      1. svp67 16 March 2020 11:16
        • 0
        • 0
        0
        Quote:斧头马特
        与我们的...相比,混合物的燃烧温度低。

        也就是说,它们的温度信号也因此降低吗?
  9. roman66 16 March 2020 08:16
    • 5
    • 1
    +4
    什么是特技飞行? 没有 。 Kozhedub在他的La-7上无法做的...就像...岁月过去了吗?
    1. svp67 16 March 2020 13:09
      • 0
      • 0
      0
      引用:小说xnumx
      没有 。 Kozhedub在La-7上无法做到的事情..

      可以...但不能以如此快的速度和不那么剧烈地进行。
  10. 费奥多罗夫 16 March 2020 08:18
    • 6
    • 3
    +3
    该视频是正常的高级飞机。 而且没有人说它没有发布并且在维护中非常昂贵。 他们实际上不拉服务。 他出现在叙利亚,直到Su-35坠落在尾巴上,一切都消失了。
  11. 旋风 16 March 2020 08:18
    • 0
    • 0
    0
    乌鸦不会啄乌鸦...
  12. rocket757 16 March 2020 08:18
    • 1
    • 0
    +1
    一切安好。 产品必须显示为面部..或尾巴。 然而,广告是商业的引擎……尽管受到制裁,但该行动更为有效。
  13. orionvitt 16 March 2020 08:25
    • 3
    • 2
    +1
    好吧,做了一个“循环”,有什么收获? 从事摄影工作?
  14. Papapg 16 March 2020 08:28
    • 2
    • 5
    -3
    仔细观察一下,这是一部动画片,但是即使是这样的动画片也不会给人留下深刻的印象,因为它付出的金钱必须展示出其他东西。
  15. Skarpzd 16 March 2020 08:31
    • 4
    • 0
    +4
    引用:小说xnumx
    什么是特技飞行? 没有 。 Kozhedub在他的La-7上无法做的...就像...岁月过去了吗?

    而且...当我从自行车附近的山坡上下来时,前轴爆裂(((
  16. EvilLion 16 March 2020 08:35
    • 1
    • 0
    +1
    2引擎-这是2引擎,如果引擎不错,您就可以拥有良好的牵引力,而美国人从未抱怨过。
  17. EUG
    EUG 16 March 2020 08:36
    • 0
    • 0
    0
    而且,有人认为单独的超机动性又是什么? 据我所知,只有结合所有特征,没人会轻视它们的重要性。 没有恋物癖的个人。 当我看到一段录像带,苏俄骑士在起飞和爬升后降落在地平线上时,特技飞行让我感到有些惊讶,这是一项成就。 我在21年使用第13发动机的MiG-1986飞行员的性能中就看到了这一点。普通飞行员从飞机上拿走的东西总是比LTH记录的要多-而且没有负面影响...。
    1. EUG
      EUG 22 March 2020 06:20
      • 0
      • 0
      0
      错,Su-35不是俄罗斯骑士,而是俄罗斯的索科洛夫。
  18. Svetlan 16 March 2020 08:44
    • 1
    • 0
    +1
    >>>>西方媒体正在讨论相机的工作,.... <<

    操作者 -是个艺术界人士,是的,他可以创作一部非常漂亮的电影。 美国电影并不坏。
    我们赶紧讨论飞机。 ))))
  19. viktor_ui 16 March 2020 08:49
    • 1
    • 0
    +1
    我喜欢光学元件如何驱动F-22,我想以更高的分辨率查看录制的图像。 绝对是一部精美的视频,尽管很短。
  20. Bshkaus 16 March 2020 09:11
    • 3
    • 0
    +3
    值得注意的是,俄罗斯的Su-35在超级机动性方面优于F-22,但“总的来说,猛禽将在空中对抗中超越它。” 据指出,今天的过度机动性不能被视为战斗机的单独利用。

    人为因素,人为因素以及人为因素。
    如果F22飞行员设法阻止Su-35接近近距离飞行,那么他确实很有可能像在射击场上那样发挥自己的实力并射击Su-35。
    如果Su-35的飞行员由于其个人素质能够在近距离跳伞,那么F-22的飞行员将像平底锅中的cru子一样抽动,充分体验了超机动性的全部潜力。
    最重要的任务是寻求以自己的条件进行战斗的有效策略,重点是他们的机器的力量,无论谁先开发它,然后超越它,谁都将在空中。
    1. 克拉斯诺亚尔斯克 16 March 2020 09:44
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Bshkaus

      最重要的任务是寻求以自己的条件进行战斗的有效策略,重点是他们的机器的力量,无论谁先开发它,然后超越它,谁都将在空中。

      不,首要任务是研制比对手更“远距离”的雷达和更远距离,更精确的导弹。
      1. Bshkaus 16 March 2020 10:34
        • 2
        • 0
        +2
        主要任务是开发比对手更“远距离”的雷达和更远距离,更精确的导弹。

        我同意,但部分同意:发展雷达和远程导弹是一件好事和必要的事情,但是这些项目的实施需要一年以上的时间,而这不是昨天,甚至十年前都要做的!
        从上世纪90年代中期的公开消息中得知了第五代飞机的要求和性能。 我12岁那年,我已经粘上塑料模型,包括 F22甚至在那时,在我手中安排玩具空战时,F 22在飞机绕其轴旋转而不改变其运动方向时,也安排了“作者”特技飞行“煎饼”。
        是的,甚至像我这样的卑鄙的小学生也已经意识到了隐身技术和巨大的潜力,这开启了改变推力矢量的原则。 我真诚地哭泣,20年后,当他们在电视上展示T-50像陀螺一样旋转时
        所以25年已经眨眼了((((
        但是F-22和Su-35的会议可以在这里和现在进行,我们决不能以“这将是很好的”和“根据实际情况在特定条件下该做什么
        当“第二阶段”的引擎出现时,现在出现了PAR和许多其他缺少的东西-那么我们必须重新考虑进行空战的方法。
  21. Zaurbek 16 March 2020 09:12
    • 0
    • 0
    0
    Su35C在飞行过程中是否弱依赖软件?
  22. Jurkovs 16 March 2020 09:29
    • 0
    • 0
    0
    如果拍摄速度更慢? 然后voooooobschee!
  23. 安德烈沃夫 16 March 2020 09:45
    • 0
    • 0
    0
    美丽,就像任何特技飞行一样
  24. bratchanin3 16 March 2020 10:06
    • 2
    • 1
    +1
    根本没有让我着迷的东西-我没有看到带有360度转弯的扁平开瓶器,没有Pugachev环,而且总的来说,没有什么有趣和值得的! 也许是因为对我而言,美国人没有任何意义,没有丝毫权威吗? 恰恰相反!
  25. 斧头马特 16 March 2020 10:31
    • 2
    • 0
    +2
    呃...也许我误会了一些东西。 哪里有“迷人的”飞行……? 有一只黑羊,甚至有一簇羊毛...
  26. Angelo Provolone 16 March 2020 10:50
    • 4
    • 1
    +3
    令人着迷的是捕猎猛禽。 我有像猫头鹰在头顶上飞过的东西,所以我几乎是o-xa。
    1. 16 March 2020 11:47
      • 0
      • 1
      -1
      对于这些视频,我想给您10 +,但不可能。 联邦
      1. 16 March 2020 11:49
        • 0
        • 1
        -1
        雷达出色,导弹未击中,隐身无懈可击。
    2. Tuzik 16 March 2020 16:13
      • 1
      • 0
      +1
      谢谢,很酷的视频! 残酷的鸟。
    3. 阿格 16 March 2020 20:43
      • 0
      • 0
      0
      “他们的”操作员的工作一直是惊人的!...实际上,在任何方面都不是专家,而是欣赏机翼,光学系统甚至EW的“机械化”(因为食蛇的蛇食者会张开翅膀……)。科学,然后结合起来非常有前途-BIONICA!也许有人会澄清当前的情况;或者再说一遍:人是沙皇,自然之冠?
  27. Ros 56 16 March 2020 11:50
    • 1
    • 0
    +1
    好吧,他展示了什么超自然的东西? 这架传单将与Kopanina排成一排,如果要进行特技飞行,他的头会掉下来。
  28. 西斯之王 16 March 2020 12:34
    • 2
    • 0
    +2
    与我们的“ Sushki”不同的是,一点都不令人印象深刻))
  29. 米特罗哈 16 March 2020 13:56
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:诚实的公民
    诺贝尔文学奖...
    答案

    只有Shnobelevskaya
  30. g1washntwn 16 March 2020 14:05
    • 2
    • 0
    +2
    发明了Slow-mo,使每个人都可以观看这部电影。 原则上,以蜗牛爬行的高清镜头拍摄也会让普通人着迷……但是对于“不寻常的”,它在《速度与激情》中看起来更蓝。 微笑
  31. 如果他以实模式飞行,则可以。 等等...如果您以慢动作拍摄控制系统,则通常可能是冻结帧:-)
    他们可以拍电影 眨眼
  32. 斯特拉格 16 March 2020 15:23
    • 0
    • 0
    0
    什么是过度机动性? 这是在什么速度和高度下完成的,但并非每架飞机都能负担得起的特技飞行特技是死循环))
  33. 基泽 16 March 2020 15:46
    • 1
    • 0
    +1
    他为什么做这样不真实的事情?
    1. 酒吧 17 March 2020 10:18
      • 0
      • 0
      0
      他为什么做这样不真实的事情?

      像什么? 他甚至飞!
  34. 集成电路 16 March 2020 15:48
    • 1
    • 0
    +1
    据专家了解,新美国人
    战士不适合近战。 他们的任务是在远处发现敌人并用远程导弹击中他。
    1. Tuzik 16 March 2020 16:22
      • 0
      • 0
      0
      如果无法解决问题,他可以冷静地进行一场机动战斗。 并非没有,他有推力矢量。 除了27号战机家族外,还有很多其他飞机。 相同的台风不太可能扭曲他。
    2. 16 March 2020 19:07
      • 0
      • 0
      0
      从长远来看,几乎要击落手头飞机只是一个“小问题” 不可能
  35. 祖父克里米亚 17 March 2020 09:39
    • 0
    • 0
    0
    是的,可悲的振作起来)))))
  36. 酒吧 17 March 2020 10:16
    • 0
    • 0
    0
    您不会称赞自己-您走路像打屁股一样。 笑
  37. 17 March 2020 12:12
    • 0
    • 0
    0
    任命这样的视频吓坏了潜在的敌人! 但实际上是好莱坞。 在远程F22上几乎什么也做不了,例如SU 30,SU35,MIG 35都没有避开远程导弹。 问题是F22在第一枚导弹发射时是否有时间逃脱? 在近距离,所有这些飞机都可以击中F22,这完全取决于飞行员的技能!
  38. 弗拉基米奇 17 March 2020 17:48
    • 0
    • 0
    0
    射击不是冰。 没有前景。
  39. Dzafdet 17 March 2020 17:59
    • 0
    • 0
    0
    引用:保罗·西伯特
    有一次,整个世界都被月球上床垫宇航员的镜头所迷住。
    他们优雅地,似乎在快速跳跃中,扬起了尘土,可笑地摇摆着。
    专家喊道:“这就是说,在月球上没有大气层,重力是地球的六倍。”
    在XNUMX年代,他们猜测帧速率提高了一半半。
    原来,宇航员正在尘土飞扬。 通常。
    而且,很可能是在好莱坞馆拍摄的。
    不久之后,斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)证实了这一假设-这部电影是由NASA订购的。 在1969年。
    现在是2020年。 慢动作“ F-22”让整个世界着迷。
    足以让人着迷? 您如何摆脱它? 笑


    下次他们到达月球时,被外星人抓住并虐待了他们。 此后,美国宇航局缩减了飞行计划...
  40. 俘虏 17 March 2020 20:04
    • 0
    • 0
    0
    这样的借口可以继续,例如,“当今的超级军备不能被认为是对战斗机的单独利用”,“超级定位器不能被看作是对战机的单独利用,”“今天,超速不能被认为是对战斗机的单独利用,”“今天的天花板过高不能被视为战斗机的单独利用等”。 眨眨眼睛
  41. 航空主义 18 March 2020 08:31
    • 0
    • 0
    0
    它们都很重,很容易失去速度并缓慢加速。 Su-57收到其产品30引擎时,将比这个类别高一票。 最简单的MiG-35视频看起来比任何人都差。 为什么? 因为显示时没有弓形推力矢量(OBT)。

    具有OVT和新型发动机的MiG-35将成为世界航空史上机动性最强的战斗机。 在西方国家,他们为俄罗斯没有钱甚至没有用于演示飞行的带有ATS的MiG发行而感到高兴,这并非毫无道理。

    这是胡扯。 但是,为什么俄罗斯通过在市场上提供一架好而普通的飞机而不是世界上最好的飞机来使自己立足呢?

    为自己判断:

    https://m.youtube.com/watch?v=BdVJPZAKAQE
  42. 阿克塞尔布 18 March 2020 09:16
    • 0
    • 0
    0
    通过受控的牵引力矢量,甚至一块砖都可以几乎就位。 此外,当用蜡烛攀爬时,猛禽将速度降至最低,此后需要很小的推动力以使发动机偏转。 然后飞机降下蜡烛,歇斯底里地尝试保持该位置(从尾翼单元可以看到),因为否则它将不会加快水平飞行的速度,但会由于坠落而获得速度。 实际上,这不是一种机动,而只是扔了一块石头就掉下来了。

    通常,这是一种过度条件的可操作性,这很可笑。 而且最主要的东西是如此罕见,以至于他们立即大肆宣传。
    我之前看过他的演习,简而言之:用UVT铸铁。
    同时,Su35是风中的一片叶子。 他确实在想奇迹,而同时他并不需要坚持不懈地坚持下去并不断受到控制。 Su57,我看到的东西要少得多,但是有时看到的东西都比F22陡峭。

    这就是过度机动性;在其他参数中,您只能知道给出答案的内容。
    1. 航空主义 19 March 2020 08:11
      • 0
      • 0
      0
      22、35和57大而笨重。 惯性很高。 在航展上,由于燃料和武器装备以及牵引武器装备可忽略不计的低惯性高于1:1。

      带ATS的MiG-35比所有的都轻。 更少,更少惰性。 他在各个方面都更加敏捷。 到目前为止,他是唯一可以进行两次回滚而不会显着降低身高的人。

      MiG-35OVT将在任何Su上飞行。

      这是他随风飘扬的叶子!

      PS。 我不明白为什么俄罗斯人不喜欢MiG-29 / 35。 您在烘干中被催眠。 干燥机是出色的拦截器,但外界购买的MiG-29比Su-27多。 俄罗斯为什么对控制推力矢量给予苏霍伊绝对垄断?
      1. 阿克塞尔布 25 April 2020 23:49
        • 0
        • 0
        0
        1.这个“ F”也在飞行表演中被计算在内。
        2.这正是他们购买了更多的MiG29的原因,但是这架飞机没有任何胜利,根本没有胜利(我的意思是,至少在性能特征上与之相当的敌人)。 单个Su27处于不利位置时,拉开了29倍的力矩。
        重量减轻29 /35é,推力重量比非常高
        3.让MiG和风中的叶子,但Su35可以使风中的叶子顺风顺水,而不仅仅是腾飞。