从主权民主到君主专制
这些天发生的事件使全世界经受了严峻的考验,为人们提供了很多食物,甚至使您思考各种问题。 尤其是在此之上:当前的全球危机和祖国发生的事情是否都可以证明,人类在过去的两个世纪中一直宣称要“自由与民主”,这仍然是不可避免的逐渐成为世界上赋予别人唯一和完全掌控自己的力量的想法?
在这种情况下,这就是称为君主制的政府体制。 以达尔的字典所定义的最简单的术语来说,她的理解将是极其肤浅的:“至高无上的权力掌握在一个人的手中”。 关键不是政府的独特性和不可替代性,而是政府所依据的原则。 首先,这是保守主义,父权制,不愿破坏已有数百年历史的基础和方式,使国家和人民的命运成为无休止的政治“轮盘赌”的赌注,“自由选举”只是下一轮。
任何将君主制与落后,贫穷,威权主义联系起来的人都不知道也不知道该如何判断。 迄今为止,加冕者不仅在某些非洲国家和中东国家(例如巴林,沙特阿拉伯,阿联酋)统治,而且在欧洲的近半数国家也是如此。 英国,西班牙,荷兰,比利时...丹麦,挪威,瑞典-斯堪的纳维亚人特别珍视其君主制传统。 关于日本帝国宫的生活和幸福,不值得一提。
同时,开明的西方正试图通过谴责修正《废除现任总统先前任期》的修正案,指责俄罗斯“建立了不可移动的权力体系”,这是根据RF宪法制定的。
同时,就俄罗斯而言,无论怎么说,君主制在符合民族精神方面可以被认为是最有机和可接受的制度。 毕竟,她不仅是一个宝座上的男人。 君主制首先是基于实现完全定义的道德和伦理理想与原则的愿望的系统。
事实证明,我们当然必须授予君主,因为最后我们必须以那个开明的欧洲为榜样。 不要批评批评,但是我们将完全以民主方式进行重置。……当然,这是普遍的。 在我们国家,民主一直是主权。 关于一个国家建立君主专制国家,我们能说些什么。
沙皇(或皇室)的权力,当然,除非它已被游客变成一片空旷的风景,否则不仅赋予其所有者巨大的权利,而且对其臣服者施加了许多职责。 首先,君主制是从所谓的普遍价值观念中拒绝所有人都“平等”的假设。 这是对以下事实的承认:民主实际上是由持不同政见者的平常人为强迫提供的侵略性多数统治。 实际上,君主制就是权力,它的持有者是世界最高统治者神的总督,在社会眼中,它主要取决于传统和道德权威。 这就是为什么他们还决定在《基本法》中提及上帝的原因……
通常,归咎于君主制的缺点和弊端只是脱离上下文的陈述和事实。
权力的继承? 在海地,用鞭子和斧头统治了几十年,杜瓦利埃王朝从未加冕。 我记得,美国总统布什,父子俩也没有加冕。 选举,你说呢? 我们不要忘记这一点:XNUMX世纪最可怕的恶棍,德国纳粹分子及其领导人阿道夫·希特勒,是最自由,最民主的选举的结果。 而且,在许多国家中,总的来说,政党领导人是“人民领导人”,他们最终决定统治该国,以便不再将他们与加冕者区分开。
并非没有道理,许多人称斯大林为红色皇帝。 不是因为他统治了三十年,而是因为他捍卫了国家,在帝国而不是“世界无产阶级”的立场上做了很多工作。 在同一个共产党中(无论是在苏联还是现在的中国都没关系),很难将首长的选举与君主的选举和真正的阿拉伯人的独裁者区分开来。 也许最主要的不是王冠和权杖,而是一个能干的统治者,在他的战友和人民中间拥有当之无愧的权威。
也许这根本不是君主制,而是人们渴望看到强大且肯定是对自己的力量的愿望。 似乎动荡不安的世界越来越需要它。 如果需要,俄罗斯随时准备帮助维持全球稳定。
信息