军事评论

S-300V防空导弹系统:打击飞机,巡航导弹和弹道导弹

83

我们有很多防空系统吗? 1950年代后期,在苏联防空部队被采用之后,运输的S-75防空系统也应该在地面部队的防空部队中使用。 但是,由于部署和折叠时间足够长,且该综合设施的机动性很低,无法运输使用轮式拖拉机的许多部件,因此使用液体燃料和苛性氧化剂为燃料的火箭,因此无法陪同行军。 结果,前线和陆军一级的主要防空手段成为了克鲁格(Krug)防空系统,该系统于1965年投入使用。 该综合体的防空导弹电池的所有元件都位于履带式底盘上,并能够以相同的行进顺序移动 坦克。 克鲁格防空系统摧毁空中目标的范围和高度可与S-75防空系统的最新改进相媲美。 但是,与S-75不同,克鲁格(Krug)防空系统系列使用无线电命令导弹和运行在煤油上的冲压发动机。 最新的Krug-M1防空系统一直生产到1983年,并一直由我们的武装部队运营到2006年。 这类综合体装备有陆军和前线顺从的防空导弹旅。 但是早在1980年代初期,克鲁格的防空系统就没有完全符合抗噪要求。 此外,军方还希望拥有一个通用的多通道军事综合体,该综合体除了打击空中目标之外,还可以保护部队,总部和其他重要物体的集中免受战术和作战战术弹道导弹的攻击。 决定将这些任务分配给S-300V防空导弹系统,该系统的开发始于1960年代后期。


在创建S-300防空系统时,假设在为地面部队,国家防空部队和海军开发的新的多通道中程防空导弹系统中,将使用统一的导弹和通用雷达设施。 在1960年代下半叶,开发人员认为使用相同的SAM和雷达摧毁空气动力和弹道目标,并将它们放置在轮式和履带式基地以及船舶上是现实的。 但是,很快就清楚了在各种条件下使用配合物的具体细节需要采用单独的方法。 苏联防空导弹部队依靠发达的雷达网络和自动控制系统。 传统上,防空营对具有战略意义的设施进行保卫,在固定的,训练有素的工程位置承担战斗职责。 地面部队的防空系统通常与无线电工程部门隔离工作,因此将其自身的检测,目标指定和控制手段引入了其组成。 在海上综合体的设计中,必须考虑特殊条件:俯仰,盐雾以及与其他船舶系统结合的需要。 结果,将S-300P,S-300V和S-300F防空系统的开发委托给各个组织。 仅将S-300P和S-300V系统检测雷达以及S-300P和S-300F防空系统中使用的SAM进行了部分统一。

ZRS C-300B


S-300V军事防空导弹系统被认为是导弹和防空的通用手段。 它本来可以抵抗MGM-52长枪,MGM-31A潘兴IA弹道导弹,SRAM空袭导弹,巡航导弹,远程轰炸机,战术和舰载飞机 航空战斗直升机-在主动火力和敌人的电子对策条件下大量使用。 由于需要击败S-300V防空系统的空气动力学和弹道目标,必须制造两种新型的防空导弹,并且为了确保所需的机动性,在前线越野条件下,系统的所有主要部件都放置在履带式底盘上。 所有S-300V防空系统都使用统一的履带基础,该基础是从203毫米自行式火炮2S7“牡丹”那里借来的。 同时,考虑到防空系统各要素的具体布置,将发动机和变速箱移至机器后部。 一次加油足以以高达250 km / h的速度进行长达50 km的行军并进行两个小时的战斗工作。 所有S-300V战斗车辆均配备了自己的电源和电码通信设施。


山姆S-300V1

由于复杂性高,该工作分两个阶段进行。 1983年,采用S-300B1防空系统,旨在摧毁MGM-52 Lance型的气动目标和战术弹道导弹。 最初,该系统包括:9C15 Obzor-3全方位雷达站,9C457移动指挥所,9C32多通道导弹制导站,9A83自走式发射器和9A85自走式发射器。

在厘米频率范围内运行的三坐标9C15 Obzor-3雷达可在240公里范围内探测飞机。 兰斯弹道导弹可以在115公里的范围内被发现。

S-300V防空导弹系统:打击飞机,巡航导弹和弹道导弹

雷达9S15 Obzor-3

天线柱和所有电台硬件位于对象832跟踪的机箱上。 在47吨的履带车辆上安装了840马力的柴油发动机。 船员4人。

防空导弹营的控制是在第9S457号指挥所进行的。 同时,来自机载和弹道目标探测站以及导弹制导站的雷达信息通过通信线路在移动控制单元上接收。 由于战斗工作的高度自动化,操作员可以处理多达200个空中目标,护送多达70个目标,从更高的指挥所和9C32导弹制导站接收信息,确定目标的类型以及选择最危险的目标。 每3秒可以发布24个目标的目标指定。 使用9C15雷达时,从接收目标标记到发布指令的时间为17秒。 在导弹防御体制中,平均信息处理时间为3秒,目标指示线为80至90 km。


命令点9C457

9C457指挥所的所有装置均安装在Object 834履带式底盘上,处于战斗位置的9C457移动指挥所的重量为39吨,机组人员为7人。

9C32多通道导弹制导站是使用在厘米频率范围内运行的三坐标相干脉冲雷达建造的。 相控阵天线的使用允许波束的电子扫描。 光束控制由一台特殊的计算机执行。 该电台可以自主地并以目标指定模式搜索给定扇区中的目标,同时控制发射器和发射器。 根据接收到的目标指定,指导站搜索,检测和捕获分配给脱壳的目标,以进行自动跟踪。 捕获可以自动或手动完成。 当每个指向两个导弹时,可同时发射6个目标。


9C32多路导弹制导站

9C32多通道导弹制导站的所有装置均安装在特殊的Object 833履带底盘上。 战斗位置的重量为44吨,机组人员为6人。

9A83自走式发射器在运输和发射容器中装有四枚9M83防空导弹,并准备发射,目标照明站,电码通信设备,地形信息和导航设备,以及用于自主供电的燃气轮机。


9A83自推发射器在运输位置

在收到9C32多通道制导站的命令后,准备发射导弹。 该装置能够以1,5-2秒的间隔发射四种导弹中的两种。 在9A83的操作过程中,与9C32不断交换信息,分析目标指定并在受影响区域显示目标位置。 发射防空导弹后,发射器向9S32制导站发布有关从其发射的SAM或与之关联的发射器数量的信息。 在导弹的无线电校正命令的传输模式下,打开目标照明站的天线和发射系统以进行辐射,并在目标照明模式下将其切换为辐射。


自行发射器9A83在战斗位置

9A83发射器的所有元件都安装在对象830跟踪的特殊底盘上。 战斗位置的质量为47,5吨,机组人员为3人。

使用9A85启动器为启动器充电。 通过初步的电缆配对,将PU设备从其自身的导弹发射器切换到发射器的弹药的时间不超过15秒。


发射器9A85在运输位置

在履带式底盘“对象835”上,PZU 9A85不仅放置了带有防空导弹和液压驱动装置的运输发射容器,并将其转换为垂直位置,还安装了起重能力为6350 kg的起重机。 这样,您就可以为SPU 9A83充电或从地面和车辆上自行装载。 完整的9A83加载周期-至少50分钟。


与S-300V防空系统的其他组件不同,使用柴油机代替燃气轮机为9A85 ROM提供电源。 战斗位置的质量为47吨,机组人员为3人。

最初,只有300M1 SAM被用作S-9V83防空系统的一部分,该系统旨在在强无线电抵抗,MGM-52 Lance类型的巡航导弹和弹道导弹的条件下摧毁飞机。


运载火箭旁边的9M83导弹发射器

9M83是根据空气动力学方案“轴承圆锥”制造的固体燃料两级火箭,具有第一级的气体动力学控制。 四个空气动力方向盘和四个稳定器位于行进台的尾部。 重达150公斤的定向战斗力破片战斗部可以击退目标。 导弹在运输和发射容器中至少有10年没有进行检查和维护。

使用粉末蓄压器将火箭发射到TPK的垂直位置。 火箭离开运输和发射容器后,脉冲引擎将打开,将导弹发射器对准目标,然后启动第一加速阶段。 第一阶段的操作时间为4,2到6,4秒。 当向空气动力目标上的远处区域发射时,行进阶段的引擎会以相对于引擎开始启动阶段的时间最多20秒的延迟启动。 行进引擎的运行时间为11,1到17,2秒。 导弹控制是通过偏转四个空气动力舵来进行的。 根据比例导航的方法,命令惯性控制系统将SAM对准目标,并在接近目标之前约10秒过渡到归位。 定位可以通过两种模式进行。 首先是惯性控制,然后是归位。 在这种模式下,火箭的机载设备通过无线电信道接收有关目标位置的信息。 接近目标时,将使用归位设备将其捕获。 第二种模式是带有后续指导的命令惯性控制方法。 在这种模式下,火箭后面是制导站。 当达到目标所需的距离时,导弹将使用制导设备捕获目标,并部署在紧邻的位置,以实现定向弹头的最大作用。 当来自目标的反射信号出现在接收器中时,将根据无线电熔断器的指令来破坏弹头。 如果错过了,就会进行自我毁灭。

火箭的长度为7898毫米,最大直径为915毫米,质量为2290千克。 带有TPK的SAM重量-2980千克。 飞行速度-1200 m / s。 最大过载为20G。受影响区域的最远边界为72 km,最近的为6 km。 到达高度-25 km,最小高度-25 m。ESR为0,1m²的目标搜寻器的捕获范围为30 km。 击败MMG-52 Lance BR类型的可能性为0,5-0,65,战斗机类型的目标为0,7-0,9。

在1980年代中期,S-300V1防空系统具有突出的特征。 9M83导弹的空气动力目标范围可与S-5PT-55 / PS防空导弹中使用的300V1R导弹相媲美。 同时,S-300V1陆军防空系统具有打击战术导弹的能力。 但是,没有提供与射程超过150公里的弹道导弹作战并可靠地击败SRAM航空弹道导弹的可接受概率。 为了摧毁如此复杂的目标,创建了9M82导弹系统,其改进过程一直持续到1986年。 9M82导弹看起来与9M83导弹相似,具有相同的布局和制导方法,但同时又更大,更重。 9M82导弹主要用于处理MGM-31A潘兴IA弹道导弹,SRAM空射弹道导弹和干扰飞机的分离式战斗部。


9M82和9M83导弹的比较尺寸和布局

9M82导弹的整备质量为4685千克。 直径-1215毫米,长度-9918毫米。 火箭的飞行速度为1800 m / s。 范围受影响的区域-长达100公里。 最小射程为13公里。 到达高度-30公里。 最低高度为1公里。 一枚31M9 SAM的MGM-82A潘兴IA导弹的弹头受到损坏的概率为0,4-0,6,而SRAM导弹为0,5-0,7。

为了使用9M82导弹,创建了专有的雷达系统,自行式发射器和发射器。 因此,开发人员实际上创建了两个最大程度的统一的综合体,旨在摧毁短射程(15–80 km)和最大射程可达72 km的空气动力学目标的TR,以及长射程(50–700 km)的OTR,小型超音速KR和大型高空干扰机,射程可达100 km。

S-300V防空系统在1988年全面投入使用。 除已经提到的工具外,防空导弹部门还包括:9C19M2“姜”雷达,9A82发射器和9A84发射器。


自行发射器9A82在战斗位置

自走式发射器9A82与SPU 9A84和9A83的发射器9A85之间的主要区别是使用了更大,更重的导弹。 这就需要使用更强大的装载和装载方式,并使一台机器上的导弹数量减少到两台。


“重型”导弹的SPU之间的主要区别在于将容器带到起始位置的设备设计以及目标照明站的机械部分。 带有两枚9M82导弹的机器的质量,尺寸和移动性特征与带有四枚导弹的机器相对应。


9月开始安装84AXNUMX

雷达程序审查9S19M2“ Ginger”在厘米频率范围内运行,具有巨大的能量潜力和高带宽。 在两个平面上对电子束进行电子扫描,可以快速(9-457 s)访问KP 1C2系统中的目标指定扇区,以访问检测到的标记来跟踪高速目标。 自动补偿风速(偶极子反射镜的漂移)与高速电子扫描相结合的方案使我们能够确保不受暴露于被动干扰的侵害。 高能量潜力和接收信号的数字处理可有效防止噪声干扰。


雷达软件评测9C19M2“生姜”

在潘兴弹道导弹探测模式下,观察区域的方位角为±45°,仰角为26°-75°。 在这种情况下,PAR表面的法线相对于地平线的倾斜角度为35°。 考虑到跟踪两个目标路径,指定搜索扇区的调查时间为13-14秒。 跟随的最大步数为16。在75-175 km的距离内提供可见度。 每秒,目标运动的坐标和参数都会传输到系统的CP。 为了探测20-175 km范围内的高速巡航导弹,观察空间的模式是方位角±30°,仰角9-50°。 每秒两次通过电码通信线路将目标运动的参数发送到CP。 当使用高空空中目标和干扰机时,视线方向是通过与系统CP或电台操作员进行通信的电传代码线设置的,方位角为±30°,仰角为0-50°,PAR大灯相对于地平线的倾斜角度为15°。 9S19M2雷达能够在其他雷达无法操作的情况下,在强干扰的情况下检测具有较小反射面的高速目标。 站设备位于履带底盘“对象832”上。 战斗位置的雷达质量为44吨,计算-4人。


在1988年采用S-300V防空导弹系统后,最后的防空导弹部门包括KP 9S457、9S15M雷达,9S19M2雷达和三或四个防空导弹电池,每个电池包括一个9S32多通道导弹制导站,两个发射器9A82,一个发射器9A84,四个发射器9A83和两个发射器9A85。 除主要作战车辆,制导站和雷达外,该部门还为卡车底盘提供能源供应,技术支持和维护。

该师可以同时向24个目标射击,每个导弹指向两枚导弹,并提供针对空气动力目标的全方位防御。 可以集中所有防空炮兵的力量,同时击退敌人的大规模空袭。 在导弹防御+防空模式下,该师能够击退2-3枚弹道导弹的打击,其中1-2枚同时击中,其后间隔1-2分钟。 每个S-300V防空导弹系统都能覆盖500km²的弹道导弹攻击。


在组织上将两个或三个师缩减为一个防空导弹旅,该旅还配备了额外的雷达装置以检测空中目标(雷达1L13“ Sky-SV”)和雷达信息处理中心。 在ACS“ Polyana-D4”的帮助下,使用KP ZRBR进行部门管理。

在敌对行动期间,防空导弹系统按照战斗顺序部署在位置区域。 建立战斗编队时要考虑到部队作战地点的具体情况以及可能的空袭方向。 通常,划分位于两行中。 在某些情况下,例如,在空袭中,空敌的预期行动是在一条直线上。


防御中的S-300V防空导弹旅应在据称或确定的敌人主要打击方向上为陆军和前线主要部队提供掩护。 在进攻中,防空导弹师必须跟随坦克和机动步枪师,为总部和部队集中提供防空和导弹防御。 在和平时期,S-300V防空导弹系统在永久部署点附近交替执行战斗任务,为具有战略意义的设施提供防空和导弹防御能力。

如上所述,最终形式的S-300V防空系统于1988年投入使用,即比S-300PT / PS防空系统晚得多。 苏联解体和开始的“经济改革”导致国防预算的减少,对建造的S-300V数量产生了最大的负面影响,交付给部队的空降兵人数比S-10PS少大约300倍。 S-300V以及9M82和9M83 SAM系统的生产已于1990年代初完成。 因此,在前线和陆军级别无法以1:1的比例替换过时的克鲁格防空系统。 在苏联解体之时,装备有S-300V1 / V防空系统的旅并非在所有军事区都可用,而导弹防御能力有限的Buk-M1防空系统成为了军队的下属单位。


Google地球卫星图:位于Naro-Fominsk的永久部署点的S-300V防空系统元件

因此,在从莫斯科纳罗-福明斯克附近的西方部队撤出后,重新部署了第202防空导弹旅,该旅目前属于西方军事区。

对于读者来说,比较用于军事防空的S-300V防空导弹系统和在300年代成为该国防空导弹部队基础的S-1990PS可能会很有趣。 S-300V防空导弹系统比S-5PS防空系统晚300年开始进入军队。 到那时,S-300PS弹药已经拥有5V55RM导弹系统,射程为90公里。 同时,9M82重型导弹可能会在不超过100 km的范围内击中低机动干扰机,而S-9V军械库的83M300主导弹(旨在打击空中目标)具有72 km的破坏区。 5V55R和5V55RM导弹价格便宜,但没有反导能力。 由于使用了履带式底盘和更复杂的雷达系统,S-300V防空系统比S-300PS昂贵得多。 S-300V防空导弹师可以同时向24个目标开火,并向两个目标直接射击。 S-300PS师同时向12个目标射击,每个目标有两枚导弹。 但是,S-300V的优势在很大程度上是正式的,在S-300PS导弹发射器中通常有32个现成的SAM,而在S-300V发射器中,有24枚旨在抵抗空气动力目标的9M83导弹和6枚9M82重型导弹来拦截弹道导弹和空气弹道导弹巡航导弹。 因此,S-300PS防空导弹系统的建造成本大大降低,但更适合与空敌作战。 S-300P防空导弹系统更好地适合于在工程领域中准备好的位置上执行长期战斗任务。


另外,S-300V发射器具有良好的防火性能,需要更多的资金进行操作和维护。 使用9M82导弹对自行式发射器和发射器进行装填非常复杂。


缺乏足够的资金,停止生产防空导弹以及用尽零配件的储备,导致部队中可用的S-300V防空部队的战备水平下降。 减少自走式发射器上的SAM数量以履行战斗职责已变得司空见惯。


在“ Serdyukovschina”时期,地面部队的防空系统进一步削弱。 考虑到该国防空系统的退化,做出了“明智”的决定-将配备有S-300V和Buk-M1的防空导弹旅的一部分转移到俄罗斯空军,在此基础上组成了防空导弹团。 此外,直到1545年,第44防空师的第2016防空导弹团隶属于波罗的海 舰队.

为了消除防空系统中形成的空白,直到最近,S-300V防空系统以及S-300PS / PM和S-400一直承担着持续的作战职责,为具有战略意义的设施,行政和国防工业中心提供防空能力。 因此,在远东地区,比罗比詹市(Birobidzhan)一直持续到2018年春季,涵盖了第1724零零零零零零零零零零零零零零零米(零零零零零零零零几码)左右,其中有两枚S-300V防空导弹。

S-300V防空导弹系统可在国外的俄罗斯军事基地获得。 第102个防空导弹团(包括两个师)为亚美尼亚第988俄国军事基地提供了免受空中攻击和战术导弹攻击的保护。 根据最新消息,在现代化S-300V4防空系统重新整修之前,久姆里附近的各分区都被截短的警惕。


2016年,众所周知,交付给叙利亚的S-300V师被部署在塔尔图斯港附近,俄罗斯运输国防用品的运输船在那里卸货。 据报道,美国战斗机反复发现并护送了防空综合体侦察站。


Google Earth卫星图像:S-300V防空导弹在萨哈林岛上的位置

有时,S-300V防空系统可作为临时解决方案,为固定物体提供防空功能。 因此,2013年底,S-5V师被部署在南萨哈林斯克东南300公里处。 但是,在2018年300月,他被S-300PS部门取代,并附加了雷达设施。 目前,大约30年前建造的S-XNUMXV综合设施已经用尽了资源,正在退役。

SAM S-300VM和S-300V4


尽管停止了S-300V的串行建造,但首席开发商安泰(Antei)仍在继续改进通用防空导弹系统。 在2000年代初期,向外国买家提供了S-300VM“ Antei-2500”的出口版本,这是S-300V防空系统深度现代化的结果。 该系统能够有效地抵抗射程达2500 km的弹道导弹以及各种空气动力学和空气弹道目标。 S-300VM使用了新型9M83M导弹,这些导弹具有200公里的范围内的气动目标破坏能力,能够以高达30G的过载和9M82M进行机动-拦截以相反方向以高达4500 m / s的速度飞行的弹道目标。 BR的最大射程为40 km。 在这种情况下,最多可将4枚导弹对准一个目标。


雷达站的现代化改造极大地提高了能源潜力。 引入更先进的计算工具和软件已大大减少了复杂的响应时间并提高了信息处理的速度。 地形定位和导航的新手段提高了确定防空系统各要素坐标的准确性,这与数字通信设备的使用一起提高了战斗工作的可控性。 这些改进和其他改进使得拦截弹道导弹时,系统的最大射程比S-300V翻了一倍,并且打击空气动力目标的效率提高了1,5倍以上。

2013年,向委内瑞拉交付了两个S-300VM部门。 2016年,埃及收购了三个师。 但是,许多消息来源指出,S-300VM防空系统的弹药少于基本的S-300V改进型。


与S-300V不同,出于经济原因,S-2500VM Antey-300防空导弹系统没有配备单独的重型发射器和轻型发射器。 结果,轻型发射器被放置在S-300VM系统的发射器中,而重型导弹仅被放置在发射器上。

除了S-300VM Antey-2500出口版本外,自从S-300V防空系统停止生产以来,多年来,还进行了以下修改:S-300VM1,S-300VM2,S-300VMD,其特征是雷达设备,控制,通信和防空导弹。 但是,这些选项都没有变成串行的。 S-300B4串行系统实现了在进行这些修改的过程中获得的发展,该系统的现场测试始于2011年,2014年采用了地面防御。


关于此系统的信息很少。 可以肯定地说,由于使用了更强大的雷达并引入了发射重量增加的新型导弹,高空空气动力目标的发射距离超过了350公里。 拦截高度已提高到40公里。

更新的版本已完全数字化。 它能够同时发射并确保命中24个空气动力学目标,包括不可见的物体(包括不可见的飞机)或16枚以高达4500 m / s的速度飞行的弹道导弹。 根据媒体上发布的信息,S-300V4防空系统的战斗力提高了2–2,3倍。 通过引入新技术和硬件,提高战斗过程控制的自动化水平,在雷达和指挥信息的处理中引入先进的技术和算法,提高了智能和射击能力,抗扰性。

S-300V4防空导弹电池包括:MSNR 9S32M1,多达六个PU 9A83M2,每个具有四个9M83M轻型发射器,多达六个9A84-2 ROM,每个具有两个9M82MD重型发射器。 在S-300V4系统中,“轻型” 9M83M导弹仅位于9A83M2发射器上,而“重型” 9M82MD导弹仅位于9A84-2型发射器上。 9A83M2发射器具有通用性,能够执行飞行任务并控制飞行中的“轻型”和“重型”导弹。

2014年,部队中可用的S-300V防空系统的现代化开始达到S-300V4级别。 为了不完全暴露部队和具有战略意义的设施的防空能力,各师交替从防空导弹旅和团派往阿尔马兹-安特伊防空部队。 在工作过程中,除了更换电子部件外,还对履带车辆进行修理,长期以来一直停产。

根据公开来源的信息,截至2018年底,地面部队有202个区服从队,每个区有77个师:ZVO-28 zrbr(莫斯科地区,纳罗-福明斯克),YuVO-2019 zrbr(克拉斯诺达尔)领土,科列诺夫斯克市),中央军事区-第300卢布(车里雅宾斯克州,契巴尔库尔)。 据俄罗斯联邦国防部称,4年,计划在东部军事区组建另一支配备S-2014B300的旅,但不知道这是否得到实施。 300年,计划将地面部队所有可用的S-4V防空系统提升到S-300V12级别后,下一步将是对S-300V防空导弹系统进行现代化改造,该系统配备有俄罗斯航空兵的防空导弹团。 鉴于俄罗斯武装部队目前最多装有4枚装有S-XNUMXBXNUMX的防空导弹,因此宣布了建造这种新型防空导弹系统的计划。 但是,尚不清楚在这种情况下将在哪个履带底盘上放置指挥所,雷达,发射器和发射器。

在有关S-300V防空系统的出版物结尾处,我想谈一谈对防空问题感兴趣的读者经常提出的问题。 考虑到我们的部队拥有大量的S-300P和S-400防空系统,因此每个人都不清楚为什么需要现代化的S-300B4系统。 此外,作为S-400防空系统的一部分,从一开始就宣布使用射程可达40公里的远程SAM 6N380E。

许多人忘记了S-300V防空系统最初是作为通用系统创建的,旨在为行动战区的大型军事集团提供防空和导弹防御。 在这方面,S-300V的所有主要部件都位于履带车辆上,弹药中装有能够摧毁空气动力学和弹道目标的导弹。 公平地说,值得一提的是,S-300B4的最新修改版的创建者设法更早地引入了远程导弹,而俄罗斯官员自2007年以来就承诺新的S-400导弹系统将接近完成测试并即将投入使用。 根据现有信息,已经开始批量生产40N6E导弹,该导弹应成为S-400防空系统的“长臂”,但到目前为止,部队中很少有人使用。 如果您不考虑针对地面部队使用的防空系统的特定要求,则S-300B4的主要缺点是其非常高的成本,实际上,与防空系统中的S-400相比,此防空系统没有竞争力。 因此,S-300B4防空导弹系统在地面部队的防空系统中占据了自己独特的位置。

结局应该......
作者:
本系列文章:
我们有很多防空系统吗? 防空火炮和MANPADS
我们有很多防空系统吗? SAM“ Strela-10”,SAM“ Bagulnik”和ZAK“ Derivatsiya-PVO”
我们有很多防空系统吗? ZPRK“ Tunguska”和ZRPK“ Shell”
俄罗斯联邦的防空系统。 SAM“ Osa”和SAM“ Tor”
俄罗斯的防空系统。 SAM“布克”
1990年代俄罗斯联邦防空地面部分的基础。 SAM S-300PT,S-300PS和S-300PM
83 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. mark1
    mark1 15 March 2020 06:24
    +6
    一小时内充电...一个很好的例子,说明数量可能抑制质量
    1. 贝亚德
      贝亚德 15 March 2020 19:10
      0
      在Buk-M2,Buk-M3,Tor参与下建造阶梯式防空系统时,将有时间进行重新装填。 此外,完全没有必要等到整个弹药负荷耗尽后再开始装弹,因为弹药被消耗了,接下来发射的每辆载具都将重新装弹,然后战斗直到最后一辆载具耗尽。
      此外,别忘了S-300V4的目标将是长距离,高空或弹道的最高优先目标,而防空系统的主要力量-Buki和Torah将参与其中。
      1. 邦戈
        16 March 2020 02:01
        +10
        引用:贝亚德
        随着弹药的消耗,每辆连续发射的车辆将重新装填,并在最后一辆车辆耗尽之前重返战斗。

        这是理想的,不幸的是现实并不总是与此相对应。
        引用:贝亚德
        此外,别忘了S-300V4的目标将是长距离,高空或弹道的最高优先目标,而防空系统的主要力量-Buki和Torah将参与其中。

        鉴于我们的防空系统存在漏洞,与军队和师系部队的配合将不会建立稳定的互动关系。
        1. 您
          16 March 2020 03:14
          +6
          我对互动不太了解。 您的文章是关于军事防空的。 S-300B旅服役,其余到达师级,还有团,但他们已经拥有各种类型的防空系统,例如斯特雷拉和通古斯卡。 每个人都有自己的职责范围,每个人都有自动化控制系统,此外,所有可用信息都交给陆军防空司令部(陆军-这意味着一个军事单位,而不是整个俄罗斯军队的统帅)。 防空部队首长有能力直接向防空单位指定目标。 我不知该说他是否与机动步枪,坦克……团的防空部门有联系,但他肯定与防空首领有联系。
          关于导弹消耗的文章。 如果直接在部队中的TZM(运输装车)上有额外的弹药,则一旦所有导弹都离开发射器,它将继续装弹。 一旦将导弹从TZM转移到发射器,它们的交付就组织好了,TZM便可以将其追随到技术部门,更确切地说,这称为技术基地,可以通过机器将其从那里带走。 依此类推,直到导弹被一起使用完并从存储地点或工厂运出为止。 但是由于某种原因,看来这一次或我们的防空系统将用尽,或者攻击方将早日耗尽精力。 飞机和弹药也不尽相同。
          1. 邦戈
            16 March 2020 03:19
            +5
            你好! 弗拉基米尔,您哪一年退休的?
            1. 您
              16 March 2020 03:23
              +3
              长。 向塔伯雷特金致敬!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 乌拉阿同志。
              1. 邦戈
                16 March 2020 03:39
                +10
                Quote:你的
                长。 向塔伯雷特金致敬!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 乌拉阿同志。

                好吧,如果带有“凳子”,那么不久前。 不是我责备您,而是您显然忘记了一些事情(包括有关ZU-23的事情) 眨眼 ) 我们目前所使用的大多数S-300V不在防空部队中,而是在俄罗斯航空航天部队中拥有一个数据库-提供基于对象的防空。
                就“潜在合作伙伴”而言,不要将其视为白痴。 我确信,如果在不使用核武器的情况下发生全面冲突,他们将设法远程击退前线带有远程ASP的少数S-300V。
                可供美国人使用的约200 KR AGM-158发射距离可达980公里,约300 KR AGM-86C / D发射距离可达1000公里以上,还有大量的AGM-84,发射距离可达270公里。 不要忘记,所有战术和舰载飞机都是AGM-88 HARM PRR的运载工具,射程可达150公里。 他们有能力使我们的中,远程系统达到目标的饱和度,而且如此之多,因此没有那么多目标。
                1. 您
                  16 March 2020 04:01
                  +2
                  S-300V最初是为地面部队创建的。 字母B表示部队。
                  S-300P是为防空部队而创建的,现在所有修改都被空军继承。
                  确切地说,S-300P和S-300V并非完全相同。 有统一,但是有很多差异。 主要的统一是火箭。 因此,它们甚至具有不同的工厂代码和名称。 在S-300导弹跟踪和瞄准站30N6中,在S-300V多通道导弹制导站9C32中。
                  但是,如果您仍在谈论将防空作为航空航天部队的一部分,那么除了TOR,BUK,它们从未出现在航空航天部队中。 防空部队配备了所有改进型的主要S-300防空系统,S-400和Pantir防空导弹系统,并且还配备了用于自卫的MANPADS。 现在,不是防空,而是导弹防御。 从军备上增加了导弹防御系统,我们有一架A-135。
                  关于ZU-23,有些事情还不太了解。 显然曾经写错了一些东西,它们已经投入使用。 因此,如果在某处留下了防空功能,则可以高效执行。 0.00001%。 您再看一遍,它们是如何以出色的武器表示的,它们都向地面目标开火,但它们仍会来到俄罗斯警卫队。 无论如何,他们是唯一感兴趣并购买Samum安装的人。
                  1. 邦戈
                    16 March 2020 04:06
                    +6
                    Quote:你的
                    S-300V最初是为地面部队创建的。 字母B表示部队。

                    弗拉基米尔,你认为我不知道吗? 您显然不专心地阅读了此出版物,引用:
                    在“谢尔杜科夫主义”时期,地面部队的防空系统被进一步削弱。 考虑到该国防空系统的退化,做出了“明智的决定”-将配备有S-300V和Buk-M1的防空导弹旅的一部分转移到俄罗斯空军,在此基础上组建了防空导弹团。
                    现在,VKS S-300V几乎比SV的防空能力要强。
                    Quote:你的
                    但是,如果您仍在谈论将防空作为航空航天部队的一部分,那么TOR,BUK和他们绝不是航空航天部队的一部分。
                    您确定要咬牙吗?
                    Quote:你的
                    关于ZU-23,有些事情还不太了解。 显然曾经写错了一些东西,它们已经投入使用。

                    前一段时间,您断然宣称他们不在部队中。
                    1. 您
                      16 March 2020 04:16
                      +2
                      我不会争论。 但请记住,VKS是在Serdyukov。之后于2015年创建的。
                      1. 邦戈
                        16 March 2020 04:20
                        +7
                        Quote:你的
                        但请记住,VKS是在Serdyukov。之后于2015年创建的。

                        它是。 是 ZRV在“凳子”下进入了空军。 2015年,空军与航空航天国防军合并。
                      2. 您
                        16 March 2020 04:26
                        +5
                        为了我的服务,防空动摇了很多次,令人惊讶的是仍然保留了这些部队。
                        在我国,曾经有一段时间,外国航空公司由于缺乏雷达控制而拒绝在我国领土上空飞行。 似乎有些东西在那里恢复了,但是那只是一些东西。 不久前,我听到了RTV部队总司令的讲话。 我当场杀了他。 在俄罗斯境内,雷达场仅占40%,然后仅在中高海拔。 这是从膝盖起床的方式,以使一切都破裂。
      2. 贝亚德
        贝亚德 16 March 2020 14:26
        +1
        Quote:邦戈
        随着弹药的消耗,每辆连续发射的车辆将重新装填,并在最后一辆车辆耗尽之前重返战斗。

        这是理想的,不幸的是现实并不总是与此相对应。

        只要有足够的力量集中和抑制空气的手段,任何防空系统都可以过载和抑制。 但是,真正的战争又如何呢?
        这篇文章是关于军事防空系统的,即关于涵盖军事编队(行军,前线,部队部署地点)的防空系统。 因此,有必要精确地抵消对隐蔽物体的打击,并(在试图抑制防空的情况下)自行消除对亲属的打击。 保护城市,行政中心,工业,能源和基础设施是航空航天部队(以前称为国家防空)的一部分,是防空任务。 通过适当建立的种间相互作用,可以从防空和空中部队的航空中获得跨掩护/安全网。
        但是您需要了解,在一次真正的战争中,在打击开始,敌人军机的大规模起飞和吉尔吉斯共和国的发射之后(他们仍然需要在发射后以其速度飞行)之后立即进行打击(您也可以称之为(类似于战略家)的飞机场,部署地点,发射位置,指挥所和总部。 航空也将参与抵抗袭击,而且,正如您所知,与吉尔吉斯共和国交战更为方便。
        在采用ZGRLS“容器”之后,就不会忽视敌机的大规模起飞以及舰船和潜艇上CD的发射,并且将有足够的时间做出决定(将防空导弹系统完全准备就绪,将拦截器和预警飞机升空)。 航空将掩盖防空导弹系统破坏区域的漏洞。
        但是最重​​要的是,在进行报复/报复打击之后,敌人可能没有足够的资金来进行重复利用。 如果罢工是先发制人的(这是可取的),则第一次罢工将被削弱。
        毕竟,主动防空武器的改组正在进行……比舰队的改编要好。 因此第一个旅“ Buk-M3”及时到达(用于军事防空),而S-350用于防空导弹系统,S-400继续到达……问题是培训人员如何获得所有这些财富,训练中尉的质量引起了疑问,他们的雷达场的数量(毕业生),密度,质量和体积……质量,有时甚至是工程人员的数量和存在……
        仍然有很多问题。
        1. 塔梅尔
          塔梅尔 17 March 2020 12:24
          -1
          如果在工业中心进行罢工,而这些罢工主要是大型定居点,那么战争最初就是核战争。 如果侵略者不提供使用核武器的条件,那么部队将像往常一样被销毁,以继而在我看来,随后占领该领土并丧失主权。

          “任何防空系统都可以过载和压制”,嗯,我们不是在真空中谈论马。)也就是说,它们会过载和压制,并且“伙伴”具有足够的实力。

          做出决定后需要多长时间才能击退打击? ))来自幻想领域的“报复性打击”,在此之后,我们“可能没有足够的资金来重复壮举”。
          我们看到了一个巨大的开始和起飞-CD从其邻国的领土以其速度飞向俄罗斯的西北,西南和西部领土所花费的时间不会比“将拦截器和AWACS飞机升空”所花费的时间更长。))顺便说一下,我们可以举起多少拦截器,还有预警飞机? ))再次shapkozidatelstvo? 还是对手会再次提醒人们在俄罗斯存在核武器?))这与我的“全知全民”态度无关。 SV的防空能力被我最大程度地削弱了。
          1. 邦戈
            17 March 2020 12:50
            +5
            Quote:塔梅尔
            如果在工业中心进行罢工,而这些罢工主要是大型定居点,那么战争最初就是核战争。 如果侵略者不提供使用核武器的条件,那么部队将像往常一样被销毁,以继而在我看来,随后占领该领土并丧失主权。

            让我们以符拉迪沃斯托克(Vladivostok)或阿穆尔河畔科姆索莫尔斯克(Komsomolsk-on-Amur)为例。 如果假设的对手开始用常规的ASP攻击城市和郊区的物体,我们的领导层是否肯定会以对华盛顿或北京的核打击来回应? 我对此表示怀疑 ... 没有
            1. 塔梅尔
              塔梅尔 17 March 2020 12:59
              0
              “有限边界”与炮击冲突-轰炸 2 城市? 是的,他不会回答。 侵略者是什么意思?
              哈巴罗夫斯克也是一个大城市))
              1. 邦戈
                17 March 2020 13:02
                +4
                Quote:塔梅尔
                “有限边界”与炮击冲突-轰炸2个城市?

                没有敌人使用核武器的重大地区冲突。 您认为这是不可能的吗?
                Quote:塔梅尔
                哈巴罗夫斯克也是一个大城市))
                哈巴罗夫斯克没有这种防御意义。 而且,现在中国的大炮可以射击市中心。
                1. 塔梅尔
                  塔梅尔 17 March 2020 13:17
                  +3
                  Quote:邦戈
                  哈巴罗夫斯克没有这种防御意义。 而且,现在中国的大炮可以射击市中心。

                  这就是他的意思。 不仅是中心。

                  Quote:邦戈
                  没有敌人使用核武器的重大地区冲突。 您认为这是不可能的吗?

                  我认为有可能。 但是敌人的目标呢?
                  1. 邦戈
                    17 March 2020 13:21
                    +5
                    Quote:塔梅尔
                    但是敌人的目标呢?

                    目标可以不同。 “南斯拉夫”变体(无占领)和拒绝领土都是可能的。 我不会告诉你一个大秘密,说在远东联邦区进行的所有重大演习中,都必须考虑使用TNW的情况。 而且,在其领土上。
                    1. 塔梅尔
                      塔梅尔 17 March 2020 13:48
                      +1
                      还有什么要阻止东方的呢? 战术核武器的使用是由于不愿刺激全面核战争的开始。 在TNW情境中,恰恰是失去部分领土主权的危险。 敌人想获得领土,不使用核武器,但销毁了军队,以供随后占领该领土。 工业的破坏不是计划的一部分-因此,“它们”将成为计划的一部分。 但是在全面战争之前,冲突不会爆发吗? 俄罗斯不是南斯拉夫(以政府更迭的形式占领),巴拿马和埃塞俄比亚的其他厄立特里亚。 在对城市的袭击和领土入侵之前,印巴冲突不会加剧。
            2. bk0010
              bk0010 17 March 2020 21:14
              0
              Quote:邦戈
              如果假设的对手开始对使用常规ASP的城市和郊区常规设施发起攻击,我们的领导层是否一定会通过对华盛顿或北京的核打击来回应? 我对此表示怀疑 ...
              当然! 为什么要等? 直到他们淘汰媒体?
              1. zyablik.olga
                zyablik.olga 17 March 2020 23:57
                0
                Quote:bk0010
                当然! 为什么要等?

                这不是事实,尤其是当您考虑到我们在西方的领导层拥有房地产和儿童时。
            3. 西里尔G ...
              西里尔G ... 13 June 2020 18:09
              0
              在华盛顿,这是不值得的,但它是将美国OBK / AUG上的导弹发射器抛入海中或敌方海军基地的理想解决方案。 以降级为名升级...
          2. 贝亚德
            贝亚德 17 March 2020 19:31
            0
            Quote:塔梅尔
            如果在工业中心进行罢工,而这些罢工主要是大型定居点,那么战争最初就是核战争。

            如果预警手段(例如ZGRLS)记录了KR的大规模发射(例如从海上航母),并且大规模起飞的敌方飞机编成战斗编队并向我们的方向移动,那么毫无疑问,这是对俄罗斯联邦的攻击。 当这些CD开始在我们的领土上爆发时,没有人会等待。 战斗机和现有的预警飞机将被升空以拦截它们,伊斯坎德尔和达格勒综合体将获得目标指示(如果在威胁时期当时尚未接收它们)并开始攻击。 包括核。
            俄罗斯联邦的军事学说规定了这样的反应。 以及进行先发制人的罢工的可能性,如果准备对我们发动罢工是有道理的。
            战斗机的KR并非艰巨的目标-它们的速度是亚音速的,没有机动性,也不太可能干涉。 因此,每架战斗机都能在一次飞行中击中多达XNUMX枚或以上的这些导弹(考虑到它们和加农炮上的工作)。
            Quote:塔梅尔

            “任何防空系统都可以过载和压制”,嗯,我们不是在真空中谈论马。)也就是说,它们会过载和压制,并且“伙伴”具有足够的实力。

            不要忘记我们的战斗编队中存在发达的电子战系统。 吉尔吉斯共和国的大部分地区可能根本无法像叙利亚那样陷入迷失方向和“扎根”,无法到达我们的领土。
            Quote:塔梅尔
            如果侵略者不提供使用核武器的条件,那么部队将像往常一样被销毁,以便随后夺取该领土并随后丧失主权,在我看来。

            您不应将RF武装部队视为温柔的羊,否则将采用侵略者施加的游戏规则。 相反。
            此外,如果可以将潜在敌人的空域攻击(航空航天攻击)手段视为“有条件地有效”,那么我们的应对手段(首先是“伊斯坎德尔”,“匕首”)应被视为“无条件地有效”,因为拦截它们的有效手段敌人不会,也不会很快出现。
            Quote:塔梅尔
            做出决定后需要多长时间才能击退打击? ))来自幻想领域的“报复性打击”,在此之后,我们“可能没有足够的资金来重复壮举”。

            如果我们谈论的是战术核武器及其运载工具,那么现在我们已经拥有足够的这种武器,但是可能的敌人......在有效运载工具和弹头本身方面都存在问题-能力丧失和缺乏战时准备。
            Quote:塔梅尔
            顺便说一句,我们可以提高拦截器,特别是预警飞机的数量?

            预警飞机很少,这是一个问题。 但是已经采用了集装箱式雷达,任何两人座战斗机(Su-30,Su-34)都可以携带这种雷达,并指挥其中队/飞行的战斗工作。 此外,最初的目标名称将由“容器”给出,尽管其准确性较低,但战斗机拥有自己的雷达-他们会四处逛逛-他们会找到它们。
            Quote:塔梅尔
            还是对手会再次提醒俄罗斯存在核武器?)

            如果我们在朝着我们的方向谈论吉尔吉斯共和国的大规模发射,那就已经是战争了。 没有人会玩政治。
            而且您可以看到自己在俄罗斯航空航天部队中的战斗人员数量,因为这些信息不是秘密的。 我只能说,所有可用的战斗机(MiG-29,Su-27,Su-30,Su-35,Su-33(甚至其中一些,但所有可使用的战斗机都将覆盖其本国基地))都适合在吉尔吉斯共和国开展工作, 35,MiG-31),甚至Su-34轰炸机也有能力进行此类非核心工作并进行此类训练。
            Quote:塔梅尔
            这与我的“全知的”心情无关。 SV的防空能力被我最大程度地削弱了。

            该国的防空力量从1992年开始立即被削减,但近年来,作为航空航天部队一部分的防空力量一直在恢复其能力。 泄漏的雷达场已由“集装箱” ZGRLS进行了非常有效的补偿,当所有四个这样的ZGRLS部署完毕时,敌人的空中飞行不会从RTV的全能眼中逃脱……从沿跑道的加速开始。
            问题仍然很多,主要的是人员问题。 几代人的工作中断了,谢尔久科夫的改革清除了联盟中训练有素的人员的军队……我的朋友们经历了这一过程,所以我理解那些在我们网站的论坛上倾泻不满的人。 但是我上面写的一切都来自在光荣的苏联时期作为防空作战司令官的战斗工作和服务的个人经验。 我从个人的演习和战斗实践中知道,在大规模袭击敌人的ACSN的情况下将制定什么算法。
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 18 March 2020 00:02
              +2
              您在课文中有多少悲哀,与现实脱节了多少。 wassat 车站“集装箱”由于其战斗稳定性极低而永远不会成为RTV的基础。 您甚至不知道我们现在在远东有多少架战斗机?
              1. 贝亚德
                贝亚德 18 March 2020 00:50
                0
                Quote:zyablik.olga
                您有多少文字和悲痛,以及与现实脱离了多少。

                虽然我的大多数朋友已经退休,但是与军队的联系并没有丢失……我们进行沟通,抱怨。
                Quote:zyablik.olga
                车站“集装箱”由于其战斗稳定性极低而永远不会成为RTV的基础。

                “集装箱”站可以成为RTV的一个非常重要的组成部分……但是在俄罗斯联邦的领土上,预计不会超过4个。 关于他们的战斗稳定性...在后方深处,他们不太可能成为CD和航空的第一次打击的受害者-他们需要飞行,而且很有可能遭到ICBM或SLBM的核弹头对天线场的攻击...但很可能仅在全球范围内冲突。
                如果您要谈论的是高空核爆炸对电离层造成的干扰,那么也仅在全面核冲突的情况下。 但是在电离层爆炸之前,必须先启动带有核弹头的导弹,然后由卫星星座,预警系统和同一个ZGRLS“容器”(这是“ Duga”的女儿)将其打开,这将很好地固定发射在火炬等离子羽上的弹道导弹。 距离可达6公里。
                这不是万能药,在任何情况下我都不会戴上帽子,但要记住,苏联要建立一个连续的RL场,包括边界地区低空的RLP,要花多少钱……我完全理解重复苏联的劳动和军事功绩我们将无法做到,但是OGRLS能够显着缓解问题并消除这种利基。 我的意思不仅是“容器”,它的功能依靠战略规模的雷达控制手段,还包括较小规模的亲属。
                无论如何,与在后方深处“容器”相比,敌方击倒边界区域值勤的雷达控制设备要容易得多。
                我甚至在联盟下也曾在防空司的RIC KP任职,相信我,我非常了解有关低空目标的信息的价值。 以及从...开始实际使用时起就及时为吉尔吉斯共和国羊群指定目标的战斗机团的能力。
                Quote:zyablik.olga
                您甚至不知道我们在远东有多少架战斗机?

                远东地区是一个问题问题。 我们那里的航空兵,团和……团很少,特别是在将团转移到两个中队后。
                他说-我们沟通,抱怨。 在滨海边疆区,我的朋友们度过了我半生。
                对于俄罗斯空军而言,问题不在于缺乏战斗机(如军用车辆),而在于飞行员的极端短缺。 飞行员准备了很长时间。 只是第一个中尉参军(感谢谢尔久科夫的改革),而中尉还不是飞行员,而且该团中还有很多预备役飞行员……所以,首先是对退休飞行员进行更改,只有在此之后逐步增加战斗机的数量团。 与此同时,他们开始制造战斗机,而我们的规模比以前小了两倍。
                这是分析,而不是宣传。 文本很多,因为没有其他事情要做了-在顿涅茨克,这很无聊。
                1. 邦戈
                  18 March 2020 07:35
                  +5
                  引用:贝亚德
                  Quote:zyablik.olga
                  您有多少文字和悲痛,以及与现实脱离了多少。

                  虽然我的大多数朋友已经退休,但是与军队的联系并没有丢失……我们进行沟通,抱怨。
                  Quote:zyablik.olga
                  车站“集装箱”由于其战斗稳定性极低而永远不会成为RTV的基础。

                  “集装箱”站可以成为RTV的一个非常重要的组成部分……但是在俄罗斯联邦的领土上,预计不会超过4个。 关于他们的战斗稳定性...在后方深处,他们不太可能成为CD和航空的第一次打击的受害者-他们需要飞行,而且很有可能遭到ICBM或SLBM的核弹头对天线场的攻击...但很可能仅在全球范围内冲突。
                  如果您要谈论的是高空核爆炸对电离层造成的干扰,那么也仅在全面核冲突的情况下。 但是在电离层爆炸之前,必须先启动带有核弹头的导弹,然后由卫星星座,预警系统和同一个ZGRLS“容器”(这是“ Duga”的女儿)将其打开,这将很好地固定发射在火炬等离子羽上的弹道导弹。 距离可达6公里。
                  这不是万能药,在任何情况下我都不会戴上帽子,但要记住,苏联要建立一个连续的RL场,包括边界地区低空的RLP,要花多少钱……我完全理解重复苏联的劳动和军事功绩我们将无法做到,但是OGRLS能够显着缓解问题并消除这种利基。 我的意思不仅是“容器”,它的功能依靠战略规模的雷达控制手段,还包括较小规模的亲属。
                  无论如何,与在后方深处“容器”相比,敌方击倒边界区域值勤的雷达控制设备要容易得多。
                  我甚至在联盟下也曾在防空司的RIC KP任职,相信我,我非常了解有关低空目标的信息的价值。 以及从...开始实际使用时起就及时为吉尔吉斯共和国羊群指定目标的战斗机团的能力。
                  Quote:zyablik.olga
                  您甚至不知道我们在远东有多少架战斗机?

                  远东地区是一个问题问题。 我们那里的航空兵,团和……团很少,特别是在将团转移到两个中队后。
                  他说-我们沟通,抱怨。 在滨海边疆区,我的朋友们度过了我半生。
                  对于俄罗斯空军而言,问题不在于缺乏战斗机(如军用车辆),而在于飞行员的极端短缺。 飞行员准备了很长时间。 只是第一个中尉参军(感谢谢尔久科夫的改革),而中尉还不是飞行员,而且该团中还有很多预备役飞行员……所以,首先是对退休飞行员进行更改,只有在此之后逐步增加战斗机的数量团。 与此同时,他们开始制造战斗机,而我们的规模比以前小了两倍。
                  这是分析,而不是宣传。 文本很多,因为没有其他事情要做了-在顿涅茨克,这很无聊。

                  读了你冗长的评论,我怀旧了,几乎无法忍受哭泣。 他们很痛苦地回想起苏联时期“红星”宣传材料的摘录。 我不知道你离开军队多久了,但是你在防空系统中描绘的那幅乐观的图画甚至还没有结束。 理想情况下,您所描述的应该是,如果联盟不被摧毁,这很有可能。
                  两年前,我回顾了第11防空OA的当前状态。 从那以后,情况肯定发生了变化,但是在额头上情况是一样的。 如果您确实如此,那么我对您作为专业人士的观点感兴趣。 关于“劳动剥削”,“伊斯坎德尔”和“匕首”的“章节”与正在讨论的话题无关,让我们从第1频道中删除常规的宣传活动。

                  https://topwar.ru/138460-proshloe-i-nastoyaschee-11-y-krasnoznamennoy-armii-vozdushno-kosmicheskih-sil-smogut-li-vks-rossii-zaschitit-nash-dalniy-vostok-chast-1.html

                  https://topwar.ru/138464-proshloe-i-nastoyaschee-11-y-krasnoznamennoy-armii-vozdushno-kosmicheskih-sil-smogut-li-vks-rossii-zaschitit-nash-dalniy-vostok-chast-2.html

                  hi
                  1. 贝亚德
                    贝亚德 18 March 2020 22:26
                    0
                    谢尔盖(Sergei),我很抱歉拖延回答,我重新阅读了您关于第11军的文章...我也对第XNUMX军的前任表示了歉意。 但是,关于过去的迷失和悲伤的“今天”,所有可能的惯用语早已被耗尽,所以为什么要选择过去的伤口。
                    就部署部队的饱和度和密度而言,我们将不再像联盟那样具有这种防空能力。 出于客观原因-经济\金融。 苏联的防空系统使该国付出了巨大的金钱-部署和维护。 但是国家动用了这些资金,因为第二次世界大战的经验表明,节省国防费用充满了危险。
                    但是,一旦买办国清算了联邦,立即就知道这种军事预算对俄罗斯来说还不够。 尺寸缩小和优化立即开始。 防空部队也许是受影响最严重的,并且比任何人都早。 这只是该国防空的缩减,其口号是“我们正在建立目标防空”,这恰恰是消除防空力量和手段,当停止使用的设备没有进行储存和维护时,甚至没有去补充零件和加强剩余的单位和编队...经常会遭到抢劫,掠夺一切和所有人。
                    但这是很久以前的事了。
                    也有尝试在“零年”中恢复战斗准备……在种间相互作用上进行了有趣的实验和练习……但是梅德韦杰夫和谢尔久科夫的时机已经到来了,还有来自苏联职业学校和训练的所有最高质量的官员。的口号“让我们从“铲子”中清洗军队! ... 他们清理了。 ...
                    现代俄罗斯的权力错综复杂,以至于无法用一个简单的模板来解决它……一个人会无意中胆汁,,或陷入绝望(这是一种罪过),或欣喜若狂(“俄罗斯之春”,“克里米亚是我们的”,“我们的导弹是最“超级”的,其后会破裂并产生胆汁。 这在我们的网站上尤其明显。
                    但是我了解(也知道)包括俄罗斯在内的权力结构,所以我从来不急于评估。 里面有“阴”,里面有“阳”(破坏力,保护力和创造力)。 否则,一切都会在90年代末/ XNUMX年代初结束。
                    否则,将不会恢复战斗准备(甚至战斗力),也不会出现新型号,恢复以前被遗弃和掠夺的军事基地,飞机场等的情况....我们现在不会看到...但是能力不强且常常在事件发生之前就妨碍了感知的纯粹性。 ...

                    对于现代防空系统而言,最大的问题可能恰恰是人员短缺。 当军官(通常是民航大学军事系的毕业生)从……沿海炮兵来到RTV防空系统时,驾车者和上帝知道……在哪里,人们与一般的防空系统,尤其是RTV的细节都相距甚远。 ..我们可以谈论什么样的战斗准备...
                    在联盟中,对军官在维尔纽斯(VVKURE),基辅(KVIRTU)和克拉斯诺亚尔斯克(Krasnoyarsk)的RTV进行了培训……这些杰出的大学现在在哪里?
                    他们不在这里。
                    维尔纽斯学院曾经被转移到Gorelovo(在圣彼得堡附近),但是它存在...直到2010年-2011年...
                    现在谁在做饭? 以什么数量和质量...
                    斯大林同志说:“干部决定一切。” 他当然是对的。
                    现在,在所有……军队,经济,权力……中,都有类似的人员配备情况。

                    但是...我们在西方的对手的处境甚至更糟...但是在东方...您需要同时看待两者。
                    我很久以前就完成了服务……还有更多我去过的地方和访问者……
                2. 塔梅尔
                  塔梅尔 18 March 2020 10:29
                  +3
                  引用:贝亚德
                  “集装箱”站可以成为RTV的一个非常重要的组成部分……但是在俄罗斯联邦的领土上,预计不会超过4个。 关于他们的战斗稳定性...在后方深处,他们不太可能成为CD和航空的第一次打击的受害者-他们需要飞行,而且很有可能遭到ICBM或SLBM的核弹头对天线场的攻击...但很可能仅在全球范围内冲突。
                  ...
                  无论如何,与在后方深处“容器”相比,敌方击倒边界区域值勤的雷达控制设备要容易得多。

                  当然,如果考虑空袭的话))但是指挥所,航空和RTV单位的物资和人员等。 在后部,更有效的方法不是撤回“前额”,而是撤回“后方”-例如,通过破坏 眨眼 敌人可以通过这种方式在东方做什么? 没有人认为那里的客人))
                  1. 贝亚德
                    贝亚德 18 March 2020 22:45
                    0
                    破坏者可以做很多事情,但这已经是反情报和称职服务的能力。 但是我们在谈论防空对付敌人的航空航天攻击手段的有效性。 另外,除了“集装箱”外,比起地平线上的同伴更有效地(远距离更大)揭示了对低空目标的突袭,但不那么夸张,但有用的ZGRLS也不少。
                    但是,我们绝不会用我们的防御能力来阻挡我们在东方的潜在对手,因此,我们指望无条件使用核武器。 并正在进行有关演习。
                    与防御性资产的庞大积累相比,遏制威胁要有效得多,成本也更低。
            2. 西里尔G ...
              西里尔G ... 13 June 2020 18:11
              0
              但是采用的雷达是一种集装箱式雷达,任何两座战斗机(Su-30,Su-34)都能够运载和指挥其中队/单位的作战工作。

              你到底在说什么?
              1. 贝亚德
                贝亚德 13 June 2020 20:34
                +1
                如果内存没有更改,则为“ Owl”系统。 3种类型的侦察容器-雷达,无线电技术和光学定位侦察。
                这将是Su-34上的人员编制项目。
                它似乎在克里米亚的Su-30海军航空上以相同的方式进行了测试。
                1. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 13 June 2020 21:07
                  +1
                  谢谢你看
                2. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 13 June 2020 22:40
                  +1
                  但是不是猫头鹰吗? 据我所知,有雷达BO在地面上工作
                  1. 贝亚德
                    贝亚德 13 June 2020 22:45
                    +1
                    那是“猫头鹰”,我想变得更好,但是今天它太疼了……
                    1. 西里尔G ...
                      西里尔G ... 13 June 2020 22:46
                      +1
                      我自己只是在晚上才意识到
  • Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka 15 March 2020 06:30
    +8
    谢谢你,谢尔盖!
    我们正在等待周期的最新文章!
    问候,弗拉德!
    1. 邦戈
      15 March 2020 07:37
      +16
      弗拉迪斯拉夫,你好!
      在最后一部分中,我将尝试考虑S-400防空系统和S-350防空系统。 我还将简要谈谈俄罗斯联邦防空地面部分的状况及其发展前景。 hi
      1. asv363
        asv363 15 March 2020 07:46
        +3
        谢尔盖,谢谢您的工作! 关于安装/ SAM S-200的故事不是计划中的,还是我错过了?
        1. 邦戈
          15 March 2020 07:55
          +13
          Quote:asv363
          谢尔盖,谢谢您的工作! 关于安装/ SAM S-200的故事不是计划中的,还是我错过了?

          谢尔盖·维亚切斯拉维奇(Sergey Vyacheslavovich),事实是,这个周期被认为是对本文的回答: 为什么我们需要这么多的防空系统? https://topwar.ru/167222-zachem-nam-stolko-sistem-pvo.html . То есть, речь изначально шла только о противовоздушных комплексах имеющихся у нас сейчас на вооружении. Последний ЗРК С-200 в нашей стране снят с боевого дежурства в 2008 году. Впрочем, возможно вам будет интересно это:LAW C-200在二十一世纪 https://topwar.ru/91372-zrk-s-200-v-xxi-veke.html. hi
      2. g1v2
        g1v2 15 March 2020 16:47
        +4
        谢谢你,谢尔盖。 一个有趣的周期。 但是,我想在这篇文章中听到对未来统一和减少防空系统类型数量的可能性的看法。 无论是在底盘上,还是在PU和导弹上。 因为拥有这么多不同的设备,拥有完全不同的导弹和一个基地-无论如何,从军事经济,后勤和供应的角度来看,这是极其不利的。 而且,正如叙利亚的经验所表明的那样,事后,那里所有可用的防空系统都在为相同的目标而努力。 同样,分别培训每个系统的学员是非常困难和不利的。 我们需要统一的教育和培训。 请求
        如果在空军的防空系统中原则上可以容忍一切,那么将来有可能将其减少到远程s400,并通过s500和短程装甲系统将其锐化以覆盖它们,那么地面部队的防空部队将非常多样化且不兼容。
        例如,这就是为什么不可能用Tor-M2代替所有短程和短程防空系统的原因? 为什么必须要有箭,松树,黄蜂? 而且,为什么不能没有同样的山毛榉,增加远程S300v4的数量呢? 反之亦然,s300v4如此必要吗? 也许他们的任务可以解决对象s400? 那为什么还需要350? 也许c350可以成为可以取代Buk和c300 v4的系统?
        总的来说,我想听听有关统一和减少系统数量的可能性的意见。 而且,根据需要和需求,在存在这样的故障的情况下,也可能存在直至第一线的部门和其他环节。 hi
        1. 邦戈
          16 March 2020 02:22
          +6
          维塔利,你好! 我将按顺序开始。
          Quote:g1v2
          例如,这就是为什么不可能用Tor-M2代替所有的短程和短程防空系统的原因? 为什么必须要有箭,松树,黄蜂?
          SAM“ Strela-10”与“ Shilka”和“ Tunguska”团链接在一起。 目前,计划将Strela-10M3防空系统的一部分升级到Strela-10MN级别。 将来,这个小生境应该由Bagulnik防空系统占据,并由衍生防空综合体补充。 最有可能的是,所有Osa-AKM防空系统都将在不久的将来退役。 在分区链接中,理想情况下应将它们替换为“ Tor-M2”。 但是随后出现了预算性质的问题,我们是否有足够的钱来支付所有附属于坦克和机动步枪师的防空导弹团重新配备现代化综合设施的事实? 请求
          Quote:g1v2
          而且,为什么不能没有同样的山毛榉,增加远程S300v4的数量呢?
          SAM S-300V4非常昂贵。 此外,为该综合大楼的各个部件生产底盘的工作已长期停止,显然,他们不打算恢复该生产。 S-300B4的主要特征是其导弹防御能力。
          Quote:g1v2
          也许他们的任务可以解决对象s400?

          如果弹药中装有“远程”导弹,它可以,但是行进中的S-400的所有要素,轮式底盘,步兵战车和S-400防空系统的坦克都无法陪伴。
          Quote:g1v2
          那为什么还需要350? 也许c350可以成为可以取代Buk和c300 v4的系统?

          S-350防空系统是防空系统中S-300PS的预算替代品。 此外,由于准备使用的SAM数量更多,S-350的引入部分解决了提高防火性能的问题。 但是,显然,S-350对抗OTR的能力并不强。
          1. g1v2
            g1v2 19 March 2020 00:55
            +2
            感谢您的答复。
            好吧,关于箭头的现代化-这是可以理解的。 只要有现代化的潜力,可用的就值得升级。 但是是否需要新购买?
            关于Ledum,Pine and Derivation还不是很清楚。 好吧,假设推导可能主要是在空降部队和il76的转移下产生的。 空降兵需要自己的防空系统。 但是,如果有一个非常合适的tom2,是否需要Bagulnik和Pine? 是的,它更昂贵,但是批量生产总是会降低单个产品的成本。 再次,为竞争性防空系统开发,制造,生产和供应备件和弹药,几乎不比增加鸟笼的生产便宜。 仅生产一种导弹,备件供应等方面的大量节省。
            在有远程导弹的情况下,S400可以不需要护送部队吗? 也许她已经担任了职务,掩盖了他们专心的领域?
            同样,使用350真的有必要吗,是否可以解决现有系统的问题? 山毛榉,s400,s300v4? 特别是c350是否具有较弱的导弹防御能力? 我只是从我的工作中很清楚地知道,由于存在尽可能多的相同类型的系统,因此易于操作,维修和降低成本。 种类越多,所有这些问题就越多,再加上不同的培训和缺乏互换性。 请求
          2. srelock
            srelock 19 March 2020 21:40
            0
            Quote:邦戈
            SAM S-300V4非常昂贵。 此外,为该综合大楼的各个部件生产底盘的工作已长期停止,显然,他们不打算恢复该生产。 S-300B4的主要特征是其导弹防御能力。
            我认为他们可以做到出口,但是我们真的不需要新的。 第五百个系列来了。 还有一个功能,也是基本功能。 9M82弹道射程超过700公里,带有轻型整流罩和简化的GOS,最多可达到1000枚,尽管现在情况已不再如此,《 INF条约》已经过世。
  • 诚实的人
    诚实的人 15 March 2020 07:26
    +4
    尊重作者!
  • rudolff
    rudolff 15 March 2020 08:41
    +9
    感谢Sergey提供的这一系列文章! 至少出现了现代防空系统的某种和谐思想,否则混乱是无法想象的。 如果出现一系列有关海洋防空系统的文章,我将倍感感谢。
    顺便说一句,向作者提出有关当前问题的问题。 鉴于大量重型车辆占据一个位置,是否考虑过将综合设施放置在铁路平台上的问题? 一种用于大型物体,城市,企业的防空“装甲列车”。
    1. 邦戈
      15 March 2020 09:15
      +9
      鲁道夫,你好!
      引用:鲁道夫
      如果出现一系列有关海洋防空系统的文章,我将倍感感谢。
      您可以尝试,但我会马上说,这不是我的... 请求 您可能已经注意到,我正在尝试用卫星图像确认出版物的内容。 如果在目标防空系统中我对所描述的目标物的位置和外观有所了解,那么在家用海上防空系统中,我的知识与您的知识并没有太大不同。
      引用:鲁道夫
      鉴于大量重型车辆占据一个位置,是否考虑过将综合设施放置在铁路平台上的问题? 一种用于大型物体,城市,企业的防空“装甲列车”。

      60年代出现了这样的发展。 但这受到许多要点的阻碍。 防空系统的位置受到某些限制。 即,出于安全和电子兼容性的原因,不可能在附近放置发射,指挥所,制导站和检测站。 因此,将至少需要乘坐两列火车。 组成。 考虑到我们大多数铁路都是电气化的,牵引网的导线不可避免地会干扰雷达的运行和导弹的发射。 当防空系统的一个元件被禁用时,其更换将需要并非遍布各处或可能被占用的分流路线。 另外,禁用这种“装甲列车”比抑制移动地面防空系统更容易。 铁路轨道的损坏将不可避免地导致铁路防空系统的机动性丧失。 虽然将防空系统放置在铁路上的想法。 和平时期的组成并非没有一定的逻辑,在战斗条件下,事实是弊大于利。
      1. rudolff
        rudolff 15 March 2020 09:42
        +6
        你好谢尔盖! 在谈到防空机载综合体时,我从海上防空系统起飞,该系统的各个要素之间不能有足够的距离。 复合物非常紧凑。 我不是专家,这只是一个很大的想法。
        请求
        1. 邦戈
          15 March 2020 10:26
          +8
          引用:鲁道夫
          在谈到防空机载综合体时,我从海上防空系统起飞,该系统的各个要素之间不能有足够的距离。 复合物非常紧凑。

          鲁道夫,您对中远程海洋防空系统的紧凑性感到误解。 但是大型舰船有机会利用船体的高度将导弹垂直放置在鼓或发射地雷中。 在铁路上 在运输位置运输时,只能水平布置导弹。
          1. rudolff
            rudolff 15 March 2020 10:44
            +3
            不,我并不是说发射器本身的位置,这里的一切都很清楚,而是防空系统各个要素之间的相互放置,即 监视站或来自发射器发射器的雷达制导。
            1. 邦戈
              15 March 2020 11:11
              +8
              引用:鲁道夫
              不,我并不是说发射器本身的位置,这里的一切都很清楚,而是防空系统各个要素之间的相互放置,即 监视站或来自发射器发射器的雷达制导。

              在配备有S-300F防空系统的巡洋舰上,天线引导站和监视雷达在垂直和水平方向上都与发射器相距甚远。

              船只的大小允许它。 但是如何在火车上做呢?

              您可以想象这样的塔,其中有低空检测器以及铁路上的背光和导向站的天线。 平台? 什么
              1. alstr
                alstr 16 March 2020 17:44
                0
                塔不是标准设备。 只给嫁妆。
                而且这种操作方式不是战斗力,因为 展开和凝血时间2小时以上。

                您可以只在汽车上工作。
                但是有埋伏。 带有凸起天线的驾驶室高度为6米(如果不是更多)。
                同样是7,5 m导弹,因此,在铁路上的标准旗帜下,它不会在战斗位置通过。

                如果您确实需要它,那么一切将变得更加容易。 将标准部门驱动到平台上,并直接在平台上停止工作。
                1. bk0010
                  bk0010 16 March 2020 20:22
                  0
                  Quote:alstr
                  将标准部门驱动到平台上,并直接在平台上停止工作。
                  标准不好:提供铁路工人的电力和通讯,对平台的设备进行改装以及在平台上进行某种装卸机器的工作都是很好的。 再加上一个家庭(带住宿),一个仓库和一个总部。 以及用于运送消耗品的汽车。 结果将是``快速反应防空'',在我们国家的危机地区一周内就可以超过。
                  1. alstr
                    alstr 16 March 2020 22:43
                    +1
                    即,该标准(但只有在有移动式警戒和休息机器的情况下才完整),因为 那么您几乎可以在任何地方卸载。
                    不需要适应,因为 它们通常适合平台。 对于装载-长时间卸载,有特殊的方法。 尽管他们仍然尝试在普通站点上卸载。
                    好吧,营养-这是隐含的(当然,除非如此)。

                    PS:顺便说一句,如果我没记错的话,一个师的一整套s-300(即带有全套运载工具和各种辅助车辆)大约是100件设备。 那些。 1个分区只有40-50个平台。
  • Ingenegr
    Ingenegr 15 March 2020 09:48
    +7
    非常有趣的文章。 经过技术验证,可理解且诚实。 没有广告-只是事实陈述。
    作者非常感谢本系列以及本系列的其他文章。
    在战士中-VUS 041103直接与防空有关。 从此倍加有趣。
  • 操作者
    操作者 15 March 2020 10:08
    -5
    “轴承圆锥体”-仅“轴承圆柱体”比它陡峭 笑
  • sivuch
    sivuch 15 March 2020 11:22
    +5
    最新的Krug-M1防空系统一直生产到1983年,并一直由我们的武装部队运营到2006年。
    ---------------------------
    许多消息来源也提到了Krug-M2,显然这是Krug-M1的半官方名称,带有最新版本的SNR -1S32M2和3M8M3导弹,但联盟中只有2或3个这样的旅。
    这是我的爱。
    1. 邦戈
      15 March 2020 11:26
      +6
      Quote:sivuch
      许多消息来源也提到了Krug-M2,显然这是Krug-M1的半官方名称,带有最新版本的SNR -1S32M2和3M8M3导弹,但联盟中只有2或3个这样的旅。
      这是我的爱。

      您好!
      伊戈尔,如果您发表有关VO的Krug防空系统的文章,那就太好了。 此外,您还没有完成地面部队防空工作吗?
      1. sivuch
        sivuch 15 March 2020 12:03
        +5
        我已经在类似的场合写过文章-计算机文盲阻止了作者。
        还没有完成,短期内不太可能。 我对三十年战争更感兴趣
        1. 邦戈
          15 March 2020 12:23
          +7
          Quote:sivuch
          我已经在类似的场合写过文章-计算机文盲阻止了作者。

          如果需要,可以将其丢弃。 如果我有空闲时间,我将梳理您的作品。
          Quote:sivuch
          还没有完成,短期内不太可能。

          可惜我看到的是认真的工作。 你不能扔这样的东西。
          1. sivuch
            sivuch 15 March 2020 18:13
            +3
            谢尔盖,明白吗?
            1. 邦戈
              16 March 2020 02:24
              +4
              Quote:sivuch
              谢尔盖,明白吗?

              知道了,我会在不久的将来尝试。
  • 渔业
    渔业 15 March 2020 11:28
    -4
    S-300击落了几架飞机?
    1. sivuch
      sivuch 15 March 2020 11:45
      +5
      比爱国者多2架飞机,因为后者击落了2架。
      1. 邦戈
        15 March 2020 11:50
        +6
        Quote:sivuch
        比爱国者多2架飞机,因为后者击落了2架。

        公平地说,由于爱国者防空系统的原因,有击落的敌机和装甲运兵车。
        1. sivuch
          sivuch 15 March 2020 11:55
          +4
          我当然做过 。 后来我记得他们曾在戈兰高地封锁了叙利亚的MiG-21(正确的是,没有什么东西可以逃离该国)。 问题是答案。
          1. 邦戈
            15 March 2020 11:57
            +6
            Quote:sivuch
            我当然做过 。 后来我记得他们曾在戈兰高地封锁了叙利亚的MiG-21(正确的是,没有什么东西可以逃离该国)。 问题到底是答案

            ENIP以色列系统还击落了数架无人机和叙利亚Su-24。
        2. 渔业
          渔业 15 March 2020 19:55
          -1
          战斗? 和谁?
      2. 渔业
        渔业 15 March 2020 20:42
        -2
        到目前为止,仅找到了以色列1号,而似乎是圣彼得堡的乘客。
    2. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 15 March 2020 17:22
      +2
      有一个用于评估防空系统的通用表,可以放心使用。
      我建议你看看。
  • Artemy Morozov
    Artemy Morozov 15 March 2020 11:40
    -4
    伟大的防空系统! 而且,实际上不排除对S300VM火箭的拦截。 但是,在现代现实中,需要带有更先进电子设备的多重充电系统来对付虚假的导弹和目标。 C300的发布如火如荼,工厂满负荷运转的可能性包括2、3个班次的即时转换。 因此,无需担心。
    1. 邦戈
      15 March 2020 11:47
      +9
      引用:Artemy Morozov
      伟大的防空系统! 而且,实际上不排除对S300VM火箭的拦截。 但是,在现代现实中,需要带有更先进电子设备的多重充电系统来对付虚假的导弹和目标。 C300的发布如火如荼,工厂满负荷运转的可能性包括2、3个班次的即时转换。 因此,无需担心。

      乌里亚同志! 同伴 不分享有关去年建造了多少新的S-300V4防空系统的信息吗?
      1. sivuch
        sivuch 15 March 2020 12:08
        +4
        顺便说一下,多少钱? 到目前为止,我只发现了这一点-
        东部军区的高射炮手获得了一套新的S-300V4防空系统
        TSAMTO,6月300日。 一套新的防空导弹系统S-4BXNUMX接收了驻扎在犹太自治区的东部军区军事防空部队的防空炮手。
        1. 邦戈
          15 March 2020 12:20
          +7
          Quote:sivuch
          顺便说一下,多少钱?
          我不知道,但是我相信有新的 .
          Quote:sivuch
          到目前为止,我只发现了这一点-
          东部军区的高射炮手获得了一套新的S-300V4防空系统
          TSAMTO,6月300日。 一套新的防空导弹系统S-4BXNUMX接收了驻扎在犹太自治区的东部军区军事防空部队的防空炮手。

          这是在比罗比詹附近部署的第1724防空OA出版物中提到的第11 SRP。 但是它不是从头开始构建的,它是将S-300V升级到S-300V4的级别。
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 15 March 2020 16:42
    +4
    公平地说,值得一提的是,S-300B4的最新修改版的创建者设法更早地引入了远程导弹,而俄罗斯官员自2007年以来就承诺新的S-400导弹系统将接近完成测试并即将投入使用。 根据现有信息,已经开始批量生产40N6E导弹,该导弹应成为S-400防空系统的“长臂”,但到目前为止,部队中很少有人使用。 1.是的,我也听说过这个版本……那是当他们决定用S-300复合机完全取代S-400时,S-300V4仍然投入生产! 整个原因是无法“牢记”用于S-40的6N400 SAM,但是9M82MV SAM的射程可达350公里,并具有用于S-300V4的主动导引头,已经准备就绪! 没错,我听到了以下消息……:由于40N6飞机“成批生产”,因此这架40N6飞机将取代S-9V82飞机中的300M4MV飞机……就目前而言,我不能说由于MO拥有“每周七个星期五”的事实!
    2. S-300V / VM / B4还具有优于S-300P .....的优势;发射器上装有“自有”雷达,与C-300P防空系统相比,它提高了防空系统的生存能力。
    3. S-300V / VM / V4发射器与Buk-M3防空系统一起“工作”的能力...
  • 外星人来自
    外星人来自 15 March 2020 17:53
    +1
    很棒的文章循环! 非常感谢作者的工作!)
  • sivuch
    sivuch 15 March 2020 18:30
    +2
    来自勇气
    在规则的条款中,几乎没有错误和不重要的含义。
    在S300V的状态下,st鱼应减少到2 PUSHKI + 1 ROM小和2 PUSHK + 1PZU大。 同情长者,因为您的PU数量将永远不会成为队长。
    对于VM和B4,我相信本文的作者。
  • Saxahorse
    Saxahorse 15 March 2020 22:43
    +2
    好周期。 关于C300的文章是完全成功的。 非常感谢作者!
  • A1845
    A1845 16 March 2020 17:31
    +2
    谢谢,谢尔盖!
    只是一个假期!
  • marat2016
    marat2016 16 March 2020 19:45
    +1
    美国成为S-1B的第一大进口国。 作者错过了这个有趣的事实。
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 17 March 2020 02:10
      +1
      Quote:marat2016
      美国成为S-1B的第一大进口国。 作者错过了这个有趣的事实。

      作者之前已经写过有关此内容的文章。 美国人收到了S-300V的各个部件。
      https://topwar.ru/147639-sovetskaja-i-rossijskaja-voennaja-tehnika-v-vooruzhennyh-silah-i-ispytatelnyh-centrah-ssha.html

      https://topwar.ru/107206-poligony-nevady-chast-2.html
      1. 前世
        前世 18 March 2020 18:23
        0
        具有4枚导弹的发射器,除了垂直举升之外,目标太大,防护效果也很差。如果SVD的子弹带着导弹进入发射管,哦,如果碎片很小,则至少一枚导弹会恶化,而最大则恶化。导弹以及发射器等。
  • 马克西姆斯
    马克西姆斯 21 March 2020 12:51
    +1
    炫酷的系统,真正的杰作。 可惜她的时间已经过去了。 两个完全不同的具有相似特征的系统对该国来说是巨大的负担