关于第二次世界大战期间的苏芬军事对抗

恰好在13年前的1940年80月XNUMX日，结束了苏芬（又名苏芬或“冬天”）战争。

迄今为止，历史学家尚无法就战争期间双方的损失达成共识。 根据一些报道，苏联仅损失了十二万人死于伤亡，而芬兰方面则损失了约九万人。 其他证据表明，从120年90月到1939年1940月，苏联的损失几乎是芬兰的三倍。

历史学家的争执也与苏联所蒙受的损失与1940年《莫斯科条约》签署时“所获”损失的多少相称的问题有关。

关于这个话题，出现了一个问题，涉及芬兰加入纳粹德国一方对苏联的战争。

在Tactic Media频道的节目“ Archival Revolution”中，讲述了一位年轻的俄罗斯历史学家Denis Popov的叙述，他分享了有关1941年至1944年红军和芬兰军队如何对峙的重要信息。 历史学家介绍了有关该问题的材料，包括他的书中的材料。

在上述频道上的剧情：

Comments

[屋前木平台]

丹尼斯·波波夫（Denis Popov）是PetrSU历史，政治和社会科学研究所的一年级学生，一位有抱负的历史学家，曾获得“ 1年年度作家”国家文学奖的提名，是全俄小学生奥林匹克竞赛的获得者，并且已经撰写了三本书！ 2015年

[叛乱]

我正在寻找有关1941-42年期间芬兰工程部门参与国防军防线建设的文献证据。
一般信息，在谣言的水平上出现，还没有文件。

[叛乱]

Quote：叛乱分子

我正在寻找有关1941-42年期间芬兰工程部门参与国防军防线建设的文献证据。

我错过了关键点-在莫斯科附近的红军反攻期间。

[斯威特]

关于什么叫战争这是一个奇怪的争论，显然他们是与国家而不是与国家打架。 她对她很友善

[Mavrikiy]

Quote：svoit

关于什么叫战争这是一个奇怪的争论，显然他们是与国家而不是与国家打架。 她对她很友善

另一个自由主义的转折。 没有俄日文，法属普鲁士文，希腊文-土耳其文，但有俄文日文，法文-普鲁士文，希腊文-土耳其文和苏维埃文-芬兰文。 战斗人民，因此由宣传而非国家处理。 国家可以宣战，...人民（民族）会留在家里吗？

[谢尔盖梅德韦杰夫]

因此，我没有等到各方在这方面的损失数字。 尽管波波夫也研究了这个问题。 只表达了我们空军的伤亡情况。

[法师]

丹尼斯·波波夫（Denis Popov）在他的文章《冬季战争结束以来的75年》中写道：
根据26年1940月48日的苏联最高苏维埃会议，红军士兵的死亡总计475人丧生，158人受伤。 根据部队在863年15月1940日（战争结束后两天）的报道，红军损失总计95不可挽回的损失，其中：348人死亡和在医院死亡，81305人失踪，14人受伤。
https://www.proza.ru/2015/03/13/1852

[谢尔盖梅德韦杰夫]

谢谢。 但是在这段视频中，重点是1941-1944年与芬兰人的战争。 您提供了1939-1940年的数据。 甚至他们是矛盾的。 完全没有给出敌人损失的数字。 在我看来，历史学家只是chat不休。

[法师]

劳驾。 由于某种原因，我认为您是在问1939-1940年的战争。
尝试阅读由他的丹尼斯·波波夫（Denis Popov）撰写的文章“ 1941年至1944年的芬兰战争中红军的损失”，
https://www.proza.ru/2016/10/16/2003
摘自D. Popov的文章“ 1941-1944年芬兰战争期间红军的损失”：

因此，我们可以谈论在170-1941年的苏芬战争的敌对行动中，约有1944万人不可挽回的红军损失，死者，死者和失踪者占多数。 这一数字不包括失去游击队，已故战俘和平民的人数。 我们可以确切地说约有167,846的红军不可挽回的损失，其中大多数是死亡，死亡，失踪，被俘。 此确切数字不包括21年1944月23日后在卡累利阿地峡上的红军某些部分的损失，1年1942月9日至1944年7月1日的第25军的损失，1941年XNUMX月XNUMX日至XNUMX日的第XNUMX军的损失以及其他一些损失军事单位。
此外，“卡累利阿前线的两面：文件和材料”集合提供的数据略有不同。 根据第15页的表格（第555号），在1941-1944年的苏芬战争期间，芬兰武装部队的损失总计66,044名士兵死亡和失踪。

[谢尔盖梅德韦杰夫]

再次感谢。 当我要求自己了解这个问题时，我会自己寻找和发现很多东西。 在这里，我对视频的作者表示不满意，因为我花了整整1个小时14分钟的时间。 这个数字从未听过。 一个schmogger博客邀请了一个学生，他们聊天了一个多小时。 我为花在他们身上的时间感到抱歉。

[波波夫丹尼斯]

你好。 讲座是介绍性的，如果你想听听关于 1941-44 年芬兰战争的具体数字，请通过邮件给我写信 [电子邮件保护]，我会把我的书寄给你，就这个话题。 这实际上是对 KarF、7th OA、LenF 23rd A 部队人数实力和战斗构成的统计汇编。

[波波夫丹尼斯]

你好！ Popov写信给您，在此讨论中进行了讨论。 我5年前写了这篇文章，那时我并不了解，因为我才刚刚开始处理这个话题。 根据基林（Yu。M. Kilin）的说法，这些损失实在是被低估了，达到了138,5万，我最相信这个数字。

[谢尔盖梅德韦杰夫]

下午好。 138万只芬兰人？ 考虑到德国人？ 和我们同一时期？ 在研究此类研究时，我想从相反的角度看到工作的结果。 谁吸引了多少人，造成了什么损失？ 在芬兰经营的芬兰人+德国人。 我们的+英国空军团。 谁使用了多少武器（坦克，枪支，飞机）。 双方的损失是什么？ 其他历史学家在这些问题上的看法是什么，可以相信哪些观点，谁只是在撒谎。 您已经显示了小册子中某处的桌子。 好吧，有必要传达信息。 简而言之，也许经过计算。 历史应该像数学一样公正而枯燥。 同样准确。 我想是这样。 取而代之的是，我们有很多“历史学家”，即使他们的学历较高，也都在倒水。 他们撰写并谈论个人的个人品质，彼此的相互吸引等等。 而且没有数字。 只是一部关于历史主题的戏剧。 这些是欲望。 祝您工作顺利。

[波波夫丹尼斯]

138,5万人是红军在冬季战争期间的失利，而不是1941-44年的战争。 由于我处理过的41-44战争中的损失-所有表格都在书中。 此处显示了芬兰损失，但未将德国损失加进去。 我必须解决这个问题，但仍然无法逃脱联邦议院。

[彼得不是第一个]

依法惩处为时已晚，但我们必须记住并提醒他们自己！

[knn54]

如果没有“冬季战争”，芬兰本来会与纳粹站在一边-芬兰人在1918-1920年的第一次苏芬战争后对苏联拥有领土（和意识形态）主张。

[Tuzik]

Quote：knn54

如果没有“冬季战争”，芬兰本来会支持纳粹，所以芬兰人对苏联有领土（和意识形态）主张

它写在某个地方吗？还是您期望？