“ Burak-M”用于保护水下导弹航母


对于俄罗斯水下 舰队 正在开发各种有希望的补救措施。 几年前,有关对抗敌方反潜防御(PLO)的Burak-M电子战系统开始生产的消息广为人知。 现在,该项目的新细节已广为人知-技术和运营。


产品购买


公众于2018年XNUMX月首次根据政府采购门户网站的数据从国内媒体报道中了解了Burak-M潜艇电子战综合设施。 据报道,国防部计划在未来几年内购买几种新型潜艇装备和设备。

国防部计划收购十个Burak-M联合体。 在2019年和2020年 本来应该获得五台这样的设备。 所订购产品的总价值为300亿卢布。 2019年,拨出149,2亿卢布用于购买上半年产品。 其余的费用应为150,7亿。 供应商的选择以封闭格式进行。

Burak-M产品被指定为带有深水喷射地雷的电子战综合体。 没有提供技术细节,后来又广为人知。


相同的消息还包含另一项购买。 国防部将获得十个反鱼雷保护装置“ Udar-1”。 预计在2019-2020年交付。 产品总成本为200亿卢布。 因此,在未来两年内,军事部门打算投资500亿卢布保护潜艇。

新资讯


几天前,从军事部门的匿名消息来源获得了有关Burak-M综合体的新信息。 12月XNUMX日,Izvestia发布了它们。 宣布了该项目的架构,工作原理,任务和其他功能。

早先有报道称,“ Burak-M”是潜艇电子战的复合体。 此信息由新消息确认。 该综合设施旨在对抗敌人的监视,侦察和通信系统。 该综合体应压制潜在敌人的无线电频道,使其难以或无法开展反潜防御。

该综合大楼的关键要素是带有特殊电子设备的浮标。 潜艇可以携带多种此类物品,并根据需要将其丢弃。 浮标浮到水面,打开设备并抑制附近区域的无线电通信。

当前搜寻潜艇的主要手段之一是反潜艇使用的倾倒式声纳浮标(RSAB)。 航空。 放置在给定区域后,此类设备使用无线电信道与运营商通信。 Burak-M复合浮标应“阻塞”此连接,以防止数据交换。 结果,敌人失去了追踪特定区域的能力。


将RSAB装载到P-3C Orion上

有希望的浮标的大小和重量尚未公开。 发射机的工作范围,干扰站的参数和范围也仍然未知。 也许将来会透露这些数据。

测试媒体


据报道,有前途的电子战系统可以用于几种类型的家用潜艇。 此类设备是通过955 Borey和667BDRM Dolphin项目的战略潜艇导弹航母获得的。 最近的报道还提到在柴油潜艇上使用Burak-M。 也许我们在谈论现代船,pr。636.3“ Varshavyanka”。

据Izvestia所说,电子战综合体已经在标准航母上进行测试。 未指定在哪艘潜艇上安装和正在测试。 此外,目前活动的最后期限和国防部的进一步计划仍然未知。 显然,在完成当前测试之后,将决定采用新的浮标进行维修。

复杂的观点


根据2018年的数据,海军将每批接收两批五个Burak-M联合体。 从所有购买和单个产品的成本来看,我们正在谈论的是用于在潜艇上安装的全套工具,以及在操作过程中花费的一些浮标。


巡逻直升机弹出浮标

因此,在不久的将来,将有可能为多达10艘所有主要类别和类型的潜艇配备新的防护装备。 最后的 新闻 因此,这类设备首先将由战略潜艇接收,包括 旧项目667BDRM。 另外,“ Burak-M”可以安装在多用途核动力和柴油动力船上。

这种现代化的潜艇的优势是显而易见的。 “ Burak-M”将能够打乱潜在敌人的巴解组织的活动,从而为潜艇成功开展工作做出贡献。 由于无法及时从其RSLB接收数据,敌人失去了对水域的控制。 因此,潜艇有机会秘密地穿过所需区域或破坏对自身的观察。

应当指出,一些俄罗斯潜艇经常在船上拥有自己的电子侦察和电子战手段。 新的电子战综合体的出现将扩大其能力。 通过使用干扰站重置浮标的能力将有助于实现这一点。

但是,提出的与敌方巴解组织作战的方法可能会存在某些问题。 因此,干扰源的出现和声纳浮标的失去连接可能向敌人表明潜艇的存在。 可以通过独立于无线电通信的方式进行进一步搜索。 但是,这样的搜索将不是简单而迅速的,潜艇还有足够的时间离开危险区域。

“ Burak-M”用于保护水下导弹航母

现代巡逻机P-8A波塞冬

将来,电子战浮标的出现会影响RSL的发展,这将导致通信特性的增加或引入新的解决方案,这些解决方案即使在使用电子战时也能确保稳定的数据交换。

威胁常见问题


当前,领先的外国正在对其PLO系统进行现代化。 新的巡逻机和各种辅助设备投入使用。 根本上正在开发新型反潜艇和设备。 例如,美国及其盟国正在研发新型波音P-8A波塞冬反潜飞机,该飞机将搭载多种不同的设备。 关于“船群”中运行的无人船PLO的实验正在进行中。

国外技术和设备的这种发展对俄罗斯潜艇部队构成了严重威胁,首先是对核三合会的海洋部分的威胁。 应当保护巡逻路线上的战略导弹航母免受潜在敌方巴解组织的侦查和跟踪。

防护装备的重要组成部分是电子战系统。 我们的一些潜艇已经拥有这种设备,现在他们正在测试这种新系统。 Burak-M综合体测试完成的时间以及随后采用该服务的时间仍然未知,但是这种系统的出现会带来积极的影响。
作者:
使用的照片:
俄罗斯国防部,美国海军
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

87 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Aleksandr1971 13 March 2020 06:55
    • 3
    • 3
    0
    但是,是否有任何信息说明他们为什么以前没有考虑过使用这种敌人的防空系统? 毕竟,几十年来,美国人一直在抛弃RSLA。
    以及为什么命名为“ Burak”? -带有特殊电子设备的浮标。 字母“ k”在哪里?
    1. rostovchanin 13 March 2020 09:38
      • 13
      • 1
      +12
      甜菜根是甜菜根 笑
      1. sidoroff 13 March 2020 15:23
        • 2
        • 1
        +1
        布拉克(Burak)是一匹在古兰经中有人头的马。 穆罕默德
        在那里,在这里疾驰。
    2. 评论已删除。
    3. Boa kaa 14 March 2020 21:44
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Aleksandr1971
      字母“ k”在哪里?

      字母“ K”的意思是“船” ...
      (我想是的!)
    4. 菲兹克 15 March 2020 10:40
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Aleksandr1971
      但是,是否有任何信息说明他们为什么以前没有考虑过使用这种敌人的防空系统? 毕竟,几十年来,美国人一直在抛弃RSLA。

      因为科学和工业写论文而遭受了垃圾
      从60年代到70年代,我们的潜水艇迫切需要“ Burak”,并且可以基本完成,这可以使我们的潜水艇的战斗稳定性倍增 ...但是,他们从来没有...
      今天,“ Burak”已经过时了,并一代
  2. Vladimir_2U 13 March 2020 07:14
    • 2
    • 2
    0
    在我看来,这是“最后机会”的一种手段,但如果是这样,那就非常好。
    1. 乔治吉纳迪耶维奇 15 March 2020 13:23
      • 0
      • 0
      0
      而且,如果仅仅是作为一系列措施中的一个环节,那么几个世纪以来人们一直认为海洋是各州对抗任何敌人的最可靠的保护,但是随着核热核武器的出现,周围的海洋成了它们的“致命弱点”。目前尚不清楚我们为何拥有漫长的时光,而且确实如此现在的重点是向地面发射车辆,很难防止和拦截来自海洋深处的突然打击,再加上装有巡航和高超音速导弹的小型水面舰艇,将为美国的导弹防御系统造成几乎无法解决的问题。然后(更近,更好和更可靠),水面舰艇应不断变化,在我们附近的水域,古巴,尼加拉瓜,委内瑞拉等国进行“友好访问”,并与他们在那里进行联合演习并加油必要并在那里创建的相对较小且便宜的物流点上放松。 军事基地等,以免激怒各州在我们附近的欧洲和亚洲部署导弹,而美国潜艇和水面舰艇则对我们这样做,在我们附近的海域窥探。
    2. 菲兹克 15 March 2020 14:23
      • 1
      • 0
      +1
      引用:Vladimir_2U
      在我看来,这是“最后机会”的一种手段,但如果是这样,那就非常好。

      当然总比没有好,但是关于“最后机会”,你说得很好...
  3. EUG
    EUG 13 March 2020 07:50
    • 6
    • 1
    +5
    嗯...弹出式浮标本身不会掩盖潜水艇吗?
    1. 卡尔马 13 March 2020 11:05
      • 11
      • 0
      +11
      Quote:Eug
      嗯...弹出式浮标本身不会掩盖潜水艇吗?

      它不应该本身:它很小,无法从上方看到。 但我相信,他所产生的干扰已经可能被发现。 我想知道这是否会将其从电子战设备转变为无线电信标,从而表明该潜艇最近的停留地点?
      1. knn54 13 March 2020 15:05
        • 2
        • 1
        +1
        俄罗斯为洋基队提供战略核潜艇的秘密路线并不新鲜。
        在这里,有必要进行思考,以使浮标不仅会弹出,而且会移到一边,因为“射击”也很容易固定。
        并同时“误导(在某个阶段)与水下“猎人”的对手。
        1. 卡尔马 13 March 2020 15:22
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:knn54
          俄罗斯为洋基队提供战略核潜艇的秘密路线并不新鲜。

          这很清楚。 但是路线是一回事,钟声是另一回事,即潜在的受害者正在该路线的某个部分上爬行。

          Quote:knn54
          在这里,有必要进行思考,以使浮标不仅会弹出,而且会移到一边,因为“射击”也很容易固定。

          这也不是一件容易的事。 如果他走得太远,他将无法淹没敌人的浮标,他将毫无意义。 如果不是太多,它将吸引那些不必要的注意。
      2. Aleksandr1971 13 March 2020 16:08
        • 1
        • 1
        0
        您可以将其编程为在所需的时间后打开
        1. 卡尔马 13 March 2020 16:15
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Aleksandr1971
          您可以将其编程为在所需的时间后打开

          只要“ Burak”可以将敌人的浮标卡在足够大的距离处即可。 否则,潜艇只会离开其作战区域,这使该想法毫无意义。
      3. AKuzenka 13 March 2020 21:07
        • 0
        • 0
        0
        是什么阻止重置后的航向改变? 还是重置后探针消失? 我不明白这个问题。
        1. 菲兹克 15 March 2020 14:18
          • 0
          • 0
          0
          引用:AKuzenka
          是什么阻止重置后的航向改变? 还是重置后探针消失? 我不明白这个问题。

          1.“探针”不会消失,它正在漂移
          2.是的,即使演习已全面展开,但航空仍会用浮标挡住它(如果它没有“用喙敲击”)
  4. 阵风 13 March 2020 09:13
    • 7
    • 6
    +1
    您需要处理原因,而不是结果。 潜艇需要自己的防空系统。 法语已经有类似的内容,您可以以此为起点。
    1. Grigoriy_45 13 March 2020 20:21
      • 0
      • 0
      0
      Quote:阵风
      潜艇需要自己的防空系统

      是的,把S-400F)))
      您如何想象与敌机(尽管是同一架直升机)进行的海底战斗? 但是它们并不是在真空中飞行(尽管他们自己有能力毫不费力地淹没任何发现的船)-在某艘承运人船附近。 反对他-什么? 放枪和RCC? 挂上盔甲?

      保卫潜艇的主要内容是保密性。 未检测到-未销毁。

      顺便说一句,在某些核潜艇上,八门Igla MANPADS被标准地包括在武器中(我认为现在不包括了,但是在鲨鱼(pr 941)上却是。任何人都不需要它们,但是它们已经正式注册。
      1. 阵风 13 March 2020 21:09
        • 5
        • 0
        +5
        是的,是他;))
        https://topwar.ru/160189-podlodka-sjuffren-brosaet-vyzov-morskoj-aviacii-vmf-rossii-kovarnyj-ohotnik-s-vozmozhnostjami-pvo.html

        尽管在我们的版本中,您可以进行一些改进。 但是从负数的角度来看,建设性的讨论是行不通的;)
        1. Grigoriy_45 13 March 2020 21:24
          • 0
          • 0
          0
          Quote:阵风
          是的,是他;))

          你真的不看法语,他们是奇怪的家伙))
          他们有一只白色的乌鸦,Surkuf,一对8英寸。

          给设备赋予异常和不必要的属性意味着破坏它,而不能完全意识到完成主要战斗任务所需的质量。 他们是。 希望你知道。

          对抗航空不是潜水艇的要素。 而且它的生存能力很低(与水面舰艇相比),并且空域监视工具还不够适中。 而且,额外的设备只会使潜水艇复杂化并增加其成本,此外,有必要以SAM的形式牺牲空间和质量以获得可疑的乐趣,从而减少主要武器的组成。

          面包师必须烤馅饼,鞋匠-针靴
          1. Boa kaa 14 March 2020 22:09
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:格雷戈里_45
            对抗航空不是潜水艇的要素。

            您已经正确注意到了。 但是,只有通过主动手段,才能脱离转台(对),将与潜艇之间的接触传递给彼此。 因此,德国人和法国人都装有从TA发射的SAM胶囊。
            而且他们能够抵消野战或RSLA的障碍,并提出了一个EW弹出式浮标-很好,但波塞冬R-8上的RTR站将立即检测其工作,从而确认搜索区域中是否存在潜艇。 在那之后,他们将像腊肠狗一样在in中挖洞!
            1. 菲兹克 15 March 2020 10:36
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:BoA KAA
              因此,德国人和法国人都装有从TA发射的SAM胶囊。

              美国人也已经
      2. 有礼貌的麋鹿 13 March 2020 21:24
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:格雷戈里_45
        您如何想象潜艇与敌机的战斗

        格雷戈里! hi
        大约10年前,有一篇关于该主题的文章。 我不记得名字和来源了。 但是即使没有它,也有很多信息。 开发已经进行了一段时间。 这是几个副手链接。
        https://prokhor-tebin.livejournal.com/195607.html
        https://bmpd.livejournal.com/366487.html
    2. 菲兹克 16 March 2020 09:30
      • 0
      • 0
      0
      Quote:阵风
      您需要处理原因,而不是结果。 潜艇需要自己的防空系统。 法语已经有类似的内容,您可以以此为起点。

      那是对的!
      仅在这里,根据“保管人模式”是没有必要做的,它是“曲线”
  5. Undecim 13 March 2020 11:05
    • 7
    • 2
    +5
    与往常一样,作者拥有很多东西,几乎一无所有。
    公众首次在2018年XNUMX月根据政府采购门户网站的数据从国内新闻报道中发现了Burak-M潜艇电子战综合体。
    2005年前-2005年XNUMX月,在II国际海军沙龙IMDS上,公众第一次了解了“ Burak-M”潜艇的电子战系统。

    甚至那时他还是“很有前途的”。
    1. 菲兹克 15 March 2020 10:36
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Undecim
      2005年前-2005年XNUMX月,在II国际海军沙龙IMDS上,公众第一次了解了“ Burak-M”潜艇的电子战系统。

      不是“ Burak”,而是PLR 90P
      1. Undecim 15 March 2020 13:13
        • 0
        • 0
        0
        是的,我搞砸了照片。

        但这并没有改变本质。 上个世纪以来苏联的发展。
  6. 的Arkon 13 March 2020 11:06
    • 1
    • 15
    -14
    相同的消息还包含另一个购买。 国防部将购买十个反鱼雷保护装置“ Udar-1”。 预计2019-2020年也将交付。


    撒谎。 VO站点专家肯定知道Borey和Varshavyanka没有PTZ。 俄罗斯潜艇舰队最终被“普京”号摧毁。
    1. 阿列克谢RA 13 March 2020 12:08
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:阿肯
      撒谎。 VO站点专家肯定知道Borey和Varshavyanka没有PTZ。 俄罗斯潜艇舰队最终被“普京”号摧毁。

      实际上,相同的SW。 mina反复写道,某个PTZ复合体的存在并不意味着PTZ本身的存在。 因为从冷战结束以来就不可能建立基于发展和概念的现代系统。
      鉴于当时80年代模拟水声声学模式的“旁瓣”水平很高,及时使用一对强大的漂移装置Mk3和Mk4(高频与CCF鱼雷以及低频与声波目标名称)实际上可以确保美国海军潜艇从80年代逃脱苏联海军反潜部队的攻击(对我们来说是成功的,但只能通过“非传统”使用武器的方法-在“军事狡猾”的水平上进行)。 但是,如今,即使是Mk3和Mk4型的大功率单漂移SGPD装置,对于现代鱼雷(UGST或MTT型)和HAC(MGK-400EM型)的效率也很低。 在这方面,国防部(和海军)的采购中出现了一种困惑,例如极其昂贵的“反鱼雷漂移保护装置” Udar”。 问题出现了-“打击”是否通过了针对现代鱼雷的测试? 还是我们“一如既往”地与我们在一起-“请让我们在这里测试鱼雷”(已过时)和“绝非新鲜”?
      (......)
      在这种情况下,显而易见的解决方案是全面联合开发新的SSN和SRPD,并针对“决斗情况”对各种选项进行真实建模。 但是,据称为此“没有钱”(由于相同的“打击”和“物理学家”鱼雷射击的成本极高)。
      (......)
      到现在为止,我们的船只已被古老且完全过时的MG-34和GIP-1设备广泛使用(使用)。 具有良好技术参数的“新型” Vist-2漂流装置在80年代至90年代是合适的,但今天显然已经完全过时了-几代鱼雷武器已经改变,并且过时的“ Vista”概念对现代鱼雷的有效性很低。 “ MG-74M型”自推式多功能GPD设备在现代技术水平上(因此效率有限)是对70-80年代过时的SRPD概念的重复。 MG-104自走式鱼雷放电装置在其制造时可能是世界上最好的例子。 但是,将其安置在潜艇上的条件(Malakhit SPBM综合体的开发商)使其非常难以操作,并且没有在船上提供必要的弹药(971个项目-仅6台设备,必要时至少要三打!)。 媒体援引了俄罗斯国防部购买的漂流保护装置“ Udar-1”和“ Oplot”的数据。 鉴于它们的极高成本和少量生产,很明显,我们在谈论新产品,但它们是在80年代潜艇战争的长期淘汰要求和条件以及相对较低的效率下创造的。
      ©Maxim Klimov
      1. 的Arkon 13 March 2020 12:45
        • 2
        • 1
        +1
        问题出现了-“打击”是否通过了针对现代鱼雷的测试? 还是我们“一如既往”地与我们在一起-“请让我们在这里测试鱼雷”(已过时)和“绝非新鲜”?


        所以答案是什么? 为什么要完全是负数? 如果检查了包裹并且不后悔“昂贵”的鱼雷,那为什么不检查您的“炸弹”呢? 这是第一个。 其次,我想说的是,对Udar-1的购买表明工作正在朝这个方向发展。 基于此,我们可以预测,随着印刷机的滑动,包装将适用于船只。
        我不反对任何问题,我反对最初的激怒和不合理的怀疑。 微笑
        1. 菲兹克 15 March 2020 10:34
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:阿肯
          为什么要完全是负数?

          因为 针对新鱼雷的“ Beat-1”被清算
          因此,“绝不允许这种测试”
          只针对“垃圾” ...
          Quote:阿肯
          如果检查了包裹并且不后悔“昂贵的”反鱼雷

          因为在“区域”的所有“浅滩”中,他们没有通过测试来处理伪造品
          诚实地工作
          Quote:阿肯
          其次,我想说的是,对Udar-1的购买表明工作正在朝这个方向发展。

          http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1891&p=33
          -详尽无遗
          1. 的Arkon 15 March 2020 10:54
            • 1
            • 1
            0
            引用:Fizik M.
            因为针对新鱼雷的“ Beat-1”已经清算

            引用:Fizik M.
            http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1891&p=33
            -详尽无遗


            好吧,我读到“穷举”。 所有引号均为2013年的“ mina”。 当被问到主题发生了什么 “现在”,uv 米娜只是回答:
            唯一的“ it”是狗屎,所以狗屎和保持
            。 而且,它不再提供链接。

            这表明,mina根本没有关于主题“ Beat-1”的当前情况的信息。
            但是贬义感仍然存在。 没有他的地方。 眨眼

            就像你一样。 发明什么-怪,让对手找借口。 对? LOL
            1. 菲兹克 15 March 2020 13:31
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:阿肯
              。 而且,它不再提供链接。

              这表明,mina根本没有关于主题“ Beat-1”的当前情况的信息。
              但是贬义感仍然存在。 我要去哪里可以

              1.卢茨基(Lutsky)在2010年引述他的话,“远远超过了”。 从那时起,一切都没有改变
              2.“模块”在应用程序模型和算法中存在基本错误。
              3.克利莫夫亲自要求,例如,纳赫。 2013年XNUMX月的海战服务 在“接近真实战斗”的情况下执行“模块”的产品,但这并没有引起“兴趣”(出于明​​显的原因-他们会“推”该舰队)
              4.克利莫夫应海军MPO服务负责人的要求,对“模块”的问题(以及下一步做什么)进行了分析。 该文件已传送,包括 在“孔雀石”(“模块”的首位)中,没有障碍物。
              5.在已经存在SEPSIS的地方(需要手术),“模块”的“修改”将无济于事。 再次-最初错误概念中的“模块”错误(此外,自2003年以来,“孔雀石”对此一无所知,但仍继续“抢劫”)
    2. 菲兹克 15 March 2020 10:35
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:阿肯
      VO站点专家肯定知道在Borey和Varshavyanki上没有PTZ

      完全正确
      Quote:阿肯
      俄罗斯潜艇舰队最终被“普京”号摧毁。

      普京在哪里? 只是需要什么才是真正有效的-见同一个叙利亚
      相同的“库兹涅佐夫”号仅在全俄最高司令部的“ d子”上到达了我们的“ r子”
  7. Pashhenko Nikolay 13 March 2020 13:14
    • 4
    • 4
    0
    Ofiget。船本身就是一个浮标,而且由于不容易被辐射发现和拍打,它只不过是在附近找船而已。一个很好的工具,没什么可说的))它没有类似物,尤其是由于愚蠢而已)()
    1. Aleksandr1971 13 March 2020 16:10
      • 0
      • 1
      -1
      如果浮标稍后打开,则不会遮盖住船。
      1. 阿列克谢RA 13 March 2020 16:48
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:Aleksandr1971
        如果浮标稍后打开,则不会遮盖住船。

        如果浮标在到达水面时打开,他将对潜艇的位置进行遮盖。
        如果浮标在到达水面之后才开启,则浮标旁边的RSLB将有时间在通信线路嘈杂之前报告潜艇的存在,或者潜艇将超出浮标的范围,然后RSLB将在新区域报告有关浮标的信息。
        1. Newone 13 March 2020 19:45
          • 0
          • 0
          0
          浮标据说是在无线电交换开始后打开的。 要揭开船的面罩,越过波塞冬的船时必须打开浮标,这不太可能。
    2. 的Arkon 13 March 2020 18:54
      • 3
      • 3
      0
      愚蠢之处在于KB,对吧? 您在两分钟内完成了操作。 头...
      1. 菲兹克 15 March 2020 13:36
        • 1
        • 1
        0

        先生,这是“最新” Borea鱼雷甲板的照片-塞满了古老的“木材”型USET-80
        基于这个事实,您会有所反对吗?
        1. 的Arkon 15 March 2020 14:58
          • 2
          • 1
          +1
          引用:Fizik M.
          基于这个事实,您会有所反对吗?


          真奇怪 我到底应该“介意”你什么? 您带来了一些来自开源的照片。 我不知道Borey是这样还是别的,照片是在什么时候拍摄的。 那波里亚 有机会 我申请USET-80。 就像他有能力使用任何口径533武器的事实一样。那又如何呢? 你想说什么?
          1. 菲兹克 15 March 2020 16:14
            • 1
            • 1
            0
            Quote:阿肯
            就像他有能力使用任何口径533武器的事实一样。

            我让您失望-并非如此)
            因为除了口径(顺便说一下534)以外,还有更多...
            Quote:阿肯
            你想说什么?

            是的,没事,我已经意识到你是一个平凡的“蹦床破坏者” LOL
            1. 的Arkon 15 March 2020 17:33
              • 2
              • 1
              +1
              引用:Fizik M.
              我让您失望-并非如此)


              好吧 潜艇采用了新的鱼雷;但是,最新的潜艇无法使用它们。 不,当然可以。 宇宙中一切皆有可能。 但是,我不理解为什么我应该相信你,而不是正式报告。 微笑

              引用:Fizik M.
              是的,没事,我已经意识到你是一个平凡的“蹦床破坏者”


              我问你无法回答的问题。 当然,“呼叫名称”是一个高级讨论。 笑
              1. 菲兹克 15 March 2020 18:20
                • 0
                • 0
                0
                Quote:阿肯
                但是,为什么我不相信你,而不是官方来信,我不明白

                LOL
                回答照片
                全面
                当然,我了解所有内容-“粉红色的小马”,“破烂的蹦床”,但仍然至少有时需要擦拭“粉红色的眼镜”
                Quote:阿肯
                我问你无法回答的问题。

                先生,您已经决定甚至都不会注意到有关仲裁案件的最新报道(通过我的链接)!
                只有在擦拭“粉红色眼镜”并停止描绘之后,才能与Shl对话

                但是-您想“骑”到“粉红色小马”,“相信神久久”(等等)-我不干涉;)
                1. 的Arkon 15 March 2020 18:33
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  为了阐明立场:毫无疑问,在我们的军工联合体中,有无花果山的“面团锯”。 我只是怀疑 现在 舰队进行了一些“口袋”测试。 而且,即使最初的军事装备TTZ已经过时,也没有对其进行调整。

                  引用:Fizik M.
                  回答照片
                  全面


                  这会让您难以解释它是什么吗?

                  引用:Fizik M.
                  先生,您已经决定甚至都不会注意到有关仲裁案件的最新报道(通过我的链接)!


                  好吧,也许被忽略了。 你能在这里引用吗?
                  1. 菲兹克 15 March 2020 18:44
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Quote:阿肯
                    这会让您难以解释它是什么吗?

                    照片中的“ Northwind”(更准确地说是202阶)
                    他的整个“鱼雷鼓”-USETki
                    为什么他在原始链接中“不能”“物理”得到了明确直接的陈述
                    可能是照片的主人
                    Quote:阿肯
                    好吧,也许被忽略了。 你能在这里引用吗?

                    见链接勇气和我的LJ
                    当此BODYAGA以OCD(1993)开头时(在文档中)
                    93-这是强迫症,研究-仍然是80年代末-卢茨基写的书
                    1. 的Arkon 15 March 2020 18:55
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      引用:Fizik M.
                      为什么他在原始链接中“不能”“物理”得到了明确直接的陈述
                      可能是照片的主人


                      好吧,那里的“指示”是什么?
                      1. 菲兹克 15 March 2020 19:04
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        BIUS“未缝合”
                        在这种情况下,我本人已经写道:
                        “数据录入”的问题
                        在同一个地方,在“陆军 - 2015”上,海军代表表达了一个极具争议的论点:“让旧船与旧鱼雷一起生活”。 我强调这是在2014军事政治形势急剧恶化一年半之后宣布的!
                        一般而言,将船舶划分为“旧”和“新”是无稽之谈。 一艘战舰是战斗部队,在服役时,必须准备战斗并及时升级。 这句话背后没有合理的逻辑。
                        真正的原因是“将数据输入旧载体上的新鱼雷的问题”,更确切地说,只是来自CIAS开发商的简单“疯狂”财务要求 - Morinformsystem-Agat关注和SPBM Malachite(作为鱼雷综合体的首席组织)支付这些工程的费用。 它以三位数字表示(数百万卢布)。 这只是一个“改进”和“注册”。 新CICS的成本是数十亿美元。 在采购“伊尔库茨克”APCR现代化时,绝对不正常,新CICS的成本几乎等于新水声复合体的成本。
                        与此同时,“我们的CUI”不是西方ASBU,它实际上是超声波设施的“智能上层建筑”,战术信息的处理和武器的使用不仅在“几何级别”(如我们的CES)中进行,而且信号“。 在这种背景下,所有俄罗斯的PIUS PL都只是“基本的”,而且其极高的成本显然是因为“有人真的想要预算融资”。 为了这些“愿意”,我们被用于数据输入武器和“迷你BIUS”的小型设备的所有发展“扼杀”。 对于这种情况本身,当一个小型设备用于极小的资金使得巨大且极其昂贵的CICS(计算发射数据及其输入)的工作的主要部分提出了问题。 这不是某种“主动性”。 例如,其中一个设计的PDF中的数据输入模块与圣彼得堡潜艇上的CICS的数据输入模块相同(除其他外,提供鱼雷远程控制)。 这样的例子可以继续下去。
                        舰队中的这篇文章的作者正在(与中央机构和组织的感兴趣的代表一起)解决在序列海军舰船上标准射击系统中“挖掘”新模块和PDF的问题。 所有这一切都是绝对真实的,不需要大笔资金,但最终却一无所获。 对于一些国防公司的领导,这被证明是“非常不必要的”(对于巨大的新CEMP来说意味着相应的收入),他们设法将这种意见“传达”给海军的命令。
                        为了比较:在80开始时收到两艘唐式潜艇(与我们的611项目年龄相同),土耳其海军独立升级它们,确保使用新的鱼雷(包括Mk48),安装“迷你” -BIUS»VATOS。 在1999中,相同的潜艇获得了更现代的版本 - VATOS Mk2

                        即 土耳其人在80-x中为自己快速轻松地做了什么,俄罗斯海军无法做到。 海军的指挥没有勇气与军工综合体中的某些人发生冲突。
                        怎么不记得无核潜艇的总设计师Kormilitsin Yu.N. 关于“遥远的70年代-80年代”。:我向工业部董事会报告了以下事实:“节点” BIOS只有2-3个机架,要解决的任务数量与其他开发人员的庞大系统和规模相对应,在那些年里,该部和船舶工业的总指挥部遭到了暴力抵抗。 事实是,引入“结” BIUS导致...大大减少了财务和劳动力资源的消耗... BIUS,声学和导航系统的“自燃”导致产生了3代和4代桅杆,其质量劣于可能的敌方船只,而且不合理成本。
                        一个很好的问题:船队中是否有海军上将能够将有问题的问题牢牢地置于军工复合体之前?

                        https://topwar.ru/156811-arkticheskij-torpednyj-skandal.html
                      2. 的Arkon 15 March 2020 19:12
                        • 1
                        • 1
                        0
                        但是我同意这一点。 也听说 只能以编程方式使用旧鱼雷。 但是,首先,这在照片中不可见。 眨眼 其次-这个 “直到”。 最主要的是,有鱼雷,我们可以发展数学。 当前的开发人员将无法应付,他们会给予...是的,甚至Almaz-Antey。 微笑 感谢上帝,我们没有像美国那样的私人商店。
                        解决这个问题。 如果您还没有决定。
                      3. 菲兹克 15 March 2020 19:26
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Quote:阿肯
                        感谢上帝,我们没有像美国那样的私人商店。

                        我们有“非常肥的猫”(比美国胖)
                        他们竭尽全力做到这一点
                        所以付钱...
                        由于钱不是很多,所以 最终以“裸* opoy”发货
  • 有礼貌的麋鹿 13 March 2020 22:11
    • 5
    • 0
    +5
    引用:Pashhenko Nikolay
    船本身就是一个浮标。

    Quote:Aleksandr1971
    如果浮标稍后打开,则不会遮盖住船。

    Quote:阿列克谢RA
    如果浮标在到达水面时打开,他将对潜艇的位置进行遮盖。

    Quote:纽通
    浮标据说是在无线电交换开始后打开的。

    先生们,请您允许,我插入5个戈比。
    我敢于建议,发生一种情况,当一艘船被RSA浮标包裹起来时,就意味着它已经“点亮”了,现在敌人正在采取行动以准确地将其定位。 好吧,难道您不认为``猎户座''巡逻责任区时会以浮标的方式以不间断的方式在浮游世界的广阔海洋中播种吗? 也许是某种敌方潜艇。 因此您无法保存任何浮标。 另一件事是当水面反潜部队拥有但与潜艇失去联系时。 然后,“骑兵”到达并扩大搜索范围。 然后,一架飞机/直升机倒入了柴火等浮标的水中,与它们没有任何联系。 以及干扰源-全面可见。 以及如何摧毁它一样的“猎户座”? 深度炸弹? 在他们将其从水中摧毁之前,这将需要很多时间。 还有船。 然后,如有必要,将弹出一个新的浮标,然后再弹出一个。
    我认同。 纯粹是我的猜测。 我不假装是专家意见。 hi
    1. 的Arkon 14 March 2020 09:02
      • 0
      • 1
      -1
      Quote:礼貌的驼鹿
      以及干扰源-全面可见。


      我不明白:为什么他“全视野”? 发出的噪声与信标使用的频率相同。 您根本无法在频率上将其与自己的浮标区分开。 只能在视觉上找到它。 受外部差异影响。 为此,他们需要飞来飞去-这不是您会发现的事实。
      1. 有礼貌的麋鹿 14 March 2020 09:30
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:阿肯
        我不明白:为什么他“全视野”?

        这是一个假设假设。 不利于潜在对手。 我完全承认,干扰不会以RSLA辐射频率的恒定噪声的形式出现,而是以“智力”扭曲浮标消息中的信息的形式出现,或者本文中描述的设备可以完全模仿“本地” RSLA的操作,但会传输错误的信息。 是的,您可以想到很多事情。 是的,要吃点小吃。 眨眼 总的来说,在我国,水下主题是分类最多的。 大约二十年后,我们可能会了解Burak的技术细节。 但是,即使假设我们的反浮标只是将噪声挡在了范围之外,而是涂上鲜橙色并升到水面2米以上,同时,直到它被检测到并被中和,才给船提供了10分钟的“隐身性”,这已经值得生存权。
        1. 的Arkon 14 March 2020 09:39
          • 1
          • 2
          -1
          Quote:礼貌的驼鹿
          但是,即使假设我们的反浮标只是将噪声挡住了范围,它也会被涂成鲜橙色,并在水面之上上升2米


          笑 就像大自然所描述的一样!
          1. 有礼貌的麋鹿 14 March 2020 09:45
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:阿肯
            就像大自然所描述的一样!

            嗯 根据描述-浮标不是很好。 什么
        2. tima_ga 14 March 2020 18:40
          • 0
          • 0
          0
          我想知道浮标是否会在一段时间后被淹死,以使它的对手不会拾起并进行调查以破译并制定对策。
          1. 菲兹克 15 March 2020 10:27
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:tima_ga
            我想知道浮标是否会在一段时间后被淹死,以使它的对手不会拾起并进行调查以破译并制定对策。

            淹死
            但是选择学习-使用现代技术没问题
        3. Boa kaa 14 March 2020 23:33
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:礼貌的驼鹿
          给船10分钟的“隐形”时间

          哦!? 看一下PLO飞机使用武器的策略。 如果在搜索区域中存在关于潜水艇位置的信息,那么武器将以最小的接触使用,甚至是虚假的……没有人会等待ICE产生完整的射击数据。 此外,掉落在船上的鱼雷会搜索发散的螺旋形……我们的陶瓷的响应半径约为GOS 2500m,对于阿曼斯……想得少吗? 因此,在10分钟内您将走不远!
          该怎么办? 设置GPA,更改航向,深度,跳下跳水...
          在这里,没有什么能代替指挥官的技能,船员的精巧,当然还有好运...
          1. 有礼貌的麋鹿 15 March 2020 00:12
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:BoA KAA
            看一下PLO飞机使用武器的策略。 如果在搜索区域中存在关于潜水艇位置的信息,那么将以最小的接触使用武器,甚至是虚假的……

            在战时-绝对正确。 但是最近几十年来,我不记得俄罗斯-北约关系中的水下目标一侧袭击的情况。 挤出该区域或强迫出现-是的。 这是非常罕见的。
            Quote:BoA KAA
            因此,在10分钟内您将走不远!

            还有20个? 超过30? 您和我都不知道浮标的真正TTX。 但事实上,他可以给潜艇从问题区域拧螺丝提供机会-我毫不怀疑。
            Quote:BoA KAA
            在这里,没有什么能代替指挥官的技能,船员的精巧,当然还有好运...

            只有一个有天赋的人可以对此争论。 饮料
            1. 菲兹克 15 March 2020 10:24
              • 0
              • 0
              0
              Quote:礼貌的驼鹿
              但是最近几十年来,我不记得俄罗斯与北约关系的局势,涉及到水下目标一侧的袭击

              模拟一次攻击,大约在2004年的某个时间,每个971人,每个人员622名
            2. 菲兹克 15 March 2020 11:08
              • 0
              • 0
              0
              Quote:礼貌的驼鹿
              您和我都不知道浮标的真正TTX。 但事实上,他可以给潜艇从问题区域拧螺丝提供机会-我毫不怀疑。

              1.是的,它们很明显:BH-与RSAA相似,功率-在AB允许的范围内(相应的尺寸和重量),天线高度-在官方照片上也已布置了很长时间...
              2.其应用程序模型和算法本身是错误的...
          2. 菲兹克 15 March 2020 10:26
            • 0
            • 0
            0
            Quote:BoA KAA
            如果在搜索区域中存在关于潜水艇位置的信息,那么将以最小的接触使用武器,甚至是虚假的……

            不,美国海军潜艇的行为的特殊之处在于,它们通常在“侦破”阶段之前就处于“分类”阶段(也就是说,它们经过“调整”以寻找特定目标)

            Quote:BoA KAA
            我们的陶瓷的GOS响应半径约为2500m

            甚至还没到
            理想情况下为1,5公里(难以置信,更不用说她的Rssn图表中的“蝴蝶”了)
        4. 菲兹克 15 March 2020 10:27
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:礼貌的驼鹿
          我完全承认,干扰不会以RSLA辐射频率的恒定噪声的形式出现,而是浮标消息中的``智力''失真信息,或者本文中描述的设备可以完全模仿``原生''RSLA的操作,但会传输虚假信息。

          这些是与现实无关的婚姻
      2. 菲兹克 15 March 2020 13:38
        • 2
        • 1
        +1
        Quote:阿肯
        我不明白:为什么他“全视野”? 发出的噪声与信标使用的频率相同。

        LOL
        为了不扰民俗,请阅读有关抗噪无线电通信的内容
        首先,请记住地球是圆的 眨眼
  • 菲兹克 15 March 2020 10:30
    • 0
    • 0
    0
    引用:Pashhenko Nikolay
    Ofiget。船本身就是一个浮标,而且由于不容易被辐射发现和拍打,它只不过是在附近找船而已。一个很好的工具,没什么可说的))它没有类似物,尤其是由于愚蠢而已)()

    卢茨基对Module-D复合体的字面评估(包括“甜菜根”)-
    有一头牛,.. t,这就是为什么这把鱼雷会出来的原因!

    原则上,“ Module-D”中的PS,错误的应用程序模型和算法...
  • Grigoriy_45 13 March 2020 20:13
    • 3
    • 2
    +1
    Burak-M复合浮标应“阻塞”此连接,以防止数据交换。 结果,敌人失去了追踪特定区域的能力。

    同时,英超联赛最积极地通知敌人-我在这样一个地区! 双刃剑。
    现在,如果它不是浮标,而是一个尽可能模仿潜艇的虚假目标-噪声参数,磁参数,执行速度,深度,航向等操作。 -可能会更有效。 通过释放两个或三个在不同方向上分叉的模拟器,船将使“猎人”汗流pretty背,从而确定“游戏”本身在哪里以及障碍所在
    幸运的是,噪音模仿器早已用于逃避敌人的鱼雷。
    1. tima_ga 14 March 2020 18:43
      • 0
      • 1
      -1
      没有人会在建筑物中使用说唱浮标和虚假目标。 而且,如果我们不了解它们,那并不意味着未开发或测试这样的东西。 向公众通报了浮标,并对许多事情保持沉默...
      1. 菲兹克 15 March 2020 10:22
        • 0
        • 1
        -1
        Quote:tima_ga
        向公众通报了浮标,并对许多事情保持沉默...

        是的 -
        一切都更糟糕-更糟糕...
    2. 菲兹克 15 March 2020 10:23
      • 0
      • 0
      0
      Quote:格雷戈里_45
      一个错误的目标,它尽可能地模仿潜水艇-通过noise参数

      在低频领域,由于纯粹的物理限制,这是不可能的(实际上,需要“第二潜艇”)
    3. 菲兹克 15 March 2020 11:05
      • 0
      • 0
      0
      Quote:格雷戈里_45
      幸运的是,噪音模仿器早已用于逃避敌人的鱼雷。

      对抗鱼雷是真实的,即使距离大于CLS分类距离(在旧鱼雷上-小于1 km),但这也是HF范围
      但是高质量模拟低频范围-小口径和质量在物理上是不现实的
      这部分中最好的是美国GNATS,但它是AIRCRAFT综合体,符合acc。 天线和电源,即使是已经很古老的“ Skat-3”,它也是“计算的”
  • 阅读器65 14 March 2020 08:59
    • 1
    • 0
    +1
    1.“ Burak-M”-开发于1993年开始。 (作为Modul-D复合体的产品),并且考虑到R&D阶段,其创建可以追溯到80年代后期。
    总的来说,卢特斯基海军少将在1年对“ Module-D”及其射击产品(“ Udar-2010”,“ Oplot”,Burak-M)进行了详尽的描述。(“海军陆战队收藏”中的文章) :
    Yasen和Borey正在建设的用户项目建议配备PTZ系统,其开发规范甚至在上一代的80x年编制,这些方法对现代鱼雷有效性的研究结果证明了非冲击逃避PL的极低概率

    2.因此,没有理由希望对搜索“ Burak”潜艇(新的RSLB)的现代手段“高效率”。 是的,它将有效对抗旧的RSLB,但类似于“把鸵鸟的头埋在沙子里”:“ Burak”的工作清楚地表明,该地区正在运营像Ash或Borey-A这样的最新潜艇(带有Module-D构架) ),然后敌人用新的浮标简单地用航空“覆盖”该地区(对Burak无效)。接下来-摧毁我们的潜艇。
    3.因此,没有理由将传统的“快乐的幼犬树皮”用于伊兹韦斯蒂亚。 当然,“ Burak”的存在仍然比没有它更好,但是今天没有理由谈论上世纪80年代构思的产品的“高效率”。
    4.明显的废话是Izvestia在“ Varshavyanka”和“ Frets”上宣布有关“甜菜根”的消息,因为复杂的“ Module-D”根本不会干扰它们(由于其很大的尺寸和质量)。 那些。 我们的“双翼龙”被“赤裸”在敌机上,并留下来。

    克里莫夫
  • tima_ga 14 March 2020 19:01
    • 1
    • 1
    0
    许多评论员,包括那些非常精通该主题的评论员,都将自己定位为100%对此事有所了解并提出批评。 但是这类单位具有适当的公差。 它们不太可能被分发,否则它们可能会上台演出。有关Burak的一些信息被投放到媒体中。 这个复杂的建筑真正看起来是什么,它的构成要素是什么?在幻想的框架内:也许不仅是说唱的浮标,而且还有水声定位的反作用+模仿潜艇的虚假目标……都是如此,我们在科学和科学上有很多光明的目标非常了解敌人的力量和手段的军事力量,必须予以抵抗。
    1. 菲兹克 15 March 2020 10:20
      • 0
      • 0
      0
      Quote:tima_ga
      它们不太可能分发,否则它们可能会出现在舞台上。

      卢茨基并不害怕,但他直接参与其中。
      Quote:tima_ga
      这个复杂的建筑到底是什么?它的构成要素是什么?

      一次-复杂的TTZ-“ 80年代”
      此外,自90年代初以来,人们就被接纳为他的“绿卡”和美国永久居留权的人(我可以提供具体名称)
      Quote:tima_ga
      一样,我们在科学和军事上都有很多聪明的头脑,

      要么死掉要么闭嘴(因为他们闭嘴)
      不久前,我与一家知名公司的前GK会面,当时我的眉毛是在我“面目全非”之前,“发生了什么”,然后管理层知道“由于某种原因”,于是他被解雇了。
  • 菲兹克 15 March 2020 11:23
    • 1
    • 0
    +1
    我强调 情况并非致命。 可以这么说,“新技术”可以比古老的“ Burak”更有效地解决问题。 但是,为了使他们能够到达舰队,舰船,有必要对古老的裸体问题作出强硬的陈述,而如今,以“最新”和“无与伦比”的军事装备为幌子,正在向海军提供武器。 否则,如果“什么是(JACOB)”效果很好,则“为什么新”?
  • 菲兹克 15 March 2020 16:30
    • 0
    • 0
    0
    Quote:阿肯
    好吧,我读到“穷举”。 所有引号均为2013年的“ mina”。

    那些。 链接到 仲裁 Arcon先生“没有通知” 傻瓜
  • 菲兹克 15 March 2020 18:48
    • 0
    • 0
    0
    Quote:阿肯
    而且,即使最初的军事装备TTZ已经过时,也没有对其进行调整。

    再一次
    这个复合体的基本原理被误认为
    毫无疑问,而且在2013年还有“多巴”的事实。 国家合同重新签订
    只有这些是“膏药”和“感冒药”(而“患者”患有脓毒症并需要手术)

    在“模块”上威胁我,有人问我。 帖子。
    我提交了我的建议(包括向孔雀石提出的建议),但没有反对意见……只是关于*官员的所有假装是“什么都没有发生”和“一切都开花结果,香
  • 阵风 16 March 2020 15:46
    • 4
    • 0
    +4
    是的,有必要攻击敌方潜艇,而不是压制RSLA的噪音! 最自相矛盾的是,已经有了所有功能,您只需要“拧紧”一个即可。 根据引入的战术偏好,同一发射器从标准TA发射,并在多波段ECO的PASSIVE模式下进行搜索,而不会掩盖潜艇。 这样复杂的波塞冬是一只肥鸭,根本没有机会。 直升机PLO! 没有人放下RSLB,没有人去定位潜艇,也没有指挥和控制中心来进行其他破坏手段。 将军。