日本在尚未通过的俄罗斯联邦宪法中寻找千岛群岛问题上的“漏洞”
Iturup岛
在日本，他们正在寻找该国《基本法》中有关千岛群岛的“漏洞”。 日本媒体正在生动地讨论《俄罗斯宪法》修正案，禁止撕毁该国领土。 朝日新闻，日本经济新闻，北海道新闻和其他报纸的评论员都表示同意：“俄罗斯声称北方领土（南千岛群岛）应属其权利，如果作出这样的修正，它将使日文进一步复杂化俄罗斯的谈判。” [中心]
谁忘记了联合宣言的故事
大都市报纸Toyo Keizai完全不同意这个结论，或者是外交官（因为该出版物将他定位），佐藤正（Masaru Sato）在此出版物中发表了他的长篇文章。 阅读它，您会回想起亚历山大·奥斯特洛夫斯基（Alexander Ostrovsky）的喜剧：“对于每个圣人，都非常简单。”
外交官佐藤的朴素开始了。 他认为，有关俄罗斯的日本新闻记者并未认真研究《俄罗斯宪法》，因此引发了争议，什么不是。
首先，佐藤提到了1993年通过的现行俄罗斯宪法的文本：“总统根据俄罗斯联邦宪法规定的程序，采取措施保护俄罗斯联邦的主权，其独立性和国家完整性，确保国家当局的协调运转和互动。''
从引用的短篇小说中，作者得出结论，这是“禁止领土异化”。 但是，这并不妨碍弗拉基米尔·普京总统就“北领地”的新地位进行谈判。 在这里应该回顾一下，只有国家杜马和联邦委员会的特别授权人员才有权对立法行为进行法律解释。 关于这个问题的一个特殊观点（在这种情况下，是外交官佐藤）不能成为双边关系中的规范。
此外，《东洋经济新闻》中提到的《宪法》条款并没有阻止俄罗斯领土在中国和阿塞拜疆边界地区以及白令海被撕毁。 因此，这部分的俄罗斯《基本法》需要补充和澄清。
进一步-从关于基辅叔叔的系列。 由于与俄罗斯联邦《宪法》无关，佐藤雅慎（Masaru Sato）回顾了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）和日本首相安倍晋三（Shinzo Abe）于14年2018月1956日在新加坡举行的会议。 双方在会上“达成了一项协议，以在XNUMX年的日苏宣言的基础上加快就和平条约进行谈判”。 因此得出的结论是：在通过修正案之前商定的所有内容均不得修改。
他对俄国的继任提出了脆弱的论点，并得出结论：“俄罗斯是苏联的继任者，因此，俄罗斯有责任履行苏联的国际权利和义务。”
佐藤雅鲁（Masaru Sato）忘记了1960年，苏联拒绝将库纳什尔（Kunashir）和伊图鲁普（Iturup）岛屿转移到日本，因为东京没有满足《宣言》的主要条件。 她与缔结和平条约有关，该条约将确定日本的中立地位。
相反，日本政府签署了《美日互动与安全条约》，允许美国人在其领土上使用军事基地。 顺便说一句，在与安倍的一次会晤中，普京对他说了这样的话：我们将给你这些岛屿，而你将在那里发射导弹发射美国人。 正如媒体所写，日本首相没有找到答案。
也许您不应该评估佐藤雅鲁的其他论点。 它们来自已经给出的同一系列。 不断的愿望清单归还“北方领土”，没有考虑到俄罗斯的利益，其关切和风险，更不用说日本外交官如此笨拙地提到的立法中的新方法。
俄罗斯的防御堡垒
同时，在日本人当中，确实有思想的人。 其中一位是Itiu Inui，他在日文英语出版物Viewpoint中写道：
关于日本领土问题的讨论一直是单方面的，日本人并不完全理解他们代表俄罗斯的千岛群岛的军事价值。 它们是她在美国的“防御堡垒”。
作者回顾了斯大林在战后的声明中说，千岛群岛从此将扮演“防波堤”的角色，保护苏联免受太平洋的袭击，并成为进军太平洋的支持基地。
“位于Tishima群岛南部，在Kunashir，Iturup和Urup岛（Kunashir海峡，Catherine海峡，Frieza海峡等）之间的非冻结海道是通向太平洋的重要海门，” Itiu Inui写道，并补充说， “斯大林谈到的千岛群岛的价值至今没有改变。”
在这里，日本作家不太正确。 六年前，联合国大陆架界限委员会承认鄂霍次克海的中部为俄罗斯领土。 尤其影响到该水域的俄罗斯内部特征。 现在几乎整个海洋都是我们的。 小千岛山脉的南部岛屿向日本的转移可能会改变鄂霍次克海的现状。
当然，您需要与Viewpoint的作者达成一致的是，“日本返回北领地的机会非常低”。 伊藤伊努伊通过加强俄罗斯在远东的军事潜力来解释他的结论，并为此找到了合理的理由：“库纳什尔和伊图鲁普群岛有效地”覆盖了鄂霍次克海，使其免于突破美国海军。” 简单，没有俄罗斯立法中的业余装饰。
尽管如此，日本人并不担心俄罗斯宪法的变化：它也保护了国家的安全，使其免受最高当局可能的短视决定。
信息