新浪门户讨论为什么J-20战斗机无法提供两座版本


在中国,他们决定讨论为什么工业界不会制造第五代双发战斗机的问题。 传统上意见分歧。 一些专家认为,J-5可以在单座飞机上使用,而另一些专家则相信,双座飞机将扩大这种PLA战斗机的能力。


新浪门户网站说,这架J-20两座式战斗机尚未在中国空军服役,原因是这根本不切实际。 值得注意的是,飞机使用了最新的机载电子系统,使飞行员更容易完成任务。 新浪门户网站上的作者说,武器控制系统,导航辅助设备,头盔和多媒体设备的使用-所有这些都使一名J-20飞行员能够完成任何任务。

来自文章:

请注意,执行操作J-20时不会单独出现。 它可以由其他战斗机陪同,包括J-10,J-16,Su-30MK。 相同的Su-30MK可以击中地面目标,届时J-20隐形战斗机将在空域执行主要工作-包括抵消资金 航空 对手。

请注意,由于飞机是多功能飞机并配备了“最新技术”,因此无需在J-20机舱中增加第二个座位。

用户在对新浪材料的评论之一中写道,军方“显然还没有披露诸如在船上使用人工智能系统这样重要的细节”。 用户认为使J-20的双重版本毫无意义的是她。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

24 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Vasyan1971 12 March 2020 09:08
    • 0
    • 1
    -1
    请注意,执行J-20操作时不会出现。 他的 可以 陪其他战士

    而且他们可能不陪伴。 您永远不知道会发生什么垃圾...这也需要考虑在内。
    1. 叛乱 12 March 2020 09:10
      • 4
      • 3
      +1
      该飞机使用最新的机载电子系统,使飞行员更容易完成任务。 武器控制系统,导航辅助设备,头盔与多媒体设备的配合使用 -所有这些,根据新浪门户网站的作者说, 让您应对任何任务和一名飞行员 J-20。
      请注意,由于飞机是多功能飞机并配备了“最新技术”,因此无需在J-20机舱中增加第二个座位。

      军事剥削或战争将以这种方式显示或不显示...
      1. Vasyan1971 12 March 2020 09:29
        • 0
        • 1
        -1
        Quote:叛乱分子
        军事剥削或战争将以这种方式显示或不显示...

        究竟。 没有实践的理论已经死了。
    2. 尼古拉耶维奇一世 12 March 2020 09:33
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:Vasyan1971
      可能不陪伴。 您永远不知道会发生什么垃圾...这也需要考虑在内。

      另一个人会为谁感到悲伤? 请求
      1. Vasyan1971 12 March 2020 09:40
        • 0
        • 1
        -1
        Quote:尼古拉耶维奇我
        另一个人会为谁感到悲伤?

        就是这样……除了计划中的内容:“从别人的错误中学习”。 请求
        1. 飞机场 12 March 2020 09:50
          • 1
          • 0
          +1
          文章“ zina”并不严重,不能引起注意。
          1. Vasyan1971 12 March 2020 11:26
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:机场
            文章“ zina”并不严重,不能引起注意。

            体面的侦察兵可以从任何开源中获取信息。 笑
            显然,筛分废石是一项艰巨的任务。 但是,不加区别地“忽略”是不值得的。 士兵
        2. 尼古拉耶维奇一世 12 March 2020 10:31
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:Vasyan1971
          可以说:“从别人的错误中学习”。

          这是……“类型”:直到雷声袭来之前,俄罗斯农民才不会跨过他自己?好吧,是的……在这种情况下,最好是先把“炸鸡”咬进中国沙朗时! LOL
          1. Vasyan1971 12 March 2020 11:27
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:尼古拉耶维奇我
            这……“类型”:直到雷声大作之前,俄罗斯农民会不会跨过自己?

            没有。 键入“智能从他人的错误中学习”。
            顺便说一句,关于“俄罗斯”人,这是徒劳的。 每个人都遭受这样的不幸。 甚至女人。
            1. 尼古拉耶维奇一世 12 March 2020 13:08
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:Vasyan1971
              关于“俄罗斯”男子,这是徒劳的

              也许 ! 但是由于某些原因,常常强调“民俗”,而不仅仅是“农民”,而是“俄罗斯农民” ...
              1. Vasyan1971 12 March 2020 13:20
                • 1
                • 1
                0
                Quote:尼古拉耶维奇我
                但是由于某些原因,常常强调“民俗”,而不仅仅是“农民”,而是“俄罗斯农民”

                这个词对于zapadentsev来说是一个神秘的,充满异国情调的词,并且仅仅是一个美词:“音乐”。 好吧,当然是自约翰·约翰逊(John the Terrible)时代以来,媒体的标签,因为被称为残酷-瓦西里耶维奇(Vasilyevich)。 无处可去... 请求
    3. vkl.47 12 March 2020 10:07
      • 0
      • 0
      0
      五人座汽车可以做。
  2. Victor_B 12 March 2020 09:10
    • 0
    • 0
    0
    好吧,不知何故,我们也有所有的单座战斗机。
    只有SU-30是两倍。
    是的,我们的“可能的朋友”也大多是单身,没有人发推文。
    从这篇文章看来,您可以理解这是一个缺点。
    毕竟,肯定会出现训练火花。
    1. Grigoriy_45 12 March 2020 20:20
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Victor_B
      毕竟,培训火花肯定会

      不是事实。 没有第五代飞机有UBS版本。
  3. 西皮奥 12 March 2020 09:11
    • 2
    • 2
    0
    文章忘记指出“没有类似物”)
  4. 12 March 2020 09:23
    • 2
    • 0
    +2
    为什么J-20战斗机没有两座版本

    仅仅是因为它将使飞机更重并增加其无线电能见度。
    1. 飞机场 12 March 2020 09:51
      • 0
      • 0
      0
      引用:Horon
      为什么J-20战斗机没有两座版本

      仅仅是因为它将使飞机更重并增加其无线电能见度。

      并增加战斗力...
  5. knn54 12 March 2020 10:18
    • 0
    • 0
    0
    在现代战斗机中,一个人很难跟踪所有事情,相反,两个人可以最大限度地发挥机器的能力。 第二名机组人员是一名操作员,一个反应良好的人执行导航仪的功能,必要时可以更换飞行员。
    我认为,当飞机属于一个小组时,仅需要第二名机组人员即可。
    每个人都致力于使战斗机具有多功能性,使其可以在地面上工作。
    Mig-31拦截器也是双重的,当装备复杂时,飞行员可以在他们之间分配任务。
    而“ 20”只是“责任”的狭窄范围。
    1. 泰特斯 12 March 2020 10:42
      • 0
      • 0
      0
      我同意...一头好,二头好
    2. EvilLion 13 March 2020 08:36
      • 0
      • 2
      -2
      MiG-31来自单个的MiG-25,并且在80年代有一个非常复杂的综合体,但是现在更容易了。 要在地面上工作,您需要能够以某种方式区分目标的物理能力,例如,多普勒雷达原则上是与地面暴露分开的,否则会留下一些简单的方法,例如击中坐标并在飞行过程中射击。
  6. missuris 12 March 2020 10:33
    • 0
    • 0
    0
    在Ka-50上,他们也这么认为(但从视觉上看,一名飞行员看上去不错)
    1. Grigoriy_45 12 March 2020 20:27
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Missuris
      在Ka-50上也这么认为

      仍然将飞机与直升机进行比较是不正确的-在第二种情况下,飞行员的负担要高得多(因为他们会低飞)。 好吧,Ka-50仍然是未经验证的体验。 功能齐全的设备将承担操作员的职责,但并非如此

      从那时起,创造航空电子设备和各种电子助手的工作大量涌入

      顺便说一句,所有著名的喷气式攻击机(Su-25,Skyhawk,Thunderbolt)都是单座飞机,没有什么阻止一个飞行员同时驾驶飞机和在地面上工作-尽管那只猫在这些攻击机的电子设备上哭泣。
    2. EvilLion 13 March 2020 08:32
      • 0
      • 2
      -2
      他们认为这是对的,因为事实上它没有去任何地方,Ka-52上没有武器操作员,或者是副驾驶员或一般乘客,例如,可能是中队指挥官,就像坦克一样,只会从事观察工作。 好吧,甚至没有计划在两人座中使用F-22和Su-57,Su-35可能不使用火花(它们可能是Su-30M2,但很少,而Su-30SM),因为与Su-30SM具有根本不同的电子集成水平,而不是像90年代那样在本地,而是作为一个单一的复合体。
  7. EvilLion 13 March 2020 08:27
    • 0
    • 0
    0
    Su-30MK能够对地目标吗? 我错过了什么?