新浪门户讨论为什么J-20战斗机无法提供两座版本

24

在中国，他们决定讨论为什么工业界不会制造第五代双发战斗机的问题。 传统上意见分歧。 一些专家认为，J-5可以在单座飞机上使用，而另一些专家则相信，双座飞机将扩大这种PLA战斗机的能力。

新浪门户网站说，这架J-20两座式战斗机尚未在中国空军服役，原因是这根本不切实际。 值得注意的是，飞机使用了最新的机载电子系统，使飞行员更容易完成任务。 新浪门户网站上的作者说，武器控制系统，导航辅助设备，头盔和多媒体设备的使用-所有这些都使一名J-20飞行员能够完成任何任务。



来自文章：

请注意，执行操作J-20时不会单独出现。 它可以由其他战斗机陪同，包括J-10，J-16，Su-30MK。 相同的Su-30MK可以击中地面目标，届时J-20隐形战斗机将在空域执行主要工作-包括抵消资金 航空 对手。

请注意，由于飞机是多功能飞机并配备了“最新技术”，因此无需在J-20机舱中增加第二个座位。

用户在对新浪材料的评论之一中写道，军方“显然还没有披露诸如在船上使用人工智能系统这样重要的细节”。 用户认为使J-20的双重版本毫无意义的是她。
24 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vasyan1971 标题
    Vasyan1971
    -1
    12 March 2020 09：08
    请注意，执行J-20操作时不会出现。 他的 可以 陪其他战士

    而且他们可能不陪伴。 您永远不知道会发生什么垃圾...这也需要考虑在内。
    1. 叛乱 标题
      叛乱
      +1
      12 March 2020 09：10
      该飞机使用最新的机载电子系统，使飞行员更容易完成任务。 武器控制系统，导航辅助设备，头盔与多媒体设备的配合使用 -所有这些，根据新浪门户网站的作者说， 让您应对任何任务和一名飞行员 J-20。
      请注意，由于飞机是多功能飞机并配备了“最新技术”，因此无需在J-20机舱中增加第二个座位。

      军事剥削或战争将以这种方式显示或不显示...
      1. Vasyan1971 标题
        Vasyan1971
        -1
        12 March 2020 09：29
        Quote：叛乱分子
        军事剥削或战争将以这种方式显示或不显示...

        究竟。 没有实践的理论已经死了。
    2. 尼古拉耶维奇一世 标题
      尼古拉耶维奇一世
      +2
      12 March 2020 09：33
      Quote：Vasyan1971
      可能不陪伴。 您永远不知道会发生什么垃圾...这也需要考虑在内。

      另一个人会为谁感到悲伤？ 请求
      1. Vasyan1971 标题
        Vasyan1971
        -1
        12 March 2020 09：40
        Quote：尼古拉耶维奇一世
        另一个人会为谁感到悲伤？

        就是这样...除了“从别人的错误中学习”以外。 请求
        1. 飞机场 标题
          飞机场
          +1
          12 March 2020 09：50
          Zina文章不严重，您可以忽略它们。
          1. Vasyan1971 标题
            Vasyan1971
            -1
            12 March 2020 11：26
            Quote：机场
            Zina文章不严重，您可以忽略它们。

            体面的侦察兵可以从任何开源中获取信息。 笑
            显然，筛分废石是一项艰巨的任务。 但是，不加选择地“不注意”是不值得的。 士兵
        2. 尼古拉耶维奇一世 标题
          尼古拉耶维奇一世
          +2
          12 March 2020 10：31
          Quote：Vasyan1971
          可以说：“从别人的错误中学习”。

          这是……“喜欢”：直到雷声大爆发之前，俄罗斯农民还没有跨过自己？ LOL
          1. Vasyan1971 标题
            Vasyan1971
            -1
            12 March 2020 11：27
            Quote：尼古拉耶维奇一世
            这是……“喜欢”：在雷声爆发之前，俄罗斯农民还没有跨过自己？

            没有。 键入“智能从别人的错误中学习”。
            顺便说一句，关于“俄罗斯”人，这是徒劳的。 每个人都遭受这种不幸。 甚至女人。
            1. 尼古拉耶维奇一世 标题
              尼古拉耶维奇一世
              +2
              12 March 2020 13：08
              Quote：Vasyan1971
              关于“俄罗斯”男子，这是徒劳的

              也许 ！ 但是由于某些原因，“民俗”常常被加重，不仅在“人”上，而且在“俄罗斯人”上……
              1. Vasyan1971 标题
                Vasyan1971
                0
                12 March 2020 13：20
                Quote：尼古拉耶维奇一世
                但是由于某些原因，“民俗”常常被强调，不仅在“人”上，而且在“俄罗斯人”上

                这个词对西方人来说是神秘的，充满异国情调的，而且仅仅是美丽的：“ myuzhik”。 好吧，当然还有自从伊凡雷帝（Ivan the Terrible）时代以来大众媒体的标签，这是由瓦西里耶维奇（Vasilyevich）所称的残酷行为。 无处可去 ... 请求
    3. vkl.47 标题
      vkl.47
      0
      12 March 2020 10：07
      五人座汽车可以做。
  2. Victor_B 标题
    Victor_B
    0
    12 March 2020 09：10
    好吧，不知何故，我们也有所有的单座战斗机。
    只有SU-30是两倍。
    是的，我们的“可能的朋友”也一样，大多是单打，也没有一条推文。
    从这篇文章看来，您可以理解这是一个缺点。
    毕竟，肯定会出现训练火花。
    1. Grigoriy_45 标题
      Grigoriy_45
      +1
      12 March 2020 20：20
      Quote：Victor_B
      毕竟，培训火花肯定会

      不是事实。 没有第五代飞机有UBS版本。
  3. 西皮奥 标题
    西皮奥
    0
    12 March 2020 09：11
    文章忘记指出“没有类似物”）
  4. 仑 标题
    仑
    +2
    12 March 2020 09：23
    为什么J-20战斗机没有两座版本

    仅仅是因为它将使飞机更重并增加其无线电能见度。
    1. 飞机场 标题
      飞机场
      0
      12 March 2020 09：51
      引用：Horon
      为什么J-20战斗机没有两座版本

      仅仅是因为它将使飞机更重并增加其无线电能见度。

      并增加战斗力...
  5. knn54 标题
    knn54
    0
    12 March 2020 10：18
    在现代战斗机中，一个人很难跟踪所有事情，相反，两个人可以最大限度地发挥机器的能力。 第二名机组人员是一名操作员，一个反应良好的人执行导航仪的功能，必要时可以更换飞行员。
    我认为，当飞机属于一个小组时，仅需要第二名机组人员即可。
    每个人都致力于使战斗机具有多功能性，使其可以在地面上工作。
    Mig-31拦截器也是双重的，当装备复杂时，飞行员可以在他们之间分配任务。
    而“ 20”仅具有狭窄的“责任”范围。
    1. 泰特斯 标题
      泰特斯
      0
      12 March 2020 10：42
      我同意...一头好，二头好
    2. EvilLion 标题
      EvilLion
      -2
      13 March 2020 08：36
      MiG-31来自单个的MiG-25，并且在80年代有一个非常复杂的综合体，但是现在更容易了。 要在地面上工作，您需要能够以某种方式区分目标的物理能力，例如，多普勒雷达原则上是与地面暴露分开的，否则会留下一些简单的方法，例如击中坐标并在飞行过程中射击。
  6. missuris 标题
    missuris
    0
    12 March 2020 10：33
    在Ka-50上，他们也这么认为（但从视觉上看，一名飞行员看上去不错）
    1. Grigoriy_45 标题
      Grigoriy_45
      +1
      12 March 2020 20：27
      Quote：Missuris
      在Ka-50上也这么认为

      仍然将飞机与直升机进行比较是不正确的-在第二种情况下，飞行员的负担要高得多（因为他们会低飞）。 好吧，Ka-50仍然是未经验证的体验。 功能齐全的设备将承担操作员的职责，但并非如此

      从那时起，创造航空电子设备和各种电子助手的工作大量涌入

      顺便说一句，所有著名的喷气式攻击机（Su-25，Skyhawk，Thunderbolt）都是单座飞机，没有什么阻止一个飞行员同时驾驶飞机和在地面上工作-尽管那只猫在这些攻击机的电子设备上哭泣。
    2. EvilLion 标题
      EvilLion
      -2
      13 March 2020 08：32
      他们认为这是对的，因为事实上它没有去任何地方，Ka-52上没有武器操作员，或者是副驾驶员或一般乘客，例如，可能是中队指挥官，就像坦克一样，只会从事观察工作。 好吧，甚至没有计划在两人座中使用F-22和Su-57，Su-35可能不使用火花（它们可能是Su-30M2，但很少，而Su-30SM），因为与Su-30SM具有根本不同的电子集成水平，而不是像90年代那样在本地，而是作为一个单一的复合体。
  7. EvilLion 标题
    EvilLion
    0
    13 March 2020 08：27
    Su-30MK能够对地目标吗？ 我错过了什么？