现代中尉能否独立执行战斗任务
我经常听到军队退伍军人的谈话， 舰队 我承认，这是“不像现在的部落……”的风格，这也发生在我身上。 当您到达训练场的某个地方时，您会看到年轻军官表现出的坦率的指挥官“失误”……可能这就是此人的工作方式。 他很快忘记了自己是如何开始的，并需要与他自己相当的下级知识，技能和经验。
今天，培训年轻官员的问题比以往任何时候都更加尖锐。 我军参加的战斗不仅揭示了作战策略的变化，而且对初级指挥官和单位指挥官提出了全新的要求。
以前，对班组，排长和连长的基本要求是按照战斗手册，手册和手册的要求解决定型任务，但是今天显然这还不够。 如今，任何指挥官，无论他当前指挥的单位如何，都不仅有责任遵循高级指挥官的命令，而且有能力评估当前情况，不仅以标准方式而且以非标准方式有效地解决分配的任务。
现在我要说的是煽动性的话，会引起许多退伍军人的消极情绪。 法定战斗组织的时间已经过去。 没错！ 注意，我并没有写过没有必要学习战斗手册。 相反，指挥官必须了解战斗手册，以便从牙齿弹起。 在现代战斗中，只有当指挥官有能力和技能为特定情况，特定战斗选择最佳形式时，构造形式才具有积极意义。
因此，我们再次回到一个事实，即今天中士或下级军官必须正确评估情况，做出正确的决定，最重要的是确保由人员实施。 如果有必要，他有责任作为一个独立的作战单位，在没有高级指挥官命令的情况下，独立地这样做。
国防部和总参谋部均了解发生这种变化的事实。 一年一度的军队组织并举行了年度竞赛来解决军事大学的学员和军官（包括营级）中的战术问题，这一事实已经可以判断。 不幸的是，新闻界很少注意这场比赛。
现在出现了一个合理的问题。 也许父亲指挥官是对的？ 对于接受过特定课程和教学人员培训并且通常长时间从事教学而不是在部队服役的中尉，是否有可能？ 因此，很难同意这样的事实，即他们的老师在战斗任务中设法遵循战斗部队遇到的创新。
当然，我不能代表俄罗斯的所有大学发言，但是定期接受年轻的副官的指挥官们的评价大多是积极的。 而且，从正面的意义上说，许多军官甚至谈到年轻军官的傲慢。 “张狂，但指挥官会从他身上得到好处。”
事实证明，我们的军事部门已采取步骤解决这一问题。 与学员合作的教师会被具有战斗经验的指挥官积极地“稀释”。 所以老师也在学习。 那些已经掌握了教学艺术的人可以将与学员的合作经验完美地传达给部队中的学员。 反之亦然，“部队”谈论战斗的经验，谈论敌人使用的最新战术，谈论进行现代战斗的方法。
通常，就教学而言，现代大学在本质上与军事学校和战前学校有些相似。 准确地告诉中尉战争需要什么。 因此，应训练毕业生（中尉）独立执行战斗任务。
另一件事是，仍有相当一部分军官辞职。 下级人员短缺。 指挥官被迫以牺牲平民大学毕业生的代价来完成部队。 这通常会减少对人员的培训。 民办大学的培训官员问题值得单独讨论。
信息