开发商谈到了新型装甲车“ VPK-Ural”

开发商谈到了新型装甲车“ VPK-Ural”

由军工公司开发的俄罗斯最新型多功能装甲车VPK-Ural正在初步测试阶段。 尽管如此,根据VPK的总干事亚历山大·克拉索维茨基(Alexander Krasovitsky)的说法,这辆车的一个副本已经交付给了外国客户。


该车正在接受初步测试,而且,我们已经在国外销售了一辆车。 根据客户的要求,我们将其缩小了一点-八名工作人员

-克拉索维斯基说,没有说出装甲车的交付国。

VPK总经理解释说,VPK-Ural在很大程度上与运动员的装甲车统一,而VPK-Ural比这种有前途的车型便宜。

装甲车“ VPK-Ural”首次出现在国际军事技术论坛“ Army-2019”上。 车轮公式-4x4,重量-14公斤。 长-500毫米,宽-6毫米,高-500毫米。 离地间隙-2毫米。 安装国产YaMZ-550涡轮柴油发动机,开发能力为2马力。 最大速度为800 km / h,范围声明为400 km。

VPK-Ural设计为可容纳12名全副武装的人员。 地雷保护可提供对相当于XNUMX公斤TNT的爆炸装置的保护。 已安装带有安全带的特殊防创伤座椅。 根据要解决的任务设置武器。

根据军事专家的说法,这辆装甲车的优势在于可用于串行设备的单元和零件设计,从而大大降低了其生产成本以及在军队中的运营成本。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

81 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 山射手 11 March 2020 09:37
    • 4
    • 7
    -3
    6公斤的TNT非常坚固。 更不用说装甲防护了。 拿着步枪? 大口径,错误级别的汽车不太可能。
    1. 叛乱 11 March 2020 09:41
      • 10
      • 2
      +8
      汽车的更多照片。

      https://ria.ru/20200311/1568411658.html

    2. svp67 11 March 2020 09:58
      • 10
      • 5
      +5
      Quote:山射手
      6公斤的TNT非常坚固。

      好吧,终于有了“天猫座”的身影...
      Quote:山射手
      更不用说装甲防护了。 拿着步枪?

      像老虎一样,显然是装甲抵抗性的类别-应客户要求...

      1. 阿修罗 11 March 2020 12:30
        • 2
        • 6
        -4
        Quote:svp67
        好吧,终于有了“天猫座”的身影...

        仅Lynx的重量减轻了2,2倍。 如果不熟练,那么这家公司的底部仍然是皱巴巴的。 还是不想压倒...
        1. ILLI 11 March 2020 16:40
          • 5
          • 0
          +5
          是的,在这里,莫斯科州客户最有可能需要便宜又开朗的产品。 他已经被提供了受保护的样品。 他们说顾客被价格搞砸了,并且说得不当(尽管他们是从Kamaz购买的,显然那里有毛茸茸的爪子)。 因此,乌拉尔(Urals)试图尽可能降低成本。 而且,您只能在串行机箱的基础上降低价格。 因此,所有这些防雷装置并不是最初设计的,而是挂在串行机架上的。 而且您不应该期望她会带来奇迹。
          1. PROXOR 12 March 2020 10:09
            • 0
            • 0
            0
            精细。 当他们再次试图挡住GAZ Tiger时,这将比把床垫扔掉要少得多。
          2. Blackgrifon 14 June 2020 14:37
            • 0
            • 0
            0
            引用:伊利
            Говорят заказчик охренел от цены и сказал ненадо(хотя у Камаза покупают, видимо есть махнатая лапа).

            У Камаза не только лапа, но нормальные конструкторы - они почти без опыта конструирования бронемашин за небольшой срок сделали 4 отличные бронемашины, кот. по ТТХ выше на голову, чем БТР-82 (в вариантах 6х6) и Тигр с Рысью (4х4, соответственно). Да и Тайфун-К в варианте 6х6 уже за две сотни выпущен, Тайфунят (4х4) - свыше сотни сделано и законтрактировано, Тайфунов-ВДВ (Росомаха) - так же около сотни. При том, что общий объем потребности в 2008 - 2010 году оценивалось в 2000 машин.
            1. ILLI 14 June 2020 16:36
              • 0
              • 0
              0
              Ну да ну да, гениальные камазовские образцы. Которые КАМАЗ за десятилетие нашлепал уже за десяток вариантов. И которых почти в войсках нет. Что то Минобороны не разделяет ваши восторги. Да и рос гвардия не интересуется. А вот тигры и БТРы основные рабочие лошадки армии.
              1. Blackgrifon 14 June 2020 17:31
                • 0
                • 0
                0
                引用:伊利
                Которые КАМАЗ за десятилетие нашлепал уже за десяток вариантов.

                Ага, нет :))) Тайфун-К 6х6 больше двух сотен уже поставили да и в варианте 4х4 уже под вторую сотню поставили и законтрактировали. При чем машины не только на кадрах парадов светятся, но и в Сирии и на учениях.
                Вы Камаз с Уралом путаете - последний в рамках семейства тайфун около полтинника поставил и как минимум две сгорели на маршах.
                1. ILLI 14 June 2020 20:51
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Имхо концепция мрап в безкапотной компоновке вообще ущербна
                  1. Blackgrifon 14 June 2020 21:03
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Результаты подрыва безкапотных мрапов от камаза есть (ссылку я выше кидал и информация в принципе есть интернете). Да и признанные пионеры в области мрапов - юаровцы - долгое время развивали именно безкапотную ветку. При чем не без успехов. Так что тут все зависит от конструкторских решений.
                  2. ILLI 14 June 2020 21:25
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Да тут много факторов, взрыв под жопой только один из них, хотя тоже не в плюс безкапотнику. Тут и уродская схема мостов и движок за кабиной(я считаю что бронекапсула должна быть связана с кабиной). И даже эстетика, камаз тайфун реально уродец.
    3. Blackgrifon 14 June 2020 14:32
      • 0
      • 0
      0
      При весе в 14,5 т - скорее стальной 7,62 мм, как на 4х4 Тайфунах и Атлете.
  2. 纳索 11 March 2020 09:37
    • 12
    • 26
    -14
    该车正在接受初步测试,而且,我们已经在国外销售了一辆车。

    找到了值得炫耀的东西..只是为了卖给俄罗斯。
    我们在许多地方的士兵和军官仍乘坐UAZ汽车。.您将立即出售。
    1. 山射手 11 March 2020 09:44
      • 15
      • 6
      +9
      Quote:Nadsor
      我们在许多地方的士兵和军官仍在UAZ骑行

      当他们不射击时,我也会选择UAZ。 同样的“流氓” ...著名。 在需要的地方也需要装甲。 值得节省燃料。 和资源。
      1. 纳索 11 March 2020 09:57
        • 5
        • 16
        -11
        Quote:山射手
        当他们不射击时,我也会选择UAZ。 同样的“流氓” ...著名。

        我喜欢这辆车的朴实和简约..但是现在的时间有所不同,士兵需要得到保护..
        我们很少有人是真实的.. 士兵
        但是TTX还不错,我们的引擎..速度和1公里的续航里程,这就是我们俄罗斯开放空间所需要的!
        1. 飞机场 11 March 2020 10:11
          • 13
          • 6
          +7
          Quote:Nadsor
          我们很少有人是真实的..

          嘲笑“米汉”……干得好。
        2. 萨尔 11 March 2020 10:23
          • 9
          • 4
          +5
          Quote:Nadsor
          我们很少有人是真实的..

          冠状病毒割吗? 微笑
          1. 纳索 11 March 2020 10:34
            • 4
            • 3
            +1
            引用:萨尔
            Quote:Nadsor
            我们很少有人是真实的..

            冠状病毒割吗? 微笑

            新自由主义者,都戴着口罩,不再去莫斯科的夜总会..不要亲吻,等等。
            而且,我们在该省拥有了一切,往下一次流感感染了肺炎(没有人丧生)隔离后,昨天孩子们上学了(没有口罩))))
            很快种土豆))))
    2. bessmertniy 11 March 2020 09:48
      • 3
      • 0
      +3
      从特性来看,一辆非常值得的汽车。 当然,必须优先考虑完成飞机的制造,但是在有可能出售而不失算的地方,值得交易。
    3. 理论家 11 March 2020 09:53
      • 5
      • 6
      -1
      为什么我们需要这么多的装甲车,最好增加老虎的产量
      1. Piramidon 11 March 2020 13:56
        • 0
        • 0
        0
        Quote:聪明的人
        为什么我们需要这么多类型的装甲车

        因此,有很多选择。 老虎并不完美。 他们将做得更好,并将其投入批量生产。
    4. 不变的 11 March 2020 09:56
      • 7
      • 1
      +6
      出口生产也不错,因为它可使工厂保持良好的财务状况并为自己国家的武装部队提供生产更好的设备的机会。
    5. svp67 11 March 2020 10:04
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:Nadsor
      我们的士兵和军官仍在许多地方乘坐UAZ汽车。

      而且UAZ行驶不良? 在这里,“头像”上有“荷兰国旗”,在这里我有一个问题,但是您去过俄罗斯很长时间了吗? 是否不仅在UAZ中还看到过俄罗斯士兵和军官,在Tigers和Niva中也看到过吗?
      1. 纳索 11 March 2020 10:14
        • 3
        • 2
        +1
        Quote:svp67
        而且UAZ行驶不良?

        我在上面写过,UAZ非常尊重老人,一个简单可靠的军事机器.. hi
        Quote:svp67
        在这里,“头像”上有“荷兰国旗”,在这里我有一个问题,但是您去过俄罗斯很长时间了吗?

        我住在莫斯科后方最深处的乌拉尔谢尔盖()
        和标志是 眨眼 ..
        Quote:svp67
        是否不仅在UAZ中还看到过俄罗斯士兵和军官,在Tigers和Niva中也看到过吗?

        我没有在老虎队上看到它。.虽然在这里我们已经有很长时间了..而且UAZ上的每个人都在移动..这就是为什么我有点生气了
        1. svp67 11 March 2020 10:18
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:Nadsor
          我在上面写过,UAZ非常尊重老人,一个简单可靠的军事机器..

          不幸或幸运的是,它变得罕见
          Quote:Nadsor
          而且UAZ上的每个人都在移动..这就是为什么我有点生气的原因

          “老虎”既笨重又昂贵,对于“边防卫士”来代替UAZ来说需要“天猫座”之类的东西,它也不是便宜的机器,但是比“条纹”更紧凑
          hi
          1. 纳索 11 March 2020 10:29
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:svp67
            不幸或幸运的是,它变得罕见

            旧的UAZ在俄罗斯的内陆地区仍然有效,而且还不错。不仅在军队中!
            Quote:svp67
            “老虎”既笨重又昂贵,对于“边防卫士”来代替UAZ来说需要“天猫座”之类的东西,它也不是便宜的机器,但是比“条纹”更紧凑

            好吧,纯粹从心理上来说,每个前哨基地至少有一个,人口更加平静,边防军在俄罗斯感到自豪! 我在这里考虑危险的方向.. hi 当然要奋斗,但是..
            1. svp67 11 March 2020 10:33
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:Nadsor
              旧的UAZ在俄罗斯的内陆地区仍然有效,而且还不错。不仅在军队中!

              平民,是的,但是军队有问题,尽管他们接收了爱国者,但这距离UAZ还很远
              Quote:Nadsor
              好吧,纯粹从心理上来说,每个前哨基地至少有一个,人口更加平静,边防军在俄罗斯感到自豪!

              “虎”是装甲运兵车的“一半”,我认为前哨基地有“满载”装甲运兵车,无论如何它们在那儿比较合适
              1. 纳索 11 March 2020 10:55
                • 1
                • 1
                0
                Quote:svp67
                “虎”是装甲运兵车的“一半”,我认为前哨基地有“满载”装甲运兵车,无论如何它们在那儿比较合适

                我要寻找多少年..那里没有他们! 但是在边境警卫队的外国人却不是一团糟..这就是谢尔盖伤害他的灵魂的原因! 他们在那里所做的事情令人难以理解..俄罗斯的边界如何得到保护以及如何被保护得难以理解..尽管有大型机库..保留哈萨克伏特加酒?
                1. svp67 11 March 2020 11:06
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Quote:Nadsor
                  。哈萨克伏特加储存?

                  我不知道我不知道 hi
                  1. 纳索 11 March 2020 12:51
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Quote:svp67
                    Quote:Nadsor
                    。哈萨克伏特加储存?

                    我不知道我不知道 hi

                    希望不要...只是不显示可能性! hi
                    或抓住活饵..
          2. loki565 11 March 2020 11:39
            • 2
            • 3
            -1
            不幸或幸运的是,它变得罕见

            就像无装甲车一样,帕特里克来了,这是我们条件下的完全普通的汽车。
    6. 好吧,如果不在战场上,那为什么不开UAZ
      1. 纳索 11 March 2020 12:54
        • 0
        • 0
        0
        引用:Galina Schreder
        好吧,如果不在战场上,那为什么不开UAZ

        为什么不参加战斗呢? 还有加林娜.. 爱
        你知道怎么骑UAZ吗? 我会教你..
        1. 哦,我习惯了司机。 我感觉很舒服 hi
  3. 11 March 2020 09:56
    • 6
    • 2
    +4
    似乎每个自重的公司都认为开发自己的装甲车是一种荣幸。 已经从帐户中误入歧途。 仅在军队中,除了老虎外,几乎没有什么,只有老虎
    1. 飞机场 11 March 2020 10:12
      • 3
      • 3
      0
      Quote:格里萨
      似乎每个自重的公司都认为开发自己的装甲车是一种荣幸。 已经从帐户中误入歧途。

      每六个月要进行一次新的“装甲车”技术任务,还是政府的要求?
      1. svp67 11 March 2020 10:28
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:机场
        每六个月要进行一次新的“装甲车”技术任务,还是政府的要求?

        您为什么从政府那里决定呢? 这样的装甲车现在是非常热销的商品,这里有多家私营公司,并试图以此赚钱
    2. svp67 11 March 2020 10:26
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:格里萨
      仅在军队中,除了老虎外,几乎没有什么,只有老虎

      “老虎”远非单一,根本不需要在任何地方使用它们。
      1. 纳索 11 March 2020 10:59
        • 3
        • 1
        +2
        Quote:svp67
        “老虎”远非单一,根本不需要在任何地方使用它们。

        在沼泽上将很有用...再次计划一些事情 欺负
        1. svp67 11 March 2020 11:10
          • 4
          • 1
          +3
          Quote:Nadsor
          在沼泽上将很有用...再次计划一些事情

          是的,并按计划进行……人民必须“放任自流”,“后卫”拥有足够的装甲车...
          1. 纳索 11 March 2020 11:49
            • 3
            • 1
            +2
            Quote:svp67
            是的,并按计划进行……人民必须“放任自流”,“后卫”拥有足够的装甲车...

            哦,徒劳地向他们展示了这些,现在,有关“血腥政权”的呼声将开始,等等。 LOL
            好的汽车,但能带动恶魔。.但是自由主义者需要特别舒适的公共汽车,在每个座位上都有暴力的手铐和衬衫..卡斯帕罗夫(Kasparov)防暴警察咬了多少? 他们接受了很长时间的治疗..))))
            1. svp67 11 March 2020 11:57
              • 4
              • 0
              +4
              Quote:Nadsor
              但是自由主义者需要特别舒适的公共汽车,在每个座位上都有暴力的手铐和衬衫。

              一切都在那里,直到这样...
              1. 纳索 11 March 2020 12:26
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:svp67
                一切都在那里,直到这样...

                甚至更酷的谢尔盖!
                金鹰我们不会忘记一个例子.. hi
    3. Doliva63 11 March 2020 18:25
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:格里萨
      似乎每个自重的公司都认为开发自己的装甲车是一种荣幸。 已经从帐户中误入歧途。 仅在军队中,除了老虎外,几乎没有什么,只有老虎

      除了快递员和快递员,他们为什么还参军? 这些,他们可能已经拥有。 其余的则将BMP装上了装甲运兵车。
  4. 格拉茨 11 March 2020 10:04
    • 2
    • 2
    0
    比运动员更漂亮的机器,原则上讲,它是专门的和必要的,不管这个问题是否会进入该系列,莫斯科地区既没有Boomerang也没有Kurataets和Armata,因此他们不太可能找到这个单位
    1. Doliva63 11 March 2020 18:20
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:格拉茨
      比运动员更漂亮的机器,原则上讲,它是专门的和必要的,不管这个问题是否会进入该系列,莫斯科地区既没有Boomerang也没有Kurataets和Armata,因此他们不太可能找到这个单位

      他们为什么MO? 要替换BMP / BTR,还是什么? 笑
      1. Blackgrifon 14 June 2020 14:42
        • 0
        • 0
        0
        В дополнение: охрана, разведка, перевозка - дешевле, ресурс больше, оборудование монтировать легче. Да и всяким легким бригадам в качестве замены БТР (благо отдельные варианты 12,7-14,5 в лоб и 7,62 спокойно держат) можно использовать.
        1. Doliva63 14 June 2020 19:59
          • 0
          • 0
          0
          引用:Blackgrifon
          В дополнение: охрана, разведка, перевозка - дешевле, ресурс больше, оборудование монтировать легче. Да и всяким легким бригадам в качестве замены БТР (благо отдельные варианты 12,7-14,5 в лоб и 7,62 спокойно держат) можно использовать.

          И в боевых порядках пойдут, если что?
          1. Blackgrifon 14 June 2020 20:06
            • 0
            • 0
            0
            Почему бы нет? Если применять вместе с тяжелой бронетехникой и при поддержке артиллерии.
            На всех последних учениях и демонстрациях с участием штурмовых саперов они использовали в качестве бтра Тайфун-К 6х6. Да и учитывая, что последний в лоб держит 14,5 мм это не настолько плохая перспектива. Да и БМДшки по своим защитным характеристикам уступают современным отечественным серийным бронеавтомобилям.
            Нет, я согласен, что в крайности ударяться нельзя и это не панацея, но многие функции БТР они могут выполнять.
            Только все мои утверждения касаются не ВПК-Урал, а тайфунов и атлета.
            1. Doliva63 14 June 2020 20:11
              • 0
              • 0
              0
              引用:Blackgrifon
              Почему бы нет? Если применять вместе с тяжелой бронетехникой и при поддержке артиллерии.
              На всех последних учениях и демонстрациях с участием штурмовых саперов они использовали в качестве бтра Тайфун-К 6х6. Да и учитывая, что последний в лоб держит 14,5 мм это не настолько плохая перспектива. Да и БМДшки по своим защитным характеристикам уступают современным отечественным серийным бронеавтомобилям.
              Нет, я согласен, что в крайности ударяться нельзя и это не панацея, но многие функции БТР они могут выполнять.
              Только все мои утверждения касаются не ВПК-Урал, а тайфунов и атлета.

              Это лобовое стекло держит 14,5?! 扎绳
              1. Blackgrifon 14 June 2020 20:13
                • 0
                • 0
                0
                По кр.мере так заявляет разработчик. Но 12,7, я думаю, на дистанции оно держит точно.
                1. Doliva63 14 June 2020 20:20
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:Blackgrifon
                  По кр.мере так заявляет разработчик. Но 12,7, я думаю, на дистанции оно держит точно.

                  На какой? Не, это несерьёзно. Если б они могли такое стекло делать, они б не эту туфту армии РФ впаривали, а продавали бы стекло по всему миру. Приходилось стрелять с ДШКМ на 1000 с чем-то - БТР навылет; с КПВТ чуть меньше 1000 м. - двухэтажный дом в труху. Когда почти 15 см. бетона - ни о чём, какое стекло?! wassat
              2. Blackgrifon 14 June 2020 20:16
                • 0
                • 0
                0
                Поправка, на нашем сайте пишут, что это было сначала, но потом уменьшили до 7,62 мм.
                https://topwar.ru/67951-broneavtomobil-kamaz-63968-tayfun.html
                1. Doliva63 14 June 2020 20:25
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  引用:Blackgrifon
                  Поправка, на нашем сайте пишут, что это было сначала, но потом уменьшили до 7,62 мм.
                  https://topwar.ru/67951-broneavtomobil-kamaz-63968-tayfun.html

                  Вот это другое дело! Так что - за БТР с БМП! 饮料
                  1. Blackgrifon 14 June 2020 20:34
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Так, я по поводу БМП не спорю, а вот функции БТР (да и БРДМ) вполне - удобно, относительно безопасно и ресурс не маленький :)
                    1. Doliva63 14 June 2020 20:49
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:Blackgrifon
                      Так, я по поводу БМП не спорю, а вот функции БТР (да и БРДМ) вполне - удобно, относительно безопасно и ресурс не маленький :)

                      В эту машинку влезет пехотное отделение с полной выкладкой? И что б бойницы были, и что бы десантироваться как порядочные могли? Тогда и будем обсуждать 饮料 А что касается БРДМ-2, то там аж 8 колёс было, я не помню случая, чтобы он где-нить "сел". Маленький, бесшумный, быстрый. Разведчик 好 Я просто все эти Тигры и Тайфуны не пользовал, может, они и не хуже. Но напрягает, например, что нет варианта закрыть стекло бронёй. И 4 колеса - маловато для пересечённой местности. И да, 14,5 в башне - это солидный аргумент был 笑
                      1. Blackgrifon 14 June 2020 21:01
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Согласен с Вами, но на счет десанта новинки, что сейчас начали поступать вмещают :
                        - К-63968 до 3+14 чел.
                        - К-53949 - до 10 человек
                        - Тайфун-ВДВ - до 8 чел. + он БМ-30 с 30 мм 2А42 несет.
                        Да и вся троица может оснащаться Арбалетами с пул-м Корд.
                        БРДМки, вроде бы, сейчас от 4х колес избавляют при модернизации.

                        А на счет проходимости, камаз, конечно принято ругать, но я от знакомых не слышал особо претензий к проходимости их армейский грузовиков да и сама по себе репутация у завода в части проходимости заслуживает уважения.

                        Но Вы правы, поживем - увидим. :)
  5. pmkemcity 11 March 2020 10:09
    • 4
    • 4
    0
    而且我们的人民无法想到的就是不要制造普通的乘用车。
    1. 评论已删除。
      1. 飞机场 11 March 2020 10:16
        • 5
        • 7
        -2
        Quote:机场
        Quote:pmkemcity
        而且我们的人民无法想到的就是不要制造普通的乘用车。

        “ Kamaz”也很“我们”

      2. pmkemcity 11 March 2020 10:18
        • 1
        • 1
        0
        Quote:机场
        “ Kamaz”也很“我们”

        被“我们的”文件修改的所有内容均被视为“我们的”。
    2. 评论已删除。
  6. Lisova 11 March 2020 10:16
    • 4
    • 1
    +3
    但可以肯定的是,乌拉尔人也与其他勃朗峰主义者在一起,所以,您不能以任何方式混淆他们。 Miass在他的曲目中,对汽车进行了数十年的测试。
    1. 卡塔尼科泰尔 11 March 2020 16:38
      • 1
      • 0
      +1
      它与台风的唯一区别在于引擎盖的形式,甚至是一对一的。
      1. Lisova 11 March 2020 18:43
        • 1
        • 0
        +1
        通过某种手段,他立即得到认可。 最初的汽车乌拉尔,甚至是我叔叔都在70年代进行了测试,从美国的测试地点开始,到从莫斯科到远东再往回跑。 好
  7. 神经病毒 11 March 2020 10:20
    • 2
    • 3
    -1
    该车辆的一份副本已交付给外国客户

    可能送到乌克兰。
  8. sanik2020 11 March 2020 10:49
    • 0
    • 0
    0
    装甲车及其特性,在我们这个时代,您不会让任何人感到惊讶,武器和军事装备的质量受到战争的考验。 叙利亚可能很快就会参加竞选,那么就有可能进行评估。
  9. 谢尔盖梅德韦杰夫 11 March 2020 11:06
    • 4
    • 1
    +3
    14,5个轮子上4吨? 仅在沥青路面上! 作为比较,BTR-70-11轮8吨,BMP-1-鹅13吨,BMP-2 13,6吨。 越野,这辆装甲车将在等待拖车。 并为警察执行任务。
    1. 阿修罗 11 March 2020 12:17
      • 1
      • 5
      -4
      是的,即使在公路上行驶时,它也可以在360 hp发动机和15吨重的任何山丘上失速。 以及该公司以前的子公司。 在叙利亚,不是因为UAZ的美好生活,他们才切断了所有这些“奇迹机器”并使其崩溃并崩溃了。
      1. 奥列格1968 11 March 2020 13:13
        • 4
        • 0
        +4
        不说,乌拉尔4320 11吨,德维格洛仍然是KAMAZ 240hp(空配功夫)。 尝试在路上与他“争论”。 我在青年时代工作了5年,在此之前的不久,我在训练场上为部队的375辆加油机工作。 以及我驾驶的是哪种幻灯片(降雪和格鲁吉亚军用道路上的清理后冬天的第一辆车,镜子上的雪)。 抱歉,但是要学习装备
        1. 阿修罗 11 March 2020 14:49
          • 1
          • 5
          -4
          您可以派您的妻子学习材料。 我知道这种机器在战斗条件下(甚至是较轻的老虎)的直接操作者的观点,并且在那里开车的年轻人有些紫罗兰色。
          1. 奥列格1968 11 March 2020 15:47
            • 3
            • 0
            +3
            有人说,听到的故事,这是来自一系列OBS的。 我为您提供了有关具有类似性能特征的汽车的运行信息。
  10. awg75 11 March 2020 11:44
    • 1
    • 1
    0
    据我了解,阵容如此庞大,以至于当真正的“小时”到来时,来自不同制造商的最大数量的设备便可以进入部队。 一种植物就是无法应付。
    1. Doliva63 11 March 2020 18:14
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:awg75
      据我了解,阵容如此庞大,以至于当真正的“小时”到来时,来自不同制造商的最大数量的设备便可以进入部队。 一种植物就是无法应付。

      时间“ H”是指坦克驾驶员机械师(BMP)的因果器官已经在敌人第一道防线的战the上方。 会为时已晚吗? 笑 当然,仍有存货全天“ D”,但仍然-“迟到” 笑
  11. 评论已删除。
  12. senima56 11 March 2020 14:12
    • 2
    • 0
    +2
    有很多发展,例如...。但是您会看到陆军的计划,至多是老虎队! 这些“新发展”在哪里? 窗户装饰 ?! 就像是“手枪”:已经测试并采用了PL-15和“蟒蛇”,在陆军中,他们也使用了这样的PM。
  13. Doliva63 11 March 2020 18:04
    • 2
    • 0
    +2
    考虑到配备KPVT的塔架,BRDM 2的重量减轻了2倍,速度更快,降低了半米。 较低的离地间隙由一个附加的车轮补偿。 也许是时候停止自欺欺人了,试图复制一种对我们不熟悉的技术,并以我们经过考验的技术为基础吗?
    1. 格拉茨 11 March 2020 19:09
      • 0
      • 0
      0
      为什么这是垃圾?它不能防止装甲,也没有人可以破坏
      并且这是一台具有防雷保护的专用机器,在叙利亚,至少有200-300台这样的机器必须到位,这在早些时候在车臣是必需的或会有用的
      1. Doliva63 12 March 2020 17:15
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:格拉茨
        为什么这是垃圾?它不能防止装甲,也没有人可以破坏
        并且这是一台具有防雷保护的专用机器,在叙利亚,至少有200-300台这样的机器必须到位,这在早些时候在车臣是必需的或会有用的

        我是否真的建议设置BRDM 2版本? 扎绳 我建议不要愚蠢地仿效西方,而要考虑到我自己非常成功的经验,为部队开发新装备。 谁需要军队中的这些奇迹? “至少200-300”-为谁? 每个应该拥有该设备的人都有一个固定的设备。 好吧,除了警察行动,但这与军队无关。 让我提醒您,军队被命令不断地进行各种类型的情报,包括 工程,工程支持,谢天谢地,在部队中就足够了。 还记得终结者的“史诗”吗?那么,许多与军队无关的人,嘴里却冒着泡沫,证明了他们对军队的需要,又是什么,他们将其中许多人加入了军队? 同样的情况也将在这里发生-快递员和警察将坐在这些奇迹上,仅此而已。
        1. Blackgrifon 14 June 2020 14:47
          • 0
          • 0
          0
          引用:Doliva63
          Такой же случай и здесь будет - сядут на эти чуда фельдъегеря и полицаи, и всё.

          Так чем они плохи? Проходимость хорошая, броня лучше, чем на БТР-60/70/80/82, эргономика на высоте. На тайфунах уже часть разведчиков катаются + десантуре сделали Росомаху с 2А42 + та же Росомаха в варианте Дрок с минометом + горным стрелкам поставляют + санитарки уже 30 заказали + воен.полиция.
          Да и не собираются ими заменять БМП, а закупают в дополнение.
          Тем более, что опыт активного и успешного применения бронеавтомобилей у войск есть - те же БА-64 на протяжении всей ВОВ активно применялись в авангарде и при штурмах насел.пунктов.
          Да и потом, почти все конфликты со времен Корейской так или иначе связаны с мобильностью и/или борьбой с партизанским и бандитским движением.
          1. Doliva63 14 June 2020 20:02
            • 0
            • 0
            0
            引用:Blackgrifon
            引用:Doliva63
            Такой же случай и здесь будет - сядут на эти чуда фельдъегеря и полицаи, и всё.

            Так чем они плохи? Проходимость хорошая, броня лучше, чем на БТР-60/70/80/82, эргономика на высоте. На тайфунах уже часть разведчиков катаются + десантуре сделали Росомаху с 2А42 + та же Росомаха в варианте Дрок с минометом + горным стрелкам поставляют + санитарки уже 30 заказали + воен.полиция.
            Да и не собираются ими заменять БМП, а закупают в дополнение.
            Тем более, что опыт активного и успешного применения бронеавтомобилей у войск есть - те же БА-64 на протяжении всей ВОВ активно применялись в авангарде и при штурмах насел.пунктов.
            Да и потом, почти все конфликты со времен Корейской так или иначе связаны с мобильностью и/или борьбой с партизанским и бандитским движением.

            Ели не собираются ими заменять БМП, то куда их оприходуют по штату, интересно? В общем, полезная мелочь, не больше.
            1. Blackgrifon 14 June 2020 20:08
              • 0
              • 0
              0
              Согласен. Но БМП ими заменять нельзя. А вот БТРы - вполне, тем более, что перспективные БТР Бумеранг не намного уступает по ТТХ БМП Курганец, а по цене явно дороже БТР-80/82.
  14. Metlik 11 March 2020 22:41
    • 0
    • 0
    0
    卖了一件? 不去中国,有没有机会?