在约定的时间去广场
10年1825月XNUMX日，谢尔盖·彼得罗维奇·特鲁贝茨考伊亲王从基辅度假到圣彼得堡，在那里他服务了将近一年。 在首都，他收到了亚历山大一世去世的消息，以及自由派反对派引起的兴奋。
在圣彼得堡的政治危机最严重的时候，一个长期的，权威的十进制主义者协会成员Trubetskoy还是一位经验丰富的知名军官，可以说是反对独裁政权的真实礼物。 逻辑上，特鲁贝茨考伊立即成为密谋者中的关键人物之一，并负责策划军事政变。
Sergey Trubetskoy，独裁者失败
显然，北方学会的负责人康德拉蒂·里列夫（Kondraty Ryleev）首先以各种方式欢迎和支持王子。 但是后来他的战术方案开始限制“北方人”领导人的热心诗意想象。 演讲开始时，雷耶夫（Ryleyev）越明显地规避了特鲁贝茨科伊（Trubetskoy）和他的提议，在第一角色中提出了自己的专业知识雅库波维奇（Yakubovich）和布拉托夫（Bulatov）并给予直接指导。
13日下午，Ryleyev建议Bulatov在14点钟进入手榴弹兵营。 后来他告诉上校，聚会定于14月XNUMX日上午举行。 在XNUMX月XNUMX日上午在赖利耶夫（Ryleyev）的公寓进行上述谈话时，伊万·普希钦（Ivan Pushchin）问上校：“您需要多少[部队]？” 他得到了答案：“实现了里列耶夫的承诺。”
北部学会和上校的负责人显然有个人协议，其他人不清楚该协议的内容。 布拉托夫的整个角色都被他如此出色地失败了，由康德拉蒂·伊万诺维奇（Kondraty Ivanovich）从头到尾写成，对特鲁贝茨科伊和奥博伦斯基都一无所知。 特鲁贝斯科伊对雅库波维奇和布拉托夫的任务保持沉默，并不是出于谨慎，而是出于一个简单的原因，即他几乎不与这些人格相交，也不知道他们收到了什么指示。
同时，雷利耶夫（Ryleyev）不仅命令他的知己，而且还命令“连长”。 因此，在12月XNUMX日，Ryleyev在Obolensky附近的一次会议上-在Trubetskoy缺席的情况下-决定性地向同修宣布：“他们现在聚集在一起，是为了诚实地保证在宣誓那天到广场上，任何人都可以带来的部队人数否则，请自己在广场上。” 就是说，整个战术计划归结为参议院的集会-它何时会制定出来，谁会制定出来。
Kondraty Ryleyev-也是独裁者？
芬兰军团中尉安德烈·罗森（Andrei Rosen）在他的回忆录中报告：
“ 12月14日晚上，我受邀与Ryleyev开会……在XNUMX月XNUMX日，我找到了主要参与者。 决定在新的誓言聚集在参议院广场的那天决定，以维护君士坦丁的名义率领军队尽可能多地将军队的指挥权交给特鲁贝斯斯科伊亲王... ...“
显然，奥博伦斯基以所有这些指示作为一种初步版本，并在13日下午直接询问了赖利耶夫“什么计划”，他回答说该计划将通知特鲁贝茨考伊（何时在广场上？），但是有必要向该公司向参议院收集首先。 因此，政变还剩下几个小时，而参谋长不知道程序，而雷利耶夫出于某种原因指代特鲁贝茨科伊，但重申他们的讲话重点是聚集在广场上。
但是，夜晚来了。 Nikolai Bestuzhev在他的回忆录中说：
“莱里耶夫（Ryleyev）于10时与普希钦（Pushchin）抵达，并向我们宣布了会议的原意，即明天宣誓时，他应提高有希望的部队，无论他们将进入广场的部队有多小，带着他们立即去宫殿。”
如何理解这一点：聚集多少力量并不重要，而是“立即”到达宫殿...
以下是彼得·卡霍夫斯基在13月XNUMX日晚上的报道：
里列耶夫说：“当我问他有关命令的时候，在我们部队面前应该看到什么，特鲁贝斯科伊将控制彼得罗夫斯卡亚广场上的一切。 它原本应该占领要塞的参议院，但确切地说，它没有被任命给谁。”
在政变开始之前，什么都没有保留，但是从细节上讲，只有参议院的聚会，其他一切都是迷雾。 没什么要去宫殿的。
午夜将至，但没有计划...
这种情况不只是奇怪，不是吗？ 它的产生很大程度上是由于Trubetskoy的孤立，或者说是自我孤立。 根据王子的证词，从基辅抵达后，他开始收集有关团伙心态和社会成员人数的信息。
结果并没有激发乐观情绪：“……思想的安排并没有为成功的执行带来希望，社会由最无关紧要的人组成。” 毫不奇怪，例如，卡霍夫斯基从未听过特鲁贝茨科伊的话：“他，奥博伦斯基王子，奥多耶夫斯基王子，尼古拉·贝斯托热夫，普希钦总是与莱里耶夫锁在一起。”
谨慎的王子认为没有必要与一群“无关紧要的人”讨论未来演讲的细节，从而使他的交流仅限于领导人的狭窄圈子。 坚持串谋与特鲁贝斯科伊开了一个残酷的玩笑。 对于政变的大多数参与者来说，“独裁者”仍然是权威但不熟悉的人物，他们的意图以及与其他领导人的分歧对他们而言是未知的。
雷利耶夫（Ryleyev）则利用了这一点，恰恰相反，他与未来戏曲的所有角色都有着密切的联系，可以自由地传播他的“特鲁贝茨科伊计划”。 总而言之，让我们尝试确定政变两位领导人在方法上的主要差异。
特鲁别茨柯依
-在参议员宣誓时占领参议院。 建筑物的安全性只有35人，因此一个小型罢工小组就足以解决问题。
-救生员和芬兰军团前往彼得罗夫斯卡亚广场寻求保护，并移至参议院叛乱的一侧。
-提名参加卫队，伊兹麦洛夫斯基和莫斯科军团冬宫。 捕获建筑物和捕获尼古拉斯以供进一步审判。
Ryleev
-拒绝干预参议员的誓言。
-由守卫人员和/或救生员在冬宫行动，以杀死尼古拉。 带着同样的任务，一个单独的杀手Kakhovsky在宫殿广场被遣散。
-收集彼得罗夫斯卡亚广场上的所有叛乱部队。
孔德拉捷耶夫的雏鸟
在后一种版本中，需要更多的士兵来拍摄一幅美丽的图画-纪念自由，平等和兄弟会战胜暴政的典礼阅兵。 首先，参议院广场的选择不是出于实际考虑，而是出于象征意义的考虑：正是在这里，参议院在人们欢呼雀跃的情况下宣布废除以前的统治，并宣布了俄罗斯生活新时代的来临。
里列耶夫（Ryleyev）远非一个愚蠢的人，但他丰富的想象力显然超越了逻辑，他所希望的东西轻易地取代了现实。 他也许在某个时候决定了：计划越复杂，实施起来就越困难。 然而，康德拉蒂·伊万诺维奇（Kondraty Ivanovich）简化了政变计划，以至于最终其结果开始取决于一枪，这应该由彼得·卡霍夫斯基（Peter Kakhovsky）做出。
里里耶夫（Ryleev）也许是正确的，因为谋杀大公立即解决了所有问题。 因此，与雅库波维奇（Yakubovich）组成的警卫队和与布拉托夫（Bulatov）一起组成的救生员被占领了宫殿并“中和”尼古拉斯。 显然，这两个部门必须独立行动，相互保证，因为实际上不可能进行协调。 如果他们失败了，新皇帝会等着卡霍夫斯基。
在这里，我们谈到政变准备工作的一个重要方面，即人员的选拔和安置。 在这里，Kondraty Ivanovich的组织能力得到了最清晰的揭示。 尽管存在明显差异，但他所有的创作（Kakhovsky，Yakubovich，Bulatov）都是相似的：这些人都是由精神病医生决定的，处于极端的情绪不稳定状态。 除了情绪不稳定之外，它还具有明显的冲动性倾向，不考虑后果，并且计划能力最弱。
卡霍夫斯基（Kakhovsky）-一个失落的失败者，没有亲戚和亲戚，因懒惰和不道德行为而被赶出了军队，随后他得以康复，担任中尉，但因病辞职，尽管抱怨自己的身体健康显然是一种罪过。
结果，北方社会的战友们给了哈科夫斯基以下特征：“斯摩棱斯克的地主在比赛中失利了，他来到了圣彼得堡，希望嫁给有钱的新娘。 事情没有交给他。 他与赖列耶夫结盟，无条件投降。 里列耶夫和其他同志自费将他留在圣彼得堡。” “一个人，有些沮丧，孤独，忧郁，为厄运做好了准备； 简而言之，就是“ Kakhovsky”（如他的XNUMX月党员弗拉基米尔·施泰因格尔（Vladimir Shteyngel）所述）。
布拉托夫（Bulatov）是一个因其挚爱妻子的去世而丧生的男人，妻子在他的坟墓上建造了一座寺庙，几乎花了他所有的钱。 如果将上校的情况描述为是休息，那么雅库波维奇行为的主旋律就是休息。 他的个人勇气并没有阻止他以羞辱和大张旗鼓留在他的同时代人的记忆中。
这种天性显然符合雷利耶夫浪漫的心态，但是，对于负责任的企业来说，它们是完全没有用的。 然而，正是雷利耶夫（Ryleev）认为，这三者在这场政变中起着决定性的作用。
13月XNUMX日，几名阴谋者目睹了这一场面，场面非常壮观。 里列耶夫怀着哈霍夫斯基的话说：“亲爱的朋友，你是这个地球上的父亲，我知道你的无私，比在广场上更有用-摧毁沙皇。”
“人类灵魂的工程师”找到了正确的词。 在他们之后，未来的杀人icide徒不是自由的圣骑士和暴君，而是技术表演者，孤儿，有钱人的朋友明确地提醒他们必须解决喂给他的面包的问题。 毫不奇怪，经过这样的指示，“杀手”并不急于完成任务。
14月XNUMX日凌晨XNUMX点左右，卡霍夫斯基来到亚历山大·贝斯托热夫（Alexander Bestuzhev），后者对这一场面的描述如下：“雷利耶夫（Ryleyev）把你送到宫殿广场（Palace Square）？” 我说 他回答：“是的，但是我不想要什么。” 我反对，“不要走，这根本没有必要。” -“但是雷利耶夫会怎么说？” -“我自己承担；与彼得罗夫斯卡亚广场上的每个人在一起。”
雅库波维奇（Yakubovich）到来时，哈霍夫斯基（Kakhovsky）仍在贝斯杜热夫（Bestizhev）并说他拒绝接管宫殿，“预料他不能没有血迹……”当时，参议员已经在为宣誓而集会，而布拉托夫上校则没有去参拜。警卫队，祈求妻子的灵魂安息和年幼的女儿的未来。
独裁者还是zits主席？
实际上，按照雷利耶夫的意图，在早上6点发动政变已经是不可能的。 现在，政变可以通过uke幸或对手致命的错误来帮助。 但是，分贝主义者的命运并没有微笑，尼古拉迅速果断地采取了行动。
里列夫在参议院任命的大会本身就以失败告终，这使反叛者丧失了主动权，它无情地传递给了亲政府部队。 最初，没有人反对莫斯科军团，后者是第一个进入广场的人。 但是，这种强大的力量（800刺刀）在预期中冻结了。 结果，在傍晚时分，针对3000名叛军，有12000名政府军，甚至还有炮兵。
生命卫队在尼古拉·帕诺夫中尉的指挥下是最后一个加入叛军的行动，这是非常有指示性的。 罗塔·帕诺瓦（Rota Panova）在市中心听到枪声后讲话。 显然，中尉决定了一场决定性的战斗，与先前发言的同胞亚历山大·萨特戈夫不同，他不是直接去参议院，而是去了辛尼，因为相信政变的主要力量开始了为宫殿的战斗。
帕诺夫的士兵甚至进入了津尼（Zimny）的院子，但面对忠诚的工兵，他们转向参议院。 不能否认Panov的果断性，他的公司两次参加战斗，但是加入其余部队的设施主导了他。 这位中尉没有在冬宫中被捕，而是像其他所有人一样，被困在参议院广场。
但是回到14月7日这一天的开始。 王子在调查中告诉早上，特鲁贝斯科伊是在早上10点来到雷利耶夫的，“我本来就不会质疑，雷利耶夫也不想讲话。” 上午XNUMX点，Ryleyev和Pushchin已经到达了Promenade des Anglais大道上的Trubetskoy，但是谈话再次失败，房东只让客人们阅读尼古拉斯登基时的宣言。
令人惊叹的画面：演讲开始了，演讲者之间无话可说！ 当然，王子是黑暗的：谈话曾经而且可能风风雨雨。 但是特鲁贝茨考伊明白，如果他暗示自己和雷利耶夫之间存在分歧，更不用说在冲突中了，他会给调查人员一个线索，拉他们的来龙去脉。
14日上午，特鲁贝斯科伊（Trubetskoy）有点生气：正如他们所说，他被装成了傻瓜。 他的计划被参议院的收集指示所取代。 上校清楚地认识到不仅政变已经注定要失败，而且他作为“独裁者”可能是支持者失败的主要罪魁祸首，而且（绝对可以肯定）将是反对派的主要被告。
调查材料证实了王子的这些猜测。 在审讯期间，Ryleyev蓝眼睛声称一切都取决于Trubetskoy，他本人也无法给出任何指示。
这是他的证词：
“ Trubetskoy已经是我们的主权上司；他通过我或通过Obolensky下达命令。Bulatov上校和Yakubovich上尉本该出现在广场上。后者-应他的要求，Trubetskoy，他听说了他的勇气。因此，在14日之前的几天，他让我亲自向他介绍了亚库波维奇。
赖雷耶夫（Ryleyev）表示，布拉托夫上校还想结识这位独裁者，然后才做出最终决定，“与谁在一起，”赖雷耶夫说，“我把他带到了一起。” 他还保证，在12月XNUMX日晚上，雅拉博维奇，布拉托夫，特鲁贝茨考伊“谈到了一项行动计划”。
亲自下达最重要命令的雷利耶夫（Ryleyev）不仅躲在特鲁贝茨考伊（Trubetskoy）的背后，而且还以各种可能的方式试图“拉紧”雅库波维奇和布拉托夫。 同样，北方社会的首脑试图掩盖他对杀人计划的参与，将倡议转移给了卡霍夫斯基的“父亲”。
显然，如果Trubetskoy出现在广场上，他将与其他最危险的恶棍一起在绞刑架上闲逛。 Trubetskoy充分意识到了这种前景，即使不是第一次，也就是14日上午的第二次会议，都坚决决定不进入任何广场。
即使在Trubetskoy的干重音中，伊万·普希钦（Ivan Pushchin）向上校致辞（“……但是，如果有任何事情发生，您会来找我们”）。 尴尬的普希钦清楚地了解了王子灵魂中正在发生的事情。 但是，正如Trubetskoy在调查期间承认的那样，他没有“只说不”的精神。 他也没有勇气离开拒绝参加的事件中心。
王子的角色虽然从表面上看起来是矛盾和矛盾的，但并未引起同伙的谴责。 分贝主义者伊万·雅库什金（Ivan Yakushkin）的儿子写了关于Trubetskoy的以下文章：
“他在14月14日的举动对我们尚不完全清楚，但他的同志们并未对特鲁贝斯科伊提出任何指控。 在XNUMX月XNUMX日之后的XNUMX月XNUMX日之后，特鲁贝斯科伊（Trubetskoy）保持着共同的爱与尊重。 “起义的失败不取决于Trubetskoy那天行动的谬误。”
分母。 民事执行
尽管如此，大多数革命前，苏联和现代历史学家对“独裁者”的判断都更为严格。 并且有明显的原因。 罕见的混蛋，“北方人”康德拉蒂·伊万诺维奇·雷利耶夫（Kondraty Ivanovich Ryleyev）的目光短浅，但雄心勃勃的领导人，以自由的名义陷入了专制政权和烈士的神圣受害者的行列，发现自己不在批评范围之内，或者至少对他组织起义活动的评估没有偏见。
另一方面，特鲁贝茨考伊被认为是罪魁祸首在击败革命派，反英雄派和激烈的革命家里列夫的对手中扮演罪魁祸首的角色。
我们希望我们的笔记将有助于更客观地评估14年1825月XNUMX日起义的主要领导人与他们对起义过程的影响。