美国海军考虑减少杰拉尔德·R·福特等新型航母的数量

美国海军考虑减少杰拉尔德·R·福特等新型航母的数量

美国海军正在考虑减少建造新的航空母舰的可能性,并用诸如直升机航母的廉价登陆舰代替它们。 据军事观察报道。


根据该出版物,用登陆舰替换航空母舰的原因有两个:新航空母舰的成本(总计15亿美元)以及美国航空母舰对俄罗斯和中国的脆弱性 武器.

美国海军司令部表示,正在建造的新型航空母舰,例如杰拉尔德·R·福特,其建造符合美国的利益。 舰队导弹的大小和任务与尼米兹等航空母舰相同,但价格却贵了三倍,但没有受到俄罗斯和中国导弹的保护,这些导弹一击就可以摧毁昂贵的航空母舰。

同时,美国海军指出,能够摧毁航空母舰的俄中武器库仅在增加,而据报道,朝鲜不久将加入它们,发展自己的“航母杀手”。

该出版物指出,在这种背景下,美国国防部正在考虑将新航母的建造量减少到4个单位的选择,并用黄蜂和美国级的轻型直升机替换退役的Nimitz型航母。 这些是排水量为40万吨的通用着陆船(比航空母舰少2,5倍)。 除起落艇和直升机外,它们还能够搭载20架F-35B战斗机,并具有短距离起降和垂直着陆的能力。

在这种情况下,没有报道专门为航空母舰和可用的F / A-35大黄蜂机队设计的F-18C战斗机。 这些飞机无法从直升机母舰上起飞。 同样,登陆舰将无法运载预警飞机和电子战飞机。
使用的照片:
http://www.korabli.eu/
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

93 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 诚实的公民 10 March 2020 13:10
    • 15
    • 7
    +8
    维持一支舰队非常昂贵...
    但是,他们很快意识到,航空母舰的成本无法与“杀手级航空母舰”的导弹成本相提并论。
    1. Victor_B 10 March 2020 13:31
      • 13
      • 7
      +6
      Quote:诚实的公民
      但是,他们很快意识到,航空母舰的成本无法与“杀手级航空母舰”的导弹成本相提并论。
      哦,我在这个话题上有多少缺点...
      他一直在不断重复-在教义上证明任务合理! 然后,我们将了解需要什么。
      但是每个人都想要“那么多”,甚至更多!
      根据原则-建造,为维修提供金钱,我们将弄清楚如何使用它。
      现在-ta-damme!
      美国海军正在考虑减少建造新的航空母舰的可能性,并以更便宜的登陆舰,例如直升机母舰来代替它们。
      总的来说,我们迫切需要建造一个AB,最好是每百排量增加一千。
      走路,所以走路!
    2. Serg65 10 March 2020 13:38
      • 5
      • 4
      +1
      Quote:诚实的公民
      但是,他们很快意识到,航空母舰的成本无法与“杀手级航空母舰”的导弹成本相提并论。

      什么 多快
      1. roman66 10 March 2020 13:43
        • 4
        • 4
        0
        这还不够,但是对于我们的doshi来说还不够! 伟大的marsoflotovets! hi
        1. Serg65 10 March 2020 13:58
          • 5
          • 3
          +2
          引用:小说xnumx
          不足

          好吧,50年真的不够快 欺负
          引用:小说xnumx
          并给我们和dosi不掺杂!

          罗姆人,如果美国人真的放弃了航母(我对此非常怀疑),那么您可以立即忘记第三世界 眨眼
          1. roman66 10 March 2020 14:00
            • 7
            • 2
            +5
            您可以立即忘记第三世界

            我全力以赴!!!
            1. Serg65 10 March 2020 14:01
              • 4
              • 1
              +3
              笑 是的,我不在乎!
          2. g1v2 10 March 2020 15:45
            • 6
            • 0
            +6
            运营商只是一种工具。 经济和政治矛盾导致战争。 当然,是否会爆发新的世界大战不会影响它。 同样,国家完全没有必要参加。 他们可能会等到别人与对手抗衡并最终获得帮助时,他们已经收到了所有面包,所遭受的损失比其他参与者要小得多。
          3. orionvitt 10 March 2020 16:01
            • 1
            • 1
            0
            Quote:Serg65
            如果美国人真的放弃了航母(我对此非常怀疑),那么您可以立即忘记第三次世界大战

            美国人在世界各地有数百个基地,因此航空母舰实际上并没有充分发挥作用。 好吧,当然,即使它们在美国,但价格却非常昂贵。 美国正慢慢陷入困境。 LOL
          4. 贝亚德 10 March 2020 16:02
            • 5
            • 0
            +5
            Quote:Serg65
            如果美国人真的放弃了航母(我对此非常怀疑),那么您可以立即忘记第三次世界大战

            是的,他们不会放弃航空母舰。 他们将放弃建造新的航空母舰,例如福特。 太贵了,不是太成功。
            在美国,放弃重型核动力航母的想法,转而支持能够同时搭载预警飞机,PLO和电子战飞机的中型无核航空母舰(15吨炸药)弹射器。 但机翼应在40架飞机之内,战斗机翼-50架(战斗机)。 任务是确保防空和海军编队的战斗稳定性。 震动功能由吉尔吉斯共和国的舰船承担。
            这种思想已经在美国海军理论家的办公室徘徊了很长时间,但是现在-问题似乎已经成熟。
            这些最中型的AB很有可能会根据非常UDC /直升机航母的项目进行建造/设计,但具有AV的所有属性-弹射器,航空器,AWACS飞机。

            并进一步 。
            尼米兹(Nimitz)类型的航空母舰仍处于全副武装,并将长期服役。 此外,有4个单位将建造福特。 ,这(反过来)意味着它们对于AB(美国)的现状将保持很长时间。 将来,当AV-light开始投入使用时,这并不意味着如果除了AV本身之外,它们还将拥有40-50万吨,UDC(VI 40吨)的话,其AUG的能力将不足。 ) 毕竟,他们的总机翼将是000架+ 24架战斗机+ AWACS,PLO,EW飞机。 但是所有这些乐趣将花费更少。 是的,生存能力以及战斗使用的灵活性将增加...

            因此,我不会为即将到来的敌人“弱化”而感到高兴,但我会非常建议您使用类似的方法来建立自己的(俄罗斯)舰队。 关于我坚持对这个话题的每次讨论。
            俄罗斯海军的战斗稳定性应由无核(燃气轮机)AV中程飞机,EM弹射器,AWACS飞机和24架战斗机的机翼提供。 为了确保防空能力,这将是足够的,吉尔吉斯共和国的护航舰将承担突击任务。
            可以在刻赤湾建造此类AB。 它将花费...适度,并且不代表基本性质的技术问题。
            1. alstr 10 March 2020 18:02
              • 2
              • 0
              +2
              那些。 对我们而言,这意味着有必要回到在防空系统的航空母舰库兹涅佐娃(Kuznetsova)中提出的概念,但要在此添加一架AWACS飞机(更确切地说,是创建该飞机本身,并被一次切割)。
              1. 贝亚德 10 March 2020 18:55
                • 2
                • 1
                +1
                没错。
                最初计划在“库兹涅佐夫”放置弹射器。
                甚至他们制造了它并将其放在Nikolaev中(然后放置了很长时间)。 蒸汽。 尽管EM弹射器也已成功测试(对它们的工作是并行进行的)。 然后Yak-44的工作就如火如荼地进行-已经制作了一个全尺寸的模型(它甚至被放在正在建造的Kuznetsov的甲板上-他们试着...
                所以没有人愿意回到过去的好主意。 但是只有AB上没有CD。 新的航空母舰应完全是一艘航空母舰-配备AWACS飞机和可能的PLO(不过,这不是必需的,也可以购买直升机)。
                26至28架战斗机(24架战斗机和2-4 UB),2-4架预警飞机和12到14架直升机(PLO和搜索与救援)。

                如果考虑到用于实际空战的美国超级战斗机航母也有24(+ 24打击)的几分钱,您可以通过为护航舰提供所有的冲击功能来达到相同的战斗力和稳定性……或者在另外一组接受罢工训练的飞行员上,有可能在低强度冲突中扩大AB的罢工能力,并在护送中有护卫舰。

                舒展双臂并恢复了UDC的建造能力后,刻赤湾将具备建造此类船只的足够能力-那里的基础设施允许。
                1. ABM
                  ABM 10 March 2020 21:07
                  • 1
                  • 4
                  -3
                  开始...你甚至知道这个国家发生了什么吗? 星际“死亡之星”可以开始建造吗?
                  1. 贝亚德 10 March 2020 21:29
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Quote:ABM
                    开始...你甚至知道这个国家发生了什么吗?

                    现在我正在听哈津关于这个问题的演讲。
                    该国发生了很多事情。 9月25日,两台UDC VI 000吨将在刻赤铺设。 是正确的。
                    我写道,只有在恢复了必要的能力之后,才能开始建造LIGHT / Medium AV。 精确地讲,对于中等排量的无核航空母舰(在燃气轮机上),它将更加简单和便宜。 而他的价格(不包括机翼)将约为1,5-2亿美元。 不同于核“风暴”和“海牛”(7-8亿美元)。
                    确实,它们(“风暴”和“海牛”)可以成为金色的“星际死亡之星”,我一直在关注它。
                    现在,我们需要建立我们行业的能力-护卫舰和UDC,为未来积累能力。
    3. TermiNahTer 10 March 2020 19:35
      • 0
      • 0
      0
      为何如此? 令人心痛的呼喊是,世界上最好的,没有类似物的产品要明显优于Nimitz类型的产品吗? 钱是用完了还是“以某种方式脱离了您的利益”,就像“ Zamvolty”一样?
      1. 贝亚德 10 March 2020 23:58
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:TermNachTER
        钱是用完了还是“以某种方式脱离了您的利益”,就像“ Zamvolty”一样?

        侧面露出来,……白菜费劲。 15亿美元 ,这还不如Nimitsev的5亿,但是战斗力保持不变-机翼,大小,速度和自主权相同 10个“额外”十亿美元-用于“小事”。
        美国希望增加军舰的数量,为此,有必要改变其军质组成,因为这样的计划将无法满足预算可想象的规模。 因此,他们希望建造较小的AB,但要建造数量不多的驱逐舰,并像护卫舰一样重返舰队。
        但这仍然是意见和愿望,但是当他们批准真实的程序时,就有可能认真地讲话。
        只能说一件事-这些决定对我们而言将变得更加容易。
        1. TermiNahTer 11 March 2020 19:55
          • 1
          • 0
          +1
          像福特一样从香火中解救出来的福特海军上将说,就战斗效率而言,它大约是30%,但当然可以。 现在,还有一个好消息-第一个“桦树”将不会现代化,将被注销。 前六个也是ticonderoges。 巡洋舰应该取代它们,到目前为止只在纸上。
          1. 贝亚德 11 March 2020 20:43
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:TermNachTER
            他们说,在战斗效率方面,它超过了30%

            这些是经过计算的特征,但是童年时期的疾病,设计错误和结婚导致其预期特征降低了30-50%。 消除,修改,但是对它的服务变成了折磨。 同时,空气机翼的数值(和定性)组成实际上与Nimitz没有什么不同。
            第一个“ Burki”将不会成为资本的事实是一个有力的决定。 这种乐趣的成本可能会增加一半,因此建造新的而旧的作为储备更为合理。 同时,将刺激军工综合体,并使舰队的组成焕发活力。
            我们似乎已经做出了类似的决定-“彼得”,“瓦良格”和“莫斯科”将不会现代化,仅维持战斗准备状态。 并更换建造新船。
            但是,事实是1155可以通过预装备进行升级是很好的,但它们仍在运行。 是的,它们很漂亮... 感觉 是
  2. 不变的 10 March 2020 13:14
    • 2
    • 3
    -1
    有时候,美国人(按照法律)所载的11艘航母数量不正确?
    1. Sergej1972 10 March 2020 13:31
      • 6
      • 1
      +5
      美国宪法没有列出航空母舰。)
      1. 不变的 10 March 2020 13:37
        • 3
        • 0
        +3
        然后我添加了法律记录
        这项提议可能会遭到美国立法者的强烈反对。 根据现行规定,美国海军必须拥有73艘航空母舰。 特朗普总统指出,应该有十二艘此类战舰,而在奥巴马总统时期提出的美国海军航空母舰乔治·华盛顿(CVN XNUMX)的相应想法被拒绝了。 同意裁减也将与美国海军的发展理念背道而驰,美国海军的发展理念越来越多。
  3. voyaka呃 10 March 2020 13:19
    • 7
    • 7
    0
    我已经说了很长一段时间:垂直战斗机正在改变整个海上和陆地战争的概念。
    而不是大型航空母舰-小而简单。 而不是陆地上的高级机场-简短的混凝土场地。
    1. Serg65 10 March 2020 13:40
      • 9
      • 2
      +7
      引用:voyaka呃
      而不是大型航空母舰-小而简单。 而不是陆地上的高级机场-简短的混凝土场地。

      笑 我们已经在80年代经历了这一过程!
    2. roman66 10 March 2020 13:44
      • 12
      • 0
      +12
      而不是成熟的飞机-在有限的任务范围内且没有预警机的情况下进行捕捉,即 也瞎了
      1. voyaka呃 10 March 2020 14:07
        • 3
        • 3
        0
        轻型航空母舰将与重型飞机一起使用。 那里有预警飞机。
        垂直范围由额外的燃油箱和空气加油决定。 当接近敌人时,额外的坦克会掉落,F-35B进入“隐身”状态。 顺便说一下,海军陆战队已经在排练这些东西。
    3. Romario_Argo 10 March 2020 14:01
      • 7
      • 4
      +3
      垂直战斗机正在改变整个陆地和海上战争的观念。

      恰好(!)
      对于我们未来的UDC,该方法的垂直线很粗,半径为1500 km。
      在距UDC 8公里的地方,可以亚音速行驶最多1500个小时
      8吨炸弹负荷-这些是空对空导弹+ RCC匕首或锆石
      并且进一步扩大了A2 / AD区域的半径-美国海军和北约的限制和禁止进入和机动
      + UDC将配备Pantir防空导弹系统,Redut防空系统和反舰导弹/ PLUR / SLCM,PTZ Package-NK + PL直升机的防空系统
      1. 贝亚德 10 March 2020 17:58
        • 1
        • 1
        0
        引用:Romario_Argo
        对于我们未来的UDC,该方法的垂直线很粗,半径为1500 km。

        罗马,这是什么幻想?
        什么是沉重的垂直线? 扎绳
        谁?
        美国人和一架F-35足以满足目光。 关于新的甚至是困难的……我什么也没听到,我也不相信。
        中国人吗?
        上帝禁止他们想到J-15和J-31。
        我将对欧洲人保持沉默...
        我们有 ?
        自2015年以来,Yakovleva设计局一直对有前途的VTOL飞机感到困惑,但这也取决于轻型单引擎飞机的先前发展,考虑到对手的错误,这很可能是有前途的Product-30发动机(一种国产F-35V发动机)。
        木柴来自哪里?
        还是幻想梦?
        8吨...
        半径1500公里...
        您甚至没有想到这种心愿单需要哪种能量?
        什么引擎?
        多少(引擎)?
        如此奇迹的阵容选择?
        这样的“重型VTOL”将需要哪种媒体?
        美国人放弃了重型舰载F-14战斗机,转而使用了更轻,更紧凑和经济的F-18。
        俄罗斯为库兹涅佐夫制造了精确的轻型MiG-29K \ KUB,并将其视为未来的军事联队。
        中国为其未来(核)AB公司计划采用该舰的J-31版本,而不是Su-33的克隆版本...
        如果美国将来真的拒绝建造重型核AB,而转向中型无核AB,那么PHYSICALLY将无法在其上操作重型战斗机,甚至是VTOL。

        对于未来的俄罗斯来说,对于潜在的中型航母而言,MiG-29 \ 35K空中翼将足够,它与舰船的防空系统一起,将能够为舰队的作战连接提供相当稳定和足够的防空能力。

        锆石将非常舒适地能够容纳和护送PU护卫舰。 hi 欺负
    4. Grigoriy_45 10 March 2020 15:09
      • 3
      • 1
      +2
      引用:voyaka呃
      垂直战斗机正在改变整个陆地和海上战争的观念。
      而不是大型航空母舰-小而简单。 而不是陆地上的高级机场-简短的混凝土场地。

      不太垂直的线会改变概念。
      没有人会拒绝重型航空母舰(带有弹射发射和着陆着陆飞机)以及更大的机翼,更重的飞机,最重要的是AWACS飞机的存在,没有它,就不能质疑有效的海上作战行动。 因此,轻质AB仅是重型AB的补充,而不能替代重型AB。
      我们经历了苏联时代的垂直线运输。 当然,当前的VTOL飞机无法与Harrier或Yak-38匹敌,但是它们无法替代成熟的IS(以及有关AWACS的段落)

      陆地航空也是如此。 如果一架战斗机仅需要100米长的起飞/降落跑道,那么战术,远程和运输机仍然需要几公里的跑道。 那些。 来自普通机场的愿望不能被抛弃。
    5. MVG
      MVG 10 March 2020 16:11
      • 3
      • 4
      -1
      垂直战斗机改变了海陆战的整个概念

      仍应在此垂直线上种植3-4名AWACS操作员,以及几名飞行员,设备和一艘油轮。
      1. voyaka呃 10 March 2020 16:33
        • 5
        • 3
        +2
        这是鱼鹰转换飞机。
        1. MVG
          MVG 10 March 2020 16:51
          • 2
          • 3
          -1
          鱼鹰鱼鹰

          阿列克谢,我从关于你开车去的地方的评论中了解到。 但是按重量计有18个着陆点,这不是PAR天线,加上设备和5-6人。 他离北海很远。 F-35V / S在垂直起飞模式下需要多少费用? 几吨? 不是很震惊。 只有防空。 但是日本人出云还不错。
          完全成熟的航空母舰与此不同。 弹射器和预警机。
          否则,1143.5加Ka-31也是航空母舰。
    6. orionvitt 10 March 2020 16:12
      • 0
      • 0
      0
      引用:voyaka呃
      垂直战斗机改变了海陆战的整个概念

      他们什么都不会改变。 具有有限的性能特征。 我们和我们自己的Yak-38并不是从美好的生活中发展出来的,而是为了节省机队而说的。 结果,令人头疼的是,而不是成熟的甲板攻击机。 “垂直”,除垂直起降的可能性外,在其他所有方面都输给了普通战斗机。 因此,这个问题不值得“吃鸡蛋”。 我们的比赛打得足够了,现在美国人正在重蹈覆辙。 说Har,还在飞吗? 是的,它可以飞行,但是可以说是有限的,直到首次进行高能防空计算。
      1. voyaka呃 10 March 2020 16:24
        • 3
        • 3
        0
        “我们玩够了,” ///
        ---
        垂直起降没有自动化。 具有复杂电路的手动控制。 在Harrier中,一切都变得更加简单,而在Yak上,则更加正确。
        ---
        Yak-38是-爸爸,可以说是整个概念的原型
        rier是-第一次吞下。 操作测试。
        第一条垂直线是连续的,已经成功打败。
        F-35B-完全不同的水平。
        它与F-35A的唯一区别是机上燃料更少。 但是航空电子设备是相同的,并且隐身水平是相同的。
        完全自动化的起降。
    7. ZAV69 10 March 2020 18:23
      • 0
      • 0
      0
      多少煤油吃掉垂直起飞? the牛似乎一次遭受了很大的损失,而z燃料却起飞了。
      1. voyaka呃 10 March 2020 18:31
        • 3
        • 2
        +1
        完全垂直-很多。
        但这是紧急情况。
        F-35B可能:1)垂直起飞2)短距离起飞。
        对于航空母舰,这是从平坦甲板起飞的非常短的时间。
        燃料也很多,但还不错。
        k牛的起飞是借助三个引擎进行垂直飞行的:主引擎(喷嘴旋转)和两个小型辅助垂直引擎。
        F-35B通过转动由电机轴驱动的喷嘴和风扇来起飞。
  4. 玛莎 10 March 2020 13:20
    • 8
    • 4
    +4
    关于! 一副适合的小牛皮! 这是主题,非常重要! wassat
    1. roman66 10 March 2020 13:45
      • 5
      • 2
      +3
      破坏障碍? 健康 爱
      1. 玛莎 10 March 2020 13:48
        • 6
        • 1
        +5
        您好! 爱
        所以我差不多...... 笑
        州不是为此设想了一切吗?
        1. roman66 10 March 2020 14:01
          • 4
          • 3
          +1
          特朗普的总统职位以某种方式排除了鲁actions的行为
          1. 玛莎 10 March 2020 14:38
            • 5
            • 1
            +4
            一棵无花果...不会离开派对线... 是
  5. 正常 10 March 2020 13:25
    • 3
    • 1
    +2
    他们仍然希望游泳到黑海吗?)那些日子,航母是一支特殊的部队,沉入了夏天。 随着超音速技术的出现,大量使用这种技术的价值令人怀疑。
  6. 领袖 10 March 2020 13:26
    • 2
    • 1
    +1
    一个人想问阿米尔:“印刷机已经坏了吗?
  7. 普拉拉德 10 March 2020 13:26
    • 2
    • 8
    -6
    我们将有几个这样的美女!
    1. kot423 10 March 2020 13:37
      • 4
      • 2
      +2
      好吧,关于别尔江斯克,尼科波尔和亚娜·卡普(Yana Kapu),没有厕所就很笨,而且在码头上也可以理解。 为何冰岛和Saigak Dachny不满意?
  8. 亚伦扎维 10 March 2020 13:27
    • 7
    • 4
    +3
    我们会看到。 到目前为止,这不过是对海军未来的看法之一。
  9. 维亚切斯拉夫 10 March 2020 13:29
    • 4
    • 2
    +2
    有必要将它们出售给佐治亚州,以便黑海舰队能够练习))))
  10. 尊尼获加 10 March 2020 13:30
    • 4
    • 16
    -12
    如果美国人已经在考虑为航母提供价格的必要,那么这向我们发出信号:
    -屠夫Kyuyu
    -扔掉Lamontin模型
    1. 尊尼获加 10 March 2020 13:50
      • 6
      • 13
      -7
      由于弊端,我承认我在上面是错的:
      好吧,如果印度负担得起航空母舰的建造和维护费用,那么我们需要:
      -留下九州永久修复
      -制作更多有前途的航母模型
      1. 维亚切斯拉夫 10 March 2020 13:57
        • 7
        • 1
        +6
        库兹亚是航空母舰吗? 他似乎一直是航母巡洋舰。
        1. 尊尼获加 10 March 2020 14:05
          • 2
          • 8
          -6
          打扰一下,您想说一个占土地1/6的国家无法修理现有的巡洋舰吗?
          我什至不敢问有关这种新型巡洋舰的建造情况...
          1. 维亚切斯拉夫 10 March 2020 15:01
            • 5
            • 0
            +5
            维修,不用担心。 并且将添加美味的面包。 并建造新的飞机巡洋舰,甚至更多,甚至不需要我们的机队。
        2. Grigoriy_45 10 March 2020 15:12
          • 2
          • 1
          +1
          Quote:维亚切斯拉夫P
          库兹亚是航空母舰吗? 他似乎一直是航母巡洋舰

          关键字是。 因为现在他失去了导弹打击武器(上面没有花岗岩了)

          实际上,他是航空母舰。 由于其他(出于政治原因)他被命名为巡洋舰...
          1. 维亚切斯拉夫 10 March 2020 15:26
            • 5
            • 3
            +2
            现在,上面没有任何东西,也许正在维修中。 但不要犹豫,一切都会好起来,没有人取消花岗岩。 还有巡洋舰,因为它携带反舰导弹,而不仅仅是像美国低谷这样的飞机
            1. Grigoriy_45 10 March 2020 15:36
              • 3
              • 1
              +2
              Quote:维亚切斯拉夫P
              但不要犹豫,一切都会好起来,没有人取消花岗岩。

              花岗岩已经被取消。 火箭很旧,很早就停产了,液态怪物的保质期很小。 在纳希莫夫,花岗岩附近的聚氨酯被口径和玛瑙附近的UKKS取代。

              是的,而且在库兹涅佐夫的火箭上已经呆了好几年了,发射器没有被拆除-这需要很长的时间才能使飞船失灵,而且花费很多钱。

              Quote:维亚切斯拉夫P
              还有巡洋舰,因为它携带反舰导弹,而不仅仅是像美国低谷这样的飞机

              未完成的核乌里扬诺夫斯克核武器也被称为TAVKR,尽管它最初并未携带冲击导弹武器。 因此,这不仅与导弹有关。
              1. 维亚切斯拉夫 10 March 2020 15:39
                • 4
                • 0
                +4
                好吧,他们将取代锆石或on玛瑙的火箭筒。 简单的业务。
                1. Grigoriy_45 10 March 2020 15:42
                  • 0
                  • 3
                  -3
                  Quote:维亚切斯拉夫P
                  好吧,他们将取代锆石或on玛瑙的火箭筒。 简单的生意

                  甚至由于经济原因,彼得大帝也不会这样做。 尽管对他来说,这(打击导弹系统)比航空母舰重要得多。
                  1. 维亚切斯拉夫 10 March 2020 16:20
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    等着瞧。 我希望我是对的。
                    1. Grigoriy_45 10 March 2020 16:27
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      Quote:维亚切斯拉夫P
                      等着瞧。 我希望我会是对的

                      是的,尤其是考虑到最近发生的卢布和石油事件-预算仅是从中补充的)这样,您就会刮擦新的航空母舰。
                      1. 维亚切斯拉夫 10 March 2020 16:30
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        格雷戈里,什么样的悲观主义? 正如酋长所同意的那样,一切都会好起来的,因此炮管将再次上升。
                      2. Grigoriy_45 10 March 2020 16:36
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        好,每个人都有自己的

                        Quote:维亚切斯拉夫P
                        按照酋长的同意,因此枪管将再次上升

                        不是文章的主题,而是... 那好吗?

                        好吧,知道了我们更加精彩的经济的奇妙机制后,就不会再有这种机制了(我将解释:例如,尽管油价下跌或上涨,燃料价格(以及其他所有价格)只会向上攀升。会解决情况-并且,与市场规律相反,它们不会下跌)。 好,等等。
                        异常区是直接的...
            2. 的Avior 10 March 2020 23:36
              • 0
              • 0
              0
              TAVKR这个名字很可能与《蒙特勒公约》的含糊之处有关,不禁止航空母舰的通过,只描述了该类别本身,但是在规则列表中没有关于通过此类船只的规则。
              为了以防万一,即使土耳其人从未发现过毛病,也可以再保险。
  11. 尊尼获加 10 March 2020 14:41
    • 0
    • 6
    -6
    八十年前,五个国家拥有航母建造技术(美国,英国,法国,日本,德国(正在建造的齐柏林伯爵))。

    到第二次世界大战结束时,美国海军拥有99艘各种级别的航空母舰。

    如今,美国,英国,意大利,法国,中国,印度,韩国等国家/地区拥有建筑技术。

    俄罗斯作为苏联的受让人,获得了苏联库兹涅佐夫舰队的航母巡洋舰海军上将,但不幸的是,其维修技术丢失了。
    1. 贝亚德 10 March 2020 18:14
      • 1
      • 1
      0
      俄罗斯作为苏联的合法继承人,从印度的航母巡洋舰改建为成熟的维克拉玛迪亚航空母舰。 尽管它已经向海湾合作委员会(GCC)实施了,但是它对此做得很好,而海湾合作委员会(GCC)从来没有做过这样的事情。
      俄罗斯可以(可以)在克里米亚建造新的航空母舰-在刻赤湾上,今年9月25日,他们应该放下两架UDK VI,每架000吨,每架不足20架直升机(很有希望的VTOL也可以基于它们) 。 有可能完成库兹涅佐夫的维修,但是为此必须将其拖到整个欧洲。 如果MO对此做出决定,我只会高高兴兴地鼓掌,因为在“北方”,这种船现在极难维修。
  • 小艇 10 March 2020 13:31
    • 6
    • 1
    +5
    好吧,大型航母的时代过去了,因为它曾经是战舰
    1. Serg65 10 March 2020 14:00
      • 5
      • 3
      +2
      Quote:图兹克
      好吧,大型航空母舰的时代正在过去

      不要着急,她,这个时代,将会过去很长时间 欺负
  • rocket757 10 March 2020 13:36
    • 2
    • 0
    +2
    通常,洋基可以改变自己的喜好,即战争的概念。 没有永恒的东西,随着时间的流逝,会发生修改。
    1. cniza 10 March 2020 14:03
      • 3
      • 1
      +2
      是这样,尽管过去的概念持续了较长的时间...
      1. rocket757 10 March 2020 14:06
        • 5
        • 0
        +5
        他们与那些部队与谁作战? 谁能在不“离开收银机”的情况下融化骨盆? 他们选择了合适的对手。
        1. cniza 10 March 2020 14:22
          • 6
          • 0
          +6
          今天,他们只能发出声音和脸颊,所以只有那些无话可说的人...
          1. rocket757 10 March 2020 14:41
            • 3
            • 0
            +3
            难题。 每个不想跳舞的人都储备了一些东西……很有道理,在一只简单的山羊身上,您再也无法接近他们了。
            世界正在发生着一切。
            1. cniza 10 March 2020 14:44
              • 4
              • 0
              +4
              而那些可以尝试并尽快掌握这一“争论”的人...
              1. rocket757 10 March 2020 14:51
                • 3
                • 0
                +3
                现在,这比当初要容易得多。。。那时您不得不和某人交朋友,但现在您可以购买! 而且,卖家已经超过了一对。
                1. cniza 10 March 2020 14:56
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  是的,不是每个人都在出售它,但是列表正在扩大。
  • 非liberoid俄罗斯 10 March 2020 13:37
    • 5
    • 10
    -5
    而且只有头骨上只有少量灰质的本地沙发投掷者继续抱怨,抱怨和梦想着俄罗斯的航空母舰))))))
    1. Grigoriy_45 10 March 2020 15:52
      • 1
      • 1
      0
      Quote:不是一个liberoid俄罗斯
      而且只有头骨上只有少量灰质的本地沙发投掷者继续抱怨,抱怨和梦想着俄罗斯的航空母舰))))))

      航空母舰=航空(飞机和直升机)。 那你叫什么
      Quote:不是一个liberoid俄罗斯
      颅骨稀有灰质的漏斗投掷器
      关心自己舰队的空中支援。 如果您有任何想法。 如何在没有浮动机场的情况下提供非常好的支持,然后分享您的好主意)
      1. 非liberoid俄罗斯 10 March 2020 19:11
        • 0
        • 5
        -5
        关于这些愿望清单,数百万个键盘坏了。 但是没有人能够证明俄罗斯航空母舰的真正含义,除了在监视器上喷口水之外
        1. Grigoriy_45 10 March 2020 19:23
          • 0
          • 1
          -1
          Quote:不是一个liberoid俄罗斯
          关于这些愿望清单,数百万个键盘坏了。 但是没有人能够证明俄罗斯航空母舰的真正含义,除了可能在监视器上喷洒流口水

          无需证明航空母舰的含义。 是否有航空意识?不需要吗? 这是一个很简单的问题,不是吗? 由于某些原因,您无法回答
          1. 非liberoid俄罗斯 11 March 2020 04:13
            • 0
            • 2
            -2
            好吧,是的,为我们建造一艘航空母舰,提供大量资金进行维修,我们将找到使用的目的))))没有护送令,没有在某些纯爱国心愿单上的水下掩护...空铃
            1. Grigoriy_45 11 March 2020 08:11
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:不是一个liberoid俄罗斯
              空谈者

              这些是连续几个评论都无法回答一个简单问题的人。 还是这个问题对您来说不简单,答案会在数年后破碎您的思想和意见?
  • 商业 10 March 2020 13:47
    • 1
    • 0
    +1
    在这种情况下,没有报道专门为航空母舰和可用的F / A-35大黄蜂机队设计的F-18C战斗机。
    仅仅为了这个目的,值得开发一种新武器,更不用说提高防御能力了,以使我们分条化的“伙伴”以令人羡慕的规律性紧张地对待整个世界!
  • 操作者 10 March 2020 13:50
    • 2
    • 4
    -2
    吹气:货运狂热粉丝悲伤自拍 笑
  • cniza 10 March 2020 14:01
    • 3
    • 0
    +3
    同时,美国海军指出,能够摧毁航空母舰的俄中武器库的数量正在增加,而据报道,朝鲜很快将加入其中,


    好吧,朝鲜也正在成为武器领导者。 LOL
  • 加蓬斯基隆 10 March 2020 14:03
    • 3
    • 0
    +3
    海上战争是如此神秘,以至于上帝知道如何在海上作战,至少从希腊-比塞德战争开始,没有哪个海军概念能够达到预期。
  • 将军D. 10 March 2020 14:11
    • 1
    • 0
    +1
    无人机时代即将来临。 在航空领域,这已经很明显了。 还有什么比大海更糟
    1. Grigoriy_45 10 March 2020 15:53
      • 0
      • 0
      0
      报价:D将军
      无人机时代即将来临

      无人机还需要一个机场以及飞机。
  • 评论已删除。
  • Pavel57 10 March 2020 15:55
    • 0
    • 1
    -1
    中国人是否也认为不需要航母?
  • AMR
    AMR 10 March 2020 16:44
    • 0
    • 1
    -1
    引用:voyaka呃
    我已经说了很长一段时间:垂直战斗机正在改变整个海上和陆地战争的概念。
    而不是大型航空母舰-小而简单。 而不是陆地上的高级机场-简短的混凝土场地。

    如果他们能在最初阶段学会像火箭一样扔它们,否则,据我了解,由于着陆的垂直起飞,这堆燃料会浪费吗?
    1. 的Avior 10 March 2020 23:30
      • 0
      • 1
      -1
      重量减轻后,它们垂直降落,然后奔跑起飞
  • NF68 10 March 2020 16:47
    • 0
    • 1
    -1
    他们害怕摆脱过多的支出。
  • 维亚切斯拉夫 10 March 2020 16:49
    • 0
    • 2
    -2
    好吧,知道了我们更加精彩的经济的奇妙机制后,就不会再有这种机制了(我将解释:例如,尽管油价下跌或上涨,燃料价格(以及其他所有价格)只会向上攀升。会解决情况-并且,与市场规律相反,它们不会下跌)。 好,等等。
    异常区域是直接的... [/ quote]

    我同意这一点。 但并不重要
  • Alex_Rarog 11 March 2020 08:23
    • 0
    • 1
    -1
    他们以为自己是怎么想的)))O_o,这是转身……正如一个著名人物所说的那样……
  • lvov_aleksey 11 March 2020 17:49
    • 0
    • 0
    0
    天真的星状条纹,一枚火箭或鱼雷比任何航空母舰,直升机母舰等都要凉爽,最重要的是要便宜。 如果他们开始理解这一点,我们就会取得进展,因为 不会有冷战。
  • lvov_aleksey 11 March 2020 17:54
    • 0
    • 0
    0
    [quote = Vyacheslav P]好吧,知道我们更加精彩的经济的精彩机制后,情况将不会像以前那样(我将解释:例如,尽管油价下跌或上涨,但燃料价格(以及其他所有价格)只会向上攀升。推动力-攀升,似乎已经解决了局面-并且,与市场规律相反,它们没有下降)。 好,等等。
    异常区域是直接的... [/ quote]

    我同意这一点。 但这不是关键[/ quote]

    我没有足够的邪恶为您服务,您在做什么:
    我只是说:“你无法用头脑理解俄罗斯,无法衡量普通的人参,特别是成为一个人,你只能相信俄罗斯”
    ps,如果有人忘记了-Tyutchev(文学经典)。