物件326:自行榴弹炮“华盛顿”号

历史和作者的评论


我是Tupitsyn N.M.,作者是作品的创作者和发起人,根据自行式火炮“帕克”(Puck)的计划,该火炮携带在可居住的装甲量之外。




“洗衣机”不是产品的正式名称。 这是他的昵称,是在组装实验样品时从实验车间的工作人员那里获得的。 该产品是在进行有关“射速”主题的研究工作的过程中测试新的自行火炮计划的。 这是企业的主动性工作。 因此,产品只有工厂索引-“对象326”。 根据客户的技术规格进行开发时,该产品将获得正式名称。

塔的圆柱形状(更确切地说,是枪架和枪械护甲)由轮播的形状决定。 将46个炮弹和炸药成对放置在一个鼓中,以一个双行追逐旋转。 该方案本身没有塔。 指挥官,操作员和驾驶员被安置在装甲的自走式飞机体内。 喷枪,弹药和装载机构在一个单元中制成,以自动模式运行,提供圆形射击。

这是一种大口径左轮手枪。

尽管这项工作已经关闭,但今天在Internet上有许多出版物和评论。

因此,显然存在许多失真以及不可靠的事实和污垢:

“你怎么会这么怪胎? 显然是因为您有这样的姓氏。”

我认为在这种情况下,“笨蛋”不是图皮琴,而是一个无法理解“帕克”计划在改进自行火炮工作中的实质和意义的人。

我认为有责任向读者传达有关SAU“冰球”项目工作的真实,可靠的信息,以突出这项工作的所有方面和问题。 今天,该作品以及照片上的秘密邮票已被删除。

负面评论激起了互联网上这项工作的最初不准确信息。 迷失了三棵松树(两种产品-326和327)。 我换了婴儿。 我不是对象327的作者,并且与提交的对象327照片无关。我的工作是对象326。

“ Puck”计划的工作与所谓的经典计划的支持者进行了艰苦的斗争,当时枪支的后膛位于机组人员所在的塔中。 布局固有的非常规解决方案使我的对手感到无法克服的问题。 他们不想承担解决复杂问题的责任。

这项工作从来都不是设计局的优先事项;它没有得到设计部门管理层的认可和支持,而是作为一个人的主动建议而进行的。 昵称“灰姑娘”更适合她,因为无论是Efimov G.S.还是Tomashov Yu.V.都不是自己的女儿。

我对副总设计师I. Avksenov表示感谢和感激。 如果没有他在“ Puck”计划中的工作,就不会谈论制造原型。 在它的帮助下,科学研究工作“射速”被打开了,但以实验样品为代价。 制造车间中的所有工程图文件和服务说明均由他亲自签署。

故事 SAU“ Puck”电路非常长且复杂。 它的布局是我在1970年制作的。 这是一项计划外的工作,不是针对客户的技术任务,而是我的私人倡议。

与首席设计师G. Efimov进行的首次对话 最终要我和F.F.交谈 彼得罗夫(Peterv)讨论了枪支的异常放置(然后,我们在与彼得罗夫设计局(Petrov Design Bureau)所在的同一栋大楼内的Uralmash上工作)。 尽管Fyodor Fyodorovich在这样的枪支放置中没有看到任何“犯罪”,但对主要方案的态度并没有改变,而且我清楚地知道,实现该目标的道路将是漫长的,而且如果没有制造出可运行的原型,我无法说服实施的任何现实这样的计划。 可以说,对该计划的进一步工作是秘密进行的,可以说是在我的特种设备部门的基本计划之外(其能力非常有限),结果这项工作持续了15年-直到用金属制造物体326。

如果我当时能得到主要人员的支持,那么自行火炮的发展将有一个完全不同的故事。

我完全同意互联网上有关SAU的“ Puck”文章中的短语:

“也许通过参加系列赛,她可以改变世界各地自行式炮架的面貌。”

我的专用设备部门成立于1969年,目的是解决在组装第一个原型时执行Acacia项目时出现的非常紧迫而重要的问题。 在机械化放置外壳的过程中,在传送带的运动学方面犯了一个非常严重的错误,其结果是该组件无法正常工作。 出现了破坏中央委员会和部长会议决定的真实情况。 为了找到解决该问题的方法,甚至包括其他坦克企业的专家也参与其中。

将其从头发中拉出水中的可能性很小。 因此,首先,我需要找到治疗方法,以保持现有布局,而无需改变自行火炮的船体和炮塔的主要部件。 该任务最终导致开发和采用升级的2C3M Akatsiya产品。

这项工作的结果是产生了“冰球”计划,这就是它基于D-20榴弹炮弹药的原因。 上帝亲自告诉她是相思的下一个现代化。 有了实际的开发,制造和测试条件,它就可以在1980年开始接受服务。 但是一切都错了。 这是我的第一个,不幸的是,不是最后的失败。


152毫米榴弹炮D-20海军APU(乌克兰国防部摄)

如果我能在1-2年前成功制造原型,那我可能会遇到一个完全不同的故事,当我与副部长会面决定Msta-S自行火炮布局的命运时,我会在与对手的战斗中获得王牌澳门币吨Zakharova M.A.

Uraltransmash的首席设计师Yu。V. Tomashov(在本文中取代了G. Efimov)在他的《胜利与麻烦的岁月》一书中概述了他按照SAU“ Puck”计划工作的态度,如下所示:

“在技术项目的开发过程中,继续进行搜索工作,以选择底盘的底盘,开发了开放式安装喷枪的选项,甚至后来制作了后者的原型(开发人员N. M. Tupitsyn)。 关于这个想法有很多争议。 乍看之下,N.M。 Tupitsyn具有许多优点-重量增加,加载机制简单等。 但是当他们深入研究时,发现了许多困难的问题。 首先,产品的稳定性是由于在枪的后部布置时反冲力传递的肩部很大; 弹药在铺设和装载时的功能; 战斗室的不安全感。 因此,决定继续进行经典塔式版本的工作。 N. M. Tupitsyn是一个执着的,情绪激动的人,他不同意这个决定。 他熟悉了Msta-S大炮G.I.的首席设计师的想法。 不了解我们的论点和反对意见的谢尔盖耶夫(Sergeyev)发现此选择非常吸引人(乍看之下是如此)。 他支持N.M. Tupitsyna,汇报该部的所有领导。 该提案首先由总部办公厅主任审议,然后由部长代表副部长M.A.审议。 扎哈罗娃。 鉴于我们的反对的严重性,没有做出任何具体选择。 决定在底盘上制作原型 短歌 T-72及其测试。 设计局“ Barricades”被授予TK的称号,以开发用于选择野战炮的火炮。 我们收到了两辆T-72坦克,为原型开发了蓝图,可以将坦克的船体延长650-700毫米。 将板材焊接到切割盒中,制成塔架和装载机构。 但是路障工厂的炮兵部队从未交付。 G.I. 谢尔盖耶夫只有在布局阶段开发图纸时才意识到他们遇到了无法克服的问题,因此拒绝了这个选择。”



SPG 2S19 Msta-S于2013年在阿拉巴诺举行的坦克冬季两项比赛中使用(摄影:Vitaliy Kuzmin https://www.vitalykuzmin.net)


“但此事必须结束。 我们从Akatsiya取得了第2AZZ号火炮的炮弹,并最终确定了它的安装位置。 他们组装并进行了测试,但是,由于镇流器2AZZ远低于所创建的Msta-S SG的镇流器,因此他们无法按要求的体积进行研究。 在完成同样的布局后,我们测试了Hyacinth-S合资企业的2A37炮兵。 在第一枪之后,他们确信该方案不合适。 产品的稳定性很差,原因是作用在塔架上的大倾覆力矩作用在肩带上,螺栓座被破坏。 此外,其他研究表明,在细长的塑料套筒中使用远距离装药时,产品的布局根本不起作用。 因此,我们继续研究经典版本。 多年以后,很明显的是,如果我们根据我们的第一印象选择了一个开放选项,那么Msta-S的创建将在很晚之后发生,或者根本不会发生。”


我请您注意以下短语:“此外,其他研究表明,在细长的塑料套筒中使用远距离装药时,产品的布局根本不起作用。”

当我们选择对Msta-S使用D-20榴弹炮炸药并扩大发射范围,在增加200 mm的塑料套筒中发射炸药时,我们陷入了僵局。 这样的决定只有一方面是合理的。

这不是Msta-S发展方向的最佳选择。 如果那时我们放弃了班轮,那么今天就没有必要研制自行火炮“ Coalition”,它已经在我军手中代替了“ Msta-S”,并且很有可能以自行火炮“ Puck”的形式出现,如果我会得到设计局领导的支持。

您可以迅速生孩子,必须首先开发然后制造新产品。

会议结束后,国防工业部副部长扎卡罗娃(Zakharova M.A.) 1984年,他们发布了工作图纸,并于1985年制作了实验原型。解决“无法解决的问题”是否非常容易和快捷? “射速”这一主题的工作持续了五年,直到原型制造完毕,甚至更早地进行了零部件和装载机构的开发。

不可能修改Akatsiya的2A33火炮以安装在实验样品上。 为了制造工具,仅使用了榴弹炮D-20的某些节点。

奇怪的是,炮兵设计局“ Barricades”失败了,而N. M. Tupitsyn 设法开发了必要的工具,该工具通过了测试而没有发表评论?

目前尚不清楚事件为何会被扭曲,其时间顺序发生了变化,并创造了这样一个传奇-一个“童话”,与SAU“冰球”上的真实事件不符。 在我的记忆中,还有另一个故事。

为了与在谢维尔德洛夫斯克举行的炮兵总设计师谢尔盖耶夫(Sergeyev G.I.)的第一次会面做准备,乌拉尔·特拉马什(Ural Transmash)的首席设计师Yu。V. Tomashov 决定介绍G. Sergeev 考虑到这一点,只有按照经典方案在高级设计部门进行的自行火炮布局。 在这种情况下,我被迫打破从属地位并结识谢尔盖耶夫G.I。 放学后根据“冰球”计划进行布局。 他喜欢巡回赛。 我没有消息他曾经拒绝过。 我知道别的东西:将来谢尔盖耶夫(Sergeyev) 指控我们作为Msta-S自行火炮的主要开发者无能,在国防工业部提出了将主要开发者的权力转移给他的问题。 我不知道G. Sergeev采取此类行动的原因。 我没有参加这些会议。 我只能假设他对经典的ACS方案对发展方向的选择不满意。

谢尔盖夫(Sergeev G.I.) 不是国防工业部“冰球”计划会议的发起人。 在我给国防工业部长的信中,举行了所有共同开发者参加的会议,要求改变发展方向。

与国防工业部副部长Zakharova M.A.同志讨论这个问题的结果。 没有决定用“ Barricade”工厂的火炮制造原型自行火炮“ Puck”。 我们也没有为Barricade工厂的设计局提供技术开发此类仪器的技术任务。 他们没有进行这样的事态发展,因此他们没有机会面对“不可克服的问题”。 另外,在这段时间里,他们已经在忙于按照经典的布局方案为Msta-S开发工具,我们谈论的问题还不清楚。 弹药和装载装置-这些是我们的单位,也是我们关心的问题,它们已经在生产实验车间。 早在1970年,我就做出了制作实验样品的决定,在接下来的几年中,我一直致力于这一目标。

这次会议只有一种效果-重点是武术“冰球”和经典。 已经结束了继续进行Msta-S项目中的Puck计划的工作,但这不是因为存在严重的异议或技术问题,而是因为技术项目的工作进展到可以回到起点并开始了从头开始的一切都不再可能。 在那个时候没有实践过干扰中央委员会和部长理事会的决定的执行。

扎哈罗夫副部长 他支持我的提议,但他再也帮不上忙,结束会议时他心灰意冷地说:“好,那就是他们来的……”

来自Internet的文章中有关根据“洗衣机”方案制造两个样品326和327的信息是错误的。 因此,不存在自行火炮“对象327”。 在工厂的博物馆中,有一个“对象326”,为安装用于自行火炮的枪而改装,“对象327”。

“目标326”是由国防工业部分配的资金制造的,用于研究我进行的“射速”。

由于这是Nirov的工作,因此枪支的开发者没有参加。 我必须使用后置榴弹炮D-20的主要部件-枪管,带有楔形的后膛,同流换热器和反冲制动器来进行实验样品的枪械布置。 加载机构放置在销轴上,同时从堆叠鼓中捕获弹丸和装料,并通过一个动作将它们在所有仰角处引向枪管通道的轴。

物件326:自行榴弹炮“华盛顿”号




制作并安装了这样的系统的原型机,在车间对整个装载系统进行了台架测试,并在训练场上对整个产品进行了射击测试。

实现了目标(创建功能正常的原型),但很晚。 这是我在Uraltransmash设计局工作时设法实现的最大目标,直到我被裁员为止。 但是,我毫不怀疑其他人会以一种或另一种形式参加该计划。 该方案具有不可否认的优势。 当在销轴上摆动时,携带在战斗室外面的火炮不会占用有用的装甲量,因此可以减轻自走式火炮的重量(-4 t)和尺寸。 该方案在发射过程中没有气体污染和战斗室通风的问题,也没有用于捕获和弹出用过的弹壳的机构。 她采用最简单的装载方案,其中只有两个运动:弹药筒的旋转和爪子的旋转,其中的壳和套筒与枪管通道的轴线成一定角度。 该方案可让您将装填周期缩短一半,并改善自行火炮的主要指标-射速。

自走式火炮的设计缺少用于连接枪管和炮塔的“行进”机制,也缺少诸如炮弹的防弹面罩和炮塔框架等复杂,沉重且非常费力的组件。

弹药SAU“冰球”-带有炮弹和炮弹的鼓。 这甚至不是一个结,而是一个很大的细节。 进行比较:Msta-S自行火炮有两个非常复杂的传送带式战斗部,零件总数为四位数。

“洗衣机”方案的这些优点使您可以在重量,尺寸,人工投入和可靠性方面创建具有最佳性能的产品布局。 此处的视觉辅助工具可以用作“ Washer”自动火炮和“ Msta-S”自动火炮的照片。

所采用的MSTA-S是一种巨大的,笨重的,松弛的产品,它没有所有类型的武器都应具备的运动服。

在来自Internet的信息中,对自走式底座及其底盘的改进归功于Puck方案。 确实存在这样的工作,但是它们是Msta-S项目的一部分,目的是为了感知更大的发展动力。

为了制造实验样品,使用了“ T-72” T-20坦克和榴弹炮D-72。 T-700坦克的船体必须最终确定-在船体的中央切开并焊接在XNUMX毫米的嵌件中,以容纳大直径的about回弹药。

对于使用D-20弹道导弹的实验模型,无需修改坦克的底盘即可确保发射时的稳定性。 这可以通过在满载和枪管最不利的角度在射击范围内射击来证实。

互联网出版物说,“ Object 327”的两个原型都存在自动装弹问题,在两种情况下都存在弹药及其运送方面的问题,我努力消除这些缺点,并紧跟着研发新的有前途的自行火炮Msta-S。 这是猜测,是假信息。 “对象327”没有加载机制,因此可能没有问题。

对“对象326”的测试并未发现需要改进设计的问题。

自行火炮“ Msta-S”的布局是根据第二次世界大战期间坦克的经典方案进行的。 如今,这样的自行榴弹炮布局方案从定义上就不能令人满意。 “ Msta-S”不同于ACU“ Acacia”射击范围,并且由于火药量和枪管长度的增加,射击范围增加。 这种发展新的自走式部队的方案是最简单的,但是在这里“有前途的”这个词是不合适的。

互联网上描述的问题与我后来在装载机构中组装第一个原型自行火炮系统Msta-S时遇到的问题更相似,在这种情况下,从弹头到枪管轴之间的射击要素非常复杂且漫长。

我要强调:在自动洗衣机“洗衣机”的装载机构中没有任何问题,失败和改进。 尚存的测试报告证明了这一点。

互联网上一篇文章中关于试验原型缺少后膛装甲的说法是不可靠的。 产品326的支架由铠装钢制成。 它保护了自动打开的所有节点-在楔子和弹丸位于其中的装载机构以及枪管各个仰角的装药位置上,关闭楔子和装载机构。 另外,在塔的屋顶上,有附加的板保护了装载机构的整个轨迹。

327产品的工作随后进行,其发起者是代理。 首席设计师 Avksyonov。 这项工作是与“ Motovilikha”炮兵联合进行的。 这项工作的目的是根据SAU垫圈方案安装风信子喷枪

该产品由潘菲洛夫(I. M. Panfilov)组装,我没有参加这项工作,因为我相信Hyacinth-S是我们工厂的最佳产品。 无需为了改善圆形点火的指标而生产新产品。 此外,我了解弹药和装填机制开发人员会遇到的问题。 正是在这个障碍上,他们跌跌撞撞,完成了对象327上的工作。

开发这种方案的绊脚石是套筒中不相称的射弹装药长度(900毫米)。 SAU“风信子S”是枪。 她的枪必须具有很高的弹丸速度才能获得最大的射程和装甲穿透力。 枪炮和榴弹炮有自己的目标和任务。 这些是完全不同的产品。 对于此类产品的布局应为其布局方案。 您不应该尝试创建混合。 两栖动物是坏车,也是坏船。 结果将是一回事:笨重,笨重,复杂且昂贵的产品。

Motovilikha的快速生产制造了第327个物体的工具,并将其运送到我们的工厂,这使我们处于一个不舒服的境地:我们不仅有成品,而且有成品组装,但我们已经测试了有效的实验样品326。因此,它被接受了。决定在326上安装一个物体,而不是装有弹道D-20的枪,装有“风信子”弹道的枪。 我反对这一决定-这样的测试没有意义。 风信子发射的脉冲被基板感知到。 在这种情况下,有可能看到自行火炮会如何跳跃以及会导致什么失败。 对于这样一个不合理的决定,我找不到正确的词。

他们向我许诺,在进行射击测试后,D-20弹道炮将恢复原状。 但是,这没有发生。 该工具已废弃。 而在原型326上,保留了风信子枪。

将功能正常的实验样品变成残疾人。 在这种形式下,它没有最重要的节点-作战部队和装载机构。 这是肉眼可见不平衡的产品。 只能演示这种产品(显示如何做)。 看到您的孩子以毁容性的身影在博物馆里真是太苦了!

在对象327上的工作没有促进SAU“ Puck”电路的开发和改进,相反,在其历史上仅起到了致命作用。 Puck项目的亮点是一种工具,它非常简单,小巧且运行可靠,可以直接从弹药弹壳中捕获弹壳。 破坏了特种设备部门多年的工作成果,并证明了实施“洗衣机”方案的可能性。 我无法想象一个人的状态,他的手举起来示意了用装填机构处理枪支的行为。 我真的希望将带有装载机构的二手枪制造并安装在原型326上,并恢复其功能。

在80年代,我在决定选择Msta-S自行火炮方案时在与对手的战斗中被击败,所以可以折叠 武器 并要求我转到民用产品部门,因为他认为,如果与首席设计师没有共识,那么继续进行斗争是没有意义的。 坦率地说,我们不是志同道合的人,我们在设计的观点和原则​​上彼此相距甚远,而是相互干扰。

今天,我认为我的决定不合理。 有必要继续为该计划而斗争。 在过去的三十年中,有可能解决许多难题。

在90年代,该计划的命运终于确定。 我是一名高级公民,被列入裁员名单。 关于“冰球”计划的工作在历史上是一个无法实现的梦想,一个孤独的人没有得到领导的支持。 但是我真的不希望我的意图被各种寓言和关于该计划难以克服的障碍的猜测所践踏,并且朝着这个方向的工作一直没有继续。


联盟SV去了莫斯科参加游行。 2020年

自行火炮新产品“联盟”的布局是由一家研究机构制定的。

这是设计部门的管理层和Uraltransmash工厂的管理部门进行保守工作的必然结果,因为他们不愿主动改善自行火炮。

对象326是这种方案的第一布局。 它有很大的储备可以进一步改善。

例如,您可以减少弹药的负荷,减小弹药筒的直径,以将弹药堆降低至船体两侧至自行火炮底部之间的600毫米。 在这种情况下,总高度将减小,产品的重心将下降。 弹药负载的减少可以通过开发带有便携式弹药的自行式榴弹炮来弥补。

在实验样品“对象326”上,销轴的位置在环形交叉口战斗部的直径之外,这取决于对用过的套筒的自动弹出的需要。 在射击过程中,舱门会在枪架的装甲壳体后壁上自动打开。 套筒通过楔子被弹出到产品本体的外部,而没有其他弹出机构。

通过放弃弹药在衬里中的放置,您可以更改枪支相对于战斗部的布局,以使子弹的脉冲力方向穿过ACS的重心。 这意味着产品在烧制时将不需要基板和其他用于正常稳定性的方法。 射门的动力将感知并消除自走式助推器的悬架。

我想向那些担心在发射过程中担心SAU“帕克”稳定性问题的人保证:包括“ Msta-P”在内的后榴弹炮都具有折叠腿,在自行火炮上安装具有自行制动功能的折叠液压挡块没有问题。 早在1930年代,参加大爱国战争的大口径铁路炮就解决了类似的问题。

对于原型SAU“清洗机”模型,还可以将折叠爪直接放在喷枪销的轴线上,通过该爪,发射脉冲将沿水平线的所有角度到达地面。

我再次强调,“冰球”计划没有不可克服的问题。 所有问题都可以解决。 只有一个例外:不是每个人都可以解决它们。

未能在套筒中放置弹药将有助于简化最重要的部队的机械化布局和机器人布局:枪支,装载机构和弹药; 消除障碍物以增加“冰球”计划的射击距离。 最重要的是,这将有助于解决在发射期间自动形成必要榴弹炮装药的紧急问题。

在改进自行火炮的工作中,当这种解决方案将无法克服的问题留给图像和画像中的位置时,不应采用这种方法。 在职设计人员应具有耐心和毅力。 你一定不要放弃。 我们需要寻找无法解决的问题的解决方案。

我没有有关联盟自行火炮的弹药,装填机制和费用的信息。 相信充电元件的圆柱形状会给开发人员带来很多麻烦。

一次,我与装药开发人员就装药的球形元素进行了研究,并看到了炮兵系统在这一方向上的进一步改进。 然而,人们不能只关注于方便装载机构发展的粉末装药形式。 有必要进行更多基础研究,以利用现代科学进步和新技术(直至核技术)来提高电荷的能量强度。

2020年是洗衣机SAU计划的禧年。 诞生至今已有50年。 一个可敬的年龄-她已经在我军的武器库中了。 她唯一的实验模型是在工厂博物馆中,该模型因安装了风信子枪而被毁容。 这不是我花了15年时间开发和制造的产品。

可悲的故事是实验样品的艰难命运。 这项计划乍看之下很有吸引力,而且很有希望,但一眼看上去已经不需要50年了。

所以我想问一个问题:谁来负责? 怎么办? 我只能明确地说,在1985年停止Puck计划的工作只有一个原因:由于对其中存在无法解决的问题进行了“诊断”而退出了审议,没有其他原因。 至少今天让我们弄清楚这个方案是有吸引力的还是有希望的,或者它是否是令人头疼和无法解决的问题的一种方式。 50年来,我们已经能够掌握太空。 在这段时间里,我们有机会解决了Puck计划的现实问题,但这并没有发生。 非常抱歉,我无法完成这项工作。




* * *


我在自行式枪支“洗衣机”上写下我的作品历史的原因是互联网上的出版物,这些出版物歪曲了事件的​​真实面貌。 我不能离开这种情况。 我不能扭曲我的行动和工作。 所描述的故事更多地是关于回忆录,多年的工作以及我对后代的诉求。 我希望他们不会等待对手的类似车辆出现,但是他们会比其他人做的更重要。

我同意这样的观点,那就是,把肮脏的亚麻布从小屋里拿出来,在媒体上公开内部冲突是不好的,而对它们保持沉默,掩盖不愉快的事实则更糟。 故事需要可靠的信息,而不是谎言和别人的幻想。 后代自己会弄清楚什么是好的,什么是坏的。 他们会知道得更多,时间会证明一切。

我从未在任何地方谈论过与设计局领导之间的分歧;相反,即使在与扎哈罗夫先生会晤时,我也试图消除尖锐的角落。 会议开幕并向我介绍Zakharov先生 说Uraltransmash的设计部门发生了冲突。 因此,我首先要说的是,这不是冲突,而是选择发展方向的工作条件。

在某些人看来,所描述故事的矛盾背景似乎是个把戏。 我没有这个目的。 该出版物的目标是-取消1985年停止的“冰球计划”,并让这项工作的悲惨历史成为后代的有益例证。 我不同意我将自行火炮“帕克”写成的故事应该放在工厂范围内的布下。 这个故事不适合家庭消费。 每个人都应该可以使用它,而不仅仅是少数读者。 这不仅是汽车的故事,这是人的故事。 今天,我没有机会讨论自行火炮的问题,更何况,我绝对不能影响为这一发展领域提供资金的问题。 我只有一种方法-通过媒体在权力结构中寻找支持者,以使这项工作顺利进行。

曾经做过的事情今天不再固定。 这些事件将载入史册,但“冰球”计划仍可在我军武装部队中取代。

我相信这一点,并祝愿完成这项工作的人们取得成功。

PS好 新闻在本出版物的讨论中,我遇到了设计部门和工厂新管理层的理解和支持。 也许我会看到自行火炮“帕克”历史的延续。
作者:
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

69 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 西姆金 10 March 2020 18:09
    • 5
    • 5
    0
    他们喜欢在履带式平台上使用化学药品和行李箱))
    1. Vladimir_2U 11 March 2020 04:41
      • 2
      • 4
      -2
      请问,在图片看来是一张凶猛的photoshop还是3D渲染?
      1. 西姆金 11 March 2020 05:01
        • 3
        • 0
        +3
        不,不像Photoshop ..
        1. Alex777 11 March 2020 21:56
          • 2
          • 0
          +2
          由于某种原因,关键问题-射速仍未解决。 hi
      2. 西姆金 11 March 2020 05:02
        • 1
        • 0
        +1
        有门框..
        1. Vladimir_2U 11 March 2020 05:12
          • 3
          • 1
          +2
          通常,奇怪的是这张照片来自任何地方,但至少没有来自作者的一些档案。 很泥泞
          此外-在这里
          她唯一的实验模型是在工厂博物馆中,因为安装了风信子喷枪而被毁容了。 这不是我花了15年时间开发和制造的产品。
          但是第一支BW摄影枪是一样的。
          1. 西姆金 11 March 2020 05:14
            • 1
            • 0
            +1
            证人,正确。)
            1. Bad_gr 11 March 2020 14:11
              • 0
              • 0
              0
              引用:ximkim
              证人,正确。)

              我认为这篇文章已得到纠正,现在一切都很好。
              1. 西姆金 11 March 2020 14:22
                • 0
                • 0
                0
                是的,照片不一样。
  2. Lopatov 10 March 2020 18:22
    • 9
    • 0
    +9
    我不知道经典的自行火炮值得商.。
    但是对于汽车底盘上的自行火炮,绝对应该有需求。 因为重心明显低于“塔式”版本。
    好吧,对于直接火力火灾支援系统,那里可以有一个相对较小的便携式运载工具。
    1. svp67 10 March 2020 23:10
      • 3
      • 3
      0
      Quote:锹
      我不知道经典的自行火炮值得商.。

      老实说,看着她收紧的身体,人们对身体的强度有些怀疑,跟踪的自行式火炮的重量分布也不是很清楚,从滚轮的位置来看,她的鼻子过度伸展。 我不明白为什么设计人员不想安装第七个滚轮,而不是使用T-72滚轮,而不是T-80滚轮,因为它们的尺寸稍小,底盘看起来更和谐,但是看起来很丑
      1. Svarog51 11 March 2020 20:08
        • 2
        • 0
        +2
        同名 hi 要理解该问题,请单击文章末尾的作者姓名,然后您将找到答案的位置。
        我不明白为什么设计人员不想安装第七个滚轮,而不是使用T-72滚轮,而不是T-80滚轮,因为它们的尺寸稍小,底盘看起来更和谐,但是看起来很丑

        该网站上没有作者。 但是可以找到。 是
        1. svp67 11 March 2020 20:10
          • 1
          • 1
          0
          Quote:Svarog51
          该网站上没有作者。 但是可以找到。

          hi 谢谢 hi
      2. abc_alex 4 April 2020 00:10
        • 0
        • 0
        0
        Quote:svp67
        我不明白为什么设计人员不想安装第七个滚轮,而不是使用T-72滚轮,而不是T-80滚轮,因为它们的尺寸稍小,底盘看起来更和谐,但是看起来很丑


        文章还说,这是一个退役坦克的尸体,适用于第一种自行式火炮Msta。 实际上是设计原材料。 在有关Mstoy的后续工作过程中,对机箱进行了整理,此案子被取消了工作。
        1. svp67 4 April 2020 04:24
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:abc_alex
          文章还说,这是一个退役坦克的尸体,适用于第一种自行式火炮Msta。 其实设计原料

          一辆坦克显然在那里不够...
    2. Bad_gr 11 March 2020 00:12
      • 5
      • 1
      +4
      遗憾的是作者至少没有亲手画出Object-326的外观。
      据我了解,照片有点像个主意(枪管完全不同,从枪膛和装载机构的枪管中取出了保留物)。 通常,在照片中,只有奔跑和弹药是本机的,这与326号的外观并没有多大关系。
      1. Lopatov 11 March 2020 12:20
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:Bad_gr
        和弹药亲戚

        这是主要的。
      2. Bad_gr 11 March 2020 12:27
        • 0
        • 0
        0
        Quote:Bad_gr
        遗憾的是作者至少没有亲手画出Object-326的外观。

        哦,关于图片的话题出现在文章中!
        现在,您可以看到该文章所针对的对象,实际上,它看起来比使用风信子枪更和谐。
  3. 操作者 10 March 2020 18:42
    • 4
    • 0
    +4
    一种功能完备的设计,其中“枪”处于战斗位置,其后座力以180度展开,后坐力脉冲在支撑圈内通过自走枪的重心。

    另一件事是,即使是更简单的设计,它也可以与传统装甲转塔中的前移枪在紧凑性上竞争。

    因此,本文的作者正确地说明了一切-自行火炮的现代趋势是在可燃套筒中使用模块化推进剂装药(发射后无需从枪管中抽出),而不是在不可燃炮弹中使用可变火药。
  4. 良好 10 March 2020 18:43
    • 1
    • 3
    -2
    与任何方向一样,最佳选择是。 “ Washer”类似于2C5“ Gatsint”,但仅具有自动加载功能。 2C19设计师走得更远,为他们的现代化创造了巨大的潜力! 顺便说一句,2C19和2C35没有别名“花”。
    1. Lelik76 11 March 2020 06:06
      • 4
      • 0
      +4
      2C5“ Gatsint”,可以说是半自动装载。 在那里,基本上需要将机器内部弹药弹的弹丸/装药拉出并扔到枪送机构的托盘上。 锻炼期间,我们从未将弹药推入汽车,因此我们从箱子中扔掉了外壳/充电器。 最有趣的(对机组人员来说是痛苦的)是枪的进给机构坏了。 手动充电命令已通过。 他们把箱子的台阶从炮弹上扔了下来,拿了丁宁清洗枪管,然后手动把炮弹/炸弹扔了。 射速急剧下降:-)晚上,机组人员迅速修理了这项业务。
  5. CTABEP 10 March 2020 18:43
    • 3
    • 0
    +3
    有意思,谢谢。
  6. chenia 10 March 2020 18:46
    • 2
    • 0
    +2
    首先,我想知道鼓中的张数? (或注意力不集中。我错过了一些东西)。
    1. Lopatov 10 March 2020 18:51
      • 3
      • 2
      +1
      引用:chenia
      将46个炮弹和炸药成对放置在一个鼓中,以一个双行跟踪旋转。

      将46个炮弹和炸药成对放置在一个鼓中,以一个双行跟踪旋转。
      因此,我认为这种方案对跟踪式自行火炮有争议。 不过,2S35在塔中有70发子弹
      1. chenia 10 March 2020 19:18
        • 1
        • 0
        +1
        谢谢! 是的,即使眼镜也无济于事。 是时候去除白内障了。 原则上讲,容量足够大,足以容纳OH,并且后续安装很简单。
        但是,此类系统(而不是第一行)的尺寸减小并不起作用。
        对我来说,这样的方案更适合于坦克歼击车。
        1. Lopatov 10 March 2020 19:25
          • 7
          • 0
          +7
          引用:chenia
          一辆坦克驱逐舰

          用于直接火警支援车
          美国类型MGS M1128斯瑞克

          引用:chenia
          但是,此类系统(而不是第一行)的尺寸减小并不起作用。

          这不是事实8))))
          例如,Coalition-SV-KSh将特别容易发生倾覆。
          这样的方案可以解决这个问题。
          1. chenia 10 March 2020 19:41
            • 0
            • 0
            0
            Quote:锹
            用于直接火警支援车


            自然地,如预期的那样。

            Quote:锹
            Coalition-SV-KSh将特别易于倾覆。


            旋转部分更大,脉冲更容易衰减。 火线(杠杆)327也不少(尽管这不是作者的车,但没有显示326。还是我再次错过了?)。
            1. Lopatov 10 March 2020 19:47
              • 5
              • 0
              +5
              引用:chenia
              旋转部分更大,脉冲更容易衰减

              她不容易在拍摄时倾斜,而在移动时会倾斜。 就像KamAZ基地的“装甲”和MLRS。

              有了这样的“冰球”,重心就会明显降低。
              1. chenia 10 March 2020 20:00
                • 3
                • 0
                +3
                Quote:锹
                有了这样的“冰球”,重心就会明显降低。


                好。 要推翻履带设备,您必须努力。 我看到坦克翻倒了,但这不是急转弯的结果,而是拖车上的平庸骑行,滑进了缝隙(灰尘,驾驶员把它从路上拿开,一只鹅飞了进去)。 以一定的速度,这个想法不应动摇(尽管我们的战斗机具有超强的创造力,对他们来说,一切皆有可能)。
                1. Lopatov 10 March 2020 20:03
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  引用:chenia
                  好。 要推翻履带设备,您必须努力。

                  联盟式SV-KSh轮式
                  1. chenia 10 March 2020 20:22
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    为什么我一点都不细心?
                    在这方面,我要说的是,我们应该只在履带上使用这种系统。 但要出售它,“洗衣机”选项就可以。
                    1. Lopatov 10 March 2020 20:40
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      引用:chenia
                      在这方面,我要说的是,我们应该只在履带上使用这种系统。

                      这取决于什么级别。
                      从理论上讲,RGK大炮绝对应该带上轮子以增加作战机动性
                  2. 伊zy叔叔 10 March 2020 20:28
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    最好使用MZKT
                    1. Lopatov 10 March 2020 20:35
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Quote:伊奇亚叔叔
                      最好使用MZKT

                      重型MZKT
                      1. 伊zy叔叔 10 March 2020 20:36
                        • 1
                        • 1
                        0
                        岸边是130毫米,是的,在MZKT或基地上,它太重了,但是您可以将脚手架挂起来。
                      2. Lopatov 10 March 2020 20:42
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Quote:伊奇亚叔叔
                        岸边130毫米

                        重达44吨。
                        大于2C19。
                    2. 伊zy叔叔 10 March 2020 20:40
                      • 0
                      • 0
                      0
                      好吧,这些都是您或我的假设,但是对于军队来说,他是否完全不必要?
                2. ILLI 10 March 2020 21:31
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  好了,通过冰球方案,对KAMAZ机箱的翻转效果会更大。 但是重心不能低估。 您在汽车的桥梁中哪里低估了它?
                  1. Lopatov 10 March 2020 23:39
                    • 4
                    • 1
                    +3
                    引用:伊利
                    好了,通过冰球方案,对KAMAZ机箱的翻转效果会更大。

                    ?
                    随着重心的减小,“倾斜效果”如何增加?

                    引用:伊利
                    但是重心不能低估。 您在汽车的桥梁中哪里低估了它?

                    ?????
                    亲爱的,塔后方只有镜头的重量超过了五个半吨。 底盘重量为14
                    1. ILLI 11 March 2020 16:26
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      随着重心的减小,“倾斜效果”如何增加?

                      是的,很容易有这样的时刻。 因此,在提出的实验性自行式火炮上,安装了枪管,因此该杠杆有助于侧翻。 是的,甚至作者也没有否认,geacinte枪的一切都不如d-20那样乐观。
                      好吧,关于第二个问题。 当然,Imperial Walker-SV-KSH kamaz底盘上的这种两框式角鲨鱼具有很高的重心(我认为它比壳体的重心高,这使得它在地面上的使用终止了),并且没有实验方案,还有很多工作要做。 但是,如果我们仅通过安放KamAZ框架(或通过选择更合适的机箱)就可以了,那么下面将没有可用空间。
                    2. Lopatov 11 March 2020 17:44
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      引用:伊利
                      是的,很容易有这样的时刻。

                      当然可以。
                      正如学校物理所声称的那样,塔的重量比基础机器重,并且位于两米以上的高度,非常有利于倾翻。
                    3. ILLI 12 March 2020 17:36
                      • 0
                      • 0
                      0
                      好吧,我们正在谈论不同的事情。 您在谈论移动,我在谈论射击。 您是在说轮式底盘,我是在说履带。
                      好吧,关于轮式底盘,我通常会考虑其必要性。 对于您,您需要昂贵而强大的MZKT型机箱。 通常,该方案是通过昂贵的弓箭手型或凯撒型方案获得的,与拖曳式火炮相比,方案很少。
                    4. Lopatov 12 March 2020 17:50
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:伊利
                      我说的是射击。

                      您原则上可以忘记拍摄,可以轻松解决当前技术发展水平的问题。
                      足以回忆起八吨卡车上的155毫米火炮Brutus
                    5. ILLI 13 March 2020 15:41
                      • 0
                      • 0
                      0
                      我看了。 我只是看不出这种事情的意义。 好吧,现在将大炮放到带有起重机支撑的卡车后部是没有问题的。 但是,与类似的牵引枪相比,显着的优势是什么?
                      仅部署时间。 然后是一些缺陷。
                    6. Lopatov 13 March 2020 15:54
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:伊利
                      我只是看不出这种事情的意义。

                      您看到“矢车菊”中的含义了吗?
                    7. ILLI 13 March 2020 18:18
                      • 0
                      • 0
                      0
                      好吧,如此高度专业化的产品。 便携式82自然无法更换。 好吧,这样的小口径MLRS。 快速覆盖该区域。
                      轮式底盘在哪里? 流动性是。 但是,有一种更有效的方法来插入突破。 同样的MLRS​​,最好跳到必要的地方并掩护。
  • garri林 10 March 2020 19:26
    • 2
    • 0
    +2
    箱子内部应该有很多空隙。 提供从内部弹头重新装填鼓的可能性。 如果您确实想要并变得忙碌,则可以使用此方案制作一个好的工具。 这是一方面。 另一方面,您可以模拟Archer。 轻巧便携。 快速开火,非常聪明的枪支。
    1. Lopatov 10 March 2020 19:36
      • 2
      • 0
      +2
      引用:garri-lin
      另一方面,您可以模拟Archer。 轻巧便携。

      弓箭手的重量超过2C3或M109 笑
      XNUMX吨的斯洛伐克“夏娃”应被视为“轻巧便携”的一个例子
      1. garri林 10 March 2020 20:13
        • 0
        • 0
        0
        好吧,我的意思是概念上的类似物。 快速射击并具有完美的SLA。 同时由于坦克底盘移动。 在这种情况下,也可以简化底盘。 减少装甲。 留下如此多的东西,以便自信地保持回报。
  • Pavel57 10 March 2020 18:57
    • 0
    • 0
    0
    引用:chenia
    首先,我想知道鼓中的张数? (或注意力不集中。我错过了一些东西)。


    加入。
  • 渔业 10 March 2020 19:02
    • 1
    • 0
    +1
    有趣的项目
  • 工程师 10 March 2020 19:17
    • 13
    • 0
    +13
    一篇出色的文章,尽管无疑有主观性,但作者的主题是个人化的。
    作为工程师对工程师,我表示敬意。
    确实需要这些物品
  • garri林 10 March 2020 19:19
    • 13
    • 0
    +13
    生病了。 烧坏。 谎言和暗示暗示了事实。 我希望随着时间的推移将恢复原始版本。 并在博物馆展出。 我认为许多人会很高兴看到这种原始的枪架。
    1. 极地狐狸 10 March 2020 20:13
      • 2
      • 0
      +2
      引用:garri-lin
      我认为许多人会很高兴看到这种原始的枪架。

      其中许多人后来会煽起类似的事情....中国人像这样来到工厂...他们都对机器感兴趣,那台机器是卷曲的洗衣机...现在,科泰人正在铆牢洗衣机...
      1. garri林 10 March 2020 20:15
        • 1
        • 0
        +1
        哦,这些中国人。
        1. 极地狐狸 10 March 2020 20:16
          • 7
          • 0
          +7
          引用:garri-lin
          哦,这些中国人。

          不……哦,这些“有效的经理”。
          1. garri林 10 March 2020 20:26
            • 2
            • 0
            +2
            在中国人的工资中,他们占一半。 但是,实际上,这不是没有在博物馆展示原始产品和机制的原因。 成功与失败。 年轻的一代必须学习。 最好的例子就是最清楚的例子。
            1. 极地狐狸 10 March 2020 20:27
              • 2
              • 0
              +2
              引用:garri-lin
              在中国人的工资中,他们占一半。

              不知道……在一半的情况下,他们已经在坟墓里……真的。
  • IL-64 10 March 2020 22:01
    • 2
    • 0
    +2
    在我看来,昨天有必要从老派武器设计师的有条件“储备”中调用的情况到了
  • AAK
    AAK 10 March 2020 23:10
    • 1
    • 3
    -2
    我什么都不懂! 作者写道,他的创意是Object-326产品,所有图像均为“ Object-327”,那么,这篇文章的内容是什么?
  • 勇敢 11 March 2020 14:59
    • 0
    • 1
    -1
    仍然有争议的布局,与相同的相思相比,有什么变化? 机组人员以相同的方式坐着(旋转木马上方,可能减少到3人),枪支升得更高。 甚至没有重心下降的事实。 是的,事实证明它是紧凑的,枪是从战斗室中取出的。 但是在联军上,控制部门也与军队分开,但是,在其巨大的塔中几乎没有剩余空间。 它本身就是一个完整的模块:至少用于坦克底盘,至少用于轮式,至少对于海运船。 从理论上讲,您只能分割弹药:下部传送带中的炮弹,模块化弹头沿着塔架的柔性套筒“吹”
    1. Bad_gr 11 March 2020 19:16
      • 2
      • 0
      +2
      引用:prodi
      机组人员以相同的方式坐着(在旋转木马上方,可能减少到3人),而枪支上升得更高。 甚至没有重心下降的事实。

      由于榴弹炮的装载是全自动的(据我所知),船员也可以被移植到船体中(从Coalition-sv取得底盘)。
      尽管弹药是高级的,但我认为重心还是比MSTA-s(Coalition-sv)低,因为弹药更低,而且比携带的武器重,装甲体积小得多。
      1. 勇敢 11 March 2020 20:42
        • 0
        • 0
        0
        一切都是相对的:全面部署战斗-这是一个比例,半空-是另一个比例。 来自Msta的行李箱,如果没有额外的折叠支撑以及塔顶高度的驱动器,将不会升高。 因此,秤适合
        1. 勇敢 12 March 2020 13:38
          • 0
          • 1
          -1
          通常,如果您雕刻这样的东西,则如注释中所述,将枪扩展180度,将耳轴正常安装在通讯座上(在中间,而不是在其后端),在其下方“在垫圈上切个小孔”,这样会更合乎逻辑。将其降低 根据联盟的类型安排机组人员; 用两个(在喷枪两侧)垂直的圆盘传送带代替下部水平的圆盘传送带。
          尽管仍然存在疑问,战斗单位将与联盟单位相等,并且在这个“塔楼”中,将可能放置精确射击所需的一切东西
  • Doliva63 12 March 2020 18:45
    • 4
    • 0
    +4
    我不是“花边”,但我喜欢这个主意。 这样的设计师以非凡的思维获得更多! 饮料 他们退休了。 伤心 例如,与同一个ZiK相比,Uraltransmash通常是一种工厂。
  • 迈克尔同志 13 March 2020 15:58
    • 0
    • 0
    0
    您是否同意再次讨论有关谣言的谣言?
    1. 前世 19 March 2020 22:46
      • 0
      • 0
      0
      引用:Doliva63
      具有非凡思维的此类设计师更多

      认为业务很棘手是不标准的,例如,我建议您在联盟中最大程度地使用尺寸,以便将塔的长度与船体的长度进行比较,这将使塔的内部容积增加三分之一,并且对于船员来说,在船体的前部要有一个舱门,因为总有装甲最小,不是坦克,只有多少“非标准”是合理的和必要的
  • g_g2008 20 March 2020 18:39
    • 0
    • 0
    0
    我没有看到射速上升的数字。 真遗憾。
    也很遗憾,没有详细的照片或运动原理图。
  • Alan1221 6可能是2020 16:45
    • 0
    • 0
    0
    您甚至可以在https://vulcan-platinumkz.com/已验证的坦克中玩游戏