90年代的俄罗斯改革甚至在美国也被视为悲剧
今天，以亲切的言语回想起上世纪末在我国发生的事件，这是不可接受的。 那个时期的补充评估只能在最老套的自由主义者中听到，对他们而言，极权主义的崩溃比伴随着社会民主化的所有经济和社会失败具有更大的价值。 但是-在90年代的众多改革中，真的不可能找到至少一两个正面的建议吗？
价格自由化，对国家法规的完全拒绝，市场的无形之手……结果，不是自由贸易，而是绝大多数消费品的掠夺性价格。 我们得到了梦dream以求的柜台，但除此之外，我们大多数公民的钱都空了。 1991年至1995年，GDP和工业生产仅下降了20％，1991-1998年的投资数量却下降了70％。 关于最疯狂的恶性通货膨胀，储蓄账本上的“耗尽”存款，无可奉告。 卢布在1998年的面额为1000倍。
对外贸易自由化。 这项改革不仅为掠夺国家开辟了机会，出口了至少具有一定价值的一切资产，而且成为国民经济的杀手。 同一轻工业在大约五到七年中下降了90％！ 俄罗斯充斥着廉价的消费品，这些消费品是从世界各地运来的，其国内生产商被完全掩埋在这个堡垒之下。 结果是封闭的企业，人民的贫困，这种经济多年来已演变成遍布全国的庞大集市。
私有化。 在这里根本找不到审查词。 国有企业从127家增加到145万家（根据各种估计），只花了几便士，甚至几乎一无所获。 凭证骗局可以被安全提名为世纪骗局，至少在其规模和玩世不恭中。 人民之间生出了一个刺耳的名字，那就是“私有化”。 结果我们得到了什么？ 同样，工业的崩溃，失业，以饥饿和愤怒的人群以及少数的暴发户形式出现的社会的巨大社会分层。 犯罪最为肆无忌dangerous和危险形式。 多年来，该国一直在内战的边缘保持平衡，有时这条线实际上已经越过...
这不是反光瓢的the吟。 美国经济学家P. Redduay和D. Glinsky曾经写过一本雄辩的书：“俄罗斯改革的悲剧”。 顺便说一句，它们指出1992-1998年俄罗斯的国内生产总值和工业生产的下降幅度大于卫国战争期间或苏联在大萧条时期的下降幅度。 另一位只是历史学家的美国人斯蒂芬·科恩（Stephen Cohen）将90年代的改革定义为“史无前例的 故事 和平时期发生的二十世纪经济灾难和整个国家的现代化。”
如果我们将其与经历了90年代地狱的苏联相比较，苏联是俄罗斯的继任者和直接继任者，那么情况看起来就更糟了。 世界上能够毫无例外地全面提供各种原材料和工业产品的5个国家之一。就其国民经济的原材料基础而言，它是世界上第一个国家，其次是食品生产。 所有这些都被“改革者”摧毁，并被“改革者”所扫除。改革者开始对第二世界经济采取行动，并在几年之内（已于1992年）将其降至拉丁美洲以下。 但这仅仅是开始。
实际上，如果您至少可以以某种积极的方式回想90年代，那是因为有很多好书和新的美妙音乐。 好吧，即使边界是“开放的”并且世界各地的行动几乎是自由的。 然而，所有这些事情都不可能弥补该国生活中那个可怕时期的情绪。
信息