84人将要求货币赔偿:MH17开始审判


海牙地区法院针对777年17月2014日在顿巴斯上空发生的波音XNUMX客机事故开庭审理。


在聆讯中,介绍了将参与判决的法官。 亨德里克·斯蒂恩海斯(Hendrick Steenhays)主持审判。 他说,受害人的49名亲属想在法庭上发言。 另有82人将发表书面声明,灾难受害者的84名亲属将要求金钱赔偿。 这些数字不是最终数字,因为并非死者的所有亲戚都决定了他们将做什么。

该案没有四名嫌疑人。 他们是俄罗斯联邦的三名公民和乌克兰公民的一名护照。

听证会在海牙的史基浦综合大楼举行。 场地受到严格保护。

在案件审议的第一阶段,程序问题将得到解决。 该过程本身可能需要数年时间。 考虑到调查花费了多少时间,许多专家对此几乎是肯定的。

乌克兰总统沃伦米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)早些时候感谢国际调查小组的专家在收集该案证据方面所做的工作。 他表示希望法院的判决将是公正的,并应惩处应对造成298名乘客和班轮机组人员死亡负责的人。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

159 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 诚实的公民 9 March 2020 16:10
    • 34
    • 9
    +25
    该过程显然具有政治含义。 经验表明,俄罗斯将归咎于这一原则:“您要为我要吃的事实而归罪”(c)
    1. 210okv 9 March 2020 16:23
      • 67
      • 10
      +57
      我认为我们应该对虚假事实进行反诉。 调查并判断这些...在海牙的人。
      1. vasiliy50 9 March 2020 16:31
        • 26
        • 2
        +24
        您是对的..已经有所有绘制的角色。 这是非常有趣的事情,亲戚如何评价这架波音飞机是如何被击落的?
        在欧洲,法理学已有数百年的经验*实行司法*,人们发明了许多东西来做出必要的决定,同时始终对自己的可靠信念充满信心。
        1. helmi8 9 March 2020 16:56
          • 8
          • 0
          +8
          Quote:Vasily50
          在欧洲,法理学已有数百年的经验*司法实践*,做出NEED决定的发明很多

          公正对每个人都不公平...©
          1. 维塔vko 9 March 2020 22:24
            • 7
            • 5
            +2
            关于《班德拉》和乌克兰武装部队罪行的《白皮书》已经撰写了超过一卷。 再次炮击后,每周都会审理一个新的刑事案件。 2014年在Maidan发生的大规模枪击案在敖德萨被烧死,数千名平民在Donbass的乌克兰武装部队炮击中丧生。 审判什么时候开始? 为什么每个人对此都保持沉默? 甚至杀害俄罗斯记者萨夫琴科的人也回到了他的家园。 我们能谈谈哪种正义与合法性? 这就是为什么海牙在评判俄罗斯,而其他国家却在愚蠢地拖延。
        2. 10 March 2020 05:45
          • 2
          • 0
          +2
          证人一定是乌克兰人捏造的。
      2. figvam 9 March 2020 16:37
        • 27
        • 5
        +22
        暴露椅子只能确认没有证据,您必须求助于装置和建议。
      3. Nablyudatel2014 9 March 2020 16:45
        • 4
        • 28
        -24
        Quote:210ox
        我认为我们应该对虚假事实进行反诉。 调查并判断这些...在海牙的人。

        迪马,在您的村庄,您可以立即开始。 收集聚会,给张伯伦写一封信,等待答案。
      4. ZAV69 9 March 2020 17:38
        • 8
        • 2
        +6
        Quote:210ox
        调查并判断这些...在海牙的人。

        并执行句子。
        1. 210okv 9 March 2020 17:41
          • 19
          • 4
          +15
          好吧,他们一次带来了。 对一个冰斧来说,这是基本的子弹。.这是保加利亚人和东德人的演艺人员..毒药,用雨伞打针。
          1. Aviator_ 9 March 2020 17:59
            • 10
            • 1
            +9
            好吧,班德拉本人在没有保加利亚人的情况下与东德人打交道。 由于Sudoplatov,Konovalets竭尽全力,甚至没有时间去咬糖果。
          2. 飞机场 9 March 2020 18:01
            • 8
            • 0
            +8
            Quote:210ox
            好吧,他们一次带来了。 对一个冰斧来说,这是基本的子弹。.这是保加利亚人和东德人的演艺人员..毒药,用雨伞打针。

            好吧,“冰斧”是我们的……我们始终在努力。 眨眨眼睛
          3. 评论已删除。
            1. 您在乌克兰关心什么? 对于乌克兰来说,普京和Shoigu并没有什么区别。 现在,如果说日里诺夫斯基,那么很清楚他们为什么如此兴奋。 好吧,至于法院的这个最高峰,这场闹剧并不有趣,如果法院没有执行判决的能力,那么这不是法院,而是一场表演。
            2. 210okv 9 March 2020 18:53
              • 4
              • 2
              +2
              是什么让您认为我要参加种族灭绝? 而且我不是edra的支持者。 总的来说,我会定期参加民意调查并投票反对所有人。 我在那儿看不到有价值的人,人们知道我的位置。 是的,按照俄罗斯的标准,“村庄”有17人口。
              1. 评论已删除。
      5. 飞机场 9 March 2020 17:51
        • 7
        • 1
        +6
        Quote:210ox
        调查并判断这些...在海牙的人。

        最高措施正在扭曲...
        1. 天主教徒 9 March 2020 17:58
          • 7
          • 4
          +3
          Quote:机场
          最高的措施是koryachivaetsya ..

          遗憾的是,这些海牙法官不会……他们没有惩罚悲剧的真正罪魁祸首,而是对我国进行政治挑衅。
          1. 飞机场 9 March 2020 17:59
            • 3
            • 1
            +2
            Quote:天主教徒
            他们从事针对我们国家的政治挑衅。

            只有懒惰没有。
      6. 私人 9 March 2020 20:05
        • 1
        • 1
        0
        我认为我们应该对虚假事实进行反诉

        您是否真的认为可以组织一些事情? 多少年过去了,事情仍然存在,肇事者被任命。 受害者有人要求赔偿。
      7. Den717 10 March 2020 06:09
        • 0
        • 1
        -1
        Quote:210ox
        调查并判断这些...在海牙的人。

        这个主意很棒,但是应该在哪个法院进行审判? 海牙主持国际审判。 这意味着,拟议的法院至少应为同等合法的法院。 哪里是? 不幸的是,在目前的情况下,他只是神圣的,只有默卡德的继承人可以在那里担任法警。 恕我直言
      8. 非liberoid俄罗斯 10 March 2020 06:29
        • 1
        • 4
        -3
        鲍曼法院的法官?))))
    2. Starover_Z 9 March 2020 16:32
      • 10
      • 2
      +8
      Quote:诚实的公民
      该过程显然具有政治含义。 经验表明,俄罗斯将归咎于这一原则:“您要为我要吃的事实而归罪”(c)

      这是肯定的 ! 它写了如何
      该案没有四名嫌疑人。 他们是俄罗斯联邦的三名公民和乌克兰公民的一名护照。

      来自俄罗斯,然后是公民,但是来自乌克兰,然后是“护照持有人”!
      1. 13-90 9 March 2020 17:01
        • 2
        • 4
        -2
        来自俄罗斯,然后是公民,但是来自乌克兰,然后是“护照持有人”!

        这是一个免费的翻译。
        1. 非实质性 9 March 2020 23:05
          • 0
          • 0
          0
          Quote:13-90
          来自俄罗斯,然后是公民,但是来自乌克兰,然后是“护照持有人”!

          这是一个免费的翻译。

          真的那么“免费”吗?
    3. tihonmarine 9 March 2020 16:45
      • 6
      • 2
      +4
      Quote:诚实的公民
      “你要为我要吃的事实而负责”(c)

      他们的胃口是无量纲的。
      1. 德米特里·顿斯科伊 9 March 2020 17:08
        • 6
        • 1
        +5
        经过5年的调查,法院本身将承担相同的费用,简而言之,所有内容均以荷兰语表示(冒烟的时间有休息)。 LOL
        1. Aviator_ 9 March 2020 18:03
          • 5
          • 0
          +5
          这很有趣,但是如果法院是爱沙尼亚人,那么它会持续更长的时间吗?
          1. notingem 10 March 2020 00:26
            • 1
            • 0
            +1
            它不会开始。
    4. 俘虏 9 March 2020 17:59
      • 4
      • 0
      +4
      无论俄罗斯如何想咬一口,他们和他们的法官都会非常不舒服。
    5. Canecat 9 March 2020 22:47
      • 2
      • 1
      +1
      迈尔的消息说:“俄罗斯国防部表示,所有导弹,荷兰调查MH17坠毁的委员会所展示的发动机,都已在2011年后处置。”
      在这方面,问题是……如果根据文件对莫斯科地区的数字进行打孔,处置是如何进行的? 是否有可能购买可识别的导弹零件,然后将其显示为“证据”?
  2. 智能 9 March 2020 16:13
    • 24
    • 19
    +5
    令人惊讶的是,如果将他们判处向俄罗斯付款,那么就宪法对我们享有国际权的优先权的任何修正都不会在这里拯救我们...
    但是,如果这是我们公民在国际上的诉讼,那么是的,那么这项修正案将奏效...
    不适用于俄罗斯公民-国际法院的任何决定。
    俄罗斯公民-咬一口,尽管他们可能强迫他们强迫劳动。
    1. 同样的lech 9 March 2020 16:24
      • 8
      • 5
      +3
      我想知道谁将支付荷兰法院的愿望清单?
      1. 天空罢工战斗机 9 March 2020 16:26
        • 26
        • 10
        +16
        乌克兰拒绝了,即使它付出了代价。
        1. 评论已删除。
          1. Barmaleyka 9 March 2020 17:06
            • 11
            • 5
            +6
            Quote:13-90
            您在“ DPR”一词中犯了七个错误。

            顺便问一下,您对地址有误,那里的火箭引擎号是什么?
            1. 13-90 9 March 2020 17:11
              • 5
              • 26
              -21
              顺便问一下,我们的火箭发动机号是什么?

              与控制器卡洛斯(Carlos),飞行员Voloshin以及Su-27的卫星图像相同。
              1. Barmaleyka 9 March 2020 17:19
                • 20
                • 4
                +16
                我不记得在调查中提到调度员和飞机的地方,我也不记得俄罗斯国防部在谈论它,但是调查正式宣布存在发动机编号的事实既是法律事实,也是该发动机在乌克兰使用的事实火箭
                1. notingem 10 March 2020 00:34
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  他们不在乎事实。 俄罗斯应该责怪荷兰人最喜欢的电影《雾中的刺猬》
          2. 天空罢工战斗机 9 March 2020 19:26
            • 7
            • 2
            +5
            Quote:13-90
            乌克兰拒绝了,即使它付出了代价。

            您在“ DPR”一词中犯了七个错误。

            也就是说,您承认乌克兰是一个大错误,应该是DNI吗?
            1. 评论已删除。
      2. AlexVas44 9 March 2020 16:31
        • 10
        • 4
        +6
        很有可能是你,我和所有其他俄国人。 笑
        1. 同样的lech 9 March 2020 16:57
          • 10
          • 7
          +3

          可能是你

          不...当然不是我...如果荷兰法院的代表向我求助...除了我的屁股踢,他们什么也得不到。 微笑
      3. 智能 9 March 2020 16:36
        • 10
        • 22
        -12
        您仍然必须为美元走强和石油价格下跌来补偿国家。
        好吧,不是直接付款和税收,而是通货膨胀和物价上涨...
        1. 同样的lech 9 March 2020 17:15
          • 11
          • 5
          +6
          您仍然必须为美元走强和石油价格下跌来补偿国家。

          好吧,我没有梦想如何)))。
      4. tihonmarine 9 March 2020 16:48
        • 9
        • 2
        +7
        Quote:同样的莱赫
        我想知道谁将支付荷兰法院的愿望清单?

        好吧,这些家伙将尽力责备人民和国家,并且将竭尽所能。 他们责怪的主要事情,没有证明。
      5. 但是亲爱的 9 March 2020 21:48
        • 3
        • 8
        -5
        Quote:同样的莱赫
        我想知道谁将支付荷兰法院的愿望清单?


        俄罗斯纳税人。 通过制裁,没收财产。
    2. Den717 10 March 2020 06:13
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:聪明
      令人惊讶的是,如果将他们判处向俄罗斯付款,那么就宪法对我们享有国际权的优先权的任何修正都不会在这里拯救我们...

      我认为我们不认可这一决定,因此不会为此付出任何代价。 企图扣押资产将加剧关系。 欧洲人是否会这样做不是事实。 直到法院判决,剩下的时间不多了。
  3. knn54 9 March 2020 16:29
    • 18
    • 2
    +16
    司法调查中没有俄罗斯,但没有飞机被击落的马来西亚代表。
    1. tihonmarine 9 March 2020 16:50
      • 9
      • 2
      +7
      Quote:knn54
      司法调查中没有俄罗斯,但没有飞机被击落的马来西亚代表。

      对于他们来说,他们指责他,除了任命的他们自己以外,不需要任何人。 该原则与有组织犯罪集团相同。
      1. 但是亲爱的 9 March 2020 21:58
        • 1
        • 5
        -4
        引用:tihonmarine
        对于他们来说,他们指责他,除了任命的他们自己以外,不需要任何人。


        无需指定和指责5年以上的调查。 表演很壮观。 难怪他们准备了这么多。 爆米花呢! 微笑
        1. tihonmarine 9 March 2020 21:59
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:但是,亲爱的
          无需指定和指责5年以上的调查。 表演很壮观。 难怪他们准备了这么多。

          好吧,还有谁对此表示怀疑?
  4. 评论已删除。
    1. 同样的lech 9 March 2020 16:54
      • 10
      • 7
      +3
      在就宪法修正案进行全民投票之前,将不得不付出更好的代价

      开始...从口袋里掏钱。 微笑
      1. 诚实的公民 9 March 2020 17:10
        • 9
        • 15
        -6
        阿列克谢。
        可悲的是,如果获得奖励,您将不得不付费。 由于某些原因,俄罗斯不保护其在国际舞台上的权利。 WADA和IOC-付费。 PACE-付费。
        可悲的先例是。
        1. 同样的lech 9 March 2020 17:21
          • 7
          • 4
          +3
          阿列克谢。
          可悲的是,如果获得奖励,您将不得不付费。

          诚实的公民,您想自掏腰包支付...如果有人进入我的口袋,他将受到各种形式的抵制...好吧,例如,如果他们是埃德罗斯人,那么我将在选举中投票反对他们,并让人民反对他们。 微笑
          我认为edros应该了解其近视政策的所有后果。
          1. 诚实的公民 9 March 2020 17:23
            • 7
            • 8
            -1
            好吧,自己看看。 您向预算缴税。 俄罗斯从预算中支付各种国际法院判处的罚款,即 包括你的钱。
            又怎样? 没进你的口袋吗?
            1. 同样的lech 9 March 2020 17:26
              • 5
              • 6
              -1
              各种国际法院判处的罚款均从预算中支付,

              这就是为什么要修改俄罗斯宪法的原因,以使国外的各种骗子无法向俄罗斯人民挤奶……越早完成,我们越早摆脱这种骗局。
              1. mkop 10 March 2020 08:28
                • 1
                • 1
                0
                现实地看情况。 毫无疑问,我们将拒绝付款,就像毫无疑问,整个法院不过是一场闹剧。 他们并没有真正的内,也没有寻找,也不会搜寻。 罪魁祸首-俄罗斯。 问题在于,俄罗斯不是处于真空状态的国家,俄罗斯在国外拥有资产。 如果发生故障,只需选择它们。 我们对此有何反对?
      2. tihonmarine 9 March 2020 22:24
        • 0
        • 4
        -4
        Quote:同样的莱赫
        开始...从口袋里掏钱。

        当然来自流行,但并非一如既往地来自“寡头”。
    2. Barmaleyka 9 March 2020 17:05
      • 9
      • 6
      +3
      Quote:Igoresha
      将不得不支付

      为了什么?!
      最重要的是给谁?
      1. 评论已删除。
        1. Barmaleyka 9 March 2020 17:08
          • 8
          • 5
          +3
          Quote:Igoresha
          根据外国法院的判决给受害者的亲属,那么每个人都将支付

          首先,您至少要研究此案的历史,您发现某处俄罗斯联邦的被告,即使胡说八道-个人
          1. Igoresha 9 March 2020 17:09
            • 7
            • 5
            +2
            首先,您甚至要研究此案的历史,

            我记得一个瑞典法院曾考虑到乌克兰的经济状况不佳....
            1. Barmaleyka 9 March 2020 17:20
              • 9
              • 7
              +2
              再次,谁是被告?
              1. 的Avior 9 March 2020 17:39
                • 8
                • 11
                -3
                被告是私人,您说得对
                但是您没有考虑到细微差别
                但是,如果他们被判有罪,并且俄罗斯不提供其投票率等,那么针对俄罗斯妨碍司法公正的指控就已经存在。
                hi
                1. Barmaleyka 9 March 2020 18:46
                  • 7
                  • 2
                  +5
                  Quote:Avior
                  那么对俄罗斯的妨碍司法公正的主张就已经存在。

                  如何发生障碍,俄罗斯联邦提议在俄罗斯联邦领土上进行审判
                  1. Vyacheslav Viktorovich 9 March 2020 20:14
                    • 2
                    • 12
                    -10
                    引用:Barmaleyka
                    障碍如何
                    俄罗斯拒绝通过国际刑警组织逮捕逮捕令。

                    引用:Barmaleyka
                    俄罗斯联邦建议在俄罗斯联邦进行审判
                    不取消第一段。
                    1. Barmaleyka 9 March 2020 21:26
                      • 8
                      • 0
                      +8
                      俄罗斯不会在花园里分发公民
                      俄罗斯联邦领土上的法院,如果法院裁定有罪,他们将在俄罗斯联邦服刑
                      1. Vyacheslav Viktorovich 9 March 2020 23:01
                        • 0
                        • 7
                        -7
                        没有引渡的问题。 关于逮捕。
                      2. Barmaleyka 10 March 2020 07:49
                        • 1
                        • 1
                        0
                        是?!
                        并基于什么?
                        可以通过引用类似的请求来调查私有结构
                      3. Vyacheslav Viktorovich 10 March 2020 09:53
                        • 0
                        • 0
                        0
                        https://www.interfax.ru/world/693866

                        19年2019月XNUMX日,调查组任命了四名涉嫌与客机死亡有关的嫌疑人:俄罗斯人伊戈尔·吉尔金(Strelkov),谢尔盖·杜宾斯基,奥列格·普拉托夫和乌克兰列昂尼德·哈奇琴科。 他们被列入国际通缉名单。 并将对MH17航班坠毁和所有乘客的死亡承担责任 荷兰《刑法》第168条和第289条声明说。

                        如果检测到“想要”,则应延迟。
                      4. Barmaleyka 10 March 2020 12:06
                        • 1
                        • 1
                        0
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        如果检测到“想要”,则应延迟。

                        首先,要了解俄罗斯联邦而不是荷兰的法律;其次,他告诉你他们不是在寻找,他们还在寻找,找不到,他们没有引起我的注意
                      5. Vyacheslav Viktorovich 10 March 2020 12:08
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        引用:Barmaleyka
                        首先,学习俄罗斯联邦而不是荷兰的法律
                        3。 在的情况下,中 检测 指责他可能是 被捕 按照本规则第12章规定的方式。
                        (第三部分由联邦法律从04.07.2003 N 92-FZ介绍)


                        你自己会学到你建议别人教的东西。
                      6. Barmaleyka 10 March 2020 12:21
                        • 1
                        • 1
                        0
                        好吧,首先,他们没有在俄罗斯联邦开展任何业务,我不知道国际刑警组织的停止名单,但拘留并不总是相同的
            2. 猎人2 9 March 2020 23:13
              • 7
              • 4
              +3
              引用:Barmaleyka
              俄罗斯不会在花园里分发公民
              俄罗斯联邦领土上的法院,如果法院裁定有罪,他们将在俄罗斯联邦服刑

              甚至更多……俄罗斯联邦《宪法》第61条-直接禁止将俄罗斯公民引渡到另一个国家(第1条第61节)。
            3. Barmaleyka 10 March 2020 07:49
              • 1
              • 1
              0
              我也是这个意思
            4. atalef 10 March 2020 12:13
              • 0
              • 0
              0
              Quote:猎人2
              引用:Barmaleyka
              俄罗斯不会在花园里分发公民
              俄罗斯联邦领土上的法院,如果法院裁定有罪,他们将在俄罗斯联邦服刑

              甚至更多……俄罗斯联邦《宪法》第61条-直接禁止将俄罗斯公民引渡到另一个国家(第1条第61节)。

              这使他们有权在其管辖范围内的任何地区拘留嫌疑犯或定罪犯。
              俄罗斯当然不属于这个范围。
              好吧,他们不会来的,仅此而已。
        2. Vaddimm 10 March 2020 09:48
          • 0
          • 0
          0
          引用:Vyacheslav Viktorovich
          俄罗斯拒绝

          显然,没有证据表明这些人有罪。
          1. Vyacheslav Viktorovich 10 March 2020 10:06
            • 0
            • 1
            -1
            引用:Waddimm
            没有证据
            (疲劳) 是的,我知道,我无需再次讲述培训手册。 观点是,既然荷兰不这么认为,那么从他们的观点(以及从承认未来法院判决的国家的观点来看),俄罗斯正式是国际罪犯的隐瞒者。
          2. Barmaleyka 10 March 2020 12:07
            • 0
            • 1
            -1
            引用:Vyacheslav Viktorovich
            俄罗斯正式是国际罪犯的隐瞒者。

            第一,他们没有被认作罪犯;第二,俄罗斯没有承认法院是其他一切-在花园里
          3. atalef 10 March 2020 12:09
            • 0
            • 3
            -3
            引用:Barmaleyka
            其次,俄罗斯不承认法院

            俄罗斯是否有官方声明不承认法院?
          4. Barmaleyka 10 March 2020 12:49
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:atalef
            俄罗斯是否有官方声明不承认法院?

            如果俄罗斯充分参与对顿巴斯的马来西亚波音公司的调查结果,俄罗斯将予以认可。 这是在与法国总统马克龙,弗拉基米尔·普京总统会晤后的新闻发布会上宣布的。
          5. atalef 10 March 2020 13:04
            • 0
            • 1
            -1
            引用:Barmaleyka
            如果俄罗斯充分参与对顿巴斯的马来西亚波音公司的调查结果,俄罗斯将予以认可。

            根据国际民航组织的规则,俄罗斯无权参加,根据国际民航组织的规则,只有两个国家进行调查-飞机的所有者和发生悲剧的国家,而这两个国家中的每个国家都可以将其权力下放到任何其他国家(乌克兰下放给荷兰) ),其他所有国家/地区也会向调查小组提供相关信息。
            问题是什么?
            引用:Barmaleyka
            这是在与法国总统马克龙,弗拉基米尔·普京总统会晤后的新闻发布会上宣布的。


            也许是俄罗斯受邀参加,奇怪的普京可能忘记了吗?
            外交部对此提议的反应与以往不同。
          6. Barmaleyka 10 March 2020 13:24
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:atalef
            根据国际民航组织的规则,俄罗斯无权参加,根据国际民航组织的规则,只有两个国家进行调查-飞机的所有者和发生悲剧的国家

            您问过俄罗斯联邦的官方意见,我给您带来了更多问题吗?
            Quote:atalef
            也许是俄罗斯受邀参加,奇怪的普京可能忘记了吗?

            链接到官方邀请函
          7. atalef 10 March 2020 13:43
            • 0
            • 3
            -3
            引用:Barmaleyka
            您问过俄罗斯联邦的官方意见,我给您带来了更多问题吗?

            当然,这是一个空洞的借口。
            俄罗斯不仅受到邀请(与规则相反),而且在所有方面都阻碍了调查
            这是荷兰检察官的正式声明。
            引用:Barmaleyka
            链接到官方邀请函

            我带来了你
            俄罗斯媒体对此表示了赞赏。
            你还想要什么?
          8. Barmaleyka 10 March 2020 14:44
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:atalef
            当然,这是一个空洞的借口。

            您是在谈论总统的声明吗?
            Quote:atalef
            我带来了你

            什么?!
            来自苏美尔频道的视频,以及有关借口的动词之后?
  5. Vaddimm 14 March 2020 06:16
    • 0
    • 0
    0
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    (累)是的,我知道,我不再需要培训手册

    引用:Vyacheslav Viktorovich
    因为荷兰不这么认为

    (激动)少校同志! 你为什么要解雇我? 我从你那里得到了手册! 文章还说:“询问缺乏证据的闲谈,以便少校同志可以展示口才,并最终说服所有all缝的夹克!”
  6. Vaddimm 15 March 2020 08:16
    • 0
    • 0
    0
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    是的,我知道,我不再需要培训手册

    引用:Vyacheslav Viktorovich
    荷兰不这么认为



    (激动)少校同志! 你为什么要解雇我? 我从你那里得到了手册! 文章还说:“询问缺乏证据的闲谈,以便少校同志可以展示口才,并最终说服所有all缝的夹克!”
  • 的Avior 10 March 2020 03:21
    • 0
    • 3
    -3
    实际上,受害人的亲属已经在起诉国际法院以阻止调查。
    而且在俄罗斯进行审判并不容易-被告之一是乌克兰公民,这是一个国际案件。
    1. atalef 10 March 2020 12:15
      • 0
      • 1
      -1
      Quote:Avior
      在俄罗斯进行审判并不容易

      在俄罗斯,法院一般应具有什么样的立场?
      我也知道在马来西亚或乌克兰-那么俄罗斯在这方面呢?
  • atalef 10 March 2020 12:10
    • 0
    • 1
    -1
    引用:Barmaleyka
    俄罗斯联邦建议在俄罗斯联邦进行审判

    何时何地 ? 有俄罗斯联邦的正式声明吗?
    我可以链接吗?
  • 同样的lech 9 March 2020 17:11
    • 7
    • 5
    +2
    受害人的亲属根据外国法院的判决,那么每个人都将支付,国家将平均分散给公民

    会不会很油腻?
    因此,荷兰人根据自己的想法决定,俄罗斯人应该支付?...而不希望得到Pindouls作为回报?
    1. 评论已删除。
      1. 同样的lech 9 March 2020 17:17
        • 6
        • 6
        0
        然后他们将开始在国外逮捕财产

        我不为寡头的财产感到遗憾……逮捕……一旦你到达我身边,你就会得到答案。 微笑
        1. 诚实的公民 9 March 2020 17:31
          • 7
          • 11
          -4
          寡头的财产,我不介意...逮捕

          和俄罗斯的财产? 例如国有公司(Sberbank)的资产,使馆建筑物等。 还不是可惜吗?
          1. 同样的lech 9 March 2020 17:33
            • 13
            • 5
            +8
            格里夫(Gref)的财产可惜……使馆将非常油腻……荷兰人可能会失去其使馆……你以为俄罗斯没有能力应对荷兰人的肮脏dirty俩。 微笑
    2. atalef 10 March 2020 12:15
      • 0
      • 1
      -1
      Quote:同样的莱赫
      那么荷兰人根据他们的观念决定了俄罗斯人应该付钱吗?

      还没有人做出任何决定,审判才刚刚开始。
  • 天主教徒 9 March 2020 18:03
    • 7
    • 1
    +6
    引用:Barmaleyka
    为了什么?!

    对于Russophobe如此想要的事实。 我希望我们的政府不承认司法马戏团的结果,并将为这些小丑找到一个有价值的答案。
    1. atalef 10 March 2020 12:17
      • 0
      • 1
      -1
      Quote:天主教徒
      会为这些小丑找到一个有价值的答案

      一个有价值的答案是无可争辩的事实(到目前为止,俄罗斯对此还很困难)。
      然后,俄罗斯可以援引其论点参加这一进程。
  • cniza 9 March 2020 16:41
    • 9
    • 5
    +4
    在案件审议的第一阶段,程序问题将得到解决。 该过程本身可能需要几年时间。


    这不是法院……但我们将看到他们开始弯腰,突然之间头脑胜利。
    1. 诚实的公民 9 March 2020 16:47
      • 5
      • 5
      0
      如果头脑获胜怎么办。

      他将获胜,但只有那时,并且只有在退休的那一位。 他们发生了多少次-他们退休了,所以头脑醒了。
      1. cniza 9 March 2020 17:14
        • 2
        • 0
        +2
        有这样的观察,但是在这种情况下,黑白很难说,反之亦然...
        1. 诚实的公民 9 March 2020 17:16
          • 4
          • 2
          +2
          记住卡拉·德尔庞特
          1. cniza 9 March 2020 17:21
            • 3
            • 2
            +1
            我非常清楚地记得,不仅是俄罗斯,而且还有很多问题,不仅是俄罗斯...
          2. 同样的lech 9 March 2020 17:28
            • 9
            • 1
            +8
            阿斯彭在她的坟墓中记念俄罗斯和塞尔维亚。
  • VICTORIO 9 March 2020 16:47
    • 4
    • 0
    +4
    在聆讯中,将介绍将参与判决的法官。
    ====
    判决早已印制和传播。
  • Strashila 9 March 2020 16:48
    • 9
    • 2
    +7
    审判本身的周围环境表明,没有法院,有法院裁决。
    西方政府不希望对杀害其公民负责。
    不必惊讶,例如,波音公司的事业一直笼罩在黑暗和神秘的环境中,长达十年之久,苏联宣布建立一个邪恶帝国,但是没有人愿意将这架飞机运送到最后一次飞行,因此没有任何答案。
  • 评论已删除。
    1. Barmaleyka 9 March 2020 17:04
      • 5
      • 1
      +4
      Quote:行为
      在线下播在海牙的一架被击落的MH17飞机在Donbass上进行的海牙审判。

      如果调查未完成,那么如何开始审判?
      1. 要开心 10 March 2020 00:38
        • 2
        • 2
        0
        哪些删除仅携带信息的无害评论? 不要告诉我吗? 我给了与海牙被击落的波音法庭有关的链接。 这是犯罪还是只是禁止提供信息? 问题是什么?
        审查制度?
        那在什么呢? 结果仍然是。 还是该过程本身是禁忌?
        管理员?
  • fa2998 9 March 2020 16:58
    • 8
    • 5
    +3
    Quote:210ox
    我认为我们应该对虚假事实进行反诉。 调查并判断这些...在海牙的人。

    当乌克兰人起诉近3亿美元时,我们乖乖地付了钱(这并不以任何不当行为而闻名)。现在要再说一遍。不幸的是,无论将其带入《宪法》,我们的政府都担心国外的财产扣押等。 hi hi hi
    1. 评论已删除。
    2. atalef 10 March 2020 12:20
      • 0
      • 2
      -2
      Quote:fa2998
      当乌克兰人起诉近3亿美元时,我们乖乖地还清了该款项(尚不清楚其罪行是什么)。

      我们都知道。 俄罗斯承认仲裁的管辖权和调查结果。
      没有提起上诉(您还记得)。
      Quote:fa2998
      无论《宪法》有何规定,我们的当局都害怕在国外没收财产

      为什么不让情况变得简单得多-俄罗斯错了?
      出于某种原因,当同一法院裁定乌克兰应支付罚款时,您对法院的合法性没有任何疑问。
      1. 阿斯特拉狂野 10 March 2020 16:13
        • 2
        • 0
        +2
        阿塔莱夫,出于某种原因,我对你的话并不感到惊讶。 现在,如果我读到俄罗斯正因在顿巴斯和叙利亚的不妥协报仇,那我会感到惊讶
        1. atalef 10 March 2020 17:01
          • 0
          • 1
          -1
          引用:阿斯特拉狂野
          现在,如果我读到俄罗斯正因在顿巴斯和叙利亚的不妥协报仇,那我会感到惊讶

          您已准备好将所有东西都塞在顿巴斯和叙利亚之下。
          因此,乌克兰被判向俄罗斯支付赔偿金,例如他们驱车亚努科维奇的事实? 还是因为他们是班德拉?
          瑞典人(这是斯德哥尔摩的仲裁)-深深地鼓起了Donbass,叙利亚
  • Barmaleyka 9 March 2020 17:03
    • 4
    • 3
    +1
    84人将要求货币赔偿:MH17开始审判
    谁会要求?
    1. 要开心 9 March 2020 17:15
      • 3
      • 4
      -1
      引用:Barmaleyka
      谁会要求?

      尤科斯有没有要求任何人?
      谁接管了公司或国家/州? 当那些霸气十足的人诽谤那些本来很糟糕的东西或被他们带走时,他们就会相信国家就是他们。
      当他们搞砸了并且需要给奶奶的时候,每个人都说国家是整个国家的人口,因此,谁又给了奶奶呢? --
      正确的是,该国的一切,除了那些非常肿胀的“统计学家”。
      因此,法院向国家提出了要求,国家已经将其分配给其公民(不是,不是那些公民,而是最普通的公民)的肩膀。
      还是您认为由下达命令的人将给祖母(或坐下)(毕竟,应该是第一个命令,甚至不从卡拉什开枪)?
      1. Barmaleyka 9 March 2020 17:17
        • 5
        • 2
        +3
        Quote:行为
        尤科斯有没有要求任何人?

        那里的被告是俄罗斯这里有四个私人
        1. 评论已删除。
          1. Barmaleyka 9 March 2020 17:27
            • 3
            • 3
            0
            Quote:行为
            不,第四个人-这是开始,肇事者/证人-这将由法院决定

            MH17坠机被告未能出庭
            没有他们的会议将继续;律师代表其中一名被告的利益。 涉嫌参与飞机失事的指控是针对三名俄罗斯公民和一名乌克兰公民
            1. 要开心 10 March 2020 00:42
              • 1
              • 1
              0
              为什么我的评论被删除? 含义丢失答案! 评论...他无害! 随身携带信息! 很奇怪,很奇怪! 因为结果仍然是“面对”!
              1. Barmaleyka 10 March 2020 07:53
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:行为
                为什么我的评论被删除?

                两年来您在一个论坛上没有学会使用站点服务吗?
                您出于什么目的问我一个问题,写信给主持人
          2. VICTORIO 9 March 2020 18:10
            • 3
            • 0
            +3
            Quote:行为
            但是这些费用由国家承担因为这是国际罪行 灰烬残骸不是来自钱袋的钱,而是来自公民的税收。

            ===
            而国家没有人责怪
            1. 要开心 10 March 2020 00:45
              • 2
              • 2
              0
              Quote:维多利亚
              而国家没有人责怪

              WHO? 是Strelkov亲自驾驶Buk(如何?)开枪,然后在空中高喊着说那很酷,他知道,而且空乘任何运输工人都是胡说八道。 但事实证明,他不是运输者.. ept ..不,不是吗?
              每个人都可以从我们这里购买光束,结果..并射击了一个nerf,几乎每个矿工都是直的..您仍然相信吗?
          3. ANB
            ANB 9 March 2020 20:30
            • 2
            • 2
            0
            。 就是找到下第一个命令的人。 当然有这样的人。

            您是否认为有命令下架波音或其他民用飞机?
            1. 要开心 10 March 2020 00:30
              • 1
              • 6
              -5
              引用:ANB
              您是否认为有命令下架波音或其他民用飞机?

              绝对! 我认同! 也许该命令不是要降低波音公司的地位,但是从此命令的含义不会改变。
              还是您认为Buk可以无限制地自由行驶? 哇!
              问题必须以稍微不同的方式提出:为什么山毛榉在那里,下达了重新部署这些武器的命令。 等等 这不是苏联时期10戈比(如果有人记得)的孩子的小型航空母舰(((
              1. VICTORIO 10 March 2020 10:51
                • 2
                • 1
                +1
                Quote:行为
                引用:ANB
                您是否认为有命令下架波音或其他民用飞机?

                绝对! 我认同! 也许命令是 击落不是波音公司..但是从这个意义上说,订单的含义没有改变。
                还是你认为 山毛榉可以无秩序地自由行驶? 哇!
                问题必须以稍微不同的方式提出:为什么山毛榉在那里,下达了重新部署这些武器的命令。 等等 这不是苏联时期10戈比(如果有人记得)的孩子的小型航空母舰(((

                ====
                如果有机会咬俄罗斯,请相信我,荷兰人会在俄罗斯掀起一波狂潮,但他们一定会接受! 但不仅限于切换员
            2. 要开心 10 March 2020 00:50
              • 0
              • 4
              -4
              明确的顺序是。 当然不是波音公司。 他只是被误认为另一架飞机的受害者。 您是否认为山毛榉就这样行驶并且每个人都可以射击? 认真吗 希望您不满12岁。
              1. ANB
                ANB 10 March 2020 01:38
                • 4
                • 0
                +4
                在战争中击落军事目标的命令不是犯罪。
                1. 要开心 10 March 2020 16:26
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  引用:ANB
                  在战争中击落军事目标

                  还是战争吗?
                  1. ANB
                    ANB 10 March 2020 17:19
                    • 0
                    • 0
                    0
                    。 还是战争吗?

                    不是吗?
                    普通内战中使用重型武器和飞机。
        2. 评论已删除。
        3. atalef 10 March 2020 12:21
          • 0
          • 1
          -1
          引用:Barmaleyka
          Quote:行为
          尤科斯有没有要求任何人?

          那里的被告是俄罗斯这里有四个私人

          所以俄罗斯尤科斯(Yukos)被砍了。
  • 诚实的人 9 March 2020 17:06
    • 5
    • 8
    -3
    Quote:同样的莱赫

    可能是你

    不...当然不是我...如果荷兰法院的代表向我求助...除了我的屁股踢,他们什么也得不到。 微笑

    相信的人有福了! LOL
    1. 天主教徒 9 March 2020 18:09
      • 8
      • 2
      +6
      Quote:诚实的人
      相信的人有福了!

      诗篇1
      1:1。 不去参加会议的丈夫是有福的
      恶人,不妨碍罪人,不坐
      在腐败的会议上
      1:2 但根据耶和华的律法,他的旨意和律法
      他想白天和黑夜!

      而且我认为您的说法不合适。
  • 阿兰宗1913 9 March 2020 17:34
    • 7
    • 3
    +4
    穿上这场闹剧,制裁或多或少...没有区别
  • 仡佬 9 March 2020 17:42
    • 6
    • 0
    +6
    我要代替俄罗斯去举行使节,以亲戚们的名义举行会议,并拿出所有证据并从贝林德卡特那里揭露童话故事,如果有的话,让他们动脑子。
    1. Vyacheslav Viktorovich 9 March 2020 20:23
      • 2
      • 9
      -7
      引用:凝胶
      我会代替俄罗斯去举行大使馆的亲戚会议,并提供所有证据并揭露贝林德卡特的童话故事。
      问题是精神上的启示 “您来自社交网络的证据不是证据,而是向我们展示真实证据” 它们仅适用于已经选择了职位并准备遵守该职位且未作任何披露的人员。 但是一个普通人不理解为什么这些照片和视频仅仅由于它们在社交网络中的放置而突然变成伪造。
      1. ANB
        ANB 9 March 2020 20:35
        • 3
        • 1
        +2
        。 为什么这些照片和视频仅仅因为它们在社交网络上发布的事实而变得假冒。

        它们不会伪造,但从一开始就是如此。 并在社交网络中发布以模拟真实性。
        打开俄罗斯联邦的《刑事诉讼法》,了解收集证据和进行检查的方法。 违反这些方法并不意味着法院承认所收集的事实。
        1. 的Avior 9 March 2020 21:04
          • 1
          • 8
          -7
          您误会了,社交网络中的照片经常被用作证据,包括在俄罗斯
          1. ANB
            ANB 9 March 2020 21:40
            • 2
            • 1
            +1
            。 您弄错了,来自社交网络的照片经常被用作证据,包括在俄罗斯

            判断要发表时-是。
            1. 的Avior 9 March 2020 22:00
              • 2
              • 1
              +1
              例如,当被判定为极端主义时,它将是同样的有罪证明。 还有其他事情

              https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/04/16/799214-sotsseti-dokazatelstvo
              1. ANB
                ANB 10 March 2020 01:34
                • 1
                • 1
                0
                好吧,这就是我的想法。
        2. Vyacheslav Viktorovich 9 March 2020 23:07
          • 0
          • 1
          -1
          引用:ANB
          打开《刑事诉讼法》,了解收集证据的方法
          这不是在法庭上证明,而是在争论你的立场 受害人的亲属。 他们不会被程序上的花招说服,这是为了律师的事情,而不是为了人。 适用于律师的内容将出庭。
          1. 突破性准备 10 March 2020 01:05
            • 2
            • 3
            -1
            他们对受害者亲属的立场的论证
            您要亲自与亲戚争论什么位置? 他们会谈论“西班牙派遣国”,“飞行员沃洛辛”和“陈旧的尸体”,还是会展示“四公里波音的卫星照”?
            俄罗斯方面根本没有健全和统一的立场;“敌人又在附近集结”的说法仅适用于VGTRK观众,不会以任何方式与荷兰人合作。
      2. 要开心 10 March 2020 00:54
        • 1
        • 2
        -1
        引用:Vyacheslav Viktorovich
        问题是...

        问题就在于放下一架波音飞机……纯粹是为了乌克兰,我看不到……弯腰? 还是为了什么? 在整个系统运行的情况下,他们可以在乌克兰将波音与另一架飞机区分开。 仍然不是津巴布韦-俄罗斯的朋友
    2. 的Avior 9 March 2020 21:05
      • 0
      • 1
      -1
      您怎么看,为什么到目前为止还没有做?
  • 阿斯特拉狂野 9 March 2020 19:10
    • 5
    • 1
    +4
    所以明天他们会来逮捕Shoigu? 还记得伊拉里奥诺诺夫(Illarionov)如何说V.V.急于通过新宪法,以便将Gag法庭送交森林吗?
    1. 维塔vko 9 March 2020 21:49
      • 4
      • 2
      +2
      引用:阿斯特拉狂野
      加快采用新宪法将塞格法院送往森林

      一切都更加严重。 难怪公投定于22月XNUMX日列宁诞辰。 我相信人们会因此而将其称为“列宁主义者”,并带来社会公正方面的所有后果。
      1. 要开心 10 March 2020 01:02
        • 1
        • 4
        -3
        引用:Vita VKO
        难怪公投定于22月XNUMX日举行

        这个老乔..pa是什么。
        谁需要这个? 纳菲·列宁 列宁这一切的含义是什么?
        全民公决? 你相信吗? 你个人吗?
    2. 要开心 10 March 2020 01:00
      • 0
      • 4
      -4
      引用:阿斯特拉狂野
      送森林加加法庭

      因此,如果法院作出裁决,那么VV他本人将不会被解雇..而是被解雇。 最近才说国际法在俄罗斯联邦是非法的...这很奇怪吗? 但是怎么样?俄罗斯联邦在国际法院上..还是没有这样说? 有点像这样说
  • 评论已删除。
  • ANB
    ANB 9 March 2020 20:26
    • 3
    • 1
    +2
    Quote:Avior
    被告是私人,您说得对
    但是您没有考虑到细微差别
    但是,如果他们被判有罪,并且俄罗斯不提供其投票率等,那么针对俄罗斯妨碍司法公正的指控就已经存在。
    hi

    即使没有确定身份,投票请求在哪里?
    即使法院裁定DNI民兵被波音击落,这4人也不会因此被判有罪。 斯特列科夫(Strelkov)被指控在社交网络上写下他们击落乌克兰运输工具的文字。 但是,斯特列科夫下令击落民用飞机的命令在任何地方都没有。 没有它,他的错是什么? 他甚至都没有按下按钮。
    1. 的Avior 9 March 2020 20:51
      • 1
      • 1
      0
      到目前为止,审判刚刚开始,尚未提供任何证据。 首先,你需要看到谁被责备
    2. 要开心 10 March 2020 01:10
      • 2
      • 1
      +1
      引用:ANB
      他甚至都没有按下按钮

      谁下了订单? 做什么的? 山毛榉从哪里来? 好吧,这不是玩具! 还是看到他们每天在城市中移动? 也许这样的技术需要特殊的命令,对吧? 不仅是零件,您怎么看? 特别是在另一州领土上的申请中。

      这不是那么明显吗?
  • olimpiada15 9 March 2020 20:29
    • 6
    • 3
    +3
    这是一场闹剧,而不是法庭。 除恶心外不会造成任何后果。 这场灾难是造成派遣民用飞机前往APU轰炸其本国居民的地区的原因。 第二个有罪党是荷兰,荷兰将该船送往了战斗进行的地方。 你知道吗? 他们知道。 全世界都知道。 班轮注定要出发,他们决定把那些人放在码头上,无法阻止这种不人道的挑衅。 一般而言,调查应从回答该问题开始,这对谁有益?
    1. ANB
      ANB 9 March 2020 20:40
      • 3
      • 3
      0
      如果民兵击落了波音,那么对他们来说,这将是一个合法的目标。 因此,调查并未寻找高射炮手。
      由于他们击落了APU,这已经是蓄意谋杀。 这就是为什么他们试图全力涂抹。 由于出现了太多的问题。
      1. 的Avior 9 March 2020 20:48
        • 4
        • 5
        -1
        民用飞机不能成为合法目标
        1. ANB
          ANB 9 March 2020 21:37
          • 5
          • 2
          +3
          。 民用飞机不能成为合法目标

          也许它和军方在同一地点飞行,很难将其与军方区分开。
          在此之前,乌克兰武装部队积极派遣军事运输车前往顿巴斯。 其中一个肯定被击落。
          这就是为什么波音被驱赶在那里建立民兵的原因?
          当民兵没有碰到他时,他们击落了自己并立即进行了炒作。
          1. Vyacheslav Viktorovich 9 March 2020 23:19
            • 3
            • 3
            0
            引用:ANB
            也许它和军方在同一地点飞行,很难将其与军方区分开。
            flyradar24网站将波音飞机确定为MH17民用航班,因此识别它没有任何问题。 那些被击落的人要么没有试图将其与军事区分开,要么使用了不允许其有选择地击中军事目标的系统。 两种选择都是战争罪。
            1. 10 March 2020 00:53
              • 3
              • 1
              +2
              是的,即使他确定了不明飞行物,也无法将船只送至该地区,这是令人费解的……或者还是暖和的!
  • 冒名顶替者 9 March 2020 21:20
    • 2
    • 4
    -2
    马来西亚用棕榈油杀死的俄罗斯人数量是未知的,是杀死MH17不幸者的千倍
  • evgen1221 9 March 2020 21:21
    • 3
    • 0
    +3
    好吧,这是对这一事实的又一次确认,即始终并仅对我们有害的是融入西方体系。 今天有了国王,对我们来说总是结局很糟。 有人在等待正义吗? 因此,他们只为自己拥有它,我们从来没有站在这里。
  • ljoha_d 9 March 2020 21:43
    • 1
    • 0
    +1
    好吧,我希望我们不要签署有罪感,因为我认为法院也不会对耻辱作出判决。 而法院只是另一个马戏团。 我会记得乌克兰在一次演习中已经击落飞机的情况。 他们在这件事上有很多经验,尽管听起来很无礼。
  • 明显的俄罗斯恐怖政治表演! 并调查亲属的表现? 精神错乱引起的俄罗斯恐惧症!
  • IL-64 9 March 2020 23:59
    • 0
    • 1
    -1
    不要与海牙刑事法院混淆。 就像我们的巴斯曼尼。 他的决定由森林发出。
  • ANB
    ANB 10 March 2020 01:41
    • 0
    • 0
    0
    Quote:行为
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    问题是...

    问题就在于放下一架波音飞机……纯粹是为了乌克兰,我看不到……弯腰? 还是为了什么? 在整个系统运行的情况下,他们可以在乌克兰将波音与另一架飞机区分开。 仍然不是津巴布韦-俄罗斯的朋友

    这就是为什么从乌克兰( 没有被俄罗斯联邦立法确认为恐怖组织),这是公然的犯罪。
  • 亚罗波尔克 10 March 2020 05:11
    • 1
    • 0
    +1
    埃及人出去了,拒绝承认在西奈半岛上方的天空中的领土作为,为了不付出任何代价,水手们怀着极大的幻想,即使他们想出了什么。
  • 杨树7 10 March 2020 15:55
    • 0
    • 0
    0
    因此应该首先对它们进行评判。
  • ANB
    ANB 10 March 2020 17:21
    • 0
    • 0
    0
    Quote:atalef
    引用:Barmaleyka
    Quote:行为
    尤科斯有没有要求任何人?

    那里的被告是俄罗斯这里有四个私人

    所以俄罗斯尤科斯(Yukos)被砍了。

    不是“砍掉”,而是因逃税而被合法没收。
  • 评论已删除。