搜狐解释中国为何可能需要购买F-35


中国媒体正在讨论一个话题,内容是如果中国有机会购买美国的F-35战斗机,中国的军用飞机业以及该地区的部队编队将如何改变。


在搜狐信息门户网站的页面上,作者提醒中国读者,目前,不可能从美国购买F-35,主要是因为美国禁止将该设备出口到生产合作以外的国家。 此外,华盛顿最初禁止向北京出售任何军事装备或武器。

来自文章:

同时,美国人正积极向韩国和日本出售他们的第五代战斗机,以期争取战略优势以利于他们在亚太地区的发展。

作者指出,如果有可能从美国购买F-35,那么中国将“详细研究美国人使用的发动机技术”。

来自文章:

一次,俄罗斯的Su-35被PLA空军购买。 这使我们能够研究俄罗斯发动机,并在我们自己的飞机发动机技术方面取得进步。 购买Su-35绝对是正确的选择。

中国作者没有掩盖中国利用俄罗斯技术开发其第五代战斗机计划的事实。 应当指出,购买F-35将提供有关美国战斗机隐身范围的重要信息。 尽管事实上,在同一时期,搜狐公司曾宣称中国制造商“成功地制造了自己的掩护以降低能见度”,例如J-20战斗机。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Kote Pan Kokhanka 9 March 2020 15:14
    • 4
    • 0
    +4
    行! 复制!
    1. kit88 9 March 2020 17:16
      • 7
      • 3
      +4
      世界上有没有一个有不同想法的人....
  2. voyaka呃 9 March 2020 15:16
    • 7
    • 8
    -1
    中国没有垂直方向。 他们的航空类型中唯一的重大差距。
    1. 突破性准备 9 March 2020 16:11
      • 1
      • 2
      -1
      当选择建造成熟的航空母舰的课程时,他们并不需要它。
      1. voyaka呃 9 March 2020 16:25
        • 6
        • 9
        -3
        为什么选择这门课程?
        没有竖线。
        美国人很快用平甲板建造了简单的UDC。 没有跳板,没有弹射器,没有完成器:10架F-35B,10架直升机。 轻型航空母舰。
        1. 突破性准备 9 March 2020 17:27
          • 0
          • 0
          0
          为什么选择这门课程?
          因为它更有前途,而且成熟的空中机翼的战斗力无与伦比。
          没有竖线。
          也许是因为需求不大? 中国有机会购买yak36和141上的所有开发成果,它很可能会在另一方面找到“ harrier2”,并能够掌握其垂直路线并为隐形战斗机添加先进技术。
          美国人很快用平甲板建造了简单的UDC。
          富人有自己的怪癖,但美国机队(甚至可能是所有武装部队)的核心仍然是成熟的航空母舰。
          1. 的Avior 9 March 2020 22:18
            • 1
            • 2
            -1
            是什么让您认为中国人有能力做到这一点?
            方案f-35B否世界上没有飞机。
      2. Grigoriy_45 9 March 2020 17:10
        • 2
        • 2
        0
        Quote:突破准备
        当选择建造成熟的航空母舰的课程时,他们并不需要它。

        借助垂直起降技术,中国将大大扩展其航母机队。 传统的UDC可以携带10-12架垂直飞行器,变成轻型航空母舰
        1. 突破性准备 9 March 2020 17:15
          • 1
          • 0
          +1
          现在,UDC可被视为穷人的远洋航空母舰。 中国人考虑并决定,投资拥有弹射器的成熟航母是明智的。 我个人认为他们是对的。
          1. Grigoriy_45 9 March 2020 17:21
            • 4
            • 2
            +2
            Quote:突破准备
            投资拥有弹射器的成熟航母更有意义

            整个技巧是,即使像美国这样的富裕国家也不会放弃轻型航空母舰(基于同一UDC)。

            当然,十万个原子AB很酷),但是它非常昂贵,在某些应用程序中它是多余的(或者冒着很大的风险)。 轻型航空母舰(以前称为护航)就是在这里营救的,相对便宜的船只可以护卫护航,进行小规模的防空,并支持着陆。
            而且,现在几乎所有拥有这种舰队的国家都拥有这种舰船-从南美国家,欧洲小国(例如西班牙)开始,到亚洲国家结束。

            轻型航空母舰不能代替成熟的航空母舰,而是一种补充。
      3. Lopatov 9 March 2020 18:09
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:突破准备
        他们真的不需要它。

        相反。
        考虑到在有争议的岛屿上建立空军基地的做法。
    2. tomket 9 March 2020 16:28
      • 3
      • 1
      +2
      引用:voyaka呃
      中国没有垂直方向。 他们的航空类型中唯一的重大差距。

      他们没有现代信息安全,没有攻击机,没有现代战略家,垂直不是最重要的事情
      1. voyaka呃 9 March 2020 16:33
        • 5
        • 8
        -3
        中国有战斗机和轰炸机。 根本不需要攻击机,中国人也不需要战略家。
        1. 的darcs 9 March 2020 16:57
          • 1
          • 0
          +1
          他们认为,总的来说,还需要冲锋队,因为他们可以携带特种武器,美国不弃猪,俄罗斯也不拒绝乌鸦。
          1. Grigoriy_45 9 March 2020 17:15
            • 0
            • 2
            -2
            Quote:Darcs
            他们认为,总的来说,还需要冲锋队,因为他们可以携带特种武器,美国不弃猪,俄罗斯也不拒绝乌鸦。

            直升机直升机取代了中国的特种攻击机
      2. Grigoriy_45 9 March 2020 17:13
        • 3
        • 2
        +1
        引用:tomket
        引用:voyaka呃
        中国没有垂直方向。 他们的航空类型中唯一的重大差距。

        他们没有现代信息安全,没有攻击机,没有现代战略家,垂直不是最重要的事情

        中国拥有现代化的信息安全系统,包括嵌入式系统。 他们没有计划一个状态,他们不需要它,而是计划一个远程轰炸机来替换已经过时的导弹航母-类似于苏联Tu-16
    3. Nablyudatel2014 9 March 2020 17:15
      • 1
      • 0
      +1
      引用:voyaka呃
      中国没有垂直方向。 他们的航空类型中唯一的重大差距。

      是 这是因为Ya牛141以前对美国人感兴趣。 苏联设计学院是最伟大的学院,是的,这是可以理解的。将其带入成品并发送到系列中,这有点不同。 现在真的不是什么东西了,IL-112是每个人的例子,易于运输。
    4. kit88 9 March 2020 17:20
      • 7
      • 5
      +2
      中国没有垂直方向。

      在这里,您将了解中国飞机工业的整个“发展”。
      没有要复制的内容,因此没有。
      他们自己什么也做不了。
    5. boriz 9 March 2020 17:40
      • 2
      • 0
      +2
      长而重的轰炸机是一个更为严重的空白。
    6. Zaurbek 9 March 2020 17:56
      • 1
      • 0
      +1
      他们可以从Yak141购买Yakovlev设计局。
    7. Alexey LK 10 March 2020 03:32
      • 1
      • 0
      +1
      引用:voyaka呃
      中国没有垂直方向。 他们的航空类型中唯一的重大差距。

      那么唯一的一个? 和攻击机? 和重型(不是中型)运输车? 那油轮呢? 战略性远程轰炸机? 重型运输直升机?
  3. 领袖 9 March 2020 15:21
    • 6
    • 0
    +6
    如果有可能从美国购买F-35,中国将“详细研究美国人使用的发动机技术。”

    嘴唇被卷起,甚至他们的窃也没有隐藏。
  4. 节俭 9 March 2020 15:29
    • 3
    • 0
    +3
    尽管他们诚实地写道,他们需要窃取那些存在严重滞后的技术。 但是问题在于学习飞机,这并不意味着您可以通过这种方式获得正确的技术! 设备和设备的一些示例是可能的,但技术当然不能! 它们本身需要从头开始创建。 复制他人的密码而不创建自己的密码是死胡同。
    1. rudolff 9 March 2020 16:55
      • 4
      • 0
      +4
      他们似乎在该系列中拥有自己的第五代飞机,而途中还有第二架。 要改进,怎么了?
      1. Grigoriy_45 9 March 2020 17:41
        • 1
        • 4
        -3
        引用:鲁道夫
        他们拥有自己的第五代飞机系列

        但是他们有多少个串行J-20?

        引用:鲁道夫
        要改进,怎么了?

        也许没有改善,但是达到了可接受的水平?
        可以说,我敢肯定,在中国,与美国和苏联(俄罗斯)不同,对于如何正确进行隐形(包括雷达吸收涂层)没有详细的想法。 由于理论本身相对简单,因此很难取得真实的结果,尤其是如果没有一所具有悠久历史的认真的飞机制造学校(世界领先的航空大国花费了数十年的时间)。 但是中国还没有,甚至现在还不是...
        1. rudolff 9 March 2020 18:12
          • 4
          • 1
          +3
          中国人并没有特别分享有关该号码的信息。 2-3年前正式采用。 大概到中队为止。 考虑到中国人的建造速度,数量不会。
          在隐身技术方面,我们也不是很密集。 实际上,Su-57是第一种。 F-35之前的美国人拥有三辆连环隐形汽车。
          1. Grigoriy_45 9 March 2020 18:22
            • 2
            • 4
            -2
            引用:鲁道夫
            Su-57是第一个这样的

            首先带入系列。 我们和美国人都至少有十几次实验隐身

            中国有吗? 还是再次提到臭名昭著的秘密?
            1. rudolff 9 March 2020 19:13
              • 2
              • 1
              +1
              抱歉,我看不到有争议的主题或不明白。 当然,就我们与美国人的经验而言,中国无法与之相比,这是他们第一次做很多事情。 但是他们正在学习并尝试做自己的事情。 尽力而为。 如果您需要我的意见,J-20根本不会打动我。 J-31承诺会更加有趣。
              1. Grigoriy_45 9 March 2020 19:37
                • 0
                • 3
                -3
                引用:鲁道夫
                当然,就我们与美国人的经验而言,中国无法与之相比,这是他们第一次做很多事情。

                这就是为什么他们的技术无法坚持的原因。 这是可以理解的-在某些领域,同样的设计和技术滞后,尽管投入了不菲的资金,却无法迅速赶上。
                因此,对于他们而言,获得最新发展至关重要-在发动机制造,隐形涂料等领域。 我没有自己的学校,没有经验,我必须在企业中引入逆向工程

                引用:鲁道夫
                但是他们学习

                正在学习。 通过积极学习其他国家的经验,通过钩子或骗子来提取研究对象。 当然,您不能为此特别责怪他们,尽管这些方法仍然存在残留(但是,老实说,世界上没有哪个国家对此种方法视而不见)。 我不认为中国会落后,但我也不相信中国的突破性技术。

                总结是,到目前为止,他们还不能独立绘制出第五代飞机的设计,尽管出于公共关系的考虑,他们声称他们拥有一架甚至批量生产。
                但要使他们真正拥有一架,他们需要仔细研究后才能获得美国F-35或俄罗斯Su-57。

                关于每个飞行小时的故障数量,引擎资源甚至是问题海之类的``琐事''(其程序比俄罗斯更封闭数量级,在美国甚至更严峻)-除了他们之外,没人知道。 但是有问题而不是小问题的事实似乎是无可争辩的
                1. rudolff 9 March 2020 19:55
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  他们不仅学习,而且学习很快。 数年来,在新发现和新发明的专利数量中,美国,德国和日本遥遥领先。 从绝对意义上讲,没有人可以与俄罗斯相比。 中国不再只是一个大型复印机。
                  还有我们前面的事情。 同样的无人机。 顺便说一下,哪一个是令人惊奇的,因为知道苏联有哪个无人机基础。 或VNEU。 他们拿起了瑞典的装置,复制并戴上了潜艇。 现在,基于此安装,我正在纯粹使用比瑞典人高一个数量级的TTX开发第二代产品。 但是我们在潜艇上没有VNEU。 再次令人惊讶的是,自4年代末以来,我们成功进行了具有水下自主性的ECG VNEU测试,水下自主权长达80周。 我们和中国之间的区别在于,一无所有的中国可以学习和学习。 而且,我们拥有一切(!),有时甚至无法保存,失去了我们的能力。
                  1. Grigoriy_45 9 March 2020 20:29
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    引用:鲁道夫
                    他们不仅学习,而且学习很快。

                    没有人对此争论。 我不会赞扬中国的天才(他们的大多数专利和演讲者都是对已知专利的改进),但是,客观地判断,他们不会消除他们正在积极工作的事实。有几件事对他们有帮助:充分利用世界经验,积极获取技术文档和样本,而不是慷慨的融资(在他们想要实现某些目标的领域,他们不会花钱),确切地定义了他们想要的东西(阿拉,与我们不同,在苏联时代,现在是什么)在俄罗斯,我们真的不知道我们想要什么,程序的编写含糊不清,没有具体说明,然后常常会在此过程中发生变化),而且国家对它的控制非常严格(胡萝卜和棍子)。 好吧,惊人的表现,也许可以与日本人媲美。

                    然而,回到最初的话题,他们没有创造出第五代战斗机(考虑到以上所有因素),他们自己也明白,尽管在新闻界只能阅读他们对国家武器的颂歌。 如果他们成功了,他们将不会对竞争飞机产生太大兴趣。

                    与Su-35战斗机相同的采购-目标是获得引擎。 它们不需要的其余部分(导弹,雷达等)-有自己的,或者他们确定可以创建类似的东西。 但是飞机很复杂。 甚至有些引擎也可能毁了一切。 尽管中国取得了所有成功,但他仍然是学生中的一员。 尽管没有人会排除这一天,但学生的成长将超过他的老师。
                    1. rudolff 9 March 2020 20:33
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      但是Su-57发动机也在开发中。
  5. 西斯之王 9 March 2020 15:33
    • 3
    • 1
    +2
    在幼儿园一级的梦想。
    你对自己没什么想法吗?

    如果我是女王 笑
  6. 西皮奥 9 March 2020 15:36
    • 3
    • 2
    +1
    他们忘了买唇灌装机.....
  7. 业余 9 March 2020 15:44
    • 2
    • 1
    +1
    中国媒体正在讨论有关中国军用飞机业以及该地区部队力量如何变化的话题。 如果中国有机会购买 美国战机F-35。

    “如果我是女王,-
    一位少女说, -
    那是整个受洗的世界
    我会准备一场盛宴。”
    “如果我是女王,-
    她姐姐说, -
    那仅仅是整个世界
    我偶然发现了画布。”
    (普希金)
  8. 丧钟守望者 9 March 2020 16:56
    • 2
    • 0
    +2
    我认为我们面无血色的合作伙伴不会拒绝小批量购买和研究任何现代技术..问题是-为什么我们在知道所有这些的情况下仍以如此小批量出售它们。
  9. ded_Kostya 9 March 2020 18:34
    • 1
    • 0
    +1
    当您尝试将飞机拆开时,将向您出售具有自毁功能的F-35。
  10. akarfoxhound 9 March 2020 21:35
    • 1
    • 0
    +1
    而Su-35则不值得出售...
  11. Aleks2000 9 March 2020 22:37
    • 1
    • 0
    +1
    他们一周前写过关于Su 57的东西。
    嘴唇没有傻瓜。
    这是谣言,我们将撤出他们的飞机,根本没有...
  12. cherkas.oe 9 March 2020 23:31
    • 0
    • 0
    0
    月球下没有新事物:-“暴君,暴君,暴君”。 因为我们自己想不到。 由于他们是在一个盎格鲁-撒克逊哥哥的要求下抽烟了一个世纪的事实。 智力发展的遗传学方面的古老漏洞并没有失败。 要窃取和复制,仍然往返以及提出-为此,需要一所科学学校和一种学术传统。 但是由于愚蠢的中国人的自大和自信,这是不可能的。