美国海军陆战队装备了陆基KR战斧

美国海军陆战队装备了陆基KR战斧

美国海军陆战队计划采用和部署装备有陆基“战斧”巡航导弹的沿海移动导弹系统。 正如委员会司令大卫·伯杰将军所说,这些系统将被部署为反舰导弹。


在5年2020月48日致美国参议院武装部队委员会的正式信函中,美国海军陆战队订购了XNUMX枚战斧导弹,用于沿海反舰导弹系统。

美国海军和雷神公司正在研发战斧导弹的新型反舰改装,称为海上打击战斧(战斧Block Va,代号RGM-109E / UGM-109E),该导弹除了能够击中地面目标外,还应该能够通过装备来击中海军目标新的新的多渠道指导系统。 MST的官方最大射程为900海里(1670公里),尽管雷神公司将其描述为“ 1000英里导弹”。

按计划,美国海军将在2023年开始大规模交付用于Block Va变体的导弹升级套件,将Tomahawk Block Va MST导弹从Tomahawk Block IV导弹转换而来。 但是,现在针对美国海军陆战队计划中的沿海综合设施,我们正在谈论新生产的MST导弹。 据推测,美国海军陆战队也将从2023年开始接收MST导弹。

根据bmpd博客的报道,计划为美国海军陆战队配备战斧导弹发射器的地面移动导弹系统是迈向部署INF条约先前禁止的地面中程巡航导弹的巨大潜力的变相步骤。 为美国海军陆战队开发的移动式地面导弹系统可以很容易地对战斧式导弹进行必要的改装,并可以被其他类型的美国武装部队采用。
使用的照片:
斯科特·豪(Scott Howe)/美国国防部
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Nikolay Ivanov_5 7 March 2020 10:39
    • 3
    • 4
    -1
    他们所有的手都痒,如何开始军备竞赛。
    1. Victor_B 7 March 2020 11:29
      • 3
      • 3
      0
      引用:Nikolai Ivanov_5
      他们所有的手都痒,如何开始军备竞赛。

      实际上,关于《 INF条约》的协议没有任何回音……
      好吧,我们的KR Iskanders也将继续飞行,其次是Iskanders BR。
    2. Nikolay Ivanov_5 7 March 2020 18:10
      • 1
      • 1
      0
      Zaminusovali。 我不敢相信大多数人都想要战争。 请求
      1. SovAr238A 9 March 2020 17:31
        • 1
        • 4
        -3
        引用:Nikolai Ivanov_5
        Zaminusovali。 我不敢相信大多数人都想要战争。 请求


        他们之所以停下来,是因为他们一开始就以口径的形式在世界各地吹嘘伊斯卡德斯和伊斯坎德斯,而这些人不是美国人...

        现在,在我们大声疾呼3年之后,您指责美国人开始军备竞赛并发动战争...
        1. Nikolay Ivanov_5 9 March 2020 17:43
          • 1
          • 1
          0
          军备竞赛是美国人在所有条约破裂后发起的。
          1. SovAr238A 9 March 2020 17:44
            • 1
            • 1
            0
            引用:Nikolai Ivanov_5
            军备竞赛是美国人在所有条约破裂后发起的。


            那些。 当我们向全世界展示违反所有协议的武器时-这不是违反协议吗?
            1. Nikolay Ivanov_5 9 March 2020 17:45
              • 1
              • 0
              +1
              你有多快...
              1. SovAr238A 9 March 2020 17:48
                • 1
                • 2
                -1
                引用:Nikolai Ivanov_5
                你有多快...


                那就是您固执的目的-不会注意到您眼中的原木...

                但是,试图将您的胡说八道归咎于另一个-如您所见-您根本没有得到...
                因为他们不聪明...

                我什至可以说更多...
                1. Nikolay Ivanov_5 9 March 2020 18:01
                  • 0
                  • 0
                  0
                  像您这样的骗子来自哪里?

                  您的行为举止高尚,毫无根据地指责莫斯科有些不当行为,不要提出任何论点甚至是基本的例子来证实您的话。

                  并以牺牲您的思想为代价,有一句谚语:“头来自病房,但思想还不够。”
                  1. SovAr238A 9 March 2020 18:06
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    引用:Nikolai Ivanov_5
                    像您这样的骗子来自哪里?

                    您的行为举止高尚,毫无根据地指责莫斯科有些不当行为,不要提出任何论点甚至是基本的例子来证实您的话。

                    并以牺牲您的思想为代价,有一句谚语:“头来自病房,但思想还不够。”


                    只需查看有关Iskanders新版本的公告和报告的日期,以及有关退出DRMSD的美国声明的日期。

                    这就是全部。

                    而且不要在这里写太多废话。

                    日期比较,愚蠢...
                    1. Nikolay Ivanov_5 9 March 2020 18:54
                      • 0
                      • 0
                      0
                      你自己不聪明,在这里写废话

                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ликвидации_ракет_средней_и_меньшей_дальности
                      1. SovAr238A 9 March 2020 21:00
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        引用:Nikolai Ivanov_5
                        你自己不聪明,在这里写废话

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ликвидации_ракет_средней_и_меньшей_дальности



                        您不了解,但您想愚蠢地拖钓...

                        阅读有关产品9M728、9M729的信息(并同时找到与ZM-14的实际差异)

                        据称在图片中显示了9M729切割,它有一个非常大的隔间,配有用于向我们的MO简报的电子设备。 火箭的一部分直径为514毫米,长度将近2米,装有电子零件和几个处理器,用于无线电高度仪和ANN单元以及全球定位系统的信号接收器。
                        这不会发生。 世界上没有多少傻瓜...

                        在全球范围内,电子产品在这种KR中的耗费不超过半米。
                        NU雷达的飞行距离为0.7米,但要花费近8米的火箭弹才能在其他地方使用。

                        我们的国防部在简报中仅欺骗了易受骗的人。
                        曾经见过活着的火箭的任何人都不会再被欺骗。

                        在那几年...
                        美国人要求我们多少年了—摧毁火箭和运载工具。
                        和法律达成协议。

                        事实证明,所有伊斯坎德人都必须被摧毁。

                        您在伊斯坎德(2007)俱乐部(MAKS-2007)和伊斯坎德9P701(9M729)–您会发现很多差异吗? 除了减少弹药,这很容易返回到“适量”
                      2. Nikolay Ivanov_5 9 March 2020 21:35
                        • 0
                        • 0
                        0
                        即使您接受伊斯坎德尔情结是违反《 INF条约》的情况,您仍然只会看到一方的违反,而您不会看到美国人违反该协议。
                      3. maratkoRuEkb 19 March 2020 13:11
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        https://ria.ru/20190819/1557650257.html и вот https://ria.ru/20191216/1562368482.html?rcmd_alg=&rcmd_id=1562368482 вот новость
                        我们在其中读到,美国于2018年底退出了该条约,并且已经在2019年底开始测试中程导弹。
                        一年不可能设计,制造和测试一枚导弹,这意味着在您看来,美国已研发和制造了违反该条约多年的武器。
                        加上“宙斯盾”地面装置,您可以在其中运行“战斧”(亲自查看它们的射程)
                        此外,飞行超过500公里的美国目标导弹是很好的远程目标。
                        因此,如果您从这里踩踏飞机,俄罗斯联邦就没有必要遵守拉拉违反《 INF条约》的事实。
  • 山射手 7 March 2020 10:41
    • 4
    • 12
    -8
    低空亚音速飞行...卫星会瞄准目标吗? 如果断开与卫星的连接? 是的,在数千公里的海岸线上没有足够的48枚导弹,不是吗?
    1. 杰克奥尼尔 7 March 2020 10:47
      • 4
      • 6
      -2
      卫星会把它带到目标吗? 如果断开与卫星的连接?

      那不会改变任何东西。 眨眼
      1. sabakina 7 March 2020 11:02
        • 4
        • 6
        -2
        一包贝洛莫拉苍蝇? 眨眼
      2. 山射手 7 March 2020 11:09
        • 7
        • 8
        -1
        Quote:杰克奥尼尔

        那不会改变任何东西。

        仍然没有到达任何地方?
    2. Zaurbek 7 March 2020 11:04
      • 5
      • 3
      +2
      他们可以做很多事情...卫星,波塞冬,Avax等。
    3. donavi49 7 March 2020 11:09
      • 14
      • 5
      +9
      口径相似,并且在每个主题中都以儿童神童来表示。

      实际上,这是一类。 最后一块可能比现有的Calibre火箭更先进,更实用。

      唯一的是两步式3M-54,但是,只有在捕获了自己的搜寻器的目标之后,它才会重置进军阶段。 也就是说,在最后一段的30-40公里处。

      美国人为什么不这样做呢? 不用了 他们认为,由于势不可挡的优势,任何世界舰队,甚至可能是一个联盟,都将通过现有手段予以销毁。
      1. voyaka呃 7 March 2020 13:00
        • 8
        • 5
        +3
        战斧分为两个家庭:1)便宜-仅适用于GPS
        2)价格昂贵-带有受伤的GOS,包括视频,扫描,锯齿形目标搜索
        等等 “亲爱的”钢碾压混凝土。
        但其他一切:速度,高度保持不变。
    4. 7 March 2020 13:16
      • 0
      • 3
      -3
      目前还不清楚。 没有反舰选择。 美国人确实做了很长时间的膨化工作,但火箭的成本高得令人望而却步,而且准确性还很不理想。 在系列中没有去。
      这是新闻。 要么购买新导弹,要么通过在罗马尼亚部署Pzhtriot开始与伊朗导弹作战。 那些。 他们写并声明一件事,实际上,并非如此。
      1. 的Avior 7 March 2020 16:49
        • 3
        • 0
        +3
        已经。 通用,固定
        和移动目标
        1. 8 March 2020 07:45
          • 0
          • 0
          0
          他们曾经是,只是没有使用它们。
          但是,如果您接受所说的话,就可以编写他们的索引。 阅读这是什么奇迹很有趣。
          1. SovAr238A 9 March 2020 17:42
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:你的
            他们曾经是,只是没有使用它们。
            但是,如果您接受所说的话,就可以编写他们的索引。 阅读这是什么奇迹很有趣。


            RGM-109M第5b块-通用搜寻器和战斗部。
      2. Zaurbek 8 March 2020 09:00
        • 0
        • 0
        0
        它们将在澳大利亚,韩国,挪威和英国交付。 以前,他们没有RCC形式的长臂。
      3. SovAr238A 9 March 2020 17:43
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:你的
        目前还不清楚。 没有反舰选择。 美国人确实做了很长时间的膨化工作,但火箭的成本高得令人望而却步,而且准确性还很不理想。 在系列没有去..


        已经走了。
        RGM-109E防区5a,对固定目标的反舰能力有限。
    5. SovAr238A 9 March 2020 17:33
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:山射手
      低空亚音速飞行...卫星会瞄准目标吗? 如果断开与卫星的连接? 是的,在数千公里的海岸线上没有足够的48枚导弹,不是吗?


      海军陆战队不捍卫自己的海岸线。 她还有其他任务。

      如果与卫星的通信丢失,它将平稳地沿ANN飞行。
  • 佩雷拉 7 March 2020 11:00
    • 4
    • 6
    -2
    有人已经在威胁他们的海岸了吗? 还是只是看到预算?
    1. bessmertniy 7 March 2020 11:14
      • 1
      • 3
      -2
      他们不仅在海岸上接待。 因此,有了这些战斧,美国海军陆战队可以很好地动摇美国预算 眨眼
      1. 佩雷拉 7 March 2020 11:20
        • 1
        • 8
        -7
        预算不会微弱。 加上服务人员的数量增加。 并且关于海岸....适合于封锁海峡。 显然,航空和海军已不再有希望。
      2. SovAr238A 9 March 2020 17:49
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:bessmertniy
        他们不仅在海岸上接待。 因此,有了这些战斧,美国海军陆战队可以很好地动摇美国预算 眨眼


        48枚导弹-预算是多少?
        你带什么?

        而且,这是现有导弹的现代化...
  • Mytholog 7 March 2020 11:10
    • 3
    • 0
    +3
    这些导弹不适合美国海岸的事实是可以理解的(将采用海军陆战队)。 有趣-在哪里? 底盖? 东南亚? 日本 “金你好”?
    还是挪威也一样?
    1. 佩雷拉 7 March 2020 11:16
      • 2
      • 2
      0
      我怀疑金正日将用地面舰队攻击美国基地。
    2. Piramidon 7 March 2020 12:14
      • 1
      • 1
      0
      引用:神话
      有趣-在哪里?

      在他们的下方,一半的欧洲陷入了困境。 有许多住宿选择。 而且不一定在海岸上。 它们可以在地面和地面目标上工作。
  • knn54 7 March 2020 11:10
    • 1
    • 1
    0
    谢谢,已经报了...
  • GRIGORIY76 7 March 2020 11:54
    • 1
    • 0
    +1
    对我们来说,在第14年,他们答应在哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克一盒一枚Pmer导弹,这些导弹可以放在那里吗?
    1. Piramidon 7 March 2020 14:25
      • 0
      • 0
      0
      Quote:GRIGORIY76
      许诺 底漆 导弹

      我不了解减少量。 潘佩斯基还是什么? 笑
  • maidan.izrailovich 7 March 2020 11:54
    • 0
    • 0
    0
    正如委员会司令大卫·伯杰将军所说,这些系统将被部署为反舰导弹。

    好吧,是的,是的...相信盎格鲁-撒克逊人,不要尊重自己。
    但实际上,可能有任何种类的火箭。 毕竟,没有合同。 没有人要检查。 而且由于综合设施是移动的,因此可以将它们转移到任何剧院。
  • 私人-K 7 March 2020 12:21
    • 1
    • 2
    -1
    在我看来bmpd块是错误的。 对于美国而言,军舰仍然是最好的导弹运载平台。
    这些沿海SCRC将部署在哪里?
    我认为美国人正好在海上发现了一些新威胁,并试图以此方式抵御它们。
    我相信这是亚太地区的中南部。
    1. Grigoriy_45 7 March 2020 22:24
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:私人K.
      在我看来,bmpd块是错误的

      您阅读博客上写的内容了吗? (即是阅读文章的作者在VO上推翻的原文,而不是重述?)
      阅读和阅读。 我会自己补充说,海军有自己的有关轴的程序-以反舰导弹或远程导弹的形式,能够更精确地打击地面目标。
      现在该习惯美国的ILC,海军和空军是三个不同的王国了。
  • Staryy26 7 March 2020 12:24
    • 3
    • 2
    +1
    Quote:山射手
    低空亚音速飞行...卫星会瞄准目标吗? 如果断开与卫星的连接? 是的,在数千公里的海岸线上没有足够的48枚导弹,不是吗?

    目前尚不清楚为什么需要反舰版本。 亚音速导弹将在2小时内到达目标-这超出了合理范围。 就像火箭在陆地上射击一样-这是可以理解的
    1. Grigoriy_45 7 March 2020 21:32
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Old26
      目前尚不清楚为什么需要反舰版本。 亚音速导弹将在2小时内到达目标-这超出了合理范围。

      RCC版本的航程更短-可达500公里,这时到达目标的飞行时间将不超过35分钟。 由于船上所消耗的燃料较少,因此可以安装完美的GOS(比GPS制导系统先验重)和更强大的战斗部。 对于反舰亚音速导弹,射程超过500公里显然是不现实的。

      此外,RCC版本是一个双重概念。 我认为在这种情况下,隐含两种类型的导弹:第一种为纯反舰导弹,用于向舰船射击,第二种用于销毁地面目标(包括机动性有限或在命中静止或有强烈干扰的情况下具有较高准确性的地面目标)敌方)-带有电视头的导弹,可让您快速更改打击目标,并以真正的珠宝精确度指挥导弹。 这种版本的斧头可以飞行1,5公里,携带减少的弹头,并且由于有导引头的存在,因此可以通过精确命中来达到效果
    2. SovAr238A 9 March 2020 17:55
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Old26
      Quote:山射手
      低空亚音速飞行...卫星会瞄准目标吗? 如果断开与卫星的连接? 是的,在数千公里的海岸线上没有足够的48枚导弹,不是吗?

      目前尚不清楚为什么需要反舰版本。 亚音速导弹将在2小时内到达目标-这超出了合理范围。 就像火箭在陆地上射击一样-这是可以理解的


      只是为了在ILC中拥有少量(如他们所愿),才能抵御敌舰的桥头堡。

      占领国际劳工大会,例如在南沙群岛的几个岛屿。
      他将需要从另一个着陆点捍卫。

      并将其导弹放在此处。

      这就是整个想法,包括少数在USCM中不引人注目的低空RCC。
  • Staryy26 8 March 2020 01:40
    • 2
    • 1
    +1
    Quote:格雷戈里_45
    RCC版本的航程更短-可达500公里,这时到达目标的飞行时间将不超过35分钟。 由于船上所消耗的燃料较少,因此可以安装完美的GOS(比GPS制导系统先验重)和更强大的战斗部。 对于反舰亚音速导弹,射程超过500公里显然是不现实的。

    此外,RCC版本是一个双重概念。 我认为在这种情况下,隐含两种类型的导弹:第一种为纯反舰导弹,用于向舰船射击,第二种用于销毁地面目标(包括机动性有限或在命中静止或有强烈干扰的情况下具有较高准确性的地面目标)敌方)-带有电视头的导弹,可让您快速更改打击目标,并以真正的珠宝精确度指挥导弹。 这种版本的斧头可以飞行1,5公里,携带减少的弹头,并且由于有导引头的存在,因此可以通过精确命中来达到效果

    不幸的是,格雷戈里(Gregory)没有说RCC的射程为500公里。 据记载,射程为900英里。 像口径家族一样,它们是否将是两种不同的导弹也不清楚。 虽然从逻辑上讲应该如此
    1. SovAr238A 9 March 2020 17:56
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Old26

      不幸的是,格雷戈里(Gregory)没有说RCC的射程为500公里。 据记载,射程为900英里。 像口径家族一样,它们是否将是两种不同的导弹也不清楚。 虽然从逻辑上讲应该如此


      将会有一颗导弹,它只有一定的飞行距离,以确保在搜索区域内有长弹幕。
  • Zomanus 8 March 2020 13:24
    • 0
    • 2
    -2
    我想知道他们正在准备什么? 还是乌克兰的“俄罗斯人将很快进攻”的战术?