100公里及以上。 为俄罗斯自行火炮创建了新炮弹


游行队伍中的SPG 2S35“ Coalition-SV”和2S19“ Msta-S”。 图片Kremlin.ru


众所周知,俄罗斯工业界正在努力创造有前途的超远程火炮系统。 他们的基础将是最新的2S35 Coalition-SV自走式火炮,并且所需的特性将配备特殊的炮弹。 据国内媒体报道,新型弹药将能够击中100公里以上的目标。

特殊贝壳


伊兹维斯蒂亚(Izvestia)于5月XNUMX日报道了有关制造新型火炮弹药的工作,并引用了国防工业中未透露姓名的消息来源。 给出了项目的一些技术细节和主要特征。 同时,未指定完成日期和服务壳的接收日期。

据称,该行业正在开发具有不同功能的多种扩展外壳。 虽然这是设计工作的问题,但是很快它计划进行实验产品的首次测试。

新炮弹的口径为152毫米,可与现代火炮零件一起使用。 他们将能够使用有前途的自行火炮2S35“ Coalition-SV”,系列自行火炮2S19“ Msta-S”和牵引式火炮2A65“ Msta-B”。 据称由于这种弹药,射击距离将增加到100公里或更长。

为了进行比较,取决于射击类型,最大板状射击距离2C19达到25-30 km。 对于2C35,调用的次数大约是两倍。 还提到了达到70-80公里的高度的可能性。

技术细节


提供了一些技术信息。 其中一个超远程射击项目涉及使用冲压发动机制造伸缩式弹药。 而且,这种产品在整体设计上不符合伸缩射弹的普遍接受的定义。


将来,这种技术将不得不掌握新的弹药。 俄罗斯联邦国防部摄

伸缩式 弹药主体正在滑动-在飞行过程中,它必须打开并增加其大小。 在这种情况下放置冲压冲压机。 弹药的伸缩设计使您可以与其他布局相比改善发动机的基本特性,从而提高飞行性能。 为了确保所需的精度,子弹装有未命名的类型控制系统。

没有报道其他超远程炮弹的构造和外观。 可以假设同时进行几种设计,这将获得一个或另一个优点。 目前尚不清楚该项目的此类详细信息将如何出现。

在类似物的背景下


众所周知,有几个外国也在致力于增加枪炮系统的范围。 提出了各种想法和解决方案,并在实践中进行了测试,以确保所需的特性增长。 通过使用多种方法,已经有可能超过70公里的范围,并且在不久的将来有望达到100公里的射击范围。

因此,在美国,ERCA系列(加长炮炮)的牵引式和自行式火炮已经过成功测试。 在该项目中,枪管长度的增加和主动火箭弹的使用增加了射程。 ERCA弹药与M109系列现有的自行火炮兼容。 在他们的情况下,范围也大大增加。

不同国家正在开发各种有前途的弹药,这些弹药可有助于增加射程。 首先,正在寻找主动火箭的更高级设计。 提供“传统”型弹药并配备冲压喷气机。 这些产品的一部分已经进行了测试,并确认了计算出的特性。

100公里及以上。 为俄罗斯自行火炮创建了新炮弹

自动装填枪“ Coalition-SV”的运输和装载机2F66-1。 将来,她将不得不运送新类型的镜头。 图片中央研究院“ Petrel” / burevestnik.com

预计在未来几年中,新项目将增加桶装火炮的特性。 因此,美国陆军应该对M109自走式火炮进行一次新的修改,其射程为40公里,将来,从根本上说,新系统有望击中80-100公里或更远的目标。

国内细节


根据最近的报道,俄罗斯和外国的枪手使用不同的方法。 在国外项目中,由于成熟的火炮综合设施(包括新型枪炮和炮弹)的特殊开发,计划获得最大的性能。 俄罗斯有前途的项目包括使用现成的枪支(可能只需做很少的改动),以及从根本上购买新型弹药。

两种方法都有其优点和缺点,但可以使您获得所需的结果。 俄罗斯的方法具有一个重要的优势,即无需开发新枪和/或自行火炮。 考虑到现有武器的需求,制造出了有前途的射弹。 这可能会导致一些困难或局限性,但是总体上可在设计,生产和操作方面节省大量资金。

明显的优势


这种以现有武器形式存在的综合设施,最初能够为各种目的使用各种152毫米弹药,而新型的超远程射弹在解决所有基本问题时应具有很高的战斗力和灵活性。 他必须保持炮兵系统的积极特征,并由于射程的增加而获得新的机会。

用新的超远程弹丸补充Msta或Coalition-SV弹药将明显增加其作战潜力。 分区火炮将能够在敌方防御区的更深处击中目标,或在距敌方机炮责任范围以外的接触线更远的距离上进行工作。 在这方面,现代化的自行火炮将是作战战术导弹系统的良好补充。


经验丰富的XM1299美国自行火炮设计。 长枪管和新弹丸可提供高射程特性。 图片美国陆军

弹药力量的丧失同时弥补了其他优势。 尽管射程大大增加,但新弹丸将比火箭弹便宜得多,炮兵在某个位置的部署仍将很快,弹丸的飞行时间将保持在所需水平。 此外,敌人将无法击退打击,拦截飞行的弹丸-所需的技术尚不可用。

时间问题


根据最新消息 新闻目前,国内的超远程火炮炮弹项目仍处于初期阶段,但在不久的将来,有望将其原型进行测试。 检查和比较几种设计以及选择和微调最成功的设计将需要一些时间。 此过程可能会持续数年。

可以假设,在没有严重困难的情况下,新弹药将在本世纪中叶普及。 到这个时候,陆军火炮将准备好接受和使用它们。

Msta系列的系统已经投入使用。 补充其弹药名称不太可能是困难且耗时的。 实际上,使用新的炮弹只需要对火控系统进行一些改进。 经过这样的升级,牵引和自行火炮将能够利用根本上新型弹药的潜力。

不久前,据报道准备用于军事试验的新一批自行火炮2S35“ Coalition-SV”已经准备就绪。 这些活动将持续到2022年,之后有望开始量产。 到二十世纪中叶,陆军将获得足够数量的新装备。 显然,确保2C35与新弹药的兼容性也不会特别困难,也不会减慢新技术的引入。

因此,在将来,俄罗斯军队将不仅能够获得具有现代武器装备的有前途的自行火炮坐骑,而且还能获得具有增强特性的弹药。 所有这些产品的引入将逐步进行,并随着时间的流逝,但是这些措施的结果已经很明确。 但是,为了获得期望的结果,必须执行所有必需的工作阶段。 到目前为止,该行业的近期计划是第一个测试,这意味着仍有很多工作要做。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

67 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 10 March 2020 05:49
    • 4
    • 1
    +3
    如果我们的火炮收到这样的炮弹,甚至是高精度的炮弹,我都会很高兴。
    1. 良好 10 March 2020 07:56
      • 5
      • 1
      +4
      为特定任务创建外壳。 在这样的范围内,弹药必须可调。 这对于在战术深度摧毁弹药库很有用。
  2. riwas 10 March 2020 06:01
    • 1
    • 1
    0
    根据最近的报道,俄罗斯和外国的枪手使用不同的方法。 在国外项目中,计划通过全面开发成熟的火炮群(包括新型枪炮和炮弹)来获得最大的性能。

    我认为我们需要开发两种方法。 不需要那么多钱。
  3. riwas 10 March 2020 06:14
    • 2
    • 0
    +2
    有趣的文章,介绍了由于多动火炮而增加的射程。
    http://ivanstrezhnev.appspot.com/
  4. Lelik76 10 March 2020 06:20
    • 6
    • 0
    +6
    他曾在2C5服役,他们向我们提供了32公里主动导弹射弹的最大射程数据。 2С19,原则上,我想到的是同一件事,我在练习中观察了他们的射击,因为他们的分裂处于相邻位置。 我们真的在12公里处射击,不断从冲锋区拔出枪支。
    1. Lopatov 10 March 2020 09:11
      • 3
      • 1
      +2
      引用:Lelik76
      2C19,原则上,我认为相同

      它们没有活性电抗。
      仅带有底部气体发生器的远程炮弹
      苏联枪手决定不摆弄
      1. Lelik76 11 March 2020 07:57
        • 0
        • 0
        0
        您想说在2C5中是可能的,而在2C19中是不可能推相同的弹壳的? 在2C5上服役时,我有可能在军队中受教。 我不会争论2C19,因为我不确定。
        1. 私人-K 11 March 2020 10:10
          • 1
          • 2
          -1
          引用:Lelik76
          您想说在2C5中是可能的,而在2C19中是不可能推相同的弹壳的? 在2C5上服役时,我有可能在军队中受教。 我不会争论2C19,因为我不确定。

          是不可能的。 为2C5创建了特殊的外壳线。
        2. Lopatov 11 March 2020 12:19
          • 0
          • 0
          0
          引用:Lelik76
          您想说在2C5中是可能的,而在2C19中是不可能推相同的弹壳的?

          是。
          2C19可以使用2C3外壳。 例如,OF45
          1. Lelik76 11 March 2020 12:56
            • 1
            • 0
            +1
            很明显,我并没有深入探讨这个问题,只是关于他们为我们提供服务的技术,他们将所有特征等牢记在脑中。 但是后来我对这个问题不感兴趣。 加入军队后,我从事航空业已有25年(现在在设计局工作),并且在该区域有一个马车和一个小推车。 尽管在工作中我遇到了火炮,只有30毫米口径,但射速令人印象深刻。 但是在阳光下晒了两年仍然没有白费:-)
  5. 业余 10 March 2020 06:39
    • 7
    • 2
    +5
    他们可能会射击。 但是进去吗? 30公里是30米高处的视线(对于完美光滑的土地),即 从击球位置调整击球的能力。 100公里需要指定外部目标。 与同等战斗力的火箭相比,炮弹的优势在于相对便宜。 要为可疑的结果大惊小怪?
    炮手-解释。 饮料
    1. g1washntwn 10 March 2020 06:56
      • 3
      • 2
      +1
      如今,GPS和Glonass的精度为2-4 m,并计划借助PZ-90.11将精度提高到30 cm。
      1. 业余 10 March 2020 07:02
        • 8
        • 4
        +4
        如今,GPS和Glonass的精度为2-4 m,并计划借助PZ-90.11将精度提高到30 cm。


        LRLAP制导的弹丸由弹丸本身和发动机舱组成。 弹丸的长度为2,24 m,质量为102千克,炸药的质量为11千克。 在弹弓上,在4叶片稳定器的尾部有8个控制翼。 使用GPS的惯性弹丸控制系统。 射弹的CWO为20–50 m ....考虑到开发成本的特定份额,这种射弹的成本达到 800万美元.
        等(Vicki)
        他们开枪几天,国家债务增加了一倍。
        1. Den717 10 March 2020 07:57
          • 6
          • 0
          +6
          Quote:业余
          他们开枪几天,国家债务增加了一倍。

          他们连续两天不发射高精度炮弹。 他们只逐件射击。 因为今天到达MTC的点目标的可能性是0,8-0,9。 “几天”将普通艺术品射向目标区域。 例如:对于152-203毫米的火炮,抑制不可察觉的拖曳炮弹的消耗率为180枚炮弹。 克拉斯诺波利最多需要3-4人。 我不认为应该通过军事技术合作来消灭炮兵,但是控制中心,通信中心和其他目标目标非常适合。
    2. Zaurbek 10 March 2020 07:04
      • 3
      • 0
      +3
      为什么要解释? 有目标的坐标-您射击,不,您不射击。 对于坐标,这是一门艺术。 情报服务。
      1. bessmertniy 10 March 2020 07:56
        • 0
        • 0
        0
        如果真的有100公里的机会准确地击中目标,那么不释放这种炮弹和不改善其射击是一个罪过。 什么 同志们,我们正沿着正确的道路前进! 相信你的指挥官。 眨眼
        1. 业余 10 March 2020 08:12
          • 4
          • 4
          0
          如果真的有100公里的机会准确击中敌方目标,

          所有受尊敬的评论员,似乎都同意,绕过了这个问题:如何进入以及如何调整火势。 GPS和其他人喜欢在和平时期向固定目标射击。 先生们,我将我的问题留给有效的炮手。 好吧,“明智的言论就像
          为什么要解释? 有目标的坐标-您射击,不,您不射击。 对于坐标,这是一门艺术。 情报服务。
          请不要再写了。
    3. Lelik76 10 March 2020 08:47
      • 1
      • 0
      +1
      我们向多里阿山开火了12公里,自然没看见任何东西,只是根据炮手的说法,我们调整了火势。 平均而言,经过我的计算(我怎么能不称赞自己:-),在那儿第一次发现时,各种缺点都在50-200 m之内(我仍然不知道枪手在枪上放了什么,我认为是我的数据)。 好吧,然后当电池(更好的划分)逃犯开始投掷时,我认为并不需要特别的准确性。 如果没有炮手(您可以乘坐无人机),我想我只能用制导弹丸(至少是任何电视)击中那里。 因此,这种弹丸的成本是不同的。 第一阶段(冲锋)的唯一统一将把这东西扔到最大1公里处,然后无论如何弹丸本身都会起作用(我认为它会比我遇到的弹丸更像是火箭)。 好了,也不需要统一现有设备,您不需要创建任何新的,购买的东西。 而且,即使它是充满活力的战术外壳,游戏也可以而且值得。 立刻出现多少个运​​营商。 至少27C2提供了这种喘息的可能性,但是它们没有给我们:-)
    4. Lopatov 10 March 2020 09:26
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:业余
      他们可能会射击。 但是进去吗?

      但这是一个问题。 笑
      不,您可以制造“弹丸”,但它会比火箭弹贵

      Quote:业余
      100公里需要指定外部目标。

      长期以来,炮兵都要求在任何射击范围内都指定外部目标,这个问题或多或少都得到了解决。

      Quote:业余
      调整命中的能力

      备用电池雷达可以完美地应对这种调整。 好吧,相应地,还有2C35类型的“弹道”站

      好吧,再加上无人机和侦察。
    5. Grigoriy_45 10 March 2020 18:29
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:业余
      100公里需要指定外部目标。

      或无人侦察机(包括对目标进行激光照射)或具有GPS制导的炮弹。

      Quote:业余
      与同等战斗力的火箭相比,炮弹的优势在于相对便宜

      这里值得商bat。
      首先,射弹和大炮在发射时都会承受更大的载荷。 那些。 枪本身更昂贵(高质量钢,厚壁,热处理,枪管涂层),并且装有能承受1000克过载的电子设备的外壳并不便宜
      PU火箭很原始-只是带有螺旋形导向装置的管道。 火箭以相对较小的过载开始,因此不需要电子设备的超贵元素基础。
      火箭更容易稳定在轨道上并对准目标
  6. 尼古拉耶维奇一世 10 March 2020 07:18
    • 15
    • 2
    +13
    Nuuuuu .....! 有什么要说的? 什么 正如同志所说 萨科夫:“所有的事情都是正确的……但是您可以从不同的角度来看它!”……但是为什么以及为什么炮兵需要带有“圣路易斯”号“射程”的炮弹。 100公里? 他们曾经说过:“对上帝上帝;对凯撒剖腹产!” 火炮在一定距离内显示出其效能……好吧,放开它! 大炮-武器战场...战术战斗武器! 在“远郊”……因此,为此发明了战术导弹系统……顺便说一句,今天还没有发明OTR! 那么,为什么要复杂化枪手的生活呢? 和以前一样,他们只是住(!)...炮兵是团,分队和军团的……所以为什么“战略”炮兵还是“战术”炮兵呢? 肖……“烧钱”而无处可放吗? 好吧,毕竟,您可以添加到现有的桶装火炮系统中,例如,特殊的MLRS​​,其可调节制导导弹的射程为100-120 km或更长……! 如果愿意,可以带盔甲保护(就像“阳光”和其他类似物)捆绑! 托管(可校正)的RS将更易于开发,更快……它们的效率可能更高(更强大的弹头……),BC——随身携带……“我将随身携带一切”放在“包装”中; 。 在“指南”中! 当然,他们会反对我,说大炮的枪支更具“多功能性”! 也就是说,他喜欢便宜的“自由落体”弹……他喜欢带有固体推进剂的更昂贵的炮弹,他喜欢带有冲压喷气机的超贵导弹……(!),所有的“乐趣”都来自一把枪! 是的,这是一个“麻烦”(!)……做梦没有害处,但在现实生活中,梦境并非总是如此! 没有像科斯蒂亚·萨普里金(Kostya Saprykin)那样的“证据”,即“昂贵”的炮弹会在正确的时间,正确的位置,正确的枪支上出现! 它说:“路是吃饭的汤匙!” 另一方面,TRK始终是``注册并在脑海中''! 您可以任命负责! 而且,您不必担心“他们现在不参加单排排战斗了……”! 例如,那是(好的)榴弹炮“ PAT”,但是被拒绝了。他们说,射程不够! 我们必须以北约为例(!)...他们有枪管 同伴 有多少口径长! 范围...发疯! 傻瓜 以及为什么这些炫耀活动,如果毗邻一个组织结构,将有一种特殊的多管导弹发射器,其类型为(!)MLRS,带有制导(可校正)……或简单地说,是带有ANN的远程导弹? 让导弹为两级导弹(例如“壳”,“赫尔姆斯”导弹……)……分离火箭发动机后,弹丸的弹道接近于发射炮弹的弹道……可以将涡轮喷气弹的原理与发动机分离。 ..部队装备有适当的ACS(BIUS)...“枪手的幸福”还需要什么? 什么
    1. fk7777777 10 March 2020 08:36
      • 1
      • 1
      0
      而且我们还没有触摸车库里的飞船厨师,对吗?
    2. ser56 10 March 2020 14:03
      • 3
      • 5
      -2
      Quote:尼古拉耶维奇我
      以及为什么这些炫耀,如果并排在一起

      祖母看到研发... 请求
      射弹穿过枪管毫无疑问,因此,它比MLRS火箭更昂贵(爆炸需要电子设备),爆炸物含量较低(壁厚且尺寸较小)。
    3. 私人-K 11 March 2020 10:20
      • 1
      • 2
      -1
      Quote:尼古拉耶维奇我
      大炮-武器战场...战术战斗武器!

      没错。
      多达80-90%的野战炮兵射击任务(122毫米,152-155毫米)以20-25公里的距离堆叠。 而且有很多这样的消防任务; 解决方案(有效且及时)将需要许多工具。 也就是说,枪支将因此忙于解决25公里范围内的问题,从而在枪支上开发自己的资源。 在更大范围内,可以预见的是工作,首先是远程MLRS! 从多火箭发射器发射的600公斤半NURS(调整后的NURS)具有与炮弹相同的控制系统,将向敌人提供更重要的弹头,包括 和盒式磁带,并带有SPBE和温压... 152毫米以上。
  7. rocket757 10 March 2020 07:18
    • 1
    • 1
    0
    明显的优势

    壳的价格-效率之比将变为黑色,但它们将被开发和应用!
    一切都是合乎逻辑的,一切都很清楚。
    1. roman66 10 March 2020 07:47
      • 6
      • 3
      +3
      引擎,控制系统...向目标传递XNUMX的费用
      1. rocket757 10 March 2020 07:59
        • 1
        • 1
        0
        可能会受到打击,问题是,价格是多少?
        在开发和运行时,有能力的人一定会找到要点。
    2. demiurg 10 March 2020 10:40
      • 6
      • 0
      +6
      当然是。 代替42公斤的铸铁和炸药,最大10公斤的公斤可以飞向目标。 加上速度下降。 目标向侧面移动了15米,即使它是装甲运兵车,他也没有对碎片发表任何评论。

      好吧,在这种情况下,火箭的价格必须能够承受超负荷发射。 扎姆伏洛夫斯基枪肯定会以更便宜的价格出手,而弹丸的成本要比战斧高?
      1. rocket757 10 March 2020 11:25
        • 0
        • 3
        -3
        引用:demiurg
        代替42公斤的铸铁和炸药,最大10公斤的公斤可以飞向目标。

        一切都是正确的,即使是1公斤的TNT,只要按时完成,生意就会做得很好。 即使有半吨炸药,但也远远过去了。
        引用:demiurg
        好吧,火箭在船体中的价格,

        有些导弹具有良好的射程和精度,但与安装方式相比,它仍然比炮弹版本贵,并且还有其他细微差别! 此外,击落弹丸尚不现实。
        军方有很多需求,但也有经济学家……所以一切都经过计算。
        1. demiurg 10 March 2020 12:26
          • 1
          • 0
          +1
          总是这样。 我们有武器,我们处于戒备状态。 敌人正在与长矛作战,并发出轰鸣声。
          射弹飞行100公里,持续一分半钟。 如果有反电池雷达,那么甚至不需要击落如此小的弹壳。 时间允许的话,移开100米更容易。 任何掩体都可以轻松承受85毫米炮弹的撞击
          弹丸比导弹更容易被击落。 用于机动的飞机很少。 砂浆矿几乎已经被智能手机上的小物件击倒。
          1. rocket757 10 March 2020 12:43
            • 0
            • 0
            0
            尽管如此,新武器尚未在平等条件下的同等武装对手的对抗中经受考验。
            未验证当敌人坚强并且可以完全反应时结果如何。
    3. ser56 10 March 2020 14:04
      • 0
      • 4
      -4
      引用:rocket757
      OKA比价格-贝壳的效率为黑色,

      鉴于枪支的成本,这是不可能的... 请求 特别是如果您依靠爆炸物向目标的交付重量...
      1. rocket757 10 March 2020 14:12
        • 0
        • 0
        0
        计算起来并不容易,有“其他簿记”。
        军队当然是一个保守的团体,但是要坚持那些毫无理由的昂贵和无效的行动,例如,将不会无限期地允许他们……
        有人说,作为一种武器的枪支已经过时了,现在还没有开始,还早一些……它们还在继续,不会持续多久。
        1. ser56 10 March 2020 14:29
          • 1
          • 4
          -3
          引用:rocket757
          计算起来并不容易,有“其他簿记”。

          簿记永远是一个...
          RZSO弹丸,口径为122毫米(等级-重量:弹丸66,BB-6,4公斤)
          152外壳-43,5 5.8 BB千克...
          1. rocket757 10 March 2020 14:43
            • 0
            • 0
            0
            而是“扩展几何”。 她以完全不同的方式考虑会计。
            1. ser56 10 March 2020 15:12
              • 2
              • 4
              -2
              引用:rocket757
              而是“扩展几何”。

              是这样,但是不可能制造出普通枪炮的炮弹,甚至无法制造长管(大于50口径)的薄壁炮弹(如RZSO射弹),因此有效载荷的质量将绝对(相对于常规射弹)降低,并且相对于RZSO ... 请求
              在这种情况下,控制系统将更加昂贵-问题是为什么? 除了削减削减? 请求
              Shirokorad用30年代的多边形炮弹很好地描述了这些娱乐活动,加长了3dm的分区枪支和Kucherevsky的枪支-我认为是同一部歌剧... hi
              1. rocket757 10 March 2020 18:15
                • 0
                • 0
                0
                没有意义的论点。
                有产品,产品用于预期目的,产品确认其特性...如果需要批量生产所需的一切,批量生产会降低产品价格。
                1. ser56 11 March 2020 13:15
                  • 1
                  • 4
                  -3
                  引用:rocket757
                  没有意义的论点。

                  哲学的...你需要做愚蠢的事情... 请求
                  1. rocket757 11 March 2020 13:40
                    • 0
                    • 0
                    0
                    不,不,如果我仍然知道火箭的知识,那么“战争之神”就不是我的话题。
                    要进行简单的开源审查...存在许多不准确性。
                    那是我们电子设备的状态,即使在我的能力范围内,我也可以判断……但是那将是真实的。
                    我想尽管在部队中有很多根本上是新的,但在任何地方都不会发生彼此的主要替换。
                    这就像在谈论一种新的技术结构,充满了喧闹声,关于它的本质和被它所吃掉的东西只有几场对话……只是你周围的哲学,你!
                    1. ser56 11 March 2020 13:52
                      • 0
                      • 4
                      -4
                      引用:rocket757
                      我想尽管在部队中有很多根本上是新的,但在任何地方都不会发生彼此的主要替换。

                      请注意Zumwold的传奇故事是如何结束的……在这种情况下,本质上有区别吗? 欺负
                      1. rocket757 11 March 2020 14:12
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:ser56
                        请注意Zumwold的传奇故事是如何结束的……在这种情况下,本质上有区别吗?

                        在那儿,根据“铁”本身,分歧并不小……炮弹对项目及其成本造成了普遍不满。 但是同样,它们只是蘑菇,这只是一般性的假设;过程的所有变迁并未提交给听众的判断。
                        我认为我们负责任,他们将决定自己会实现什么。
  8. silver_roman 10 March 2020 08:32
    • 3
    • 2
    +1
    好吧,我们需要世界上没有类似产品的新型外壳。 必须是100件。 为至高无上的垃圾填埋场。 克拉斯诺波利已经在军队中忙了。 全军由原型机组成。
  9. fk7777777 10 March 2020 08:34
    • 2
    • 1
    +1
    实际上,对于100公里的核战争,例如,谁保证目标被击中和击中,什么?,只有核装药才能给100%的信心。 好吧,他们曾经在90公里前取笑过,在圣彼得堡的基尔扎沃(Kirzavod)他们做了这些绒毛,没有东西和炮弹几乎是相同的系统,新闻一般,几乎没有。
  10. bagatur 10 March 2020 08:34
    • 1
    • 1
    0
    外壳的价格呢?
  11. Yrec 10 March 2020 09:11
    • 6
    • 0
    +6
    这种弹丸的力量很小,因为投掷的弹丸的重量将与57毫米弹丸的炸药的重量相当,其余的重量将花费在发动机和燃料上。 因为每100公里的飞行将花费10分钟以上的时间,所以只能在固定物体上射击这种弹丸。 发射这种弹丸的成本至少可以与发射Smerch火箭的成本相提并论,除以弹药筒中的归巢弹药数量即可。 放下这种导弹防御系统/导弹防御系统的射弹非常容易,因为它沿着简单的弹道飞行,并在最高峰到达平流层。 那么,出于什么目的应该使用这样的外壳?
    1. Livonetc 10 March 2020 09:44
      • 2
      • 1
      +1
      “ 155毫米自行榴弹炮Denel G6”
      “当使用G6-52的腔室容积为25升并且可能的粉末装药量最大时进行射击时,他证明了射击距离的绝对记录- 76280 米。
      弹药RDM M9703 V-LAP
      填充
      8,3公斤TNT
      1. Lopatov 10 March 2020 10:11
        • 4
        • 1
        +3
        Quote:Livonetc
        弹药RDM M9703 V-LAP

        无法管理。
        想象一下需要多少。 例如,敌方雷达损坏。 事实证明,一对TRK导弹更便宜

        Quote:Livonetc
        填充
        8,3公斤TNT

        美国HE Shell M795,23.8磅TNT
        美国PF M549主动火箭,15磅TNT
        这样的事......
  12. chenia 10 March 2020 10:10
    • 5
    • 0
    +5
    射程可达35公里,可发射具有可接受散度的常规弹丸(划分当天的任务深度,有余量)。 AR可调范围最大为45-50 km。 其余的留给火箭炮。 在操作区中心击中炮弹是一个变态。
    1. ser56 10 March 2020 14:06
      • 0
      • 4
      -4
      引用:chenia
      在操作区中心击中炮弹是一个变态。

      美国人在锯,德国人,荷兰人,瑞典人-生态位更糟? 欺负
  13. Andrey77 10 March 2020 12:32
    • 2
    • 1
    +1
    另一个削减。 宣布数量以及为什么需要这种弹丸。
  14. 123456789 10 March 2020 12:46
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:Yrec
    那么,应该将这种外壳用于什么目的?

    叙利亚的谷仓有口径吗?
    1. 尼古拉耶维奇一世 11 March 2020 01:49
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:123456789
      叙利亚的谷仓有口径吗?

      仪表..... 什么 好吧,Duc是一种锻炼方式...以便将来有诀窍! 眨眼
  15. Yrec 10 March 2020 12:47
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:Livonetc
    “ 155毫米自行榴弹炮Denel G6”
    “当使用G6-52的腔室容积为25升并且可能的粉末装药量最大时进行射击时,他证明了射击距离的绝对记录- 76280 米。
    弹药RDM M9703 V-LAP
    填充
    8,3公斤TNT

    我不知道直接相信谁 什么 。 我们的标准152毫米OFS ZOF45重量为43,56千克,装药量为7,65千克。 最大距离为24,5 km,初始速度为810 m / s。 射弹和TTX枪具有什么样的质量尺寸特征才能发出三倍的远程射程,而且还可以发射更多炸药? 我想看看这种外壳的价格标签,并将其与ZOF45进行比较。
    1. Andrey77 10 March 2020 13:27
      • 1
      • 0
      +1
      特别是在价格标签上! 我们会代表价格吗?
  16. L-39NG 10 March 2020 13:58
    • 0
    • 0
    0
    如果我没记错的话,美国已经从新型XM1299大炮或榴弹炮发射了测试弹。 口径155毫米。 枪管-58口径。 他们写道,他们在70公里以上的距离达到了“点”目标。 我没有深入研究,因为 我对这样的距离击球的准确性很感兴趣。 它需要在距目标不远处的某个地方进行全球导航,或者需要炮手。 在发生冲突的情况下,这两个部分都将受到攻击,而不是与巴布亚人,而是与技术先进的敌人。 全局导航可能会卡在物体的较大区域中,或者会在保护区域内更改导航系统的调整精度。 枪手通过被动的拦截和监视手段被发现。 重要的物体将得到保护,部队的集中度已经很可能会散布在大片区域-全部都装有电动机,但是,在需要时,它们将能够追赶。 但是,仅在该区域射击也不是。 当然-情报和反情报已不再是过去。
  17. Lontus 10 March 2020 14:50
    • 3
    • 0
    +3
    这里已经讨论了一百次

    1.远程非制导弹丸非常不准确,毫无意义。
    2.与制导导弹相比,制导导弹更昂贵并且携带的弹头更小。

    远程炮弹是愚蠢的和/或喝了。
    1. L-39NG 10 March 2020 14:58
      • 0
      • 1
      -1
      在152和155中,您也可以推开核子,但它们不会被压在传送带上。
      1. Lontus 10 March 2020 15:02
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:L-39NG
        在152和155中,您也可以推开核子,但它们不会被压在传送带上。

        有可能,但是,为什么更容易,更便宜地塞入SD?
  18. Undecim 10 March 2020 15:14
    • 3
    • 0
    +3
    作者可以通过文章标题来识别。 如果将来时态的动词类型“将被创建”,“将被构建”以及其他类型将处于“标题”中,则意味着Ryabov正在“从一个未具名的来源中”获取一条信息滴,即“ Ulit将在行进时随行”在水箱上。
  19. 操作者 10 March 2020 15:15
    • 2
    • 2
    0
    第一次,他从西里尔的书本上什么都听不懂-什么是“在飞行中滑动的装有冲压发动机的望远镜壳”,为什么它们在飞行中会分开?
    1. Bobrick 11 March 2020 14:30
      • 0
      • 0
      0
      似乎在直流发动机中,有一个元件是燃烧室(或者说是旋流器)之后到达实际喷嘴的长管,其中实际的流动参数(主要)沿着流动部分的直径和燃料的后燃稳定在实际的喷嘴上。

      似乎需要这种伸缩效果以确保良好的冲压发动机操作,同时减小弹药尺寸。
      1. 操作者 11 March 2020 14:42
        • 0
        • 0
        0
        在配备冲压喷气机的主动火箭的著名设计中,没有任何东西被推开而不提出。

        有一些带有可伸缩空气动力学针头的主动壳体可以增加弹道系数,但是在它们的设计中,没有冲压喷气机能够遮挡来自针头的冲击波。
        1. Bobrick 11 March 2020 14:50
          • 0
          • 0
          0
          这种元件存在于液体冲压喷气发动机的设计中以及带有加力燃烧器的喷气发动机中,它也不会延伸到任何地方,但是对于喷气的“平稳”流出是必需的(显然是为了使用具有更多能量的液体燃料)。
          1. 操作者 11 March 2020 15:04
            • 0
            • 0
            0
            冲压喷气机由进气口,扩散器,燃烧室和喷嘴组成。

            在ARS中,圆形进气口围绕扩散器-弹头的弹头。 燃烧室是一台常规的火箭发动机,带有少量的固体燃料,该燃料不包含氧化剂(其作用由空气发挥)和拉瓦尔喷嘴。 装填物充满了燃烧室的整个空间-弹头处于折叠状态无法容纳在那里。

            因此,弹丸的伸缩设计问题仍然存在。
  20. L-39NG 10 March 2020 17:20
    • 4
    • 0
    +4
    有一本古巴杂志,“ verde olivo”,很久以前就有漫画,军官指示他的下属:“这是一颗新的原子手榴弹,必须尽可能向敌人投掷。投掷之后,在3公里半径内将没有每个人都会得到其中的三个手榴弹。”
  21. 克林贡语 11 March 2020 03:07
    • 0
    • 0
    0
    Quote:业余
    他们可能会射击。 但是进去吗? 30公里是30米高处的视线(对于完美光滑的土地),即 从击球位置调整击球的能力。 100公里需要指定外部目标。 与同等战斗力的火箭相比,炮弹的优势在于相对便宜。 要为可疑的结果大惊小怪?
    炮手-解释。 饮料

    现在有无人驾驶飞机,从它们中所有东西都清晰可见,甚至在不同的波浪范围内,您至少可以在白天甚至晚上进行校正
  22. Bobrick 11 March 2020 14:40
    • 1
    • 0
    +1
    让我问一个问题:为什么火箭MLRS无法实现这样的概念?
    在这里,枪管中的加速度较小(不需要开发在枪管中的加速度期间可以承受过载的电子电路和冲压喷气机组件),并且弹丸的形状具有空气动力学特性,同时由于安装成本低,生产对此类产品的适应性等而可能获得金钱收益。 P.