俄罗斯电力行业的改革:“跳舞”关税

29

上周五,联邦理事会主席瓦伦蒂娜·马特维琴科在一次商会上主动制定了统一的国家电价政策,以消除俄罗斯不同地区能源服务成本的不平衡。

Matvienko的提议引起了疑问


联邦理事会在Rosseti能源控股公司迅速回应了发言人的提议。 诺维·伊兹维斯提亚(Novye Izvestia)报纸上的经济与金融公司副总经理帕维尔·格列博索夫(Pavel Grebtsov)同意Matvienko的话:这个问题确实存在。



例如,Golubtsov指出,伊尔库茨克州的电力成本比邻国布里亚特低3,8倍,比蒂瓦低八倍。 专家说,“在电价很高的地区,这种差异对消费者是歧视性的,也给俄罗斯的投资者造成一定的经济困难。” 关税的真正“舞”。

商店新闻 关于即将在本周中旬实行的电价均等化的消息已经传到了联邦媒体。 他们对能源供应繁荣地区即将到来的价格上涨做出了预测。

联邦预算与金融市场委员会委员会成员瓦列里·塞梅诺夫(Valery Semenov)试图平息媒体混乱。 效果不是很好。 这位参议员说,整个俄罗斯的价格应低于平均电价-每千瓦时3,4卢布。 低于此值时,电力成本不会增加。

然后Semyonov补充说,为了使关税平均化,人们将不得不诉诸“联邦补贴”,这进一步使情况变得混乱。 自从参议员的假设超出了他的能力范围并证明了这一点:这个问题尚未解决。 让我们记住它的来源。

渔业集体农场联盟要求参议员的帮助


它的根源于遥远的零,当时他们开始了RAO UES的改革。 其目的是将发电公司与分销网络分开。 网络本身应分为必须相互竞争的自治部门公司,在这种竞争中,应降低消费者的关税。

所有这一切都被一个特定的目标所覆盖-吸引投资进入能源行业,因为企业并不想真正投资于国家结构。 该计划取得了成功。 根据俄罗斯能源署的数据,在RAO UES改革十年后,已调试了39,8吉瓦的发电容量。 为了进行比较,在改革前的十年中,仅调试了12,4吉瓦的容量。

随着竞争的发展,结果变得更加困难。 该国不是一个大的垄断者,而是几十个较小的公司,这也为当地普通消费者规定了条件。 俄罗斯现实增加了这些问题。

其特殊之处在于,自XNUMX年代以来,在能源领域就引入了所谓的交叉补贴,当时商业企业为电费高昂的人们支付了低关税。

碰巧的是,改革后,部分大型能源消费者离开了配电网和骨干网,发现自己没有补贴人口的余地。 现在,这种负担落在了本地分销网络中剩余的业务上。

有人很幸运,例如已经提到的伊尔库茨克地区。 廉价发电(三个水力发电站)和大型能源密集型产业(铝冶炼厂)的存在使得交叉补贴得以实现,因此,较低的电价给民众带来了负担,对企业而言却不算繁重。

但这是一个罕见的例外。 瓦伦蒂娜·马特维琴科(Valentina Matvienko)的倡议是在去年致哈巴罗夫斯克渔业集体农场联合会联邦理事会的信之后诞生的。 渔民在上诉中写道:“ Okhotskenergo LLC在2019年上半年向企业提供的经济上合理的电价成本为33,08卢布/千瓦*小时,而对人群则适用3,10卢布/千瓦的优惠价格。 * h,-Izvestia报纸引用该文件。 “如果我们将指示的电价与邻近的滨海边疆区的修船企业的优惠电价(该行业所有企业都在使用该电价)进行比较,则其价格不会超过7,00卢布/ kWh。”

渔业农场工会引起了参议员的注意,“为什么还不完全清楚,为什么在附近的贝尔卡奇村庄雅库特,人们为光支付4,20卢布,而企业家要贵5,63卢布。 只有一个国家,而且价格差别很大。”

答案很明确。 欧盟RAO改革后,联邦补贴消失了,地区性遗留物。 现在,据谢尔盖·利索夫斯基(Sergei Lisovsky)参议员所说,该地区越穷,其电费就越高。 看来这个问题现在可以解决。

总理米哈伊尔·米舒斯汀(Mikhail Mishustin)已经指示要研究瓦伦蒂娜·马特维琴科(Valentina Matvienko)的倡议。 根据这些信息,熟悉该主题的专家预测,“跳舞”的电价将在2021年上半年实现均等。

根据他们的估计,对于一半的用电量,其成本将降低。 让我们看看这些预测如何与真实的俄罗斯实践相吻合。
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    6 March 2020 07:26
    如果全国各地的价格与伊尔库茨克地区持平,那将是一个好习惯。 相反,伊尔库茨克州的价格与整个国家的价格持平。
    1. +12
      6 March 2020 08:21
      俄罗斯的“路线调整”始终只是“提高”面条,这是因为所谓的“某处某物不会涨而有面条”这一事实。 由于该法律保留了90年代垄断者游说的规则,该规则要求能源公司,住房和公共服务的关税每年按“通货膨胀”的量增加,也就是使通货膨胀本身旋转的规则。
      1. +1
        6 March 2020 08:36
        如果在这种“均衡”之前,均衡不会导致该国平均电价上涨,那么我只是“赞成”这种均衡。
    2. +2
      6 March 2020 08:59
      Quote:ssergey1978
      如果全国各地的价格与伊尔库茨克地区持平,那将是一个好习惯。 相反,伊尔库茨克州的价格与整个国家的价格持平。

      他们正在准备另一个集会。 就像汽油。 他们长期以来一直在对不合理的价格上涨表示“担忧”,等待价格上涨,甚至在价格准备下跌时……Bam:“为了人民的利益,我们冻结了价格!” 掌声,分布在西班牙的大象和一栋小别墅。
  2. +6
    6 March 2020 07:27
    但是,如果将俄罗斯的法律和关税降低到正常状态或官员的履行,有必要将官员踢出去,他们自己永远不会动弹不得。 虽然这是他们的工作。 寄生虫
    1. +5
      6 March 2020 08:28
      令人惊讶的是,作者谈论补贴电力,从而认为该行业无利可图。
      从这个意义上讲,我回想起一位著名的美国人的话:“将美国的能源系统私有化的人将成为世界上最富有的人!”
      1. +2
        6 March 2020 15:39
        在这里,我们并不是在谈论补贴本身,在拥有核电站或水力发电站的地区,先验电力将比具有火力发电厂或消费地区但没有发电能力的地区便宜。 在这里,这是整个国家的共同关税问题,一部分资金从发展中地区重新分配到了消费地区。 我认为。 另一件事是,必须首先执行此(单一关税),因此,没有从上方被踢的官员遭到袭击,将不会碰到手指
  3. +10
    6 March 2020 07:42
    它的根源于遥远的零,当时他们开始了RAO UES的改革。 其目的是将发电公司与分销网络分开。 网络本身应分为必须相互竞争的自治部门公司,在这种竞争中,应降低消费者的关税。

    实际上,丘拜斯先生让能源公司向俄罗斯UES出售从电力销售中获得的再分配收入。 他在结构中插入了必要的“中介”。 国家苏维埃体制被摧毁,取而代之的是各种各样的“商业联合会”,形式混乱的所有者,其任务是彻底破坏该行业。 文章开头的KTP图片生动地说明了电网运营的“熟练,专业”组织。
    现在, 根据谢尔盖·利索夫斯基参议员的说法该地区越穷,其电价就越高。 看来这个问题现在可以解决。

    这不是“著名的”利索夫斯基,他的名字出现在弗拉迪斯拉夫·利斯特耶夫谋杀案中吗? 扎绳 在这种情况下,他对问题解决的分析将非常有趣... wassat
    1. +5
      6 March 2020 08:15
      Quote:ROSS 42
      实际上,丘拜斯先生将能源销售公司加入了俄罗斯的UES,

      那里挖了这个红发的“恶魔”,只为人民带来麻烦和毁灭...
      不幸的是,我们有很多人,到处都有我们翻找,继续做我们的黑暗事迹。
    2. +6
      6 March 2020 08:21
      Quote:ROSS 42
      这不是“著名的”利索夫斯基,他的名字出现在弗拉迪斯拉夫·利斯特耶夫谋杀案中吗? 在这种情况下,他对问题解决的分析将非常有趣...

      在1996年选举期间,这个公民仍然被发现装满了Xerxes的小圆面包。
      1. +5
        6 March 2020 08:44
        Quote:Malyuta
        在1996年选举期间,这个公民仍然被发现装满了Xerxes的小圆面包。

        我是这样说的。 观察到“人民”类型转变的惊人性质,只有在俄罗斯资本主义的“鼎盛时期”才有可能实现……
        起初,我参与了私有化,然后在GKO,然后在RAO UES,结果是,“光荣”的劳动活动的完成是公司的负责人,其小细节在“整个大俄罗斯”广为人知。 从小花商到国有企业的负责人...
        在1998年发生一些违约之前,有什么事情发生,之后他们成为俄罗斯英雄和总统政府首脑...
        显然,这是一种趋势,对国家而言越糟,对人民越糟,职位越高…… 含
        1. +4
          6 March 2020 11:04
          Quote:ROSS 42
          显然,这是一种趋势,对国家而言越糟,对人民越糟,职位越高

          亲爱的同志! hi 现在,我们必须说明一个事实,即该国的“古巴”抢劫案已在真正的工业规模上蔓延,如果我们能提早谈论性格,那么在XNUMX年代,它就变成了一种状态形成系统,其形式与AOZT非常相似。 在XNUMX年代初,在丘拜斯(Chubais)的支持下,它的能源基础被拆除,这导致了工业的崩溃以及制造业和科学密集型产业的破坏,从而导致了等等。
    3. 0
      6 March 2020 10:05
      能源销售在苏联时代一直存在。 刚刚共享了所有服务。 能源销售筹集了所有的钱。 与本地网络的老板共享。 谁的服务负责人喜欢那个人,并得到了报酬。 网络人员首先大叫。 为了出事,有必要每天订购汽车。 备件没有钱。 整个汽笛舞持续了大约五年。 然后他们想得更好,并开始重新堆放所有东西。
  4. +2
    6 March 2020 08:12
    瓦伦蒂娜·马特维琴科(Valentina Matvienko)提出了一项倡议,以制定统一的国家政策来制定电价,以消除俄罗斯不同地区能源服务成本的不平衡。

    一如既往地消除+,因为对-负,没有人期望这些?
    好吧,需要建立对垄断者甚至小垄断者的控制,以便一切都可以按照相同的规则来考虑。
    1. +4
      6 March 2020 08:56
      引用:rocket757
      好了,必须建立对垄断者甚至小垄断者的控制权,以便所有事情都按照统一的规则来考虑...

      现在让我们看看是否有人会把这些钱放在国家控制之下:
      俄罗斯的发电量在2019年达到1万亿096,4亿千瓦时,比0,4年增长2018%。 ...

      平均一次成本为1 kW / h等于0,9-1,1卢布,在俄罗斯的平均售价为3,4卢布/ kW,您只能发现(最有可能在Kudrin的会计核算室)
      消费地点:
      (3,4-1,1)x 1 = 2 521 720亿卢布!!!
      这笔钱在哪里记录和记录? 在俄罗斯没有开始实行累进的个人所得税税率表之后,我们是否有资格希望在这个超过两万亿的问题中实现透明?
      wassat
      1. +2
        6 March 2020 10:20
        Quote:ROSS 42
        我们有资格希望在这个超过两万亿的问题中实现透明吗?

        什么权利,什么计算,什么钱,什么宣传... 什么样的烧烤mashlyk?
        只有“在梦中和现实中飞行”!
      2. 0
        6 March 2020 13:02
        配电网维修
  5. +1
    6 March 2020 08:40
    在至少找到这种tepuha的地方,在照片中,所有此类设备长期以来都已按顺序排列并涂上RAO UES的颜色。 在这种令人沮丧的状态下,那些处于消费者过失平衡状态的变电站可以
    1. +4
      6 March 2020 10:27
      Quote:Dimy4
      至少发现这样的tepuha

      真的吗?在哪儿? 我在安装上工作了二十多年,在城市的基洛夫斯基区,或者例如在所有者被毁后被转移的那些村庄中,我遇到了这样的TP,与之相比,这是“雪之少女”。
    2. +2
      6 March 2020 10:57
      但是不,现在是RAO UES。
      然后人们不仅分别居住在莫斯科环路内。 他们的生活条件更糟,RES更糟...
  6. +1
    6 March 2020 08:43
    每个人,伊尔库茨克,看来拉法已经结束了。 什么
  7. +4
    6 March 2020 11:00
    Matvienko是继任者? 还是她怎么了? 只是对人们的关怀,这不是典型的...
    1. 0
      6 March 2020 13:09
      Quote:faterdom
      Matvienko是继任者? 还是她怎么了?

      这不是我的错,他(犬科动物的毛皮动物)亲自来了。
      Quote:faterdom
      只是对人们的关怀,这不是典型的...

      也许无处可去? wassat
  8. 0
    6 March 2020 11:54
    事实证明:他们不会降低关税,但会增加某人的关税水平...
  9. +3
    6 March 2020 12:25
    所有这一切都被一个特定的目标所覆盖-吸引投资进入能源行业,因为企业并不想真正投资于国家结构。 该计划取得了成功。 根据俄罗斯能源署的数据,在RAO UES改革十年后,已调试了39,8吉瓦的发电容量。 为了进行比较,在改革前的十年中,仅调试了12,4吉瓦的容量。

    我很惊讶地看到统一能源系统的改革成功! 那是如何投球? 抱歉,我开始断断续续!像往常一样,该州的收入是以销售电力的销售公司的形式收取的。 国家在建设,维护电网方面的投资即支出。
    好吧,当然,如果计划是这样,那么是的,那是成功的。 但我记得还宣布了其他内容。
  10. 0
    6 March 2020 12:58
    加普斯亚(旁边是女人):“所以他们会抢劫。”
  11. 0
    6 March 2020 20:10
    有时必须在数十万公里的范围内传输电力,水通常依赖于本地水源,让我们比较一下水的价格!在我们这个贫穷的城市,水+插管-162卢布/俄罗斯每立方米。传给参议员! 笑 hi hi
    1. 0
      8 March 2020 15:20
      水资源分布不均。 在某个地方随时都有无限数量的水可用(西伯利亚),在某个地方必须投入大量资金(高加索地区)。 我认为,掌握苛刻条件的人确实会因此受到法律的偏爱。

      真正需要的是补偿那些破坏水源的人。 例如,生产页岩气的人必须补偿新供水基础设施的成本。 补偿相同的费率。
  12. 0
    8 March 2020 15:00
    我们有一种资本主义的外表。 在能源价格昂贵的地方,需要建造能源。 在便宜的地方,投资能源。 例如,建造一个地雷。 供需平衡只能以不同的费率维持。 对于个人而言,在关税水平上也是一样。 在其他地方,用电加热房屋更有利可图。 在大规模发电方面,仍然可以制定预测和状态计划。 在消耗级别上,这不再起作用。 相同的价格真是令人难以置信的愚蠢,在Chubais改革之前,价格还是一样;在伊尔库茨克,关税甚至高于平均水平。 以前,价格是从发电成本中考虑的,现在,它们试图在人们可以花多少钱将所有这些费用转移到海外方面使最大的损失。