中国媒体批评叙利亚的防空系统。 中国的防空力量是什么?

36

中国媒体批评了苏联和俄罗斯制造的叙利亚防空系统。 在这方面,出现了关于中国使用哪种防空系统的问题。

中国军队现代化方案的实施取得了成果。 现在,中国拥有世界上最先进的防空和导弹防御系统之一。 当然,中国的防空系统不如俄罗斯和美国,但可以与世界上大多数其他国家的防空系统相比。



作为中国空军结构一部分的中国防空导弹力量的战斗力基础是苏维埃,俄罗斯和中国的防空导弹系统。 首先是300年代至1年代交付给中国的S-300PMU-2和S-1990PMU-2000。 其次,这些不是不久前交付的S-400。 但是与S-400PMU的供应量相比,S-300到中国的供应量要小得多。 第三,这些实际上是中国的防空导弹系统。

现在,中国正在逐步取代自己生产的S-300PMU SAM系统。 例如,在上海附近,部署了HQ-300A防空导弹师,而不是S-9PMU防空导弹营。 根据美国情报部门的数据,到2018年,解放军防空系统将拥有16个防空导弹系统HQ-9和HQ-9A。

防空系统的最大射程为200 km,拦截高度为500米至30 km,BR的拦截范围为30 km。 6分钟内部署了防空导弹系统。

有趣的是,HQ-9防空系统不是从S-300PMU防空导弹系统中借来的,而是对其的改进。 特别是,美国专家写道,多功能雷达HT-233与美国爱国者防空系统中使用的AN / MPQ-53雷达有一些相似之处。


显然,按照常规方法,中国人从苏联,俄罗斯和美国的防空导弹武器模型中获得了最好的收益。 解放军代表认为,HQ-9C / B防空系统的改进在关键特征上不逊于俄罗斯S-300PMU-2防空导弹系统。

同时,中国媒体对俄罗斯新的S-500防空系统给予了非常积极的评价。 因此,新浪中文版发表了一篇有关S-500防空系统的热烈文章:

整个综合体的战斗力将是世界上任何现代防空系统的战斗力的几倍。 为了进行比较,以前的所有防空系统也都不如S-500。

除了HQ-9防空系统外,解放军还装备了NQ-16A防空系统,该系统还用于创造创建北俄罗斯防空导弹系统的经验。 总体而言,在PLAk中至少有4个类似防空系统的部门。 相当于“ Shell-C1”的中文可以称为FK-1000。

没有雷达站就无法想象防空。 在中国,无线电工程部队也是解放军空军的一部分,并配备有YLC-2和YLC-18雷达。 YRC-2是RTV PLA的基础,在2000年代初期。 它进行了现代化改造,之后接收了新的数字信号处理器,并能够检测200公里外的敌方空中目标,包括隐身。 除雷达外,解放军还拥有约20架预警飞机。

中国防空的主要重点是保护中国最大的城市-北京,上海和天津,河北省以及长江三角洲和珠江三角洲的工业区和基础设施。 一次,由于1950年代和1970年代防空系统的薄弱发展,中国非常容易受到北方的攻击。 因此,主要任务是掩盖苏联可能发动的攻击。

苏联解体后,全球政治局势发生变化之后,美国可能成为中国的第一大对手,其主要防线也随之发生了变化-今天预计美国在日本和韩国的基地以及在太平洋的船只将发动袭击。 台湾海峡附近地区也被视为具有战略意义的地区。

中国防空无疑的优势在于它正在不断现代化。 中国大力投资改善现有和发展的新型防空系统,完全了解现代条件下的需求。
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    5 March 2020 12:13
    也许她对创建SPRN有帮助吗?
    1. +11
      5 March 2020 12:27
      中国人一如既往地从与他们接触并抄袭的每个人那里偷窃。 而且,中文副本很少能达到原件。 但是有多少可悲的事,但是我们这里有...而您呢? 到目前为止,他们自己的发展微不足道,大部分是他们可以在世界各地玩的所有游戏的副本。 是的,将来甚至有可能,我们会看到中文,甚至可能非常有价值,但是现在我们有了中文版的卡拉什,质量很差。
      此外,中国对与中国武器相关的所有事物都进行了如此分类,以至于其保密性可能超过了苏联。 那么,我谨防中国防空系统的有效性如何呢?
      中国确实想在武器市场上挤压俄罗斯和美国,但到目前为止,它还不是很成功。 在某种程度上,正是他们军备周围的秘密防止了这种情况。 谁会在不知其真正特征的情况下buy猪? 这是事实,没有在中文小册子中介绍,因为几乎没有人相信这些小册子中的世界。
      因此,我们将看到他们的工作。 但是,中国人固执己见,所以迟早他们会刻画一些东西。
      1. 0
        5 March 2020 13:19
        问题是,为什么洋基不对中国防空系统的购买者(实际上是制裁者)实施制裁?
      2. -6
        5 March 2020 15:25
        Quote:亚历山大·苏沃洛夫
        他们可以在世界各地玩。

        不与我们偷走S-400或S-500的人分享? 好吧,还是外壳?
        1. +6
          5 March 2020 16:00
          Quote:ser56
          Quote:亚历山大·苏沃洛夫
          他们可以在世界各地玩。

          不与我们偷走S-400或S-500的人分享? 好吧,还是外壳?


          你现在在说什么
          1. -6
            5 March 2020 16:21
            引用:letinant
            你现在在说什么

            您不小心:
            Quote:亚历山大·苏沃洛夫
            你呢? 到目前为止,他们自己的发展微不足道,大部分是他们可以在世界各地玩的所有游戏的副本
            1. +2
              5 March 2020 16:39
              ser56(谢尔盖)
              您不小心:
              Quote:亚历山大·苏沃洛夫
              你呢? 到目前为止,他们自己的发展微不足道,大部分是他们可以在世界各地玩的所有游戏的副本
              而且您非常小心... 笑 在这句话中找到俄罗斯一词,还是至少间接提及? 请求
        2. +2
          5 March 2020 16:22
          ser56(谢尔盖)
          不与我们偷走S-400或S-500的人分享? 好吧,还是外壳?
          我不明白这问题? 您读了我的评论还是看到一行? 评论是关于中文的,而不是关于我们从某人身上偷了东西的事实! 不好,请仔细阅读以免提出愚蠢的问题。
          1. -5
            5 March 2020 16:26
            Quote:亚历山大·苏沃洛夫
            好,请仔细阅读,以免提出愚蠢的问题。

            能学会写清楚吗? 欺负
            1. +3
              5 March 2020 16:38
              他们没有教你读书不是我的错,每个人都清楚,十分之一还不清楚,但这是你的麻烦。 hi
              1. -2
                5 March 2020 16:56
                Quote:亚历山大·苏沃洛夫
                没教你读书不是我的错

                侵犯了作者的虚荣心? 欺负 好,洪水开始了
      3. +1
        5 March 2020 18:35
        我强烈怀疑用于中国国内消费的商品的质量与在Gardener市场上出售的商品的质量不同。 居住在美国的亲戚说,在那里出售的中国产品质量很高
  2. +2
    5 March 2020 12:28
    对于中国人来说,我们以及整个欧洲人都是白色的猴子,您可以从中学习到一些东西,但是不能停止的猴子。中国文明已经有4多年的历史了。昨天从树上下来的
    1. +10
      5 March 2020 12:34
      加蓬斯基隆
      中华文明四千年
      自相矛盾的是,在整整四千年中,除了极少数例外,中国人几乎都远离了所有人。 中国人仍然是商人的国家,但不是军事国家。
    2. +4
      5 March 2020 13:58
      Quote:gabonskijfront
      对于他们的中华文明四千年来,罗马帝国在历史上从字面上看是最近的事,他们无法标志那些昨天从树上掉下来的人的优越性。

      正如纳兹拉坚科所说:“我了解。中国人将古代的一切成就归功于自己,但我们的科学家们何时做到这一点我却不明白……”
      别再胡说八道了
  3. +3
    5 March 2020 12:30
    当然,中国的防空系统不如俄罗斯和美国,但可以与世界上大多数其他国家的防空系统相比。

    有争议的论文。 条纹具有如此轻柔,优雅的防空系统的事实! 再说一次,到底什么是中国,什么不是中国。
    关于E的所有要点只能由实际事件,实际情况的实际情况来确定...现在,我们可以说,某些国家/地区拥有在给定情况下证明或管理过的系统!
    就这样!
  4. +8
    5 March 2020 12:31
    批评一个被长期战争摧毁的国家是愚蠢的。
    而且,与经济和军事巨头相比,这是没有战斗的。

    但是,中国的媒体不再足够。
    1. 0
      5 March 2020 12:39
      它可以解决更多问题,请尝试在网上搜索“伟大舵手”时代的文章译本。在您看来,国务院的明珠似乎具有政治智慧的高度,而目前以中国索科风格的文章就是一种分析模型。
  5. 0
    5 March 2020 12:32
    中国媒体以与阿米尔的生意相同的理由’毁我们的武器,没有什么私人的。实际上,只有军方才知道,但他们只会说出允许的东西。
  6. -1
    5 March 2020 12:33
    只有成功/不成功地使用中国的防空系统,才能对它进行判断。 并重新计票 近似 数字不胜感激....
  7. 评论已删除。
  8. +2
    5 March 2020 12:34
    中国防空无疑的优势在于它正在不断现代化。 中国大力投资改善现有和发展的新型防空系统,完全了解现代条件下的需求。

    但这是主要的! 他们不会停滞不前,发展新事物,而且会做,做,......使领土拥有一切必要的东西,以可靠地保护自己的国家。
  9. 0
    5 March 2020 12:36
    批评别人并称赞自己是正常的营销策略。 美国也在做同样的事情。 最近,一位波兰的爱国者批评我们的S-400,以至于他们笑了VO两天。
    因此中国人没有提出任何新建议。
    但是,如果苏联和俄罗斯的防空系统差强人意,但可以证明它们的声誉,那么中国人在哪里使用它们就是一个被黑暗掩盖的谜团。
    但是,防空市场是一个非常美味的食物,中国肉类现在正在“浇铸试金石” ...
  10. -1
    5 March 2020 12:42
    现在,中国拥有世界上最先进的防空和导弹防御系统之一。

    还有什么,除了来自Soha的zhurnalyug,还在检查中国的防空系统? 还是他们看过足够的动画片?
    谁最赞我,谁就会收到甜蜜的糖果!
  11. +1
    5 March 2020 12:43
    如果批评是建设性的,那么您需要倾听。 无论如何,由于叙利亚的敌人(对手,“我们的伙伴”)使用越来越复杂的武装斗争方法,即每天都要确认防空的有效性。 “不按照规则打架。” 那些无法抵抗这种敌人的人必须立即从叙利亚撤离到附近的莫斯科地区。
    1. 0
      5 March 2020 16:33
      您是否了解有关出售给其他国家的中国防空系统胜利的信息?
  12. 0
    5 March 2020 13:01
    再次中国萨哈
  13. +1
    5 March 2020 13:31
    中国同志拥有某种东西,而从这一点来看,一定可以使用它。 他们在那里进行了演习,发现陡峭的“山”型坦克完全是胡说八道。 与叙利亚的防空系统相比,叙利亚的防空系统每天都在四面八方地被撕毁,而该系统的防空系统尚未经过测试。
  14. 0
    5 March 2020 13:33
    中国人将对战斧的大规模罢工怎么办? 这里的叙利亚人能够击退这种攻击!
  15. +1
    5 March 2020 16:08
    如果中国领土上的每个人都被踩踏,我会看看中国的防空系统吗? 暴风雪是由什么驱动的?
  16. 0
    5 March 2020 16:31
    问题-中国制造的防空系统在哪里?
  17. -1
    5 March 2020 18:16
    据我了解,作者害羞地省略了神圣的单词“ Sokhu”……。本文是一个检查点,可以用虚线指示这个话题。 我想要更多细节。 如此-网络摘要,作者,请深入研究! 真诚的
    1. +2
      6 March 2020 06:00
      Quote:AK和平主义者
      我想要更多细节。 等等-neta的摘要作者,深入探讨!

      这里更深:
      https://topwar.ru/154331-sovershenstvovanie-sistemy-pvo-knr-na-fone-strategicheskogo-sopernichestva-s-ssha-ch-9.html
      在每个部分的末尾都有一个指向上一个部分的活动链接。
  18. -1
    5 March 2020 20:29
    和往常一样,Polonsky的文章一无所有...
  19. +1
    5 March 2020 20:54
    是的,在中国,黑暗掩盖了防空系统。 还有很多新的.... FM-3000(克隆Vityaz 350)。 FY-80(克隆BukM3)。 HQ-17(TOR克隆),FK-3,FD-2000,FL-19,HQ-7(基于molehill),HQ-61(基于American Sparrow),HQ6A(基于Italian Aspid),FB-10 ,FB-6C,HQ-22,HQ-12,类似于Tunguska-PGZ-95和PGZ-07。 GAS-2(天龙-50)……而这还不是全部))
  20. +1
    5 March 2020 21:38
    嗯...我听不懂,请帮帮我。
    如果在这里他们写的是俄罗斯联邦的设备“没有类似物”或“超过类似物”-这是正常现象,但是如果中国人写同样的话,那不是胡扯
  21. 0
    6 March 2020 19:58
    Quote:亚历山大·苏沃洛夫
    中国确实想在武器市场上挤压俄罗斯和美国,但到目前为止,它还不是很成功。

    原来如此。 它占据了苏联以前在前联盟共和国中占领的那些壁ni。 慢慢地试图占领那些曾经是美国遗产的国家