从Rook到Super Rook:Su-25SM3攻击机


在我们的VKS中的所有飞机中,攻击机只称为Su-25。 飞机很难归因于“帅”的类别。 它的朴实外观令人印象深刻。 由于他在北约,俄罗斯(苏联)攻击机被命名为“蛙腿”。


但是,外观对于Su-25并不重要。 最主要的是他使用各种武器在人力和军事装备上击败敌人的能力。

“军事验收”程序讲述了Su-25飞机的制造,它们的作战路径,Su-25SM3攻击机的最新改进形式,即“超级巨人”。

从关于TC“明星”的报告中:
那么,还有哪架飞机能够用电报杆而不是引擎降落? 这种情况发生在阿富汗。


亚历山大·鲁茨科伊(Alexander Rutskoi)讲述了这一非凡案例,他接受了军事接纳计划的采访。

从材料:

在击中两枚导弹后,其他飞机将挽救飞行员的生命。


升级后的Su-25SM3飞机最近完成了一系列测试。 关于这架由俄罗斯设计师进行现代化改造的攻击机能够告诉军方接受者的能力:

按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. egor1712 4 March 2020 14:40
    • 1
    • 2
    -1
    有支柱-这当然很酷。 洋基队正在休息...
    1. Malyuta 4 March 2020 14:54
      • 7
      • 2
      +5
      鲁克(Rook)是苏联飞机工业的传奇杰作,当然,如果他获得第二人生,那真是太好了!
      1. iouris 8 March 2020 12:46
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:Malyuta
        苏联飞机工业的传奇杰作

        ……这使他看不见了……苏联军事工业联合体的原则:“您(军人)可以渴望任何东西,但是您会飞向我们(minaviaprom)能够做的事情。” 通常,这架飞机没有传统知识。 传说该项目基于毕业项目,而该项目的负责人是Sukhoi的首席设计师之一。 对我来说,布局非常类似于德国的He-129坦克歼击车,MiG-21的发动机固定在边缘。
    2. 狗屁 4 March 2020 15:11
      • 2
      • 6
      -4
      Quote:egor1712
      有支柱-这当然很酷。 。

      这可以理解..
      Quote:egor1712
      洋基队正在休息...

      这是什么
      而且,他们有一只疣猪..
    3. evgenii67 4 March 2020 15:48
      • 5
      • 1
      +4
      洋基队确实休息了,因为他们可以在不进入防空区的情况下,以高概率将一艘常规坦克切开数公里。 也许格拉希在性能特征方面并不特别劣于Warthog,甚至在某些方面甚至还不如Warthog好,只有Su-25的武器命名法不允许飞行员在敌方防空区以外工作,他们不得不从低空投下铁或从低空再发射非制导火箭。不远的距离。
  2. Ratmir_Ryazan 4 March 2020 14:46
    • 10
    • 10
    0
    在“ Stars”视频中可以找到Su-25的能力,以及从新闻和SAA损失报告中可以看到土耳其突击无人机的能力。

    Su-25的概念早已过时,仅导致技术和飞行员损失。

    攻击机必须更换冲击无人机。

    一架Su-25坐下来,有一根柱子,但是有多少人没有坐下来,而是被击落了,而且是相对便宜且简单的MANPADS呢?
    1. Aleksand 4 March 2020 15:00
      • 1
      • 0
      +1
      为什么从明星那里来看,他们整个在叙利亚的新闻简报都夸大了terrogyug。以前,他们击落了,现在,不,土耳其人的武器比SAA要先进得多,显然他们有优势。它仍然可以服务,将其销毁还为时过早,加上现代化的防护和武器装备,它将使MANPADS能够顺利通过
    2. figvam 4 March 2020 15:36
      • 2
      • 2
      0
      引用:Ratmir_Ryazan
      攻击机必须更换冲击无人机。

      拥有大量无人机的美国人正在升级数百架A-10。
    3. 蒙特 4 March 2020 15:57
      • 1
      • 0
      +1
      嗯,我的朋友,您将决定-“ Su-25概念很长时过时”还是“攻击机必须更换冲击型无人机”。 事实证明,他们为健康而开始,为和平而结束。 顺便说一下,关于“休憩”,根据您的情报,有多少Su-25被从MANPADS击落了?
      1. Ratmir_Ryazan 4 March 2020 17:05
        • 0
        • 1
        -1
        根据您的信息,从MANPADS击落了多少架Su-25?


        很多。
  3. rocket757 4 March 2020 14:55
    • 0
    • 0
    0
    显然,那些知道如何进行计划和分析的人不会拒绝攻击飞机,无论谁拥有它们。
    当然,当有一个完整的替代产品时,他的转弯将会来...
  4. Zeev zeev 4 March 2020 15:33
    • 1
    • 4
    -3
    那么,除了A-10以外,还可以用一个发动引擎降落在什么飞机上?
  5. ljoha_d 4 March 2020 18:12
    • 6
    • 0
    +6
    我全心全意地为俄罗斯军队服务,但是与这个主持人一起参加的这个计划使我发疯,谈论超级系统,例如我们在叙利亚的攻击机上有很多这样的系统,然后它们显示了在Khmeimim的空军基地,我们的飞机在没有这些系统的情况下运行L370。 以前,我记得军事上的接受,也就是所谓的军事事务,他们直接谈论有关问题的最新消息,有关缺点的信息,现在世界上欢乐无比的腹泻倾泻而下。 主持人通常应该向心脏计划求爱,因为 这个人不明白什么是永恒的愚蠢问题!
  6. svp67 4 March 2020 19:01
    • 1
    • 0
    +1
    升级后的Su-25SM3飞机最近完成了一系列测试。
    las,这种现代化已经晚了10到15年甚至更晚...
    1. evgenii67 4 March 2020 21:12
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:svp67
      las,这种现代化已经晚了10到15年甚至更晚...

      至少有25岁的历史,在95架Su-39上进行了首飞,它也是Su-25TM,在当时,它比目前的Grach更好,不仅在LTX方面,而且在打击和仍然无法进入该区域的能力方面打败。
  7. Pilat2009 26 March 2020 10:21
    • 0
    • 0
    0
    引用:Ratmir_Ryazan
    在“ Stars”视频中可以找到Su-25的能力,以及从新闻和SAA损失报告中可以看到土耳其突击无人机的能力。

    Su-25的概念早已过时,仅导致技术和飞行员损失。

    攻击机必须更换冲击无人机。

    一架Su-25坐下来,有一根柱子,但是有多少人没有坐下来,而是被击落了,而且是相对便宜且简单的MANPADS呢?

    多少钱?为了评估有效性,请考虑出击时的损失。 此外,无人机在武器质量上无法比拟
  8. 皮夫 1 April 2020 01:43
    • 0
    • 0
    0
    车。 超级白痴。 名称的美国化仍在继续。
  9. 滴滴涕 29 April 2020 12:37
    • 0
    • 0
    0
    好飞机。 道德上已过时。 好吧,“明星”会对她的屁说谎。 就像他们说的那样-“在缺席的情况下”在世界上没有类似物! wassat