五角大楼认识到不可能建立可以防御俄罗斯的导弹防御系统

五角大楼认识到不可能建立可以防御俄罗斯的导弹防御系统

建立能够完全保护美国免受俄罗斯攻击的导弹防御系统(ABM)是不可能的。 该声明是由美国武装部队战略司令部司令查尔斯·理查德(Charles Richard)海军上将发表的。


在美国众议院武装力量委员会的一个小组委员会的听证会上,这位海军上将表示,建立一种能够全面保护美国免受俄罗斯入侵的导弹防御系统在技术上是不可能的,并且对战略稳定构成威胁。

理查德在回答美国导弹防御系统能否防御俄罗斯弹道导弹的问题时解释说,美国导弹防御系统只能防御不完善的第三世界导弹,而不能防御俄罗斯或中国。

我们当前的导弹防御系统旨在保护我们免受流氓国家的侵害,并经过精心设计,以免干扰威慑俄罗斯联邦和中国的战略(手段)

- 他说。

国会议员在一项声明中说,美国导弹防御系统无法拦截俄罗斯洲际弹道导弹的原因是普遍缺乏导弹防御,理查德回答说,建立这种导弹防御系统在技术上是不可能的,而且可能需要巨额费用。

这不仅在技术上无法实现且成本高昂,而且在战略稳定性方面也提出了严重的问题。

- 宣布海军上将。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. lucul 28二月2020 09:32
    • 11
    • 4
    +7
    五角大楼认识到不可能建立可以防御俄罗斯的导弹防御系统

    甚至不到一个星期,霍克耶(Hawkeye)注意到牢房里没有一堵墙放置印第安牛仔.....
    1. Nikolay3 28二月2020 10:18
      • 6
      • 0
      +6
      不只是 在技​​术上不可行 和昂贵,但也导致 战略稳定方面的严重问题

      五角大楼仍然有足够的人。 即使弹道导弹和其他类型导弹的损坏概率为P = 0,9999,也需要至少3枚反导弹,每个目标的破坏力都为P = 0,95,这将不会挽救全球核战争的混乱...
      并且在全球核战争的混乱中:它将增加很多倍:同时空中的目标数量,受影响的导弹防御和防空系统的数量,电子战系统产生的干扰的数量和类型以及机载核爆炸的数量-电磁脉冲的来源等等。 我想指出-这将使用这类武器, 一个简单的外行甚至不知道...
      因此,上帝禁止这种情况发生!
    2. 奥廖尔 28二月2020 10:21
      • 1
      • 0
      +1
      确切地说,自SDI成立以来,他们从未正式设定过这样的目标,因此,这种解释是胜利的,无论如何,我们捍卫自己免受那里某人的攻击,就像敌人在他的军队刚刚经过另一个地方时大喊敌人的飞行一样))))
      1. 评论已删除。
        1. 奥廖尔 28二月2020 10:38
          • 1
          • 1
          0
          Quote:Nikolay3
          SOI USA就是一个例子!


          因此SDI并非出于同一原因,既昂贵又效率低下)))
          1. Nikolay3 28二月2020 10:49
            • 3
            • 0
            +3
            Quote:奥廖尔
            确切地说,自SDI诞生以来,他们从未正式设定过这样的目标……因此,SDI并非出于同一原因,它既昂贵又效率低下))))

            但据SDI称,他们做了工作,并花了钱。 矛盾的是,“目的证明手段”。 我刚刚删除了我的评论,因为从SDI时代开始-这个概念是可扩展的,但是不,根据您的评论,它在SDI程序关闭后将是正确的。
            1. 奥廖尔 28二月2020 10:54
              • 1
              • 1
              0
              Quote:Nikolay3
              但据SDI称,他们做了工作,并花了钱。


              好吧,没有天文数字,总的来说,我倾向于认为这本来是使我们更多地武装起来并耗尽我们的经济的虚张声势
              1. Nikolay3 28二月2020 11:27
                • 3
                • 0
                +3
                ...本来是迫使我们更加武装自己并耗尽我们的经济的虚张声势

                您可以对SDI有所不同。 但是,作为该计划的一部分,他们制造了在外太空工作的动力拦截器,制造了电磁枪(轨道炮),并在核泵浦的X射线激光器和化学激光器上工作。 这不是虚张声势,他们取得了具体的结果。但是,从技术和经济上讲,他们都过度劳累。 他们无法使火车从洲际弹道导弹出发。 SDI是美国的想法。
                1. 奥廖尔 28二月2020 11:47
                  • 1
                  • 1
                  0
                  我不会争辩,我只是一个主观意见,因此他相信虚张声势应该像事实一样,因此他们没有花费天文数字来复制上述所有内容,因此我不得不将弹头从2000年增加到16(我可以我会告诉你,核武器的价格非常昂贵。
  2. Victor_B 28二月2020 09:32
    • 3
    • 2
    +1
    专业版-它是阴茎歌德!
    而且oooooochen比带有航空母舰的F-35贵得多!
    那会怎样 钱包不破裂,如果被搅动!
    好吧,有足够的大脑可以在键入时流向自己?
  3. aszzz888 28二月2020 09:32
    • 3
    • 1
    +2
    五角大楼认识到不可能建立可以防御俄罗斯的导弹防御系统
    以及为什么那么混蛋,世界宪兵))?! 欺负
  4. Talgarets 28二月2020 09:37
    • 2
    • 1
    +1
    在ABM系统上投入了多少钱,却徒劳无功...
    1. 沃丹 28二月2020 09:52
      • 2
      • 1
      +1
      并继续将军的思想又走了一步? ABM-第二目的系统,不仅用于防御。 但是,如果它不适合用于防御,那么他们为它建造了吗? 那不是徒劳的。
  5. maidan.izrailovich 28二月2020 09:38
    • 2
    • 3
    -1
    公认的。 那又怎样 谁对此有利或有害? 哭泣
    1. 非常好 28二月2020 09:57
      • 0
      • 1
      -1
      这是该系列中的一个微妙暗示-“捐更多钱!”
    2. g1washntwn 28二月2020 10:02
      • 1
      • 0
      +1
      一切都没有改变。 正如塔尔吉利(Taldychili)所说,“一切都是针对伊朗的导弹”,等等等等。 位置领域,导弹和发展项目的资金和计划与波托马克一样广泛, 全球 反弹道导弹不会拒绝。 如果他们在流氓国家遇到全球性问题(并且所有人都有机会承受美国的军事威胁),美国人就会唱“没人爱我,没人爱抚……”,但是不,他们唱着“圣光”我们带给人们的快乐。”
  6. 黄土 28二月2020 09:39
    • 4
    • 1
    +3
    在美国众议院武装力量委员会的一个小组委员会的听证会上,这位海军上将表示,建立一种能够全面保护美国免受俄罗斯入侵的导弹防御系统在技术上是不可能的,并且对战略稳定构成威胁。
    在北约一个国家与俄罗斯之间发生军事冲突的威胁的背景下,美国公民的一个非常有趣的声明……还是各州因此取消了对土耳其的新宣布支持?
  7. rocket757 28二月2020 09:58
    • 1
    • 0
    +1
    国会议员在一项声明中说,美国导弹防御系统无法拦截俄罗斯洲际弹道导弹的原因是普遍缺乏导弹防御,理查德回答说,建立这种导弹防御系统在技术上是不可能的,而且可能需要巨额费用。

    有趣的问题....虽然,很可能一切都是自然的。 长期以来,所有有头脑的人都对这个话题进行了彻底的报道,揭示和理解! 那么,那些坐在国会的人的状态又如何呢?他们宣布各种……愚蠢的事情呢?
    但是,这是他们的事。
  8. g1washntwn 28二月2020 10:04
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:Talgarets
    在ABM系统上投入了多少钱,却徒劳无功...

    不是“ ..和所有徒劳”,而是“ ...和所有伊势” LOL
  9. 不快乐 28二月2020 10:27
    • 1
    • 0
    +1
    民主问题-由好莱坞大片来评判世界的人们将去国会或杜马。
    我们错过了导弹防御系统-好吧,不是一个愚蠢的人吗? 在产生力场发生器和其他分解器之后,要防止大规模的导弹袭击。
    1. 不快乐 28二月2020 10:33
      • 0
      • 0
      0
      而且我可以写-在谢尔盖·拉夫罗夫(Sergei Lavrov)的诠释中是一个不明智的人吗?
  10. askort154 28二月2020 11:15
    • 0
    • 1
    -1
    我们当前的导弹防御系统旨在保护我们免受流氓国家的侵害,并经过精心设计,以免干扰威慑俄罗斯联邦和中国的战略(手段) (理查德海军上将)

    军人总是比政客更清醒。 因为,他们专业地评估战争的可能性和后果。
    1. lvov_aleksey 29二月2020 20:29
      • 0
      • 0
      0
      天真的,政客们明白了,但是军事问题是誓言吗?
  11. Dizel200 28二月2020 12:29
    • 0
    • 0
    0
    乞求陈腐的钱)))))第一场噩梦,然后面带不高兴,说没有钱,但你坚持))))
  12. Staryy26 28二月2020 12:44
    • 2
    • 2
    0
    Quote:Nikolay3
    ...本来是迫使我们更加武装自己并耗尽我们的经济的虚张声势

    您可以对SDI有所不同。 但是,作为该计划的一部分,他们制造了在外太空工作的动力拦截器,制造了电磁枪(轨道炮),并在核泵浦的X射线激光器和化学激光器上工作。 这不是虚张声势,他们取得了具体的结果。但是,从技术和经济上讲,他们都过度劳累。 他们无法使火车从洲际弹道导弹出发。 SDI是美国的想法。

    你说得对,尼古拉。 他们得到了SDI的发展,尽管没有达到他们计划的程度。
    至于导弹火车,他们建造了它们,但没有部署它们。 原来非常昂贵。 此外,美国的道路是私人的,有自己的固定时间表。 火箭列车会破坏这个时间表。 为了使他们“毫不费力”地行动,就需要建立一条平行铁路。 什么贵

    Quote:奥廖尔
    我不会争辩,我只是一个主观意见,因此他相信虚张声势应该像事实一样,因此他们没有花费天文数字来复制上述所有内容,因此我不得不将弹头从2000年增加到16(我可以我会告诉你,核武器的价格非常昂贵。


    我们不必建立BG。 1983年,双方各有:
    美国-13枚战略弹头和113枚非战略弹头。
    1983年,美国拥有23个战略和非战略BG。
    1983年,苏联拥有9个战略BG和704个非战略BG。 总计-26。我们增加了战略BG的数量,但增加了约100个单位...

    Quote:Talgarets
    在ABM系统上投入了多少钱,却徒劳无功...

    什么都没做。 任何国家的任何导弹防御系统都只能阻止有限的打击。 而且,这种罢工只能由不属于“核俱乐部”成员的核国家来实施。 关于俄罗斯或中国,美国无疑

    引用:rocket757
    国会议员在一项声明中说,美国导弹防御系统无法拦截俄罗斯洲际弹道导弹的原因是普遍缺乏导弹防御,理查德回答说,建立这种导弹防御系统在技术上是不可能的,而且可能需要巨额费用。

    有趣的问题....虽然,很可能一切都是自然的。 长期以来,所有有头脑的人都对这个话题进行了彻底的报道,揭示和理解! 那么,那些坐在国会的人的状态又如何呢?他们宣布各种……愚蠢的事情呢?
    但是,这是他们的事。

    当然,一切都是自然的,维克多! 实际上,海军上将宣布了处理这个问题的人们已经知道了半个世纪了。 1970-1972年的美国国会也知道这一点。 好吧,目前....所有国家/地区的现任政治人物都将他们的个人PR放在首位,而不是他们必须处理的话题的知识。 无知的话题 已成为许多政客的时尚潮流。
    70年代样本的国会议员完全理解什么以及如何做,否则就不会签署1972年的《反弹道导弹条约》。
    但是岁月流逝,政治和军事技术状况都在发生变化,掌权的政治家继续在很大程度上表现出他们的无能

    引用:askort154
    我们当前的导弹防御系统旨在保护我们免受流氓国家的侵害,并经过精心设计,以免干扰威慑俄罗斯联邦和中国的战略(手段) (理查德海军上将)

    军人总是比政客更清醒。 因为,他们专业地评估战争的可能性和后果。

    是的,亚历山大! 醒酒。 他们深知,他们将能够在没有太大压力的情况下拦截5-7枚朝鲜弹头。 但是可惜他们无法拦截80名中国人。 更不用说俄语了。 实际上,这样的导弹防御系统将仅防御流氓国家的导弹(他们基本上说这是退出条约后的最近20年)
    1. lvov_aleksey 29二月2020 20:21
      • 0
      • 0
      0
      如果是这样,为什么没有导弹从国外来访问我们?
  13. 评论已删除。
  14. 评论已删除。