MH17审判将测试荷兰的司法公正性


在17年2014月777日在海牙开庭审理的海牙空难案发生前,还有几天,一架马来西亚航空公司的波音17飞机正在从阿姆斯特丹(荷兰)飞往吉隆坡(马来西亚)的乌克兰顿涅茨克地区上空飞行。


在这场可怕的灾难中,有298人丧生。

法院听证会带有保密的面纱


MH17的试验将于9月17日在史基浦试验场开始。 它被称为最高安全法院,因为该建筑物增强了安全措施。 任命了四名法官来审理MHXNUMX案,其中一名被保留(例如,如果一名病人生病,该案将继续进行,不会中断)。 亨德里克·斯泰亚纽斯(Hendrik Steingayus)法官担任主席。 这个过程有望成为对一个已经决定处理这一诉讼的国家的客观正义的考验。

专家们不希望法官做出快速裁决。 该过程很可能将持续数年。 确实,在超过30万页的情况下。 必须以最彻底的方式拆卸这些材料。 由于证据和其他证据是由特别调查组收集的,因此引起专家和律师的不同意见。

荷兰检察官办公室没有打扰这些疑问。 我只是简单地以起诉书的形式填写了收集的材料,然后将其提交法院。 虽然没有。 检察官不仅支持有争议的调查小组,而且还决定以保密的方式掩盖它。

周二,荷兰电视广播公司NOS援引起诉书称,在马来西亚波音13飞机在Donbass坠机的事件中,有777名目击者仍将保持机密。 荷兰检察官办公室认为,这些人的健康和安全受到威胁。 同时,正如NOS指出的那样,其中一个被拒绝匿名,因为要保证它“几乎是不可能的”。


检察官将哪些“证据包”带到法庭?


诚然,整个过程的情况并不简单。 但是,听证会的参加者并不构成真正的威胁。 检察官需要保密的面纱,以便能够操纵MH17案,该案从一开始就具有国际政治性。

荷兰检察院在其中扮演着特殊的角色:组织对预先任命的被告进行示范审判。 他们的名字很有名。 这是三位俄罗斯人-人民民主共和国的前“国防部长”伊戈尔·吉尔金(Strelkov),谢尔盖·杜宾斯基(Sergey Dubinsky)(呼号Khmuryy),奥列格·普拉托夫(Oleg Pulatov)(Gyurza)和乌克兰公民列昂尼德·哈奇琴科(Leonid Kharchenko)(Krot)。

还有一个“民主人民共和国防空前司令官”弗拉基米尔·采马赫(Vladimir Tsemakh)。 去年夏天,调查小组对他进行了从证人到嫌疑人的再培训。 此后,乌克兰安全局从顿涅茨克(Donetsk Snezhnoye)偷走了Tsemakh,并将其逮捕。

显然,Tsemakh对于荷兰的调查没有太大的价值。 在秋天,他被转移到俄罗斯以交换囚犯。 为了体面,荷兰人很愤慨,但很快就把箭转向了莫斯科。

当地媒体报道:“俄罗斯坚持要求泽马赫为她做证,这一事实证明莫斯科承认其对MH777航班的波音17飞机坠毁感到内。” 关于俄罗斯臭虫联合体如何进入乌克兰领土然后向一架马来西亚民用飞机开火的新变化开始了。

实际上,这是在检察官办公室的支持下,调查小组的主要指控。 其含义是确认俄罗斯参与了班轮的死亡,并证明了后来对我国实施的所有政治和经济制裁。

调查的偏见激怒了马来西亚当局-这艘死船的所有人。 总理马哈蒂尔·穆罕默德(Mahathir Mohamad)公开表示,这项调查的主要任务并不是最初确定真相,而是指责俄罗斯MH777航班的波音17死亡。


调查不认识什么?


在调查完全无视俄罗斯提交的材料之后,马来西亚事实上已经离开了程序。 其中包括在灾难发生时进行的卫星观测,证实飞机坠落的火箭的乌克兰身份的文件以及其他材料。

荷兰本人对调查的公正性表示怀疑。 该国议会要求政府调查乌克兰在马来西亚波音飞机坠毁中的作用。 代表们提请注意以下事实,即乌克兰由于国际航线区域的军事行动而没有​​关闭领空。

他们还询问乌克兰派遣机构进行谈判的记录在哪里,以及追踪МН17航班的派遣者本人。
代表们的倡议没有得到政府的支持。 乌克兰的问题仍未得到解答。

由于当局不予理attention,荷兰新闻记者马克斯·范德维尔(Max Van der Werf)对马来西亚波音灾难进行了电影调查,该记者在调查中不方便地提供了俄罗斯未参与这场灾难的证据。

前几天范德沃夫再次成为麻烦制造者。 他发表了21年2016月17日给荷兰军事情报部门的信,该信已发送给该国检察官办公室。 该文件提供了属于俄罗斯联邦和乌克兰的北克防空系统坠毁当天的位置信息。 情报部门写信给检察官办公室:“很明显,MH1飞出了所有检测到的Buk-MXNUMX部署的防空系统。

这位记者并没有排除乌克兰系统上的数据可能与现实不符。 Van del Verfa写道:“这很惊人,荷兰军方已获得有关俄罗斯北克系统位置不在其基地的详细信息,但根据该文件,大多数乌克兰北克系统并未离开其基地。 是否有可能相信,在“反恐行动”期间,乌克兰将其防空系统留在了基地,而不是将其部署在基地上?”

荷兰记者对荷兰新闻记者的疑虑是相同的。 这就是著名的军事专家,预备役上校维克多·穆拉霍夫斯基在接受Komsomolskaya Pravda采访时说的。 “您必须了解荷兰人没有太空情报卫星,”穆拉霍夫斯基上校说。 “但是他们可以访问北约数据库。” 马来西亚波音飞机坠毁的前一天,该地区状况的卫星图像已经发布。 在那里,您可以清楚地看到乌克兰师的布克防空系统的位置,该位置离MH-17航班坠机地点的距离比荷兰人报告的66公里要近得多。 在病变范围内。”

鉴于所有这些论点,被调查驳回,法院现在必须处理它。 我们将确定他是否会像一个特殊的调查小组一样参与进来并抱有偏见,还是会发现自己内在承受政治压力的力量-我们将在不久的将来发现。 海牙的审判正在等待司法审判。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

71 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67 28二月2020 10:49
    • 6
    • 2
    +4
    MH17审判将测试荷兰的司法公正性
    如果有人希望,那就白费了。 罪魁祸首已经被任命,他们将在这里再次尝试根据“秘密”数据和目击者再次为之辩护。
    1. 奥廖尔 28二月2020 11:01
      • 7
      • 23
      -16
      Quote:svp67
      如果有人希望,那就白费了。 罪魁祸首已经被任命,他们将在这里再次尝试根据“秘密”数据和目击者再次为之辩护。


      有人说了一百次,很长一段时间以来一切都清楚了,他的民兵错误地击落了,这已经是第一个数据了,最可靠的,我亲眼看到斯特雷科夫的录像是他们击落了乌克兰的一架飞机,坠毁了,那天只有MH-17坠落了,已经,最好不要再找借口了,但总的来说,不要散播任何新闻,它看起来很傻,就像一个孩子在撒谎,但继续往前走,对一个大国家来说有趣而轻浮
      1. svp67 28二月2020 11:06
        • 8
        • 1
        +7
        Quote:奥廖尔
        有人说了一百次,很久以来一切都清楚了,他的民兵被误击落

        您不是他们的13位“秘密证人”吗?
        1. 奥廖尔 28二月2020 11:11
          • 3
          • 9
          -6
          Quote:svp67
          您不是他们的13位“秘密证人”吗?


          我可以经宣誓确认,在灾难发生的那天,在“俄罗斯之春”的现场上,有一段视频表明斯特列科夫击落了乌克兰的一架运输机,坠毁在托雷斯后面的某个地方(我记不清了,但我检查了该地区是否与MH-17一致)。 然后,该视频被删除,但是它已经在网络上传输并且已经出现在案例材料中。 我认为,这是以牺牲其余人为代价的-我不知道,没有证据表明俄罗斯卷入其中,但是对于民兵来说,一切都是清楚的。 乌克兰的葡萄酒也在那里,但是如果按百分比划分,那是最不重要的-天空尚未关闭,根据事实,我认为这种方法是客观的。 我认为包括“亲俄罗斯”和“亲乌克兰”在内的所有其他内容都未经证实的宣传和错误信息。
          1. Vyacheslav Viktorovich 28二月2020 11:36
            • 1
            • 7
            -6
            我现在已经可以说:“客观”决定将是波音公司没有击落俄罗斯北克,而是“有偏见”,“政治化”,“预先指定”-俄罗斯北克被击落。 将被显示为证据的东西绝对没有任何价值,您可以以“但证明它不是假的……但证明您的真实证据不是假的(...)”的形式获得任何东西,依此类推无限。 职位定位:“好吧,让我向我证明,然后我会深入研究您展示给我的一切”,人们不会重新考虑他们的职位。 他们只会拒绝一切,这很简单。 他们昨天要求证人,今天他们说证人是为荷兰国籍而购买的。
            1. 医生 28二月2020 11:41
              • 2
              • 0
              +2
              作为证据显示的东西绝对没有价值

              这取决于证人的身份。
              1. Vyacheslav Viktorovich 28二月2020 11:42
                • 0
                • 7
                -7
                没关系。 任何证人都将被宣布为欺骗者以获得荷兰国籍。
                1. 医生 28二月2020 11:47
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  没关系。 任何证人都将被宣布为欺骗者以获得荷兰国籍。

                  如果是波罗申科政府的一员?
                  1. Vyacheslav Viktorovich 28二月2020 11:49
                    • 1
                    • 7
                    -6
                    如果他的证词不喜欢评估者,则将首先宣布谎言。 甚至不是出于公民身份,而是出于纯粹的俄罗斯恐惧症。 奇怪的问题。
                    1. 塔蒂亚娜 28二月2020 12:01
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      马来西亚波音公司将乌克兰从华盛顿的文件中撤下。 他们需要逃避对这一罪行的责任,将责任归咎于俄罗斯,而不是参与这场悲剧。

                      而且,这不仅是乌克兰/美国对俄罗斯的挑衅,而且是华盛顿动手乌克兰在俄罗斯联邦总统机场上进行的尝试,普京在他返回俄罗斯时应该在国外飞行。
                      乌克兰人只是确定为客机。 马来西亚和俄罗斯总统客机的雷达尺寸相同,客机的颜色也相似。 但是俄罗斯总统客机有4台发动机,而马来西亚客机只有2台。乌克兰飞行员沃洛申(Voloshin)接近马来西亚波音公司时报告了这一错误。
                      从5:00分钟开始观看视频的详细信息

                      在普京尝试:基辅想杀死普京,但击落了MH17。
                      发布时间:4年2019月XNUMX日
                      1. 塔蒂亚娜 28二月2020 12:08
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        遗憾的是,马来西亚波音飞机失事后立即在互联网上发布的视频和录音,现在互联网没有显示-找不到。
                        因此,我记得Kolomoisky与乌克兰官员之间关于枪杀马来西亚波音的对话的录音。
                        在一次截取的对话中,科洛默斯基得知飞机根本不是他们先前所设想的那架。
                        同时值得注意的是,在对话中,科洛默斯基本人对此消息持克制态度。 显然,科洛莫伊斯基(Kolomoisky)知道即将进行的行动,但显然并不完全同意这一行动的实施,但有人仍然坚持。
            2. victor50 28二月2020 13:06
              • 3
              • 0
              +3
              引用:Vyacheslav Viktorovich
              他们只会拒绝一切,这很简单。

              没有研究过案件的材料就不可能得出结论,您不能以无可辩驳的不在场理由将案件送交法院。 我们被教导那样。 因此,从我的角度来看,那些指责俄罗斯的人的立场(和调查原则)并不比您上述描述俄罗斯态度的人更好。 我不了解详细的材料,我的信息仅来自媒体,我对偏见进行了更正,但我仍然想知道-斯特雷科夫(我对顿巴斯的冲突中其他人的作用不了解)? 他在这一集中的具体过错是什么? 或(绑定特定个人)分配犯罪社区? 请求 怪他已经属于他了吗? 那么,有多少俄罗斯官员呢? 总的来说,以我的观点,关于斯特列科夫,轻描淡写,令人信服。
              1. Vyacheslav Viktorovich 28二月2020 13:41
                • 0
                • 8
                -8
                Quote:victor50
                不研究案件档案就不可能下结论
                如果您不是法院,则您的结论可能不会带来法律后果。 没有人可以禁止任何人得出结论,而得出结论实际上是有思想的人的正常职业。 而且,实际上,这总是在信息不完整的情况下发生,这也是正常的。 面对不完整的信息得出充分结论的能力是分析能力。 我也不知道斯特雷科娃到底要受到什么指控,这也不能阻止我就布克从库尔斯克附近的第53枚防空导弹发射来的现有论点得出结论。
                1. victor50 28二月2020 13:57
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  引用:Vyacheslav Viktorovich
                  如果您不是法院,则您的结论可能不会带来法律后果。 没有人可以禁止任何人得出结论,而得出结论实际上是有思想的人的正常职业。

                  我同意。 但是有保留-如果我所依据的信息是真实的。 当看起来很明显的情况在经过彻底检查后不再如此时,人们不得不面对生活。 考虑到这种保留,Buk与真实性非常相似。 但是,有证据表明,这与民兵的内contra相矛盾。 而且我没有看到他们的反驳。 也许是因为我没有那么深入地研究资源。 是的,没有欲望。 我知道在您眼里只有一个扭曲的词,甚至语调和一个无辜的人都会感到内becomes。 直到您深入了解这种失真。 因此-得出您想要的任何结论。 但是它们只能对您很重要。 作为一种娱乐,一种思想的体操。
              2. 真理之晶 28二月2020 15:11
                • 0
                • 2
                -2
                波音飞机坠毁时的射手是谁?
          2. sibiryak54 28二月2020 11:54
            • 5
            • 0
            +5
            Strelkov的声明是飞机在该区域坠毁..他们看到了飞机坠毁,并通过了当局的批准,并且由于他们无法将任何人降落到5000米以上,因此这里是AN24 ...只有一点点细微差别:飞机从AFU-30坠落-40公里外,波特罗申科在最后一次残骸尚未坠落的那一刻对坠落的波音公司进行了官方确认。
            1. 的Avior 28二月2020 12:11
              • 1
              • 1
              0
              在最后一次失事尚未坠落之际,波特罗申科对坠落的波音公司进行了官方确认。
              你能给个链接吗? 看看语句何时准确有趣?
              1. 塔蒂亚娜 28二月2020 12:55
                • 3
                • 0
                +3
                Quote:Siberian54
                只有一点细微差别:
                飞机从APU-30-40公里的距离坠毁,并且 波波申科在最后一次残骸尚未坠落之际正式确认了一架被击落的波音飞机。

                我也记得这种差异。 就是说,波罗申科宣布坠落的波音飞机降落时,飞机仍在空中平静。 在我看来,大约是坠落前一个小时。 媒体提请注意这一点。
                波罗申科出于某种原因在媒体上发布了有关此消息的“错误开始”。 报告早于事件本身。
                1. 塔蒂亚娜 28二月2020 13:09
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  引用:塔蒂亚娜
                  大约在坠落前一个小时。

                  在跌落到地面大约1/4小时之前。
                2. 的Avior 28二月2020 14:29
                  • 1
                  • 1
                  0
                  我也听说过
                  不知何故我一直在寻找鸭子,但没有找到一只鸭子
                  所以我写了,我以为有人会给个链接
                  只是搜索给出了第一次上诉的完全不同的时间波罗申科
                  马来西亚航空悲剧的总统致辞
                  18年2014月00日-45:XNUMX


                  https://web.archive.org/web/20171201044642/http://www.president.gov.ua/ru/news/zvernennya-prezidenta-z-privodu-tragediyi-z-litakom-aviakomp-33262

                  让我提醒您,波音公司是在17月16.20日基辅时间8坠落的,也就是说,自飞机死亡以来已经过去了XNUMX多个小时
          3. victor50 28二月2020 12:52
            • 3
            • 0
            +3
            Quote:奥廖尔
            乌克兰的葡萄酒也在那里,但如果按百分比划分,那是最不重要的-天空没有被关闭

            哇-“最少”! 根据您的版本,有些错误地将其击落,而另一些错误地采取了防止该错误的措施,或者做了所有可能的错误。 乌克兰的葡萄酒是显而易见的,而且是优先考虑的,无论是谁的火箭弹击中了飞机。 即使您提出了方案。 如果乌克兰受到打击,那就太可怕了。 在这里,几乎不可能隐藏错误。 好吧,除了乌克兰统治者的经典著作外:“您认为这确实发生了。没有什么可悲的。”
          4. 弗拉基米尔B. 28二月2020 13:54
            • 8
            • 1
            +7
            Quote:奥廖尔
            我可以经宣誓确认,在灾难发生的那天,“俄罗斯之春”的网站上有一段录像带,上面写着斯特雷科娃

            您在谈论这部影片吗?
          5. CSKA 28二月2020 16:57
            • 4
            • 1
            +3
            Quote:奥廖尔
            我可以经宣誓确认,在灾难发生当天,“俄罗斯之春”的现场有一段录像带,表明斯特列科夫击落了乌克兰的一架运输机,坠毁在托雷斯后面的某个地方(我不记得确切,但我检查了该地区与MH-17一致)。 然后,该视频被删除,但是它已经在网络上传输并且已经出现在案例材料中。

            因此,如果他在线上,将其放在此处。
      2. ZAV69 28二月2020 11:07
        • 4
        • 1
        +3
        Quote:奥廖尔
        误将他的民兵击落

        从弹弓击落?
        1. 奥廖尔 28二月2020 11:14
          • 1
          • 5
          -4
          Quote:ZAV69
          从弹弓击落?

          SAM“布克”。 骨伤科在废墟上。 每个人都把“ Bukov不在那儿”的消息解释为根本就没有,但据说没有俄罗斯的Buks和乌克兰人,没有民兵的问题。 由于民兵本身声称他们拥有布基,因此,乌克兰也应归咎于没有关闭天空。 有必要正确阅读信息。
          1. ZAV69 28二月2020 11:24
            • 3
            • 0
            +3
            如果它们有山毛榉,那么它们现在在哪里? 您永远不知道民兵所说的话,后来没人再看到民兵山毛榉了,欧安组织不止一次搜索了那里的所有东西,不仅是欧安组织。 如果山毛榉至少有一个备件,他们将不会一次发现这个消息。
            Quote:奥廖尔
            有必要正确阅读信息。

            而已。 有必要阅读而不是发明它。
            1. 奥廖尔 28二月2020 11:50
              • 0
              • 4
              -4
              Quote:ZAV69
              如果它们有山毛榉,那么它们现在在哪里?


              谁在乎? 当然,找到他会很好,但这不是主要内容,因为如果您没有找到刀,就不能说没有谋杀罪?)))刑事案件将被判刑,还有其他证据
            2. 奥廖尔 28二月2020 11:52
              • 0
              • 3
              -3
              Quote:ZAV69
              而已。 有必要阅读而不是发明它。


              更简单的是,斯特列科夫(Strelkov)居住在俄罗斯,询问录像时他的意思,但没人会这样做,因此没有关于出售乌克兰运输机的真正解释,很显然您还能想到什么,这不是解释,除了他所说的,这是整个故事,一切都清楚
              1. ZAV69 28二月2020 12:48
                • 1
                • 0
                +1
                好吧,斯特列科夫(Stelkov)会说,录制该视频的目的是误导和使Svidomo感到恐惧。 就这样
            3. Igoresha 28二月2020 12:26
              • 0
              • 3
              -3
              你永远不知道民兵说了什么,没有人看到民兵山毛榉
              在顿涅茨克州体育场抓获(并在互联网上吹嘘)孩子的人看到了民兵的布克。
              1. ZAV69 28二月2020 12:47
                • 1
                • 0
                +1
                在我们的数字时代,当每个人都有一个带相机的手机时,这些山毛榉的照片将放在三层的所有照片托管站点上。 这些图片在哪里?
                1. Igoresha 28二月2020 12:51
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  https://mr-7.ru/articles/104461/
                  又以车库为背景
                  1. ZAV69 28二月2020 15:00
                    • 0
                    • 0
                    0
                    运输装载机。 在射击时没有指定目标。
                    1. Igoresha 28二月2020 15:01
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      因此,与松树林的图片和收集
                      1. ZAV69 28二月2020 15:23
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        如果有真实的照片,那么在所有新闻提要中,它们就已经在撒谎了。 而这..这些不是图片。 顺便提及,对此进行了热烈讨论。 他们捕获的内容无法拍摄。 否则,有关从罗斯托夫地区进口山毛榉的版本来自哪里? 我记得很长一段时间,他们讨论了一张小照片,例如正在拍摄的山毛榉。 结果,该版本没有被耳朵拖住。 每个人都忘记了由于某种原因而将乌克兰山毛榉开除的事实。 这对我来说是个谜,为什么贝雷辛(F. F. Berezin)不被视为被告? 他是LDNR的活动家,当时他是民兵,最重要的是,他是专业的防空炮手,他当时研究并开发了山毛榉。
                      2. Igoresha 28二月2020 15:28
                        • 0
                        • 0
                        0
                        我很想读一个真正的高射机枪手的观点,如果它不能像在网上那样射击,因为没有足够的零件/人员,乌克兰山毛榉的一个反对意见是波音机舱的损坏是从射击DPR领土的那一侧开始的,图片当然,它们可能会引起追捧,但是,在法庭上,这需要通过事实加以驳斥
                      3. ZAV69 28二月2020 15:36
                        • 0
                        • 0
                        0
                        好吧,也许专业人士会回答。 只有一次写过,要开出一万米的飞机,你需要一个+指挥所+雷达+消防车。 这样的东西。
                    2. 真理之晶 28二月2020 22:55
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      我记得很长一段时间,我们讨论了一张小照片,例如山毛榉被驱动....
                      实际上,有不止一张照片。.这些照片和视频中有很多来自不同的地方..据此,这张榉木的路线是在那儿来回制作的。
                    3. 你在说什么? 甚至弥补了返回的路线? 可以有一堆桥梁,甚至还有一个水坝,其极限载荷为25吨吗? 一个重达37吨,装有导弹的BUK甚至无法越过,而重达14吨(通常为49吨)的拖拉机则更不能越过。 还是您有BUK学到的飞行知识? 以及操作方式,以便您可以放心地在Zugres中放一个视频,这是在事件发生前一个月拍摄的,操作员自己宣布了这一点。
                    4. 真理之晶 1 March 2020 12:06
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      您将向法院解释一切。.您对桥梁的故事对我来说不是很有趣
    2. 米克斯坦潘年科 1 March 2020 00:21
      • 0
      • 0
      0
      如果它们有山毛榉,那么它们现在在哪里?
      他们有布克(Buk),在一个地方军事单位发生事发前一周出现。 缺陷,无法恢复。
  2. sibiryak54 28二月2020 12:00
    • 0
    • 0
    0
    对于村庄的一切,在海洋的一面。
  3. 的Avior 28二月2020 12:13
    • 3
    • 0
    +3
    不,在每个人都在说的报纸上,它说荷兰情报部门没有关于山毛榉存在的信息。
    您知道,这样的答案将是如果他们根本没有数据,无论布基人是否在那里。
    1. 奥廖尔 28二月2020 12:21
      • 0
      • 1
      -1
      Quote:Avior
      不,在每个人都在说的报纸上,它说荷兰情报部门没有关于山毛榉存在的信息。


      我同意,错误地指出了我的目光,现在我检查了一下,很明显有Buki,因为飞机上有火箭碎片和损坏,目前尚不清楚是谁,以前是清楚的
  4. CSKA 28二月2020 17:00
    • 3
    • 1
    +2
    Quote:奥廖尔
    关于民兵没有说话。 因为民兵本身声称他们有布基

    民兵何时何地宣布了这一消息? 不要胡说八道。
    1. 米克斯坦潘年科 1 March 2020 00:25
      • 0
      • 0
      0
      民兵何时何地宣布了这一消息?
      活动开始前一周发表了声明。 那只是Buk的情况...不仅要从中射击,而且至少不可能将其赶出机库。 拆卸很轻声地说。 不仅是机箱。
  5. sibiryak54 12 March 2020 20:52
    • 0
    • 0
    0
    郊区的“山毛榉”距离飞机毁坏点半径65-75公里,距离飞机60-90分钟处15分钟。 射击60-90分钟后..对于军事基础...
  • Igoresha 28二月2020 12:23
    • 0
    • 4
    -4
    我还认为民兵击落了,但是在那几天,他们每天报告大约2-3架被击落的飞机,
  • Nastia makarova 28二月2020 12:41
    • 1
    • 3
    -2
    所以有可能承认自己是伊朗,付出了不大的代价,这就是所有人都忘记了伊朗飞机
  • NF68 29二月2020 18:00
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:奥廖尔
    Quote:svp67
    如果有人希望,那就白费了。 罪魁祸首已经被任命,他们将在这里再次尝试根据“秘密”数据和目击者再次为之辩护。


    有人说了一百次,很长一段时间以来一切都清楚了,他的民兵错误地击落了,这已经是第一个数据了,最可靠的,我亲眼看到斯特雷科夫的录像是他们击落了乌克兰的一架飞机,坠毁了,那天只有MH-17坠落了,已经,最好不要再找借口了,但总的来说,不要散播任何新闻,它看起来很傻,就像一个孩子在撒谎,但继续往前走,对一个大国家来说有趣而轻浮


    据说伊拉克有大规模杀伤性武器一万次。 它在哪里? 他们正在寻找Dos,却找不到所有东西。
  • Olgovich 28二月2020 11:02
    • 1
    • 6
    -5
    Quote:svp67
    如果有人 希望如此,然后徒劳。 罪魁祸首已经被任命,他们将在这里再次尝试根据“秘密”数据和目击者再次为之辩护。

    当然,这是愚蠢的:这些海牙“法院”已经显示出其“公正性” 负 .

    不要承认他们和他们的“决定” 最初我认为最正确的位置。

    这只是英国犯罪的掩护。
  • 奥廖尔 28二月2020 12:07
    • 2
    • 7
    -5
    Quote:svp67
    如果有人希望,那就白费了。 罪魁祸首已经被任命,他们将在这里再次尝试根据“秘密”数据和目击者再次为之辩护。


    这是一个清楚地显示战术成功和战略失败的例子。 最近的一个例子是,伊朗击落了一架飞机,有一个视频-他们承认,惩罚了您所展示的一切,他们将支付赔偿。 这个故事很悲惨,但是已经结束了。 碰巧,肇事者被追究责任,问题已经解决。 从战术上讲,损失-是的,从战略上讲,损失很小。 MH-17怎么了? 有一架坠落的飞机,有一个可识别的录像带,但没有人负责,一直存在错误消息,企图将责任推到乌克兰空军的飞机上,有关“西班牙”调度员的故事和斯特雷科娃的蛋糕上的樱桃,这些尸体是陈旧的,这是北约的挑衅,从战术上讲-我们至少是将其解雇,但随着时间的流逝,所有这些都会从战略上瓦解-这个故事破坏了我们多年的形象,甚至破坏了更长的时间,更容易说出错误,有罪而被处以刑期,这是他们的尸体,在那里会明白他们是什么 死了,您甚至可以支付赔偿,仅此-问题已经解决,例如伊朗
    1. victor50 28二月2020 13:19
      • 0
      • 3
      -3
      Quote:奥廖尔
      伊朗击落了一架飞机,有一个视频-他们承认,惩罚了您所展示的一切,他们将支付赔偿。 这个故事很悲惨,但是已经结束了。 碰巧,肇事者被追究责任,问题已经解决。 从战术上讲,损失-是的,从战略上讲,损失很小。 MH-17呢? 有一架坠落的飞机,有一个可识别的录像带,但没有人负责,一直存在错误消息,企图将责任推到乌克兰空军的飞机上,有关“西班牙”调度员的故事和斯特雷科娃的蛋糕上的樱桃,这些尸体是陈旧的,这是北约的挑衅,从战术上讲-我们至少是将其解雇,但随着时间的流逝,所有这些都会从战略上瓦解-这个故事破坏了我们多年的形象,甚至破坏了更长的时间,更容易说出错误,有罪而被处以刑期,这是他们的尸体,在那里会明白他们是什么 死了,您甚至可以支付赔偿,仅此-问题已经解决,例如伊朗

      这一切都是如此。 但是,如果这些仍然是民兵,那么由于顿巴斯缺乏任何命运的谎言很多,那么如何承认这一点呢? 最初的位置很差..这令人难以理解...似乎聪明的人应该这样做...对话被拦截,护照被出示,只有懒惰的人找不到信息或僵尸不想...但是“我们不在那儿”。 笨。 比韩国波音更糟糕。 因为它仍然没有结束。
      1. 真理之晶 28二月2020 22:50
        • 0
        • 4
        -4
        如果是民兵,他们将早就意识到,毫无疑问..不要承认,因为“ ichtamnet”
      2. 米克斯坦潘年科 1 March 2020 00:35
        • 1
        • 1
        0
        比韩国波音更糟糕。
        波音公司对中情局进行了特别的操作。 有几架被击落的美国飞机,全部为军用。 这架波音被“击落”萨哈林岛一个小时后正在广播。 信息来自法国记者(前军事飞行员)米歇尔·布鲁诺(Michel Bruno)的“萨哈林事件”。 在顿巴斯(Donbass),这也不是别人的错,而是中央情报局的一项特殊行动。 至少值得记录一下“被拦截”的对话。 在事故发生前一天安装​​,并在事故发生前两个小时发布到YouTube。
        1. 咸的 1 March 2020 00:40
          • 2
          • 1
          +1
          引用:mikstepanenko
          来自法国记者(前军事飞行员)米歇尔·布鲁诺(Michel Bruno)的“萨哈林事件”书中的信息

          好书。
  • Boris63 28二月2020 10:58
    • 1
    • 0
    +1
    他们会像绵羊或顽固的驴子一样弯腰。 有码头,没有码头...是否被驳回...给出任务,付清钱,有必要锻炼...
    1. Vyacheslav Viktorovich 28二月2020 11:47
      • 0
      • 6
      -6
      如果辩方要求将国防部文件正式加贴此案,那将是一个有趣的转折。 但她是否会这样做是令人怀疑的。
  • Nikolay87 28二月2020 11:17
    • 1
    • 0
    +1
    海牙法院的判决还不足以让您“检验客观​​性”吗? 只是发疯,别人正在等待“奇迹”。
  • AlexVas44 28二月2020 11:31
    • 4
    • 0
    +4
    一场闹剧将诉诸法治,实现最大的民主和其他政制。
  • 1536 28二月2020 11:47
    • 2
    • 1
    +1
    长期以来,每个人都清楚所谓的荷兰“法院”的“决定”是什么。 再一次,他们将告诉我们,荷兰人民与该国最畅销的精英能够满足美国人的意愿无关。 问题是,荷兰这个民族何时会醒来思考如何在没有民主,正义和美国占领条件的情况下继续生存,而美国占领可能比德国人还要糟糕?
    1. Vyacheslav Viktorovich 28二月2020 11:57
      • 1
      • 7
      -6
      击落这架波音的荷兰人非常了解。
      1. victor50 28二月2020 13:24
        • 1
        • 0
        +1
        引用:Vyacheslav Viktorovich
        击落这架波音的荷兰人非常了解。

        像俄罗斯绝大多数人民一样。 仅从完全相反的位置开始。 眨眼 Zomboyaschik到处都按照一种原则行事 眨眼
  • cniza 28二月2020 12:41
    • 2
    • 0
    +2
    我们将确定他是否会像一个特殊的调查小组一样参与进来并有偏见,还是会发现自己内部承受政治压力的力量-我们将在不久的将来发现。 海牙的审判正在等待司法审判。


    我们将很快发现所有信息,或者希望我们能够发现所有信息,他们也可以组织一个封闭的流程...
  • Ros 56 28二月2020 13:19
    • 2
    • 0
    +2
    那里是什么样的法院,什么证据,对他们来说,主要的事情是大声喊叫和喜欢。 他们厌倦了他们的朴素和愚蠢,就像塞尔维亚人,斯克里帕尔人(Skripals)一样。在我们关于与我军作战的脱口秀节目中,他们都像霍克洛夫(Khokhlov)的埃克塞多夫(ekserdov)一样。
  • Maks1995 28二月2020 13:37
    • 1
    • 1
    0
    而且,在塔斯马尼亚州(TASS)等州,直到现在,新闻还是关于安(Ann)镇压民兵的消息。

    而且每天都在塞。
    1名证人,1名新闻工作者,13名证人,一群新闻记者....

    一些击落一架波音的飞行员和管制员,我们数了数。

    这就是为什么他们以某种方式不相信...
  • KelWin 28二月2020 15:52
    • 0
    • 0
    0
    法院将使用检察官收集的数据进行调查,或者假装是可以理解的,这是可以理解的,让我们看看情况如何。 另一件事还不清楚-由于某种原因,没有人记得第一架完全丢失的波音。 似乎在南中国海没有山毛榉,而三百吨的班轮却以某种方式从梯队中消失了,而且并非没有怪异。 由于某种晦涩的原因,同一架AK的两架相同的飞机丢失了六个月,并且出于某种原因,这不会引起任何问题。 但是,关于737兆马赫的故事之后,波音公司的内部厨房浮出了很多东西。 在哪里可以保证马来人没有得到几个带有一些罕见缺陷的木板,最终导致衬板的破坏? 毕竟,我们谈论的是巨额资金,这家公司可能会普遍存在,并为责怪我们所有的过错而花钱的繁琐程序是一分钱,这在政治上是有益的,但没人会记得波音本身-箭头的理想翻译。
    当然,这就是恕我直言,甚至更容易,大声思考-好吧,370号航班不会与17号展位同时出现在世界的画面中。这一切都是错误的...
  • 调查委员会和海牙法院都没有完全相信:他们负有一项政治任务,有些已经完成,有些则要完成。 这是马戏团,是给傻瓜的表演。 MH17在高射炮手的帮助下击落了Voloshin。 问题是何时将被证明。
  • ANB
    ANB 28二月2020 20:02
    • 1
    • 0
    +1
    我们有猎人1和猎人2。
    最近,猎人1清除了块2。
    猎人1被野猪伏击。
    猎人2在同一个森林中狩猎。
    O2邀请公民M与他一起狩猎,并敦促他在O1附近的灌木丛中四肢爬行。 而且,正是在这些灌木丛中,O1才使几头野猪不堪重负。
    听到枪声,O2报警并声称O1杀死了M。
    警察指责卖O1枪的商店。
    好吧,如此简单。 在此过程中,事实证明,没有人看到O1的枪,而O1将公猪带到陷阱。 但是O2本身有枪。 子弹从包装盒O2中取出,并且有一张支票。 True O2声称他把一个墨盒带给了一位朋友,而O1则从一个朋友那里拿走了墨盒,但没有人确认。
    这是法院,是对卖方,仓库负责人和狩猎商店的驾驶员的审判。
  • 评论已删除。
  • iouris 28二月2020 20:45
    • 1
    • 0
    +1
    俄罗斯联邦正在对存在的必要性进行全面检查。 “过程”已经开始。 荷兰的法院只是其中之一。 “过程”的开始时间不是随机选择的。 该决定是预定的。 讨价还价是不合适的。
  • 克伦斯基 29二月2020 21:43
    • 0
    • 0
    0
    这些事情的机密性过高,破坏了一切。
    有必要在法院(还有剩余时间)之前向媒体提供“司法”拒绝的一系列数据。 系统化它并提供高质量的翻译。 各种“专家”也需要时间说出来。 至少,这将怀疑“过程的壮观开始”。