有关中国海军驱逐舰与美国海军P-8A波塞冬号之间事件的消息广为人知


众所周知,中国海军与 航空业 美国 据报道,该事件于17月XNUMX日在太平洋发生,但在美国决定只在现在才谈论。


我们正在谈论的事实是,关岛以西约600公里的空中侦察是由美国海军拥有的P-8A波塞冬飞机进行的。 在一次巡逻中,飞机传感器显示波塞冬是目标。 结果,事实证明,解放军海军驱逐舰将战斗激光束对准了机上,并在美国侦察机上进行了实验操作。

从美国司令部发来的消息中:

美国海军严格按照国际法规进行操作。 中国军舰的行为令人无法接受且危险。 中国舰船员的行为是不专业的,并违反了国际协议。

美国“波塞冬”号在什么时候受到战斗激光的影响 武器 基于船,尚未报告。 回想一下,中国几个月来一直在试验其战斗激光,这是将其发送到另一个国家的手段的第一个案例。 在中国,美国海军司令部没有置评。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

70 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Shurik70 28二月2020 06:57
    • 23
    • 4
    +19
    战斗?
    我非常怀疑。 战斗可能会造成损害,但是中国海军不需要与美国人发生任何事件。
    发送了激光引导光束。
    1. seregatara1969 28二月2020 07:09
      • 13
      • 2
      +11
      如此精确而不专业的人怎么能将飞行的拉萨尔光束射入飞行的神知道飞机所在的位置呢?
      1. BlackMokona 28二月2020 07:11
        • 5
        • 2
        +3
        通常的制导系统,您如何看待所有激光器和杂物激光器击落无人机?
        德国人,瑞士人,以色列,美国和其他国家?
        1. seregatara1969 28二月2020 07:15
          • 7
          • 2
          +5
          通常的制导系统必须能够用于进入远距离飞行的飞机。
          1. BlackMokona 28二月2020 07:22
            • 6
            • 2
            +4
            长期以来,一切都已计算机化。
            1. Nosgoth 28二月2020 16:23
              • 0
              • 0
              0
              你知道讽刺这个词吗? 没有? 谷歌解救
    2. Grigoriy_45 28二月2020 07:45
      • 4
      • 2
      +2
      Quote:Shurik70
      发送激光束

      指导什么? 中国人的舰队中有激光制导的舰队吗? 据我所知,没有。
      1. wi
        wi 28二月2020 08:17
        • 3
        • 7
        -4
        Quote:格雷戈里_45
        指导什么? 中国人的舰队中有激光制导的舰队吗? 据我所知,没有。

        你会原谅谁? 中国海军司令?
        1. Grigoriy_45 28二月2020 08:21
          • 3
          • 0
          +3
          引用:Serwid
          你会原谅谁? 中国海军司令?

          您是否从小就被教过回答一个问题,还是您自己理解了科学?
          您的评论是什么意思? 这个问题是修辞的)无)
          1. volodimer 28二月2020 14:43
            • 0
            • 0
            0
            也许有人怀疑,绰号为Gregory_45的人,就是中国海军司令沉海军副将军躲藏起来的。 什么样的人在 士兵
            1. Shurik70 28二月2020 22:28
              • 0
              • 0
              0
              中国拥有智能炸弹和激光制导导弹。
              Google“ AR-1”
      2. KCA
        KCA 28二月2020 08:20
        • 2
        • 1
        +1
        为什么要火箭? 他们已经指挥了我测试过的战斗激光,现在我要写一个残渣:要使用战斗激光,需要使用制导激光将其瞄准目标,战斗激光将无法使用战斗激光冲向天空以寻找目标,尤其是当它不是连续的时,但是冲动行为
        1. Grigoriy_45 28二月2020 08:23
          • 1
          • 1
          0
          Quote:KCA
          他们已经指挥了我测试过的战斗激光,现在我要写一个残渣:要使用战斗激光,需要使用制导激光将其瞄准目标,战斗激光将无法使用战斗激光冲向天空以寻找目标,尤其是当它不是连续的时,但是冲动行为

          也许吧 这更像是事实。 没错,中国人玩火,违反国际规则
          1. g1washntwn 28二月2020 09:16
            • 4
            • 1
            +3
            仅禁止使用刺眼的激光。 这就是战斗,飞机没有受伤-这意味着它没有损坏任何东西。 所有者开枪时听起来像法律先例 在你家里 他被指控涉嫌瞄准并准备谋杀。
            1. Lopatov 28二月2020 09:35
              • 4
              • 0
              +4
              Quote:g1washntwn
              仅禁止使用刺眼的激光。

              不要跌倒。 如果设计为盲光学。

              1条
              禁止单独使用专门设计用于敌对行动的激光武器,或者使不使用光学设备的人的视觉器官永久失明,即未受保护的视觉器官或具有矫正视力设备的视觉器官。

              3条
              本议定书规定的禁令不包括将激光系统合法用于军事目的的随机或相关影响,包括使用激光系统对抗光学设备。
              1. Grigoriy_45 28二月2020 14:06
                • 0
                • 0
                0
                Quote:锹
                不要跌倒。 如果设计为盲光学。

                您在谈论战争规则;我在谈论和平时期的条件。 你觉得有什么不同吗?
                1. Shurik70 28二月2020 22:32
                  • 0
                  • 0
                  0
                  在这种情况下,这些文章中的关键字是“应用”。
                  中国人没有申请,但是经验丰富。 这不是“使用军事武器”。
                  1. Grigoriy_45 28二月2020 22:56
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:Shurik70
                    中国人没有申请,但是经验丰富。 这不是“使用军事武器”。

                    和平时期的国际规则禁止瞄准外国飞机,模拟攻击,使用电子战设备以及以任何其他方式造成紧急情况。 这正是中国人所做的,只是他们使用激光而不是雷达。
            2. ded_Kostya 28二月2020 09:43
              • 5
              • 0
              +5
              飞机没有受伤-这意味着它没有损坏任何东西

              尽管如此,他还是侵犯了:其余的美国霸主,这就是他们的神圣。
          2. Lopatov 28二月2020 09:31
            • 6
            • 0
            +6
            Quote:格雷戈里_45
            没错,中国人玩火,违反国际规则

            幸运的是,阻碍美国情报系统并没有违反国际法规。 至少还没有。

            仅仅是中国人最有可能开启了阻碍光学情报运作的系统。
            美国人相当歇斯底里地称“使用战斗激光”
            1. NordUral 28二月2020 09:41
              • 4
              • 1
              +3
              仅仅是中国人最有可能开启了阻碍光学情报运作的系统。[报价] [/报价]
              很有可能是这个。 但是对于美国人来说,这是什么样的声音,他们不在沿海地区,所以让他们闭嘴。
              1. Lopatov 28二月2020 09:48
                • 3
                • 0
                +3
                Quote:NordUral
                因为他们不在沿海地区,所以让他们闭嘴。

                严格来说,关岛是美国的殖民地财产。 而且“向西600公里”比他们离中国更近。 美国关岛核潜艇

                相反,中国人开始更积极地诱骗美国,去做只有美国人以前允许自己做的事情。
                1. NordUral 28二月2020 09:59
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  严格来说,关岛是美国的殖民地财产。

                  殖民地是合法的吗?
                  1. Lopatov 28二月2020 17:46
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:NordUral
                    殖民地是合法的吗?

                    对于美国。 有那么多人为殖民体系的崩溃做出了自己的盟友? 至少是不道德的。
                    1. NordUral 28二月2020 19:18
                      • 0
                      • 0
                      0
                      这个笑话被接受了铁锹但是,即使从民主主义的角度来看,这种殖民主义也没有成为道德的。
            2. Grigoriy_45 28二月2020 14:08
              • 0
              • 0
              0
              Quote:锹
              幸运的是,阻碍美国情报系统并没有违反国际法。

              如果侦察员闯入他人的领空或距离允许他收集有关另一领土内任何物体的情报,则不构成侵犯。 波塞冬在这里处于中性水域,没有打扰任何人
              1. Lopatov 28二月2020 16:00
                • 0
                • 0
                0
                Quote:格雷戈里_45
                波塞冬在这里处于中性水域,没有打扰任何人

                而且中国船也没有打扰任何人。
                1. Grigoriy_45 28二月2020 16:04
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Quote:锹
                  中国船也没有打扰任何人

                  好吧,不是美国人“照耀”激光,而是中国人

                  想象一下情况。 您沿着街道行走,请勿触摸任何人。 迎面而来的路人突然拿出一个球杆,把你操在头上(当然,上帝禁止)。 “你要干什么?!” 然后他默默地继续前进,但是街上的围观者却大声喊叫:“但是你不走在街上,呆在家里!” 他在这里走来走去,with着反臂!

                  类比清楚吗?
                  1. Lopatov 28二月2020 17:43
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:格雷戈里_45
                    好吧,不是美国人“照耀”激光,而是中国人

                    在哪里表明禁止使用?

                    您大致可以看到,在“激光的光”下,任何东西都是隐含的,直至测量到飞机的距离。
                    将此与“掏出一个俱乐部,操蛋”相比较显然是不正确的。
                    1. Grigoriy_45 28二月2020 18:06
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Quote:锹
                      显然不正确。

                      从何而来? 波塞冬是否采取了任何侵略性行动? 受到攻击? 也许进入了别人的领空? 驾驶舱的飞行员向中国水手展示了中指?
                      不,它们在中性水域之上(也就是说,在街​​道上)。 好吧,狡猾的人-一切都清楚了。 让他们不要飞-没有人已经写过这样的东西。 因此,您坐在家里,然后将头部的风险降至最低。
                  2. Lopatov 28二月2020 17:48
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Quote:格雷戈里_45
                    类比清楚吗?

                    这是另一个。
                    有人看着钥匙孔,另一侧的井被电工胶带密封,然后他开始讨厌它。
                    1. Grigoriy_45 28二月2020 18:03
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Quote:锹
                      有人看着钥匙孔,另一侧的井被电工胶带密封,然后他开始讨厌它。

                      波塞冬-反潜巡逻机。 我们的Tu-142也在海上巡逻。 根据您的逻辑,它们也可以被激光照亮吗?或者陪同他们的北约战斗机可以在战斗模式下打开雷达并将其瞄准?
                2. Grigoriy_45 28二月2020 16:07
                  • 0
                  • 0
                  0
                  反之,则用激光照射了一架俄罗斯飞机。 这里的评论是什么(包括您的评论)?
                  1. Lopatov 28二月2020 17:44
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:格雷戈里_45
                    反之,则用激光照射了一架俄罗斯飞机。

                    我听说他们一直在这样做。
                    1. Grigoriy_45 28二月2020 18:09
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:锹
                      我听说他们一直在做

                      但无论如何,中国人-他们都很害羞))好吧,他们把邪恶的洋基点燃了)))为了取悦VO的参与者,别无其他))
      3. 的Avior 28二月2020 09:07
        • 0
        • 0
        0
        是的,防空..
      4. Piramidon 28二月2020 09:13
        • 2
        • 1
        +1
        Quote:格雷戈里_45
        中国人的舰队中有激光制导的舰队吗? 据我所知,没有。

        我认为您并不了解中国人在服务和发展中所拥有的一切。
        1. 赛勒斯 28二月2020 15:27
          • 0
          • 1
          -1
          而且我认为您一点都不知道。
          1. Piramidon 28二月2020 16:24
            • 1
            • 0
            +1
            引用:赛勒斯
            而且我认为您一点都不知道。

            我是否告诉过您我对中国武器有所了解。 您被困在与我的对话中 “ Gregory_45”甚至不花时间阅读讨论的内容。 负
    3. Piramidon 28二月2020 09:17
      • 2
      • 2
      0
      Quote:Shurik70
      发送了激光引导光束。

      也许有些中国水手沉迷于激光指示器。 笑
      1. askort154 28二月2020 12:00
        • 0
        • 1
        -1
        皮拉米顿..也许有些中国水手用激光笔摸索了。


        几年前,我们的男孩沉迷于伏努科沃和罗斯托夫机场,将光束对准要求降落飞机的飞机。
        在船员投诉后,男孩被抓了。 从那时起,此事就不再重复了。
        1. Piramidon 29二月2020 14:26
          • 0
          • 0
          0
          引用:askort154
          皮拉米顿..也许有些中国水手用激光笔摸索了。


          几年前,我们的男孩沉迷于伏努科沃和罗斯托夫机场,将光束对准要求降落飞机的飞机。
          在船员投诉后,男孩被抓了。 从那时起,此事就不再重复了。

          无需在地球上拉猫头鹰。 不要将我们的白痴男孩的行动与潜在敌人的飞机出现在他们的战舰上的情况进行比较。 那么一切手段都是好的,甚至可以鼓励中国水手这样做。
          1. askort154 29二月2020 14:37
            • 0
            • 1
            -1
            皮拉米顿....。无需在地球上拉猫头鹰.....

            如果没有幽默感,那就放下地球,更不用说猫头鹰了。 我们只是想起了充斥我们国家的“中国指针”。 hi
            1. Piramidon 29二月2020 14:54
              • 0
              • 0
              0
              引用:askort154
              我们只是想起

              我们, 这是谁? 皇帝还是什么? 我只看到了您的答案,亚历山大,还是您忘记在名称中添加罗马数字“ I”,“ II”或“ III”? 笑
              1. askort154 29二月2020 15:16
                • 0
                • 0
                0
                皮拉米顿..我们是谁? 皇帝还是什么? 我只看到了您的答案,亚历山大,还是您忘记在名称中添加罗马数字“ I”,“ II”或“ III”?

                Stepan,不需要罗马数字。 我只是亚历山大 斯捷潘诺维奇 !
                金字塔形 也许有些中国水手沉迷于激光指示器。
                我支持这个“戏ban”,这是现实生活中的例子,男孩们使用“指针”。
                在您误解了我的评论后,我专门使用了代词WE,意思是
                这个戏ter的冒险者(金字塔)如果您拒绝参加,我将去拉猫头鹰。 哭泣 hi
      2. 锋利的小伙子 28二月2020 22:04
        • 0
        • 0
        0
        而是具有点燃火的功能的激光手电。 曾经有售。 hi
    4. 4ekist 28二月2020 10:30
      • 0
      • 0
      0
      那是激光笔。
    5. TermiNahTer 28二月2020 16:15
      • 0
      • 0
      0
      当然,这是一件小事,但很高兴能轻轻暗示一下床垫:“在这里,这不适合您。”
  2. Titsen 28二月2020 06:58
    • 7
    • 8
    -1
    “……受到激光的影响……。”

    我希望机身设计有所削弱...

    最重要的是,我希望尿布被用于床垫的预定用途!
  3. 节俭 28二月2020 07:22
    • 7
    • 3
    +4
    Nefig傲慢地飞向您可以抢夺您真正不专业的行为的地方!
    1. NordUral 28二月2020 09:42
      • 2
      • 0
      +2
      就是这样,节俭,否则他们将在黑海(如墨西哥湾)漂洗。
  4. 中国:在中性水域测试激光时,一架美国飞机出乎意料地袭击了激光束,美国人的行为举止不专业,并违反了禁止攻击激光的国际法。 这很有趣,根据什么标准禁止用激光照射飞机? 也许他们用它代替了雷达。 顺便说一句,如果飞机被发现,这是相当专业的。
    1. 斯塔尔克 28二月2020 08:31
      • 5
      • 0
      +5
      我也被这个问题折磨?!)))在什么法规文件中写着“禁止用激光照射“伙伴”的飞机?!!! 如上文所述,如果引导激光,并且没有任何非法行为
  5. 潘地尿素 28二月2020 07:30
    • 4
    • 1
    +3
    好吧,中国人)
    那里没有停着的大型汽车-机翼被一块铁刮伤了。
    海神波塞冬没有飞到那儿-在某些地方戳了激光镀膜(或证明有意图)。
    当然,教这样的傻瓜是有争议的方法,但有时他们不懂别的...
    1. 赛勒斯 28二月2020 15:30
      • 0
      • 1
      -1
      当这些中国人开始磨牙时,不必问什么,也不必问什么,他们自己会制造挑衅,国家也不需要尝试))
  6. Alex_59 28二月2020 07:34
    • 4
    • 2
    +2
    据我所知,一般而言,国际协议禁止在和平时期针对外国势力的军事装备的战斗制度使用电子手段和类似手段。 也就是说,例如,您可以照射监视雷达,但切换为捕获-不。 您不能放置战斗干扰。 用激光瞄准器无法突出显示。 如果严格遵守这些规则,那么中文是错误的。
    1. 评论已删除。
    2. g1washntwn 28二月2020 09:28
      • 1
      • 0
      +1
      激光用于战斗模式吗?
      1. Alex_59 28二月2020 10:13
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:g1washntwn
        激光用于战斗模式吗?

        对于激光来说,没关系。 瞄准激光系统没有战斗/友好模式。 最重要的是,由于您突出显示了目标,这意味着您的手指已经在“开始”按钮上方。 因此,雷达认为过渡到跟踪模式是不可接受的,因为频率,功率和辐射模式的变化可以唯一地标识到瞄准的过渡,因为 具有低频率更新信息的监视雷达和瞄准SD的仪表频带是不可能的。 对于激光,原则上不允许背光。 在激光器上,背光是明确的目标,随时准备战胜失败。
  7. Grigoriy_45 28二月2020 07:37
    • 3
    • 2
    +1
    也许是战斗激光,但功率最小-他们为实际目标设计了制导系统。 当然是愚蠢的,来自中国。 并违反国际和平时期规则。

    他们的激光

    已经击落了无人机,最大 电源会损坏飞机。
    我想知道为什么美国人只有在着陆后才注意到暴露的事实? 他们没有激光警告系统?
    1. tihonmarine 28二月2020 08:56
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:格雷戈里_45
      当然是愚蠢的,来自中国。

      中国人只是简单地表明他们可用,谁是该地区的真正所有者。
  8. WOLGA 28二月2020 08:21
    • 3
    • 1
    +2
    中国军舰的行为令人无法接受且危险。 中国舰船员的行为是不专业的,并违反了国际协议。

    在某个地方已经不止一次听到了这个消息,只有船或飞机的财产是白蓝色红色...
  9. 亚当·霍米奇 28二月2020 08:39
    • 11
    • 0
    +11
    Quote:Alex_59
    如果严格遵守这些规则,那么中文是错误的。

    是的..嗯,由于美国遵循所有国际准则和规则,我认为没有必要说。 它们是民用(!!!)飞机,并非要辐射,而是在没有任何警告的情况下将其放倒。 然后你说规则。
    1. Alex_59 28二月2020 10:16
      • 0
      • 0
      0
      Quote:亚当·霍米奇
      好吧,由于美国遵循所有国际准则和规则,因此我认为无需在此说明。

      好吧,我们正在专门讨论这种情况。 美国人有时表现得像猪一样,这一事实并没有赋予他人以相同方式行事的权利。
      Quote:亚当·霍米奇
      它们是民用(!!!)飞机,并非要辐射,而是在没有任何警告的情况下将其放倒。

      在那种情况下,美国人是错误的。 在这种情况下-中国人(我想,但事实并非如此,也许美国人吹口哨说他们受到了辐照)。
      1. Oyo Sarkazmi 28二月2020 11:14
        • 3
        • 0
        +3
        如果美国人错了,他们将受到挑战和正确。 至少有600人将被处死。
        如果其他人是对的,那么即使他们抓到了美国间谍,他们也错了。
        一名美国学生在美国朝鲜监狱中的死亡估计为4亿美元。 由于两架客机的死亡,波音公司保留了50万美元的赔偿金。 每人145万。
  10. tihonmarine 28二月2020 08:53
    • 6
    • 0
    +6
    “中国驱逐舰的行动是不安全和不专业的,”
    小须鲸的行为不专业,尤其是当它们被清洁时。 中国已经表明了自己的能力。
    1. g1washntwn 28二月2020 09:21
      • 0
      • 0
      0
      -是的,比利的行为不专业,有违规行为。 他不得不等到迈克拿出枪并开枪后,才更快地将其抢走...
  11. Charikov 28二月2020 09:11
    • 0
    • 0
    0
    哈哈哈立即-违反一项国际协议,对,中国人-用激光烧毁它们
  12. K-50 28二月2020 09:18
    • 2
    • 0
    +2
    几个月来,中国一直在试验其战斗激光,这是将其送往其他国家的手段的第一个案例。 在中国,美国海军司令部没有置评。

    可能没有这样的事件。
    只需将dosniki钉进去,就知道那是什么类型的船以及安装在船上的东西,然后他们就飞来飞去,然后,当他们厌倦了对手的“注意力不集中”时,他们就飞走了,发明了另一个“阴险的中国人”的故事。 同伴
  13. 谁向波塞冬(Poseidon)报告了中国轮船上将要携带什么? 也许他们被带走是为了吓away一个好奇的横纹。 他们立刻大吼!
  14. Ros 56 28二月2020 09:28
    • 4
    • 0
    +4
    我注意到,一旦条纹不得不再次更换尿布,它们立即开始指责对方的不专业。 这是他们的筹码吗?