军事评论

深蹲和混合动力:未来的坦克将是什么

59

我经常不得不回答与这类武器有关的问题。 奇怪的是,但是过多的信息有时甚至比缺乏信息更有害。 今天的谈话将是关于 战车 未来。 总的来说,战车是否有未来...


我了解“风在哪里”。 为什么对坦克单位和编队的未来产生疑问? 这是由于现代战争的“科学家和预测专家”提供了过多的信息。 在那里,随着武器的成熟,坦克的数量下降了。

这种观点是基于什么的? 首先,关于光和相当有效的TCP在军队中的出现。 今天,士兵无需克服爬行的空地投掷手榴弹的能力。 足够的“苍蝇”之类的 武器即使在电动步枪装置中也足够了。

还有另一种与对人的信仰有关的观点。 曾几何时,小时候,父亲让我跪在地上,让我这个502岁的孩子“驾驶” MAZ-XNUMX,说出了一个短语,到目前为止对我一直有帮助。 “记住儿子,每个在附近,后面,前面,朝着傻瓜的道路上骑行的人。 所以开车聪明。 要聪明! 看看这条路:这是两个傻瓜见面时发生的。”

许多读者认为不会有更大的战争。 不再需要用于突破防御的坦克,反之亦然。 毕竟,欧洲人或美国人再次酿造与上世纪30到40年代酿造的相同的粥并不是傻瓜。 好吧,路上的驾驶员也不想发生事故,而是每天发生事故...

也有“伟大的美国将军”,多亏了他们,人们才相信高科技或高精度武器的力量。 从那里开始,所谓的 非接触式战争。 我们将互相射击导弹,发射机器人,并在控制中心里坐了数千公里,而这些带有电子填充物的铁块将互相摧毁。 不是战争,而是象棋比赛。

好吧,系列中的最后一个论点是“自己看”。 现代战争转瞬即逝。 战斗任务将主要由地铁和快速反应的部队或部队来解决。 无疑,MTR和快速响应单元非常适合“塞孔”和执行本地任务。 但是我将看看伞兵旅,甚至是空降师,它们都会在装备齐全的电动步枪团中“踩在额头上”。 

不,坦克的时间还没有过去,很长时间也不会过去。 在其中一篇文章中,我已经写了为什么不会发生这种情况的原因。 没有启动多少枚导弹,没有使用多少机器人,但是任何战斗的主要任务,占领敌方阵地的主要任务都是由机动步兵士兵完成的。 一名士兵跨过一条敌人的战took,拿走了一个敌方的独木舟,在敌军的炮台上用餐,仅此而已。 而这个士兵的战车是一个巨大的助手,后卫,堡垒和打击乐拳头。

什么是现代坦克? 相同的T-34或“虎”,与第一次世界大战时的相同,但具有改进的特性,装有电子设备和自动化设备,装甲更好。 但是,所有这些都改变了坦克作战的策略,却没有改变坦克部队的本质。 要么是装甲的拳头,要么是防御中的微型防御工事。

未来的坦克会是什么样?


如果您看看世界的坦克建筑,那么就会同时揭示出创建现代车辆的两个方向。 我们的“沙发油轮”一直在批评,但在绝大多数制造业国家中,今天公认的主要方向是对现有机器模型进行现代化改造。

有时读者对西方坦克制造商的宽容态度以及对我们的不宽容态度使我感到惊讶。 将Abrams升级第九(!)时间到M1A2 SEP V2的水平是好的,但是T-72则是坏的。 德国人将豹2升级到2A7 +水平,很好。 我们的T-90“无可救药”。 甚至乌克兰人也将其T-80UD升级为T-84 Oplot。 奇怪的是,至少从观点来看。

您知道实际上有多少个国家在开发哪些新型坦克吗? 他们没有谈论创造的必要性等等,但是对吗? 只有五个国家! 俄罗斯,中国,朝鲜和韩国,日本。 加上土耳其人,他们创造了更多的战车以进入制造国名单。

根据战斗中坦克的主要任务,机器必须能够摧毁一切妨碍电动步枪完成任务的东西。 一些阅读了足够有关战争的电影的读者肯定,坦克必须首先摧毁敌人的坦克。 纯粹的愚蠢。 坦克战是规则的例外。 联合武器指挥官拥有足够的TCP来摧毁敌方坦克。 坦克对坦克是“国王的最后论据”。 但是在战争中很有可能。

俄罗斯坦克很可能会拥有与现在相同口径的加农炮-125毫米。 这将增加枪管的长度。 在这种情况下,我们将能够使用带有扩展的穿甲芯的穿甲木bot弹壳。 但是,应该指出的是,我们已经有另一款口径为140毫米的坦克炮。 但是,由于坦克的弹药负荷急剧减少,因此在现代车辆中使用时存在问题。

西方坦克很可能会使用140毫米炮。 至少,德国人已经在为豹子这种仪器积极地工作。 美国人正在开发这种枪。

下一个重要的问题是机器的高度。 坦克会下蹲。 事实是,油罐客户的主要要求是简单易懂的。 首先,水箱应尽可能不可见。 其次,水箱的正面和侧面投影应具有最小的面积。 第三,坦克应“保持打击”,以防被炮弹和其他PTS击中。

坦克将变得更加机动。 今天,已经对此给予了极大的关注。 特别是在重型西方汽车上。 因此,首先,发动机功率和扭矩将增加。 引擎革命性的事情不会发生吗? 相同的柴油发动机和燃气涡轮发动机...但是,混合动力车的出现是可能的。 在这种情况下,混合动力车根本不是为了向时尚致敬,而是效率方面的问题,包括燃料供应和燃料消耗,以及储油罐的动力储备。

此外,人们应该期望液压机械式自动变速器的大规模出现。 至少,它们已在当今的西方国家使用。 我认为我们和中国在这件事上不会落后很长时间。

您可以无休止地谈论有前途的坦克。 但是我今天还有另外一项任务。 回答那些已经“埋没”坦克的人的问题。 因此,我只接触了已经存在的有希望的发展的一小部分。 坦克会! 让他们看起来有些不同。 让他们塞满电子产品。 让他们拥有很多保护系统,但它们仍将是坦克。 那些相同的机动步枪的装甲拳头。 
作者:
59 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 雷克萨斯
    雷克萨斯 26二月2020 18:10
    0
    如果事情以这种方式继续下去,很快,相对侧的所有战车都将全部虚拟化。
    1. mark2
      mark2 26二月2020 18:20
      +4
      好吧,是的。 登录到坦克世界进行战斗,获胜者将被揭露,赔付赔偿。 微笑
      1. 雷克萨斯
        雷克萨斯 26二月2020 18:48
        +5
        事实证明,在一个名为WTO的组织中遵守“自由路线”和“注册”就足够了,以便开始支付“赔偿”。 坦克与它无关。
      2. bandabas
        bandabas 27二月2020 13:55
        0
        对了你说的对 好 .
  2. 外星人来自
    外星人来自 26二月2020 18:27
    -1
    好吧,至少要把他们逼入深渊,但是士兵是战争中的主要力量! 坦克等设备将几乎无人驾驶! 我个人并不认为事实是假的。
    1. 老鼠
      老鼠 26二月2020 18:49
      +6
      但是战争中的主要士兵!


      眨眨眼睛
      1. 外星人来自
        外星人来自 26二月2020 18:51
        +2
        所以它是!
  3. Preobrazhensky教授
    Preobrazhensky教授 26二月2020 18:28
    -2
    今天是虚构的一天-第六代飞机,未来的混合动力坦克...
    1. 锯切萨姆斯基夫
      锯切萨姆斯基夫 26二月2020 19:10
      +3
      今天是虚构的一天-第六代飞机,未来的混合动力坦克...
      是的“混合”一词听起来与“纳米技术”相同-闻起来像是个骗局。
      1. 阿列克谢耶夫
        阿列克谢耶夫 26二月2020 20:18
        +7
        Quote:锯黄杨木
        “混合”一词听起来与“纳米技术”相同-闻起来像是个骗局。

        不是没有。
        但是,再说一次,为了谈论坦克和BTT的未来外观,不必在这个问题上变得更坚定。
        让我们来看一下本文的摘要。
        例如,关于枪管长度与岩心BOPS长度之间的关系? 眨眼 是的,口径为140毫米是北约的口径,而且我们长期以来一直拥有口径为152毫米的坦克炮。
        可以肯定,这是下蹲的原因,但是混合动力是业余爱好者的歌。 不仅是因为这种发电厂的电池非常笨重,而且还因为储罐的发电厂以与汽车完全不同的方式运行。 这不是电动公交车,几乎在所有时间,m / v都会“推向政策”。 这也是为什么坦克发动机的资源比汽车兄弟少很多倍的原因。 没有时间,没有多余的电力给电池充电。
        关于“液压机械式自动变速器”的主张也带有一些汽车知识。 油箱上使用的现代液压控制行星齿轮箱非常易于自动化。 一个例子是T-90M或Aurus车,也有类似的KP。 并且在那里不需要变矩器。 换档就像在汽车上移动自动变速箱选择器。 是的,对于我们两国而言,在这方面没有滞后(即使在BMP-3上,经典型水力机械变速器也已成功使用),根本没有必要。 这是一种液压机械的转向机构,顺便说一句,它也不会损害平整度,库存有所发展。
        未来的坦克无疑将在军备领域和基地都拥有许多有趣的新系统。 对此进行阅读和讨论会很有趣,但是....的水平很高。 是
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 26二月2020 21:45
          +1
          Quote:Alekseev
          关于下蹲的欲望-这是肯定的

          不,我不同意,这与“枪长== BOPS长度”相同,因此,如果超低坦克由于瞄准角度而无法射击,那该有什么意义呢(特别是在移动中)
          Quote:Alekseev
          混合引擎是一首业余歌曲。 不仅仅是因为电池

          混合动力车不仅是电池,而且还不如“能量缓冲”那么多,也就是说,混合动力车还可以通过气动液压缓冲器进行液压驱动。 通常,混合动力车的主要特征是布局,而不是功率,效率等。
          Quote:Alekseev
          未来的坦克无疑将在军备领域和基地方面拥有许多有趣的新系统。 对此进行阅读和讨论会很有趣,但是....的水平很高。 是的

          我同意这一点,但不会发生,因为没有薪水的人将无法工作(收集和处理信息),而那些将成为“左撇子,kulibins,城市狂人”或“锯木工”的人,最终一切将再次沦为“ srachiks” (霍利瓦拉斯/圣战)。
        2. 乔治吉纳迪耶维奇
          乔治吉纳迪耶维奇 27二月2020 13:54
          0
          的确可以,但是坦克和装甲部队的未来将取决于它们能否满足成本效益这样一个简单的标准:如果您查看问题的历史,则其88毫米大炮的德国“虎”在性能特征和作战能力上要优于T34。 85.但是,它制造起来困难得多,而且价格昂贵(数倍)。 因此,德军的这种坦克比同一个34坦克少了好几倍。当4-5 34坦克堆在一个``虎''上时,这场战斗的结果是显而易见的。即使损失了2辆坦克,34坦克也消失了看来,即使到现在,重新装备“电枢”的主要障碍也不是发动机和电子设备,而是主要是价格。装备有光滑口径大炮,甚至装有导弹和大炮的现代化坦克也能够在8-10公里的距离上击中目标此外,主要是在所谓的直接射击范围内,因为地形(地形的折叠,建筑物,构筑物,森林等)不允许使用武器固有的整个目标破坏范围,因此,针对现代武器的被动防护不再提供保护,而且主动武器越来越复杂和昂贵,在此基础上,有必要寻找并计算出哪种更有效,更便宜:使用自行制导火炮,在无人驾驶的情况下,使用带有导向杆的高精度抛射物从封闭射击位置击落相同目标此外,现代自行火炮的射程比坦克武器高出一个数量级,即使是高度机动的装甲目标也具有很高的销毁精度和高机动性,我不得不在1973年参加了坦克(机动步枪)师的防空演习。坦克和步兵战车几乎没有武装直升机,可以从任何方向盘旋在森林,山丘等上方,从5至6公里(美国的TOU)的距离检测目标(坦克),并根据原理将反坦克枪对准目标并开枪:发射并忘记直升机机组人员需要40到50秒的时间,具体取决于训练的水平。当时正在服役的防空武器,箭等根本没有时间做出反应,或者没有达到范围。对手拥有更多的现代直升机和ATGM(截止时间为12公里或更长),但油轮和机动步枪在战场上的防空问题依然存在,随着ATGM的出现加剧了类型“ javelin”,这可能会导致装甲车辆和人员的大量损失,敌方的战斗和火力破坏正日益成为武器和坦克的结合体,在其前缘只能占据狭窄的利基,这取决于他们可用的破坏和机动手段,而不再是多哥
  4. 瓦迪克
    瓦迪克 26二月2020 18:32
    0
    防弹衣是一种现代的战斗机锁链。 坦克-现代盾牌
    1. 海猫
      海猫 26二月2020 18:36
      +1
      坦克-现代盾牌

      好吧,它更多地与BMP有关。
  5. 谢尔盖阿维琴科夫
    谢尔盖阿维琴科夫 26二月2020 18:40
    -2
    作者是绝对正确的。 好吧,如果您有20000辆坦克,该如何掩埋呢?即使您只有2000辆,这也是不可能的,只需将其丢入垃圾填埋场? 好吧,扔掉吗?
    1. NEXUS
      NEXUS 26二月2020 19:02
      +1
      Quote:谢尔盖·阿维琴科夫(Sergey Averchenkov)
      好吧,如果您有20000辆坦克,该如何掩埋呢?即使只有2000辆坦克也是不可能的。

      是的...您告诉赫鲁晓夫有关他到处喝酒的艺术。
      1. 谢尔盖阿维琴科夫
        谢尔盖阿维琴科夫 26二月2020 19:04
        -1
        我同意你的看法 赫鲁晓夫是乌克兰的教育。
        1. 格拉茨
          格拉茨 27二月2020 00:06
          +1
          减少陆军和海军的状况是必要的,因为市政当局吞噬了该国的大量资源,另一件事是,值得将设备存放或出售一部分,而不破坏
          1. 谢尔盖阿维琴科夫
            谢尔盖阿维琴科夫 27二月2020 10:11
            0
            一个不养活自己的军队的人...就会养活别人的。 你能举历史例子吗? 他们吃饱了。
  6. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +9
    至于坦克是现代军队地面部队(不仅是海军陆战队,他们也不拒绝他们)的组成部分这一事实,在未来的几年中将会如此……总的来说,我不会活得那么多,所以在这里,我与作者同在完全同意。 但这是...
    有时读者对西方坦克制造商的宽容态度以及对我们的不宽容态度使我感到惊讶。 将Abrams升级第九(!)时间到M1A2 SEP V2的水平是好的,但是T-72则是坏的。

    如果将T-72升级到T-90MS级别,没有人会有任何疑问。 但是可惜,它将被升级到T-72B3级别,这……距M1A2 SEP V2无限远。 因此,这很糟糕。
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 27二月2020 10:22
      -1
      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
      如果将T-72升级到T-90MS级别...但是,a,它将升级到T-72B3级别,这...距M1A2 SEP V2无限远。 。

      如果我们假设将T-72升级到T-72B3级别比升级到T-90M级别更便宜和“更快”……? 那么,拥有T-72B3和T-90M意味着什么? 也许这意味着:拥有一个(!)“基地”,但拥有2辆坦克……:T-72B3-“预算”选项和T-90M-“高级”选项?建议与“游击队”作战,反对“半机械人”,反对“ 20世纪初的常规”。 与同一个坦克? 首先,“ Armata”是一个概念! 肖做“汉斯”和“约翰斯”吗? 先前生产的“豹”和“艾布拉姆斯”正在“更改”! 俄罗斯为什么不能“改变” T-72和T-90! 但是,当铁锈和ATGM吞噬所有这些“豹”,“艾布拉姆斯”,T-72​​90 / XNUMX时,俄罗斯“将”拥有“武器”。 而“汉斯·琼斯”将必须从头开始精明!
  7. iouris
    iouris 26二月2020 19:27
    0
    Quote:“现代战争正在转瞬即逝。” 报价结束。
    是的,如此之多,以至于敌对行动也没有时间开始。
    1. 加多
      加多 26二月2020 20:25
      +1
      我昨天在VO上刚刚读到,现代战争进展缓慢,他们将用小部队进攻,等等。有人能说明这是什么野兽吗?
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 26二月2020 19:27
    -1
    有时候,我对读者对西方坦克制造商的宽容态度以及对我们的不宽容态度感到惊讶。
    这里的一切都清楚了。 外面烂,里面粘。 感觉
  9. svp67
    svp67 26二月2020 19:40
    +4
    坦克会下蹲。
    已经是一个很大的疑问了。
    地面雷达和热成像仪的出现,以及它们在战斗车辆上的安装以及侦察无人机的广泛使用,视觉隐身不再是一个基本因素。
    1. Saxahorse
      Saxahorse 26二月2020 23:38
      0
      Quote:svp67
      随着地面雷达和热成像仪的出现,视觉隐身不再是基本因素

      总的来说,这是正确的,并且许多弹药已经知道今天如何从上面击打。 但是,现在就说出多余的蹲下轮廓还为时过早。 有时甚至有帮助。 笑

    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 27二月2020 04:30
      +1
      只有机组人员躺下了,蹲坐无处可去,但是这里没有水烟筒就不适合了! )))
      1. svp67
        svp67 27二月2020 05:50
        +1
        引用:Vladimir_2U
        只有机组人员躺下了,蹲坐无处可去,但是这里没有水烟筒就不适合了! )))

        是的,整个船员有可能减少到船体中的两个人,然后把车上的枪...如ob.299

        我比Armata更喜欢这款坦克,尤其喜欢将导弹垂直发射的选择。

        可以在其中放置防空和防空导弹...
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 27二月2020 06:14
          0
          在我看来,它与Armata储罐的区别仅在于前端MTO,而且还有Armata-BMP,因此您的应用程序几乎完成了! ))但就我个人而言,我看不出有什么好处,但从船尾撤离并没有实现(很难实现)。 然而,阿拉木图的布局却很复杂,枪塔高,在她看来,枪的生存能力要高得多!
          1. svp67
            svp67 27二月2020 06:16
            +1
            引用:Vladimir_2U
            我认为,这与Armata战车的区别仅在于前MTO,

            并非如此,“ Armata”中有XNUMX个人,但是这里有XNUMX个人,可以使侧面更加受到保护
            引用:Vladimir_2U
            然而,阿拉木图的布局却很复杂,枪塔高,在她看来,枪的生存能力要高得多!

            什么?
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 27二月2020 06:33
              +1
              Quote:svp67
              并非如此,“ Armata”中有XNUMX个人,但是这里有XNUMX个人
              马车上的两个人,这是来自愿望清单地区的。 )))
              Quote:svp67
              枪的生存能力要高得多!
              什么?
              显然! 尽管耳轴,各种反冲后退装置,DOUBM接线都应覆盖,但额头还是可以的,但是枪支的侧面没有开裂,这是愚蠢的,而且重要的是,在蒙太奇布置的情况下,整个瞄准系统(而不仅仅是尖端)都在屋顶上!
        2. 森
          27二月2020 07:14
          +1
          可以在其中放置防空和防空导弹...

          伊拉克表明,坦克的主要敌人是航空兵,并且在与叙利亚的男高管-ATGM的战争中。 因此,战车需要定期的防空系统(可能是诸如ADATS之类的通用系统)和更强大的干扰系统,包括对仪器和眼睛的照明。
  10. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 26二月2020 19:58
    0
    这篇文章还不错。 我很高兴看到它是由一个了解联合武器战斗的人写的。 至于坦克的发展,它们很可能将重点放在复杂的武器上,例如《终结者》。 加农炮是好的,但是在局部冲突中从坦克开火的经验表明,加农炮对摧毁长期防御工事比在防御或进攻战斗中消灭活着的敌人更有效。 当今的步兵战术是可操作的战斗,而不是“不退一步”或“我们将承受不了代价”。
  11. 奥夫拉格
    奥夫拉格 26二月2020 20:24
    0
    为了比较艾布拉姆斯和T72的现代化,他们今生苦苦挣扎,至少会看到泛枪般的景象...
    无需成为天才即可预测坦克的发展方向。 而且这并不是一个蹲下的轮廓,总体上它并没有屈服于任何人,也没有扮演任何角色。

    发展的主要方向是:
    1.加强自动化,减少人员到无人工作的可能性。
    2.增加了坦克的视野。 全景瞄准具,热像仪,雷达,无人机等。失明是坦克的主要对手之一。
    3.提高现有电厂的效率和经济性,并可能过渡到混合动力。 作者唯一猜到的地方。
    4. KAZ的发展意味着,由于实际耗尽了被动保护的可能性。 现代KAZ已从尿布中脱颖而出,并正在积极研发新型和现代化的设备。 也许在几年之内,诸如Trophy或Iron Fist之类的现代系统将因其落后而引起欢笑。
    5.将战车进一步整合到一个战斗信息空间中。
  12. Zeev zeev
    Zeev zeev 26二月2020 20:33
    +2
    坦克不会下蹲,因为这没有意义,对于三米高的直升机雷达和热制导头来说,这两个没有太大区别。 但是低空的问题造成了相当不错的影响,对枪管负倾斜角的限制是值得的,更不用说乘员空间有限了。
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 27二月2020 04:35
      +1
      Quote:Zeev Zeev
      坦克不会下蹲
      但是他们不会长大,而Armata自信地为身高定下了基调。
      Quote:Zeev Zeev
      那三米高那两米没什么大不同
      拒绝强大的装甲还为时过早,即使在进近时拦截BOPS也无法挽救薄型装甲车,而装甲越高,装甲就越重,因此相差很大。
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 27二月2020 06:56
        0
        汽车越高,它在……的时候就越重。不,“在同等的保留下,乘员组的低汽车更不适合居住”是的。 而且没有平等的预订。
  13. 克林贡语
    克林贡语 26二月2020 21:01
    +3
    在油箱现代化问题上与作者不同意。 在西方,一种类型的坦克正在现代化,无论是艾布拉姆斯还是豹子。 这是物流和可维护性的问题。 我们有3种不同的类型,尽管T-72 / T-90彼此兼容,但由于某些原因,我还是感到困惑,因为T-72仅升级到了T-72 B3的水平(射塔顶上有一个愚蠢的炮塔)就像IS-3一样)-为什么不立即升级到T-90M? 嗯,顺便说一句,我们仍然有T-80BVM,除了武器外,它在所有方面都完全不同。 我们还有一个超级战车Armata,它也完全不同,看上去与其他任何战车都不一样,但是除了游行示威性和娱乐性极强的骑乘外,其他一切都还不清楚。
    哦,是的,我忘了提醒您,我不知道朝鲜为坦克发展了什么,但是,您忘了印度,它也有自己的坦克-Arjun
  14. 苯乙酮
    苯乙酮 26二月2020 21:11
    +2
    这篇文章对我来说似乎不合逻辑。 轻轻地说。 可以认为,将坦克对付坦克是非常稀有的,坦克的工作是消灭一切干扰步兵的东西-同时还配备一门典型反坦克类型和口径的长枪...
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 27二月2020 04:36
      0
      引用:acetophenon
      忽略一切会干扰步兵的东西-同时使用典型反坦克长枪
      这是一本经典的书,关于“一生中可能只需要用过一次的剑,只有这样,它才应始终佩戴”。
  15. fa2998
    fa2998 26二月2020 21:20
    +2
    Quote:Alekseev
    关于下蹲的欲望

    下蹲?! 我看不到T-14的矮小程度,“无人”塔已经比可居住的塔大了,而且总体轮廓有所增加,或者我们有“我们自己的方式”。 请求 hi
  16. 工头
    工头 26二月2020 21:50
    -1
    "一些阅读了足够有关战争的电影的读者肯定,该坦克必须首先摧毁敌人的坦克。 彻底的愚蠢."

    作者,是的,事实证明,您是专家...

    据我了解,在普罗霍罗夫卡的领导下,坦克与骑兵作战,而在整个战争中,坦克仅彼此进行了10-15次对抗,而没有更多。

    根据您的文章判断,在当今的水箱中,口径为125-140毫米。 纯粹是为了对抗敌人的机枪巢穴并向敌人的步兵开火,因为今天别无他法,而具有强大穿透力的现代坦克壳专门为加油机本身的审美乐趣而制造...

    什么样的“沙发专家”不写这样的文章...
    最好写关于猫和狗的文章。 那里,至少一切都或多或少是众所周知的。
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev 26二月2020 23:37
      -1
      在普罗霍罗夫卡(Prokhorovka)的领导下,如果我没记错的话,大多数战车都因炮火而死,并在雷区炸毁。 现代的BOPS是使用率最低的弹药。
  17. iouris
    iouris 26二月2020 22:23
    +1
    工头同志,未来的坦克会飞吗?
  18. 的Avior
    的Avior 26二月2020 22:28
    +1
    该坦克有一个自然缺陷-能见度有限,因此使用无人机和四轴飞行器很明显。
    例如,简单的,可能是一次性的,作为一种选择,根本不进行飞行控制,使用一个具有飞行路径的程序,例如,带有图像传输的前排弹幕,或者进行最小程度的控制,以增加机组人员的能见度和态势感知,并使敌人难以使用防空设备
    我认为,在不久的将来,我们会看到一种或另一种无人机,最有可能在坦克的标准装备中使用电动四叉戟,这将大大提高其生存率,并使敌人难以使用防空设备。
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev 26二月2020 23:40
      +1

      你可以不用直升机
      1. 的Avior
        的Avior 26二月2020 23:53
        +1
        不,这不是一回事。
        它是一个透明的客舱,现已积极开发。
        直接从装甲车和瞄准具中提高可见度。
        这也是空中和地面现代军事装备的有希望的领域之一。
        但是我在说的是别的东西-在高空战斗中悬挂的四旋翼飞行器,您将可以看到船员隐藏的有浮雕,建筑物和其他东西的东西。
        在视频中,图片来自平坦,未开发且人满为患的区域,但是如果视线有障碍,这将无济于事,但是从现场观看照片的现场直播的工作人员将极大地改变态势感知,所有内容都将得到充分展现。
        在重量和价格方面,为坦克配备四叉戟是没有问题的,无论是更昂贵的可重复使用的还是更便宜的一次性使用的坦克,如果有必要,它们会在危险的方向上发射,并且比您引用的视频中的价格便宜得多。
        还记得土耳其装甲车和叙利亚坦克在四轮舞中跳舞的画面吗?
        如果机组人员有机会直接从同一个四脚架上看到图片,则装甲车辆将在瞄准时被瞄准的枪管和离开灌木丛的镜头击中
      2. pmkemcity
        pmkemcity 27二月2020 08:57
        -1
        Quote:Zeev Zeev
        你可以不用直升机

        他们似乎在擦鞋油吗?
  19. 7,62h54
    7,62h54 26二月2020 22:34
    +3
    在作者的想法中,周围的一切都是傻瓜,而他仍然是最聪明的。
  20. fif21
    fif21 26二月2020 23:14
    0
    新武器的产生和使用意味着现代战争战略和策略的改变,主要指标是经济效率。 核武器,高精度武器,超高速导弹和其他现代武器的出现,对自走式火炮(坦克)提出了新的要求。 但是,设计者是否可以制造出满足现代要求的自行式加农炮(坦克)是另一个问题,因为需要全新的坦克概念,经典之作的时代即将结束。 hi
  21. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 27二月2020 01:23
    +2
    好吧,马上...并描述“未来的坦克”? 为了什么呢? 要编织卷积并汗流?背? 德克(Duc),对我们来说,我们的“祖先已经尝试过!从上世纪60年代的出版社那本书中拿出来……读它!它描述了“未来的战车”……也就是说,现在的时间……这里和战车在空中枕头”,以及“原子引擎”(不,我在撒谎!电池上还有“!”。。。),“电子装甲”,“电磁枪”,自导炮弹和强大的防空导弹武器...!一切都在我们面前发明了! 眨眼
  22. 执政官
    执政官 27二月2020 04:07
    +2
    作者说坦克会下蹲,但事实恰恰相反。 甚至T-14也比通常的战车高通常,“迷你堡垒”的作用比“ than拳”更为明显,因为这种拳头很快就变成了废金属。 从真实的军事行动视频来看,坦克不断藏在城墙后面,自然防御工事的地下沟中。 甚至可以假设,如今反坦克武器已经绕过了坦克装甲的能力。
  23. Stas1973
    Stas1973 27二月2020 04:15
    0
    从生产和各种纤维资源的角度来看,没有考虑战争方面的问题,因此没有考虑武器的问题。 高科技以及所有这些世代在和平时期和当地冲突中都是有好处的。 对于大批量的情况,必须从将其从存储中删除这一事实来应对。 而且,更多的储备金,成为赢家的机会就更多,因为所有这些都是新事物,而且前景将在最初的几分钟内耗尽。
  24. 执政官
    执政官 27二月2020 04:30
    +1
    将来会有所有相同的战车,直到出现正常质量的AI。 然后坦克将减少2倍,变得平坦和简单。 储罐很可能会变得非常简单和模块化,很容易为应急,救援,医疗,矿山,运输,储罐支持和其他车辆更换储罐模块。 我穿上装甲块-坦克朝前,卸下装甲块,悬挂防空单元,卸下防空单元,穿上起重机块,结果变成一台拖拉机。 当然,有一个缺点-任何通用设备都比专用设备差,但在财务上它的利润要大得多。
    通常,这必须在“ armata”平台上进行,尽管它仍在试验中,但这是正确的方向。
    未来之战我想像每个指挥官的坦克如何利用AI控制一组坦克。
  25. pmkemcity
    pmkemcity 27二月2020 08:53
    -1
    机队的发展在某种程度上领先于东北。 因此,让我从舰船的发展到坦克的未来进行一些插值。
    1.仅保留防滑装甲,并且可能在正投影中最大保留30-50毫米;
    2.保护将通过电子对策,主动和动态保护来进行;
    3.将保留小口径速射枪,机关枪和榴弹发射器;
    4.大口径的枪支将被导弹防御系统所取代,它可能是垂直发射的,其弹药在数量上不亚于目前的弹药,并且能够摧毁视线范围内(最多6-10公里)的地面和空中目标。
  26. smaug78
    smaug78 27二月2020 10:46
    +1
    另一个废话...
  27. Jurkovs
    Jurkovs 29二月2020 10:12
    +1
    我的坦克装备老师普雷斯诺夫上校曾因袭击柏林而获得一颗星,他说:如果战争爆发,您要做的第一件事就是将目光投向直接射击,而忘掉其他所有的钟声。 因为它们都将从光盘的第一个冲程断开。 我只希望我的坦克比敌人的坦克拥有更多的直接射击能力。
  28. 雷玛尔
    雷玛尔 29二月2020 17:15
    0
    未来的坦克=现在的坦克,但没有人员。 相同的T-72,T-90 还将有新的推进系统,新装甲。 我将把燃料放进网状装甲中。 “混合”是新技术的中间选项。
  29. 先生谁
    先生谁 2 March 2020 08:24
    0
    无论您是否愿意,未来的一切都将是人工智能,进步不会停滞不前,不是说有飞行员的坦克和飞机是上个世纪),此外,为什么要用您不打算占领的坦克突破有条件的敌人领土的防御(感觉!),扔了几百万吨和nh在那里屈服