军事评论

现代战争的特征:“智能”且缓慢

27

今天的报道来自最“火热”的军事方向-叙利亚,除其他外,使我们考虑到在当前情况下,不仅战争方法和方式发生了变化,而且敌对行动的速度和速度也发生了变化。 这种情况看起来很矛盾:在有军队的情况下 航空由于能够在短短几分钟内覆盖广阔的距离,并且具有可以立即从另一半球立即发射的相同导弹的能力,现代军队已经恢复了实践,在这种情况下,掌握小城镇的战斗已经进行了近几年。 怎么了


确实,有时候似乎我们回到了ХІХ,甚至回到了ХVIII,当时要塞的围攻持续了数年,而军事行动却持续了整整几十年。 然后,这是由于技术问题造成的:不是每个武器都可以控制良好的防御工事,部队的转移是“自己”进行的,并且在很大程度上取决于道路的质量和数量以及天气条件。 淫荡很容易挫败任何“闪电战”,征服者猛攻自己的堡垒和堡垒,有时会从字面上最真实的意义上砸到他们的额头。

当前的破坏手段使几乎任何防御工事都能与地面齐平,庞大的军事特遣队正以我们祖先无法想象的速度在世界范围内移动。 然而,进步……恰恰是他的成就在很大程度上决定了最大的谨慎,直接导致了今天军事行动的缓慢。 首先,如果必须首先使用电子战设备放松敌人的防御,并根据其新的军事理论,通过导弹和炸弹打击使之流血,同时又以一种或另一种方式对其人员造成最大的挫败感,那么为什么要使步兵或“装甲”发动进攻呢? 第一次没工作吗? 让我们再试一次。 还有更多……主要是我们损失更少,甚至更好-他们完全没有了。

其次,考虑到任何现代战车的成本,这都没有关系 短歌,装甲运兵车或什至工程支持设备,其损失或严重损坏将变成重大损失。 我们甚至不必谈论航空-所使用的数字如此之多,它们可能会导致了解财务的人心脏病发作。 而且,大多数现代军队中的士兵根本不是免费招募者或预算低的征兵者。 通常,在他去世和残疾时的保险金也非常引人注目。 那么,在此之后谁需要快速进攻和轰炸呢? 相比之下,爱国战争是斯大林格勒战役中最重要的战役之一……双方都有数百万的军队,数千辆坦克,飞机和数万支枪。 现在他们不再那样战斗了。

在这种情况下,还需要考虑的另一件事是:绝大多数现代军事冲突都是在美国陆军及其盟友的参与下进行的。 而且那里的“军事战术”大致符合原则:在朝您的方向射击后,将您面对地面并等待直到空中支援到达! 更好的是-与这种导弹和大炮打击相结合,从中可以将所有东西耕整成几公里的深度和几米的深度。 所以他们在战斗。 任务定在占领区定居一点也没关系,整个“驻军”大约是十个装有步枪的“守卫”。 武器。 尽管敌人会给至少一些生命迹象,但没人会正面攻击,但他们会“铁定”-至少一周,至少一个月,至少六个月。

当然,俄罗斯人从来没有那样战斗过。 “子弹是傻瓜,刺刀做得很好!” 依此类推...很难想象我们的坦克和机动步兵立柱在同一Idlib上采用不可抑制的钢制轴前进,并在最短的时间内采用它。 那只是...之后,我们中有多少人会留在叙利亚的沙滩上? 她知道,子弹并不总是傻子。 因此,也许一切都变慢了,但确实更聪明。 最重要的是-减少了人员和设备的损失。 特别是对我们的员工。

最后,今天的政治,经济往往高于军事方面。 任何攻势,包括成功攻势,通常都会在政治和经济利益上发生冲突,紧接着是一系列众所周知的系列:谈判,休战,降级区域,然后进行回滚,随后进行新的军事行动-等等。 新时代的现实。
作者:
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Livonetc
    Livonetc 26二月2020 06:57
    +9
    Приведу, возможно с ошибками, полную версию "пуля дура, штык молодец".
    " Береги пулю на три дни, а то и на всю компанию.
    准确地进行拍摄,如果用力,则用刺刀。
    子弹会自娱自乐,但刺刀不会自娱自乐。
    Пуля дура, штык молодец".
    "Наука побеждать". А.В. Суворов.
    1. 亚历山大苏沃洛夫
      亚历山大苏沃洛夫 26二月2020 08:30
      +6
      Абсолютно верно. И потом, Суворов писал свою "Науку побеждать" в соответствии со своим временем и в соответствии с возможностями тогдашнего стрелкового оружия. А именно низкой точности и долгой перезарядки оружия. Доведись ему писать свою "Науку" сегодня, я полагаю и выводы были бы другие. Рукопашный бой и сегодня никто не отменял, но я с трудом себе представляю современную армию, идущую плотными колоннами в штыковую атаку на пулеметы противника.
      1. Livonetc
        Livonetc 26二月2020 09:20
        +2
        我想提出声明的另一端。
        即节省资源。
        由于叙利亚战争是消耗战。
        在没有俄罗斯联邦支持的情况下,即使没有引入干预部队,叙利亚也绝对输掉了这场战争。
        这篇文章特别强调节省人力资源。
        这对于CAA至关重要。
        正如惯例所示,既然拿起武器捍卫家园,这并不是叙利亚社会最普遍的愿望。
        以及整个现代社会。
        Hataskrayniki现象不仅千篇一律。
      2. 克拉斯诺达尔
        克拉斯诺达尔 26二月2020 10:56
        +2
        Quote:亚历山大·苏沃洛夫
        Абсолютно верно. И потом, Суворов писал свою "Науку побеждать" в соответствии со своим временем и в соответствии с возможностями тогдашнего стрелкового оружия. А именно низкой точности и долгой перезарядки оружия. Доведись ему писать свою "Науку" сегодня, я полагаю и выводы были бы другие. Рукопашный бой и сегодня никто не отменял, но я с трудом себе представляю современную армию, идущую плотными колоннами в штыковую атаку на пулеметы противника.

        镇压暴乱并禁止射击 饮料 笑
  2. 李大爷
    李大爷 26二月2020 06:58
    +4
    妇女必须成为国家元首-他们吵架并且不互相交谈! 没有战争! 爱
    1. 亚伦扎维
      亚伦扎维 26二月2020 07:28
      +11
      Quote:李叔叔
      妇女必须成为国家元首-他们吵架并且不互相交谈! 没有战争! 爱

      是的 当您回想起皇后的凯瑟琳大帝和玛丽亚·特蕾莎,或首相玛格丽特·撒切尔和戈尔达·梅尔时,您会同意的。
  3. carstorm 11
    carstorm 11 26二月2020 06:59
    +2
    这完全取决于任务。 如果您需要快速解决方案,则方法将有所不同。 有时,他们将不得不凭借鲜血赢得战术优势,而不是看损失。
  4. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 26二月2020 07:11
    +4
    当然,俄罗斯人从来没有那样战斗过。
    这是不对的,机会一到,他们就没有留下炮弹或炸弹。 只是他们经常至少与平等的敌人作战。
    最后,今天的政治,经济往往高于军事方面。
    Пока противник технического уровня "аллаявбар", но уже с грузинами в 2008 г. всё заметно жестче начиналось.
    1. 罗斯xnumx
      罗斯xnumx 26二月2020 08:16
      +2
      引用:Vladimir_2U
      只是 最经常与至少平等的对手作战.

      敌人躲在“卑鄙的孩子”后面,向妇女和老人扔石头。 与敌人并没有学会战斗,而敌人在第一时间受到死亡和武器威胁时投降了。
      然后是时候与阿萨德,而不是与特朗普和埃尔多安分享桂冠了,因为特朗普和埃尔多安的“盟友”与“氧化铝”子弹相同。
  5. 远在
    远在 26二月2020 07:11
    +1
    很难想象我们的坦克和机动步兵专栏在同一Idlib上采用不可抗拒的钢制轴前进,并在最短的时间内采用它。 那只是...之后,我们中有多少人会留在叙利亚的沙滩上? 她知道,子弹并不总是傻子。 因此,也许一切都变慢了,但确实更聪明。 最重要的是-减少了人员和设备的损失。 特别是对我们的员工
    奇怪的段落。 而且我们已经准备使用Idlib吗? 地球上,EMNIP,带有IRGC的叙利亚军队正在描绘一些东西。
    关于缓慢的战争-如果阿萨德(Assad)有足够的力量将埃尔多安(Erdogan)推回土耳其,那么他将多年不愿延长这种乐趣。 因为他将是他自己的权利。 但是阿萨德(Assad)没有足够的力量,因此您必须专注于其他参与者,而这些参与者有自己的利益,并不意味着冲突会升级。 因此,有一个标记时间,而不是因为
    然而,进步……恰恰是他的成就在很大程度上决定了最大的谨慎,直接导致了今天军事行动的缓慢。 首先,如果必须首先使用电子战设备放松敌人的防御,并根据其新的军事理论,通过导弹和炸弹打击使之流血,同时又以一种或另一种方式对其人员造成最大的挫败感,那么为什么要使步兵或“装甲”发动进攻呢? 第一次没工作吗? 让我们再试一次。 还有更多……主要是我们损失更少,甚至更好-他们完全没有了。
    只要有可能,一切都将尽快决定。 一个例子是08.08.08/XNUMX/XNUMX战争,这场战争只持续了五天。 皱着眉头的记忆-其他例子可以记住。
    1. 罗斯xnumx
      罗斯xnumx 26二月2020 08:09
      +3
      引用:Dalny V
      皱着眉头的记忆-其他例子可以记住。

      有什么可以减少“某处”发生的战争记忆?
      你去:
      一方面是以色列与埃及,叙利亚,约旦,伊拉克和阿尔及利亚之间的中东战争,持续时间为5年10月1967日至XNUMX日。
  6. GMB
    GMB 26二月2020 07:32
    +2
    叙利亚战争是一个不好的例子,玩家人数众多,此外,其中一些人会随着时间推移改变盟友。 部队组成与这种行动所采用的不符。
  7. DDZ57
    DDZ57 26二月2020 07:35
    -7
    当然,俄罗斯人从来没有那样战斗过。

    为什么只有俄罗斯人。 当时军队只有俄罗斯人。
    只是他们经常至少与平等的敌人作战。

    多么平等的对手:阿富汗,车臣-以及这些公司的结果。
    现在是叙利亚。 他们已经说过多少次了,哪一年已经说完了Barmalei。
    一个例子是08.08.08/XNUMX/XNUMX战争,这场战争只持续了五天。

    比较SKVO分组和格鲁吉亚军队。 设备和人员流失。
    没什么可吹牛的。
    1. 亚历山大苏沃洛夫
      亚历山大苏沃洛夫 26二月2020 08:39
      +4
      DDZ57(瓦莱里)
      为什么只有俄罗斯人。 当时军队只有俄罗斯人。
      她什么时候不是俄罗斯人?
      平等的对手:阿富汗,车臣
      您为什么只记得阿富汗和车臣? 在第二次世界大战,第二次世界大战,克里米亚战争中,我们与谁作战?
      和这些公司的结果。
      您如何不喜欢结果?
      现在是叙利亚。 他们已经说过多少次了,哪一年已经说完了Barmalei。
      谁说在哪
      比较SKVO分组和格鲁吉亚军队。
      我想在此提醒您,美国站在格鲁吉亚军队的后面。
      设备和人员流失。
      那么,损失是什么?
      没什么可吹牛的。
      就个人而言,没什么!
  8. rocket757
    rocket757 26二月2020 07:51
    +1
    最后,今天的政治,经济往往高于军事方面。

    总的来说,在经济利益是冲突的主要原因之前……
    现在这方面集中到不可能的事.....
    1. maks702
      maks702 27二月2020 18:39
      +1
      引用:rocket757
      最后,今天的政治,经济往往高于军事方面。

      总的来说,在经济利益是冲突的主要原因之前……
      现在这方面集中到不可能的事.....

      销售市场是所有战争的主要利益..其他一切只是为此的准备措施..
      1. rocket757
        rocket757 27二月2020 19:12
        0
        加上资源库。 现在没有资源。
        1. maks702
          maks702 28二月2020 19:46
          0
          引用:rocket757
          加上资源库。 现在没有资源。

          以及什么资源呢? 为了生产商品并将其重定向到销售市场..如果没有这些,就不需要资源..这样,一切几乎都不会发生在您自己..尤其是今天
  9. 罗斯xnumx
    罗斯xnumx 26二月2020 08:03
    +1
    最后,今天的政治,经济往往高于军事方面。

    当枪口说话时,缪斯沉寂
    来自拉丁语:国际米兰无声穆萨(国际军事精妙缪斯)。
    该表达式是在另一个表达式的基础上创建的-古罗马使用的一句古老谚语: 当枪声响起时,法律无声 -国际米兰沉默的腿

    最后,我们遇到了一种情况,即决定进行军事行动的政治人物取决于距战场成百上千公里的政客。
    然后,根纳迪给我们带来了:
    Quote:Livonetc
    Приведу, возможно с ошибками, полную версию "пуля дура, штык молодец".
    " Береги пулю на три дни, а то и на всю компанию.
    准确地进行拍摄,如果用力,则用刺刀。
    子弹会自娱自乐,但刺刀不会自娱自乐。
    Пуля дура, штык молодец".
    "Наука побеждать". А.В. Суворов.

    恐怕连A.V. 苏沃洛夫在叙利亚下无能为力,当时他是由“神话般”的军事专家和那些直接命令消灭应合法总统阿萨德总统职务的俄罗斯士兵的领导人的“最佳伙伴”领导的。
    但是在我们的生活中,主要事件是调查-杀死了Jap。 显然,该原则是:
    “有人痛……”
  10. Boris55
    Boris55 26二月2020 08:32
    -1
    引用:A. Kharaluzhny
    最后,今天的政治,经济往往高于军事方面。

    为什么今天呢? 总是这样。 一些引号:

    政治是经济的集中体现.

    战争是旨在夺取他人自然资源,能源和人力资源的一系列复杂措施

    就是说 战争解决了政客的经济任务。 政治家总是为了这场战争而开始和结束。

    这就是为什么德国,法国和俄罗斯的政策迫使乌克兰停止在该国东部的全面敌对行动。 在德黑兰和雅尔塔的优胜者会议上的政治家同意战后世界的安排...等。

    世界所有国家的军队都服从其国家的政治领导。 例如,向最高行政总司令官介绍军队-政治,而不是人员流动:

    1. Yamato1980
      Yamato1980 26二月2020 16:37
      -1
      好吧,战争太严重了,不能相信它的军事力量 眨眼
  11. rudolff
    rudolff 26二月2020 08:46
    +4
    Главное отличие войн прошлого и настоящего вижу в том, что боевые действия переместились преимущественно в крупные населенные пункты, города. Такие сценарии, которые до сих пор разыгрываются у нас на учениях, когда синие стройными танковыми рядами наступают на окопы красных, вероятно уже действительно никогда не будет в реальности. Современные вооружения сделали сражение "в поле" бессмысленным. Другое дело в крупном городе.
    在所有其他方面,一切都保持不变。 最初,以一切可能的方式准备进攻:航空,导弹,大炮,MLRS,然后是进攻本身。 通过精心计划的训练和精良的武器装备,进攻可能仅仅是地面部队的部署。
    好吧,对人类生活的态度已经改变。 任何政治制度都不允许在一次进攻中牺牲数万或数十万。
  12. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 26二月2020 08:56
    +1
    Честно? Так и не понял цели этой статьи... наверное я, как говорили в армии, - тормоз))) Автор говорит о войне абсолютно не понимая, что это такое, Современная война в отличии от мировых войн 20 века не столько умная сколько глупая. Глупая - потому что новое и интеллектуальное оружие предназначено для вероятного противника, а не реального. Почему то говоря про нынешние войны вспоминается "человек с ружьём"- бармалей, душара, маджахед, а не боевой робот... "Роботы" эффективны для борьбы с ВЕРОЯТНЫМ противником, а не не с полувоенными партизанскими группами, которые ставят перед собой задачу не захвата территории, а захвата "мозгов" населения на территории где они действуют. А мозги "умной бомбой" не завоюешь...
  13. 嘉52
    嘉52 26二月2020 09:09
    +1
    在许多方面,本文都不是专业评论。
    首先,没有必要比较半党派战争和全球战争。 在伊拉克入侵期间,联军的总人数已超过150万人(这在技术装备方面具有压倒性的优势)
    第二,在上半个世纪的局部冲突中,军事行动的目标(以及相应的战略)非常出色。 无论是任务还是条件,使用大型军事部队进行全面的敌对行动都不是合理的。 例如,第40军在阿富汗的主要军事行动虽然在当地取得了成功,但总的来说对总体局势没有太大影响。
    в-третьих, пример Сталинградской битвы не совсем корректен и с точки зрения скорости ведения БД. Так как стояла задача не победить "малой кровью", а в принципе победить. Так как на кону стояло все будущее нации.
    第四,叙利亚和顿巴斯的例子也不正确,因为 SAA(叙利亚)和交战方(Donbass)原则上没有大规模行动的力量。 2014-15年度在顿巴斯(Donbass)的战斗是由连队或营单位的部队围绕军事单位和路障进行的。 乌克兰方面企图将或多或少的大型编队投入战斗,只会导致锅炉的形成及其销毁。
    в-пятых, "возня" с тактикой захват-отступление еще не означает сбережение собственных сил. Так как при подобной тактике потери могут превышать значительно захват нп и его планомерную оборону. В Сирии это происходит именно из за малочисленности сил противоборствующих сторон. При которой основные БД ведутся методом концентрации сил на локальном участке
  14. knn54
    knn54 26二月2020 10:41
    -1
    战争是通过暴力手段进行政治的延续。
    今天,这是一项旨在通过任何可及的方式,方法,手段和手段取得对敌人胜利的政策。
    例如,美国与苏联之间的冷战导致了不使用武器而导致联盟崩溃。
  15. 克拉斯诺达尔
    克拉斯诺达尔 26二月2020 10:45
    +2
    同样,塑造公众舆论的媒体,掌权政客的决策也依赖于此。
  16. Vsevolod Sidorov
    Vsevolod Sidorov 28二月2020 07:18
    0
    就在战争还不够的时候。 累积了3年-一个月的战争。 等等100年...
    现在主要的侵略者也没有免费的资源...。