级别“超音速”:MiG-41可以获得独特的导弹系统


高超音速武器:美国和俄罗斯



认识到高超声速产生的威胁程度 武器,也许仅是示例。 您可以长时间谈论俄罗斯在制造高超音速武器方面的优越性,但是到目前为止,有关X-47M2“匕首”,“锆石”和“先锋”的所有信息 引起 问题多于答案。 首批专家通常不是高超音速,而是基于伊斯坎德尔的航空综合体。 我们在“锆石”上看到的只是戈尔什科夫海军上将护卫舰上的两个运输和发射导弹容器,据说是为这个非常复杂的飞机而设计的。 反过来,如果我们谈论武器的破坏力,那么与传统的洲际弹道导弹和海底弹道导弹相比,“先锋”有时甚至被称为“退步”。

但是美国人也做得不好:即使从美国的宣传中也可以看出这一点。 52月,众所周知,由于资金短缺,美国关闭了制造空中发射的超音速导弹Hypersonic Conventional Strike Weapon的项目,该机的航母将成为战斗机和轰炸机。 然而,他自己离开了另一个类似的项目-ARRW(空射快速反应武器)。 根据现有数据,该项目是一种带有战斗部的固体燃料航空导弹,其作用是由装有战术助推滑翔引擎的可拆卸高超音速战斗部发挥。 去年,我们亲眼目睹了他-作为BH战略轰炸机机翼下悬挂的大型模型。


有趣的是,根据西方消息来源,战争的速度可以达到20马赫。 如果这是真的,那么ARRW战斗装备的速度大约是“匕首”的速度的两倍,而且锆石,尽管我们再说一遍,显然还为时过早。

美国传统上将重点放在空中力量和海军上,而不是忘记地面部队,这已不是什么秘密。 去年,有关陆基高超音速综合体的信息出现了,它的简称是“高超音速武器系统”(针对美国陆军)。 我们记得这是一台由Oshkosh M983A4牵引车拖曳的两集装箱综合设施。 该概念基于多功能,高度机动的计划高超音速战斗部通用高音速滑翔机体(C-HGB)。 早先有报道称其弹头可以在弹头Advanced Hypersonic Weapon(AHW)的基础上制造,理论上可以达到8马赫。 不如ARRW令人印象深刻,但仍然如此。

总体而言,在发展高超音速系统的问题上,美国显然看起来并不像局外人:既不反对俄罗斯,也不反对中国,也不反对任何其他国家。 相反,所有其他国家都需要生存。 他们明白这一点。

复杂的用处


由于俄罗斯不具备美国的金融能力,因此答案必须是“廉价而开朗”。 12月31日,伊兹维西亚(Izvestia)援引军工联合体的消息来源报道,俄罗斯联邦正在为苏联的MiG-41和有前途的MiG设计一种超远程空基导弹。 该产品的名称不可发音,MFRK DP(多功能远程拦截导弹系统)。 它旨在拦截“复杂目标”,即有前途的美国导弹的高超音速块。 据称,今天他们已经对具有分裂弹头的空空导弹进行了理论研究。 现在确定复合体的技术细节。


立即值得注意的是,这不是火箭,而是带有大写字母的复合体,它具有几个主要组成部分。 如果汇总所有数据,则系统原理如下所示:

一名拦截战斗机发射了一艘能够飞行约1公里的航母。
2.从运输机上卸下一个装有多枚空空导弹的装置。
3.这些导弹使用主动雷达制导头搜寻并击中目标。

思想的飞速确实触动了最大胆的想象:在这种武器的背景下,甚至神话般的两级KS-172武器也逐渐消失,应该(应该?)射程约400公里。 主要问题可以表述为:谁需要如此复杂的建筑群,为什么? 简而言之,它旨在显着增加使用超音速武器成功击退打击的机会。 军事专家德米特里·科涅夫(Dmitry Kornev)此前表示:“普通的防空导弹只有一个弹头。” -高超声速机动目标失误的可能性非常高。 但是,如果一种弹药带有多个导弹壳,那么击中高速物体的机会就会大大增加。”

总的来说,似乎我们正在谈论一个巨大的打击,因为在这种情况下,传统手段确实可以证明是无能为力的。 最有趣的是子弹药的选择。 也就是说,一枚火箭,应该成为操纵高超音速块的雷阵雨。 候选人之一-有希望 航空 中程导弹K-77M,这是RVV-AE或R-77的下一个版本

级别“超音速”:MiG-41可以获得独特的导弹系统

K-77M的发射距离应该很长,而且要相对紧凑:导弹应该位于Su-57的内部舱室。 在这方面,一个人不由自主地回忆起去年在Vympel NGO展览会上展示的神秘产品,该展览会是战术导弹武器公司的一部分。 回想一下,据专家介绍,当时提供的导弹比任何已知版本的RVV-AE都短得多。 还有其他区别。 西方媒体写道:“喷嘴较宽,这可能表明它(火箭。-约自动)具有控制推力矢量的能力。”


从裸露部分的外观来看,该导弹具有主动制导雷达头。 所有这些理论上都符合IFPC DP的要求。 顺便说一句,我们应该记得,除了K-77M外,还有K-77ME项目-大致来说,是一个类似的产品,但飞行距离增加了。

再次MiG-25


最后,对于飞机爱好者来说,最令人兴奋的事情是新一代的MiG-41战斗机-拦截器项目,现在再次提及。 在西方,出于某种原因,他们喜欢称他为“第六代”(让我们保持良心)。 我们知道,从广义上讲,MiG-31是经过深造的MiG-25,它于1964年首次飞行。 无论采取什么措施,要在31世纪中制造出41世纪的飞机都是非常非常困难的:仅是由于与机动性,经济性和雷达隐身性的现代要求不匹配。 反过来,有前途的战斗机MiG-25应该是一个全新的平台,同时保持MiG-31 / XNUMX的主要王牌,即非常高的速度。


Izvestia提供的数据再次表明,MiG-41不仅是“幻影”,而且是真实的项目。 值得回顾的是,早在2018年,米格公司的首席执行官Ilya Tarasenko表示,米格41并非发明,俄罗斯飞机制造公司将在可预见的未来展示制造新型第五代战斗机的工作成果。 值得一提的是,几乎所有在网络上“行走”的MiG-41图像都几乎与飞机无关。 因此,这样的陈述是我们现在唯一的东西。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

125 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. KCA
    KCA 24二月2020 05:56
    • 38
    • 5
    +33
    再一次,在没有任何实际数据的情况下,至少要用尽一些手指,并且我们仍然以英国的喜好来推动购物,我们自己没有关于军备的文章,因为它们只是高潮和喜好,是最大,最著名的专业媒体伊兹维斯蒂亚(Izvestia)在技术和军备方面的军事分析认为...
    1. bessmertniy 24二月2020 06:21
      • 7
      • 12
      -5
      Hypersound带有复选标记,这很不错。 但是很多事情仍然在幕后,并且没有清楚地了解这对我们有多好。 让我们希望逐渐消除保密的面纱,而且这一点会变得清晰起来-我们在这方面比其他人强多少。 hi
      1. KCA
        KCA 24二月2020 06:32
        • 10
        • 3
        +7
        它不是用引号标记的,而是作为超音速武器的通用通用名称,例如,汽车发动机中有“活塞,齿轮和其他”肚”
      2. zenion 13可能是2020 17:43
        • 0
        • 0
        0
        一些作者只是喜欢告诉小熊如何打开保险箱。 同时,他们自己也无法打开自己公寓的门,但他们建议您说一句他们无法打开公寓的门,但他们知道如何打开保险箱。 事实证明,就像德国人一样,当T-34出现在他们面前时,他们对此一无所知。 他们甚至都不认为可以制造这样的坦克。 战争结束前,德国人不得不做类似的事情。 通常,秘密就是秘密,而如果发现了秘密,那就只有敌人会相信这是一个骗局,没有这样的东西,只有a,那就是鸟,没有导弹。
    2. 不变的 24二月2020 10:07
      • 14
      • 1
      +13
      一个老笑话提醒我:“伊兹维西亚没有真理,真理没有新闻” 笑
      1. 克拉斯诺亚尔斯克 24二月2020 11:54
        • 15
        • 4
        +11
        引用:常数
        一个老笑话提醒我:“伊兹维西亚没有真理,真理没有新闻” 笑

        奇怪的是,但是今天,许多访问过“西方”的人都认为普拉夫达写的东西是事实。
        1. 章鱼 24二月2020 12:35
          • 10
          • 4
          +6
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          许多访问过“西方”的人都声称普拉夫达写的东西是真的。

          您是在谈论玛格丽塔·西蒙延吗?
          1. 克拉斯诺亚尔斯克 24二月2020 13:23
            • 5
            • 5
            0
            Quote:八达通
            您是在谈论玛格丽塔·西蒙延吗?

            甚至没有任何想法。
            1. 章鱼 24二月2020 13:55
              • 13
              • 5
              +8
              还有谁还会定期给他写标题“没有旅行的人的西方故事”? 布里列夫?
              1. 克拉斯诺亚尔斯克 24二月2020 17:52
                • 10
                • 4
                +6
                Quote:八达通
                还有谁还会定期给他写标题“没有旅行的人的西方故事”? 布里列夫?

                我和她的关系相当平均。 她在国外做某事,批评我的我和你都做不到。 而且看起来确实不错。 您对此有何抱怨?
                1. 章鱼 24二月2020 20:58
                  • 6
                  • 8
                  -2
                  Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                  她在国外做某事,批评我的我和你都做不到。

                  )))
                  他向上司擦了擦眼镜,一年能赚到将近十亿的钱吗?

                  是的,你是对的,我白白骗了她。 嫉妒不好。
                  1. 航海家 25二月2020 10:20
                    • 4
                    • 1
                    +3
                    Quote:八达通
                    是的,你是对的,我白白骗了她。

                    别自作多情
      2. andrewkor 24二月2020 17:14
        • 6
        • 0
        +6
        在您的允许下,我将补充“ ...”,还有“劳作”(仅需XNUMX便士)。
      3. PPD公司 25二月2020 10:38
        • 2
        • 0
        +2
        关于真理,
        雅罗斯拉夫尔铁路沿线有普希金诺市,附近的车站分别是普希金诺,伊里希的遗嘱和真理报。
        因此,这个笑话仍然走得更远,离真相越远,离伊里奇的戒律越远,反之亦然,
        越接近伊里奇的戒律,离真理越远.. LOL
      4. mushketon64 25二月2020 14:40
        • 1
        • 0
        +1
        在报摊上:“没有真理”,“伊兹维西亚”结束,只剩下“特鲁德”。
    3. NEXUS 24二月2020 10:19
      • 18
      • 2
      +16
      Quote:KCA
      我想伊兹维斯(Izvestia)已经变成了某种黄色,甚至有些变成褐色

      毫无疑问,世界上所有媒体都变成了这种颜色,这是一场信息大战,在这里,所有的方法都可以用撒尿来消灭敌人并赶上恐怖。
      对于这些复合体,插入的前缀“ hyper”越多,听起来越酷。 MIG-41还不是自然界,但是,关于它的说法已经太多了,以至于有一种感觉,只是秘密,以至于没人能看到它。
      我们将SU-57系列而不是MIG-41的发布放在议程上。 好吧,媒体喜欢进行口头自慰这一事实并不是新闻。
      1. KCA
        KCA 24二月2020 10:28
        • 6
        • 2
        +4
        是的,没有办法倾注或追赶,似乎Izvestia,AiF和REN-TV拥有一个所有者,因此REN的新闻不断出现在REN上,因此,一旦Izvestia和AiF的专业版降至水平REN-TV,似乎所有军事分析家都在那儿,值得一看REN上的“军事秘密”或其他废话,他们甚至简短地谈论武器,所有疑问都消失了
      2. 克拉斯诺亚尔斯克 24二月2020 11:57
        • 8
        • 8
        0
        Quote:NEXUS

        我们将SU-57系列而不是MIG-41的发布放在议程上。 好吧,媒体喜欢进行口头自慰这一事实并不是新闻。

        SU-57系列的发布不会干扰发展,它必须是MIG-41。
        1. Grigoriy_45 24二月2020 13:08
          • 6
          • 2
          +4
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          SU-57系列的发布不会干扰开发,而必须是MIG-41

          您知道吗?要设置生产,对飞机进行微调并为新机器进行研发-这一切都要花钱吗? 在物流和财务方面,比两个,三个,四个项目更容易完成一个项目。 我们不仅是Su-57,而且还从事有前途的拦截器。
        2. NEXUS 24二月2020 13:14
          • 5
          • 3
          +2
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          SU-57系列的发布不会干扰发展,它必须是MIG-41。

          它会干扰甚至是真正的干扰。 他们问自己一个问题,为什么我们只开发一架新的重型战斗机,而不是一架轻型战斗机? 为什么美国F-35计划在哪一年进行,而他们没有新的重型战斗机,并且在不久的将来也不会出现。 猛禽在90年代或XNUMX年代是个好人...现在他失去了所有优势。
          没有人会花一对战斗机钱,这就是为什么我们将印度拉入该项目的原因,而美国在开发F-35时也将其他盟友(附庸)带到了这项业务中。
          1. 克拉斯诺亚尔斯克 24二月2020 13:22
            • 2
            • 4
            -2
            Quote:NEXUS

            他们问自己一个问题,为什么我们只开发一架新的重型战斗机,而不是一架轻型战斗机? 为什么选择美国F-35

            您确定我们没有发光吗?
            但是,您很有可能是正确的。
          2. 章鱼 24二月2020 13:53
            • 5
            • 3
            +2
            Quote:NEXUS
            猛禽在90年代或XNUMX年代是个好人...现在他失去了所有优势。

            它是什么?
            1. Alt-右 24二月2020 22:19
              • 3
              • 1
              +2
              Quote:八达通
              它是什么?

              我有相同的意见。 笑
              关于我们,我们在航空领域有什么新发现,它不仅可以分段打击,还可以摧毁近2架F-22。 好吧,这样“好处就会丢失”!)
              1. 章鱼 24二月2020 22:51
                • 2
                • 2
                0
                Quote:Alt-右
                航空方面的最新消息

                更重要 雷达失踪 猛禽正在与企鹅相处。 已经在院子里第40位了。
                1. Alt-右 24二月2020 23:01
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:八达通
                  更重要的是,雷达失踪的猛禽正在用企鹅捡起积木。 已经在院子里第40位了。

                  这更不用说F / A-XX的开发了。
                  1. 章鱼 24二月2020 23:16
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Quote:Alt-右
                    更不用说F / A-XX的发展了。

                    没有什么可谈的。 当它飞起来的时候,我们再谈。
                    1. Alt-右 24二月2020 23:43
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Quote:八达通
                      没有什么可谈的。 当它飞起来的时候,我们再谈。

                      关于Mig-41 .....可以说同样的话。
                      1. 章鱼 24二月2020 23:49
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Quote:Alt-右
                        Mig-41也是如此

                        瞬间不会飞,没有什么可谈的。 F / A是不可能的,这没有任何意义。
              2. 航海家 25二月2020 10:24
                • 4
                • 2
                +2
                F-22没有什么特别的。 实际上,和其他人一样,战斗机也一样。 在某些情况下,比其他情况更简单。 问题是侦查,但对我们国家而言,这是不值得的。
              3. NEXUS 25二月2020 16:32
                • 3
                • 1
                +2
                Quote:Alt-右
                关于我们,我们在航空领域有什么新发现,它不仅可以分段打击,还可以摧毁近2架F-22。

                例如凯旋和S-300V4就足够了吗? 而且,这200种恐龙可以很快地粘住。
            2. NEXUS 25二月2020 16:35
              • 2
              • 1
              +1
              Quote:八达通
              它是什么?

              今天穿山甲中有什么超自然的东西? wassat 这就是我们的防空系统将其视为玉米的方式。 该软件已经过时,一个雷达,涂层总是脱落,一个小时的夏天就像一辆好车。 如果关闭装配线,有什么服务?
              那他的替补在哪里呢? 同伴
              1. 章鱼 25二月2020 17:01
                • 3
                • 5
                -2
                Quote:NEXUS
                例如凯旋和S-300V4就足够了吗?

                没有。 抑制空中防御根本不是他的任务。
                Quote:NEXUS
                今天有超自然的穿山甲吗?

                蜥蜴飞机是第一架采用现代战斗机(从Medvedka升级为现代飞机)制造的飞机。 Avax闪耀-战斗机将粉碎。
                Quote:NEXUS
                这就是我们的防空导弹防御系统如何将他视为玉米

                首先,您不知道他们在那里看到了什么。 其次,隐身的想法不是对仪表天线隐藏,而是对AGSN隐藏。
                Quote:NEXUS
                过时的软件

                更专心
                Quote:八达通
                猛禽正在与企鹅相处。 已经在院子里第40位了。

                猛禽和企鹅的统一程度最高。
                Quote:NEXUS
                夏日时光就像一辆好车

                不要算别人的钱。
                Quote:NEXUS
                那他的替补在哪里呢?

                他为什么需要替换? 他应该与谁争夺空气? 与现有的Su-35搭配在一起的A-50? 与想象中的Su-57和A-100一起完成吗?
                1. NEXUS 25二月2020 17:12
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Quote:八达通
                  没有。 抑制空中防御根本不是他的任务。

                  在无核军事冲突的情况下,所有战斗人员都会毫无例外地与敌方防空系统打交道。 所以这与任务无关...

                  Quote:八达通
                  首先,您不知道他们在那里看到了什么。

                  其次...隐身技术的概念是,我们扔了床垫,据一些聪明的军人说,美国没有能力。顺便说一下,隐身不是隐形,而是隐身。 所有的防空系统都有不同的频率,因此,我们的系统可以轻松清晰地看到这些伪隐形物体。
                  Quote:八达通
                  其次,隐身的想法不是对仪表天线隐藏,而是对AGSN隐藏。

                  第三... SAM导弹的开发方式可以确保对任何目标都有把握。 我们的综合体也不例外。
                  Quote:八达通
                  猛禽和企鹅的统一程度最高。

                  如果蜥蜴最初是作为空中霸权而不是作为多功能平台而研制的,那么它的统一性是什么?
                  Quote:八达通
                  他为什么需要替换?

                  然后,它就像平台一样愚蠢地过时了。
                  Quote:八达通
                  他应该与谁争夺空气?

                  想不和任何人在一起? Su-35,SU-30的最新改型(鉴于后者的武库)不会在空战中留下蜥蜴的机会,这不是夸大其词,而是真实情况。 蜥蜴并非从各个角度都向敌人发出最小的EPR。 在速度一定的情况下,一切都会在中短距离战斗,在这里,我们的车辆比包括“猛禽”在内的任何西方战斗机都更有信心。
                  1. 章鱼 25二月2020 18:41
                    • 3
                    • 4
                    -1
                    Quote:NEXUS
                    在无核军事冲突的情况下,所有战斗人员无一例外都会应对敌方防空系统

                    在无核冲突的情况下,大规模防空导弹将抑制防空系统,而不是战斗机。 对他们来说甚至有些不方便。 哦,犹太人给了多少消除防空的公开课,而您全部跳过。
                    Quote:NEXUS
                    隐身技术的概念就是这么说的,所以我们扔了床垫

                    是的,是的
                    Quote:NEXUS
                    所有防空系统的频率都不相同

                    Quote:NEXUS
                    SAM的设计方式使您可以自信地捕获任何目标。 我们的综合体也不例外。

                    是的是的。 物理定律对您来说是独立的。
                    Quote:NEXUS
                    如果蜥蜴最初是为制空权而研发的,那么它的统一性是什么?

                    这样,通讯,航空电子设备,软件,新武器的集成都与猛禽和企鹅一起发展。
                    Quote:NEXUS
                    只要速度快,一切都会在中短距离战斗

                    对于初学者,您如何知道要飞往哪里? S-400是否突出显示? 还是Su-30本身会找到它的豹子,这是苏联雷达工程学的硬道理?

                    BVB是的,Yak-3操纵杆,没有问题。
                    1. NEXUS 25二月2020 23:30
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Quote:八达通
                      在无核冲突的情况下,大规模防空导弹将抑制防空系统,而不是战斗机。

                      为了使吉尔吉斯共和国能够做到这一点,航母需要离海岸足够近,而无人机则应悬在导弹防御系统(机动车辆)上,以调整吉尔吉斯共和国的目标名称。 聪明的问题-这一切在哪里,最重要的是它将如何发生?
                      Quote:八达通
                      这样,通讯,航空电子设备,软件,新武器的集成都与猛禽和企鹅一起发展。

                      它不会像装满F-35的蜥蜴一样难以装满,其功能有所不同。 此外,聪明的家伙,你能告诉我几只具有战斗力的恐龙吗?你在那里看到200只猛禽吗?只有187只。 集成商,ePona的母亲。
                      Quote:八达通
                      对于初学者,您如何知道要飞往哪里?

                      也就是地面雷达,相同的A-50 / 50U / 100,防空系统的防空系统等。 好吧,那么,有什么要和您谈论的呢?我不是在谈论战斗机本身的雷达...否则您将被完全短缺。
                      1. 章鱼 26二月2020 01:59
                        • 5
                        • 2
                        +3
                        Quote:NEXUS
                        所有这些都在哪里,最重要的是它将如何发生?

                        据我了解,根本不了解过去50年的现实吗? 敌人通过使用地球的球形形状揭示了防空系统的位置,主要是雷达,并对其进行了鬼sneak的打击。 看起来,这已经在电视上以叙利亚受到安全保护的天空为例向您解释了两次。 重要的是,敌人有不同的侦察和打击机器。 不,KR不必基于船。
                        Quote:NEXUS
                        它并没有像困难的那样塞进F-35的蜥蜴

                        您想将什么推入其中? 我们正在谈论的是通信系统,APG-77 / 81操作模式以及新版本的响尾蛇/ AMRAAM的集成
                        Quote:NEXUS
                        你能分辨出几只战斗中的恐龙?

                        活跃的187 美国人的战斗准备水平通常为0,8-0,9。 制造197架(考虑到预生产),有10架因各种原因退役。
                        Quote:NEXUS
                        那是地面雷达

                        除了莫斯科机场以外,您在某个地方有连续的雷达场吗?
                        Quote:NEXUS
                        A-50 / 50U / 100

                        如果敌人不攻击伊凡诺沃?
                        Quote:NEXUS
                        防空雷达

                        上面已经讨论过了。
                        Quote:NEXUS
                        我不是在说战斗机本身的雷达

                        酒吧闪烁的AN / APG-77? 是的,我听说了一些。

                        PS。
                        Quote:NEXUS
                        向智者问

                        Quote:NEXUS
                        此外,智者

                        Quote:NEXUS
                        集成商,ePona的母亲。

                        我发现您的灵缇犬的水平与您的知识水平不符。 再见。
                2. 航海家 27二月2020 10:06
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Quote:八达通
                  没有。 抑制空中防御根本不是他的任务。

                  不要倒过来。 您问什么会摧毁F-22,而不是关于F的任务。
                  1. 章鱼 27二月2020 13:10
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Quote:旅行者
                    什么可以摧毁F-22

                    摧毁任何飞机,任何挖掘机。 这是关于在敌军的力量和手段复杂的情况下对机器的常规使用。
                    1. 航海家 27二月2020 15:38
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Quote:八达通
                      这是关于在敌军的多种力量和手段中定期使用机器的原因

                      确实,要从整体上考虑情况,而不仅仅是
                      他应该与谁争夺空气? 与现有的Su-35搭配在一起的A-50?

                      首先要确定多少架F-22(而不是200支真空武器,在一次冲突中没有人会用一只大臂超车),其中有多少处于飞行状态以及将其放置在何处。 他们会在这种情况下设法起飞吗? 他们可以为他们设定什么任务,与EW和MiG-31一起在空中而不是在防空伞下占据主导地位。 我了解您是一个知识渊博的人,但没有幼儿园。
        3. cesar65 24二月2020 16:24
          • 3
          • 0
          +3
          谁会发展。 几乎没有MiG公司。
    4. Vol4ara 24二月2020 10:21
      • 8
      • 2
      +6
      米格可以得到,我可以成为亿万富翁或奥运会冠军
    5. 鲸骨 25二月2020 04:22
      • 0
      • 0
      0
      不是让Izvestia担心,而是为了VO。 短语“ Hypersound”看起来已经足够了。
  2. mark1 24二月2020 06:00
    • 2
    • 1
    +1
    问题是什么时候? 至少在铁中。
    1. Narak-zempo 24二月2020 08:59
      • 9
      • 4
      +5
      Quote:mark1
      问题是什么时候? 至少在铁中。

      做什么的? 我们正在建立数字经济,因此3D模型就足够了。
  3. svp67 24二月2020 06:35
    • 4
    • 4
    0
    每个美国洲际弹道导弹能够携带多达十二枚弹头,击退它们所需的MiG-41多少?
    1. AVM
      AVM 24二月2020 11:09
      • 4
      • 1
      +3
      Quote:svp67
      每个美国洲际弹道导弹能够携带多达十二枚弹头,击退它们所需的MiG-41多少?


      MIG-41与拦截ICBM战斗部有什么关系?
      1. svp67 24二月2020 11:39
        • 1
        • 4
        -3
        Quote:AVM
        MIG-41与拦截ICBM战斗部有什么关系?

        是的,因为他们去“超音速”
        1. AVM
          AVM 24二月2020 11:48
          • 3
          • 1
          +2
          Quote:svp67
          Quote:AVM
          MIG-41与拦截ICBM战斗部有什么关系?

          是的,因为他们去“超音速”


          所以呢? ICBM战斗部的弹道完全不同,它们沿着弹道曲线飞行,最高点超过1000公里,实际上是垂直下落的。

          考虑到这种想法的不可实现性和绝对的徒劳性,尚未有人试图为洲际弹道导弹的弹头制造拦截器。 为此,需要导弹。

          高超音速是一种武器,大部分飞行都是在大气中以5M以上的速度进行的。
          1. svp67 24二月2020 12:12
            • 3
            • 3
            0
            Quote:AVM
            所以呢? ICBM战斗部的弹道完全不同,它们沿着弹道曲线飞行,最高点超过1000公里,实际上是垂直下落的。

            还有我们的“先锋队”? 美国人没有“先锋队”的信心在哪里?
            1. AVM
              AVM 24二月2020 12:42
              • 1
              • 1
              0
              Quote:svp67
              Quote:AVM
              所以呢? ICBM战斗部的弹道完全不同,它们沿着弹道曲线飞行,最高点超过1000公里,实际上是垂直下落的。

              还有我们的“先锋队”? 美国人没有“先锋队”的信心在哪里?


              而且,“先锋队”或其类似物在洲际弹道导弹上的售价为1-3个单位,您再也不能推销了,因为他本人并不小。 那些。 在这种情况下,已经可以根据文章中所述的概念对其进行处理。
              1. svp67 24二月2020 12:44
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:AVM
                而且,“先锋队”或其类似物在洲际弹道导弹上的售价为1-3个单位,您再也不能推销了,因为他本人并不小。 那些。 在这种情况下,已经可以根据文章中所述的概念对其进行处理。

                您是否认为假块? 我相信他们会的。 他们能区别于军事上的吗?
                1. AVM
                  AVM 24二月2020 12:47
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  不,他们不会。 肺将立即在大气中消除,而重的则基本上是相同的弹头,既复杂又昂贵,因为它们还必须进行计划和机动,否则它们毫无意义。

                  就弹道导弹而言,肺只是可充气的目标,没有什么能阻止它们在太空中飞行,但它们会立即在大气中被消除。 而且基本上没有填充的重金属盘也很便宜。 只有地方占更多。
                  1. svp67 24二月2020 12:49
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:AVM
                    不,他们不会。

                    好吧,好吧,上帝愿意,我们在实践中永远不会看到这个,但是让我们看看,所以我们不会在意
          2. Grigoriy_45 24二月2020 13:12
            • 0
            • 2
            -2
            Quote:AVM
            尚无人尝试制造用于洲际弹道导弹弹头的拦截机

            他们尝试了。 至少我们来自波音的“不可思议的朋友”。 尚未解决,但路将被压倒
  4. 拉巴拉金 24二月2020 06:52
    • 6
    • 7
    -1
    -从广义上讲,MiG-31是一种深度现代化的MiG-25

    我们知道,这是一个完整的谎言,业余爱好者将其从一个博客复制到另一个。 这些是在一架滑翔机上完成不同任务的不同飞机。 也说F16是在F15的基础上制成的
  5. Zaurbek 24二月2020 07:35
    • 5
    • 2
    +3
    MiG41-一种小说.....存在新的爆炸性导弹和Su57以及Su30-35(经AFAR升级),有可能解决所有防空问题。 在俄罗斯联邦,开发单独的战斗机(不是大型战斗机)是不现实的,在俄罗斯甚至第5代轻型战斗机的开发也存在问题。
    1. 安德烈 24二月2020 16:34
      • 2
      • 4
      -2
      是的,在Su30-35 AFAR上不是必须的,PFAR更好,它也可以在被动模式下吃草,并且PFAR的射电范围比AFAR更远,并且在视线范围内也不会更糟。
      1. Zaurbek 24二月2020 17:57
        • 4
        • 3
        +1
        如果没有远方,那么PFAR肯定会更好...
        1. 安德烈 24二月2020 20:20
          • 4
          • 2
          +2
          无论如何,最好让电台更早发现,AFAR不能在视线下方形成光束,但在该线以下的SPAR光束会失去强度,但不会消失,如果有更远的物体会在地平线上显示标记。 在远处可能对您更好,但是在低海拔时,您会觉得很傻。 在任何情况下,Irbis都会进行任何AFAR。
          1. Zaurbek 24二月2020 20:28
            • 0
            • 4
            -4
            这是废话......
            1. 安德烈 24二月2020 20:30
              • 4
              • 1
              +3
              好吧,是的,就像衍射,废话和用剪刀剪掉波浪一样,请不要直言不讳。
  6. Preobrazhensky教授 24二月2020 07:55
    • 20
    • 9
    +11
    我们将为有前途的飞机配备有前途的导弹,有前途的雷达,有前途的电子战系统和有前途的激光器。
    根据宣称的特性,没有人能与我们的有前途的飞机有任何相似之处。
    在今天所表达的所有有前途的航空综合体中,我们的行业已经为批量生产做好了技术准备,仅在飞机尾部使用了属于俄罗斯空军的飞机的识别标记。
    有前途的Mig-41飞机进入部队已被推迟到遥远的未来。
    1. Preobrazhensky教授 24二月2020 08:54
      • 15
      • 10
      +5
      顺便说一句,在短期内,将宣布一架具有更大发展潜力的飞机的计划,该飞机将基于计划在未来进行科学发现的新物理原理,拥有更加有前途的武器系统。
      从以上所有方面,我们完全有信心,在短期和长期内,我们都有很大的机会以我们有希望的前景来应对任何挑战。
      1. Preobrazhensky教授 24二月2020 09:29
        • 9
        • 9
        0
        但不幸的是,必须认识到,并非所有有前途的武器将来都会出现在军队中。
        从长远来看,一些有希望的领域在其发展过程中已不再符合发展武器系统的前景。 同样,一些有希望的工作时间创伤不再对应于新的有希望的趋势。
        所以不要指望在不久的将来,陆军中出现突破性有前途的项目。
  7. 真理之晶 24二月2020 08:41
    • 3
    • 8
    -5
    Su 57是正确的,现在您可以执行MIG 41))
  8. Narak-zempo 24二月2020 08:51
    • 9
    • 1
    +8
    火箭,从外观来看 零件,具有主动归位雷达头。

    杰作
    1. Sklendarka 24二月2020 22:39
      • 1
      • 0
      +1
      如果将来有可能更详细地了解“头部”,那么...
  9. 隐士21 24二月2020 09:09
    • 7
    • 3
    +4
    由于俄罗斯没有美国的金融能力,答案必须是“便宜而开朗”

    回答什么,作者? 对于布局和演示? 现在我们不需要思考如何回答,而是针对美国人。
    有趣的是,根据西方消息来源,战争的速度可以达到20马赫

    这个愚蠢的事情甚至会加速到5点吗?
    1. bondrostov 24二月2020 11:04
      • 5
      • 8
      -3
      在我们之前,动画片是什么? wassat 如果您想相信我们的超声音,请让他们以正常的质量开始播放并达到目标和性能特征
      1. 隐士21 24二月2020 15:18
        • 4
        • 5
        -1
        还有图纸,合金配方,技术流程,制造技术……如果您想要很多,您会得到一些帮助
        1. bondrostov 24二月2020 18:51
          • 3
          • 4
          -1
          有量规吗? 有。 而且不要害怕展示。 因为它不是一部一无所有的卡通
    2. 千帕 24二月2020 12:12
      • 0
      • 0
      0
      如果飞行沿着弹道式跨大气轨道,那么它可以。
  10. 尼古拉耶维奇一世 24二月2020 09:30
    • 4
    • 0
    +4
    一件事很清楚……前述的IFRC DP只是“梦想”的“画外音”! 我敢肯定,目前没有客户或“承包商”真正代表他们将取得成功! 您可以立即说,臭名昭著的“纯”形式的K-77M不建议使用! 最多只能在K-77M的“基础”上“构成”“产品”! 可以使用尺寸较小的AFAR固态固体火箭发动机“获取”有源GOS,但最好控制“开-关”……如果没有DPU,您将无法做到!值得使用“光谱”等离子对GOS进行“思考”高超音速弹药的炮弹……(射频,光学……)以两种“模式”“起作用”的弹片战斗部……:2.实际上是“飞弹”; 1 ..“动能冲击”……2。 仍然有想法……但是我们不会……“在咖啡渣上猜测”!
  11. 战士MorePhoto 24二月2020 10:34
    • 3
    • 1
    +2
    Quote:Zaurbek
    MiG41-一种小说.....存在新的爆炸性导弹和Su57以及Su30-35(经AFAR升级),有可能解决所有防空问题。 在俄罗斯联邦,开发单独的战斗机(不是大型战斗机)是不现实的,在俄罗斯甚至第5代轻型战斗机的开发也存在问题。


    时间将证明发明是否是公司总经理提供的类似信息,并了解将实现多少……

    至于Su 35、57,一切都正确,但是如果是这样:
    Mig 41“隐形”,装有远程导弹ks 172,高速和高空+还记得scher的scat项目,但他们说发展已经主动恢复了(如果这项工作秘密进行了全面发展?)然后说它开始了吗?
    但是,如果Scat是仍是“神话”的Mig 41的“弟弟”怎么办?

    一束以亚音速运行的Su 57 + Hunter,我们相信是存在的。 在我看来,这是一个极好的概念,此外,我们将看到并听到更多有关这种同盟的信息。

    Mig 41高速接近太空(我们不会进入确切的速度,但它超过了所有可用的飞机),+进入了一堆“神话” Scat无人机,也具有高速和高度……???
    我认为这很有希望! 在战术,视频会议策略,无人驾驶飞机的发展方面很有前途(在5-10年后,无人飞行器的发展将是一个已经迈出的重要一步)
    1. mark1 24二月2020 11:46
      • 0
      • 0
      0
      引用:战斗机MoreThings
      一束以亚音速运行的Su 57 + Hunter,我们相信是存在的。

      您如何看待协作
      引用:战斗机MoreThings
      亚音速的猎人
      和Su-57的超音速巡航速度? 结果远非和谐。
    2. Grigoriy_45 24二月2020 13:15
      • 0
      • 1
      -1
      引用:战斗机MoreThings
      但如果是这样:
      Mig 41“隐形”

      为什么要拦截器隐身?
    3. bars1 24二月2020 18:58
      • 1
      • 0
      +1
      对于Skat而言,至少在2007年才宣布超音速。 当展示其全尺寸布局时
    4. Bad_gr 24二月2020 23:55
      • 0
      • 1
      -1
      引用:战斗机MoreThings
      一束以亚音速运行的Su 57 + Hunter,我们相信是存在的。 我认为很棒的概念

      在我看来,使用A-50可以更好地管理“猎人”:他可以看到很远的整个情况,而且只有一个可以与“猎人”一起工作的人才不会出现在这里。
  12. AVM
    AVM 24二月2020 11:25
    • 3
    • 1
    +2
    拦截高超声速目标的问题是反应时间极短。 Mig-41也不太可能发挥任何优势。

    例如,美国将拥有射程为1500公里,速度为10M的高超音速导弹。 航母-一架很有前途的B-21轰炸机-将前进到发射线,我们不太可能在如此范围内找到它。 在发射导弹并使其达到30至50公里的行进高度后,我们的超视距SPRN雷达可能会注意到它们,为简单起见,使它们等于1500公里。 10M是每秒3300米,即 3,3 km / s,即 这是455秒或大约7,5分钟的飞行时间。 在此期间,Mig-41必须起飞,躺在航线上,找到目标并向其发起攻击。

    结论:这样的系统毫无意义。 至少在防御高超音速导弹方面。
    巡逻也不是一种选择,飞机的资源消耗太大,而且敌人知道巡逻的组成,可以超过他拦截目标的能力(弹药是有限的)。

    将反导弹或导弹放在地面上,使它们从集装箱中大力发射,效率要高得多,这显然比起飞飞机要快。 如果检测到高超声速导弹,则提前发射,然后将导弹释放到汇合点(更确切地说,是高超声速导弹可以改变航向的区域)。

    很好地在气球上补充雷达或在无人机上补充雷达,增加制导导弹的射程(由外部航母指定目标)-https://topwar.ru/157292-obespechenie-raboty-zrk-po-nizkoletjaschim-celjam-bez-privlechenija -aviacii-vvs.html

    但是,作为突破敌人防空,摧毁A2AD区域的一种方法,Mig-41飞机(如上所述)可能会非常有趣。

    像这样的东西:https://topwar.ru/161314-koncept-boevogo-samoleta-2050-goda-i-oruzhie-na-novyh-fizicheskih-principah.html
    1. 尼古拉耶维奇一世 24二月2020 13:55
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:AVM
      拦截高超声速目标的问题是反应时间极短。 Mig-41也不太可能发挥任何优势。

      是的....这是IFRC项目中最脆弱的地方! 到目前为止(!)我还没有找到解决这个问题的方法...如果您能以某种方式将“盒式磁带元素”“摆动”到运载火箭上,那么该运载火箭怎么办? 它应该是什么,才能以预期的效果使用来拦截“超人的弹药”-“尼特·弗斯坦”! 无论如何,不​​像几句话的“信息”“形容”一样!
  13. surok1 24二月2020 11:36
    • 0
    • 0
    0
    制造高超音速发动机不是问题。 制造一个大气超音速发动机,使氧化剂不携带。))在超音速中,这个问题也很棘手。))我可以分辨出溶液在哪个区域。 但是,尽管如此,作者还是提出了在开放源代码中推测敏感的防御技术的想法,尽管这并不完全正确。)
  14. 战士MorePhoto 24二月2020 12:47
    • 1
    • 3
    -2
    Quote:mark1
    引用:战斗机MoreThings
    一束以亚音速运行的Su 57 + Hunter,我们相信是存在的。

    您如何看待协作
    引用:战斗机MoreThings
    亚音速的猎人
    和Su-57的超音速巡航速度? 结果远非和谐。


    前方的猎人-体积更小,能见度较低,情报信息最多,原则上4吨的战斗力很好。

    我并不是说Su 57和Hunter同时起飞并获得最大速度。 猎人还有一个地面控制站。

    例如,在攻击F 35时,猎人是第一个看到或修复它的人,而音速将为飞行员提供更多时间摆脱打击,这是其中之一。

    隐喻-猎人是盾牌(针对Su 57)和眼睛(或例如“长臂”)。 它作为盾牌的含义是飞行员最重要的生命,在丢失时可以降低成本,例如,他的眼睛进入敌人伪装的防空系统的覆盖区域,并通过向Su 57传递信息来打开位置。

    鉴于无人机的发展,例如攻击群,那么这是尽可能合理和正确的,因此会有时间对自己进行警告和打击。
    在Okhotnik上也没有关于电子战的信息,但是有可能像在Su 57中一样被缝在建筑物中并混淆20-30-40%的攻击群,这对于Su 57的飞行员也是同意的。

    如果按照这个原则,我们采用Mig 41 + Skat,那么如果您以30+公里的高度高速行驶并进入防御深度,那有什么不好呢?
    在今天的高度,没有多少防空系统会做出反应并能够倒下。
    考虑到Skat(根据闪烁的信息)将分别为10吨,并且尺寸会小得多,因此,对于对手来说,这只是一个“炸弹”而死的事实,这不仅很高而且可以到达,即使是认真的防空甚至是很小的EPR 。 是的,虽然战斗负荷约为2吨,但在这里我看到了“手术刀”对防御深度的影响。 从理论上讲,如果不进行太空侦察,没有人会理解飞到指挥所(敌人)的两架Cab 500(作为选择)的otkub
  15. 战士MorePhoto 24二月2020 13:42
    • 2
    • 1
    +1
    Quote:格雷戈里_45
    引用:战斗机MoreThings
    但如果是这样:
    Mig 41“隐形”

    为什么要拦截器隐身?


    也许是这样,但是飞机的设计时间是30至40年,隐形的原理已经在坦克,轮船上无处不在,因此,也许不需要,但是为将来做“昨天”并不难。 我们还假设舷外和内臂会在多大程度上影响飞机的速度,在这里我不知道,我没有进行测量,也没有具体的事实。

    在这里,您可以继续讨论有关雷达正在发展的事实,例如光子……总的来说,这对于专家和战略家来说是一个严重的问题)
  16. Grigoriy_45 24二月2020 13:53
    • 1
    • 1
    0
    俄罗斯联邦正在为苏联的MiG-31和有前途的MiG-41设计一种超远程空中导弹。 该产品的名称不可发音,MFRK DP(多功能远程拦截导弹系统)。 它旨在拦截“复杂目标”,即有前途的美国导弹的高超音速块。

    空中综合体不太可能有效拦截高超音速导弹块。 街区的飞行时间相当短,拦截器需要:从探测系统获得控制系统,起飞,接机,然后到达拦截点。 所有这些将花费相当长的时间。 此外,如果不能保证成功拦截,便没有时间重新启动。

    开发陆基(防空导弹系统)以及未来的天基拦截系统是否更容易,更高效?
  17. 操作者 24二月2020 14:08
    • 5
    • 8
    -3
    俄罗斯联邦的反对者已使用高超音速武器清算,因此付费文章开始出现在互联网上,甚至在研究阶段都竭尽全力地粗鲁地取得了没有外国类似物的俄罗斯成就。
    1. 大猫 24二月2020 21:08
      • 2
      • 4
      -2
      所有这些“俄罗斯”成就都是苏联后期发展中正在完成的工作。
      1. 操作者 24二月2020 23:15
        • 3
        • 1
        +2
        您是否坚持认为西方在高超声速领域已经存在30多年了? 笑
  18. bk0010 24二月2020 14:14
    • 2
    • 1
    +1
    我不明白为什么我们要在Su-57的情况下需要拦截器? 拦截器具有2个优势:强大的雷达和高速信号,可及时退出发射区域。 Su-57应该具有强大的雷达和巡航超音速。 当然,这不是3M,但是对于到达发射区域,它比Mig-31的“猛击”更为有用。 以前,该国有防空部队,根据他们的要求配备一架锋利的飞机是合理的。 现在只剩下空军了,这些武器将给什么呢?
    1. Bersaglieri 24二月2020 14:39
      • 1
      • 1
      0
      我们需要一个“特殊”国家-一个痛苦的国家,因此需要一个巡逻区。 对于“快速退出边境”-只需3-4M +
      1. voyaka呃 24二月2020 17:58
        • 1
        • 1
        0
        MiG-25,例如在3+ MAX上飞行时是否有问题?
        机身很热,经过这样的努力,不得不更换引擎。
        概念是这样的:拦截了B-52-任务完成了。 一次过急-一次飞行。
        1. Bad_gr 25二月2020 00:05
          • 1
          • 1
          0
          引用:voyaka呃
          MiG-25,例如在3+ MAX上飞行时是否有问题?
          机身很热,经过这样的努力,不得不更换引擎。

          是的,在机身上,速度超过了允许的“波纹状”。 之后,引擎改变了事实。
          1. voyaka呃 25二月2020 11:14
            • 0
            • 0
            0
            关于引擎-这是叛徒别连科(Belenko)告诉被劫持的飞机给美国人的方式。
            “速度极快,而且很生气-喷嘴烧坏了。”
            1. Bad_gr 25二月2020 13:08
              • 1
              • 1
              0
              引用:voyaka呃
              “速度极快,而且很生气-喷嘴烧坏了。”

              我没有遇到这样的信息。
              他的推进系统很有趣,因为空气不仅被压缩机压缩(压缩机只有四个压缩级),还被进气口压缩。 此外,速度越高,在进气口中精确压缩的空气量就越大。 在高速下,发动机的运行更像是冲压发动机。 高速行驶时,发动机推力只会增加:在两个方面,每个方面的推力为20吨。
              1. voyaka呃 25二月2020 13:10
                • 0
                • 0
                0
                有趣的是,我不知道... 好
              2. Bersaglieri 25二月2020 16:31
                • 1
                • 1
                0
                “读这本书的后期史都灵斯基,哭……” :( MiG-25上没有“涡轮排气”。传统的带加力燃烧室的涡轮喷气发动机。
                1. voyaka呃 25二月2020 16:34
                  • 0
                  • 0
                  0
                  最大提升几秒钟?
                  1. Bersaglieri 25二月2020 16:37
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    我记得30秒 但这恰恰是“紧急状态”。 因此,工人们在加力燃烧器中以2.3 ... 2.5 M的路程长达半小时到达拦截线(或为MiG-25RB执行完整飞行任务)
                2. Bad_gr 25二月2020 17:26
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:Bersaglieri
                  具有加力口的常规涡轮喷气发动机。

                  飞向他们的飞行员向我介绍了飞机。 MiG-31装有带加力口的普通发动机-它们更经济。
                  我再说一遍,MiG-25发动机压缩机只有4个压缩级(Su-27有12个压缩级),正如他们向我解释的那样,轴向压缩机只需要使飞机加速,而在高速下它只会产生干扰。
                  总的来说,这些不是我的幻想,但是他们告诉了我关于他的事情。
                  这样的问题
                  作为具有加力11200 kgf的牵引力的发动机。 可以将40吨的飞机分散到每小时3000公里? 它们可以散布得更高,但是根据护照,这是不允许的。
                  1. Bersaglieri 26二月2020 12:10
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    1)有2个
                    2)在10+ km的高度,将空气排出。 没问题,SR-71发动机标签的顺序相同(并且飞机的质量更大):)
                    1. Bad_gr 26二月2020 13:33
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:Bersaglieri
                      在10+ km的高度,将空气排出。 没问题

                      那么,其他所有功率/重量比更高的飞机又没有被加速到这样的速度呢?
                      Quote:Bersaglieri
                      SR-71发动机标签的顺序相同(并且飞机的质量更大):)

                      与SR-71相同:在高速行驶时,主推力不是由涡轮喷气发动机产生的,而是由直通式发动机产生的。 仅对于SR-71,它的实现方式有所不同:
                      “ .......机舱前面有一个可动锥体,该锥体处于伸出位置,马赫数最大为1,6。马赫数更高时,锥体缩回,冲压发动机启动[11] .....”

                      https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SR71_J58_Engine_Airflow_Patterns.svg?uselang=ru
                  2. Bersaglieri 26二月2020 12:11
                    • 0
                    • 0
                    0
                    关于实际性能特征,最好不要与飞行员(就像自行车:)交流,而是与设计它的人交流。
              3. Bersaglieri 25二月2020 16:34
                • 0
                • 0
                0
                对于任何在90年代初就产生了巡航超音速声音的飞机,带有“楔形”制动气流的进气口都是经典的。 因为COP中的空气应该以亚音速运动。 即便是在MiG-50和SR-25诞生71年后的今天,具有超音速燃烧的RD仍是奇特的
        2. Bersaglieri 25二月2020 16:29
          • 1
          • 0
          +1
          所以他3岁多,没有飞。 RLE-2.8M在15000+高度的限制。 要拦截B = 52,则不需要它,它最初是为女武神设计的:)
  19. ochakow703 24二月2020 14:37
    • 1
    • 0
    +1
    近科幻小说,如果... 笑
  20. Bersaglieri 24二月2020 14:37
    • 1
    • 1
    0
    1)更改标题图片-对于“ MIG-41 LFI”幻想模型与主题无关。
    2)K-77并不是该主题的主要武器,而只是辅助武器。 最主要的是RVV-BD系列的发展(R-37有了新的元素基础和结构材料的发展)
  21. 伏尔茨基 24二月2020 16:04
    • 2
    • 1
    +1
    https://topwar.ru/167617-prav-britanija-morjami-vazhnejshie-preimuschestva-bae-systems-tempest.html
    起初我以为是同一个人写的,但是没有:)
  22. bars1 24二月2020 19:20
    • 1
    • 0
    +1
    在非政府组织Vympel的照片中-在Paralay上组装不完全的R-77详细拆除了这张照片。
    现在还不清楚为什么所有人都突然决定创建IFRK DP是为了专门处理高超声速目标? 这主要是用于FAR拦截的复杂系统,其中包括一个可远程发射R-77导弹的阶段,目标可能非常不同,但大多数情况下可能是来自特殊飞机(AWACS,TK)的亚音速导弹
    顺便说一句,在美国,DARPA开始研发LongShot无人机,该无人机可携带两枚AIM-120导弹。 LongShot计划将其悬挂在F-16,F / A-18的机翼下。 正如他们所说的那样
    1. bars1 24二月2020 21:10
      • 0
      • 0
      0
      恕我直言,IFRC DP不仅对MiG-31和可能的MiG-41而言,对于那些不能像上述MiG一样迅速到达攻击线的较轻快的战斗机而言,不多。 一种超音速的声音...只是超音速的声音正在流行,并且它被雕刻成从总统到普通记者的任何东西。
  23. 塔塔林SSSR 24二月2020 19:52
    • 2
    • 8
    -6
    好吧,又来了。 先生们,在我看来,某一天MiG-41将会出现,它会被吹捧为“世界上没有类似物”。 他们甚至会制作三个用于测试。 杂色和多色。 他们将在游行和展览中驶过红场。 他们将尽力提前将其推销给印度,中国甚至土耳其人。 然后他们会顺理成章地说-我们需要第二级引擎,并且不会将其投入使用。 还有一个Mig 31。 未来10年,MiG-41将成百上千个购买。 如何喝给。 如何精神。 如果那样的话,第三阶段的发动机被焊接。 好吧,还是第四。 芯片将如何掉落。 我们最主要的是自豪!
  24. Ryaruav 24二月2020 20:04
    • 0
    • 2
    -2
    将mig-31和隐身相结合是一项艰巨的任务,我认为在接下来的20年中,这对我们来说是不可行的,因此一切都被堵塞,打包,打包等等
  25. 战士MorePhoto 24二月2020 20:22
    • 2
    • 2
    0
    引用:bars1
    对于Skat而言,至少在2007年才宣布超音速。 当展示其全尺寸布局时


    是的,这是我的发明/愿望清单
    我从这样一个事实出发:如果Skat(10t)上有Mig 41的一台发动机,那么他将能够开发它。
    我也认为拥有一个亚音速(Hunter)雕塑第二个亚音速可能并不是真正必要的。
    而且,如果您采用Mig 41的概念在30+的高海拔下工作,那么对他来说最合适的超音速是超音速的……不过,这只是我的猜测……也许41不会,就像没有Skat一样)
  26. 俊秀 25二月2020 00:14
    • 0
    • 0
    0
    SU-57的超长炸弹没有意义。 因为这样的导弹将更重且尺寸更大,并且将难以放置在内部隔室中。 并不需要发射300-400公里的隐形飞机火箭,因为它可以在不被注意的情况下向上飞行。 大声说出我的想法。
    1. voyaka呃 25二月2020 16:39
      • 0
      • 1
      -1
      美国人曾经为F-54制造了远程VV Phoenix AIM-14 Phoenix。 现在将其改编为F-15。 但是对这种导弹的态度却持怀疑态度。 就中程炸药的有效性/成本而言是实用的。
      1. Nikolay3 25二月2020 22:57
        • 1
        • 1
        0
        引用:voyaka呃
        美国人曾经为F-54制造了远程VV Phoenix AIM-14 Phoenix。 现在将其改编为F-15。 但是对这种导弹的态度却持怀疑态度。

        美国凤凰号AIM-54凤凰号的效能很低,几乎没有击中目标的机会。 AIM-54 Phoenix RVV-DB的发射范围为D = 184公里,而AIM-120 D的发射范围为180公里。 Voyaka呃(Alexey),让AIM-54 Phoenix复活是否有意义?
        1. voyaka呃 25二月2020 23:33
          • 1
          • 2
          -1
          这适用于任何远程爆炸性导弹。 对俄罗斯人也一样。
          只有大型飞机(例如预警飞机)才能从180-200公里的距离将其击落,
          运输车或油轮。 实际发射距离:60公里,而不是更多。
      2. Bersaglieri 26二月2020 12:14
        • 1
        • 0
        +1
        谁复活了该AIM-54C? 在F-15改装的远程AIM-120C-5 / D(C-8)上,发射距离可达160公里。 如果有更紧凑,更灵活的“鸟”,为什么我们需要笨重笨拙的“凤凰”?
        1. voyaka呃 26二月2020 12:23
          • 1
          • 2
          -1
          在F-54上有一篇关于AIM-15C的文章。 甚至带照片。
          但是,似乎没有进行进一步的实验。
          1. Bersaglieri 27二月2020 12:16
            • 0
            • 0
            0
            有一个实验,是关于基于“鹰”(F-15海军)“全民战斗机”的话题的“呼应”。 长期以来,它没有被“解雇”。
          2. Bersaglieri 27二月2020 14:23
            • 0
            • 0
            0
            关于此主题的信息:https://nationalinterest.org/blog/buzz/forgotten-story-how-f-15-almost-joined-us-navy-91341
  27. 库图兹 25二月2020 00:28
    • 1
    • 1
    0
    MiG-41可以得到MiG-41不仅是一个“幻像”,而且是一个真实的项目,“”在可预见的将来“应该具有很长的范围”-这是10、20或30年。 他们已经忘记了阿拉木图,已有57年的历史了,他们20年来都无法完成Su-这在哪里不正确? 一切都由单词组成-也许也许很快,即 没什么
    1. 俊秀 27二月2020 15:55
      • 0
      • 0
      0
      不要遗漏我们的航空业,写出真相! su-57的首次飞行是在2010年2020月。从80年XNUMX月开始减去是XNUMX(八十年)无法完成!!! )))
  28. Maks1995 25二月2020 09:14
    • 0
    • 3
    -3
    在讨论中全部正确编写。
    没有产品,没有项目,甚至没有明确的承诺。
    SU 57和Armata被遗忘的情况?

    从空到空有吸力....

    恕我直言:没有超级Dug MIG不会拉。
    上帝禁止任何发展,例如Mig 31:Mig 35 ...这不太可能。

    Mig 31本身不会升级太多。
    1. Maks1995 25二月2020 09:28
      • 0
      • 0
      0
      是的,不是35,而是Mig 39 ...例如
    2. 航海家 25二月2020 10:29
      • 1
      • 1
      0
      MiG RS Ilya Tarasenko的负责人在2019年XNUMX月表示,有希望的飞机的外观将在今年年底之前形成。
  29. 苏维埃部队 4 March 2020 19:31
    • 0
    • 0
    0
    让他们首先开始为驾驶舱瞬间31生产重型苏联玻璃,然后他们将设计瞬间41、51和其他神童。 由于磨损,我们的有效时间是31岁,因此禁止在1,5马赫以上飞行。