黑海舰队的旗舰在没有现代化的情况下扩展了行进准备

黑海舰队的旗舰在没有现代化的情况下扩展了行进准备

黑海旗舰 舰队 -警卫导弹巡洋舰莫斯科号将再维持十年,该舰的寿命延长至2030年。 这是由Mil.Press FLOT报道的,引用了两个知情的行业消息来源。


正如该出版物的来源所解释的那样,该巡洋舰目前正在进行维修,以恢复行军的准备状态,目前尚无现代化的消息。 电厂在船上进行了维修,重点是燃气涡轮发电机,变速箱,燃料设备,行进燃气涡轮发动机的燃气导管以及其他工厂部件的维修。 该巡洋舰计划于今年第二季度移交给黑海舰队。

同时,有消息人士称,未来巡洋舰的现代化是可能的,但只有为此分配资金。 目前,国防部没有钱进行现代化。 同时,莫斯科的现代化和进一步延长其寿命可能不切实际,因为到2030年莫斯科将有47岁的历史。

自2016年以来,巡洋舰“莫斯科”号就没有与修理相关的出海,第一阶段的修理工作于5年2019月XNUMX日完成。

巡洋舰“莫斯科”被放置在尼古拉耶夫造船厂的库存上,该造船厂以61年度的1976公用号命名,作为斯拉瓦导弹巡洋舰,是该系列导弹巡洋舰中的主要导弹。 推出27 July 1979 g。,已于1983年投入运营。 排量 - 11380吨。 它配备了16发射的Vulkan导弹,火炮,防空系统,鱼雷发射管和深度射击炸弹。

这艘巡洋舰最后一次从今年9月的2015到今年1月在地中海东部的2016海上从叙利亚的俄罗斯Hmeimim空军基地的海上防空。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

150 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 埃里希 19二月2020 09:06
    • 11
    • 11
    0
    旗舰店真的没有钱吗?
    1. 力38RUS 19二月2020 09:17
      • 21
      • 20
      +1
      战利品可能被扔给了领导层和有缺陷的管理人员,因此,“警卫队”火箭巡洋舰并没有得到很多钱……如果不清楚寄生虫的工作人员,无用的代表对谁,什么以及其他内阁工作人员不清楚,预算将足以使莫斯科和新原子塔夫克降低水..
      1. 埃里希 19二月2020 09:20
        • 15
        • 15
        0
        “是的,无论种植它的人,它都是一座纪念碑”-它将减少它,然后他们很快将减少手令军官和军官的军官(嗯,他们将减少金钱津贴)并“优化”一切。 结果,我们将失去莫斯科...
        1. 力38RUS 19二月2020 09:23
          • 19
          • 6
          +13
          这是我们在全国范围内遇到的问题..如何获得奖励和称赞,因此所有老板都进入了英雄榜! 欺负 而且,由于问题或紧急情况,应立即归咎于焊工或锁匠……而且办公室没有三层! 笑 笑
          1. 埃里希 19二月2020 09:24
            • 8
            • 10
            -2
            这是真的
        2. Malyuta 19二月2020 09:26
          • 20
          • 21
          -1
          Quote:埃里希
          “是的,无论种植它的人,它都是一座纪念碑”-它将减少它,然后他们很快将减少手令军官和军官的军官(嗯,他们将减少金钱津贴)并“优化”一切。 结果,我们将失去莫斯科...

          我们已经失去了刻赤,我们将建立一个灭蚊队。
          1. 埃里希 19二月2020 09:27
            • 6
            • 6
            0
            当他们说我们在那建造各种护卫舰时,您认为这还不够吗? 但是潜艇呢? 我不是水手,所以我不太会爬到这个区域)
            1. vladcub 19二月2020 10:52
              • 6
              • 2
              +4
              询问“处于主题中”的人将是最明智的。
              那就是:“修复电厂”已经很令人愉快:我们对dvigunam有点强硬。
              1. 贝亚德 19二月2020 13:29
                • 10
                • 1
                +9
                那么,您能为“荣耀” \“莫斯科”听多少哭?
                这是一艘旧船。
                系列中最古老的。
                对其进行升级没有任何意义-它还有10年的资源。 如果进行现代化,也许15年就足够了。 不多 。 但是现代化将持续4至5年。 这种现代化的费用是建造新船(最长服务15年!)。 主要口径的导弹已经消失,没有人会生产。
                因此,只有修理才能扩大服务范围并保持技术条件。
                在更改新船之前。
                它们将被22350M取代。 在一两年内,预计将铺设第一批建筑物,建造周期约为5年。 因此,在取消“莫斯科”服务之前,它们中的第一个(22350M)已经投入运行。
                最有可能的是,即使太平洋的“瓦良格”也不会被现代化,以免暴露太平洋舰队-他们将等待变化,仅维持技术条件。
                现在即使是彼得大帝(Peter the Great)的现代化建设,也有很大的疑问-它太昂贵了(就像建造一个新的一样),并且需要很长时间,也许它也将仅限于没有彻底现代化的大修。
                新船的费用为22350、22350M,可能还包括一系列驱逐舰,但不是核动力驱逐舰,而是燃气涡轮机(更便宜,更快速,更容易操作)。
                到9月22350日,还将再放置XNUMX架XNUMX+和XNUMX架UDC /直升机运输机,也许还需要一些书签。

                但是莫斯科现在需要黑海舰队服役。
                现在。
                在队伍中。
                并没有进行5年的维修/现代化。
                1. vladcub 19二月2020 14:59
                  • 2
                  • 3
                  -1
                  博亚德,您有点“专精”,否则这里以“沙发专家”为准
                2. 19二月2020 16:21
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  引用:贝亚德
                  莫斯科现在需要黑海舰队服役

                  在黑海,油炸的味道...
            2. Grigoriy_45 19二月2020 13:49
              • 0
              • 2
              -2
              Quote:埃里希
              我们在那里建造各种护卫舰,您认为这还不够吗?

              不够。 这些不是远洋舰,与驱逐舰和巡洋舰相比,它们的作战能力明显受到限制。
              更不用说拥有海上舰队的其他许多令人信服的理由了,我还要说:在与常规武器发生冲突的情况下,即使在交换核打击之后(战争可能不会在那之后结束),我们仍需要切断欧洲与美国的联系-因为无法运送货物和只有强大的舰队才能做到这一点-潜艇和水面舰艇(它们必须包括航空母舰)

              另外,不要忘记远东地区。 有中国海军和日本海军,距离美国基地不远
              1. 我们肯定不会建造巡洋舰,但同名的22350M当然是护卫舰,但实际上是驱逐舰..
      2. Malyuta 19二月2020 09:29
        • 20
        • 18
        +2
        Р|РёС,Р°С,Р°:强制38RUS
        战利品可能分散在领导和有缺陷的经理人身上,因此“近卫队”导弹巡洋舰并没有得到太多钱...

        钱吨储存在“ Zakharchenko”公寓和各种海上设施中。
        1. 埃里希 19二月2020 09:30
          • 6
          • 16
          -10
          好吧,就像“如果星星照亮了,那么有人需要它……”))然后他们p起脸颊,抓住“金钱守护者”))尽管如此,他们知道这是马戏团(有马(可能还有母马))))
    2. 1976AG 19二月2020 09:34
      • 10
      • 1
      +9
      一艘新船与旧船一样多。
      1. 埃里希 19二月2020 09:35
        • 6
        • 10
        -4
        现在可以建造这种船吗?
        1. 1976AG 19二月2020 09:37
          • 11
          • 2
          +9
          例如级护卫舰项目22350M为什么不行? 现代技术模糊了常规船舶分类之间的界限
          1. 埃里希 19二月2020 09:39
            • 7
            • 10
            -3
            他们现在正在建造至少一个吗?
            1. 1976AG 19二月2020 09:40
              • 7
              • 1
              +6
              因此,对他而言,直到2030年,资源才得以扩展,如果您不che鼻涕,那么很有可能会抓住它。
              1. 埃里希 19二月2020 09:42
                • 4
                • 4
                0
                我们会看到。 好吧,至少有一个替代品
              2. 季克西,3 19二月2020 09:57
                • 5
                • 2
                +3
                Quote:1976AG
                因此他将资源扩展到2030年,如果您不咀嚼,那很有可能

                莫斯科卫队的亚特兰特代码1164号护卫舰将至少再使用十年:黑海舰队旗舰的寿命已经延长,他们计划在2020年第二季度完成维修并恢复该巡洋舰的技术准备。 主要注意力集中在主要发电厂的维修上,包括燃气涡轮发电机,变速箱,燃料设备,行进式燃气涡轮发动机的燃气管道以及发电厂的其他组件。
                1. 1976AG 19二月2020 10:20
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Quote:Tiksi-3
                  Quote:1976AG
                  因此他将资源扩展到2030年,如果您不咀嚼,那很有可能

                  莫斯科卫队的亚特兰特代码1164号护卫舰将至少再使用十年:黑海舰队旗舰的寿命已经延长,他们计划在2020年第二季度完成维修并恢复该巡洋舰的技术准备。 主要注意力集中在主要发电厂的维修上,包括燃气涡轮发电机,变速箱,燃料设备,行进式燃气涡轮发动机的燃气管道以及发电厂的其他组件。

                  所以有点像我一样...
            2. donavi49 19二月2020 09:48
              • 10
              • 1
              +9
              22350M-号
              “超级戈尔什科夫”的设计稿完成
              29年2019月XNUMX日
              护卫舰项目22350M的设计完成在业界被称为“超级宝”, 需要12到18个月。 新系列的主力舰的建造将耗时4-5年。

              也就是说,今年他们甚至不可能被解雇。

              普通百姓正在建设,今年Golovko甚至会失望。 再加上两个增加了打击武器的武器。 而22350M仍在设计中。
              1. 埃里希 19二月2020 09:52
                • 4
                • 4
                0
                我知道了。 谢谢 在这方面的行动值得赞扬,因此并没有全部消失。
              2. 季克西,3 19二月2020 09:58
                • 4
                • 1
                +3
                Quote:donavi49
                设计时仍可以铺设22350M。

                就像五月他们答应躺2
              3. 1976AG 19二月2020 10:23
                • 1
                • 0
                +1
                好吧,如果您愿意,可以在10岁那年实现,但是如果最长为2年并且推迟了期限,那么莫斯科将再服役两年,而不是
        2. vladcub 19二月2020 10:59
          • 2
          • 1
          +1
          建立这样的东西有什么意义吗? 始于1983年 很多时间过去了,技术完全不同
          1. 埃里希 19二月2020 14:03
            • 1
            • 1
            0
            也许我想找乐子。 如果一切都向前发展,那么我同意我们需要建立新的))
        3. alexmach 19二月2020 11:18
          • 4
          • 3
          +1
          现在可以建造这种船吗?

          没有类似的战斗机,但总的来说,最基本的22350战斗力优于莫斯科。 在这种情况下,可以环游世界..
        4. Serg65 19二月2020 13:14
          • 2
          • 1
          +1
          Quote:埃里希
          现在可以建造这种船吗?

          frigate pr。22350什么不适合您?
          1. 埃里希 19二月2020 14:04
            • 1
            • 2
            -1
            我对他一无所知。 (如上所述),那么出色))
        5. Grigoriy_45 19二月2020 13:53
          • 1
          • 1
          0
          Quote:埃里希
          现在可以建造这种船吗?

          相当。 如果您解决两个主要问题:
          1.财务
          2.缺少所需的合格人员数量(这也是金钱和时间)
          1. 埃里希 19二月2020 14:04
            • 2
            • 2
            0
            该国没有钱和人吗? 毕竟,如果您愿意,一切都是
    3. 幼犬1 19二月2020 10:16
      • 2
      • 8
      -6
      我的朋友,休息一下...不要撒粉....不要挥舞你的舌头..你的假期茶不是我的8吗?
      1. 埃里希 19二月2020 10:21
        • 5
        • 3
        +2
        好吧,我怎么有资格享受您应有的假期))在我还不到一周的时间之前)
    4. alexmach 19二月2020 10:16
      • 1
      • 3
      -2
      从字面上看,这是在文章中写的,此外,对于适当性还存在疑问。
    5. Ratmir_Ryazan 19二月2020 11:33
      • 8
      • 5
      +3
      旗舰店真的没有钱吗?


      如果没有钱,RK“莫斯科”号会站在码头上。

      为恢复行军准备状态,将根据需要分配资金,这艘船将再服役10年。 pr.1164船仍然是相当强大的武器-发射距离700公里以上的海上S-300花岗岩。
      绝对不建议升级pr.1164,因为我们只有3艘这样的船,系列很小,并且考虑到项目的发展(这也要花很多钱),因此升级3艘巡洋舰将使它们成为黄金。

      1164项目将被2350M项目的驱逐舰所取代,该项目现已投入分配给水面舰艇的主要资源。 是的。

      俄罗斯正在逐步建设未来的机队,它将在目标上变得更加普遍,更加优化-

      近海区域:

      -RTO“卡拉库特”,可能还有他们的PLO版本;
      -护卫舰pr.20380 / 20385
      -DEPL

      远海区:

      -驱逐舰pr.22350M;
      -巡洋舰导弹防御项目23560;
      -UDC,直升机和航空母舰
      -多用途核潜艇Yamen-M,战略核潜艇Borey。
      1. 季克西,3 19二月2020 12:59
        • 4
        • 0
        +4
        引用:Ratmir_Ryazan
        我们只有3艘这样的船,系列很小,并且考虑到项目的开发(这也要花很多钱)

        您可能不知道,但是这三者中的一者已经进行了现代化,因此在撰写本文时,至少要学习入门材料!
        1. Ratmir_Ryazan 19二月2020 13:28
          • 0
          • 1
          -1
          您是在谈论RK“乌斯季诺夫元帅”吗?

          升级后的巡洋舰从新飞机身上得到了什么?
          1. 季克西,3 19二月2020 13:33
            • 2
            • 1
            +1
            引用:Ratmir_Ryazan
            升级后的巡洋舰从新飞机身上得到了什么?

            您不知道?
            您写到-关于巡洋舰导弹防御系统,您是否知道在可预见的将来它们不会建造它们?
            1. Ratmir_Ryazan 19二月2020 13:36
              • 0
              • 1
              -1
              我没有看到“乌斯季诺夫元帅”的作战能力有什么实质性的新变化。

              修理比现代化要多。
              1. 季克西,3 19二月2020 13:38
                • 2
                • 1
                +1
                引用:Ratmir_Ryazan
                我没有看到“乌斯季诺夫元帅”的作战能力有什么实质性的新变化。

                奇怪的是,您在所有文章中都提到了舰队,但了解的却不多。
                你的作战能力是什么意思?-我敢肯定,主要能力)
                1. Ratmir_Ryazan 19二月2020 13:55
                  • 2
                  • 2
                  0
                  您为自己写的书是看到哈萨克斯坦共和国的“乌斯季诺夫元帅”是绝对新的,为此您必须对“莫斯科”做同样的事情,但是您不应该为我考虑。

                  而且不要忘记,乌斯廷诺夫(Ustinov)的现代化工程始于大约10年前,此后发生了很大变化,我不认为将莫斯科RK再花几年的时间来获得具有相同装备,相同装备,但雷达性能得到改善的意义并用数字设备代替一些设备。

                  自1000年以来就没有生产过同样的P-1992导弹,而且它们的保质期也很长。

                  5年后,该舰队将获得22350计划的几艘新护卫舰,并将开始22350M计划的建造-这是应集中资源的地方。
      2. Grigoriy_45 19二月2020 14:02
        • 0
        • 1
        -1
        引用:Ratmir_Ryazan
        1164年仍然是一个强大的武器-发射距离达700公里的花岗岩

        生产“花岗岩”是不是减少了?

        引用:Ratmir_Ryazan
        +海S-300

        S-300F已经过时,不符合现代要求,需要更换。
        总的来说,防空从来都不是亚特兰蒂斯人的强项。 他们的创造重点是打击武器。
        1. Ratmir_Ryazan 19二月2020 14:16
          • 1
          • 2
          -1
          我在1164年的P-1000“火山”而不是P-700上犯了一个错误,因为他们说自1992年以来就没有生产过。

          对于P-700,最可能的情况是大致相同。

          1164号项目已经过时,现在我们需要多功能船才能在水上,水下,空中和陆地上击中目标。

          如果要对船进行现代化改造,那大约就像现在的纳希莫夫海军上将(TAK)一样-旧船,其他所有都是新船。 但是对于1164年版本,这无关紧要,最好实施新的22350M版本。

          老鹰队也得到了升级,以获得原型pr.23560之类的东西,并评估其能力,并基于该经验,研制出一种新型核导弹巡洋舰。
          1. alexmach 19二月2020 15:13
            • 1
            • 0
            +1
            1164号项目已经过时,现在我们需要多功能船才能在水上,水下,空中和陆地上击中目标。

            所以他就是这样...但是,那已经过时了。
            1. Ratmir_Ryazan 19二月2020 16:21
              • 1
              • 1
              0
              在陆地上,pr.1164除了大炮还能击中什么? 没有。

              并采用同一项目22350,还有16个单元用于反舰导弹或能够击中2600公里范围内的地面物体或鱼雷的导弹。

              反潜防御更好,反鱼雷保护。

              因此,我认为这就是为什么我决定不对其进行升级,而只是为了恢复营地的准备状态。
          2. 阿列克谢RA 19二月2020 16:35
            • 1
            • 0
            +1
            引用:Ratmir_Ryazan
            如果要对船进行现代化改造,那大约就像现在的纳希莫夫海军上将(TAK)一样-旧船,其他所有都是新船。

            因此1144升级起来更容易-它最初具有VPU(更确切地说, 不太垂直 PU 微笑 ) 因此,在这种情况下,交易量很大-您可以根据项目3的模型切割旧发射器并放入14C949,或升级旧发射器。
            并在1164年-几乎位于倾斜的外部PU上。 由于某种原因,海军不太喜欢Calibre的倾斜发射器。
            1. alexmach 19二月2020 18:07
              • 1
              • 0
              +1
              由于某种原因,海军不太喜欢Calibre的倾斜发射器。

              顺便问一个好问题,为什么?
    6. 桑切斯-NK 20二月2020 08:57
      • 0
      • 0
      0
      显然,他们决定不投入大量资源进行现代化建设,而是建造护卫舰。 为我感到抱歉。 彻底现代化之后的这种巡洋舰将是不切实际的巨大挑战。
  2. mark1 19二月2020 09:08
    • 8
    • 1
    +7
    我认为,莫斯科应该记住光荣的传统,并在同名的现代化过程中提供赞助。
    1. j
      j 19二月2020 09:13
      • 12
      • 10
      +2
      Quote:mark1
      我认为,莫斯科应该记住光荣的传统,并在同名的现代化过程中提供赞助。

      只要允许莫斯科政府在巡洋舰的甲板上铺上大理石砖,并将其每年至少更换三遍,他就会这样做。
      1. mark1 19二月2020 09:15
        • 7
        • 2
        +5
        好吧,如果您用作隐形涂料...
        1. j
          j 19二月2020 09:21
          • 7
          • 4
          +3
          Quote:mark1
          好吧,如果您用作隐形涂料...

          您无疑具有促进项目的才能 好。 想象一下,如果允许莫斯科政府在甲板以下的场所进行维修,那么索比亚宁会放下骨头以允许资助莫斯科的维修,但不会错过这样的“爱国”项目。
          1. mark1 19二月2020 09:45
            • 3
            • 1
            +2
            Quote:kjhg
            如果莫斯科政府将被允许进行维修和甲板

            如果将50%的商品分配给免税零售空间,那么它们当然会被骨头覆盖。
          2. 阿列克谢RA 19二月2020 16:36
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:kjhg
            想象一下,如果莫斯科政府将被允许进行维修和甲板

            以及翻新的加载项。 笑
      2. avia12005 19二月2020 10:05
        • 3
        • 1
        +2
        太棒了! 并建造几个地铁站。
    2. 埃里希 19二月2020 09:18
      • 3
      • 4
      -1
      谁应该在莫斯科提供赞助帮助? 商人,政客?
      1. mark1 19二月2020 09:21
        • 6
        • 2
        +4
        Quote:埃里希
        谁应该在莫斯科提供赞助帮助?

        卢日科夫,他的天堂,知道谁应该...
        1. 埃里希 19二月2020 09:23
          • 2
          • 10
          -8
          让国家并提供赞助援助,足够的钱。 但商人和其他企业家除外))
          1. RideMaster 19二月2020 09:29
            • 3
            • 7
            -4
            Tregeris中有多少钱? 他们卖掉了,但是钱在哪里? 一艘巡洋舰可以在那里解开一分钱。
            但是,加上的是巡洋舰上至少有300架,这是防空系统在Tartus中的地位。
            1. 埃里希 19二月2020 09:31
              • 4
              • 10
              -6
              正如他们所说,有很多,但不是以您的荣誉。 因此,这艘船对这个国家而言并不重要。 锡在继续
          2. mark1 19二月2020 09:32
            • 3
            • 4
            -1
            Quote:埃里希
            让国家提供赞助

            是的,随它去吧!
            Quote:埃里希
            但商人和其他企业家除外))

            不! 不行! 他们,沉默寡言,悲惨,如此艰难..您需要考虑一下自己!
            但是我,实际上是关于城市的预算,您马上就掏腰包了...
            1. 埃里希 19二月2020 09:34
              • 6
              • 7
              -1
              是的,以防万一,我抢了些东西))企业家交税(不小),我认为这是有可能的,并且有可能被抢劫。我们需要筹集善款“-您需要立即取出胸前钱包中的钱包))
              1. mark1 19二月2020 09:55
                • 1
                • 1
                0
                Quote:埃里希
                是的,以防万一,我抢了些东西))当他们开始谈论“我们需要筹集善款”时,您需要立即将皮夹放在胸前的口袋里))

                这种反应原则上是正确的-每一项举措都有其自身的经济背景,有利于发起者。 但是可惜,就我而言不是。
                1. 埃里希 19二月2020 09:57
                  • 3
                  • 5
                  -2
                  我想我应该总是直接付给有兴趣的人))我不认为海军没有钱购买这种“愿望清单”))
                  1. mark1 19二月2020 10:48
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    我不同意舰队,陆军和其他重要部队的身分。 我们所有人都直接感兴趣。 在这种情况下,我们正在谈论莫斯科政府的爱国政治步骤(但对他来说可能很困难,人格的规模并不相同)
                    1. 埃里希 19二月2020 10:50
                      • 3
                      • 4
                      -1
                      我们所有人都要缴税,还有另外的“请购单”。 不,好吧,如果您的灵魂想要并允许它,那么为什么不这样做))如果我们收集孩子接受短信治疗,那么船的情况更糟(不是开玩笑)
          3. Piramidon 19二月2020 11:39
            • 3
            • 2
            +1
            Quote:埃里希
            让国家并提供赞助援助,足够的钱。 但商人和其他企业家除外))

            你保护你的吗?
            1. Paranoid50 19二月2020 16:44
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Piramidon
              你保护你的吗?

              德,仓鼠仓鼠的眼睛不会啄。 笑
              1. 埃里希 19二月2020 17:04
                • 1
                • 0
                +1
                我是软件开发人员,所以我赚钱。 关于“混蛋”,您可能会误会,最好是首先对谁从事研究工作感兴趣。 他们说这是大年龄的正常现象。
                1. Paranoid50 19二月2020 17:19
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Quote:埃里希
                  首先感兴趣会很高兴

                  好吧,您将在这里做什么-欧芹第XNUMX次出现反弹并充满怀疑。 笑 特别是在那之后:
                  社会责任-这是您对国家的责任。 公司已经缴税了
                  事实证明... 同伴 好了,毫无疑问,谢谢。 wassat hi
                  1. 埃里希 19二月2020 17:21
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    好吧,您又如何筹集资金,谁不给您?)),让公司自己赚钱并自行管理))然后,很多人欠您一些钱))
                    1. Paranoid50 19二月2020 17:24
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Quote:埃里希
                      很多谁和什么应该))

                      所以,现在已经变暖了...(c)你去了,再次感谢。 笑 笑 笑
                      1. 埃里希 19二月2020 17:26
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        是的,一点也不))
                    2. Piramidon 19二月2020 18:03
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      Quote:埃里希
                      而企业让钱自行支配并自行管理

                      由于宿醉,我必须将薪金税中的税从财政部中解脱出来,而您,“商人”应该只在您的口袋里起作用? 招牌(枪口)是否破裂?
                      1. 埃里希 19二月2020 18:10
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        如果是有限责任公司,除商人税外,商人在提取资金时也要缴纳个人所得税,如果单个企业家也要缴税并为自己提供社会福利和养老金(在您的情况下,这是雇主​​的关注)。 还是认为您个人支付的费用比IP或LLC多? 还是决定要大众化? 用您的话来说,该公司根本不用交税,只显示收入,但事实并非如此)
                      2. Piramidon 19二月2020 18:17
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:埃里希
                        还是认为您个人支付的费用比IP或LLC多?

                        我支付相同的13%。 但是收入并不相称。
                      3. 埃里希 19二月2020 18:18
                        • 1
                        • 1
                        0
                        该公司缴纳更多税款,首先是由于营业额增加,其次是税收负担增加。 好像您使用了“相同”一词来证明“企业也要付款”一样-那么问题是什么呢?))
                      4. Piramidon 19二月2020 18:24
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Quote:埃里希
                        那有什么问题呢?

                        是的,您在这里试图向我们保证商人不会欠国家任何东西。 他们说,他们需要被释放自由游泳,以便只为自己的口袋工作,而他们的生存和赚钱状态应从他们的生活中摆脱。.总的来说,他们没有满足他们的要求。
                      5. 埃里希 19二月2020 18:29
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        再回去吧 商人要纳税吗? 付钱! 有风险吗? 随身携带! 支付比普通人更多? 更多! 投资,时间和精力? 投资! 缴纳所有税款后,剩下的全部是商人(受益人)的财产,然后他将决定是否要在项目中投资。 这是他自己的事。 听到“适合您的口袋”这个词很奇怪-但是它应该在谁的口袋上工作? 给你的chtoli? 有人不允许您开展自己的生意吗? 请赚更多的钱,并在该州投资)))
                  2. 埃里希 19二月2020 18:23
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    至于收入,谁研究了什么))
    3. 埃里希 19二月2020 17:03
      • 2
      • 0
      +2
      他们不是我的...他们是我的
  3. 19二月2020 16:29
    • 1
    • 2
    -1
    Quote:埃里希
    让国家并提供赞助援助,足够的钱。 但不是商人和其他企业家

    企业必须对社会负责。 钱一桶,混蛋!
    1. 埃里希 19二月2020 17:05
      • 2
      • 0
      +2
      企业必须获利。 社会责任-这是您对国家的责任。 该企业已缴税,您可以“在任何州内购买任何东西”))
  • 拉玛塔 19二月2020 09:28
    • 8
    • 8
    0
    就是说,要给普格其奇40 lyam分配给她在国营公司的演唱会,就发生了战利品。 可以派她和加尔金一起捍卫祖国的边界吗?
    1. 埃里希 19二月2020 09:32
      • 7
      • 9
      -2
      您可以立即看到对国家更重要的事情...
  • 沃尔德 19二月2020 10:23
    • 5
    • 2
    +3
    莫斯科巡洋舰将由22350号护卫舰取代。前4艘。 戈尔什科夫将为北方舰队(已经在建设中)建造,然后是4个单位。 太平洋舰队(已经部署了2架,今年已经部署了2架)。 对于黑海舰队,该护卫舰于2021年下水,并将于2028年开始服役。 如果“莫斯科”号被驱逐到叙利亚,可能要持续到2030年。 从这个意义上讲,升级巡洋舰在经济上是不可行的,从实际的角度来看也不可行。
    1. 拉玛塔 19二月2020 10:30
      • 3
      • 3
      0
      是的,他们会制造浮动电池。
  • Eskobar 19二月2020 10:46
    • 1
    • 1
    0
    那么,在不进行现代化的情况下延长使用寿命的总体意义是什么? 您不需要为新的威胁做准备。
    1. 沃尔德 19二月2020 10:59
      • 2
      • 1
      +1
      什么是“新威胁”? 西方尚未建立新的技术先进的防空系统。 因此,我们的旧导弹将完全克服它们的旧防空系统。
      1. Grigoriy_45 19二月2020 14:11
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:沃尔德
        西方尚未建立新的技术先进的防空系统。

        新的火箭被创造出来,他们不断完善自己的宙斯盾

        尽管事实上这件事不仅在防空上。 在西方,新的进攻性武器也已经产生-它们正在反舰导弹领域迅速追赶我们。 新版本的“鱼叉”,超音速反舰导弹系统“ Standard-ARM”,最新的智能隐形导弹AGM-158 LRASM。 从他们那里,可能不会击败目前形式的“莫斯科”。 特别是考虑到我们的机队没有空气掩护
        1. 沃尔德 19二月2020 14:43
          • 1
          • 4
          -3
          Quote:格雷戈里_45
          新的火箭被创造出来,他们不断完善自己的宙斯盾
          巨魔,对吧? 他们没有新的防空导弹,“宙斯盾”是用于控制陈旧武器的控制系统。
          Quote:格雷戈里_45
          新版本的“鱼叉”,超音速反舰导弹系统“ Standard-ARM”,最新的智能隐形导弹AGM-158 LRASM。 从他们那里,可能不会击败目前形式的“莫斯科”。 特别是考虑到我们的机队没有空气掩护
          1.新鱼叉是旧鱼叉,它必然会降低莫斯科的防空和电子战。 2. KR“标准ARM”不会威胁巡洋舰,因为 专为地面雷达设计。 3. KR AGM-158 Jassm不会威胁巡洋舰,因为 它用于固定在地球上。 4.如果没有数十枚导弹的大规模攻击,“莫斯科”能够击退任何西方武器。 但是,即使在这里,电子战也可以提供帮助。5.在战争威胁时期,我们可以肯定的是,如果没有空中支援,我们的舰船也不会离开。 6.停止讲话。
          1. Grigoriy_45 19二月2020 14:59
            • 2
            • 3
            -1
            Quote:沃尔德
            他们没有新的防空导弹,

            如果您对它们一无所知,并不表示它们不是)。 例如-标准SM-6

            Quote:沃尔德
            新鱼叉是旧鱼叉,必然会降低莫斯科的防空和电子战

            不是事实。 受到鱼叉的猛烈攻击,巡洋舰的BIUS也会超载。 该舰只配备了一个SAM雷达,堡垒一次只能抵抗一个方向的攻击,而且如果单个雷达失效,该舰的远程防空系统将完全瘫痪。

            老鱼叉,你说??? 那好吧...
            RGM-84N(AGM-84N)-也称为鱼叉Block II +。 火箭的最现代版本。 它在行进部分使用了新的制导系统,包括GPS导航以及与舰载飞机的集成双向通信通道,可让您调整火箭的航向,改进错误目标的选择(通过将火箭的GOS数据与舰载飞机的数据进行比较),并实现同时进近的可能性从不同方向针对同一目标的几种导弹-所谓的。 多目标攻击-旨在使目标的防空系统失去方向。


            Quote:沃尔德
            “标准ARM”不会威胁巡洋舰,因为 设计用于地面雷达

            你看不懂吗 美国人根据该标准制造了超音速反舰导弹。 学习材料。

            Quote:沃尔德
            KR AGM-158 Jassm巡洋舰没有受到威胁,因为 她是为了地球上的固定目的

            再来一次-学习装备。 导弹能够击中移动目标,包括 船

            Quote:沃尔德
            可以肯定的是,在战争威胁时期,我们的船只将没有空中支援。

            如果我们没有航空母舰,他们将在哪里得到它?

            Quote:沃尔德
            聊够了。

            就是这样,已经停止了。 首先打开大脑,至少对“不可思议的朋友”的武器和国内技术的能力有所启发
            1. 阿列克谢RA 19二月2020 16:50
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:格雷戈里_45
              如果您对它们一无所知,并不表示它们不是)。 例如-标准SM-6

              您仍然忘记了主要的防空导弹-悬挂在甲板腹部和机翼下方的导弹。 RCC“莫斯科”的主要目的是谁? 这是他的防空,必须克服。 自苏联时代以来,AIM-120 GOS变得更加明智,尤其是在低空目标方面。
              Quote:格雷戈里_45
              再来一次-学习装备。 导弹能够击中移动目标,包括 船

              EMNIP,这还不完全是JASSM,在此基础上开发的LRASM是新的远程RCC。 到目前为止,它仅以空中版本购买,但是该导弹已经通过了Mark-41 UVP的测试。
            2. 沃尔德 19二月2020 22:44
              • 0
              • 2
              -2
              Quote:格雷戈里_45
              例如-标准SM-6
              这枚火箭的新颖之处在于任何东西,而不是击中目标的技术。 她最大的能力就是击中苏联的P-270蚊子,即使如此也没有任何保证。 为了使“蚊子”突破防空系统,可以执行旋转角度最大为60 gr的防空演习“蛇”。 过载超过10克。 在测试中,SM-6击落了仅类似于蚊子的训练目标,并且在接近目标时没有机动。 是否有必要提醒我们,只有小型沿海船只配备了“蚊子”?
              Quote:格雷戈里_45
              受到鱼叉的猛烈攻击,巡洋舰的BIUS将超载,
              大规模的攻击不太可能发生。 您还记得美国驱逐舰和巡洋舰上装有多少鱼叉导弹吗? 此外,这些导弹的射程远逊于相同的“火山”。 我认为谁先攻击谁是显而易见的。
              Quote:格雷戈里_45
              RGM-84N(AGM-84N)-也称为鱼叉Block II +。 火箭的最现代版本。 它在行进部分使用了新的制导系统,包括GPS导航以及与舰载飞机的集成双向通信通道,可让您调整火箭的航向,改进错误目标的选择(通过将火箭的GOS数据与舰载飞机的数据进行比较),并实现同时进近的可能性从不同方向针对同一目标的几种导弹-所谓的。 多目标攻击-旨在使目标的防空系统失去方向。
              1.新颖才是填充。 2. GPS被巡洋舰上的标准电子战系统卡住。 3.为了发射该导弹,必须迫使舰载机进入防空区,然后才进行发射,否则导弹射程将不足以达到目标。 飞机将在发射火箭之前被击落。 4.您指示的导弹不是防空导弹,而是攻击导弹。 正如您已经忘记的那样,我说:“西方没有新的技术先进的防空系统。” 相反,您开始连续列出所有导弹。 聊天很棘手,但这对我不起作用。 洗自己!
              Quote:格雷戈里_45
              美国人根据该标准制造了超音速反舰导弹。
              已经采用了吗? 确切名称是什么? 如果这是LRASM,则它是亚音速的,这意味着它很容易误入歧途。 她还缠绕很长一段时间,寻找目标(大海捞针),因此她的射程被夸大了(将花在这些动作上)。 火箭无法与我们的火山和未来的锆石相提并论!
              Quote:格雷戈里_45
              AGM-158贾斯姆导弹能够击中移动目标,包括 船
              不,它不能击中船只。 您对LRASM感到困惑。
              Quote:格雷戈里_45
              Quote:沃尔德
              可以肯定的是,在战争威胁时期,我们的船只将没有空中支援。
              如果我们没有航空母舰,他们将在哪里得到它?
              哪个海洋? 你在说什么? :)俄罗斯联邦的军事学说纯粹是防御性的(与美国不同)。 防御不需要承运人。 我们将在近海区域为自己辩护。 在我们的飞机飞到那里并从空中掩盖船只之前。
              1. alexmach 19二月2020 23:15
                • 1
                • 0
                +1
                3.为了发射该导弹,必须迫使舰载机进入防空区,然后才进行发射,否则导弹射程将不足以达到目标。

                认真吗 那您的鱼叉范围是什么?莫斯科周围的防空区是什么?
                1. 沃尔德 20二月2020 10:10
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  射程为220公里的鱼叉Block II +导弹尚未采用,因此我不再赘述。 “标准”舰鱼叉的射程-150公里。 SAM“莫斯科”号的射程-150公里。
                  1. alexmach 20二月2020 10:27
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    SAM“莫斯科”号的射程-150公里。

                    认真吗 她拥有什么射程的导弹?
                    但是他们写道,莫斯科只能使用5V55RM。
                    射程影响范围(导弹)5-75公里
                    莫斯科无法使用48N6,因为它的尺寸很大,
                    48N6导弹的最大射程可达150公里,但1993年存在的控制系统仅允许射程93公里

                    而且,我们还没有提及该综合大楼的非竞争性。
                    1. 阿列克谢RA 20二月2020 12:24
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Quote:alexmach
                      而且,我们还没有提及该综合大楼的非竞争性。

                      关于无线电的视野。 眨眼
                      因此,RCC承运人可以不受惩罚地发射,而无需进入防空区1164。
                    2. 沃尔德 20二月2020 13:15
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      维基百科的特殊之处在于,信息通常不会长时间更新,因此也省略了详细信息和“非必要”的详细信息。 彼此的记者也重写了与臀部相同的东西。 至于“莫斯科”及其防空导弹,请写下以下内容:
                      https://dfnc.ru/c106-technika/vmf-rossii-sostoyanie-i-perspektivy-chast-4/
                      1. 沃尔德 20二月2020 13:40
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        这是另一个注意事项:
                        https://dfnc.ru/c106-technika/krejser-moskva-otpravitsya-na-remont-v-sleduyushhem-godu/
                      2. alexmach 20二月2020 15:13
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        维基百科的独特之处在于,信息通常不会长时间更新,

                        你到底什么意思? 维基百科从1993年以来没有更新?
                        还是自那时以来发生了什么变化,莫斯科已经被某种现代化所忽视? 快速浏览链接,我只看到纳希莫夫海军上将的参考。 还是它不是Wikipedia上的过时数据,但您拥有比实际“新”的数据?
                      3. alexmach 20二月2020 15:19
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        而且..对不起,我读过,有人报告说莫斯科安装了48N6。 好吧,我们转到第二点,指导系统可以让您在最大范围内使用它们?
                      4. 沃尔德 20二月2020 21:34
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        你怎么看? 您不为那些为新导弹安装了PU的白痴带军队,但没有想到要更新制导系统吗? 当然,负责制导导弹的雷达已被替换-为此,特别是进行了现代化。 在那些年里,军国主义的话题很少被谈论(不同于今天),信息传达给公众非常卑鄙。
                      5. alexmach 20二月2020 23:32
                        • 0
                        • 0
                        0
                        听你说,结果证明他根本不需要现代化,至少不需要根据乌斯廷诺夫元帅的计划。 您可以通过恢复课程来完成。
                      6. 沃尔德 24二月2020 21:24
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        SAM“乌斯季诺夫元帅”尚未进行现代化。 在任何情况下,无论防空系统的射程如何,它都主要用于击落导弹。 如果敌人使用飞机,我们将不会独自离开我们的船。 我们也有飞机。
            3. Grigoriy_45 20二月2020 18:47
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:沃尔德
              射程为220公里的鱼叉Block II +导弹尚未采用,因此我不再赘述。 “标准”舰鱼叉的射程-150公里。 SAM“莫斯科”号的射程-150公里。

              在这里你被刺穿了。 使用相同的鱼叉型反舰导弹,对于超过90公里高空的目标,堡垒的射程可达3公里;对于超低目标,其射程可达20公里(嗯,很明显,这受到无线电视距的限制)
              就好像名义上在BC堡中有一个射程可达150公里的导弹系统,但在这里……Atlantov的SLA不允许从Fort发射超过90 km。 而且只有Fort-M建筑群(仅在Orlan上安装,巡洋舰pr.1144 )可以实现48N6导弹的潜力。

              莫斯科是一艘旧船,装备了过时的武器和电子设备。 期待退伍军人的奇迹是幼稚的。 特别是考虑到他们的防空系统最初是为打击武器而牺牲的。
              1. 沃尔德 20二月2020 21:47
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:格雷戈里_45
                在这里你被刺穿了。 堡垒范围-达到目标90公里。 大西洋的OMS不允许从堡垒发射超过90公里的炮弹。
                我不觉得我被刺穿了。 为什么-上面的帖子解释了。 懒得阅读以前的帖子? :)
                Quote:格雷戈里_45
                莫斯科是一艘旧船,装备了过时的武器和电子设备。 期待退伍军人的奇迹是幼稚的。
                这与老年无关。 迄今为止,“莫斯科”及其武器仍然是一个有效的军事单位。 我们的巡洋舰的导弹将比西方的更好。
            4. Grigoriy_45 20二月2020 18:51
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:沃尔德
              尚未采用射程达220公里的鱼叉Block II +导弹,因此我不再赘述

              该火箭在2015年通过了完整的测试周期,可以投入使用。 最有可能的是,它将装备甲板和海军航空兵(可能是无人机),因为无法从UVP使用鱼叉,而洋基队也不高兴。 在船上,鱼叉将由MK.41发射的Standards和LRASM取代
              1. 沃尔德 20二月2020 21:58
                • 0
                • 1
                -1
                鱼叉II +型是否可以使用-没关系。 重要的是它不在使用中,这意味着他们不使用它。 我已经谈到了标准和LRASM的落后性...
                1. Grigoriy_45 20二月2020 22:11
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Quote:沃尔德
                  我已经谈到了标准和LRASM的落后性...

                  您可以随心所欲地说话,您的话语与现实无关。

                  Quote:沃尔德
                  我不觉得我被刺穿了。 为什么-上面的帖子解释了。 懒得阅读以前的帖子? :)

                  我看了 你呢? 还是看过,但是nifiga不懂? 对于有天赋的人:在莫斯科有一个Fort(不是Orlan上的Fort M),由于旧控制系统的功能有限,该防空系统只能在达到90 km以上高度的目标上进行最大3 km的射击。
                  这是官方的防空数据。
                  愚蠢的记者的假设并不有趣。

                  你应该去教堂传教,或者其他。 在那里,他们会相信您的话,而您不必打扰自己-一切都以书本,阅读和信仰形式书写,没有证据。 有信心的地方就没有理由和知识。
                  您是否相信有关唐纳德·库克(Donald Cook)和尿布团队的故事? 因为很高兴相信)尽管所有头脑清醒的人都知道(并且很长一段时间)这是特里假货
                2. 沃尔德 20二月2020 23:32
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Quote:格雷戈里_45
                  你的话与现实无关。
                  具体词是什么? 你不同意什么? 关于您的投入,我可以说同样的话。 我敦促您保持闲聊。
                  Quote:格雷戈里_45
                  这是官方的防空数据。
                  是的,这些都是1984年以来的官方数据,但数据已经过时。 在1999年结束现代化改造后,控制系统进行了更新,并且为新的48N6导弹更换了PU。 基本上,这就是现代化。
                  Quote:格雷戈里_45
                  您是否相信有关唐纳德·库克(Donald Cook)和尿布团队的故事? 因为很高兴相信
                  这个故事固然很美,但是关于电子战的使用却有些道理。 然后,甚至普京也对海军上将说了些不当行为。 他会把注意力转向假货吗?
                3. Grigoriy_45 21二月2020 16:30
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:沃尔德
                  具体词是什么? 你不同意什么?

                  是的,在这里(对于有天赋的人,您必须写两次,甚至三遍):
                  Quote:沃尔德
                  关于标准和LRASM的落后性

                  我们将拥有如此弱智的火箭)


                  Quote:沃尔德
                  是的,这些都是1984年以来的官方数据,但数据已经过时。 在1999年结束现代化改造后,控制系统进行了更新,并且为新的48N6导弹更换了PU。 基本上,这就是现代化。

                  那几年没有巡洋舰现代化。 他通过了 ремонт,直到1999年XNUMX月为止,他(由于乌克兰的行动)无法从尼古拉耶夫工厂被带走。 此外,维修工作是如此,塞瓦斯托波尔的船不得不拖曳(要维修,请稍等片刻,这艘船将自力更生!)然后在塞瓦斯托波尔进行维修。 莫斯科没有经历现代化。
                  在将您的野生物品丢到这里之前,您至少应该阅读船的历史。

                  Quote:沃尔德
                  Quote:格雷戈里_45
                  您是否相信有关唐纳德·库克(Donald Cook)和尿布团队的故事? 因为很高兴相信
                  这个故事当然是点缀的

                  在Su-24可能紧紧卡住Burke的部分中,它是从头到尾发明的。 是给像你这样的人的
                4. 沃尔德 24二月2020 21:53
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Quote:格雷戈里_45
                  关于标准和LRASM的落后性。
                  我们将拥有如此弱智的火箭)
                  我们不需要这种炉渣。 俄罗斯拥有越来越先进的导弹。 西方并不意味着最好!
                  Quote:格雷戈里_45
                  那几年没有巡洋舰现代化。 莫斯科没有经历现代化。
                  每个人都会保持他们的意见...
                  Quote:格雷戈里_45
                  在Su-24可能紧紧卡住Burke的部分中,它是从头到尾发明的。
                  但是在剩余的零件中没有发明? :))如果将Khibiny安装在Su-24上,那么是的,飞机无法干扰敌方驱逐舰的雷达。 但是我认为船上仍然有骚动,因为 “ Khibiny”使得难以定向,捕捉和跟踪目标-苏联的“博物馆展览”。 在真实的战斗情​​况下,飞机发射的防空导弹会丢失。
  • Grigoriy_45 20二月2020 18:39
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:沃尔德
    大规模的攻击不太可能发生。

    使用鱼叉的战术(完全类似于家用的X-35)是建立在大规模攻击上的,最好是从不同角度进行。

    Quote:沃尔德
    您还记得美国驱逐舰和巡洋舰上装有多少枚鱼叉导弹?

    您还记得航空母舰机翼可以发射多少枚此类导弹?

    Quote:沃尔德
    新颖性只是填充。

    所以这是最重要的!

    Quote:沃尔德
    2. GPS被巡洋舰上的标准电子战系统卡住。 3.要发射这种导弹,必须迫使舰载机进入防空覆盖区域,然后才进行发射,否则导弹射程将不足以达到目标。 飞机将在发射火箭之前被击落。

    废话

    Quote:沃尔德
    俄罗斯联邦的军事学说纯粹是防御性的。 防御不需要承运人。 我们将在近海区域保卫自己

    ooooh ....一切如何进行)))是的,战略家! 感谢上帝,您不会被允许去大炮射击)有了这样的战略家和战术,最好立即打开金石。
    1. 沃尔德 20二月2020 22:30
      • 0
      • 1
      -1
      Quote:格雷戈里_45
      使用鱼叉的战术(完全类似于家用的X-35)是建立在大规模攻击上的,最好是从不同角度进行。
      考虑到这些驱逐舰将对装备有X-35U的我们的船只采取行动的事实,在有数艘北约驱逐舰的情况下,这种战术是可能的。 我们的海军是否让敌人如此靠近? 几乎不。 接近我们边界的西方舰队将主要被远程高超音速“匕首”,“火山”,“口径”,“ y玛瑙”,潜水艇的鱼雷淹没,只有X-35U淹没。 因此,我说鱼叉不会对事情进行大规模攻击。
      Quote:格雷戈里_45
      您还记得航空母舰机翼可以发射多少枚此类导弹?
      对于航空母舰来说,从一架MiG-31K发射一枚Dagger导弹就足够了,这样一架飞机就不会从航空母舰上起飞。
      Quote:格雷戈里_45

      Quote:沃尔德
      2. GPS被巡洋舰上的标准电子战系统卡住。 3.要发射这种导弹,必须迫使舰载机进入防空覆盖区域,然后才进行发射,否则导弹射程将不足以达到目标。 飞机将在发射火箭之前被击落。

      废话
      不,不是废话。 习惯于仔细阅读以前的评论。
      Quote:格雷戈里_45
      ooooh ....一切如何进行)))是的,战略家! 感谢上帝,您不会被允许去大炮射击)有了这样的战略家和战术,最好立即打开金石。
      我想对你说同样的话。 您对水上防御一无所知。
  • Grigoriy_45 19二月2020 15:01
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:沃尔德
    宙斯盾是一种管理过时武器的控制系统。

    来自特里业余爱好者的rzhugnimagu)))迄今为止的宙斯盾-最先进的BIUS和防空/导弹防御系统之一
    1. 沃尔德 19二月2020 21:11
      • 0
      • 3
      -3
      Quote:格雷戈里_45
      今天的宙斯盾是最先进的CIUS和防空/导弹防御系统之一
      你会读...吗? 我是否对该系统的完善性提出异议? 一点也不。
      1. Grigoriy_45 19二月2020 21:22
        • 0
        • 0
        0
        Quote:沃尔德
        我是否对该系统的完善性提出异议?

        怎么理解这个?
        Quote:沃尔德
        宙斯盾是用于管理过时武器的控制系统

        像这样的系统,只能发射古代战斧和Standard-2?
        宙斯盾本人远未过时,关于你已经撞到鼻子的武器(据说也已过时)
        1. 沃尔德 20二月2020 09:25
          • 0
          • 2
          -2
          我也撞了你,而不仅仅是我的鼻子:)美国武器已经过时,因为它们不如俄罗斯模型(我在说导弹)。 宙斯盾不仅可以发射导弹,而且还可以控制雷达。 这些雷达被我们的电子战系统很好地干扰了。 记得2014年黑海号驱逐舰“唐纳德·库克”的故事...
          1. 2级别顾问 20二月2020 17:09
            • 0
            • 0
            0
            提到肯比尼(Khibiny)扼杀的厨师后,对您之前写的东西的兴趣消失了……
          2. Grigoriy_45 20二月2020 17:47
            • 0
            • 2
            -2
            Quote:沃尔德
            美国武器已过时,因为它们不如俄罗斯模型(我在说导弹)

            是啊! 美国人仅在AKP上有滞后-现在他们正在通过突飞猛进来弥补这一滞后。
            至少有一些事实表明了他们总是制造出好的火箭的事实:
            俄罗斯UR BB R-3(从美国响尾蛇飞机(一对一)复制)
            从鱼叉复制的爱国反舰导弹X-35
            爱国UR BB R-33-美国凤凰城的类似物
            手榴弹X-55-几乎是“战斧”的复制品,根据他的动机而制成。 就像口径一样
            好吧,我们当时复制了什么过时的美国武器?
            对于已经存在或将在不久的将来投入使用的现代导弹,我已经写信给您。


            Quote:沃尔德
            这些雷达被我们的电子战系统很好地干扰了。

            是的,借助电子战,您可以扑灭太阳)))

            Quote:沃尔德
            记得2014年黑海号驱逐舰“唐纳德·库克”的故事...

            Donaldolm Cook的故事-自行车,假货。 只有特里(Terry)孤单和纯粹的业余爱好者才会相信他。
            顺便说一下,最近有一篇关于电子战的电子战文章-“电子战系统能做什么:从事实到夸大的机会。” 我建议阅读
            https://topwar.ru/168025-chto-mogut-sistemy-rjeb-ot-faktov-do-preuvelichenija-vozmozhnostej.html
            1. 沃尔德 20二月2020 23:05
              • 0
              • 1
              -1
              Quote:格雷戈里_45
              美国人仅在AKP上有滞后-现在他们正在通过突飞猛进来弥补这一滞后。
              las,他们在所有类别的导弹上都有积压。 赶上天气的尝试并没有根本改变。
              Quote:格雷戈里_45
              至少有一些事实表明了他们总是制造出好的火箭的事实:
              俄罗斯UR BB R-3(从美国响尾蛇飞机(一对一)复制)
              从鱼叉复制的爱国反舰导弹X-35
              爱国UR BB R-33-美国凤凰城的类似物
              手榴弹X-55-几乎是“战斧”的复制品,根据他的动机而制成。 就像口径一样
              好吧,我们当时复制了什么过时的美国武器?
              您从什么“严重来源”获得此信息? 复印件通常总是比原件差。 但实际上-反之亦然(我们的导弹更好)。 有男孩吗? :)
              Quote:格雷戈里_45
              对于已经存在或将在不久的将来投入使用的现代导弹,我已经写信给您。
              好吧,事实上,您没有很好地理解信件的答案,我已经知道了。 我不会再次证明为什么这些“现代”导弹昨天过时了。
              Quote:格雷戈里_45
              Donaldolm Cook的故事-自行车,假货。
              不清楚您的陈述和信念基于什么。 不想-不相信,您的公司。
              Quote:格雷戈里_45
              顺便说一下,最近有一篇关于电子战的电子战文章-“电子战系统能做什么:从事实到夸大的机会。” 我建议阅读
              我不喜欢这篇文章。 绝对不公开该主题,远远没有提及所有可用的电子战系统及其功能。 但是,作者承认俄罗斯在这一领域的成功。 从那里引用: “即使是美军也承认,对付俄罗斯的电子战非常困难,这绝非偶然。例如,悉尼·弗里德伯格得出结论,在美国 忘记了 电子战的基本课程,而这一遗漏对于美国军方而言可能是非常昂贵的。 毕竟,俄罗斯和中国毕竟正在改善其电子战系统。”
              1. Grigoriy_45 21二月2020 16:57
                • 0
                • 0
                0
                Quote:沃尔德
                Quote:格雷戈里_45
                至少有一些事实表明了他们总是制造出好的火箭的事实:
                俄罗斯UR BB R-3(从美国响尾蛇飞机(一对一)复制)
                从鱼叉复制的爱国反舰导弹X-35
                爱国UR BB R-33-美国凤凰城的类似物
                手榴弹X-55-几乎是“战斧”的复制品,根据他的动机而制成。 就像口径一样
                好吧,我们当时复制了什么过时的美国武器?
                您从什么“严重来源”获得此信息? 复印件通常总是比原件差。 但实际上-反之亦然(我们的导弹更好)。 有男孩吗? :)

                在这里,至少阅读有关响尾蛇的信息:https://www.rulit.me/books/tehnika-i-vooruzhenie-2005-09-read-251085-13.html
                但总的来说。 对军事装备甚至有点兴趣的人都知道我引用的复制事实(甚至绝不是最著名的复制事实)

                Quote:沃尔德
                Donaldolm Cook的故事-自行车,假货。
                目前尚不清楚您的陈述和信念基于什么。

                关于知识,男孩,关于知识))

                Quote:沃尔德
                顺便说一下,最近有一篇关于电子战的电子战文章-“电子战系统能做什么:从事实到夸大的机会。” 我建议阅读
                我不喜欢这篇文章。

                谁会对此表示怀疑))),但是文章并没有提到电子战的神奇能力)))仅电子战就能击败所有人,我们不需要坦克和飞机-我建立了车站,将其打开,然后回家喝Vitka来战胜邪恶的对手)))
              2. 沃尔德 24二月2020 22:39
                • 1
                • 1
                0
                我对停用的导弹不感兴趣。 因此,我可能不知道是谁在复制谁。 但是,我注意到没有证据表明X-35是从鱼叉复制而来的。 尽管这些导弹在特性上有很大的相似之处,但它们在外观和布局上的差异都显而易见。
                R-33完全是国内发展,由军事科学家的才智所创造。 AIM-54 Phoenix的紧密外部特性很容易解释-相同的火箭要求和非常相似的使用条件。
                S-10手榴弹和X-55导弹不是“战斧”的复制品。 最早在1969年,斯维尔德洛夫斯克工程设计局Novator开始研发这些导弹,而1971年在美国开始进行“战斧”研制。我会告诉你更多:60年代后期,苏联在苏联进行了代号为“ Echo”的科学研究。 ”,这为大规模使用敌人的防空和导弹防御亚音速巡航导弹奠定了基础。 所制造的导弹几乎与战斧同时被采用(相差1,5年)。 显然,苏联和美国导弹的工作是同时进行的,也就是说,复制过程被排除在外了。
                Quote:格雷戈里_45
                这篇文章没有写有关电子战的神奇能力
                这取决于什么是奇迹。 电子战系统拥有的那些特性足以使我们的对手感到紧张,并以这种无形的力量来计算。 再一次,我建议您查看YouTube基座。 电影《电子战。军事接纳》。
  • Grigoriy_45 19二月2020 15:22
    • 0
    • 2
    -2
    还有最新的AGM-158C LRASM
    美国海军命令开发的远程反舰导弹。 它被认为是美国海军舰船和舰载飞机的有前途的反舰武器。 射程-930 km
    LRASM代表了隐形巡航导弹JASSM的发展。
    LRASM控制系统应允许火箭执行各种目标搜索方案(“蛇形”运动,螺旋运动等),其机载设备应在困难的干扰环境中识别检测到的物体。 假定发射到搜索区域的火箭将能够在空中停留很长时间,识别出被探测到的物体,直到探测到特征与给定目标相似的飞船,然后对其进行攻击。

    当发射多个目标时,您需要交换信息,进行独立搜索并相互传输检测到的目标的坐标,从而形成考虑各种条件的一般攻击方案。 导弹还应该能够执行复杂的躲避演习,并利用电子战手段突破敌人的防空系统。 研制的主要目的是确保导弹可以自主运行,而无需预先对航向的参考点进行编程,并且无需外部指定目标即可检测目标。

    1. 沃尔德 25二月2020 17:41
      • 0
      • 1
      -1
      LRASM是亚音速导弹,这意味着它可以被击落。 她还缠绕很长一段时间,一直在寻找目标(大海捞针),因此她的射程被夸大了(燃料将花费在这些动作上)。 当火箭到达给定点时,该“点”(飞船)将有时间移动相当大的距离。 可能是LRASM愚蠢地找不到目标,在太空中蜿蜒数公里。 一件事很清楚:在我们的“火山”,X-32,P-800玛瑙和未来的锆石上,LRASM导弹在克服防空能力方面无法比拟!
  • tlauikol 19二月2020 10:46
    • 5
    • 1
    +4
    导弹也延长了任期? 火山/玄武岩已经有一百多年没有生产了。 还是他会带着破布走在皮套里?
    1. 沃尔德 19二月2020 10:56
      • 6
      • 5
      +1
      在战争中,导弹总是大量生产,它们被存储在仓库中。 我认为仍然有火山/玄武岩的供应,因为即使在练习中,它们也会花费一些时间。
      1. tlauikol 19二月2020 11:13
        • 8
        • 1
        +7
        所以保质期也不是橡胶。 通常30年
      2. Grigoriy_45 19二月2020 14:45
        • 3
        • 1
        +2
        Quote:沃尔德
        战争中,导弹总是大量生产,它们被存储在仓库中。 我认为仍然有火山/玄武岩的供应

        花岗岩/火山的生产何时完成,火箭的保质期是多少? 是什么使您无法先思考再写评论?
        以上大多数导弹击落了所有储存期。
        1. 沃尔德 19二月2020 20:45
          • 0
          • 3
          -3
          有什么提示? 您是否真的认为苏联船只没有导弹? 录音室里的证据!
          好吧,这是相反的证据:
          1. Grigoriy_45 19二月2020 21:13
            • 4
            • 0
            +4
            Quote:沃尔德
            有什么提示?

            您在哪里看到提示? 我认为,清楚明确地写明,所有导弹的储存期(即使没有出库)都是至关重要的。

            Quote:沃尔德
            您是否真的认为苏联船只没有导弹?

            俄语。 联盟早已不复存在。 一些没有导弹的船只-我不排除这种可能性(有先例)。
            1. 沃尔德 19二月2020 23:56
              • 1
              • 1
              0
              Quote:格雷戈里_45
              一些没有导弹的船只-我不排除这种可能性(有先例)。
              我不知道有什么样的先例,但是美国驱逐舰并不是100%装满了战斧-发射架的一部分是空的。 因此,至少在海上正常工作期间。 顺便说一句,明年也不能排除世界末日。 而且,您不能排除很快就会被禁止的可能性:)
              1. Grigoriy_45 20二月2020 18:02
                • 0
                • 0
                0
                Quote:沃尔德
                我不知道有什么先例

                如此启发)列宁爷爷教了我们什么,还记得吗?

                Quote:沃尔德
                美国驱逐舰未100%装满战斧

                通过它自己。 因为在UVP中放置的不仅是打击武器。 在同一位置,在轴旁边-SAM和PLUR。 机上特定弹药的数量取决于任务。 例如,护送护卫舰时,卸载所有战斧并用大量导弹锤击牢房是有意义的,其余的则置于PLUR之下。
                我们有关于旧的UVP船的信息

                好吧,关于导弹巡洋舰-您已经写了一部。
                1. 沃尔德 20二月2020 23:40
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  我说的是空发射器 没有任何火箭弹。 如果您对此一无所知,请...按照列宁祖父的教导开导,或锤击。
          2. 阿列克谢RA 20二月2020 12:25
            • 2
            • 1
            +1
            Quote:沃尔德
            有什么提示? 您是否真的认为苏联船只没有导弹?

            火箭巡洋舰 我们肯定知道-1143.5。 微笑
            1. 沃尔德 25二月2020 22:49
              • 0
              • 1
              -1
              现代化之后,库兹涅佐沃海军上将应该安装口径而不是玄武岩。
  • gig334 19二月2020 12:52
    • 3
    • 6
    -3
    所有的钱都与提高价格,从出售资源中获得新的税收一样,这真的很有趣。 而且还节省了被截断的免费药品的费用,提高了退休年龄,等等。钱在哪里? 为什么我们仍然没有足够的钱来支付所有费用? 还是有人因为个人利益而胃口大开? 阅读上面的评论很有趣,他们仍然认为,在当前的经济形势下,我们将很快拥有新的驱逐舰,数百架Su-57飞机等。也许他们会,但是上帝禁止,到27年时,一架驱逐舰和十二架Su-57 。 这是最好的情况。 但是,如果有人认为这样的重新武装是有效的,那么他就是一个幼稚的小矮人。
  • 评论已删除。
  • 乔治 19二月2020 13:38
    • 1
    • 3
    -2
    黑海舰队的旗舰-警卫导弹巡洋舰“莫斯科”将再服役十年,该舰的寿命延长至2030年

    直到它崩塌并沉入海中某处。
  • 档案管理员Vasya 19二月2020 15:20
    • 0
    • 1
    -1
    在收到关于刻赤的消息之后,已经令人至少可以怀念莫斯科了。 显然,在没有现代化的50年中,效率远非如此,但总比没有好。
  • vladcub 19二月2020 16:08
    • 2
    • 2
    0
    Quote:Serg65
    Quote:埃里希
    现在可以建造这种船吗?

    frigate pr。22350什么不适合您?

    对我们来说,“护卫舰”或“护卫舰”听起来并不熟悉,但听起来并不认真,但巡洋舰或驱逐舰听起来很坚固
  • 紫草属 19二月2020 18:28
    • 0
    • 2
    -2
    我们承认,俄罗斯海军正在经历困难时期。 谈到健康的海军幽默,我们可以说今天的水手们将不得不英勇牺牲。 铭记我们未来不可避免地战胜敌人。 美国海军参谋长理查森(D. Richardson)海军上将的演说正是在这一主题上发表的。 他公开威胁要对俄罗斯海军发动先发制人的打击。 很难拒绝有能力的军事上将。 他选择了进攻俄罗斯海军的好时机。 损失超过20-30艘海洋区域的船只,海军上将没有计划。 这是给美国海军使用的,就像大象的小丸子一样。 我建议只作一个预测。 在与俄罗斯海军,海军上将及其在白宫的赞助人发生任何冲突之后,美国国会将指向大门。 因此,俄罗斯舰队将在2021年之前坚定地坚持自己的立场。 2021年之后,在与俄罗斯的州际战争中,美国海军将遭受不可接受的损失,其中至少有四艘航空母舰和多达50艘舰船在海域中遭受损失。 我们不考虑与美国的核战争战略。
    谈到低强度的战争,断言舰队的物质部分将在高水平上承受它是相当适当的。 2020年海上低强度作战的战场是地中海,黑海,毗邻俄罗斯,日本和中国,太平洋,印度洋,尤其是阿拉伯海。 整个太平洋中队以及舰队附带的VKS,可以在邻近的远东海域获得最大的成功。 印度洋无法进入印度洋。 目前还没有地中海中队;您必须管理商务旅行。
    在黑海,俄罗斯舰队的力量充沛。 这是指巡洋舰“莫斯科”。 罗马尼亚和保加利亚海军的海军上将很可能会同意这一评估。
    波罗的海舰队对2020年的州际战争充满信心。 其在敌方基地使用导弹武器的能力尤其令人印象深刻。 在航空航天部队和北方舰队的沿海结构附近,波兰,挪威和瑞典的舰队无法阻止这种情况。 在这个业余作品的干残物中,只有海军上将不让失望的是,水手们不会失败。
  • ugol2 19二月2020 22:31
    • 6
    • 3
    +3
    一切都很正常。
    巡洋舰正在调试中。 不是中国针茶。
    这是一个积极的观点。
  • 评论已删除。
  • Eskobar 20二月2020 07:16
    • 0
    • 1
    -1
    让我们更广泛地看问题。 关于空中威胁的讨论开始了。 在水下? 我们在黑海的邻居如何? 纠正我,如果我错了,那么“包裹”反鱼雷和PUR口径(可以从巡洋舰的鱼雷管中发射出来)不会阻止这艘船。
    1. 沃尔德 20二月2020 09:30
      • 0
      • 3
      -3
      我认为在战前的威胁时期,我们的攻击舰将没有潜水艇,反潜舰和飞机的保护。
      1. Eskobar 20二月2020 11:56
        • 2
        • 1
        +1
        这些都是对盲目信仰最好的支持的推测。 在1941年,他们也不认为红军的数千辆坦克会在几个月内变成废金属(我对此表示歉意)
        1. 沃尔德 25二月2020 17:16
          • 0
          • 1
          -1
          您显然认为俄罗斯没有军事科学,我们所有的将军都不精通战斗战术,他们对军事任务成功的信心都建立在“投机”和“对最好的盲目信念”的基础上。 另一位沙发分析员……我再说一遍:巡洋舰将不会被派去单独与AUG和随之而来的潜艇作战! 在受威胁时期,巡洋舰必须配备护卫舰,护卫舰,BOD,潜艇,反潜飞机。 在我们的现代船舶上,恰好有“ Pack-NK”和“ Caliber-NK”系统。