海牙法院要求俄罗斯就尤科斯案支付50亿美元


来自荷兰的消息表明,在海牙法院通常被称为“尤科斯事件”或“霍多尔科夫斯基事件”的案件中的判决。 我们谈论的是所谓的上诉法院的裁决,其中提到了另一个荷兰法院的裁决。


这场长期的争端与俄罗斯石油公司的外国股东(前者)的利益有关。 2014年,国际仲裁法院宣布,俄罗斯政府有义务向尤科斯股东支付大笔款项。 此金额以9个零的数字(以美元为单位)计算。 该决定作出后,俄罗斯向同一海牙地方法院提出上诉,要求撤销仲裁决定。

然后,地方法院的法官作出了有利于俄罗斯的判决。

但是现在,海牙上诉法院再次发布判决,指出“俄罗斯债务沉重”。 上诉法院的文件中标明总额为50亿美元(根据其他来源-50亿欧元)。 海牙地方法院的裁决被认为是“错误”。 这是50亿美元的数额,要求俄罗斯向海牙法院支付“前股东”的款项。

俄罗斯可以通过向荷兰王国最高法院上诉来挑战这一决定。

值得注意的是,当时海牙法院的判决并非偶然地做出,该判决要求俄罗斯“有利于尤科斯股东”向俄罗斯注资数百亿美元。 的确,很快,俄罗斯联邦宪法中可能会出现一条条款,即公认俄罗斯法律凌驾于国际法之上,只有在不损害俄罗斯利益的情况下,国际法才会被执行。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

430 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Sergey39 18二月2020 13:27
    • 30
    • 9
    +21
    Как шустро в Гааге сработали. Пока поправки к конституции не приняли. Тольк вряд ли это поможет.
    1. dorz 18二月2020 13:28
      • 20
      • 8
      +12
      выплатить $50 млрд ...

      枪口不会裂开?
      1. Evdokim 18二月2020 13:32
        • 11
        • 1
        +10
        引用:dorz
        枪口不会裂开?

        У кого? Ходорковского?
        1. Krot的 18二月2020 13:37
          • 11
          • 11
          0
          Надо было делать так, чтобы этот уродец не вышел из тюрьмы! 50 млрд $, это для бюджета страны как то не слабо) Ходорковскому пофиг же, что если заплатят, то эти деньги уйдут от пенсионеров, дотаций, больных, малоимущих, бюджетников..
          1. Nastia makarova 18二月2020 13:41
            • 19
            • 19
            0
            да никто платить и не будет, не переживайте
            1. 克罗诺斯 18二月2020 13:47
              • 12
              • 19
              -7
              为什么会这样?
              1. Nastia makarova 18二月2020 13:52
                • 14
                • 21
                -7
                уже говорил сам Путин когда первый раз арестовывали
                1. 克罗诺斯 18二月2020 13:53
                  • 63
                  • 30
                  +33
                  Путин - пока я президент пенсионный возраст повышать не будем
                  1. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 14:18
                    • 24
                    • 11
                    +13
                    Дело даже не в этом. Не будут платить по вступившему в законную силу решению - начнутся аресты российского имущества зарубежом.
                    1. lucul 18二月2020 14:32
                      • 14
                      • 26
                      -12
                      Не будут платить по вступившему в законную силу решению - начнутся аресты российского имущества зарубежом.

                      Плевать .
                      У нас принят закон , о силовом воздействии , в случае чего , вне зависимости от местонахождения объекта в мире .
                      1. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 14:36
                        • 34
                        • 12
                        +22
                        Но три миллиарда "Нафтогазу" почему-то предпочли исправно выплатить, хотя, казалось бы, на Украину силовым образом воздействовать куда проще, чем на Гаагу.
                      2. lucul 18二月2020 14:39
                        • 42
                        • 15
                        +27
                        Но три миллиарда "Нафтогазу Украины" почему-то предпочли исправно выплатить, хотя, казалось бы, на них силовым образом воздействовать куда проще, чем на Гаагу.

                        不在乎。
                        Сегодня отдашь 50 млрд$ этому еврею Ходору - так завтра за оккупацию Прибалтики 100 млрд$ потребуют - или арест имущества. Заплатишь за Прибалтику - потребуют 1 трлн$ за оккупацию Польши - или арест имущества . И так доить будут вечно .
                        Поэтому плевать на их хотелки от слова совсем . Это всё еврейские козни.
                      3. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 14:41
                        • 29
                        • 14
                        +15
                        Ну так и про претензии Нафтогаза сначала писали "плевать", а потом как-то не очень наплевалось...
                      4. lucul 18二月2020 14:42
                        • 18
                        • 42
                        -24
                        Ну так и про претензии Нафтогаза сначала писали "плевать", а потом как-то не очень наплевалось.

                        Вы еврей ? Судя по диалогу - ментальность у вас женская .
                      5. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 14:44
                        • 38
                        • 17
                        +21
                        Переход на личности - верный признак закончившихся аргументов по сути.
                      6. lucul 18二月2020 14:45
                        • 15
                        • 41
                        -26
                        Переход на личности - верный признак закончившихся аргументов по сути.

                        Так женщины обычно и отвечают ....
                        Другого ответа я и не ждал ))))
                      7. Donald72 18二月2020 16:06
                        • 20
                        • 4
                        +16
                        Прямо коментарии читать противно. Как в садике "ты дур. потому что мне сказать больше нечего". Нармально спор вести не способны. Только на личности. СРАМОТА!
                    2. vik669 18二月2020 15:57
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Да бьют то не по паспорту а по морде так что ... !
                    3. tatarin_ru 18二月2020 21:34
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Переход на личности - верный признак закончившихся аргументов по сути.

                      Ну это не редкость , обычно один -два даже не аргумента,а мнения , потом в лучшем случае эмоции . 21 век однако )))))
                2. Не путайте спор частных компаний и государства. Взыскать с государства деньги практически не реально, так как компании не отвечают по долгам своей страны. Вроде долг есть, а вроде можете решениями Гааги туалет обклеить.
                3. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 15:38
                  • 12
                  • 14
                  -2
                  Взыскать деньги реально с любого, у кого есть имущество, которое можно арестовать. Когда имущество оказывается под арестом, все эти поиски концов резко перестают быть проблемой истца и становятся проблемой ответчика.
                4. Lopatov 18二月2020 15:51
                  • 4
                  • 6
                  -2
                  引用:Vyacheslav Viktorovich
                  у кого есть имущество, которое можно арестовать.

                  А если такого нет?
                  В смысле, имущество есть, но арестовывать его- себе дороже.
                5. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 16:30
                  • 3
                  • 9
                  -6
                  Quote:锹
                  В смысле, имущество есть, но арестовывать его- себе дороже.
                  Тогда это "себе дороже" выражается в денежной форме и взыскивается в форме компенсации судебных издержек. Пока они не погашены, арест не снимается.
                6. Lopatov 18二月2020 16:33
                  • 8
                  • 6
                  +2
                  引用:Vyacheslav Viktorovich
                  Тогда это "себе дороже"

                  Нет, "себе дороже" это значит подорвать собственный авторитет, арестовывая, к примеру, выездную экспозицию музея. Или нарваться на ответные меры, арестовав дипломатическую недвижимость. Американцы в курсе.

                  Ещё раз, арестовывать придётся имущество именно России. Государства. Не фирм, не частных лиц, именно государства.
                  Похоже, здесь это не особо сознают.
                7. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 16:41
                  • 7
                  • 10
                  -3
                  Quote:锹
                  это значит подорвать собственный авторитет
                  Извините, это несерьёзно. Авторитет подорвётся только среди аудитории российских СМИ, а в этой аудитории авторитет юрисдикций, в которых находятся акционеры ЮКОСа, и так не очень велик.

                  Quote:锹
                  Или нарваться на ответные меры
                  Ну тогда победит тот, у кого арестовывалка больше и дружнее.
                8. Lopatov 18二月2020 17:36
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  引用:Vyacheslav Viktorovich
                  Извините, это несерьёзно.

                  Для Вас- может быть.
                  А вообще невыполнение государством собственных гарантий, мягко говоря, низводит такое государство на подплинтусный уровень.
                  Таких гнобят, таких выключают из международного выставочного процесса, таким страховщики выдают дикие ставки.

                  引用:Vyacheslav Viktorovich
                  Ну тогда победит тот, у кого арестовывалка больше и дружнее.

                  他们需要它吗?
                  Нарушать международное законодательство и лишаться собственности ради российских воров...+
                9. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 18:01
                  • 5
                  • 3
                  +2
                  Quote:锹
                  А вообще невыполнение государством собственных гарантий, мягко говоря, низводит такое государство на подплинтусный уровень.
                  Это ваше субъективное мнение. У других людей оно может быть другим.

                  Quote:锹
                  他们需要它吗?
                  Надо, потому что если окажется, что на решения Гаагского суда можно наплевать, и тебе за это ничего не будет, то в следующий раз никто не будет выполнять решения Гаагского суда. Принцип неотвратимости.
                10. Lopatov 18二月2020 18:10
                  • 4
                  • 4
                  0
                  引用:Vyacheslav Viktorovich
                  这是您的主观意见。

                  这是现实。
                  И в соответствии с этой реальностью наши преспокойнейше возили и возят культурные ценности по выставкам.
                  Несмотря на все эти "Ноги", "Юкосы" и прочих.

                  И любые судебные атаки оканчивались пшиком.
                  Никому не хочется становиться изгоем.
                  Ведь в такую страну тупо больше никто ничего не повезёт. Вообще. И ни один страховщик не застрахует такую выставку.

                  引用:Vyacheslav Viktorovich
                  Надо, потому что если окажется, что на решения Гаагского суда можно наплевать

                  На него уже давно все плюют. Некоторые- особенно смачно, как американцы. Те не просто отказываются выполнять, они санкциями угрожают.
                11. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 18:16
                  • 3
                  • 4
                  -1
                  Quote:锹
                  Несмотря на все эти "Ноги",
                  Вот отличный пример. Долги перед "Ногой" пришлось олигархами выкупать, чтобы аресты имущества прекратились.

                  Quote:锹
                  На него уже давно все плюют.
                  Ну вот и посмотрим, как на него наплюётся по иску акционеров юкоса, так же удачно, как по иску нафтогаза, или всё же поудачнее.
                12. Lopatov 18二月2020 18:26
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  引用:Vyacheslav Viktorovich
                  Вот отличный пример. Долги перед "Ногой" пришлось олигархами выкупать, чтобы аресты имущества прекратились.

                  Может не стоит сказки сочинять? Особенно учитывая то, что мы в интернете...


                  引用:Vyacheslav Viktorovich
                  Ну вот и посмотрим, как на него наплюётся по иску акционеров юкоса,

                  Ну на иск Ноги ведь наплевали.
                  没什么......
                  Они ещё сами должны остались.
                13. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 18:28
                  • 1
                  • 1
                  0
                  В марте 2006 года американский бизнесмен российского происхождения Алекс Коган выкупил у французских банков BNP Paribas и Credit Lyonnais, а также швейцарского Banque cantonale de Genève[fr] долговые обязательства России перед фирмой Noga на общую сумму около $70 млн,[7] которые в декабре 2007 года у него выкупил Минфин России.[8]
                14. Lopatov 18二月2020 18:35
                  • 1
                  • 1
                  0
                  引用:Vyacheslav Viktorovich
                  В марте 2006 года американский бизнесмен российского происхождения Алекс Коган выкупил у французских банков BNP Paribas и Credit Lyonnais, а также швейцарского Banque cantonale de Genève[fr] долговые обязательства России перед фирмой Noga на общую сумму около $70 млн,[7] которые в декабре 2007 года у него выкупил Минфин России.[8]

                  Ещё раз, мы в интернете.
                  между 70 млн и 1.5 млрд существует громадная разница.
                15. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 18:38
                  • 2
                  • 2
                  0
                  ОК, не буду настаивать, не изучал это дело, лишь краем уха слышал, что "бизнесмен российского происхождения" выкупил долговые обязательства. Тогда у России есть надежда не платить $50млрд, вот и увидим.
            2. Arpad 19二月2020 09:32
              • 1
              • 1
              0
              Quote:锹
              Может не стоит сказки сочинять? Особенно учитывая то, что мы в интернете

              вы наверное упускаете одну очень важную деталь
              В 2008 году юристы компании Noga попытались в швейцарских судах добиться признания соглашения подписанного в 2002 году со швейцарским адвокатом Мартином Шварцем, действовавшим, якобы, от имени российского правительства, по которому Россия обязаалсь выплатить $800 млн и проценты по долгу. Точку в этом судебном споре поставил Федеральный суд Швейцарии
              в декабре 2008 года (решение было обнародовано в январе 2009 года. Суд подтвердил решения нижестоящей инстанции и Международного арбитражного суда, обязав также компанию Noga возместить судебные издержки суду и России на общую сумму в 210 тыс. франков.[1][12][13]

              Хотя компания Noga и потерпела в итоге поражение в ходе многолетнего судебного конфликта с Россией, в то же время, по данным российской прессы, начиная с 1991 года по ранее заключенным контрактам она получила от России около $680 млн

              Нога проиграла суды.
              Тем ни менее поулчив часть компенсации по предыдущим искам.
              Ещё раз повторяю -- НОГА суды проиграла.
              ЮКОС - на сегоднешний момент выиграл.
              Большая разница , как говорят в Одессе.
            3. Lopatov 19二月2020 09:43
              • 0
              • 0
              0
              报价:Arpad
              Нога проиграла суды.

              Ага. И разорилась. И владельца из отеля выселили

              А началом этого всего была победа в суде
              Что намекает 笑 笑 笑

              报价:Arpad
              ЮКОС - на сегоднешний момент выиграл.

              "Нога" тоже "на сегодняшний момент выигрывала" И не раз. Что опять же намекает...
            4. Arpad 19二月2020 11:01
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:锹
              "Нога" тоже "на сегодняшний момент выигрывала" И не раз. Что опять же намекает

              когда Нога выигрывала суды - получала компенсации . в момент аппеляции и проигрыша - компенсации прекращались.
              Нога успела получить около 680 млн долларов.
              Не совсем понимаю ваш коммент.
              На сегодняшний дент ЮКОС выиграл и начнёт истребовать долги. что будет завтра - время покажет.
              сегодняшние реалии таковы , что акционерам ЮКОСА обязаны вернуть 50 млрд.
            5. Lopatov 19二月2020 11:02
              • 0
              • 0
              0
              报价:Arpad
              когда Нога выигрывала суды - получала компенсации

              说谎不好。
              А врать, находясь в интернете- ещё и глупо
            6. Arpad 19二月2020 11:22
              • 1
              • 1
              0
              Quote:锹
              说谎不好。
              А врать, находясь в интернете- ещё и глупо

              вас забанили в Гугле ?
              Хотя компания Noga и потерпела в итоге поражение в ходе многолетнего судебного конфликта с Россией, в то же время, по данным российской прессы, начиная с 1991 года по ранее заключенным контрактам она получила от России около $680 млн
  2. Arpad 19二月2020 09:26
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:锹
    Ещё раз, арестовывать придётся имущество именно России. Государства. Не фирм,

    просто посмотрите список и поймёте , что спор тут как минимум не уместен
    https://mai.ru/events/irf/ip/list_companies.php
    Перечень госкомпаний
    批准
    решением Правительственной комиссии
    по высоким технологиям и инновациям
    от 3 августа 2010 г., протокол № 4

    R
    акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций, федеральных
    государственных унитарных предприятий.

    Наименование компании

    Федеральный орган исполнительной власти (отраслевое ведомство)

    ГК «Росатом»

    ГК "Ростехнологии"

    Мипромторг России

    Открытое акционерное общество "РусГидро"

    Минэнерго России

    Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"

    Минэнерго России

    Открытое акционерное общество "Холдинг МРСК"

    Минэнерго России

    Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть"

    Минэнерго России

    Открытое акционерное общество "Газпром"

    Минэнерго России

    Открытое акционерное общество "Акционерная компания по транспорту

    нефти "Транснефть"

    Минэнерго России

    Открытое акционерное общество "РАО Энергетические системы Востока"

    Минэнерго России

    Открытое акционерное общество "Аэрофлот - российские авиалинии"

    Минтранс России

    Открытое акционерное общество "Объединенная авиастроительная корпорация"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Современный коммерческий флот" ("Совкомфлот")

    Минтранс России

    Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"

    Минтранс России

    Открытое акционерное общество "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Объединенная судостроительная корпорация"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Автоваз"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество «Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения"

    俄罗斯航天局

    Открытое акционерное общество "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени СП. Королева"

    俄罗斯航天局

    ФГУП "ГКНПЦ имени М.В. Хруничева"

    俄罗斯航天局

    Открытое акционерное общество "Инвестиционная компания связи"

    俄罗斯交通部

    Закрытое акционерное общество "Акционерная компания "Алроса"

    Минфин России

    Группа 2 - компании, в отношении которых мониторинг разработки и реализации программ инновационного развития реализуется федеральными органами исполнительной власти

    Наименование компании

    Федеральный орган исполнительной власти (отраслевое ведомство)

    Открытое акционерное общество "Концерн радиостроения "Вега"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Концерн "Созвездие"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Концерн "Морское подводное оружие - Гидроприбор"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Центр технологии судостроения и судоремонта"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Концерн "Научно-производственное объединение "Аврора"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Корпорация "Росхимзащита"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Концерн "Океанприбор"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Концерн "Моринформсистема - Агат"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э.Дзержинского"

    Минпромторг России

    Открытое акционерное общество "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф.Решетнева"

    俄罗斯航天局

    Открытое акционерное общество "НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко"

    俄罗斯航天局

    Открытое акционерное общество "Новороссийский морской торговый порт"

    Минтранс России

    Открытое акционерное общество "Мурманский морской торговый порт"

    Минтранс России

    Открытое акционерное общество "Аэропорт Кольцово"

    Минтранс России

    Открытое акционерное общество "СГ-Транс"

    Минтранс России

    ФГУП "Росморпорт"

    Минтранс России

    Открытое акционерное общество "Международный аэропорт Шереметьево"

    Минтранс России

    Открытое акционерное общество "Системный оператор Единой энергетической системы"

    Минэнерго России

    Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации

    Минэнерго России

    ФГУП "Космическая связь"

    俄罗斯交通部

    ФГУП "Почта России"

    俄罗斯交通部

    ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть"

    俄罗斯交通部

    ФГУП "Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам "Микроген"

    Минздравсоцразвития России

    Открытое акционерное общество "Оборонсервис"

    俄罗斯国防部

    Открытое акционерное общество "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром"

    Минпромторг России
  3. Lopatov 19二月2020 09:32
    • 0
    • 0
    0
    报价:Arpad
    просто посмотрите список и поймёте , что спор тут как минимум не уместен

    Посмотрел. Список никакого отношения к спору не имеет.
  4. Arpad 19二月2020 11:04
    • 1
    • 1
    0
    Quote:锹
    报价:Arpad
    просто посмотрите список и поймёте , что спор тут как минимум не уместен

    Посмотрел. Список никакого отношения к спору не имеет.

    Ищё как имеет. акционеры имеют право на арест собственности ответчика ( т.е госсобственности России ) - данные предприятия и компании как и их активы являются собственногстью г.Россия .
    иЛИ У ВАС ЕСТЬ В ЭТОМ СОМНЕНИЯ ?
    иЛИ вЫ СЧИТАЕТЕ . ЧТО ГОССОБСТВЕННОСТЬ ЭТО ТОЛЬКО ТО ЧТО НАХОДИТСЯ В ГРАНИЦАХ рОССИИ . кРЕМЛЬ И МАВЗОЛЕЙ ?
  5. Lopatov 19二月2020 11:11
    • 0
    • 0
    0
    报价:Arpad
    Ищё как имеет. акционеры имеют право на арест собственности ответчика

    8)))))))))))))
    Осталось убедить акционеров наплевать на собственную выгоду...
    Жжёте !!!!
    笑 笑 笑
  6. Arpad 19二月2020 11:29
    • 1
    • 1
    0
    Quote:锹
    8)))))))))))))
    Осталось убедить акционеров наплевать на собственную выгоду...

    выгоду кого ?
    Мне как акционеру ЮКОСА абсолютно наплевать на доходы россии как акционера Роснефти.
    Вы наверное никогда не вкладывались в биржу и для вас ситуация с арестом части акций компании ( принадлежащих крупному акционеру ) - не реальный случай.
    我会让你失望的。
    Довольно часто это происходит.
    Да же как не странно в связи с элементарными бракоразводными процессами.
    Например во время бракоразводного процесса часть акций Безоса в Амазоне до решения суда по поводу разделения имущества между ним и его женой были арестованы . а затем отошли к бывшей половине.
    После известии об аресте акций Безоса . акции амазона упали почти на 6%.
    Суду наплевать на акционеров и их доходы . как и жене Безоса. н а это было наплевать.
    ]
    Quote:锹
    Жжёте !!!!

    Не стоит тупить , подъучите матчасть.
  7. Lopatov 19二月2020 11:33
    • 0
    • 0
    0
    报价:Arpad
    выгоду кого ?

    К примеру, каким образом Вы собираетесь заставить ВР арестовать собственность "Роснефти". Понеся убытки
    Вы ведь сами написали про "акционеры имеют право на арест собственности"

    报价:Arpad
    Не стоит тупить , подъучите матчасть.

    Золотые слова. Скажите их, глядя в зеркало
    笑 笑 笑
  8. Arpad 19二月2020 11:40
    • 1
    • 1
    0
    Quote:锹
    К примеру, каким образом Вы собираетесь заставить ВР арестовать собственность "Роснефти". Понеся убытки

    я вообще то не понял . а какая связь с ВР ?
    Что вы тут натягиваете сову на глобус ?
    Вы ещё Сечина упомяните.
    И чего вы привязались к /Роснефти ?
    У России достаточно собственности и госкорпораций которые или части которых можно арестовать.
    Росатом . например 眨眼
    я там списочек привел.
  9. Lopatov 19二月2020 11:48
    • 0
    • 0
    0
    报价:Arpad
    я вообще то не понял . а какая связь с ВР

    Вообще-то BP один из собственников "Роснефти"
    Но а то, что Вы "не поняли, а какая связь".... меня это не удивляет. После Гаагского суда в Швейцарии.
  10. Lopatov 19二月2020 11:50
    • 0
    • 0
    0
    报价:Arpad
    Росатом . например

    Прекраснейший пример.
    Хотелось бы посмотреть, каким образом та же Турция станет арестовывать имущество Росатома...
  11. Lopatov 19二月2020 11:13
    • 0
    • 0
    0
    报价:Arpad
    иЛИ вЫ СЧИТАЕТЕ . ЧТО ГОССОБСТВЕННОСТЬ ЭТО ТОЛЬКО ТО ЧТО НАХОДИТСЯ В ГРАНИЦАХ рОССИИ . кРЕМЛЬ И МАВЗОЛЕЙ ?

    Или Вы считаете, что за столько лет санкций у России осталась за рубежом не защищённая собственность?????
    笑 笑 笑
  12. Arpad 19二月2020 11:32
    • 2
    • 1
    +1
    Quote:锹
    Или Вы считаете, что за столько лет санкций у России осталась за рубежом не защищённая собственность?????

    защищённая как ? Каким образом вы можете защитить пакет акций Роснефти находящихся на торгах Нью йоркской . лондонской . или любой другой биржи ?
    ЧВК Вагнер к ним представите ? Или торговать ими перестанете ?
  13. Lopatov 19二月2020 11:36
    • 0
    • 0
    0
    报价:Arpad
    защищённая как ?

    Дипломатической неприкосновенностью, гарантиями государства пребывания, акционированием.

    报价:Arpad
    Каким образом вы можете защитить пакет акций Роснефти находящихся на торгах Нью йоркской . лондонской . или любой другой биржи ?

    Вы сами ответили на свой вопрос и не заметили.
    "Акций". Вы знаете, что означает это слово?
  14. Arpad 19二月2020 11:51
    • 2
    • 1
    +1
    Quote:锹
    Дипломатической неприкосновенностью, гарантиями государства пребывания, акционированием.

    Лопатов , нверное лучше рассуждайте про артиллерию и не лезьте в финансы.
    Каким образом можно защитить акции - дипломатической неприкосновенностью 扎绳
    Лопатов , что курим ?

    Quote:锹
    Вы сами ответили на свой вопрос и не заметили.
    "Акций". Вы знаете, что означает это слово?

    конечно знаю
    вы не сможете выставлять их на торги , следовательно они исчезнут из оборота ликвидных средств преприятия . Следовательно они не смогут выступать гарантом при заёме и являться обеспечивающим средством.
    Следовательно они просто превратяться в ничего не стоящую бумагу.
    Вы их не сможете не продать не обменять ни дать в залог.
    Это когда они под арестом.
    Конечно понятно , что и акционеры ЮКОСА с этих акций ничего получить не смогут . но...
    вы не сможете вести никакой деловой активности у вас фактически заморозили деньги внутри компании и что ещё более интересно - прво голоса тк ваша доля в компании . вроде как уже не совсем ваша.
    Что будет после этого.
    Частные акционеры этой компании поведут себя как ?
    скорей всего просто скинут вакции и убегут.
    Цена акций будет стремительно падать . капитализация уменьшится . деловмая активность заморозится итд итп.
    Выход ? вы сами будете искать компромисс . иначе компания обанкротится. Да с этой компании акционеры ЮКОСА денег не получат ( у вас их кстати вообще не останется ) . Ну так перейдут к аресту собственности других компаний - список длинный.
    вам наверное пример Нафтогаза - не пример ?
    С юридическойц точки зрения и последствий одно и то же . только суммы разные.
  15. Lopatov 19二月2020 11:58
    • 0
    • 1
    -1
    报价:Arpad
    Лопатов , нверное лучше рассуждайте про артиллерию и не лезьте в финансы.
    Каким образом можно защитить акции - дипломатической неприкосновенностью belay
    Лопатов , что курим ?

    Вы знаете только один вид собственности- акции?
    Это очень, очень печально...

    报价:Arpad
    вы не сможете выставлять их на торги , следовательно они исчезнут из оборота ликвидных средств преприятия . Следовательно они не смогут выступать гарантом при заёме и являться обеспечивающим средством.

    干杯!!!!!
    И сколько миллиардов за такие действия стрясут через суд акционеры?

    Вот например, не раз упоминавшаяся "Роснефть". Кто будет платить 138 тысячам акционеров, включая таких крупных, как BP (19,7% акций)
  16. Vyacheslav Viktorovich 19二月2020 11:39
    • 1
    • 0
    +1
    В 17 году счета Роскосмоса во Франции без проблем арестовали, арест сняли только потому что началось рассмотрение апелляции. Иметь за рубежом имущество - не прихоть, а необходимость для тех, кто ведёт внешнеэкономическую деятельность. Надёжно "защититься" можно только превратившись в КНДР.
  17. Lopatov 19二月2020 11:46
    • 0
    • 1
    -1
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    В 17 году счета Роскосмоса во Франции без проблем арестовали, арест сняли

    Что и требовалось доказать. Как сняли арест и с другого имущества и средств.

    Ну а под каким предлогом- дело десятое.
  18. Arpad 19二月2020 09:23
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:锹
    А если такого нет?
    В смысле, имущество есть, но арестовывать его- себе дороже

    ну арестовывать не дорого . по сравнению с плюшкой в 50 млрд.
    Да и решение суда придётся исполнять.
    Ароестовать можно что угодно , где есть доказанная часть госсобственности , ну начнём хотя бы Роснефть , это фактически ЮКОС , скажете что у Роснефти нет активов за рубежом ?
  19. Lopatov 19二月2020 09:40
    • 0
    • 1
    -1
    报价:Arpad
    ну арестовывать не дорого

    Очень дорого. Не в денежном отношении... Вы, видимо, не совсем понимаете, о чём речь.


    报价:Arpad
    ну начнём хотя бы Роснефть

    容易。
    После ареста акционеры вроде британской BP или швейцарско-катарского QHG Oil Ventures подают в суд и выигрывают миллиарды.
    А Россия, используя произошедшее как прецедент, начинают арестовывать имущество фирм, имеющих отношение к стране, объявившей об аресте.

    Какие милые перспективы.... и арест снят с большими финансовыми затратами.
  20. Arpad 19二月2020 09:47
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:锹
    容易。
    После ареста акционеры вроде британской BP или швейцарско-катарского QHG Oil Ventures подают в суд и выигрывают миллиарды.

    с чего Вы решили что выигрывают ?
    Тем более вы же понимаете , что арестовывается не вся компания , а Российские активы в компании.
    Quote:锹
    начинают арестовывать имущество фирм, имеющих отношение к стране, объявившей об аресте.

    кто начнёт арестовывать ?
  21. Lopatov 19二月2020 09:54
    • 0
    • 1
    -1
    报价:Arpad
    с чего Вы решили что выигрывают ?

    А с чего Вы решили, что арестовывать чужое имущество можно без последствий?
    Акционеры BP имеют хоть какое-нибудь отношение к произошедшему с "Юкосом"?
    Нет. А их "наказывают долларом" И они имеют полное моральное и юридическое право наказать беспредельщиков.

    报价:Arpad
    кто начнёт арестовывать ?

    俄罗斯。
    К примеру, имущество Shell
  22. Arpad 19二月2020 11:16
    • 2
    • 1
    +1
    Quote:锹
    А с чего Вы решили, что арестовывать чужое имущество можно без последствий?

    ВОТ ИМЕННО ЭТО И СКАЗАЛ ШВЕЙЦАРСКИЙ СУД .по поводу конфискации ЮКОСА. и денег акционеров
    Quote:锹
    Акционеры BP имеют хоть какое-нибудь отношение к произошедшему с "Юкосом"?

    конечно нет . именно это и сказал швейцарский суд по отношению частных акционеров ЮКОСА.
    Quote:锹
    . А их "наказывают долларом"

    Вы наверное так и не поняли разницы. Жаль .
    我再说一遍。
    Россия конфисковала весь ЮКОС включая деньги частных вкладчиков в акционерном предприятии ЮКОС.
    В Роснефти ( при наложении ареста на активы ) будет арестована только собственность России , других вкладчиков этот арест не затронет.
    Не будет арестована вся Роснефть , только российская доля в ней.
    我清楚地解释了?
  23. Lopatov 19二月2020 11:30
    • 0
    • 1
    -1
    报价:Arpad
    конечно нет . именно это и сказал швейцарский суд по отношению частных акционеров ЮКОСА.

    那有什么问题呢?
    Арест невозможен, что и требовалось доказать

    报价:Arpad
    我清楚地解释了?

    Есть бетономешалка, купленная тремя человеками вскладчину. Вы арестовываете её за долги одного из них по алиментам.
    Расскажите, каким образом и чьими деньгами Вы собираетесь компенсировать стоимость собственности и упущенную выгоду двум другим собственникам.
    Кто будет отвечать за незаконное изъятие собственности у этих двух человек?

    Я понятно спрашиваю?
  24. Arpad 19二月2020 11:57
    • 2
    • 1
    +1
    Quote:锹
    那有什么问题呢?
    Арест невозможен, что и требовалось доказать

    странная интерпритация моих слов. 扎绳
    Для тех кто в танке . что бы не было разночтений -- арестовать часть акций возможно и да же очень просто.
    Quote:锹
    Расскажите, каким образом и чьими деньгами Вы собираетесь компенсировать стоимость собственности и упущенную выгоду двум другим собственникам.

    никак не собираюсь . это не моё дело.
    Компаньёны могут подать частный иск к их сотоварищу из за которых они потеряли деньги.
    Лапотов . вы нгаверное чудовищно далеки от мира финансов.
    Я вам задам один вопрос , вы ( как пример ) вложились в акции Леман Бразерс , а он взял и обанкротился --- к кому будете предъявлять иск ? 眨眼
  25. Lopatov 19二月2020 12:04
    • 0
    • 1
    -1
    报价:Arpad
    Для тех кто в танке . что бы не было разночтений -- арестовать часть акций возможно и да же очень просто.

    Для тех, кто в танке- на биржах нет ни одной акции, принадлежащей России.
    笑 笑 笑

    报价:Arpad
    никак не собираюсь . это не моё дело.

    笑 笑 笑
    "Человека можно запустить в космос без всяких ракет. А как это будет сделано- не моё дело...."


    报价:Arpad
    Лапотов . вы нгаверное чудовищно далеки от мира финансов.

    Но я знаю, что принадлежащие России акции Роснефти не крутятся на биржах, а Гаага расположена в Нидерландах.
    Так что похоже Вы ещё дальше от этого "мира финансов"
  26. Arpad 19二月2020 12:23
    • 2
    • 1
    +1
    Quote:锹
    Для тех, кто в танке- на биржах нет ни одной акции, принадлежащей России.

    Лопатов . не гоните
    «Газпром» — крупнейшее акционерное общество в России. Общее количество счетов, на которых учитывается 23 673 512 900 акций «Газпрома», составляет более 470 тысяч. Государство контролирует более 50% акций Компании.

    Вы хотите сказать , что акции газпрома не торгуются на бирже ?
    Или Россия имитировала акции ( при первичном выходе на биржу ) без принадлежности акций какому то юр.лицу ?
    Лопатов . наверное стоит закончить этот бесполезный разговор.
    Вы рассуждаете да же не на уровне дилетанта , а несколько ниже
    Quote:锹
    Но я знаю, что принадлежащие России акции Роснефти не крутятся на биржах

    扎绳
    Вы считаете , что акции обязаны торговаться ( ваш пакет ) в любой момент времени.
    Я держу акции многих преприятий , я ими не торгую . но они у меня есть и это финансовое обязательство выступающее обеспечением моей ликвидности. Это просто бумага ( пока я её не продал ) . это не деньги . но это финансовое обязательство.
    которое я могу
    1. Продать
    2.Дать в залог
    3. подарить
    4. взять под это кредит.
    При аресте - она превращается в пшик.
    вы не сможете их продать . те получить наличные
    не сможете дать в залог.
    Если они заложены под кредит - с вас банк потребует новый залог тк этот не имеет обеспечения.
    Их могут конфисковать если они находятся в банке на территории юристдикции суда.
    Вы сами будете искать компромисс тк денег не будет и у вас то же . У акционеров ЮКОСА их и так нет , теперь вы в одной компании 笑
    только разница в том . что У ЮКОСА длинный список кого они могут трахнуть ( в нормпльном понимании этого слова 0 . а у вас выход один - договариваться.
    Quote:锹
    а Гаага расположена в Нидерландах.

    сорри . я думал вы продолжаете вести разговор про Ногу.
    Но рояля не играет.
    Мой коммент релевантен . по решению чьего бы суда не было бы вынесено решение в пользу ЮКОСА,
    Он разумеется имеет силу в зоне юристдикции данногог суда т.е кроме территории Рос сии . сирии или скажем С.Кореи. 笑
    Но как это поможет госкомпаниям России присутствующих или ведущих торговлю с Европой ?
  27. Lopatov 19二月2020 12:41
    • 0
    • 0
    0
    报价:Arpad
    Вы хотите сказать , что акции газпрома не торгуются на бирже ?

    Торгуются. При этом ни одна из низ не принадлежит России.

    Неужели это так сложно?????

    报价:Arpad
    Вы рассуждаете да же не на уровне дилетанта , а несколько ниже

    在这里。
    Прямо золотые слова. "Не на уровне дилетанта, а ёщё ниже"
    Целиком и полностью относящаяся к тем, кто заявляет о возможности арестовать на бирже акции, принадлежащие России
    Не просто "ещё ниже" А "ещё намного, намного ниже"


    报价:Arpad
    Мой коммент релевантен . по решению чьего бы суда не было бы вынесено решение в пользу ЮКОСА,

    笑 笑 笑
    Ваш ответ- чушь.
    И невозможно арестовать имущество акционерного общества не нарушая прав всех держателей акций кроме одного.
    А значит никто это делать не будет. Рискуя нарваться на встречные иски и огромные убытки по ним.
    Ещё раз, для особо далёких от темы.
    у "Роснефти" 50% акций 没有 принадлежит России
    У "Газпрома" 49% акций 没有 принадлежит России.
    等。
  28. Arpad 19二月2020 11:35
    • 2
    • 1
    +1
    Quote:锹
    俄罗斯。
    К примеру, имущество Shell

    Пожалуйста , вынесете решение суда и арестуйте голландскую частную компанию Шелл , и его собственность в России из за решения суда 瑞士 по иску акционеров ЮКОСА.
    好
    Лопатов . перестаньте писать глупости . в России конечно неумных людей хватает . но да же это перебор.
  29. Lopatov 19二月2020 11:44
    • 1
    • 1
    0
    报价:Arpad
    ожалуйста , вынесете решение суда и арестуйте голландскую частную компанию Шелл

    После ареста международной частной компании "Роснефть"? Легко.Учитывая наличие прецедента

    .
    报价:Arpad
    из за решения суда Швейцарии

    А разве Гаага в Швейцарии? Не знал. Надо подучить географию.
    笑 笑 笑
    Жжёте всё больше.
  30. Arpad 19二月2020 09:20
    • 2
    • 0
    +2
    引用:Victor Sergeev
    Не путайте спор частных компаний и государства. Взыскать с государства деньги практически не реально

    конечно же реально.
    Есть гос. собственность за рубежом , есть госкорпорации итд итп.
    引用:Victor Sergeev
    Вроде долг есть, а вроде можете решениями Гааги туалет обклеить.

    увы не обклеишь.
  31. 尼古拉·格雷克 18二月2020 17:54
    • 5
    • 3
    +2
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    Ну так и про претензии Нафтогаза сначала писали "плевать", а потом как-то не очень наплевалось...

    потому что нагнули вна по транзиту...поэтому решили пойти на уступки по суду!!! 眨眼
    П.С...но, считаю, не стоило им идти на уступки и давать 3,5 лярда!!! am
  32. tatarin_ru 18二月2020 21:30
    • 2
    • 1
    +1
    Ну так и про претензии Нафтогаза сначала писали "плевать", а потом как-то не очень наплевалось...

    Ну то понт , это было понятно , давили на Украину, типа Трамп вас не поддерживает , соответственно США в судах поддержку не окажет , а если проиграете то будет вам еще хуже, расчет на российскую психологию и ментальность , плюс европейские юристы Газпрому песни пели ,что за 100 млн .долларов решат в судах вопросы.
    результатЖ
    - Трамп Трампом, а американские бизнес интересы представляет конгресс и сенаторы,у них власть не меньше . да и Трамп за любую пьянку ради прибыли.
    -европейские суды ,как и правительство против махины США беспомощны были ,есть и будут , но Россию обуть на 100 лярдов да по судиться лишним не будет.

    А как защищать российские интересы и бизнес в Европе я честно говоря сам и не знаю, силы не равны. Но как то надо - это задача на ближайшие 10 лет.
  33. figvam 18二月2020 15:47
    • 5
    • 4
    +1
    О требуют отдать наворованное юкосом, как мило.
  34. ltc35 19二月2020 04:08
    • 0
    • 0
    0
    hi Доброго времени суток! Тут по сути, обсуждаем, то как вор у вора украл и кто кому теперь должен. Юкос в свое время была более лояльно социально настроенной компанией, чем сейчас Роснефть. Но Роснефть частично государственная компания и на чей бы карман она сейчас не работала, в будущем от нее государству больше толку. А в 90-е брали все, кто что мог. И да, я ни в коем случае не защищаю ни одну из сторон 微笑
  35. figvam 18二月2020 15:50
    • 2
    • 2
    0
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    Но три миллиарда "Нафтогазу" почему-то предпочли исправно выплатить,

    Вот именно поэтому и возникают у запада новые хотелки и новые суммы.
    引用:Victor Sergeev
    Не путайте спор частных компаний и государства

  36. 巴尔苏克 18二月2020 16:35
    • 1
    • 2
    -1
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    Но три миллиарда "Нафтогазу" почему-то предпочли исправно выплатить, хотя, казалось бы, на Украину силовым образом воздействовать куда проще, чем на Гаагу.

    А кто выплатил не подскажите?
  37. tatarin_ru 18二月2020 21:13
    • 1
    • 0
    +1
    Но три миллиарда "Нафтогазу" почему-то предпочли исправно выплатить

    То частные компании , у них акции , имущество можно арестовать. А у государства собственности за бугром нет , а на всякий случай мы от гос. облигаций ФРС отказались и уменьшили свое присутствие в этих бумагах в 10 раз . Думаю потому как суд в Гааге не последний. .
    Но я боюсь что практика судебных решений против частных компаний на цать лярдов евро только началась и к сожалению нас вытесняют с рынков. Не заплатим арест активов, если их продать иностранцам - потеря контроля и прибыли.
    Газпром и так во всю свои актив продает ( доли до 50 %), чтобы таких решений не было , но как мы видим все равно готовится надо к самым сложным вариантам.
  38. tatarin_ru 18二月2020 21:19
    • 0
    • 0
    0
    Но три миллиарда "Нафтогазу" почему-то предпочли исправно выплатить

    Кстати ,если повспоминать , то США эту практику судебных решений ведет последние 10 лет , не только в отношении российских компаний.
    Вспомните-
    - штрафы против БМВ и Фольцваген за выбросы там какие то , тоже по несколько млрд долларов
    - французский банк на 3 млрд за сделки сомнительные с саудитами.
    - Против китайской Хаувей вообще трэш
    - против Самсунг несколько лярдов (в пользу яблока)
    等等。
  • tomket 18二月2020 15:41
    • 9
    • 2
    +7
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    Дело даже не в этом. Не будут платить по вступившему в законную силу решению - начнутся аресты российского имущества зарубежом.

    Ну если поправки вступят в силу, то можно просто говорить, что мол, мы уважаем решение вашего суда, но все же ним подотремся. Примерно так США и поступают.
    1. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 16:34
      • 5
      • 9
      -4
      А арестованным зарубежным имуществом тоже подтереться?
    2. tomket 18二月2020 17:11
      • 2
      • 2
      0
      引用:Vyacheslav Viktorovich
      арестованным зарубежным имуществом тоже подтереться?

      引用:Vyacheslav Viktorovich
      арестованным зарубежным имуществом тоже подтереться?

      А на каких правах они его будут арестовывать? Вам же сказали, что ввмду приоритета национальной конституции , решение Суда в Гааге могут быть рекомендованы, но не обязательны к исполнению. США тоже рекомендуют исполнять , но поскольку там приоритет национального законодательства, то они кладут болт на все рекомендации и никто ничего не арестовывает.
    3. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 17:13
      • 4
      • 5
      -1
      引用:tomket
      А на каких правах они его будут арестовывать?
      На основании решения Гаагского суда.
      引用:tomket
      ввмду приоритета национальной конституции , решение Суда в Гааге могут быть рекомендованы, но не обязательны к исполнению
      ...на территории РФ.
    4. Arpad 19二月2020 09:35
      • 1
      • 0
      +1
      引用:tomket
      Вам же сказали, что ввмду приоритета национальной конституции , решение Суда в Гааге могут быть рекомендованы, но не обязательны к исполнению

      На территории России.
      А у них оьязательно к исполнению - на их территории.
      За пределами России нет госсобственности?
      Госкорпорации не торгуются на биржах ?
    5. 复兴 19二月2020 11:17
      • 0
      • 0
      0
      Вот именно в том и разница в весовой категории что сша кладут болт и против них не Смеют арестовывать, а у нас таких возможностей давления нет
    6. Arpad 19二月2020 11:21
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:复兴
      Вот именно в том и разница в весовой категории что сша кладут болт и против них не Смеют арестовывать

      можете привести пример хоть одного иска .
      Я уж не говорю про то , что я например вообще не знаю есть ли такая вещ в США как госкорпорация.
  • Vladimir_6 18二月2020 15:48
    • 3
    • 5
    -2
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    俄罗斯可以通过向荷兰王国最高法院上诉来挑战这一决定。

    俄罗斯可以通过向荷兰王国最高法院上诉来挑战这一决定。

    Пока суть да дело,примут поправки к Конституции.
    1. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 16:45
      • 7
      • 5
      +2
      Не станут те, кто пойдёт арестовывать имущество, читать, что там по этому поводу написано в российской Конституции. Это какой-то дикий наивняк, думать, что если успел крикнуть "я в домике!", то с тобой уже ничего и сделать нельзя.
    2. Vladimir_6 18二月2020 17:37
      • 2
      • 0
      +2
      引用:Vyacheslav Viktorovich
      Не станут те, кто пойдёт арестовывать имущество, читать, что там по этому поводу написано в российской Конституции. Это какой-то дикий наивняк, думать, что если успел крикнуть "я в домике!", то с тобой уже ничего и сделать нельзя.

      В Конституции США уже прописана главенствующая роль законов США перед международным правом.
      Как вы считаете, пойдут арестовывать имущество США по искам других государств?
    3. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 17:55
      • 2
      • 0
      +2
      Не знаю, не нагуглил прецедентов. Но вот имущество Ирана, несмотря на то, что Иран не обязывался соблюдать международное право, арестовывают без вопросов.
    4. Vladimir_6 18二月2020 18:13
      • 0
      • 0
      0
      引用:Vyacheslav Viktorovich
      Не знаю, не нагуглил прецедентов. Но вот имущество Ирана, несмотря на то, что Иран не обязывался соблюдать международное право, арестовывают без вопросов.

      Дело в том, что у США в Конституции так прописано, и ни кто не решается проверить это на практике.
      У России в Конституции принято главенствующее международное право. Она его и обязана исполнять.
      После принятия изменений в Конституции Россия снимет с себя путы.
      Если решают этот серьезный вопрос, значит есть уверенность в том, что так и будет.
      Напористость современной России была продемонстрирована в Грузии, Сирии, Венесуэле и в ряде Африканских стран. Те, кто еще считают Россию "банановой республикой", безнадежно отстали от жизни. hi
    5. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 18:20
      • 2
      • 2
      0
      Иран не связывал себя путами. Сильно ему это помогло от арестов имущества?
    6. Vladimir_6 18二月2020 18:32
      • 2
      • 1
      +1
      引用:Vyacheslav Viktorovich
      Иран не связывал себя путами. Сильно ему это помогло от арестов имущества?

      Речь не об Иране. Хотя уже и Иран продемонстрировал свои "мускулы" США.
      Вы своими постами хотите убедить меня в том, что Россия не сможет после принятия изменений в Конституции отстаивать свои интересы. В чем я с вами не согласен.
    7. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 18:34
      • 1
      • 1
      0
      引用:Vladimir_6
      Речь не об Иране.
      Верно, речь о том, насколько отказ от соблюдения международного законодательства спасает от ареста зарубежного имущества. Пример Ирана показывает, что никак не спасает.
    8. Vladimir_6 18二月2020 18:40
      • 0
      • 0
      0
      引用:Vyacheslav Viktorovich
      引用:Vladimir_6
      Речь не об Иране.
      Верно, речь о том, насколько отказ от соблюдения международного законодательства спасает от ареста зарубежного имущества. Пример Ирана показывает, что никак не спасает.

      Не ставьте на одну ступень Россию и Иран.
    9. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 18:54
      • 1
      • 2
      -1
      这是肯定的。
      Россия пока американские базы ракетами обстреливать не решилась.
    10. Vladimir_6 19二月2020 10:31
      • 0
      • 0
      0
      引用:Vyacheslav Viktorovich
      这是肯定的。
      Россия пока американские базы ракетами обстреливать не решилась.

      У вас "железные аргументы".
  • Arpad 19二月2020 09:37
    • 1
    • 0
    +1
    引用:Vladimir_6
    Вы своими постами хотите убедить меня в том, что Россия не сможет после принятия изменений в Конституции отстаивать свои интересы.

    конечно может. В суде.
  • Arpad 19二月2020 09:36
    • 1
    • 0
    +1
    引用:Vladimir_6
    В Конституции США уже прописана главенствующая роль законов США перед международным правом.

    Серьёзно ? можно ссылочку на соответствующую статью ?
  • 复兴 19二月2020 11:19
    • 0
    • 0
    0
    Сша нет, но мы не сша к сожаленью
  • 复兴 19二月2020 11:19
    • 0
    • 0
    0
    究竟))
    А то можно подумать, почитают нашу конституцию и руки у них опустятся)))
  • 尼古拉·格雷克 18二月2020 18:29
    • 3
    • 1
    +2
    引用:Vladimir_6
    Пока суть да дело,примут поправки к Конституции.

    и без них никто платить не будет!! 眨眼
  • Vladimir_6 18二月2020 18:38
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:尼古拉格雷克
    引用:Vladimir_6
    Пока суть да дело,примут поправки к Конституции.

    и без них никто платить не будет!! 眨眼

    Я тоже так считаю. Но вот "Вячеслав Викторович" упорно пытается убедить меня в том, что Россию как волка обложат красными флажками. hi
  • 尼古拉·格雷克 18二月2020 19:14
    • 3
    • 0
    +3
    引用:Vladimir_6
    Quote:尼古拉格雷克
    引用:Vladimir_6
    Пока суть да дело,примут поправки к Конституции.

    и без них никто платить не будет!! 眨眼

    Я тоже так считаю. Но вот "Вячеслав Викторович" упорно пытается убедить меня в том, что Россию как волка обложат красными флажками. hi

    вы их поменьше слушаете...подавляющее большинство местных комментаторов обитает в своем вымышленном мирке!!! 眨眼 笑
  • Arpad 19二月2020 09:38
    • 1
    • 1
    0
    引用:Vladimir_6
    Но вот "Вячеслав Викторович" упорно пытается убедить меня в том, что Россию как волка обложат красными флажками

    ну Нафтогаз /Вам конечно не пнример.
    Кстати следующий иск от Нафтогаза за конфискацию имущества в Крыму на 8 млрд . так же чрезвычайно перспективный.
  • 仡佬 18二月2020 16:41
    • 3
    • 2
    +1
    Можно ответить симметрично.Голландцев тоже за одно место взять.Да и побоятся они чтото орестовывать.
    1. Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 16:46
      • 3
      • 7
      -4
      Отвечать придётся не только Голландии, но всем государствам, кто признал это решение суда и наложил у себя аресты на российское имущество по соответствующим запросам.
  • 复兴 18二月2020 14:03
    • 12
    • 7
    +5
    Да он не только это говорил..
    Просьба отнестись с пониманием, не все могут держать слово
    1. 雷克萨斯 18二月2020 15:34
      • 8
      • 8
      0
      Помнится, "верующие" в ^Роскомнадзора^ скакали и пели
      Давай Россия,
      好啦好啦,
      Давай красиво,
      加油加油
      Давай Россия,
      好啦好啦,
      Давай красиво,
      好啦好啦,
      Давай, давай, давай!

      Так вот, в чём сакральный смысл, оказывается. 眨眨眼睛
  • SanichSan 18二月2020 15:07
    • 6
    • 2
    +4
    Quote:克罗诺斯
    为什么会这样?

    ну например с того что уже лет 10 не платят. вы не заметили?
    ходор то деньги начал требовать как за рубеж свалил, да так пока ничего и не получил, и его забугорные "акционеры" 笑
    1. 克罗诺斯 18二月2020 15:44
      • 2
      • 14
      -12
      Так суды шли а сейчас решение принято
      1. Lopatov 18二月2020 15:52
        • 3
        • 1
        +2
        Quote:克罗诺斯
        Так суды шли а сейчас решение принято

        你读过这篇文章了吗?
  • j
    j 18二月2020 13:51
    • 38
    • 12
    +26
    引用:Nastia Makarova
    да никто платить и не будет, не переживайте

    Нафтогазу за неделю деньги перечислили. Хотя до этого все наши чиновники "мамой клялись", что ничего платить не будут. Я это к тому, что "никогда не говори никогда". Чисто теоретически, суд, в целях взыскания долга, может наложить арест на нефть, поставляемую Россией в ЕС. Механизм по разведению лохов на Западе давно отработан. Где деньги Муамарра Каддафи? Где деньги Саддама Хусейна? И из свежего, где деньги Венесуэллы?
    1. Nastia makarova 18二月2020 14:00
      • 10
      • 23
      -13
      нафтогаз и газпром юр лица, так ничего и не заплатили!!! отдали им газом
      1. j
        j 18二月2020 14:05
        • 23
        • 11
        +12
        Смешная вы, ей Богу))) Каким газом? Газпром перечислил ненавистные вам американские рубли на счета Нафтогаза. Все! До последнего цента
        1. Nastia makarova 18二月2020 14:10
          • 8
          • 23
          -15
          надоели ваши сочинялки!!! здесь было все разжевано
          1. 克罗诺斯 18二月2020 14:21
            • 12
            • 10
            +2
            Какие сочинения деньги заплатили украинцам
            1. Nastia makarova 18二月2020 14:25
              • 6
              • 12
              -6
              нафтогазу а не украине!!! хотите заплатить ходорковскому?
            2. 复兴 18二月2020 15:42
              • 6
              • 4
              +2
              Ну вот теперь полегчало, оказывается нафтогазу, ну теперь все, считай тогда какбы и не платили никому
            3. Nastia makarova 18二月2020 15:46
              • 6
              • 7
              -1
              почитайте почему это выгодно газпрому и что дал за это нафтогаз
          2. 埃里希 18二月2020 17:44
            • 0
            • 5
            -5
            Если вина доказана, то почему бы и не заплатить?
        2. 尼古拉·格雷克 18二月2020 18:32
          • 2
          • 1
          +1
          Quote:克罗诺斯
          заплатили украинцам

          каждому?!! 什么 笑
  • 复兴 18二月2020 15:37
    • 8
    • 7
    +1
    Да хоть варениками отдали.
    Бились в грудь с усмешкой что ничего и никогда не отдадут и сдулись прилюдно и публично
  • 普里亚尼克 18二月2020 14:13
    • 10
    • 7
    +3
    Да, Газпрому пришлось заплатить, поскольку СП2 не успевали достроить, а газ в Европу должен идти, иначе матрасы заходят со своим СПГ. Тут амерам надо отдать должное, хорошо у них получилось, особенно с Данией. "Дело Юкоса" тут и рядом не стоит.
    1. g1washntwn 18二月2020 14:41
      • 5
      • 5
      0
      Quote:Prjanik
      амерам надо отдать должное, хорошо у них получилось

      Допустим, плюнуть в общий колодец у них получилось. Что они будут делать с жителями всей евродеревни которая черпала воду из этого колодца? Будущие репутационные потери на рынках кто-нибудь оценивал в доллЯрах или все наивно верят что это амерам не аукнется?
      1. 普里亚尼克 18二月2020 15:00
        • 0
        • 3
        -3
        Тамошние отношения уже перешли на новые формулировки, от политкорректных "партнёров" в прошлом до реальных "вассалов" в настоящем. И если этот ЕС пойдёт против США, то не будет того ЕСа, Трамп обещал заняться Европой. Все всё понимают, и Германия, особенно бизнес, как может пытается как-то где-то выползти из-под амерского влияния.
      2. Gardamir 18二月2020 15:06
        • 8
        • 4
        +4
        У вас крапленые карты, вы банкуете. Вы можете схватить любого игрока за руку, вас никто.
        При таких условиях, амерам ничем не аукнется.
  • SanichSan 18二月2020 15:05
    • 3
    • 7
    -4
    Quote:kjhg
    может наложить арест на нефть, поставляемую Россией в ЕС.

    после принятия изменений в конституцию касательно главенства российского права, Россия тоже может наложить арест на нефть, поставляемую Россией в ЕС. 眨眼
    или думаете не удастся затянуть судебный процесс Нидерландах?
  • Lopatov 18二月2020 15:53
    • 4
    • 7
    -3
    Quote:kjhg
    Нафтогазу за неделю деньги перечислили.

    一分钱都没有。
    Quote:kjhg
    Чисто теоретически, суд, в целях взыскания долга, может наложить арест на нефть, поставляемую Россией в ЕС.

    容易。
    А потом иметь огромные проблемы.
    Ведь Россия не продаёт нефть.
    1. 评论已删除。
      1. Lopatov 18二月2020 16:22
        • 3
        • 5
        -2
        Quote:kjhg
        Не понимаю, зачем вы отрицаете очевидные вещи? https://www.rbc.ru/business/27/12/2019/5e06339e9a79470d0c9382b1 Деньги заплачены. Нафтогаз подтвердил получение всей суммы


        Для Вас очевидно, что Россия заплатила?
        酷。
        А в статье по Вашей ссылке указано, что платил Газпром.
        Может, у Вас с чтением проблемы?

        进一步搜索。
        1. 复兴 18二月2020 16:39
          • 7
          • 6
          +1
          А так то газпром заплатил, ну тогда ладно, да?
          То есть газпром не Российский?
          Или России в газпроме ничего и не принадлежит или почти ничего и поэтому нам как народу не холодно и не жарко?
          Ну тогда еще лучше картина вырисовывается, хоть наконец прямо сказано что газпром сам на себя в свой карман работает.
          А наверное крохи налогов, ну и того хватит со страны, в которой газ газпромоский просто хранится видимо..
          1. Lopatov 18二月2020 17:43
            • 1
            • 3
            -2
            Quote:复兴
            А так то газпром заплатил, ну тогда ладно, да?

            Я просто вранья не люблю.
            Россия не заплатила ни копейки. Это железобетонный факт.

            Quote:复兴
            Ну тогда еще лучше картина вырисовывается, хоть наконец прямо сказано что газпром сам на себя в свой карман работает.

            哗众取宠。
            На деле всё намного проще. Государство не отвечает по судебным долгам Газпрома.Газпром не отвечает по судебным долгам государства.
            这就是全部。

            И нечего врать, что вчерашняя выплата алиментов Петром Пупкиным означает, что завтра Россия заплатит Ходорковскому

            "патамушта Пупкин-российский и платит крохи налогов" 笑 笑 笑
  • Vladimir_6 18二月2020 16:39
    • 2
    • 2
    0
    Quote:kjhg
    Нафтогазу за неделю деньги перечислили. Хотя до этого все наши чиновники "мамой клялись", что ничего платить не будут.

    Нафтогазу выплатили после того, как договорились по условиям временного транзита газа по ГТС Украины. Значит за минусом 3 млрд. все равно Газпром имеет выгоду.
    А Ходорковский может мечтать сколько угодно. Как говорится в поговорке: " думкой богатеет".
    Чисто теоретически, суд, в целях взыскания долга, может наложить арест на нефть, поставляемую Россией в ЕС. Механизм по разведению лохов на Западе давно отработан.

    Россия уже доказала, что к категории "лохов" не относится.
    "Экономика , 28 сен 2006,
    На днях вице-президент Sakhalin Energy Игорь Игнатьев публично сообщил о том, что в случае остановки проекта "прямые потери составят 10 миллиардов долларов".
    В ответ О.Митволь возразил, что сумма экологического ущерба от реализации проекта "Сахалин-2" может превысить 50 млрд долларов."
    Наверное помните эи события.
  • 评论已删除。
    1. fk7777777 18二月2020 17:00
      • 1
      • 1
      0
      Согласен с вами на все 100 процентов, но тогда и политики были один Ильич чего только стоил, взял и обнулил все долги, молодец. Виссарионыч, Госбанк страны замутил, там пацаны что надо были. Думаете у кого-то из этих хватит, что бы встать и сказать что нибудь в этом духе, хотя бы так мол народ пенсия с пусть с 14 лет, фиг с ним, и так все пострадали. Почему бы и нет.....
    2. Gardamir 18二月2020 18:24
      • 0
      • 1
      -1
      “伙伴”
      так-то плюс. Но слово партнеры пошло от самизнаетекого и партнерами он их считает искренне без всяких кавычек
  • Vyacheslav Viktorovich 18二月2020 16:56
    • 2
    • 2
    0
    Quote:kjhg
    может наложить арест на нефть, поставляемую Россией в ЕС
    Даже не на нефть, а на суммы, которые переводятся в качестве оплаты за эту нефть. Уже был прецедент, арестовали, если не путаю, счета Роскосмоса во Франции, на которые приходили платежи за экспортированную продукцию, но потом арест сняли на время апелляции.
  • DenZ 18二月2020 13:55
    • 12
    • 4
    +8
    引用:Nastia Makarova
    да никто платить и не будет, не переживайте

    Платить то может и не станет но арест имущества по решению суда тоже пока никто не отменял. Так что опасность пока не миновала.А вообще раньше нужно было чесаться по поводу приоритета использования международных законов против российских. Дотянули до последнего надеясь на авось.Только наглосаксы авось не предусматривают. Никогда.
    1. Nastia makarova 18二月2020 14:03
      • 9
      • 16
      -7
      арест имущества это очень громкий шаг, кто пойдет на это? арестуют что нибудь у нас
    2. divanka2021 18二月2020 14:06
      • 6
      • 23
      -17
      на западе как раз закона больше, это у нас кумовство коррупция рейдерство итд итп вместо законов,
      так что надо наоборот стараться перенимать и следовать, а не уходить в очередную изоляцию
      1. SanichSan 18二月2020 16:16
        • 4
        • 4
        0
        Quote:divanka2021
        на западе как раз закона больше

        это вы о решение в пользу Нафтогаза с формулировкой "в связи с тяжолым экономическим положением на украине"???
        такой "закон" пусть прибалтам и полякам втюхивают 笑
    3. 布尔巴 18二月2020 14:46
      • 4
      • 8
      -4
      Россия не признает решение гааг, как и сша, а наш суд химок выставит им счет на 55555 трилионов и что ?
      1. 复兴 18二月2020 15:46
        • 2
        • 2
        0
        Тут только одна разница.
        Сша могут себе это позволить несмотря на возможные последствия (аресты имущества и тд), а особенно они могут себе это позволить потому что никто и не рыпнется особо применять к ним эти последствия
      2. 复兴 18二月2020 16:41
        • 2
        • 2
        0
        А всего лишь то, что пока нет примеров где мы позволяем себе то, что себе могут позволить сша
    4. 伏尔茨基 18二月2020 15:00
      • 11
      • 3
      +8
      Quote:DenZ
      引用:Nastia Makarova
      да никто платить и не будет, не переживайте

      Платить то может и не станет но арест имущества по решению суда тоже пока никто не отменял. Так что опасность пока не миновала.А вообще раньше нужно было чесаться по поводу приоритета использования международных законов против российских. Дотянули до последнего надеясь на авось.Только наглосаксы авось не предусматривают. Никогда.

      не большая ремарочка :) Даже если вы введёте в конституции норму, о приоритете местного законодательства над экстерриториальным - это не отменяет возможность ареста вашего имущества за рубежом согласно решению суда. Ваше законодательство - ваше, то есть вы у себя скажите, что вы ни кому ничего не должны, в то время как зарубежные инстанции будут считать иначе. Ну а дальше или договорились, или дипломатия канонерок.
      1. SanichSan 18二月2020 16:29
        • 4
        • 2
        +2
        Quote:Voletsky
        Даже если вы введёте в конституции норму, о приоритете местного законодательства над экстерриториальным - это не отменяет возможность ареста вашего имущества за рубежом согласно решению суда.

        совершенно верно! но это также дает полное право на арест зарубежного имущества по решению российского суда. сейчас такой возможности нет так как подобные решения тут же обжалуются в международном суде который контролирует не Россия.
        вы же наверняка знаете что все в России куплено англасаксами! вон только у одной британской королевы на 13 лярдов недвижимости в Москве! это кстати не шутка.
        до принятия изменений:
        в Британии арестовывают "Седов" по делу Юкаса, в России в ответ арестовывают королевские хатки, но по решению гаагского суда с королевских хаток снимают арест и тк. это судебное решение выше российского судебного решения, по нашей же конституции, арест с хаток приходится снять. таков закон...
        после принятия изменений:
        в Британии арестовывают "Седов" по делу Юкаса, в России в ответ арестовывают королевские хатки. решения какого то там гаагского суда тут не действительно и кроме самой недвижимости можно арестовывать все подряд, вплоть до посольств, вон как американцы с нашим посольством, и выставлять ответные претензии и пени. таков закон 眨眼
        1. 伏尔茨基 18二月2020 17:16
          • 2
          • 4
          -2
          Нет не знаю ничего про англосаксов, про теории такие слышал конечно как и про всемирный сионистский заговор :) Но в целом я понимаю, что это просто собирательный образ такой, меня просто само выражение бесит.

          Да; согласно вашему законодательству, вы должны подчинятся решению международных судебных инстанций, и не можете их оспаривать ни где кроме как в тех же международных инстанциях. Это как если бы вашим имуществом распоряжался бы ваш сосед, и в тоже время что бы оспорить это, вам бы требовалось одобрение соседа. В простонародье - кабала.
          я это не дописал в предыдущем посте, ибо полагал, что это само собой разумеющиеся.
          При введении пункта о приоритете национального законодательства над экстерриториальным; Вашь Сосед становится просто соседом =>
          Ну а дальше или договорились, или дипломатия канонерок.
          1. SanichSan 18二月2020 17:24
            • 2
            • 1
            +1
            Quote:Voletsky
            При введении пункта о приоритете национального законодательства над экстерриториальным; Вашь Сосед становится просто соседом

            неее! не просто соседом, а несчастным и обворованным соседом! вот увидите, после принятия изменений в конституцию нам об этом тут же начнут рассказывать и обвинять Россию в произволе 是
            1. 伏尔茨基 18二月2020 17:38
              • 4
              • 5
              -1
              Я в Латвии живу, а работаю по всему миру :) Поверьте мне, вас и так обвиняют во всем в чем только можно.
            2. 利兹 18二月2020 19:35
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Voletsky
              Я в Латвии живу, а работаю по всему миру :) Поверьте мне, вас и так обвиняют во всем в чем только можно.

              У самого, как у русскоязычного человека, какое к этому отношение? Я об обвинениях во всем, в чем только можно.

              Я лишь констатирую одно, если вдруг мы скажем:
              «Мы решили покаяться. Отдаём все, что требуете, пилим ядерное оружие и проводим разоружение, Легализуем все, что скажете, и все рекомендации будем принимать в Парламенте, как ФЗ. Только примите нас обратно в последний хотя бы ряд цивилизованного сообщества».

              И что же будет? Как учит святая католическая церковь, нас, покаявшиеся грешников, Запад примет в Лоно своей цивилизации?
              Скорее, ответ будет в духе: «А теперь, пусть каждый русский нагнется и поцелует себя в зад. Тогда и поговорим...»

              Надо понимать, что мы всю жизнь были для Запада чужими, чужими и останемся. Мы уже пробовали прогнуться, но, чуть начав разгибаться без дозволения, снова оказались в немилости. Уверен, что эту хартию мы подписывали как раз в годы прогиба, когда и пилили ракеты и подлодки под слова песни Scorpions “...
              Did you ever think that we could be so close, like brothers?”...

              Лучше будет, если найдём способ не платить и не посягать на наши активы. Хуже будет, если платить придётся (тут бессмысленно гадать и бить себя пяткой в грудь), и деньги придётся искать там, где и на недавно анонсированную покупку кое-чего у кое-кого.
            3. 伏尔茨基 18二月2020 23:41
              • 2
              • 1
              +1
              на разные вопросы, ответвечаю соответсветнно, на глупые - чем больше госудаство, тем больше оно становится похожим на очень сильное опг, к тому со своей газетой; а чем меньше государство, тем больше похожим на, мадемуазель взад назад; но есть исключения Украина привет :) И чем наглее банда действует, если конечно силёнки позволяют, тем лучше в итоге они живут:)
              а что касается меня, ну я хочу 3к€ в месяц нетто, доступное жильё; ну а пока нет :) за Россию я только на форуме, и то не всегда:)
  • Lopatov 18二月2020 15:57
    • 3
    • 7
    -4
    Quote:DenZ
    но арест имущества по решению суда тоже пока никто не отменял.

    Абсолютно бесполезный вариант ещё со времён "Ноги"
    Нечего арестовывать.
  • divanka2021 18二月2020 14:00
    • 4
    • 8
    -4
    напомните мне изза чего весь сыр бор первый отжал компанию у второго и кинул акционеров?
    так это норм в рф, конечно никто платить ниче не будет
  • Sergey39 18二月2020 17:08
    • 1
    • 1
    0
    "В Минюсте подчеркнули, что Россия «продолжит отстаивать свои законные интересы и в порядке кассации оспорит вынесенный апелляционной инстанцией вердикт в Верховном суде Нидерландов»."
    А потом вступят в силу попраки к конституции.
  • 炸弹 18二月2020 17:18
    • 2
    • 3
    -1
    Рейдер Сечин конечно же из своего кармана платить не будет. Раскидают по простым смертным если МосГорСуд не отменит это решение =) А может ходора замочат в гаагском сортире - нет тела и платить не надо =) Ну а если поправки все та ки внесут придется ходору обращаться в Басманный суд.
  • Roman070280 18二月2020 13:45
    • 22
    • 8
    +14
    Ходорковскому пофиг же, что если заплатят, то эти деньги уйдут от пенсионеров, дотаций, больных, малоимущих, бюджетников..


    Игорь Сечин, братья Ротенберги, Сергей Чемезов, Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, Алексей Миллер, отец и сын Шамаловы, Владимир Якунин, Евгений Пригожин и т.д..

    А этим не пофиг, от кого к ним деньги приходят??)
    1. 马塔法卡 18二月2020 14:57
      • 3
      • 8
      -5
      Вы наших Бояр с ходорковскими не путайте пожалуйста
  • Evdokim 18二月2020 13:47
    • 7
    • 8
    -1
    引用:krot
    50 млрд $, Ходорковскому

    А у него дупа не лопнет? Лондонский мечтатель, и сволочь неблагодарная. Хрен ему, и баклажан в задницу. России есть на что деньги тратить. am
    1. 马塔法卡 18二月2020 14:58
      • 4
      • 7
      -3
      С чего он сволочь?
    2. 利兹 18二月2020 19:45
      • 0
      • 0
      0
      Мы ему, даже бушлат и рукавицы бесплатно выдали, несмотря на то, что чпокнул весь народ на «принадлежащие ему, народу, недра».
  • 拉玛塔 18二月2020 13:56
    • 3
    • 7
    -4
    военный бюджет 70 ярдов!!!
  • orionvitt 18二月2020 14:07
    • 9
    • 6
    +3
    Надо было делать так, чтобы этот уродец не вышел из тюрьмы
    Надо сделать так, что бы этот поганец вернулся досиживать, желательно пожизненное.
  • Egor53 18二月2020 14:07
    • 11
    • 3
    +8
    Вы совершенно правы, Павел.
    Ходорковского нельзя было выпускать, у этого подонка руки по колени в крови. Десятки заказных убийств... но не доказанных. А как ты их докажешь, когда Невзлин в Израиль смылся?
    Я работал в команде, которая ЮКОС банкротила. Был советником президента ЮКОС ЭП (Эксплорейшен энд Продакшен) . Знаю все, что тогда делалось не по наслышке.
    Путин проявил тогда непростительную мягкость в отношении упыря Ходорковского - зря он это сделал.
    Добрые дела не остаются безнаказанными.
    А на Нидерландские суды нам нужно просто... ну, игнорировать их. Мало ли чего они там, обкурившиеся решат.
  • Olgovich 18二月2020 15:05
    • 4
    • 8
    -4
    引用:krot
    Надо было делать так, чтобы этот уродец не вышел из тюрьмы!

    这是肯定的......
    Но НЕЛЬЗЯ было признавать юрисдикцию 荷兰-с какого перепугу дело российской компании, иск к России - рассматривают...в гааге?

    Плевать на нее: пусть в хамовническом суде решают-по месту ответчика...
    1. 复兴 18二月2020 15:52
      • 2
      • 2
      0
      Ну тут думаю что выбора нам особо и не предлагали.
      А весу проталкивать свои условия при подписании договора у нас не хватает
  • 战斗机天使 18二月2020 15:45
    • 2
    • 2
    0
    Krot的
    Так эта падла разнылась, больным начала прикидываться, и мамой больной еще начал прикрываться... Дрогнуло сердце Гаранта...
  • Karaul73 18二月2020 16:00
    • 3
    • 2
    +1
    Прям слезу вышибли, когда писали о пенсионерах и бюджетниках. Воровать меньше нужно и хватит средств для всех. А тех, кто украл к стенке, а не ордена и медальки раздавать. Тогда страна будет монолитной и никакой враг не страшен. Вместе с Гаагой.
  • 尼古拉·格雷克 18二月2020 17:51
    • 2
    • 0
    +2
    引用:krot
    50 млрд $, это для бюджета страны как то не слабо)

    вы искренне верите, что кто-то будет ходору платить 50 лярдов?? 笑
  • 普里亚尼克 18二月2020 13:46
    • 7
    • 2
    +5
    По сведениям The Sunday Times, после ареста в 2003 году Ходорковский передал свои акции барону Ротшильду (по некоторым сведениям, это 53 %) на основании сделки, которую они заключили перед арестом.
    Теперь все международные суды то ещё дно.
    1. 阿伦 18二月2020 13:49
      • 14
      • 3
      +11
      Quote:Prjanik
      Теперь все международные суды то ещё дно.

      Как только СССР не стало, в международной обстановке начался хаос и одностороннее принятие решений.
      1. 普里亚尼克 18二月2020 13:54
        • 10
        • 1
        +9
        Quote:阿伦
        Quote:Prjanik
        Теперь все международные суды то ещё дно.

        Как только СССР не стало, в международной обстановке начался хаос и одностороннее принятие решений.

        Совершенно верно, и поскольку сейчас нет возможности сломать и перекроить эту систему международных институтов, надо просто их игнорировать их и повышать приоритет своих.
      2. region58 18二月2020 14:15
        • 5
        • 2
        +3
        Quote:阿伦
        Как только СССР не стало, в международной обстановке начался хаос и одностороннее принятие решений.

        Один полюс силы остался. Так то бы конечно, можно было бы провести какие нибудь плановые учения в Северном море, типа "Запад-2020", с участием всех родов войск, высадкой десанта на какой нибудь остров, да ещё с участием стран СЭВ, и у голландской фемиды сразу совесть бы проснулась, всё по честному бы рассудила... Уверен. 是
  • kapitan92 18二月2020 13:48
    • 5
    • 4
    +1
    Quote:Evdokim
    引用:dorz
    枪口不会裂开?

    У кого? Ходорковского?

    У него не треснет! "Валить" его надо было на зоне! Проблем было бы меньше! 负
    1. g1washntwn 18二月2020 14:48
      • 2
      • 4
      -2
      Ходор сам боится этих денег. Потому что ему актуальней вопрос - что ему достанется от заморских друзей вместо денег... шарфик, "новичок" или что-то новенькое?
  • 同样的lech 18二月2020 13:49
    • 4
    • 4
    0
    У кого? Ходорковского?

    Ходорковскому от ледоруба надо бы подальше спрятаться...руки у него в крови людей.
  • 保罗·西伯特 18二月2020 14:49
    • 5
    • 3
    +2
    У Ходорковского треснет не только морда...
    У этого пассажира вновь проснулась мания величия.
    Освободили - езжай в Израиль и не тявкай. Там уже полно таких...
    Нет - он решил воевать с Российским государством!
    Такое добром не заканчивается. Березовский подтвердит... no
  • Den717 18二月2020 14:50
    • 1
    • 1
    0
    Quote:Evdokim
    У кого? Ходорковского?

    "....В феврале 2005 года представители нескольких компаний, которые были связаны с бывшим основным акционером ЮКОСа Group MENATEP Ltd, подали иски в Международный арбитраж в Гааге. Они потребовали, чтобы Россия выплатила 100 миллиардов долларов компенсации. Претензии были основаны на положениях о защите инвестиций Энергетической хартии..."
    Это компании, которым должен был в последствии перепасть полный контроль над ЮКОСом и его активами.
  • vik669 18二月2020 15:54
    • 2
    • 3
    -1
    Жаль что мало он "рукавиц пошил" поторопились ... ! И теперь имеем то что имеем!
  • Roman070280 18二月2020 13:42
    • 9
    • 9
    0
    У Нафтогаза же не треснула от 3 лярдов..))
    1. 狗屁 18二月2020 13:49
      • 10
      • 10
      0
      Ключевое здесь - поправки в конституцию.... А многие наши Комрады в штыки воспринимают поправки в Конституцию... типа Путин опять в кресле усидеть хочет.....
      Деньги выделенные Госдепом США на информационную войну с Россией даром не проходят..

      Запад уже краев не видит - 50 млрд.. дальше запросит 100 млрд... - проще и дешевле - направить к ним дорогущую ракету, типа Тополя... wassat
      1. 圣彼得罗夫 18二月2020 13:55
        • 10
        • 14
        -4
        Деньги выделенные Госдепом США на информационную войну с Россией даром не проходят..


        у них есть певцы ртом и пропаганда в итоге тащит. Болезных хватает. А отравленных антигосударственной пропагандой хватает даже тут, на патриотическом как бы ресурсе, где многие отслужили, присягали.



        а я все думал, как это получилось на видео ниже

      2. Roman070280 18二月2020 14:11
        • 12
        • 14
        -2
        Причём тут поправки в Конституцию..
        Если меня будут судить за ограбление банкомата, я могу себе поправки в Конституцию написать, и послать подальше ментов?? Или каждая страна может себе такие поправки написать?? А суд тогда зачем??)

        А многие наши Комрады в штыки воспринимают поправки в Конституцию... типа Путин опять в кресле усидеть хочет.....
        А типа Путин всё о народе думает.. как бы пенсионеров от злого Ходорковского спасти..))
        1. 圣彼得罗夫 18二月2020 14:16
          • 9
          • 14
          -5
          как бы пенсионеров от злого Ходорковского спасти..))


          вафли нам расскажут сегодня о добром ходорковском, спасающим пенсионеров России от злого Путина? Я устроился поудобнее, вещай, великий укроариец, гроза Путина. Каково быть причиной паники в Кремле? Ты поправил чуб и шаровары? Ведь выступаешь же

          1. Roman070280 18二月2020 14:22
            • 7
            • 16
            -9
            вафли нам расскажут сегодня о добром путине, спасающим пенсионеров России от злого Ходорковского? Я устроился поудобнее, вещай, великий укроариец, гроза ходорковского. Каково быть причиной паники в Кремле?
            1. 圣彼得罗夫 18二月2020 14:25
              • 8
              • 13
              -5
              вот и еще раз перемог москалiв как хитро
              Хитрый селюк
              1. Roman070280 18二月2020 14:29
                • 7
                • 12
                -5
                Хватит мычать, тебя здесь никто не понимает.. пиши на нормальном языке..
        2. SanichSan 18二月2020 15:17
          • 4
          • 3
          +1
          Quote:Roman070280
          Причём тут поправки в Конституцию..
          Если меня будут судить за ограбление банкомата, я могу себе поправки в Конституцию написать, и послать подальше ментов??

          ну вон ходор впол нормально так с своими зарубежными акционерами через карманный суд в Нидерландах пытается получить деньги которые не смог вывести за рубеж. в России у него нет возможности на конституцию влиять, зато у его "акционеров" в ЕС все уже давно схвачено и нужные законы уже приняты.
          Quote:Roman070280
          Или каждая страна может себе такие поправки написать?? А суд тогда зачем??)

          нет, не каждая. только такие серьезные страны как Россия, Китай или США. вы не знали? а вот для холопов в ЕС есть спецсуд, специально для тех у кого с суверенитетом так себе 是
          1. Roman070280 18二月2020 15:23
            • 4
            • 6
            -2
            ну вон ходор впол нормально так с своими зарубежными акционерами через карманный суд в Нидерландах пытается получить деньги которые не смог вывести за рубеж. в России у него нет возможности на конституцию влиять, зато у его "акционеров" в ЕС все уже давно схвачено и нужные законы уже приняты.

            1. Не знаю, насколько он там карманный..
            2. Одни воры обокрали другого вора.. Причём тут Конституция..

            不, не каждая. только 这样 серьезные страны

            Вот потому мы утёрлись, и заплатили украм 3 лярда..
            1. SanichSan 18二月2020 15:36
              • 4
              • 5
              -1
              Quote:Roman070280
              Не знаю, насколько он там карманный..

              настолько, что принимает решение в пользу Нафтагаза на основании "тяжелого экономического положения на украине". 笑
              Quote:Roman070280
              Одни воры обокрали другого вора.. Причём тут Конституция..

              хммм.. то есть вы вы вообще не в курсе юридической стороны вопроса? зачем тогда взялись тут писать? 请求
              Quote:Roman070280
              Вот потому мы утёрлись, и заплатили украм 3 лярда..

              вы то наверно да... а вот Газпром видимо отчетливо понимает что скорейшее окончание СП2 это гораздо больше чем 3ккк. 眨眼
              1. Roman070280 18二月2020 15:54
                • 2
                • 2
                0
                настолько, что принимает решение в пользу Нафтагаза на основании "тяжелого экономического положения на украине".


                А чего мы тогда там судимся??

                хммм.. то есть вы вы вообще не в курсе юридической стороны вопроса? зачем тогда взялись тут писать?

                Вы же зачем-то взялись тут писать..
                С юридической стороны как раз суд и разбирается..
                Я пишу с человеческой стороны..

                Газпром видимо отчетливо понимает что скорейшее окончание СП2 это гораздо больше чем 3ккк.

                Не буду даже интересоваться, насколько ускорилось после этого окончание СП2..
                Главное, чтобы, если вдруг, придётся платить 50 лярдов, то не обосновывали это так же - что это, дескать, меньше, чем аресты счетов/имущества/активов, задержка окончания СП2 и т.д.. Нужное подчеркнуть по своему вкусу..
                1. SanichSan 18二月2020 16:11
                  • 1
                  • 4
                  -3
                  Quote:Roman070280
                  А чего мы тогда там судимся??

                  наверно с того что в конституции сейчас прописано доминирование международного права над российским. как бы деваться некуда в связи стем что на основании конституции решения международного суда выше решений российских судов.
                  Quote:Roman070280
                  Вы же зачем-то взялись тут писать..
                  С юридической стороны как раз суд и разбирается..
                  Я пишу с человеческой стороны..

                  ну я то хотя бы поверхностное представление о юридической стороне имею, в отличии от вас.
                  какой суд разбирается? Гаагский? тот который заведомо антироссийский? ну че, норм практика то wassat
                  с человеческой стороны пишите о судебной системе? это примерно то же что с культурологической стороны о проктологии рассуждать 笑
                  Quote:Roman070280
                  Не буду даже интересоваться, насколько ускорилось после этого окончание СП2..

                  правильно! зачем живущему в альтернативной реальности рушить свои мировоззрения? это может помешать побеждать Путина! wassat да еще и головой думать нужно, что для некоторых сложно наверно...
                  Quote:Roman070280
                  Главное, чтобы, если вдруг, придётся платить 50 лярдов, то не обосновывали это так же - что это, дескать, меньше, чем аресты счетов/имущества/активов, задержка окончания СП2 и т.д.. Нужное подчеркнуть по своему вкусу..

                  главное чтоб если не заплатят, то кастрюлеголовые совсем башку не разбили о потолок при взрыве пятой точки! ото они, многострадальные, только с крымским мостом сколько раз взлетали. 笑 то не мосфильм, то не упал, то машины по нему ездят, то поезда. 笑
                  а один там за возврат Крыма спорил на съедания ведра кала! очень неловко вышло 欺负
                  вы не с кем такие пари не заключали?
                  1. Roman070280 19二月2020 09:15
                    • 0
                    • 0
                    0
                    какой суд разбирается? Гаагский? тот который заведомо антироссийский?
                    Для кого-то может и заведомо.. Я так не считаю..
                    ну я то хотя бы поверхностное представление о юридической стороне имею, в отличии от вас.
                    с человеческой стороны пишите о судебной системе? это примерно то же что с культурологической стороны о проктологии рассуждать

                    Интересно рассуждаете..
                    Значит, что Ходорковский жулик - это вас устраивает.. со всех сторон..
                    А то, что у него такие же жулики что-то там отжали - это, дескать, уже проктология..
                    Ах да.. тут же есть разница.. в первом случае делом занимался российский суд.. И значит. у меня не должно быть сомнений.. (ведь российские суды не могут действовать ни в чьих ещё интересах.. просто потому, что они так называются..
                    Ну а вот это вот всё неправда
                    Во-первых: соответствие требованиям действующего законодательства в современной России вовсе не означает отсутствие состава преступления, как то убедительно было доказано на примере "ЮКОСа": законы были одни, а судят по новым, убедительно наплевав на Конституцию.

                    Вспомните: в конце прошлого - начале этого века законодательство вовсе не запрещало регистрировать дочерние компании на территориях с льготным налогообложением (в так называемых внутренних офшорах). В те времена минимизация налогов вовсе не считалась преступлением, а понятия "схема уклонения от налогов" вообще не существовало. Оно появилось позже. В "деле "ЮКОСа" - за что и сидят его топ-менеджеры
                    )


                    А во втором же случае - суд международный.. а посему, веры ему быть не может априори..
                    Вот в этом и всё ваше "поверхностное представление" состоит..

                    правильно! зачем живущему в альтернативной реальности рушить свои мировоззрения? это может помешать побеждать Путина! wassat да еще и головой думать нужно, что для некоторых сложно наверно...

                    А ты не живи в альтернативной реальности.. тогда и мировозрение не порушишь.. Заодно узнаешь, насколько ускорилось окончание СП2 после выплаты 3 лярдов.. Правда, для этого еще и головой думать нужно, что для некоторых сложно наверно..


                    главное чтоб если не заплатят, то кастрюлеголовые совсем башку не разбили о потолок при взрыве пятой точки! ото они, многострадальные, только с крымским мостом сколько раз взлетали. laughing то не мосфильм, то не упал, то машины по нему ездят, то поезда. laughing
                    Ты знаешь, мне как-то плевать на тех кастрюлеголовых.. с них как бы и спросить нечего..
                    А вот когда наши местные "эксперты" кричали, что ничего Газпром не заплатит.. а в итоге заплатил как миленький.. вот тут они, наверняка, разбили и потолок, и башку..

                    а один там за возврат Крыма спорил на съедания ведра кала! очень неловко вышло bully
                    вы не с кем такие пари не заключали?

                    Нет, я ни с кем такие пари не заключал, а вам и подавно не советую..
                  2. SanichSan 19二月2020 15:55
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Quote:Roman070280
                    Интересно рассуждаете..
                    Значит, что Ходорковский жулик - это вас устраивает.. со всех сторон..
                    А то, что у него такие же жулики что-то там отжали - это, дескать, уже проктология..

                    офигеть! то есть ходор украл деньги, но "другие жулики" его посадили и забрали у него деньги и теперь Россия обязана вернуть жулику ходору 50 лярдов по тому что его акционеры пролоббировали в зарубежном суде соответствующий иск? 笑
                    好吧...... wassat
                    Quote:Roman070280
                    А вот когда наши местные "эксперты" кричали, что ничего Газпром не заплатит.. а в итоге заплатил как миленький.. вот тут они, наверняка, разбили и потолок, и башку..

                    если ты вдруг забыл то напоминаю что иск к Газпрому был на 12 миллиардов. ну мало ли, память отшибло в борьбе с рыжымом wassat
                    выплачено было 2.9 миллиарда в соответствие контрактом за не поставленный газ. ситуация была спорной в связи с тем что в основном это произошло по вине украины. в результате заключено новое соглашение по поставкам, которое исключает не только повторное возникновение подобной исковой ситуации но и ставит прямую зависимость между продолжением поставок и возникновением новых исков со стороны украины.

                    а теперь давай напрягись, натужся максимально, и попробуй выдать какую нибудь правдоподобную версию в связи с чем что-то выплатят жулику (вроде и ты это признал 笑 ) ходору 笑
                  3. Roman070280 19二月2020 16:13
                    • 0
                    • 0
                    0
                    офигеть! то есть ходор украл деньги, но "другие жулики" его посадили и забрали у него деньги и теперь Россия обязана вернуть жулику ходору 50 лярдов по тому что его акционеры пролоббировали в зарубежном суде соответствующий иск?
                    好吧......


                    Нее.. Россия обязана оставить эти активы другим жуликам, потому что они "пролоббировали" это в нашем суде..

                    КаГбе это ты изначально начал делать акцент на ходоре-жулике, и неправильных судах.. Я лишь указал, что там и вторая сторона не менее грязная!! По сути же, мне всё равно, чем это дело закончится..

                    если ты вдруг забыл то напоминаю что иск к Газпрому был на 12 миллиардов. ну мало ли, память отшибло в борьбе с рыжымом

                    По сути там больше было к Газпрому.. И ещё больше от Газпрома было..
                    Но по факту заплатил именно Газпром!!

                    выплачено было 2.9 миллиарда в соответствие контрактом за не поставленный газ. ситуация была спорной в связи с тем что в основном это произошло по вине украины.
                    Вот видишь..
                    Ещё и "тяжёлая экономическая ситуация" - вроде тоже не по нашей вине.. Но заплатили им в итоге мы!! Вот и тужишься ты теперь, дабы из Г слепить конфетку..))


                    заключено новое соглашение по поставкам, которое исключает не только повторное возникновение подобной исковой ситуации но и ставит прямую зависимость между продолжением поставок и возникновением новых исков со стороны украины.

                    Вот везде у тебя победы..))
                    Между тем как:


                    "Газпром" не намерен после 2019 года продолжать отношения с Украиной как с транзитером российского газа, заявил журналистам зампред правления "Газпрома" Александр Медведев.

                    "После окончания транзитного контракта с Украиной ни продления, ни заключения нового транзитного контракте не будет ни при каких обстоятельствах. Ввиду экономических, коммерческих, технологических, инвестиционных и политических рисков для транзита газа, украинского транзита больше не будет, даже если солнце поменяются луной с местами. Анализ проведен: чтобы украинская система могла функционировать даже в текущем режиме надо проинвестировать $12 млрд, чтобы поддержать транзит", - сказал он.



                    Так что, повторюсь - не устраивай лучше пари на эти темы..
                    Могут и ничего не заплатить Ходору.. а может быть вполне и такое, что придётся..
                    Как пришлось и 3 лярда дать, и контракт новый подписать, и с СП2 встрять, и много чего ещё.. И всегда перед этим кричали - Никогда!!
                  4. SanichSan 19二月2020 16:54
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Quote:Roman070280
                    Я лишь указал, что там и вторая сторона не менее грязная!!

                    ты возможно не поверишь, но вот с этим я совершенно не спорю 是
                    Quote:Roman070280
                    Ещё и "тяжёлая экономическая ситуация" - вроде тоже не по нашей вине.. Но заплатили им в итоге мы!! Вот и тужишься ты теперь, дабы из Г слепить конфетку..))

                    я? тужусь? wassat ты тут упорно кричишь что Газпром заплатил по иску, а тужусь я? 什么
                    не 12 лярдов а 2.9, не по иску а в результате переговоров по взаимному соглашению. не, не улавливаешь? 欺负
                    ты как в анекдоте... а правда что Моня 1 миллион в лотерею выиграл? правда! но не в лотерею, а в карты, и не 1 миллион а 100 рублей, и не выиграл, а проиграл. 笑
                    Quote:Roman070280
                    Между тем как:

                    точно? ты уверен что так? а не вот так?
                    «Газпром» готов начать переговоры с новыми властями Украины о прямых поставках газа. Такое заявление сделал Алексей Миллер на полях Петербургского экономического форума на встрече с главой политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — за жизнь» Виктором Медведчуком и сопредседателем партии Юрием Бойко.

                    Quote:Roman070280
                    Так что, повторюсь - не устраивай лучше пари на эти темы..
                    Могут и ничего не заплатить Ходору.. а может быть вполне и такое, что придётся..

                    очень сомнительно... если с украми это хоть как-то экономически мотивированно, то с ходором никак. уже сколько там лет никак? напомни сколько лет он уже деньги клянчит? конечно не он а его акционеры, но и им чето ничего не перепало. 眨眼
        3. 复兴 18二月2020 16:32
          • 0
          • 2
          -2
          А не потянули и скорейшее и без 3ккк?
          为什么?
          Ведь именно так нахваливались!
          PS
          То что не потянули я и сам знаю.
          И не было в этом ничего такого, если бы раньше времени не нахваливались бы
          1. SanichSan 18二月2020 16:41
            • 1
            • 1
            0
            Quote:复兴
            А не потянули и скорейшее и без 3ккк?

            вы о чем? о том что ЕС очень настаивали на продолжении транзита и при урегулировании спора украм зачли газ на 3ккк?
            или вы просто хотите покричать про "заплатилитрилярдаааа!!!!"? 笑
            Quote:复兴
            为什么?

            а по тому что это нужно ЕС, с которыми газпрому нужно контракт на сумму значительно больше чем 3ккк в виде газа который уже на украине и его не вернешь.
            Quote:复兴
            Ведь именно так нахваливались!

            кто? ваши коллеги? ну у вас работа такая, много шуметь 眨眼
            1. 复兴 18二月2020 16:43
              • 1
              • 1
              0
              Ну нахваливались официально из телевизора, там у меня коллег нет
            2. SanichSan 18二月2020 16:47
              • 1
              • 1
              0
              Quote:复兴
              Ну нахваливались официально из телевизора, там у меня коллег нет

              哪里???
              ни одной официальной новости в стиле "ничигоплатитьнибудим!!1" ни разу не встречал. в официальных новостях вполне вменяемые люди говорили о том что идет суд, что принимаются те или иные решения, что подаются апелляции.
              хотя.. если вы о токшоу то да. там и не такое могут сказать 眨眼
          2. 复兴 18二月2020 16:46
            • 2
            • 3
            -1
            "а по тому что это нужно ЕС, с которыми газпрому нужно контракт на сумму значительно больше чем 3ккк в виде газа который уже на украине и его не вернешь".
            Да, вот только хвалились, что мол никаких уступок в вопросах выплаты, так заключим контракт с ес.
            Не потянули? А что не знали что не потянут?
            Что не знали что рычагов давления на ес в этом вопросе нет?
            他们知道。
            А чего тогда хорохорились, чтобы громче уступить в итоге?
            Не хорохорились бы и можно было бы хотя бы вид сделать, что мол " рабочая ситуация", "обстоятельства".
          3. SanichSan 18二月2020 16:51
            • 1
            • 1
            0
            Quote:复兴
            Да, вот только хвалились, что мол никаких уступок в вопросах выплаты, так заключим контракт с ес.
            Не потянули? А что не знали что не потянут?
            Что не знали что рычагов давления на ес в этом вопросе нет?
            他们知道。
            А чего тогда хорохорились, чтобы громче уступить в итоге?
            Не хорохорились бы и можно было бы хотя бы вид сделать, что мол " рабочая ситуация", "обстоятельства".

            если вы дальше будете формировать свое мнение на основе токшоу, то будите очень сильно веселить окружающих 笑 wassat примерно как сейчас 笑
  • 圣彼得罗夫 18二月2020 13:50
    • 13
    • 16
    -3
    У Нафтогаза же не треснула от 3 лярдов..))

    украинец поймал перемогу - забавное и местами жалкое зрелище.
    Ариец, тебя сношает свое правительство, пока ты тут рисуешь смайлы у агрессора на ресурсе.

    Диалог.уа ждёт тебя. Там твои соплеменники перемогают в комментариях. А ты все на ресурс лезешь, где приходится грустить, читая правду про свою Родину.

    Не понимаю таких персонажей. Да и не на мове пишешь. Никакой гордости за украину и за свой сельский диалект. Пiтриот. Гимн то хоть спеваешь?

    При регистрации на сайте надо украинцев спрашивать: "Чей Крым" и многие вафли исчезнут. Даешь правильную дискриминацию

    1. Roman070280 18二月2020 14:20
      • 9
      • 15
      -6
      帐户 грустить, читая правду про свою Родину.

      Да ты уже выше сам себе ответил..
      забавное и местами жалкое зрелище.
      雅利安 тебя сношает свое правительство,


      Но ты не грусти.. можешь сорвать своё зло на мне.. Это ведь из-за меня Родина докатилась до того, что спортсмены отстранены от соревнований, своими зарплатами мы выплачиваем то Януковичам, то Нафтогазам, а деньги пенсионеров лежат на дне балтийского моря..

      Не понимаю таких персонажей.

      Ты вообще ничего не понимаешь.. Ты даже не понимаешь, что нормальных людей уже достали все эти победы и прорывы Путина.. Тебе украинцами весь мозг с Ящика проели.. больше ничего не видишь вокруг..))

      При регистрации на сайте надо украинцев спрашивать: "Чей Крым" и многие вафли исчезнут.


      Вот теперь можешь исчезнуть..
      1. 圣彼得罗夫 18二月2020 14:23
        • 7
        • 12
        -5
        Тебе украинцами весь мозг с Ящика проели.. больше ничего не видишь вокруг..

        почему тебе стыдно признаться в том, что ты древний ариец?

        P.S. Помни, что когда свинья переезжает в берлогу, она не становится медведем.
        P.P.S. С удовольствием позвоню тебе сейчас по вотс апу и очаруюсь твоим акцентом

        Напишешь мне в ЛС свой номер?
        1. Roman070280 18二月2020 14:25
          • 4
          • 11
          -7
          почему тебе стыдно признаться в том, что ты украинец, проскакавший свою страну за кружевные труселя?
          1. 圣彼得罗夫 18二月2020 14:27
            • 7
            • 11
            -4
            украинец, проскакавший свою страну за кружевные труселя?


            удивил ты меня сейчас. Значит ты из другого места. От куда вещаешь? Где еще обижены так на Россиюшку?

            Нам тут нужна наша местная чат рулетка. Видеть брови собеседника

            1. Roman070280 18二月2020 14:31
              • 5
              • 9
              -4
              Тебе выше уже ответили:
              Ты вообще ничего не понимаешь.. Ты даже не понимаешь, что нормальных людей уже достали все эти победы и прорывы Путина.. Тебе украинцами весь мозг с Ящика проели.. больше ничего не видишь вокруг..))
              1. 圣彼得罗夫 18二月2020 14:32
                • 8
                • 12
                -4
                Ромашка стесняшка. Хочу регулировать потоки иностранцев на этом сайте.
            2. Roman070280 18二月2020 14:38
              • 10
              • 8
              +2
              Нам тут нужна наша местная чат рулетка. Видеть брови собеседника

              Тебе к доктору нужно..
  • 评论已删除。
    1. SanichSan 18二月2020 15:22
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:丰富
      Господи, Авторы, вы хоть проверяйте текст своих статей перед тем как их выкладывать.

      оно конечно так, но зачем вы тут все это пишите?
      там вон специальная ссылочка под статьей для ошЫбок 眨眼
  • Starover_Z 18二月2020 19:53
    • 0
    • 0
    0
    引用:dorz
    выплатить $50 млрд ...

    枪口不会裂开?

    У нас - не треснет и заплатим ! И ещё не раз ! А лишить всего имущества тех юристов, что составляют и подписывают договора, что потом оказываются провальными для страны и народа, не не для ХАП-МенаХЕРов корпораций ! И пусть те юристы до конца своих дней платят в козну !
    P.S. А теперь остаётся ждать минусов за свою точку зрения. Наверно от чиновников и юристов !
  • vik669 20二月2020 13:18
    • 0
    • 1
    -1
    От чая с полонием не трескается а ... !
  • 复兴 18二月2020 13:53
    • 3
    • 3
    0
    От этих поправок им не холодно и не жарко в данном вопросе, как и нам
  • URAL72 18二月2020 14:32
    • 6
    • 1
    +5
    Сдается мне что Ходорковский до пенсии не дотянет...
  • mavrus 18二月2020 14:47
    • 2
    • 1
    +1
    "Да здравствует Гаагский суд! Самый гуманный суд в мире!"
    Жалко Вицин умер, уж он бы озвучил этот лозунг на века!
    Наши бы внуки и правнуки ухахатывались.
  • PROXOR 19二月2020 12:42
    • 0
    • 0
    0
    Отключи те цензуру!!! У меня есть НЕЦЕНЗУРНЫЙ ОТВЕТ!!!! С Гари Олдманом в главноц роли.
  • 黄土 18二月2020 13:30
    • 6
    • 3
    +3
    俄罗斯可以通过向荷兰王国最高法院上诉来挑战这一决定。

    Дело в том, что уже совсем скоро в Конституции РФ может появиться пункт о том, что российские законы признаются главенствующими над законами международными, а последние будут исполняться лишь в том случае, если они не бьют по интересам России.

    Надо оспаривать и тянуть время, пока поправки не примем. А там посмотрим, чья возьмёт...
    1. 同样的lech 18二月2020 13:54
      • 6
      • 3
      +3
      Надо оспаривать и тянуть время, пока поправки не примем. А там посмотрим, чья возьмёт...

      Ничего не надо оспаривать...
      Просто Московский городской суд(или любой другой суд России) должен вынести свой вердикт не платить по решению суда ГААГИ и наоборот потребовать оплатить Ходорковского за весь ущерб нанесенный России и его фирмой ЮКОС .
      1. 复兴 18二月2020 14:16
        • 4
        • 4
        0
        我同意。
        Только один ньюанс, крайне важный для современной России, потом надо выдержать их меры принуждения экономические и политические, и неплохо бы еще иметь свои меры на них по обеспечению своего решения в действия.
        А вот тут я предвижу Большие сложности...
    2. 复兴 18二月2020 13:56
      • 10
      • 4
      +6
      И что дадут поправки?
      Мы и так и так можем отказаться платить, а вот сможем ли выдержать последствия давления за отказ это совсем не от поправок зависит.
      Мы сами подписались под этот арбитраж, так что теперь хоть с поправками хоть без них можем или выполнять или просто не выполнять.
      1. 18二月2020 14:03
        • 4
        • 1
        +3
        Действительно, эти поправки мало чего дадут пока мы связаны многими международными договорами!
        1. 复兴 18二月2020 14:18
          • 3
          • 2
          +1
          那是对的!
          А чтоб позволить себе иметь, заключать договоры на своих условиях вот с этим то и проблемы! И поправки тут побоку
      2. SanichSan 18二月2020 15:27
        • 2
        • 4
        -2
        Quote:复兴
        Мы и так и так можем отказаться платить

        юридически нет. только затянуть процесс. но если внутренние право признано главенствующим то на основании собственного суда можем не только не платить, но и сами требовать выплат и осуществлять аресты собственности.
        вы понимаете что сейчас проблема в том что решение международных судов, которые кстати контролируются нашими партнерами, является приоритетным на основании конституции? привет алкашу прямо в ад за это. 愤怒
  • 神族 18二月2020 13:33
    • 23
    • 11
    +12
    дело в том, что уже совсем скоро в Конституции РФ может появиться пункт о том, что российские законы признаются главенствующими над законами международными, а последние будут исполняться лишь в том случае, если они не бьют по интересам России.

    и как это помешает арестовывать имущество рф по всему миру?
    1. 沃洛金 18二月2020 13:40
      • 17
      • 5
      +12
      引用:神族
      и как это помешает арестовывать имущество рф по всему миру?

      Никак. И одновременно не помешает России арестовывать имущество упомянутого вами "всего мира" (эти страны хорошо известны) на своей территории...
      1. 神族 18二月2020 13:41
        • 14
        • 11
        +3
        полагаю, что в этом размене счет будет не в нашу пользу
        1. krops777 18二月2020 13:46
          • 6
          • 5
          +1
          полагаю, что в этом размене счет будет не в нашу пользу


          Если начать преследовать тех кто неправомерно выносит сие вердикты то счет очень даже может изменится в нашу пользу, вот только хватит ли у власти смелости .
          1. 神族 18二月2020 13:48
            • 6
            • 9
            -3
            отстреливать голландский судей? так себе ход.
          2. Roman070280 18二月2020 13:53
            • 9
            • 7
            +2
            неправомерно выносит сие вердикты


            А почему же неправомерно??
            РФ сама там участвует в этих судах, признаёт их юрисдикцию, апелляции подаёт вон..
            Так что всё правомерно..
            Украине недавно отслюнявили.. не стали что-то никого преследовать..
            Вообще нонсенс - зачем участвовать в судах/организациях и прочих структурах, если их решения можно не исполнять.. Вышли бы тогда давно оттуда, а то ведь ещё и взносы им платят.. Тогда бы и непризнавать хоть можно было..
        2. Nastia makarova 18二月2020 13:54
          • 4
          • 6
          -2
          вы хотите чтобы заплатили 50?
          1. 神族 18二月2020 13:58
            • 13
            • 10
            +3
            тут от моих хотелок ничего не зависит.
            я хотел бы, чтобы наверху сидели люди с головой, которые бы просчитывали последствия своих действий.
            а то у нас то януковичу 3 ярда подарили, то северный поток встал, то нафтогазу заплатили. сплошной попадос.
            1. Nastia makarova 18二月2020 14:01
              • 6
              • 12
              -6
              нафтогазу ничего не платили, поток встал временно, по долгу идут суды
              1. 神族 18二月2020 14:02
                • 10
                • 9
                +1
                блаженны верующие
                1. Nastia makarova 18二月2020 14:04
                  • 6
                  • 11
                  -5
                  набежали снова троли, опять у них все пропало, даже с вами не интересно
              2. 安德 18二月2020 15:21
                • 4
                • 6
                -2
                引用:Nastia Makarova
                нафтогазу ничего не платили, поток встал временно, по долгу идут суды


                и розовые пони скачут вокруг..

                https://www.ntv.ru/novosti/2271861/
                1. Nastia makarova 18二月2020 15:42
                  • 2
                  • 5
                  -3
                  очки розовые)))))
                  1. 安德 18二月2020 15:53
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    вам оЧЧень идут. правда

                    пятьдесят миллиардов уплывают вдаль
                    与他们会面,你不要等待。
                    И хотя нам денежек немного жаль
                    Лучшее конечно впереди

                    Скатертью скатертью дальний путь стелется
                    И упирается в президента он.
                    Каждому каждому в Путина верится,
                    Катится катится российский наш вагон.
                    1. Nastia makarova 18二月2020 15:59
                      • 3
                      • 4
                      -1
                      уже сказали что суд будет продолжаться поэтому вам радоваться рано))))
                      1. 安德 18二月2020 16:08
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        消息飞到了所有目的:
                        相信我们的父亲 -
                        会有新的胜利,
                        将站在新的战士。


                        И вновь пpодолжается суд!
                        И сеpдцу тpевожно в гpуди!
                        И если-и бабло отдадут
                        Скажи - Путин всех победил!!
                        И если-и опять отдадут
                        Скажи - Путин всех победил!!
            2. divanka2021 18二月2020 14:15
              • 3
              • 7
              -4
              силовики в экономике и прочем не очень сильны
      2. Roman070280 18二月2020 13:54
        • 11
        • 6
        +5
        Угу.. ещё давайте арестуем тех, кто наших спортсменов в допинге обвинил, и отстранил Россию от соревнований..
        Вроде взрослые люди, а как напишите..))
      3. Barmaleyka 18二月2020 13:56
        • 5
        • 6
        -1
        引用:Volodin
        Никак. И одновременно не помешает России арестовывать имущество упомянутого вами "всего мира"

        глупостей не пишите назовите имущество ГОСУДАРСТВ выше упомянутых на территории РФ
        1. Barmaleyka 18二月2020 14:04
          • 3
          • 4
          -1
          ну да, минус проще поставить чем моСк напрячь
          答案会是吗?
        2. Nastia makarova 18二月2020 14:39
          • 3
          • 6
          -3
          уже вышла новость что минюст будет продолжать суд, расходимся лет на 5 еще
      4. 拉玛塔 18二月2020 13:59
        • 8
        • 11
        -3
        На что РФ никогда не пойдет . Кишка у Путина тонка.
        1. Barmaleyka 18二月2020 17:42
          • 1
          • 1
          0
          Quote:拉玛塔
          На что РФ никогда не пойдет . Кишка у Путина тонка.

          вопрос не в том у кого "кишка" толще вы много назовете голландских компаний не территории РФ с долей госкапитала?
          1. 拉玛塔 18二月2020 17:43
            • 0
            • 3
            -3
            А такие вообще есть ?
            1. Barmaleyka 18二月2020 17:44
              • 0
              • 1
              -1
              про голландцев не знаю, у немцев и англичан есть, но вот того что хапнуть на территории РФ наверное нет
              1. 拉玛塔 18二月2020 18:08
                • 0
                • 4
                -4
                Наврядли европейсккие госкоипании (если есть) полезут в РФ .
                1. Barmaleyka 18二月2020 19:17
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  вот о том и разговор, нав этом ринге нам их не за что зацепить а вот они ....
                  1. 拉玛塔 18二月2020 21:22
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Так об этом никто и никогда не задумывался , полезли наши в европу и далеее не думая, а теперь за фаберже их прижать на раз можно.
                    1. Barmaleyka 18二月2020 21:28
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Quote:拉玛塔
                      Так об этом никто и никогда не задумывался

                      а жаль, ганди бы бандерлогов до львова и проблем с нафтогазом не имели бы
                      1. 拉玛塔 18二月2020 21:29
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Что то я не понял смысл Вашего коммента , чего ганди?
                      2. Barmaleyka 18二月2020 21:41
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Quote:拉玛塔
                        чего ганди?

                        гнаЛи, пишу в слепую клавиши рядом
    2. 复兴 18二月2020 15:32
      • 4
      • 3
      +1
      Правильно, и вопрос поправок тут побоку
  • Nastia makarova 18二月2020 13:43
    • 4
    • 11
    -7
    не будут арестов, это тогда весь экономическую систему мира в труху
    1. 神族 18二月2020 13:47
      • 8
      • 8
      0
      вы забыли дело компании noga и многолетнее бодание в судах за гораздо меньшие деньги и аресты всякой всячины по многим странам мира?
      1. Nastia makarova 18二月2020 13:50
        • 5
        • 9
        -4
        и что в итоге? ничего не получилось
        1. 神族 18二月2020 13:53
          • 9
          • 7
          +2
          но крови-то попили, косвенные убытки немалые. да и какие-то суммы (миллионы евро) все-таки пришлось выплатить, правда не ноге, а уже третьим или четвертым цессионариям.
          1. Nastia makarova 18二月2020 13:57
            • 5
            • 11
            -6
            пусть пьют, на большие они не способны
        2. Barmaleyka 18二月2020 14:06
          • 11
          • 4
          +7
          еще как получилось, долги выкупались, имущество арестовывалось
          1. Nastia makarova 18二月2020 14:11
            • 6
            • 12
            -6
            не в этом случаи, Россия просто не сможет выплатить поэтому не будет это делать
            1. Barmaleyka 18二月2020 14:19
              • 8
              • 4
              +4
              引用:Nastia Makarova
              Россия просто не сможет выплатить поэтому не будет это делать

              поэтому будет арестовываться имущество, а если учесть что некоторые крупные компании являются государственными, то ....
              1. Nastia makarova 18二月2020 14:23
                • 6
                • 10
                -4
                все арестуют и России кирдык? даже чтобы арестовать малую часть понадобится много лет
                1. Barmaleyka 18二月2020 15:06
                  • 7
                  • 2
                  +5
                  引用:Nastia Makarova
                  даже чтобы арестовать малую часть понадобится много лет

                  вам сколько лет?!
                  ведете себя как дитя
                  ействующие объекты ПХГ с участием группы Газпром в качестве соинвестора:
                  на территории Германии — 3
                  на территории Австрии — 1
                  на территории Сербии — 1
                  на территории Чехии — 1
                  на территории Латвии — 1
                  Действующие ПХГ группы Газпром:
                  на территории Германии — 1
                  1. Nastia makarova 18二月2020 15:40
                    • 2
                    • 6
                    -4
                    ну все газпром банкрот)))))
                    1. Barmaleyka 18二月2020 16:08
                      • 3
                      • 2
                      +1
                      вы впадаете в крайности, просто на сумму 50 лярдов будут арестовывать наше имущество, нам будет в раз это сделать сложнее. кроме того под арет могут и попасть счета сбера газпрома и других гос компаний а так же оплаты в их адрес проходящие через западные банки которые признают правомочность судебных решений. в этут же ряд попадают музейные экспозиции, морские суда и т.д.
                    2. Nastia makarova 18二月2020 16:17
                      • 1
                      • 6
                      -5
                      1. уже сказано что будет аппеляция России))) 2-3 года
                      2. Чтобы арестовать надо новый суд и опять же годы
                      3. вы слишком быстро сдались и хотите заплатить?
                      4. лет 5 назад тоже было решение платить и ничего отбились
                    3. Barmaleyka 18二月2020 16:23
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      引用:Nastia Makarova
                      Чтобы арестовать надо новый суд и опять же годы

                      арестовывать будут в промежутке между началом следующего суда и сегодняшним решением, прецеденты уже есть
                      引用:Nastia Makarova
                      вы слишком быстро сдались и хотите заплатить?

                      вы читать умеете?!!!
                      или вы из тех кто на кладбище плюсики видит, проблема в том что нам ответить будет не чем мы ни чего на территории РФ арестовать не сможем
                    4. Nastia makarova 18二月2020 16:25
                      • 2
                      • 4
                      -2
                      поживем и увидим как все будет, пусть пробуют арестовывать
                  2. Barmaleyka 18二月2020 16:23
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    引用:Nastia Makarova
                    лет 5 назад тоже было решение платить и ничего отбились

                    лет 5 назад не было Крыма и боинга
      2. g1washntwn 18二月2020 14:56
        • 3
        • 3
        0
        А это ход. У нас экономика порвана в клочья, Обаму в свидетели. Небензя для эффекта пройдет по коридору ООН с песней "Сами мы не местные..." выложит доказательства в Твиттер. Все, неплатежеспособность доказана! LOL
        1. Nastia makarova 18二月2020 15:02
          • 4
          • 6
          -2
          так и будет)))))
  • 克罗诺斯 18二月2020 13:48
    • 10
    • 9
    +1
    Аресты имущества по решению суда вполне обычное дело в мировой практике
    1. Nastia makarova 18二月2020 13:51
      • 5
      • 12
      -7
      аресты имущества государства????
      1. 克罗诺斯 18二月2020 13:52
        • 13
        • 8
        +5
        Да государства
        1. Nastia makarova 18二月2020 13:56
          • 5
          • 11
          -6
          это не обязывает платить, тем боле что аппелировать еще лет 10 будут
          1. Barmaleyka 18二月2020 14:08
            • 11
            • 6
            +5
            Анастасия христа ради не портите о себе впечатление, ну не в теме промолчите
            1. Nastia makarova 18二月2020 14:12
              • 7
              • 7
              0
              а кто в теме? с 2006 эти суды тянутся, и еще лет 20 будут
              1. Barmaleyka 18二月2020 14:13
                • 10
                • 5
                +5
                еще раз по "ноге" мы платили по эитм если суд примет имущество будет арестовываться и ни чем мы ответить не сможем
                1. Nastia makarova 18二月2020 14:19
                  • 5
                  • 8
                  -3
                  и что все пропало? суд еще не закончился, зачем гадать?
  • 复兴 18二月2020 15:33
    • 3
    • 5
    -2
    Проблема только в одном, несопастовимость возможностей нас и "их" по экономическому давлению
  • 复兴 18二月2020 13:58
    • 5
    • 4
    +1
    Вот совершенно верно, поправки тут вообще не при чем.
    Может позволить себе отказ, позволяешь, а это скорее вопрос экономики и политики, влияния в мире.
    А если последствия за отказ ни предотвратить не можешь ни пережить нормально, то вот и платишь вместе с поправками или без них
  • Oleg1 18二月2020 14:06
    • 3
    • 4
    -1
    А что помешает по иску в наш суд арестовывать имущество принявших неправосудное решение стран в России? А там....осенно сладкие кусочки есть....
    1. Barmaleyka 18二月2020 14:10
      • 7
      • 3
      +4
      и много на территории РФ имущества "принявших неправосудное решение стран"?!
      1. Oleg1 18二月2020 17:04
        • 1
        • 3
        -2
        引用:Barmaleyka
        и много на территории РФ имущества "принявших неправосудное решение стран"?!

        Хватает... и торговые сети есть и заводы, ой лакомо...
        1. Barmaleyka 18二月2020 17:33
          • 1
          • 1
          0
          Quote:Oleg1
          Хватает... и торговые сети есть и заводы, ой лакомо...

          детский сад штаны на лямках, назовите хоть одну с госкапиталом
    2. 复兴 18二月2020 15:34
      • 3
      • 4
      -1
      Не переоценивайте наши возможности при открытии такой войны "тотальных арестов"
    3. Barmaleyka 18二月2020 17:34
      • 0
      • 1
      -1
      назовите имущество третьих стран на территории РФ
  • SanichSan 18二月2020 15:29
    • 2
    • 3
    -1
    引用:神族
    и как это помешает арестовывать имущество рф по всему миру?

    наверно перспективой арестов иностранного имущества в России 眨眼
    1. Oleg1 18二月2020 17:04
      • 1
      • 2
      -1
      Так если они первые начнут чего терять то?
    2. Barmaleyka 18二月2020 17:57
      • 0
      • 0
      0
      Quote:SanichSan
      наверно перспективой арестов иностранного имущества в России

      не просто иностранного, а госимущества, а такого вы вряд ли найдете
  • 18二月2020 16:24
    • 0
    • 1
    -1
    引用:神族
    дело в том, что уже совсем скоро в Конституции РФ может появиться пункт о том, что российские законы признаются главенствующими над законами международными, а последние будут исполняться лишь в том случае, если они не бьют по интересам России.

    и как это помешает арестовывать имущество рф по всему миру?

    Никак не помешает. Выход только один затянуть процесс и все "имущество" либо размыть, либо ликвидировать. Размыв предпочтителен. Если у России будет номинально 10-20% доля. Остальные акционеры Гаагу не просто порвут...
    Тут Ходор слегка переиграл руководство РФ... Временно, надеюсь.
    Но бриллиантовые дороги показал точно. Кто рисовал акционерам горы денег? Федерация или Ходорковский?
    Ни осилил, отсидел чуть чуть
    А потом.... " Они опять взялись за свое! "
    (С) Л. Кэрролл, Алиса в зазеркалье
  • 节俭 18二月2020 13:33
    • 6
    • 2
    +4
    Ребята, вы накосячили, мы вам за это переуступаем право выплаты 50 миллиардов долларов или евро. Можете сами у себя оспорить это решение. Как вариант, пускай все из этого юкоса деньги выплатят сами себе из своего кармана! Они поживились нехило, для них такие суммы сущий пустяк!
    1. tihonmarine 18二月2020 13:50
      • 3
      • 3
      0
      Quote:节俭
      Они поживились нехило, для них такие суммы сущий пустяк!

      В СССР украл на 50 рублей и выше, уголовная ответственность, украл на 50 000 рублей и выше, высшая мера социальной защиты.
  • 谢尔盖梅德韦杰夫 18二月2020 13:35
    • 21
    • 14
    +7
    Я не удивлюсь, что наши власти начнут эти деньги выплачивать. Как по спору Газпрома с Нафтогазом. А для нас - "денег нет, но вы держитесь". Правительство покупает контрольный пакет акций Сбербанка за 2,5 триллиона рублей. А для нас - "денег нет, но вы держитесь". Долги спишем каким-нибудь странам. А для нас - "денег нет, но вы держитесь".
    1. Roman070280 18二月2020 13:56
      • 4
      • 9
      -5
      не удивлюсь, что наши власти начнут эти деньги выплачивать

      Да куда им деваться-то.. Вся надежда только на апелляцию..
      С другой стороны.. для нас всё равно никакой разницы.. Нежили богато, нечего и начинать..
  • Сейчас подключится летучий отряд ИвановПетровичей: Нексус, Гардамир, Лексус и Сварог - этой троицы пророк (а также другие участники хора), и объяснят уважаемым комментаторам, что Россия обязательно заплатит, как заплатила Украине, потому что не будет ссориться с западным партнёрами, так как дети и деньги, а у кого и недвижимость с гражданством.
    1. tihonmarine 18二月2020 13:42
      • 7
      • 5
      +2
      Quote:Sydor Amenpospestovich
      и объяснят уважаемым комментатором, что Россия обязательно заплатит, как заплатила Украине, потому что не будет ссориться с западным партнёрами,

      Оторвать деньги от детей, больных, пенсионеров и отдать их ворам. Уму непостижимо.
    2. Gardamir 18二月2020 13:44
      • 11
      • 7
      +4
      Вообщето я как раз против буржуев. Против летучего отряда Песковых, Шуваловых, Медведевых, Чубайсов.
      И потом, что вас не устраивает? Путин, а не Россия платит по счетам Нафтогаза.
      И наконец можно подождать, там увидим кто прав. Только то принять новую Конституцию, да отметить день полка.
      1. Против летучего отряда Песковых, Шуваловых, Медведевых, Чубайсов

        А Рогозин как же? Или он герой не Вашего романа?
        Тут столько народа стольких ненавидит, и кто кого не упомнишь.
    3. 阿伦 18二月2020 13:54
      • 15
      • 3
      +12
      Quote:Sydor Amenpospestovich
      потому что не будет ссориться с западным партнёрами, так как дети и деньги, а у кого и недвижимость с гражданством.

      Вы абсолютно правы. Так наверное и будет. И заметьте это написали вы, а не
      Quote:Sydor Amenpospestovich
      летучий отряд ИвановПетровичей: Нексус, Гардамир, Лексус и Сварог - этой троицы пророк
      1. Вам было бы уместнее привести эту цитату
        а также другие участники хора
    4. Roman070280 18二月2020 13:57
      • 7
      • 5
      +2
      этой троицы пророк (а также другие участники хора), и объяснят уважаемым комментаторам, что Россия обязательно заплатит, как заплатила Украине, потому что не будет ссориться с западным партнёрами, так как дети и деньги, а у кого и недвижимость с гражданством.


      Сейчас Сидор Аменподестович объяснит уважаемым комментаторам, почему же 其实 Россия заплатила Украине..))
      1. Что, собственно, я хотел сказать.
        Если (ну, или когда) Россия заплатит по иску Юкоса, то в обсуждении этой новости разразится вакханалия комментариев, вроде: "Никто не сомневался; это было очевидно; попробовали бы они не заплатить" и так далее.
        Но если, всё ж таки и несмотря ни на что, появится новость, вроде "Россия приняла решение не выплачивать 50 млрд. долларов", комментарии будут примерно такими: "Разрешили не платить; значит, что-то отдадут на ещё большую сумму" и тому подобное.
        Но никто не напишет: "Я утверждал, что заплатят, теперь признаю, был неправ." Ни один человек.
        1. Roman070280 18二月2020 15:58
          • 1
          • 1
          0
          Можно и наоборот..
          Никто не напишет: "Я утверждал, что не заплатят, теперь признаю, был неправ."
          Собственно, на деньги тут вроде никто и не спорит, а лишь предполагают..
    5. 复兴 18二月2020 14:01
      • 4
      • 4
      0
      Оспорте по существу.
      Примеры в пользу того что заплатят есть, привидете обратные, а ее просто пустой комментарий на опережение правды
      1. Что оспаривать? Что не заплатят? Я этого не утверждал, и мой комментарий был вовсе не об этом.
        А о том, на какое количество восторженных "Я же говорил!!!", если прогноз сбывается, приходится пузырей в луже после "Истинно говорю вам, так и будет!"
    6. Quote:Sydor Amenpospestovich
      Россия обязательно заплатит, как заплатила Украине, потому что не будет ссориться с западным партнёрами, так как дети и деньги, а у кого и недвижимость с гражданством.

      不是吗?
    7. Varyag71 18二月2020 15:31
      • 3
      • 4
      -1
      А ты что, сомневаешься?! Заплатят, а с нас удержат.
  • voyaka呃 18二月2020 13:37
    • 12
    • 10
    +2
    Дело Юкоса "аукнулось" через много лет.
    Тактический успех - сокрушительный удар по независимому олигарху - обернулся стратегической проблемой.
    1. 沃洛金 18二月2020 13:43
      • 6
      • 3
      +3
      А завтра суд Вышнего Волочка вынесет свой вердикт...
      Взаимные аресты имущества - вообще говоря, это тупиковая ситуация. Потому стратегическую проблему будут переводить на уровень тактического недоразумения.
      1. voyaka呃 18二月2020 13:49
        • 10
        • 7
        +3
        Не скажите... Решение Гаагского или Лондонского суда/арбитража - это серьезно. Может быть много неприятности во внешней торговле из-за этого решения.
        Россия сама не раз обращалась в Лондон, Стокгольм за справедливостью в торговых спорах. И иногда выигрывала большие деньги в делах против Украины, Литвы.
        1. Gardamir 18二月2020 14:16
          • 7
          • 7
          0
          Да бросьте, как это может быть серьезно, если у России самая лучшая внешняя политика за последнюю тысячу лет. Ну и соответственно такой же политик.
          1. Paranoid50 18二月2020 15:00
            • 5
            • 3
            +2
            Quote:Gardamir
            и соответственно такой же политик.

            Сидит одинокий мещанин и решает за всю мировую политику. 同伴
    2. Nastia makarova 18二月2020 13:45
      • 7
      • 9
      -2
      бредятину не пишете!!! какая проблема? опять лет на 10 процесс затянется
    3. 山射手 18二月2020 13:48
      • 4
      • 5
      -1
      引用:voyaka呃
      Тактический успех - сокрушительный удар по независимому олигарху - обернулся стратегической проблемой.

      Как вы заблуждаешься. Это был не просто вор, а еще и убийца... Вся эта крючкотворщина будет длиться еще десятки лет. Никаких стратегических проблем пока не видно. Идет война. Схватка бульдогов под ковром. На поверхность иногда что-то "выносит"...
      1. voyaka呃 18二月2020 13:53
        • 6
        • 4
        +2
        Против Ходорковского было два дела:
        1) о кражах нефти 2) о неуплате налогов с этих краж.
        В счет этих дел, у него была конфискована частная фирма. Конфискация частной собственности всегда чревата юридическими последствиями.
        1. 利亚姆 18二月2020 13:57
          • 5
          • 7
          -2
          引用:voyaka呃
          Против Ходорковского было два дела:
          1) о кражах нефти 2) о неуплате налогов с этих краж.
          В счет этих дел, у него была конфискована частная фирма. Конфискация частной собственности всегда чревата юридическими последствиями.

          Парадокс в том что эти дела были в обратном порядке.Сначала посадили и отобрали компанию за неуплату налогов,а через несколько лет добавили еще один срок за то что якобы нефть своей компании он сам у себя воровал
        2. Servisinzhener 19二月2020 10:03
          • 0
          • 0
          0
          Конфискация частной собственности всегда чревата юридическими последствиями.
          Полностью согласен с этим утверждением. О частной собственности вообще как таковой但是...... Эта "частная собственность" была получена с помощью мошеннической схемы. Которую организовал Ходорковский со своими подельниками. Проще говоря украдена.
          1. Arpad 19二月2020 10:10
            • 2
            • 1
            +1
            Quote:Servisinzhener
            Но... Эта "частная собственность" была получена с помощью мошеннической схемы. Которую организовал Ходорковский со своими подельниками. Проще говоря украдена.

            Это компания была официально учреждена в России . официально торговалась на международных биржах итд итп.
            У неё были акционеры . т.е. люди вложившие деньги в эту компанию , совершенно не имевшие понятия . украдена она , не украдена и украдена ли вообще ( или просто некотрые олигархи решили её отжкать у других олигархов ) - роли не играет.
            Государство конфисковало её , как типа украденную - замечательно.
            А зачем воровать деньги у частных вкладчиков , которые вложились в неё когда она ( компания ) была типа чистая ?
            речь же не идёт о - вернитке компанию Ходорковскому . речь идет - верните деньги акционерам.
            Вы же их забрали вместе с компанией.
            Я вам приведу пример. застройщик построил дом , вы купили в ней квартиру . заием . лет так через 10 какой- нибудь местный олигарх решил отжать компанию застройщика ( имеющего в этом доме десяток квартир в собственнсти ) .Отжал и вдруг вы узнаете , что квартира , честно вами купленная и оплаченная - уже не ваша , вы из неё выброшены вместе с вещами и на все ваши утверждения . что вы её купили по российским законам и тд итп . что она записана на ваше имя в соответствующих инснстанциях - натыкается на одно , бывший застройщик Пупкин - вор.
            Ну так отберите его часть . а моё верните мне - скажите вы -- и будете правы.
            Вот такая же фигня с акционерами ЮКОСА.
            我清楚地解释了?
            1. Lopatov 19二月2020 11:09
              • 1
              • 0
              +1
              报价:Arpad
              我清楚地解释了?

              Вы пытаетесь убедить всех, что защита полученной коррупционным и мошенническим путём собственности- это нормально?
              Из заместителя министра топлива и энергетики России в углеводородного миллиардера за 4 года.... да что вы, никакой коррупции, никакого мошенничества, всё исключительно своим трудом
            2. Servisinzhener 19二月2020 20:24
              • 0
              • 0
              0
              Это вы можете рассказывать тем кто родился после посадки Ходорковского. Про успешного бизнесмена у которого всё отобрали и упекли в тюрьму. Я в своё время хорошо изучил историю с Юкосом. Как и вообще процесс приватизации и залоговых аукционов. И у меня истории подобные вашей вызывают лишь улыбку.
      2. 马塔法卡 18二月2020 15:07
        • 0
        • 3
        -3
        Где решения суда по поводу убийств?
  • Сидеть бы тебе, милок, дальше.... Глядишь и дополнительный срок, схлопотал. Все спокойней. И тебе, и Гааге твоей...
  • tihonmarine 18二月2020 13:39
    • 9
    • 0
    +9
    В документах Апелляционного суда фигурирует сумма в 50 млрд долларов (по другим данным – 50 млрд евро). А решение окружного суда Гааги было признано «ошибкой». Именно сумму в 50 млрд требует от России выплатить "бывшим акционерам" суд Гааги.
    Это на столько лярдов эти упыри или воры обокрали страну и народ, крича на весь мир что они "демократы. И каким судом должен их судить не суд в Гааге а народ России ?
  • 格拉茨 18二月2020 13:39
    • 6
    • 6
    0
    не 50млрд баксов, а баллистическую ракету средней дальности надо послать по адресу суда чтоб не повадно было
  • rotmistr60 18二月2020 13:41
    • 7
    • 4
    +3
    о решении суда в Гааге
    Этот европейский гадюшник под личиной правосудия давно необходимо послать густым лесом...
    сумму в 50 млрд требует от России выплатить "бывшим акционерам" суд Гааги.
    Может вам еще и за коноплей сбегать? Все же в свое время сделали большую глупость досрочно освободив Ходорковского. Вот и пожинаем решения судов, клевету аффилированных с ним СМИ и финансирование оппозиции.
  • Strashila 18二月2020 13:41
    • 4
    • 3
    +1
    Что сложно организовать судебное решение о триллионе долларов в пользу России за нанесенный ущерб от действия компании, что у нас поселковых судов мало.
    1. Roman070280 18二月2020 14:49
      • 4
      • 5
      -1
      Поселковых много, а международных нету..
      1. Strashila 18二月2020 15:05
        • 2
        • 3
        -1
        Зачеркните маркером "поселковый", напишите поверху "международный", делом одна минута.
        1. Roman070280 18二月2020 15:25
          • 3
          • 4
          -1
          Читаем ещё раз - Поселковых много, а международных нету..
          1. Strashila 18二月2020 15:40
            • 2
            • 3
            -1
            当您叫游艇时,它将航行。
  • 克罗诺斯 18二月2020 13:43
    • 7
    • 13
    -6
    Заплатят конечно иначе имущество олигархии за рубежом арестуют
  • meandr51 18二月2020 13:46
    • 5
    • 1
    +4
    Вообще-то, международные законы и сейчас не подлежат автоматическому исполнению в РФ. Только после их ратификации Госдумой. Т.е. после признания международного закона российским.
  • askort154 18二月2020 13:48
    • 6
    • 3
    +3
    Как только всплывает в СМИ - "Ходорковский" , значит появилась какая-то, очередная русофобская возня. И невольно возникает мысль - не многих досрочно амнистировал президент, но почему именно эту мразь ?!
    Сам, наверное , уже локти кусает., что повёлся на "больную мать". Да и убийство Петухова (мэра г. Нефтеюганска) замяли. Сидел бы сейчас этот упырь в "пожизненной" камере, и портил воздух только для себя.
    1. 克罗诺斯 18二月2020 13:56
      • 6
      • 10
      -4
      Так он свой же из бывших олигархов как такого не понять
    2. Servisinzhener 18二月2020 17:31
      • 1
      • 0
      +1
      Его сторонники ещё любят рассказывать о том что если бы он не сбежал его бы снова посадили. По какому ни будь делу которое сфабриковал бы кто ни будь из силовиков. Совершенно игнорируя тот факт что выход из тюрьмы был результатом договорённости между ним и Путиным под обязательства не заниматься политикой. И я очень сомневаюсь что нашёлся кто ни будь из спец служб кто "положил" бы на эту личную договорённость.
  • 复兴 18二月2020 13:49
    • 12
    • 7
    +5
    "Стоит заметить, что решение суда в Гааге, по которому от России требуют десятки миллиардов долларов «в пользу акционеров ЮКОСа», принято именно в это время совсем не случайно. Ведь уже совсем скоро в Конституции РФ может появиться пункт о том, что российские законы признаются главенствующими над законами международными, а последние будут исполняться лишь в том случае, если они не бьют по интересам России".

    Вот этот отрывок бред не имеющий отношения к реальности!
    При чем здесь конституция и какие то нормы внутренних законов?
    Можешь не платить не платишь, а не можешь предотвратить аресты за рубежом имущества и тд и тп значит платишь.
    Хватает у страны влияния чтоб никто и никак не рыпнулся на нее давить исходя из решения суда значит не платит, а если страна уязвима для давления извне и зависима, то никакие поправки в конституцию ни при чем..
    Так прям и вижу: приняли у нас поправки и все у европы руки то и опустились, и никаких арестов всего до чего дотянутся и никаких рычагов давления, все наши поправки мешают...
    1. Gostxnumx 18二月2020 14:03
      • 5
      • 9
      -4
      Quote:复兴


      Вот этот отрывок бред не имеющий отношения к реальности!
      При чем здесь конституция и какие то нормы внутренних законов?....
      ...

      Бред стоит поискать в другом месте.
      Что бы не платить по этому решению, кто-то должен дать распоряжение, нарушающее действующую Конституцию. ВВП - гарант Конституции. И вот как ему дать такое распоряжение? Весь аппарат госчиновников руководствуется действующим законодательством, от самого мелкого до ВВП и никто из них, включая ВВП, не может это законодательство нарушить без последствий для себя.
      Уже ведь на примере Нафтогаза объясняли, не доходит.
      Государственное устройство - не посиделки в пивной.
      П.С. но в данном случае все равно не верится, что заплатят, что-то придумают, надеюсь.
      1. 复兴 18二月2020 14:06
        • 8
        • 4
        +4
        В чем нарушение конституции если не платить?
        Мы платим потому что нам делают предложение от которого мы (те кто принимает решение платить или нет) не можем позволить себе отказаться.
        А не изза конституции
        1. Gostxnumx 18二月2020 14:17
          • 5
          • 7
          -2
          Нарушение в том, что международное право имеет приоритет, это было внесено в 90-е, после развала СССР. Решение суда станет обязательным, чтобы не выплачивать, кто-то должен это запретить, и тем самым нарушить. Не из-за нехватки танков и ракет будет платеж, а именно из-за этой нормы. РФ в этом случае будет выглядеть как безпредельщик для всего мира, это решение будет висеть всю оставшуюся жизнь до Страшного Суда.
          Новая норма Конституции даст право ВВП совершенно серьезно их послать на 3 буквы, при этом ссылаясь на нормы своей Конституции и решение какого-то тьмутараканского суда.
          п.с. вони в случае с новой Конституцией будет много, конечно, но в целом всех удовлетворит. Будет юридически обосновано. Поэтому я считаю, что это одна из самых важнейших поправок, наряду с требованиями к цензу высших должностей, это укрепит РФ , ее суверенитет. И принимать их надо было еще в 2014-м, когда стало понятно, что договоренностей "как прежде" в мире больше не будет.
          1. 复兴 18二月2020 14:46
            • 9
            • 4
            +5
            Ага, а односторонний отказ на основании односторонне принятых поправок конечно всех успокоит и убедит. Отнесутся с пониманием...
            Для внешнего игрока наши поправки пустое место, мы все равно будем "беспредельщик" для них.
            Пример: заключили мы с вами договор о займе, я вам должен 1000000р., я не отдаю, вы в суд, суд в вашу пользу.
            А я раз и сам себе правила поменял, поправку внес о том что я решениям суда более не подчиняюсь.
            Вы конечно это примите благосклонно, да?
            Типа вот так отнесетесь: "но в целом всех удовлетворит. Будет юридически обосновано".
            Сильная логика!
            1. Gostxnumx 18二月2020 15:04
              • 2
              • 8
              -6
              Quote:复兴
              Ага, а односторонний отказ на основании односторонне принятых поправок конечно всех успокоит и убедит. Отнесутся с пониманием...
              Для внешнего игрока наши поправки пустое место, мы все равно будем "беспредельщик" для них.
              Пример: заключили мы с вами договор о займе, я вам должен 1000000р., я не отдаю, вы в суд, суд в вашу пользу.
              А я раз и сам себе правила поменял, поправку внес о том что я решениям суда более не подчиняюсь.
              Вы конечно это примите благосклонно, да?
              Типа вот так отнесетесь: "но в целом всех удовлетворит. Будет юридически обосновано".
              Сильная логика!

              Добавьте в ваш пример еще субъектов, например, есть еще ваша жена, которая говорит (действ.Конституция) - если не отдашь ему деньги - пойдешь нахрен к своей маме в деревню жить. Или (поправки) - если отдашь ему деньги - пойдешь нахрен к своей маме в деревню жить.
              那么清楚了吗?
              1. 复兴 18二月2020 15:20
                • 5
                • 2
                +3
                Для внешней стороны фактор жены пустое место.
                Тем более если я ее сам себе взял уже после того как договор займа заключил
          2. 复兴 18二月2020 15:30
            • 7
            • 3
            +4
            Нет никакого приоритета международного права по умолчанию! Нет такой проблемы вообще.
            Приоритет имеют обязательства Добровольно!!! взятые на себя Россией, подписанием какого либо договора или конвенции Добровольно!
            При этом данные договоры должны быть Добровольно ратифицированы думой (Россией), после того как комитет "по конституции" даст заключение о том, что подписание и ратификация договора или конвенции НЕ противоречит конституции!
            Аж то что сам Добровольно подписал и ратифицировал уж будь добр исполнять или выйди из этого договора официально и все! В чем проблема?
            Борьба с ветряными мельницами!
            Дутая популистская попытка изображения кипучей и бескомпромисной борьбы за суверенитет для внутреннего употребления.
        2. Gostxnumx 18二月2020 14:32
          • 2
          • 5
          -3
          Quote:复兴

          А не изза конституции

          Добавлю еще, что в случае принятия поправок новая Конституция уже наоборот, должна запретить такую выплату, даже если чиновник этого и хотел.
          Ну, может, не буквально прямо запретить сделать платеж Юкосу по решению Гааги в самой Конституции, но будут приводиться в соответствие новым нормам Конституции остальные нормативные акты, которые и не позволят действовать в ущерб государству.
    2. Oleg1 18二月2020 14:08
      • 4
      • 4
      0
      Оу...а мы не можем в таганковский суд подать на неправосудные аресты имущества? Могем...а здесь стока иностранных предприятий, арестовывая до несмогу...
      1. 复兴 18二月2020 14:49
        • 6
        • 2
        +4
        Вот это ближе к теме чем мифические поправки в конституцию.
        И вот здесь все прямо и цинично, можем ли мы (страна и те кто принимает решение у нас) потянуть такую войну "арестов счетов и имущества"!?
        1. Gostxnumx 18二月2020 15:14
          • 3
          • 8
          -5
          Quote:复兴
          Вот это ближе к теме чем мифические поправки в конституцию.
          И вот здесь все прямо и цинично, можем ли мы (страна и те кто принимает решение у нас) потянуть такую войну "арестов счетов и имущества"!?

          Не потянете и не сможете. Это будет не законно, приведет практически к военному положению. Здесь имущество не государств, а компаний, отношения к истории не имеющих. От них будут новые иски, с огромными цифрами, и будут охотно выносить решения в их пользу. И арест на все.
          И никакое руководство, ни нынешнее, ни будущее, никакое вообще, захватом заложников и пиратским отъемом имущества заниматься не будет , ну разве что вы варягов из Сомали в Кремль позовете, но и это не на долго.
          Любой такой случай поставит поставит под большой вопрос дальнейшее сотрудничество с теми, кто уже пришел в РФ, а про новых инвесторов и мечтать будет глупо. И это и будет изоляция РФ от всего мира.
          1. 复兴 18二月2020 15:22
            • 4
            • 3
            +1
            当然可以。
            И никакие поправки тут не помогут, все придет к тому же хоть с ними хоть без них, так что поправки в этом вопросе пустое место
  • d1m1drol 18二月2020 13:53
    • 2
    • 0
    +2
    Россия после того решения обратить в окружной суд всё той же Гааги с иском об отмечен решения арбитража.
    Это что через гугл переводчик что ли?)
  • 地理⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ 18二月2020 13:53
    • 10
    • 7
    +3
    50 млрд долларов (по другим данным – 50 млрд евро)

    Гражданин чужого государства, напялив судейскую мантию, с легкой руки обязывает своим решением мою страну отдать осужденному преступнику пятую часть нашего годового бюджета.
    Наши власти гордо держат знамя страны на мировой арене, ни чего не скажешь.
    1. Nastia makarova 18二月2020 14:06
      • 5
      • 7
      -2
      да все равно что там какой то сказал и принял решение
    2. Roman070280 18二月2020 14:54
      • 4
      • 2
      +2
      Гражданин чужого государства, напялив судейскую мантию, с легкой руки


      Литва окончательно проиграла в суде продолжавшийся почти восемь лет спор с "Газпромом" о возмещении 1,4 млрд евро, которые Литва считает переплатой за поставки российского газа в 2004-2012 гг. Верховный суд Швеции (ВСШ) в декабре 2019 г. отклонил просьбу Литвы пересмотреть решение Апелляционного суда Швеции (АСШ), в соответствии с которым Литва не получит 1,4 млрд евро за якобы переплату за российский газ.


      Тоже будем возмущаться??)
  • 18二月2020 14:06
    • 9
    • 5
    +4
    Это что же у нас за страна такая, где Юкосу можно воровать-воровать-воровать, а потом ещё иски на 50 млрд.$ нам же выставлять?!
    Долой капитализм !
    А для Ходорковского в нашем лексиконе есть нужные слова, а также вполне выразительные жесты....
    1. 炸弹 18二月2020 14:33
      • 6
      • 5
      +1
      У вас глаза открылись? Не только ходор воровал. Раз воровал значит дали такую возможность. Табуреткин и компания, полковники всяких мастей с общаками на миллиарды рублей под матрасом по вашему честно заработали эти деньги? И никто не присел. Люлюкаев не в счет. А за украденный бабкой батон или шоколадку на 5 лет как здрасте. И да, такая у нас страна. Да здравствует борьба с коррупцией =) времени на раскачку уже совсем нет.
  • Nastia makarova 18二月2020 14:07
    • 8
    • 9
    -1
    сейчас снова троли набегут и будут кричать что все пропало!!! что Россия уже завтра заплатит
    1. Gardamir 18二月2020 14:27
      • 9
      • 6
      +3
      Вам больше писать не о чем? Все были в шоке, когда Кремль начал платить Нафтогазу. К сожалению пока ничего не изменилось.
      1. Nastia makarova 18二月2020 14:31
        • 6
        • 9
        -3
        вот троли уже наминусовали!!!)))) Кремль ничего не платил!!! было общее соглашение что не будет претензий на 15 лярдов
  • Leshiy1975 18二月2020 14:08
    • 20
    • 10
    +10
    Дело в том, что уже совсем скоро в Конституции РФ может появиться пункт о том, что российские законы признаются главенствующими над законами международными, а последние будут исполняться лишь в том случае, если они не бьют по интересам России.

    Ну а как же, конечно во время такая поправка. Потому что кремлевские "мега-стратеги" сами загнали себя туда, куда загнали. Разумеется, вместе со страной впридачу. И наконец даже до них дошло, какой вал судебных исков, с прогнозируемым итогом, ожидается. Это фед. СМИ, под аплодисменты, можно давать интервью и рассказывать, что всё сделано юридически точно и "комар носа не подточит". Иди тогда и докажи это в международных судах, ага. Чего то там этот "аргумент" слабо действует.
    Тяжба Газпрома с Нафтогазом, это был только первый звонок. И таже Украина, с исками за Крым, может затребовать огромадные суммы. И уже занимается этим вопросом.
    А будет ещё решение по делу MH17 (не хочу даже спорить по поводу, кто виновен на самом деле. Мое (наше) мнение ни как как не отменит решение суда), где тоже наверняка будет идти речь о компенсациях и т.д. И ещё много чего будет.
    Но, как такая поправка может обезопасить зарубежные активы РФ? Обращать то взыскание будут в первую очередь на них.
    К чему я это всё. А к тому, что по прежнему выше любых декларируемых прав в Мире - право сильного. Что и продемонстрировали США, когда в Гааге только заикнулись о международных расследованиях в отношении американских военнослужащих. Им для этого не потребовались никакие изменения в законах. Цыкнули, сказали - Ша, и все затихло. Поэтому, если кто надеется, что после принятия этих поправок, РФ сможет обезопасить хотя бы свое имущество, как же, держите карман шире. Не с нынешней властью у руля страны. Если родственники высших чиновников, сами чиновники на пенсии, массово проживают на территории стран, объявляемых недружественными, то о какой самостоятельности и силе страны может идти речь? Вспомните историю со снятием флага с посольства в США. Ух, как мы все возмущались, ух как грозились найти ответ. Ну и как, нашли достойный ответ? А в остальных случаях (белый флаг на олимпиаде, СП-2, и т.д.)?
    Ну и вот тут будет тоже самое. Присудят, отберут, а мы повозмущаемся. А на ток-шоу правильно объяснят наслению - что виноват опять Запад, мы все сделали опять наилучшим образом и встаем с колен. Но почему то жить чиновники (и их дети), страны "поднятой при Путине с колен", какие законы не принимай, по прежнему будут почему-то стремиться в США, Англии и Германии. А не на Родине. Загадка. hi
    1. Ru_Na 18二月2020 14:24
      • 5
      • 3
      +2
      Согласен, в мире как и прежде, прав сильный, а слабому приходится уповать на законы!
    2. Nastia makarova 18二月2020 14:28
      • 2
      • 6
      -4
      только проблема что Россия не сможет заплатить, иначе конец.
  • Когда там говорят голосование.по конституции ????
    1. Nastia makarova 18二月2020 14:26
      • 3
      • 3
      0
      в мае будет голосование
  • Ru_Na 18二月2020 14:22
    • 3
    • 3
    0
    От мёртвого осла уши, а не деньги!
  • MENTAT 18二月2020 14:24
    • 7
    • 5
    +2
    Quote:kjhg
    引用:Nastia Makarova
    да никто платить и не будет, не переживайте

    Нафтогазу за неделю деньги перечислили. Хотя до этого все наши чиновники "мамой клялись", что ничего платить не будут. Я это к тому, что "никогда не говори никогда". Чисто теоретически, суд, в целях взыскания долга, может наложить арест на нефть, поставляемую Россией в ЕС. Механизм по разведению лохов на Западе давно отработан. Где деньги Муамарра Каддафи? Где деньги Саддама Хусейна? И из свежего, где деньги Венесуэллы?

    Не стройте из себя непонимающего. Всё вы прекрасно знаете, но строчите 经常 на форуме антироссийские комментарии.

    Если вкратце, выплата фиксированной суммы Украине была обменом на:
    1. Отказ от любых других претензий со стороны Украины. Теперь они не могут судиться ни по поводу тарифов на прокачку, ни по поводу цены, вообще ни по какому поводу.
    2. Снижения уровня поставок газа через Украину в несколько раз, чему сопротивлялись европейцы, но что было продавлено.

    Иными словами, полное и окончательное урегулирование вопроса по Украине в первую очередь с Европой за не большую в масштабах контрактов фиксированную сумму, а не просто какой-то сферический в вакууме транш типа ни за что.
    1. Roman070280 18二月2020 15:01
      • 7
      • 7
      0
      строчите постоянно на форуме антироссийские комментарии.

      А что он тут антироссийского написал??

      Нафтогазу за неделю деньги перечислили. Хотя до этого все наши чиновники "мамой клялись", что ничего платить не будут.


      3 лярда выплатили - это факт..

      Хотите называть это обменом?? Ради бога..

      Отказ от любых других 要求 со стороны Украины. Теперь они не могут судиться ни по поводу тарифов на прокачку, ни по поводу цены, вообще ни по какому поводу.

      Если РФ пошла на этот обмен - то чтобы избежать ПРЕТЕНЗИЙ и СУДИТЬСЯ,.

      Далее - когда 50 млрд. выплатят (ну если).. будем тоже называть это ОБМЕНОМ??
      Дескать, мы ничего не платили, а просто совершили обмен на.. И далее то, что вы сами выше и написали..

      Так что не занимайтесь подменой понятий..
      Как выплатили 3 лярда - по таким же понятиям и 50 могут быть.. "Иными словами, полное и окончательное урегулирование вопроса " Называй это хоть судебным иском, хоть обменом..
    2. 的Avior 18二月2020 15:57
      • 3
      • 3
      0
      。 乌克兰拒绝任何其他要求。 现在,他们一般都不会无缘无故地就抽水电价或价格提起诉讼。

      谁告诉你的? 在那儿,他们谈论只停止那些已经打开的天然气运输案件,仅此而已。
      不久前,该文章要求法院为克里米亚的Naftogaz财产付款
    3. 泰特斯 18二月2020 16:07
      • 0
      • 0
      0
      Сие как либо оформлено?
  • Svetlan 18二月2020 14:25
    • 1
    • 2
    -1
    Quote:克罗诺斯
    Путин - пока я президент пенсионный возраст повышать не будем

    Дайте плиз линк, на его речь или видео, где он говорит эти слова.
    1. 的Avior 18二月2020 14:28
      • 7
      • 6
      +1

      你要这个吗?
      1. Svetlan 18二月2020 14:30
        • 1
        • 2
        -1
        是的,谢谢
  • rocket757 18二月2020 14:25
    • 1
    • 0
    +1
    Дело долго тянется, суды работают и дальше будут ...
  • 炸弹 18二月2020 14:25
    • 5
    • 7
    -2
    Один вор поимел другого и так по кругу - все в законе.
    1. divanka2021 18二月2020 14:37
      • 2
      • 4
      -2
      только вот паны дерутся у холопов чубы трещат
  • Strashila 18二月2020 14:28
    • 2
    • 1