AEK-971与AK-12：专业人士将完成争议
从国防部决定立即采用两种最新的自动模式 武器：来自卡拉什尼科夫公司的AK-12和来自Degtyarev工厂的AEK-971，在专业的枪匠营地以及与该主题无关的其他公民中，都出现了些许混乱。 接下来会发生什么？ 习惯于从一个制造商那里获得“干货”的军队将不得不重新学习，否则“最强大的幸存者”原则将奏效，其中一种模式将成为财产。 故事?
实际上，上述达尔文主义假设几乎不适用于该争端的主题。 自从国防部宣布将争夺一种新机枪的竞赛之时（随后将其包括在Ratnik装备套件中）以来，关于谁拥有最酷机枪的话题的讨论：“ Degtyarevs”或“ Kalashnikovs”一整天都没有平息。 尚未下注。 尽管一切都可能是，上瘾的人……没有人能在孩子们的“好是坏”框架内给出明确的答案：既不是测试人员，也不是严格的选拔委员会，或者大体上是开发人员自己。
到目前为止，有一件事很清楚-两者都很好。 根据最初的结果和印象，每个样本都有其毋庸置疑的优势以及自己的特点。 根据大多数评论，AEK-971是一种专业武器，不适合绿色应征者之类的顽皮手使用。 但是对于特种部队（包括武装部队和其他安全部队）而言，他极有可能是“真相”。 一个简单的例子就是一个：在AK-12和AEK-971上，您都可以挂很多有用的东西-瞄准器，目标指示器，灯。 但是，由于已知的设计特征，安装在AK接收器盖上的同一准直器几乎肯定会在机器完全拆卸后必须再次拍摄。 但是有了“地毯”-就是这样。 在那里，采用完全不同的拆卸原理，其杆和视线将保持静止。
同样，我们决不能忘记，在为我军采用主要小型武器的问题中，诸如未来主要主体的效率之类的问题起着至关重要的作用。 让我给你举一个历史性的例子：在伟大的卫国战争之前，它计划完成红军在SVT上的完全重新装备，并且“三线制”通常停产。 尽管如此，我们还是用莫辛步枪赢得了战争，尽管事实证明托卡列夫斯卡娅的步枪非常出色。 原因吗 正如一些智者不时说的那样，SVT并不是“坏的”，它的生产比“三尺”的生产昂贵得多。 是的，在昨天农民不太熟练的手中，它的破裂频率比莫辛步枪的破裂频率高出许多倍，后者几乎没有破裂的余地。 好吧，除了松树...
那就是战争的全部算术。 显然，如果从仓库中全面和完全动员同一架AK-74，我们所有人都将受够，甚至可能还会剩下三个中国。 但是无论如何，国防部的将军们会犯错，选择更细，更复杂，更昂贵的机枪作为主要机枪。 AEK-971会成为严酷突击队的最爱武器吗？ 只有时间会证明一切。 为了得出最终结论，专业人员应该在相似的条件下使用两种型号的机器。 当然不是多边形。 然后，它将变得清晰。
最后，别忘了再做一件事。 这两个样本的并行使用有可能解决另一个成熟难题：再次是5,45还是7,62？ 无论如何，在特种部队中使用它们时，如果没有静音射击功能（它们提供了良好的旧口径），它们将不可能完成任务。 可以假设，两种机枪之一（而不是重量较小的AEK-971）将仅在7,62版中“幸存”。
争端将由专业人员解决：群众在哪里，小生境的“利基”在哪里。
信息