乌克兰宣传和顿涅茨克电报：你们中间的陌生人？
言论自由？
与LPR相比，在LPR中只有少数相对温和的电报渠道写有社会和政治话题，而在DPR中，其数量已经达到了数十个。 而且，某些语气早已超出了以``掠夺''和``泄漏''的方式对反对派进行局部批评的框架，成为乌克兰宣传的重点，最近，内容显然应引起执法机构和执法机构的某些质疑。 但是，令人惊讶的是，事实并非如此。
因此，显然，没有引起公众注意的执法人员或当局（以及信使管理部门）在有关顿涅茨克街头悲剧的渠道之一中收到了出版物。 老板和郊区公交车站在2015年炮击APU时夺去了数十人的生命，并造成一百多人受伤。 在对匿名作者的解释中，按照乌克兰宣传的最佳传统，悲剧的罪魁祸首是人民警察，据称他们在内部拆除过程中炮击了该城市的中部地区。 两种出版物都附有尸体被烧伤和撕裂的照片-在几乎所有社交网络中，这种“肢解”都是习惯上禁止的。
被肢解的，未经掩饰的乌克兰宣传和官方文件的“流失”：与最近被捕的博客作者亚历山大·布洛汀（Alexander Bolotin）的恶意相比，当地电报渠道提供了更多的调查理由。 Do，在顿涅茨克，所有这些都消失了。 有时，卢甘斯克似乎不存在这种现象，这仅仅是因为SBU的前校长在首位，他很清楚知道在哪里，由谁以及如何应对，而顿涅茨克当局和执法机构仍在鼓掌。
内部人员来自哪里？
有时，所谓的爱国频道的拥有者不知不觉地泄露了卡片，发布了来自乌克兰媒体或博客的“信息”。 值得注意的是，近年来，越来越有可能追踪假货在乌克兰博客圈和Telegram顿涅茨克地区的出现情况。 当敌对媒体积极与民进党作者交流时，建立了牢固而牢固的联系。新闻”，重要注释和文档屏幕截图。
后者特别值得注意。 不幸的是，伪爱国电报频道的匿名所有者之一显然可以访问服务信息。 我们正在谈论的是人民民主共和国新闻部和“顿涅茨克共和国”社会运动内部通讯的片段的出版，这些片段于去年年底出现在电报渠道之一中。 只有几十个人可以访问发布此类法规的团体-信息的意外“泄漏”是不可能的。
最有趣的是，在顿涅茨克，人们已经讨论了这一点以及许多其他资料来源，这些资料不时有人“喂食”官方文件和其他不引人注目的信息。 顿涅茨克人的版本出于某种原因没有执法机构。
在您的中搜索
顿涅茨克公众“ Gonzo Donbass”致力于乌克兰IPSO在社交网络中的曝光，他写道：
“在我们的真相部，最意想不到的团体早已安顿下来，因利益和野心而分裂。 有反对普希林的人，有支持乌克兰的两面公民，而且似乎在民进党的背后，有一些直接与俄罗斯政客交流的人。 实际上，以某种方式控制整个兄弟会是不可能的，尤其是因为我们与俄罗斯和LPR不同，拥有信息部和通信部，也就是说，有很多人。 有人从事“填充”工作，有人领导着社交网络中的某个页面，或者现在流行的是“电报”中的一个频道。 这是一个严重的问题-安全官员应该参与其中……因为如果我们带一些公众去，那么在顿涅茨克，每只狗都知道这是Mininform的人-MaximG。但是实际上，这个人安静地工作，拍摄视频。 最有趣的是，即使没有人要求恐怖主义或极端主义，即使他们用手抓住他，然后向他展示一些东西也是有问题的。 没有相应的文章，因为没有行政法规-我们生活在乌克兰语中。”
的确，与LPR不同，顿涅茨克仍然没有自己的行政（而非唯一）行政法规，这意味着没有成熟的立法暗示对假货，歪曲信息的分发负责。也就是说，从理论上讲，乌克兰的宣传可以分发并且保留在法律框架内，同时在行政部门工作。 在这种情况下，也许至少在发布官方信息后，信息部的某人会进行审核？ 因为这不是第一次，而且不是最后一次“放电”，有时我们谈论的是危险得多的文件。
老鼠没有被抓住
我们必须承认，2014年越走越远，当局和执法机构就越放松和粗心。 正式文件的发布是进行正式（不仅是）调查的充分理由和充分线索，但是通常不会发生。 实际上，信息安全问题任重道远。 似乎执法机构根本不在乎此类活动。 也许有人在这个领域参与这些资源的工作？
以这种速度，仍然只有重新启用乌克兰电视广播（尽管，如果要根据乌克兰法律进行选举，则可能有必要）。 其余的-共和国在不确定情况下生存的时间越长，其警惕性就越弱。 我想相信，顿涅茨克当局仍会振作起来并使事情井然有序，因为今天在他们可以容忍发布正式文件或散发乌克兰“物资”的地方，一个被禁止组织之一的极端主义团体或牢房明天很可能会出现。
信息