俄罗斯潜艇战略部队的战斗稳定性
有关“ VO”的主题专门讨论了来自车里雅宾斯克的Andrei的文章。 尽管他对自己说，在水下建造方面 舰队 他不是专业人士，但是对他的文章有许多愚蠢的评论，以及对国家军事政策自己的思想缺乏回应，使我对这个问题表达了自己的看法。
我曾多次说过，将俄罗斯的SSBN撤入内陆水域（在拉多加，奥涅加湖，里海以及可能的贝加尔湖）是确保俄罗斯潜艇战略力量作战稳定的最佳方法。 奇怪的是，其他人（无论是普通人还是主管机构）都不想首先从理论上确定这个问题，然后将其付诸实践。 确实，如果您将“乌贼”和“海豚”转移到拉多加，奥涅加或里海，那么，当然会出现一个问题，即北约解放军从其空军以及水面和潜艇舰队下沉的可能性。 我们空军的工作可以消除北约PLO飞机的某些操作风险。
奇怪的是，像我这样的“沙发分析师”在RF武装部队中准确地确定问题的所在，常常没有提供在技术上和经济上都可以承受的解决问题的方法。
俄罗斯战略核力量三合会的水下部分的状况使它（这一部分）显然无法向潜在敌人的领土发动反击。 正如在媒体上反复提到的那样，包括车里雅宾斯克备受尊敬的安德烈（Andrei）的文章，以及在巴伦支和鄂霍次克海失去“堡垒”的情况，我们的SSBN的战斗任务甚至不是猫捉老鼠的游戏，而只是无用的锻炼。 这样做的原因是，我们的SSBN开始执勤时，就会开始由敌方潜艇持续执行该SSBN（从数量上来说，这足以防止俄罗斯对美国进行水下报复性打击）。 因此，可以说国内潜艇部队的战斗稳定性目前接近于零。
在以下情况下如何解决这种情况：1）缺乏用于建造适当数量和质量的水下战略导弹航母的资金； 2）缺乏根据地； 3）在巴伦支海和堪察加海域，敌方巴解组织部队的绝对优势？
答：将部分国内SSBN转移到俄罗斯的内水域。 幸运的是，他们在地理，经济和海洋上都允许这样做。
要将SSBN转移到内陆水域，必须在水深不小于70 m的水域中建造基地，列出的水体具有此基础。 因此，拉多加和奥涅加湖的深度只有70-80米。 这是确保潜艇在声场中不可见的最佳深度。 里海北部的深度在10到200 m之间，必要时也可以更深一些，即Derbent凹陷，深度为788 m。
内陆水域需要内陆水道。 这就是伏尔加河和白海波罗的海运河。 如果伏尔加河足以移动SSBN，则对于通道，应使用锁定系统提高水位。 这还不够，但是表面位置的SSBN可以通过。 也就是说，不需要为了邮寄潜艇而重建Belomorkanal。
第二个问题是SSBN海豚和鱿鱼的导弹射程。 射程-11公里。 这足以从科拉半岛的水域突破整个美国，但不足以在里海工作。 尽管如此，通过从多单元转移到单单元来减少R-29导弹弹头的战斗负荷，这可能会增加R-XNUMX导弹弹头的射程（弹头将成为部分轨道的）。
国际条约曾一度禁止部分轨道战略核导弹，但现在这一禁令无效。 尽管部分禁止住宿可能是一项禁止 武器 在太空和近地空间。 但是在当前条件下（当美国与俄罗斯吐槽条约时），该条约可以得到其（俄罗斯）青睐的解释。
在内陆水域部署SSBN的“好处”之一是，可以在不考虑敌方攻击潜艇，军舰，飞机和直升机时刻的情况下，为它们开发新的SSBN和导弹。 也就是说，没有必要为SSBN提供降低物理场可见性的系统，反鱼雷保护系统。
至于可能的不满（甚至是里海其他邻国的反对派（拉多加和奥涅加湖上也没有邻国）），这些国家的不满应该被忽略或消除，鉴于其军事和政治潜力很低，这是有可能的。这些国家（里海的邻国-哈萨克斯坦，阿塞拜疆，土库曼斯坦）很可能只会将自己局限于其外交部的相应声明。
当然，如果俄罗斯的SSBN位于俄罗斯内部水域，则很有可能（最小），美国也将其部分SSBN转移到大湖区。 但这不太可能发生，因为我们的海军根本不受其水下战略力量的威胁。 不幸的是，我们的海军没有受到威胁，因为现在派克B型和灰树型（唯一的）都无法突破，有可能攻击诺福克或埃弗雷特的俄亥俄潜艇，更不用说水面了部队。 从历史上看，我们的潜水艇在埃弗里特附近曾有战斗机警的情况，但事实并非当时他们本身不在“洛杉矶”的视线范围内。 因此，从美国的SSBN转移到大湖区，俄罗斯的安全不会增加或减少。
当前，美国和俄罗斯之间发生核冲突的可能性正在增加。 这种可能性将与美国“深层国家”的不合理愿望相结合，以巩固其在世界上的统治地位，包括击败潜在的对手。 我相信，如果不是超级大国的地位，那么未来俄罗斯的和平发展将再次提供它，而这将是一个非常富裕的人口稠密国家的地位。 海上通道对经济营业额的重要性逐渐减弱，有利于虚拟经济的发展，俄罗斯的气候变暖以及其他大多数国家的气候恶化，都促进了这一点。 为避免这种情况，整个21世纪的美国精英都将“诽谤”俄罗斯和中国，以期进行经济和政治征服（从那里向他们自己输出剩余价值），或者在不服从的情况下，寻求击败俄罗斯或中国（最有可能通过外交手段中和其中一个国家并击败第二个国家；失败之后，将与一个中立的国家进行合作-这就是普鲁士在19世纪的工作方式）。 就战略核力量的水下组成部分而言，正是俄罗斯在经济和技术问题上与美国相比处于弱点，因此有必要在其内部水域部署俄罗斯SSBN。
因此，防止俄罗斯军事失败的需要是由于需要确保有利于人民发展的经济条件。 而有利于发展的经济条件又取决于政治和军事保证。 其中之一是可能向敌人发动报复性核导弹打击。 最好的选择是潜艇打击。 我不会说俄罗斯现在在经济上非常薄弱，无法在平等的基础上抵御美国的潜艇部队。 这些是经济学和技术问题。
如果实施此想法，将会发生什么？ 当然，由于布拉瓦导弹的射程短，不可能撤回SSBN Borei的内部水域及其改装。 尽管可以选择在里海部署一定数量的朝鲜人，但有可能对欧洲的北约国家发动袭击。 这是有道理的：毕竟，英国和法国将其SSBN保留在爱尔兰海和比斯开湾。 他们是针对俄罗斯的。 如果在“瞄准”我们的条件下没有对英格兰和法国的武器，这是很奇怪的。
俄罗斯在拉多加，奥涅加或里海部署了SSBN，这将使潜艇船员在没有反潜机动的情况下平静地执行任务，而不必担心深度炸弹和鱼雷。 北约将了解，如果突然发生对俄罗斯的核导弹袭击，将无法避免对其城市的报复性打击（不能说是战略核力量的地面部分，这将在半小时内被突袭摧毁）。 因此，在拥有坚不可摧的潜艇战略核力量的情况下，俄罗斯将能够和平恢复其福祉和全球意义。
信息