现阶段北约战略的演变


2019年,北约集团庆祝成立周年。 军事政治结构已经有70年历史了。 该组织成立于冷战初期,当时苏联与美国之间的两极对抗势头强劲。 该联盟的主要任务是遏制苏联对成为盟国或受华盛顿在欧洲影响下的国家的影响。 该街区还充当了战后德国的控制工具,在这里,复仇主义者的情绪可能再次盛行。 通过北约,美国可以监视其领土内的国内政治局势。


北大西洋公约组织的创始人和最初成员有12个州:比利时,英国,丹麦,冰岛,意大利,加拿大,卢森堡,荷兰,挪威,葡萄牙,法国和美国[6]。 该组织的目标是建立并确保参与国的集体防御与安全,其任务如下:保护自由和促进欧洲大西洋地区全面伙伴关系的发展[8]。

该组织的政策包括推广和搜索未来的参与国。 因此,在1952年,土耳其和希腊加入了欧洲大西洋联盟,这标志着扩张的第一步。 1955年德意志联邦共和国进入北约组织,引起了苏联的不满。 为此,苏联创建了资本主义同盟的另一种政治军事组织-华沙条约组织,该组织最终在剩下的36年中巩固了世界的两极分化。

在当前范式的框架内,北约继续扩张并拥有29个州:第七次扩张于2017年加入黑山集团[2]。 众所周知,在不久的将来北马其顿可能成为联盟的第29个成员。 “根据黑山的经验,黑山于2017年9月正式成为联盟的第11个成员,批准马其顿议定书将不超过一年,”欧洲外交界人士表示[8]。 据REGNUM新闻社报道,2020月XNUMX日,北马其顿议会批准了《北大西洋条约》 [XNUMX]。 “北约希望北马其顿在XNUMX年春季加入欧盟。” 欧洲大西洋的结构有一个逐渐“吸收”其余欧洲国家的过程。

在今天看来,当今世界上力量的现代化组合使我们无法得出赞成建立国际关系的两极制度的结论时,新加入该联盟的会员国增加的基础是什么呢? 在苏联解体和社会主义阵营解体后,欧洲-大西洋同盟在确定其未来存在时面临问题-自我认同的复杂危机和寻找外部敌人的麻烦。 后者提出了在分配给北约的责任区内可能发生武装冲突的威胁,国际和后来的网络恐怖主义的因素,以及它们对欧洲大西洋安全,非法贸易的影响 武器 和贩毒。 该联盟的领导人面临着寻找欧洲传统和“存在上重要的”问题的任务,直到它的缺席最终导致组织危机和旧世界美国霸权的衰落。

暂时参加人道主义和国际行动,与“短暂”威胁和挑战作斗争被认为是延长联盟寿命的一种尝试。 “如果在冷战期间,集团内的盟国在这样一个对象的定义上没有分歧(根据《华沙条约》,苏联及其盟国被视为先验),那么在5世纪地缘政治形势的条件下。 莫斯科人道主义大学副教授尤·伊说:“在西方,有更多的人申请新的威慑力量。” Nadtochy [24,p。 XNUMX]。 根据作者的说法,这就是今天的中国:在经济和军事领域中,中国的加强受到美国及其在亚太地区的盟国日本和韩国的关注。

“显然,美国军事战略家和计划人员的主要努力将恰恰针对其中和。 在相同的长期目标下,由五角大楼领导的反华“自愿联盟”将初具规模。 它们的形成不是从位于数千公里之外的北约成员国开始,而是由与大中华地区直接相邻的那些国家形成,因此,从对美国更有用的美国的战略角度来看,它们是东南亚,澳大利亚和大洋洲国家,”尤里·伊万诺维奇(Yuri Ivanovich)相信[同上]。

“中美之间不断升级的冲突在极端情况下可能会进入军事阶段,这将使欧洲盟国决定:他们准备好履行盟军的职责,保护高级合伙人的经济利益远离最初的责任区吗? 答案至少是不明显的,而且可能是负面的,”《俄罗斯全球事务》杂志编辑F.A.说。 卢亚诺夫[4]。

俄罗斯还扮演着一些欧洲国家的侵略者和主要敌人的角色。 如果从1990年代开始。 新俄罗斯试图从包括与北约的对抗在内的所有方向上与西方建立和建立关系,以从与西方国家的对抗转向以盟国原则为基础的关系,今天正在观察到完全不同的景象。 1994年加入了1997年签署的2002年《和平伙伴关系计划》,《俄罗斯-北约组织成立法》以及随后于2014年在此基础上建立的俄罗斯-北约理事会,在发生这些事件的背景下开始失去其意义和远见。 在乌克兰危机的影响下,两国关系最终破裂于1年,这标志着进一步合作的不确定性。 “从那时起,布鲁塞尔一再表示,他们认为俄罗斯是对集团国家安全的威胁; 在线媒体Meduza的记者兼通讯员K. Benyumov说:“好几次,北约响应部队的数量都增加了,俄罗斯对侵略的响应能力也得到了提高。”

如果以前以美国和北约为首的苏联与西欧国家之间的对抗在形式上是意识形态的,那么现在新动荡的原因就是俄罗斯联邦旨在保护国家利益和多极化的独立外交政策。

随着国际关系体系的转变和世界政治重点的转移,人们观察到世界力量平衡的新调整。 全球化的后果,在自由主义理想主义范式的价值体系中未能代表世界的尝试和失败的“终结” 故事“在F.Fukuyama的解释框架内,他们清楚地表明,现代世界尚未为先进民主国家所想象的转型做好准备。 出于各种原因而进行的尝试,试图以这种色调“装饰”世界的实验并不符合许多州的喜好。 北约对此有直接关系:时间和立即执行计划的战略都是一种工具。 但是,什么可能导致北约从确保欧洲安全和稳定的传统任务转移到扩大其在世界不同地区的存在呢?

答案在于改变世界的地缘经济和地缘政治地图,主要是不赞成西方国家。 对霸权的追求在具有普遍性的国际超国家机构层面上引起了系统性的紧张关系:试图用联合国的普遍结构取代亲美的北约结构,以及欧洲-大西洋联盟履行警察法官,和平法官和检察官职能的愿望,并非世界所有大国都欢迎。

《北大西洋公约》的组织迟早将不可避免地面临生存性危机:语义供应将用光,您将不得不为此做些事情。 世界等级制度从“多元单极性”到“多极权力协调”的客观转变,为塑造未来世界秩序体系奠定了基调:北约可能在其中找不到位置。 “欧盟领导人必须将这种情况视为理所当然,因此将积极寻求新方法来保持5世纪北约的相关性” [28,p。3。 XNUMX]。 “北约和欧盟发生的一切,从机械上来说都是冷战整个体制和意识形态遗产危机的组成部分,而没有任何根本性的转变转移到XNUMX世纪。 由后现代主义哲学产生的方法和评估的有效性得到了证实:我们生活并仍然生活在过去的阴影下,因此所有问题都存在。 克拉马连科。 “我相信,这种“暮光之城”的生存即将结束。 至少有一个运动,即使没有朝错误的方向运动,但这也是自毁掉孔的原因的逻辑” [XNUMX]。

来源清单
1. Benyumov K.有关北约的可耻问题。 联盟的目的是什么? 他有军队吗? 北约是俄罗斯的敌人吗? [电子资源] / K. Benyumov // Meduza:网站。
2. Kondrashova N. Montenegro正式加入北约[电子资源] / N. Kondrashova // RBC:网站。
3.作为业务项目的Kramarenko A. NATO和作为分层蛋糕的Euro-Atlantic [电子资源] / A. Kramarenko // RIAC:网站。
4. Lukyanov F.A. 似乎但不是[电子资源] / F.A. 卢卡扬诺夫// //全球政治中的俄罗斯:网站。
5. Nadtochy Yu.I. 回到欧洲大西洋:为什么北约不再是一个全球性组织? / Yu。I. Nadtochey //世界经济与国际关系。 -2014.-No.6 -S.18-30。
6.北大西洋公约组织(NATO)[电子资源] // RIA“新闻”:网站。
7.北马其顿批准了与北约// IA REGNUM:网站的协议。
8.《北大西洋条约》 [电子资源] //北约:网站。
9. Sysoev G.北大西洋马其顿[电子资源] / G. Sysoev // Kommersant:站点。
作者:
使用的照片:
阿兹新闻
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Pessimist22 15二月2020 05:49
    • 9
    • 0
    +9
    还必须正式宣布美国和北约国家对俄罗斯构成威胁,是主要敌人。
    1. 亚历克斯 15二月2020 09:48
      • 2
      • 1
      +1
      还必须正式宣布美国和北约国家对俄罗斯构成威胁,是主要敌人

      然后将飞行任务输入数据库中站立的火箭头中。
    2. Lelok 15二月2020 10:16
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:Pessimist22
      还必须正式宣布美国和北约国家对俄罗斯构成威胁,是主要敌人。

      hi
      怎么了 我们不是在寻找敌人,但是如果美国和北约宣布我们为他们的敌人,那么这就是他们的问题。 我们需要装备我们的俄罗斯,加强其防御能力,改善我们人民的生活,并且不要被全球近邻“邻居”的挑衅所愚弄。 好吧,在“什么情况下”做出严厉的回应,而不会产生冗长的措词和自由的鼻涕。
      1. 基因84 15二月2020 12:48
        • 11
        • 0
        +11
        Quote:Lelek
        不要被全球近距离“邻居”的挑衅所愚弄

        西方挑衅每天都想出新的东西,这是很难被愚弄的。 因此,我们不对挑衅作出回应,就破坏了俄罗斯在国际上的权威。 有必要以这种方式对西方的挑衅作出回应,以使他们再也不会希望重复他们的挑衅。 否则,我们将完全不满意我们的“关注”和镜像反应。 hi
        1. Lelok 16二月2020 01:36
          • 2
          • 0
          +2
          引用:Gene84
          西方挑衅每天都想出新的东西,这是很难被愚弄的。

          hi
          谁答应过这容易呢? 所谓“不发薪”是指-不要陷入歇斯底里,也不要试图高喊敌人。 仅验证论点和事实,然后将其击败。 我们犯了许多战术和战略错误,我们的敌人毫不犹豫地鞭打了我们。 但这不应该。
    3. knn54 15二月2020 20:32
      • 1
      • 1
      0
      该策略没有改变-保护美国利益,
  2. 拉玛塔 15二月2020 08:01
    • 2
    • 3
    -1
    北约与中国的距离很远。 该地区似乎有东盟。
    1. Boa kaa 15二月2020 14:32
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:拉玛塔
      北约与中国的距离很远。

      好吧,这不太可能。看看他们的合同。 根据该条约第5条,联盟将保护侵略的受害者。 但是中国不会攻击美国,这不能说是美国。 因此,连作者都对此表示怀疑。
      下一个 关于这篇文章的几句话。 标题很吸引人-“北约战略的演变……”那么,“指南”是具有其“演变”的非常“战略”吗? 分析在哪里? 引用出版物的作者当然是一件好事,但是组织本身解决问题的发展,问题和行动的“载体”在哪里呢? las,这没有。 他们必须确认/拒绝连续抽取报价,而不能提供这些内容。 总之,折衷主义。
  3. CCSR 15二月2020 10:35
    • 2
    • 2
    0
    作者:
    伊凡·杰捷夫(Ivan Degtev)
    《北大西洋公约》的组织迟早将不可避免地面临生存性危机:语义供应将耗尽,您将不得不为此做些事情。 世界等级制度从“多元单极性”到“多极大国”的客观转变为塑造未来世界秩序体系奠定了基调:北约可能找不到位置。

    一个有争议的结论,仅仅是因为北约存在许多危机,例如土耳其和希腊之间的危机,或者土耳其最近购买了我们的防空系统,但这并没有导致同盟的瓦解,更是因为某种“语义边界” ” 因此,您不应以如此不稳定的理由来预测北约的葬礼,因为在可预见的将来(至少是5至10年),不会对北约的结构造成严重破坏。 而这的证明是,所有参与者都默默地吞下了特朗普的勒索,咬牙切齿地开始增加军事预算,并为联盟的内容注资。
    INF条约A.M.的成员 克拉马连科。 “我确信,这种“暮光之城”存在的终结已经过去了。 至少有一个运动,即使方向不正确,但这就是自我毁灭的逻辑,这已经磨损到了空洞”

    “只有可惜 - 生活在这美好的时光
    我不必-对我也不对你。
    涅克拉索夫
  4. parusnik 15二月2020 11:14
    • 0
    • 1
    -1
    也许……也许北约将崩溃……但随着时间的流逝,仍有储备,佐治亚州,乌克兰,摩尔多瓦,白俄罗斯……使用了最后一个储备后,前景如何……?..实际上,不,这个街区...但是不会是明天,不是后天,很多时间会过去...
  5. Boa kaa 15二月2020 14:53
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:拉玛塔
    该地区似乎有东盟。

    东盟(东南亚国家联盟)是东南亚10个国家/地区中的纯经济教育。 这是这些国家市场上商品的自由(免税)流通,互利的经济合作等。
    在安全领域开展合作,该协会的成员遵循五项基本原则:不与军事集团结盟; 非暴力冲突解决; 在和平解决国际问题的基础上,建立成员国的立场; 放弃核武器和其他类型的大规模毁灭性武器,并防止东南亚发生军备竞赛; 拒绝使用武力或威胁使用武力。
    总的来说,一切都是和平的。
    东盟是亚太地区一体化进程的核心。 围绕它已经建立了几个多边协会。 其中包括东盟区域安全论坛,该论坛还包括澳大利亚,孟加拉国,东帝汶,印度,加拿大,中国,朝鲜,蒙古,新西兰,巴基斯坦,巴布亚新几内亚,大韩民国,俄罗斯,美国,斯里兰卡,日本,欧盟。
    东盟与日本,中国,大韩民国,印度,澳大利亚,新西兰,俄罗斯和美国之间的互动是在东亚共同体的框架内进行的。
    这里没有军事组成部分。 美国缔结了该地区国家之间的双边协定,以使其“面子”成为亚太地区事务。 但是,例如,与日本不同,菲律宾总统杜特尔特(R. Duterte)已经要求洋基人民离开他们的国家...
  6. bandabas 15二月2020 16:21
    • 0
    • 0
    0
    他们是敌人和敌人的事实早已为人所知。 悲伤与小白罗斯。 尽管....从故事的角度来看,他们的举止像是“哎呀,别让佐伊了。谁站了?”
  7. Boa kaa 15二月2020 17:27
    • 4
    • 0
    +4
    我在上一篇文章中表达了对本文的态度。 但是,尽管如此,我还是想对作者提出的话题表示感谢,并表达我对那些我不同意的承诺的态度。
    1. 北约是美国的产物。 而且,他们人为地蒙蔽了联盟,为联盟建立了基础,而不是领土,而是大西洋的AQUATORIA。 在创建柏林-东京轴线时,只有法西斯德国采取了类似的做法。 因此,洋基是第三帝国元首的光荣追随者。 他们的目标是相同的:遏制苏联/俄罗斯。
    2. 战略的演变。..作者显然不能完全理解什么是“战略”。 这是实现全球(非常重要)目标的长期总体规划。
    我认为,北约的战略保持不变-全方位对抗俄罗斯。 自从伊凡雷帝(Ivan the Terrible)时代起,这种盎格鲁撒克逊范式就一直没有改变。 行动的细微差别和策略会随着时间而改变,但目标仍然不变。
    3.出于不变的目的, 战术发生了什么变化?
    从冷战的正面对抗中,联盟的领导人开始采取逐步吞并领土的策略,将其移至集团的“手臂”。 为此,包括了许多程序,例如:
    - 北约成员行动计划 (2个国家-北马其顿,1999年,波斯尼亚和黑塞哥维那,2006年);
    -程序 “快速对话” (2个国家-乌克兰,1994年1994月,格鲁吉亚,2020年2021月),塞浦路斯也计划在XNUMX年进行;
    - “个人会员计划” (4个国家-阿塞拜疆,2005年2005月,亚美尼亚,2006年2006月,哈萨克斯坦,XNUMX年XNUMX月,摩尔多瓦,XNUMX年XNUMX月)...
    如您所见,所有这些国家都是前苏联的共和国。 他们正试图将其从俄罗斯的影响区中撤出。 北约向东方扩展至俄罗斯边界。 当然,“为了加强和平”!
    4.怎么样 国内问题 我们可以说,如果目标得以实现,那么苏联和美国空中交通服务公司将被遗忘。 一切:-“自由散布!” 但是,没有……俄罗斯并没有崩溃,那真是不走运……但很多人不理解,因此,同盟继续存在的问题以及寻找敌人的问题……但是在欧洲大陆上并不存在,因此美国从容面对 2号电源-中国! 同时,发布他们的愿望清单以及日本和韩国对整个集团的政治的渴望(“自愿者的联盟”)! (作者指的是莫斯科国立大学副教授纳德托基先生的观点,他著名地将美国的利益扩大到欧洲参与国的愿望。) 替代概念:当美国与整个联盟相关联时。 (主人想要的,仆人也想要的!)但这远非如此。 法国总统马克龙先生对此公开表示,说北约脑死了! 美国不再与联盟成员保持一致, 里面没有协调! (驴不算数!)
    5.一提 阻止21世纪的“国际人道主义行动” 我立即回想起南斯拉夫! 他们还轰炸“为了和平与繁荣” ...
    6.首先,以俄罗斯为“侵略者”的借口是自愿的(在一次全克里米亚公投之后!) 克里米亚吞并俄罗斯 然后当记录结束时- 俄罗斯的独立外交政策。 在此之后,我想讲关于Rzhevsky中尉的笑话:-嗯...煎鸡蛋...这是-煎锅,或者什么! 原始的-s !!!)))))
    7.但是美国想要什么 北约取代联合国,肯定会注意到! 但是,关于多极化世界结构,联盟可能无法为自己找到位置的论点至少是有争议的。 美国不是为此目的注入数十亿美元,只是为了简单地采取和释放其种植“民主”的手段,这是在所有军事冒险中的可靠屏障!
    8.作者说的很对 冷战错误现在不起作用。 但是,您几乎不了解我们的同行! 他们是发明某种线程废话的伟大大师。 我认为他们这次不会失误:他们将为当下的挑战创造一个有价值的神话!
    但不知何故。 AGA。
  8. maidan.izrailovich 16二月2020 05:07
    • 1
    • 0
    +1
    北约是一群。 盎格鲁撒克逊人的牧羊人驱赶欧洲的绵羊。 从这些羊身上得到一点点依赖。 他们是临时演员和战时屠杀所必需的。