美国隐形轰炸机B-2 Spirit不会升级

132
美国隐形轰炸机B-2 Spirit不会升级

美国重型战略轰炸机诺斯罗普·格鲁曼公司B-2 Spiri没有进行全面现代化改造。 作为传输 “Warspot” 美国空军司令部参考门户网站defencenews.com决定更改隐形轰炸机现代化计划。

根据该出版物,决定而不是制定全面的现代化计划,即防御管理系统现代化(DMS-M),该计划要求更换传感器,机载系统,并采用新技术,使飞机能够“面对俄罗斯和中国”进行小型现代化。 没有给出整个改进的细节,但是众所周知,在B-2上将只对驾驶舱进行外观上的改动:将安装新的图形处理器和显示器。



据报道,去年2月,第一架B-2轰炸机进行了现代化改造。 没有提供升级的详细信息,但是已知B-XNUMX接收了电子战系统,新天线以及先进的计算系统。 在座舱中,开发人员安装了新的信息屏幕。 所有这些改进将为轰炸机飞行员提供有关检测到的威胁的更多信息,以及检测敌方雷达和进行干扰。

由于飞机的过时而进行了现代化,这使飞机不再能够以相同的效率在封闭区域内进行军事行动。 军方表示,在安装新系统后,飞机将能够在敌方防空部队控制的区域内作战。

显然,第一个现代化的V-2仍将是唯一经过完全现代化的V-XNUMX。

B-2战略轰炸机是1980年代后期研制的,它广泛使用隐身技术来克服敌人的防空区。 飞行范围-最高11,1万公里,速度-最高1公里/小时。 V-2在两个内部舱中最多可携带18吨炸弹,最大载荷为23吨。 在1988-1999年间,共生产了21架这种飞机,其中20架今天在美国空军服役。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    132 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. -22
      14二月2020 15:10
      美国隐形轰炸机B-2 Spirit不会升级

      为什么要升级? 他,以及从遥远的未来的书页上下来的人。 在我们国家,到目前为止,仅在图片中显示了类似的PAK-DA,根据SU-57的判断,它们将被带到原型机中再使用20年。
      1. KCA
        +17
        14二月2020 15:26
        图波列夫将以22亿美元的开发成本和20架B-2的44,65亿美元的成本,而不是制造PAK-DA,而是制造一枚用于将太阳系从水星巡逻到海王星的太空炸弹。
        1. -10
          14二月2020 15:51
          Quote:KCA
          图波列夫将以22亿美元的开发成本和20架B-2的44,65亿美元的成本,而不是制造PAK-DA,而是制造一枚用于将太阳系从水星巡逻到海王星的太空炸弹。

          相反,图波列夫将不是按包装制造,而是按从瑞士到西班牙的400艘最豪华的游艇和豪宅的数量制造,它们将使某种苏联飞机现代化,
      2. +4
        14二月2020 15:41
        您既没有PAY YES,也没有Su-57,并且头像上附加了我们的标志?
      3. 0
        14二月2020 15:49
        Quote:PO-赞
        为什么要升级? 他,以及他从遥远的未来的书页上下来时

        精神号(Spirit)已经是个老头子-1989年的第一次飞行,自97年来一直在运行轰炸机定期升级-消除了设计缺陷,安装了新的航空电子设备,并更新了软件。 鉴于众多军事计划,以及希望B-21突袭者很快将在B-XNUMX突袭者的机翼上,精神部队显然决定“按原样”离开-飞机在成本方面已经超出了所有合理限制。
        美国人定期升级B-52,到目前为止,他们不会放弃它们。
        1. -3
          14二月2020 21:04
          Quote:格雷戈里_45
          精神号(Spirit)已经是个老头了-1989年首次试飞,自97年开始运作
          笑 哈哈哈! B-52,Tu-95,Tu -160,B-1-B,Tu-22都是您认为年轻的男孩吗?
          美国人考虑到了操作这台机器的经验,仅此而已,而且在服务方面也是如此,这就是使B-21 Raider取得成功的原因,并且显然是成功的,它将取代Spirit,而Spirit的操作成本很高。
          1. 0
            14二月2020 21:15
            Quote:Observer2014
            哈哈哈!

            发明自己,笑自己? 做得好))

            美国人将目光投向了有前途的B-21(他们认为)。 决定不花钱去买本已古老,昂贵且非常小的飞机。

            PS就像一架拥有三十多年历史的飞机一样,它并不是第一次新鲜。 而且,如果您受过阅读的训练,您应该已经注意到,我没有将其与您指定的设备进行比较。 因此,下次要努力工作。
            1. +1
              15二月2020 03:44
              美国人专注于有前途的B-21(他们认为)


              有一种观点认为,从字面上的B-2意义上讲,它将比黄金贵得多。
              1. -2
                15二月2020 08:35
                Quote:krops777
                相信它要贵得多

                可能有很多意见,美国人自己认为《突袭者》会比《精神》便宜。事实上,这就是他们开始创建新轰炸机计划的原因之一。
                1. +1
                  15二月2020 08:42
                  美国人自己认为,《突袭者》会比《精神》便宜一些-实际上,这就是他们开始创建新轰炸机计划的原因之一。


                  我不记得下一代飞机会比上一架便宜。
                  1. -1
                    15二月2020 09:50
                    仔细读:
                    Quote:格雷戈里_45
                    他们自己 美国人认为突袭者将比精神便宜 -实际上,这就是他们打开程序创建新轰炸机的原因之一
                    1. -1
                      15二月2020 20:19
                      五角大楼立即表示,如果价格超过0,5亿美元,它将不采取突袭者行动。 每单位-因此价格已知。
                      精神价值超过2亿.. hi
      4. +2
        14二月2020 18:59
        是的,价格是惊人的,但是效率是一个大问题。 当然,可惜的是,如果床垫能够“翻新”另外20到30磅的现代化猪油,那会很有趣。
    2. +5
      14二月2020 15:13
      为什么要升级世界上最昂贵的喷气机,按重量计算它已经比黄金昂贵,它应该用它的价值来吓enemy敌人,他们说上帝禁止,我们不付钱 笑
      1. +1
        14二月2020 19:00
        让人想起关于Merc-600和哥萨克的一个老笑话。
    3. 0
      0
      14二月2020 15:21
      美国隐形轰炸机B-2 Spirit不会升级

      “没有钱,但是你坚持!”
    4. -6
      14二月2020 15:24
      完美的飞机,无需升级。 由于没用。
      1. KCA
        +2
        14二月2020 16:11
        告诉我,我在哪里可以看到完美的战斗用途?
        1. 0
          14二月2020 16:16
          似乎在南斯拉夫,尽管有传言说,有人从火箭发射的洞中退役。
          1. KCA
            +1
            14二月2020 16:26
            以2.1亿美元的价格购买飞机的理想用途是在训练场上投下几枚炸弹? 但是隐身呢?强大的防空技术的突破又如何呢? 如何躲避装扮成小型纸飞机而不是巨大骨盆的敌方战斗机躲藏? 我们的TU-95MSM一直服役,不像一架B-2战斗机,战略家们如何展现自己,他们在ISIS上以1000公里的距离开火
            1. -2
              14二月2020 21:00
              Quote:KCA
              我们的TU-95MSM ...以及战略家如何展示自己,他们在ISIS上从1000公里撤退
              -在叙利亚这里-确实像在训练场上一样,没有任何威胁-既没有战斗机(barmalei根本没有),也没有防空系统(除了MANPADS之外的其他东西)。

              伊拉克和南斯拉夫并非易事。 该国虽然不是现代化的,但拥有相当多的中程综合设施,雷达和战斗机。 尽管他们完全自主地行动,但精神主义者并没有遭受任何损失-并未涵盖电子战战斗机和飞机
          2. -2
            14二月2020 19:16
            在南斯拉夫,这架轰炸机被一架旧的苏联S-125高射炮击落,残骸被展示给全世界。 而且地球上的当地人用灌木丛中的传统微波炉欺骗了炸弹引导系统。 在南斯拉夫感到羞耻之后,B-52停产,意识到它对任何人都不可见。
            1. -2
              14二月2020 21:05
              Quote:沃尔德
              在南斯拉夫,这架轰炸机被一架旧的苏联高射炮S-125击落

              在南斯拉夫击落了F-117夜鹰。 这是完全不同的平面。

              Quote:沃尔德
              在南斯拉夫的耻辱之后,B-52停产

              废话。 F-117参加了第二次伊拉克战争,直到2006年底空军F-22出现才退役

              Quote:沃尔德
              他不是任何人看不见的

              除了记者和文盲,没有人认为隐形是看不见的。 美国人自己对全世界说,秘密只是 几乎没有人注意到 平面
            2. -3
              14二月2020 21:07
              Quote:沃尔德
              地球上的当地人用灌木丛中的传统微波炉欺骗了炸弹引导系统

              请开导一下,如何用微波欺骗带有GPS或激光制导的炸弹? 扎绳
              1. 0
                15二月2020 04:25
                Quote:格雷戈里_45
                请开导一下,如何用微波欺骗带有GPS或激光制导的炸弹?

                默默地...给她错误的目标坐标...
                1. -3
                  15二月2020 08:26
                  Quote:svp67
                  默默地

                  确实,如果您保持沉默会更好。 还是对伤害的渴望如此之大,以至于它会打消头脑,让公众羞辱?
                  如何使用微波欺骗激光制导炸弹或GPS制导? 我会回答: NO。 其他物理原理。 不仅如此,借助这款厨房电器,您不会傻瓜和PRR。 学习材料,不要丢脸。
                  1. 0
                    17二月2020 14:17
                    1.最后一架B-2于1999年制造。
                    2.现代俄罗斯雷达完美地看到了不起眼的物体,包括 这架B-2。
                    3.尊敬的Gregory_45应该研究使用微波炉的原理,该原理在南斯拉夫夺走了“战斧”和“危害”导弹的大部分。 输入搜索引擎:“反武器”工程师Kashinov。
                    1. 0
                      17二月2020 14:57
                      4.我已经对IRIS和转角反射器保持沉默,后者在南斯拉夫也欺骗了火箭。
                      1. 评论已删除。
                    2. -2
                      17二月2020 16:13
                      Quote:沃尔德
                      最后一架B-2于1999年制造。

                      你为什么做这个? 我非常了解这一点,并且减少生产的原因是V-2的成本过高

                      Quote:沃尔德
                      现代俄罗斯雷达完美地看到了不起眼的物体,包括 这架B-2。

                      看不到,您需要直接导弹。 这是厘米-毫米范围,在此范围内所有隐身平面都被锐化(并被锐化)。 看眼睛,是牙齿麻木

                      Quote:沃尔德
                      使用微波炉,这在南斯拉夫夺走了绝大部分的“战斧”导弹

                      首先,“战斧”,装有GPS或使用微波进行激光制导的炸弹都不能随处携带。 他们有完全不同的指导系统,对其他新兴资源没有反应。 目标的坐标被嵌入到火箭的存储器中,或者目标被激光束突出(来自地面,来自无人机等)。 如果您不了解高精度弹药制导系统的原理,请不要胡说

                      Quote:沃尔德
                      我已经对IRIS和转角反射器保持沉默,后者在南斯拉夫也欺骗了火箭。

                      您根本不识字。 PRR(反雷达导弹)如何工作? 顺便说一下,关于它,您最初甚至没有口吃。

                      大多数现代PRR都有惯性制导系统(ANN)和GPS。 飞机一次受到辐射-飞行员按下了按钮-火箭起飞了。 首先,根据人工神经网络,然后针对雷达辐射,GOS PRR会根据其他辐射和干扰的背景来区分雷达目标的笔迹。 所有。 在频率上重建雷达,将其完全关闭-PRR不在乎,它已经有了坐标,火箭飞行。 而且,无论是微波,还是角反射器(先验都不会辐射任何东西),都不会对您有所帮助。
                      火箭爆炸,摧毁了雷达天线。

                      然后-最有趣的。 根据记录的坐标,一对-攻击机的三个环节-进入一个已经爆炸的SAM系统的位置,他们用一片碎片炸弹轰炸它或用凝固汽油弹淹没它。

                      一切,写葬礼。
                      1. 0
                        17二月2020 18:47
                        Quote:格雷戈里_45
                        看不到,您需要直接导弹。 这是厘米-毫米范围,在此范围内所有隐身平面都被锐化(并被锐化)。 看眼睛,是牙齿麻木

                        你说的不对。 俄罗斯装备了“共振N”雷达系统,该系统实现了无线电波共振反射的新物理原理。 空气动力学空中目标的探测范围和目标指定-600 km。 隐身技术在此雷达的范围内无效。 俄罗斯还有超视距的“集装箱”雷达,能够探测到3公里外的隐形飞机。 响应时间足以使战斗拦截机提高警惕,以应付隐形轰炸机并将其摧毁到投下炸弹或导弹的地步。
                        Quote:格雷戈里_45
                        战斧,GPS炸弹或微波制导炸弹都不能随身携带。
                        我强烈建议您熟悉俄罗斯教授V.V. Kashinov如何帮助南斯拉夫人击退导弹袭击的故事。 输入搜索引擎:“反武器”工程师Kashinov。
                        Quote:沃尔德
                        我已经对IRIS和转角反射器保持沉默,后者在南斯拉夫也欺骗了火箭。
                        Quote:格雷戈里_45
                        您根本不识字。 PRR(反雷达导弹)如何工作? 大多数现代PRR都有惯性制导系统(ANN)和GPS。
                        研究南斯拉夫的防御经验,在那里使用了什么手段。 IRIS和角反射器提高了雷达和防空系统的生存能力,因为 他们欺骗了敌方导弹的制导。 输入搜索引擎:NATO空军vs.南斯拉夫防空1999年-偶然发现Anatoly Kulikov(RF武装部队总参谋部主要行动局局长)上的一篇文章。
                        1. 0
                          17二月2020 19:10
                          Quote:沃尔德
                          俄罗斯还有超视距的“集装箱”雷达,能够探测到3公里外的隐形飞机。

                          您高估了站点的功能。 更确切地说,出于无知,您将其归功于他们的神奇能力。
                          3公里(或更确切地说,从900到3公里)-通常是车站的范围。 并不是说隐身。 根据他们-应该低得多。 我再说一遍-隐形不是一个看不见的平面,可以检测到它,但是取决于什么距离?
                          此外,容器是两个坐标。 启发自己,这是什么意思? 雷达无法先验地给出目标的最小近似坐标,它仅警告“正在从这样的方向进行大规模攻击”。 所有。

                          共振是三个坐标,但是...是米,您甚至简要地看过了特性? 仰角和方位角的误差为一个半度。 现在我们回想起三角函数,并考虑三角形底边的长度是多少(实际上,这是沿着前部的距离和隐身必须自行寻找拦截器的高度),其边之间的夹角为1,5度,三角形的高度为600千米

                          同样,这些都是地面雷达。 飞机和火箭呢?
                        2. 0
                          17二月2020 20:53
                          Quote:格雷戈里_45
                          3公里(或更确切地说,从900到3公里)-通常是车站的范围。 并不是说隐身。 根据他们-应该低得多。
                          好吧,让2公里-仍然很远。
                          Quote:格雷戈里_45
                          容器是两个坐标。 雷达无法先验地给出目标的最小近似坐标,仅警告“正在从这样的方向进行大规模攻击”。 所有。
                          不,不是全部! 货柜站能够观测远远超出俄罗斯边界的空中目标,并及时揭示飞机的起飞或向俄罗斯方向发射敌方导弹。 即,该站找到并带走飞行物进行护航,指示确切的坐标。 结果,北约的欧洲国家将无法悄悄将轰炸机带入空中。 这些物体的高度并不是很重要,因为 两个坐标足以向该方向发送拦截机。 就身高而言,他们将借助自己的雷达使自己定向。 还有时间将我们的防空和电子战系统置于高度戒备状态。
                          Quote:格雷戈里_45
                          共振是三个坐标,但是...仰角和方位角的误差是一个半度。 现在我们回想起三角函数,并考虑三角形底边的长度是多少(实际上,这是沿着前部的距离和隐身必须自行寻找拦截器的高度),其边之间的夹角为1,5度,三角形的高度为600公里 飞机和火箭呢?
                          据“共振”(JSC“共振研究中心”的科学负责人)的开发人员说,雷达提供了几米精度的高精度目标指定。
                        3. -3
                          18二月2020 19:35
                          Quote:沃尔德
                          根据“共振”的开发者所说,雷达提供了高精度的目标指定,精度高达几米。

                          那么您解决了三角学上最简单的问题吗? 具有上述参数的三角形的底边的长度是多少? (我也没有从天花板上获取角度和范围,而是从官方发布的测站数据中得出)。正面和垂直起飞的长度是多少(天花板?)提供准确的数据(以米,公里,毫米为单位,您可以选择),这将解决争议,电台以何种精度确定坐标-无需指控。 还是这么简单)
                        4. 0
                          19二月2020 01:42
                          Quote:格雷戈里_45
                          大多数现代PRR都有惯性制导系统(ANN)和GPS。 飞机一次受到辐射-飞行员按下了按钮-火箭起飞了。 首先是ANN,然后-专注于雷达辐射

                          Grigory_45(Grigory),什么是降低PRR的不可能? Carapace-C2轻松降低PRR。
                          而且,鉴于PRR的最大范围,它甚至可以不使用PRR轻松地在遥远的边界销毁它。 AGM-88 HARM-发射范围(最大):106公里。
                          火箭爆炸,摧毁了雷达天线。
                          然后-最有趣的。 根据记录的坐标,一对-攻击机的三个环节-进入一个已经爆炸的SAM系统的位置,他们用一片碎片炸弹轰炸它或用凝固汽油弹淹没它。
                          一切,写葬礼。

                          Grigory_45(Grigory),这只是您的错误假设,仅此而已!
                        5. -2
                          19二月2020 06:45
                          Quote:Geni
                          这只是你的错误假设

                          是的,我有假设,而且是错误的,而且您有陈述,当然是对的)

                          与您不同,我已经提出论据来证明我的观点。 至于我的评论的最后一段,我已向您提供了北约航空销毁防空导弹系统位置的标准战术。 的确,仍然存在细微差别-在电子战飞机的掩护下,最有可能的是PRR会被“吓到”。
                        6. -1
                          19二月2020 11:28
                          Quote:格雷戈里_45
                          那么您解决了三角学上最简单的问题吗?
                          “共振”的开发者为我决定了这一点。
                          Quote:格雷戈里_45
                          我也没有从天花板获取角度和范围,而是从官方发布的测站数据中获取
                          在俄罗斯,我们传统上低估了解密武器时的技术特征。 您从哪里获得“官方发布的数据”? 也许工作站的参数不足可以通过其他方式弥补...
                          Quote:格雷戈里_45
                          这样可以解决争议,车站将以何种精度确定坐标-无需提出毫无根据的指控。
                          您是博学的物理学家吗? 你在建议我和谁争论? 我敢肯定,如果无效的话,该站将不会建立。 无需将我们的军队和科学家当作白痴!
                        7. -2
                          19二月2020 11:51
                          Quote:沃尔德
                          他们为我决定

                          并且您没有足够的知识来解决最简单的问题? 那你在吵什么?)
                          答案是31公里。 由于其固有的局限性(这些已经是物理定律),仪表台的精度中等。

                          Quote:沃尔德
                          俄罗斯传统上低估了解密武器时的技术特征

                          也许是在苏联。 俄罗斯现在正在积极参与武器出口。 而且,在竞争激烈的环境中。 因此特征不太可能被低估了。 广告是交易的引擎。 不要赞美产品-没有人会接受。 以前,苏联“出于友情”提供设备,现在-一切都是为了钱。 因此,如果数据是真实的,甚至被夸大了,我也不会感到惊讶。
                          还有一个棘手的问题:为什么我们的“不可思议的朋友”还低估了他们武器的特性? 进行逻辑思考-也不能排除这种可能性。

                          Quote:沃尔德
                          您是博学的物理学家吗?

                          不,不是科学家,而是工程师。 他研究了物理学,三角学和雷达的基础知识。 与您不同的是,有可能解决给您的简单任务)

                          Quote:沃尔德
                          我敢肯定,如果无效的话,该站将不会建立。

                          谁告诉你这无效? 应付任务。 只是不要将神话般的超能力归于她,以创造某种奇迹般的武器的形象。 任何技术都有其局限性,应谨慎对待。 您不能超越物理定律。 如前所述,地铁站无法与DMV进行精确比较,甚至无法与CM和MM雷达进行精确比较。 还是像我们最近的“兄弟”一样,您开始重写对您不方便的所有内容?
                        8. -1
                          19二月2020 13:39
                          Quote:格雷戈里_45
                          并且您没有足够的知识来解决最简单的问题?
                          我认为没有必要决定某些事情,因为我不拥有全部信息。 我只关注官员,专业人士和权威人士的发言。
                          Quote:格雷戈里_45
                          还有一个棘手的问题:为什么我们的“不可思议的朋友”还低估了他们武器的特性?
                          我们的西方“朋友”总是高估自己武器的能力,以使其看起来比其他任何人都更酷,更好,以致于附庸国对此敬畏,因为他们认为自己是“例外”。 这是他们的功能。 有很多荣誉,但实际上-zilch。
                          Quote:格雷戈里_45
                          不,不是科学家,而是工程师。 他研究了物理学,三角学和雷达的基础知识。 与您不同的是,有可能解决给您的简单任务)
                          “仅仅是工程师”,我不建议自己比其他所有人(包括物理学家)更聪明。 由于要解决问题和对论坛成员不屑一顾,俄罗斯的军事成就,您正在设法宣称自己。 你应该结婚...
                          Quote:格雷戈里_45
                          正如已经提到的,计量站无法与DMV进行比较,甚至与SM和MM雷达也无法进行比较。
                          具体而言,共振是一种三坐标雷达,用于检测,识别和发布防空系统和拦截机的目标名称。 显然,目标确定的准确性(无论可能如何)足以使雷达有效运行。
                        9. -1
                          19二月2020 14:39
                          Quote:沃尔德
                          我只关注官员,专业人士和权威人士的发言。

                          您的这些“官员”有时无法区分螺栓和螺钉。 但是您相信,如果您的想法不是这样。 对于脑萎缩的人来说,这是一个舒适的位置。

                          Quote:沃尔德
                          “仅仅是工程师”,我不建议自己比其他所有人(包括物理学家)更聪明。

                          我不这么认为。 只是想向您解释事实。 但是只有想听的人才能听到。 您显然不在其中。 您从电视(飞机看不到)或报纸上的iksperd(和来自晶体管的电阻器无法区分的权限)中弯腰)

                          Quote:沃尔德
                          您是否想主张自己

                          您的心理学家,就像来自牛的芭蕾舞演员))

                          Quote:沃尔德
                          由于解决难题的能力

                          学校课程,卡尔! 你有没有在学校念过书?

                          Quote:沃尔德
                          具体来说,共振是用于检测,识别和发布目标指定的三坐标雷达

                          引渡 目标指定! 但不是指导。 你终于明白了吗?
                        10. -1
                          19二月2020 15:53
                          为什么要了解我是否已经知道这一点? 在这里,根据您之前的评论,您还不了解识别和目标指定。 糟糕,是吗? :)
                          您在此处试图证明或反证的内容尚不清楚。 您要开什么车,您需要什么? 显然,在现实生活中,没有人听您的话并且取笑您,所以您爬上了互联网以进行交谈:)
                        11. 0
                          19二月2020 16:04
                          Quote:沃尔德
                          您在此处试图证明或反证的内容尚不清楚。

                          要了解这一点,您至少必须仔细阅读对手的评论)

                          Quote:沃尔德
                          从您以前的评论来看,您不知道识别和目标指定。

                          相信这一点的人是有福的。 这已经是您的损失,因为 争论结束了。 您是否会引用报价,以免遭到空洞的违反?
                        12. -1
                          19二月2020 18:50
                          那么,为什么要对雷达的精度提出争议? 我和其他任何人都没有声称米长的雷达能够指挥导弹。 每个雷达都有自己的任务。 火箭瞄准其他雷达。 您认为这不好吗? 您为什么要散发出“深度,高度智能”的知识? 您是否暗示俄罗斯的雷达如此失败,以至于它们根本不值得投入使用? 如果您没有暗示,那么也许我们应该很高兴看到,识别并指定隐形飞机的目标名称。 你很高兴?
                          根据雷达的目的分类:
                          雷达检测;
                          雷达控制和跟踪;
                          全景雷达
                          雷达侧视图;
                          雷达目标指定;
                          雷达备用电池;
                          导航雷达,雷达
                          雷达测量等
                          如果有不适合您的情况,您也可以这样说:我们的雷达无法看到地球的另一侧,我们的巡航导弹无法在10万公里之外飞行,俄罗斯无法击落隐形飞机在美国,等等。
                        13. -1
                          19二月2020 20:01
                          带上自己的报价? 记忆不足吗? :)
                        14. 0
                          19二月2020 20:21
                          Quote:沃尔德
                          记忆不足吗? :)

                          不,这是你的问题...)
                          您从我的评论中得出什么结论:我对识别和目标指定的概念不熟悉?
                        15. -2
                          19二月2020 22:52
                          他们可能熟悉这些概念,但是熟悉俄罗斯雷达的功能……您绝对应该在学校加紧知识! :))
                      2. 评论已删除。
                      3. -1
                        19二月2020 12:05
                        Quote:格雷戈里_45
                        大多数现代PRR都有惯性制导系统(ANN)和GPS。 飞机一次受到辐射-飞行员按下了按钮-火箭起飞了。
                        说到PPR,您会忘记舰载机和预警机。 为了发射导弹,这些飞机将必须进入雷达探测和S-400破坏区域。 正如他们所说,没有反对俄罗斯的争论。 但是,预警机在向其他国家发动侵略时却显得轻浮。 伊拉克利比亚的南斯拉夫从来没有完善的防空系统。
        2. -3
          14二月2020 16:50
          如您所知,理想是无法实现的。
          1. KCA
            +4
            14二月2020 16:58
            那些。 理想的飞机被用作52年代的B-XNUMX,价格/效率不断提高,美国人知道如何浪费纳税人的钱,哦,我想说的是制造完美武器
            1. 0
              14二月2020 17:16
              是的,这是美国大师。
            2. 0
              14二月2020 22:20
              美国人可以浪费纳税人的钱,哦,我想说的是制造完美武器
              当然完美。 只是每个人都有不同的理想。 从美国军工联合体的角度来看,在该州赚钱。 军事预算是完美的。 而所有……事实已经过时了。 因此,有一个新的理想话题-F-35。 好吧,随后
      2. +2
        14二月2020 19:34
        对! 完全没用的飞机! 笑
    5. -5
      14二月2020 15:37
      它始于70年代后期,当时是一架超级飞机,但在90年代才停止飞行……为什么他们现在需要带有过时的电子设备,控制系统等的飞机呢?
      1. +1
        14二月2020 15:51
        引用:pavlentiy
        九十年代停止飞行

        最终V-2仍会定期飞行 谁告诉你他们的航班停止了???
    6. +4
      14二月2020 15:39
      B-2时间到了。 尽管它看起来很未来,但并没有达到它的期望。 炸弹舱很短,雷达看到了。 作为武器的效率几乎为零。 苍蝇和锯。
      1. -4
        14二月2020 15:52
        引用:Timon2155
        B-2时间到了。 尽管它看起来很未来,但并没有达到它的期望。 炸弹舱很短,雷达看到了。 作为武器的效率几乎为零。 苍蝇和锯。

        雷达什么都看得到,问题在远方
    7. -1
      14二月2020 15:43
      美国隐形轰炸机B-2 Spirit不会升级
      -美国人押注新型轰炸机B-2。 我们决定不投放资金,因此优先考虑“攻略”
      1. -2
        14二月2020 19:43
        是的,飞机很好。 飞行,将炸弹运送到目的地,他们有钱,他们正在等待现代化的新发展。
    8. +2
      14二月2020 15:48
      他只携带炸弹。 出色的防空亚音速目标!
      1. -4
        14二月2020 15:54
        Quote:seregin-s1
        他只携带炸弹。 出色的防空亚音速目标!


        多少架B-2击落了伊拉克/塞尔维亚/利比亚的防空系统?
        1. +5
          14二月2020 16:06
          在伊拉克/塞尔维亚/利比亚升起这样一架飞机的意义何在?
          因此,它是无用的,不能完成隐藏式渗透的主要任务,但是对于工厂来说,它显然是多余的,而且价格昂贵。 易于保存在樟脑丸中。
          1. -8
            14二月2020 16:09
            引用:wayden
            在伊拉克/塞尔维亚/利比亚举起这种飞机的意义何在?

            压制防空,破坏KP以及重要的军事和行政设施。 会安排答案吗?
            1. +4
              14二月2020 16:11
              不。 为此有巡航导弹。 按照美国标准,价格便宜且无风险。 最重要的是,到处都有很多东西,无需将飞机拖到世界半边。
              1. -6
                14二月2020 16:19
                引用:wayden
                为此有巡航导弹

                CD处于第一波。 然后(或联合),在防空力量被压制之后,开始使用精密武器的隐形飞机进行操作-使用常规飞机和自由落体的“铸铁”。 比较CD战斧的成本和Spirit离开的成本-第二个便宜。 另外,它具有快速更改打击目标的能力,而CD无法做到。
                如果KR如此无所不能,那么攻击机早就被放弃了。
                1. +1
                  14二月2020 23:54
                  每个Spirit都存储在美国的一个具有湿度和温度控制功能的特殊机库中。 否则,昂贵的涂层会脱落。 他变得可见。 欺负
        2. +2
          14二月2020 19:33
          这些国家的防空系统非常落后。 这不是俄罗斯适合您! 此外,仅在可靠(100%)知道在这些地区没有伊拉克防空导弹防御系统(例如巴士拉)的那些物体和住所上进行炸弹袭击。
          1. -1
            15二月2020 09:22
            Quote:沃尔德
            这些国家的防空系统很落后

            伊拉克和南斯拉夫有落后的防空系统吗?

            Quote:沃尔德
            此外,仅在可靠(100%)知道在这些地区没有防空导弹防御系统的那些物体和住所上进行炸弹袭击
            B-2轰炸了贝尔格莱德。 您是否真的认为该国首都未被防空系统覆盖?
            在伊拉克,B-2轰炸机被部署到指挥,通信和指挥控制中心。 再问一个问题:您是否认真地认为防空系统未涵盖这些重要设施?
            1. 0
              17二月2020 14:30
              轰炸机飞得太高(B-2在高达15万公里的高度),对于伊拉克,利比亚,南斯拉夫的过时防空系统来说,击落航母的高度是无法达到的。
      2. -5
        14二月2020 16:06
        Quote:seregin-s1
        出色的防空亚音速目标!

        对于他们所有的战斗生涯来说,精神是什么,因为他们是如此出色的目标,精神没有一次战斗损失?
        1. KCA
          0
          15二月2020 02:17
          以及在叙利亚发射炸弹并没有被击落的TU-95超级飞机,这是任何防空系统都能看到并听到的飞机,但是如果最初没有在飞机上,或者如果它们已经被摧毁了大约三周,问题-飞了进去,扔了炸弹,飞走了,他只是没有威胁任何东西,所以B-2,您仍然要问为什么在内华达州训练场进行轰炸时没有击落一架B-2。
          1. -1
            15二月2020 09:14
            Quote:KCA
            TU-95,在叙利亚进行了轰炸,并未被击落

            我再说一遍:在叙利亚,如果巴尔马里一方在MANPADS和MZA火区之外运作,就不会有航空危险。 Tu-95没有通过剃须刀或潜水来攻击目标? EW在巴马利
            也没有 好吧,在这种情况下,不要胡说八道。 对于战略航空而言,在叙利亚的运营类似于在训练场上的运营。

            Quote:KCA
            防空设备,但是如果它们最初不存在,或者如果被销毁了大约三周,会有什么问题-飞入,扔出炸弹,飞走了,他根本就没有危险

            在南斯拉夫,B-2从战争的第一天开始运作(24年1999月78日-战争的第一天,精神主义者第一次袭击了南斯拉夫领土上的目标)。 在为期2天的空中战役中,六架B-49轰炸了656架次,投下33枚JDAM可调炸弹,并击中了战争前八周在塞尔维亚摧毁的目标的XNUMX%。 是的,这是一架完全无效的飞机))))

            尽管南斯拉夫联盟共和国的防空力量受到了较快的镇压,但各个高射炮弹的使用一直持续到战争结束。 因此,遇到防空导弹的风险并不小。 但是,精神主义者没有遭受损失。 学习故事)
            1. KCA
              0
              15二月2020 09:23
              单个S-75和S-125电池是否工作? 他们的位置知道一厘米,尤其是S-75,B-2飞行路线是否就在他们上方? 不要告诉我的拖鞋,此外,最新的S-125是在1978年,总体而言,S-125从1961年开始服役,S-75从第57届开始就服役,他们需要B-52才能击落4-5同时火箭
              1. -2
                15二月2020 09:44
                Quote:KCA
                B-2飞行路线是否在其上方运行? 不要告诉我的拖鞋

                F-117路线正好在电池上方。 这是对您的反对。
                第二:正如已经说过的,精神主义者从战争的第一天开始行动,当时南斯拉夫联盟共和国的防空力量尚未被压制
                第三名:B-2突袭贝尔格莱德,自动落入覆盖首都的防空失败区。

                您是否要证明没有防空导弹的风险? 所以这是先验的失败陈述。

                还是为了争论而愚蠢地争论? 已推荐给您-学习故事)
                1. KCA
                  -2
                  15二月2020 09:55
                  然后他被击落,S-125沉默了好几天,他们以为它被摧毁了,面包卷放松了,他们插在了它们之间。 JDAM射程为28公里,S-125射程为40公里,非唯一地进入了B-2破坏区,因此他们从边缘轰炸
                  1. -1
                    15二月2020 10:13
                    Quote:KCA
                    在B-2的受影响地区胡说八道

                    我们的导弹航母通常没有进入ATS的领空。 但是,您在这里称赞战斗用途,而B-2实际上悬在敌人防空掩护区域的目标上方,这是地面条件。 是的)逻辑是否还好?
        2. 0
          17二月2020 15:14
          精神上一直在军事上与不发达和技术先进的国家对战(在其他方面也是如此)。 对于俄罗斯的销毁武器而言,Spirit的空中目标确实不是难事。
          1. -1
            17二月2020 15:58
            Quote:沃尔德
            对于俄罗斯的销毁武器而言,Spirit的空中目标确实不是难事。

            俄罗斯雷达是否在其他物理原理上起作用? 在俄罗斯,有自己的,特殊的,不同于全世界的物理定律吗?
            1. 0
              17二月2020 17:19
              远足,您不知道我们在雷达方面的最新进展。 在Internet上,您可以找到有关如何检测细微目标的信息(如果尝试)。 我们的军队不仅在边界周边建立雷达站。 他们大多数人可以检测到隐形,因为在不同的频率范围和波长下运行。 另外,我们的S-400防空系统看到“隐形” ...
              1. -1
                17二月2020 18:31
                Quote:沃尔德
                宣传你

                似乎您不了解隐形技术的本质。
                首先,检测范围大大缩小。
                其次,明显减少了将物体带入跟踪的范围。 目前,所有正在引导的雷达都是厘米或毫米,这是因为DMV或MV雷达体积更大,您不能将其粘在战斗机中,甚至不能粘在火箭上。 天线的尺寸不适用于此类设备。 好吧,您将看到使用地面MV或DMV雷达的隐身功能,但是有什么意义呢? 你不能射击。 此外,MV雷达的目标坐标精度也非常中等。 将它们用作指导无效。

                学习材料,并区分概念 发现 и 能够摧毁
                1. +1
                  17二月2020 19:33
                  Quote:格雷戈里_45
                  首先,检测范围大大缩小。

                  Gregory_45。 在EPR = 600 m4的飞机上,探测距离为2 km的SAM雷达将在什么距离处探测F-35? 如果视线允许。 这是您答案不正确的问题。 你能反驳吗?
                  1. -1
                    18二月2020 19:51
                    Quote:Geni
                    SAM雷达,探测距离为600 km,飞机的EPR = 4 m2

                    有这些吗? XNUMX架是高空轰炸机式目标(EPR为XNUMX平方米)。
                    但是好吧,我们假设雷达纯粹是假设的。

                    Quote:Geni
                    F-35会在什么距离被检测到? 如果视线允许。

                    你知道雷达方程吗? 万物都是平等的,如果很粗鲁的话 检测范围与物体的EPR值的四次方根成正比.

                    如果我们假设在4 km的距离内探测到EPR为600平方米的目标,那么理论上在距离雷达0,1 km之外的地方将探测到EPR为238平方米的目标。 也就是说,距离减少了2,5倍以上。

                    而且,如果您认为真正的现有雷达在不超过300-350公里的范围内探测到了战斗机目标,那么隐身飞机可以在探测到它之前使用其武器,或者可以为导弹和拦截器提供指导。
                    1. +1
                      19二月2020 00:41
                      Quote:Gregory_45(Gregory)
                      Quote:Geni(基因)
                      Gregory_45。 在EPR = 600 m4的飞机上,探测距离为2 km的SAM雷达将在什么距离处探测F-35? 如果视线允许。

                      我们有这样? XNUMX是轰炸机式目标(EPR在XNUMX平方米以下) 在高空.

                      Grigory_45,雷达91N6E S-400对EPR = 600 m4的目标,探测距离D = 2 km。 如果直接可见性允许,我已在上面指出。 由于某种原因,您不知道这样的雷达。 有什么奇怪的?
                      你知道雷达方程吗? 在所有其他条件相同的情况下(如果非常粗略的话),检测范围与对象的ESR值的四次方成正比。
                      如果我们假设在4 km的距离内探测到EPR为600平方米的目标,那么理论上在距离雷达0,1 km之外的地方将探测到EPR为238平方米的目标。 也就是说,距离减少了2,5倍以上。

                      Grigory_45(Grigory),我不仅知道雷达方程,还知道雷达方程。 F-35的平均EPR为0,3平方米,而不是2平方米。 因此,F-0,1雷达2N35E在直接视线中的探测范围将等于D = 91 km。 当使用防空导弹6H314E时,F-40将被摧毁。 此外,指示目标的6H35E目标导弹仅在发射开始时才是必需的,然后F-40在我们的示例中根本没有机会超越无线电视野。
                      考虑到真实的现有雷达在不超过300-350 km的距离内能检测出战斗机目标, 那么隐形飞机就可以在被发现之前使用其武器,或者可以为导弹和拦截器提供指导.

                      Irbis N035 Su-35雷达将在视线D = 35 km的距离处检测F-225,并用R-37M导弹将其摧毁。 F-35甚至无法使用RVV-BD。
                      1. -2
                        19二月2020 07:04
                        Quote:Geni
                        对于ESR = 91 m6的目标,雷达400N600E S-4的探测范围为D = 2 km。

                        再次:B-600型轰炸机的侦察范围高达52公里,瞄准的是高空人员。 了解材料,已知91H6E的特征,该探测器被用作S-300综合体的一部分

                        Quote:Geni
                        由于某些原因,您不知道

                        我不知道你为什么不知道。 这些是您的缺点,您将对此负责。
                2. +1
                  19二月2020 13:54
                  Quote:格雷戈里_45
                  好吧,您将看到使用地面MV或DMV雷达的隐身功能,但是有什么意义呢? 你不能射击。 此外,MV雷达的目标坐标精度也非常中等。 将它们用作指导无效。
                  学习材料,并区分概念 发现 и 能够摧毁
                  格里高利(Grigory),您将是必须学习材料而不是自大的人。 仪表范围的“ Resonance-N”雷达具有检测物体(包括隐身飞机和小型无人机)的精度,可以识别它们并为防空系统或拦截机发布目标名称。 该雷达的射程可达600公里。 这还不够!
                  1. -1
                    19二月2020 14:30
                    Quote:沃尔德
                    仪表范围的“ N共振”雷达提供了这样一种检测物体(包括隐身飞机和小型无人机)的精度,可以识别它们并为防空系统或拦截机发布目标名称。

                    童话故事),但是,当然,您无需考虑书面内容的本质,便能更方便地阅读手册。 对于缺乏知识不允许...

                    您是否也在将仪表雷达推入飞机和火箭中? 那好吧..))

                    Quote:沃尔德
                    该雷达的射程可达600公里

                    适用于EPR为52平方米的B-100战略轰炸机等目标。 m。隐身EPR少几个数量级。

                    但是,这不能向业余爱好者解释。 您可以戴着粉红色眼镜走路,并相信奇迹武器))
                    1. 0
                      19二月2020 15:37
                      Quote:格雷戈里_45
                      童话故事),但是,当然,您无需考虑书面内容的本质,便能更方便地阅读手册。 对于缺乏知识不允许...
                      不要相信俄罗斯雷达和武器的能力-这是您的权利。 乌克兰人也不相信刻赤桥的建造,口中用泡沫证明这是童话。 因此,最好信任公开揭露保密面纱的官员和科学家,而不是像您格雷戈里这样的讲话者。
                      Quote:格雷戈里_45
                      您是否也在将仪表雷达推入飞机和火箭中? 那好吧..))
                      不,在那儿推了另一个雷达。
                      1. -1
                        19二月2020 15:50
                        Quote:沃尔德
                        不要相信俄罗斯雷达和武器的能力

                        你是否理智? 我建议您仔细阅读我的评论,这样也许您会理解我想说的话,尽管这不太可能。 他们通常会近距离地改变对话者的话语。

                        您可以谈论美国的雷达,我也会写同样的东西。 但是,在我看来,您会奇迹般地改变您的观点,在空中换鞋,对美国雷达大喊大叫并赞扬俄罗斯的隐身能力。
                        如今,责骂敌人,称赞自己并向空中挥舞帽子是如此流行。 绝对是“客观地”)))
              2. -2
                17二月2020 18:32
                Quote:沃尔德
                我们的S-400防空系统看到“隐形

                看到。 整个问题-范围是多少? 好吧,我已经写过有关导弹制导的文章
                1. -1
                  19二月2020 22:58
                  他们从多远的距离看到-让我们的对手感到惊讶!
    9. +4
      14二月2020 15:51
      我不明白-那著名的印刷机呢? 笑
    10. 0
      14二月2020 15:51
      所有的力量显然都将投向B-21。
    11. -1
      14二月2020 16:16
      Quote:PO-赞
      美国隐形轰炸机B-2 Spirit不会升级

      为什么要升级? 他,以及从遥远的未来的书页上下来的人。 在我们国家,到目前为止,仅在图片中显示了类似的PAK-DA,根据SU-57的判断,它们将被带到原型机中再使用20年。

      如果一个属从科幻电影中评估铁,那么这意味着铁很丑。
    12. +1
      14二月2020 16:18
      Quote:格雷戈里_45
      Quote:seregin-s1
      出色的防空亚音速目标!

      对于他们所有的战斗生涯来说,精神是什么,因为他们是如此出色的目标,精神没有一次战斗损失?

      他们是否遇到了拥有足够武器的真实对手,还是飞过沙漠中的骆驼群?
      1. -2
        15二月2020 21:16
        Quote:维克多47月XNUMX日
        他们没有遇到拥有足够武器的真正敌人

        您认为哪个国家有足够的武器? 俄国?

        不管是什么,反对南联盟航空和南斯拉夫联盟共和国的伊拉克战役都不是一件容易的事。 两国都有相当多的雷达,相当作战的飞机和防空系统,能够到达任何北约飞机。 尽管如此,“烈酒”(也许是洛杉矶唯一的)没有遭受战斗损失。 据了解,没有向其发射防空导弹。 那些。 飞机完成了任务。 从战争初期开始,他就参加了南斯拉夫联盟共和国的战斗,当时南斯拉夫的CP和防空并未受到压制。 使用洋基而不是战术飞机,即使在“黄鼠狼”的掩护下,损失也要高得多。
    13. +1
      14二月2020 16:25
      Quote:PO-赞
      Quote:seregin-s1
      他只携带炸弹。 出色的防空亚音速目标!


      多少架B-2击落了伊拉克/塞尔维亚/利比亚的防空系统?

      这些国家甚至连第二次世界大战的道格拉斯都没有。 因此,以黄金价格制造铁只能是这样。
      1. -1
        15二月2020 21:17
        Quote:维克多47月XNUMX日
        这些国家甚至连第二次世界大战的道格拉斯都没有。

        是的,夜鹰和F-16,以及雷电,战斧和无人机,塞尔维亚人从弹弓上掉下来
        对于北约在伊拉克的损失,我会婉转地保持沉默。
    14. 0
      14二月2020 16:26
      好吧,所以他们正在拍摄B-21。 这实质上是B-2的现代化,因为仅通过完全替换就可以消除B-XNUMX的关键缺点。
      1. -2
        14二月2020 16:55
        好吧,所以他们正在拍摄B-21。 这实质上是B-2的现代化,


        这些是不同类别的汽车。 B-2战略家 B-21远程轰炸机。 Radius 3800无需加油(从负载)。 在Tu-22m和Tu-160之间。 而且他首先需要舰队来对抗未来的中国海军,而现在中国海军看起来并不虚弱。
        以前,他们不需要这种级别的汽车,没有敌人。 现在他们醒了。 我确信我们X-22或“匕首” -pcr的改进类似物已经被弄糊涂了。
        1. +1
          15二月2020 00:03
          两者都是战略家。 B-21的半径与B-2相同,但小于一半
          炸弹负荷。
          1. 0
            15二月2020 00:21
            对于Tu-22m3
            负载12 kg的战斗半径:
            在混合型材上的亚音速:2410 km
            对于B-21,最多不加油3600(未指定负荷)

            我和芭蕾舞女演员是同一位战略家。 通常的远程轰炸机。 该范围大于“ car体”的范围,因为它仅针对亚音速声音,“飞行翼”方案进行了优化,但已经过去了30年-并且在贪食方面,发动机已经拧紧。 没有奇迹,对战略家来说太小了。
            但是,您可以随心所欲地称呼它-一对男子手持飞削铲球机绕球旋转,可能也是“战略家”。
            1. 0
              15二月2020 00:23
              “对于战略家来说太小了” ////
              ----
              对于炸弹装载来说,它太小了吗?
              1. 0
                15二月2020 00:51
                对于炸弹装载来说,它太小了吗?

                它只是“小”。 在发明最令人惊奇的神奇引擎之前,机身-燃油负载-推力-机翼面积比将保持经典。 但是,F-35的轮渡范围加了XNUMX次加油-恭喜,以色列有一名“战略家”。 随便叫什么。
                B-21不仅是飞机,还是60年代美国人“击中”的一类轰炸机。 现在事实证明-非常需要。 而就像在海上,在空中防御一样游荡,而太平洋战区由于中国而变得动荡不安。
      2. -1
        14二月2020 19:14
        Quote:Sancho_SP
        好吧,所以他们正在拍摄B-21。 这实质上是B-2的现代化,因为仅通过完全替换就可以消除B-XNUMX的关键缺点。

        根据职责范围,仅就皮托管而言,Migi -31将会被摧毁
    15. -1
      14二月2020 16:47
      在我看来,直到本周第三次,他们才写出拒绝现代化有条纹军事装备的问题,这个问题才出现。 他们在哪里花费如此庞大的军事预算? 它的预算等于所有其他国家预算的总和,真的可以负担得起吗?
      1. -1
        14二月2020 17:38
        Quote:罗斯56
        他们在哪里花费如此庞大的军事预算?

        我认为在新的发展中。 只是不做广告。
      2. +2
        14二月2020 17:52
        军事人员领薪水,那就是那里。
      3. -2
        15二月2020 20:36
        Quote:罗斯56
        他们在哪里花费如此庞大的军事预算?

        他们已经有许多军事计划-从有前途的战斗机和轰炸机到创建新的洲际弹道导弹,高超音速和激光武器以及舰队(核潜艇,航空母舰,驱逐舰)的更新。 还有各种研发的海洋
        以及一些战争游戏,它们也吃了很多钱。 一场战争花费数十万,甚至数百万美元。
    16. +1
      14二月2020 16:48
      似乎一架B-2“从堪萨斯州闻到”或“堪萨斯精神”坠毁,飞行员幸存下来。 一被烧毁,被恢复。 最大负载27吨,正常25吨。 我认为这是一种美丽的传染病。 在塞尔维亚,B-117被击落,很久以前被转移到仓库,但仍有许多手鼓跳舞,我们被击落,我们被击落,被击落,被击落。
    17. 0
      14二月2020 18:25
      由于飞机的过时而进行了现代化,这使飞机不再能够以相同的效率在封闭区域内进行军事行动。

      曾经如此有效吗? 除了被称为国家精神。 每位员工2猪油,外加第一次升级的猪油。
      好吧,对于第三次现代化,有必要再增加三个。 然后,他们试图将一些荷叶边挂一分钱。 是的,可能是中国人。 好吧,西
    18. +5
      15二月2020 02:53
      我一个人不知道是哪架飞机升级了? 请求
      内部的``现代化''Tu-160M机舱
      B-2 Spirit的“被剥夺现代化”机舱,以作比较
    19. -2
      15二月2020 22:43
      Quote:格雷戈里_45
      Quote:维克多47月XNUMX日
      这些国家甚至连第二次世界大战的道格拉斯都没有。

      是的,夜鹰和F-16,以及雷电,战斧和无人机,塞尔维亚人从弹弓上掉下来
      对于北约在伊拉克的损失,我会婉转地保持沉默。

      还有多少? 损失清单在这里。 90%的损失来自粗鲁,而不是反对。 优越感和拼凑的感觉。
      同样,在越南。 他们流鼻涕之后,他们开始尊重敌人。 没错,那是我们的。 但是在南斯拉夫没有我们一个人。 就像当时的伊拉克一样。 拒绝现代化的事实是否告诉您什么? 你后悔了钱吗? 是他们吗? 因为对于这样的机器及其真正的策略,他们没有对手。 从某种意义上说还不错。
      1. -4
        16二月2020 13:55
        Quote:维克多47月XNUMX日
        90%的损失是无礼而不是反击

        (结果如何))军事领域的新术语。 他们相信全世界的战斗损失都是敌人行动的损失。

        Quote:维克多47月XNUMX日
        你后悔了钱吗?

        从某种意义上说是的。 五角大楼不希望有20架飞机,但至少要有XNUMX架。 为此,从精神上来讲,飞机应该比黄金便宜。 由于天价昂贵,军方对其数量之少感到不满意。 而现代化只会增加成本。

        Quote:维克多47月XNUMX日
        拒绝现代化的事实是否告诉您什么?

        您实际上创造了一种融合了B-2的最佳技术和新技术的新型(但价格更便宜)的飞机,这并不意味着什么吗?

        Quote:维克多47月XNUMX日
        还有多少? 损失清单在这里。

        你会命令你的妻子。 如果锅不飞到头上。 谷歌为您提供帮助,北约飞机的损失属于公有领域。
    20. -2
      16二月2020 09:52
      引用:Ros 56
      在我看来,直到本周第三次,他们才写出拒绝现代化有条纹军事装备的问题,这个问题才出现。 他们在哪里花费如此庞大的军事预算? 它的预算等于所有其他国家预算的总和,真的可以负担得起吗?

      数据库的维护根本不花费预算吗? 到处都有几个? 有多少不同的游荡者在那里闲逛,得到了军事工资,对战争一无所知? 包括来自当地的土著居民? 一打航空母舰群。 保持在几乎地球大小的水中吗? 继续检查逃离的北约盟国,掠夺与压制,对他们的盟友进行疯狂而昂贵的恐吓行径吗? 通过对志愿者和那里的前雇员的各种福利来经济维护军队的威望,例如,在大学进行免费或优惠的培训? 保险金减少。 新的硬件设计,使其购买价格比实际价值高出许多倍。
    21. -1
      16二月2020 10:00
      引用:lexus
      我一个人不知道是哪架飞机升级了? 请求
      内部的``现代化''Tu-160M机舱
      B-2 Spirit的“被剥夺现代化”机舱,以作比较

      这两个图片是做什么用的? 是为了使读者的想象力惊奇,但不是为了了解整个花园的内容,数量和复杂性(都是一样,专家对此一无所知),而是突然从某个地方意识到它?
    22. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
    23. +1
      17二月2020 15:48
      Quote:格雷戈里_45

      不管是什么,但是反对南斯拉夫联盟共和国和第一批伊拉克人参加北约航空的公司都不是一件容易的事。 两国都有相当多的雷达,相当能战斗的飞机和防空系统,能够得到任何北约飞机。

      南斯拉夫的防空导弹系统最长可达10公里,而Spirit的飞行高度为15公里。 此外,“幽灵号”飞到了无法保证敌机的地方。 在他们的头脑中,没有人会向一架装有空对空导弹的战斗机发送轰炸机。 南斯拉夫有多少枚此类导弹? 简而言之,它们值得在黄金中占有一席之地。
    24. +1
      17二月2020 18:54
      Quote:格雷戈里_45
      区分概念 发现 и 能够摧毁
      在绕开俄罗斯雷达系统时,不要忘了举一些外国雷达的例子,这些例子可以指定目标,以消灭隐身,并且始终保持远距离。
      1. -2
        18二月2020 20:22
        Quote:沃尔德
        面包

        用俄语会哭,因为至少没有技术科学,所以您至少会学习俄语。

        现在基本上。 我不打扰任何人。 您作为一个小孩,只能看到黑白两色,所有不同意您的人都是敌人,值得私刑吗? 亲爱的,有些不成熟的推理。

        我说的是雷达,无论其国籍如何。 物理定律在俄罗斯,美国,德国是一样的。 任何合适范围的雷达站(使用隐身技术制造的物体)的探测距离都将比不使用隐身技术制造的物体的探测距离短。 如此可以理解???
        1. -1
          19二月2020 14:13
          Quote:格雷戈里_45
          与相应范围内的任何雷达站(使用隐身技术制成的物体)相比,在不使用该物体的情况下,其探测距离都更短。 如此可以理解???
          没有人对此提出异议。 但是这是什么呢? 一架隐形飞机在飞行中打开雷达后,会在几分钟后立即被发现并击落。 因此,隐身飞机通常会随AWACS一起提供,将目标指定为隐身飞机。 但是预警机在400公里范围内(即他们将不得不进入我们的雷达和防空系统的覆盖范围。 所以你明白了??
          1. 0
            19二月2020 14:22
            Quote:沃尔德
            有了这个,没有人争辩。

            不再争论? 真是可喜。 如此多的bukoFF涂鸦

            Quote:沃尔德
            因此,隐身飞机通常与AWACS飞机一起使用,将目标指定为隐身飞机。

            AWAX为什么要与轰炸机一起? B-2在南斯拉夫和伊拉克完全自主运作
            1. -1
              19二月2020 15:23
              Quote:格雷戈里_45
              AWAX为什么要与轰炸机一起? B-2在南斯拉夫和伊拉克完全自主运作
              您是假装还是真的想紧呢? 在我以前的帖子中,有一个关于您可笑问题的答案。 考虑一下自己...祝您好运!
              1. 0
                19二月2020 16:06
                好吧,如果AWACS轰炸机能够在具有已知坐标的目标上以高精度弹药工作,为什么还需要? 很酷的“专家”的有趣观点))
                1. -1
                  19二月2020 19:18
                  隐形轰炸机如何事先知道机动防空系统的坐标? 鸟在梦中唱歌吗? :)一旦他在飞行中打开雷达,他就会立即被防空导弹攻击。 显然,在南斯拉夫和伊拉克,过时的防空系统距离很近,无法到达B-2的高度。 但是,如果我们谈论俄罗斯,那么V-2将不敢打开其机载雷达,甚至由于S-500和我们的拦截机,也不敢离俄罗斯边界不超过400公里。 纯粹从理论上讲,为了投下炸弹而不暴露自己,“看不见的”诉诸预警飞机的帮助。 该预警机可能无法接近防空区。
                  1. 0
                    19二月2020 19:50
                    Quote:沃尔德
                    隐形轰炸机如何提前知道机动防空系统的坐标?

                    实际上,这不是隐形轰炸机的主要任务,追逐机动防空系统(那里有各种Bukami和Carapace),还有其他方法。 您不会很快关闭S-400或爱国者防空系统,尤其是使用卫星(在光学,红外和雷达范围内)可以找到防空系统的位置。

                    B-2飞机的目标是固定物体,是重要的行政和军事目标:控制中心,仓库,工厂,固定雷达,发电厂,水坝等。

                    战斗机需要预警机。 轰炸机将在没有他帮助的情况下工作,在极端情况下,他可以使用RTR飞机的服务,例如RC-135V / W铆钉接头
                    1. -1
                      19二月2020 20:38
                      Quote:格雷戈里_45
                      实际上,这不是隐形轰炸机追赶机动防空系统的优先事项
                      我们打开Wikipedia,然后阅读:诺斯罗普B-2 Spirit旨在突破密集的防空系统(防空系统)并提供常规或核武器...如果轰炸机可以通过南斯拉夫,伊拉克和其他“小”国家的防空系统(我已经解释了原因) ,那么他们将永远不会穿越俄罗斯的防空系统。
                      Quote:格雷戈里_45
                      特别是要找到防空系统的位置,可以使用卫星(在光学,红外和雷达范围内)。
                      寻找是成功的一半。 其他东西需要销毁。 通常会破坏什么? 炸弹或制导导弹。 我们的电子战系统可以欺骗制导的高精度导弹。 当使用Divnomorye建筑群时,卫星雷达系统也会变得盲目。
                      Quote:格雷戈里_45
                      B-2飞机的目标是固定物体,是重要的行政和军事目标:控制中心,仓库,工厂,固定雷达,发电厂,水坝等。
                      虽然轰炸机会轰炸任何东西,但不会轰炸防空系统,但这些防空系统会将它们击落。 我强调,我们再次谈论俄罗斯的防空系统。
                      Quote:格雷戈里_45
                      战斗机需要预警机。
                      我会告诉你一个秘密:每个人都需要AWAX! :)
                      Quote:格雷戈里_45
                      轰炸机将在没有他帮助的情况下工作。
                      在俄罗斯,它将行不通。
                      Quote:格雷戈里_45
                      作为最后的选择,它可以使用RTR型RC-135V / W铆钉联合飞机
                      供您参考,RC-135V / W侦察装置可与E-3预警机配合使用。
                      1. 0
                        19二月2020 21:05
                        Quote:沃尔德
                        阅读:诺斯罗普B-2 Spirit旨在突破密集的防空

                        小心 我们读到: 取得突破不是为了破坏 防空(尽管它可能涉及上一个任务,但它不是主要任务)您再次使概念混乱(显然是出于无知)

                        Quote:沃尔德
                        我们的电子战系统可以欺骗制导的高精度导弹。

                        太阳可以熄灭EW复合物吗?)))EW是必需的,但不是万能的。 您再次开始将奇迹般的能力归因于技术。
                        第二点-敌人没有电子战手段???

                        Quote:沃尔德
                        虽然轰炸机会轰炸任何东西,但不会轰炸防空系统,但这些防空系统会将它们击落。

                        还有其他抑制空中防御的手段。 非常有效

                        Quote:沃尔德
                        我会告诉你一个秘密:每个人都需要AWAX! :)

                        我重复一遍(第2次-抓到这样一个固执的对手)-在南斯拉夫,V-33绝对绝对自主。 达到目标的XNUMX%,没有遭受损失。

                        通常,您的策略师和战术家就像来自“玉米”的战略轰炸机。 完成写作已经是婴儿谈话了,读了认真的,而不是urrya爱国文学。
                        1. -1
                          19二月2020 23:45
                          Quote:格雷戈里_45
                          尽管他可能参与了后一项任务,但这不是主要任务)
                          非常高兴您已经意识到轰炸高射系统的可能性。 当然,这不是主要任务,因为这样的任务只能在落后的国家(伊拉克,利比亚,南斯拉夫..)执行,但是在俄罗斯,中国和印度将无法执行!
                          Quote:格雷戈里_45
                          EW是必需的,但不是万能的。 您再次开始将奇迹般的能力归因于技术。
                          我没有将其归因于此,开发人员将其归因于此。 我建议在YouTube上观看该节目:“军事接纳。电子战”。
                          Quote:格雷戈里_45
                          还有其他抑制空中防御的手段。 非常有效
                          但是你说在南斯拉夫和其他地方,B-2都是自主行动,无视防空系统。 当然,还有其他手段。 但是您休息了,赞美了隐形轰炸机。 相反,如果他对俄罗斯和俄罗斯采取行动,我认为你会为他效率低下而痛恨他:)
                          Quote:格雷戈里_45
                          我再说一遍-在南斯拉夫,B-2绝对是自主行动。 他们达到了目标的33%,没有遭受损失。
                          这一点根本不意味着V-2是理想且完美的飞机,没有任何缺陷,对任何防空系统都是无害的。 他以“温室”条件飞往那里:
                          -当地的防空系统没有达到他的身高,
                          -南斯拉夫战斗机的雷达已经过时,飞机很少(约15架),
                          -北约战斗机占据了空中,为轰炸机腾出了空间,
                          -所有战略轰炸机的出动都是在诺斯罗普·格鲁曼公司的EA-ZV普罗勒电子战飞机的掩护下进行的。
                        2. 0
                          20二月2020 18:30
                          Quote:沃尔德
                          这不是我在说

                          是你,重复着黄色新闻界对记者的狂热。 严肃的资料不是注定要读的吗?

                          Quote:沃尔德
                          并赞扬隐形轰炸机。

                          我什么都不会赞美,但要写事实

                          Quote:沃尔德
                          这根本不意味着V-2是理想且完美的飞机,没有任何缺陷,对任何防空系统都无害

                          这些陈述听起来在哪里吗? 美国人本身并不认为他是无敌,无敌和理想的。
                          在模拟针对苏联的军事行动时,即使是像B-2这样复杂的隐身,他们也损失了一定比例的损失
                          这就是为什么他们不想现代化Spirit并投入金钱和精力来制造更便宜的Raider V-21的原因之一
                          可以铆接100-200辆汽车,损失几辆汽车不会成为全国性的悲剧,就像损失一两个2亿的Spirit一样
                        3. 评论已删除。
                        4. -1
                          20二月2020 21:21
                          Quote:格雷戈里_45
                          是你,重复着黄色新闻界对记者的狂热。 严肃的资料不是注定要读的吗?
                          1.我指的是小报吗? 我不是说我读过小报。 再说一次,粗心大意的让人失望:) 2.“严肃的消息来源”-这些是什么?
                          Quote:格雷戈里_45
                          我什么都不会赞美,但要写事实
                          仅仅写事实是不够的。 也有必要了解这些事实的原因,以及为什么在其他情况下以及在不同条件下它们不起作用。 如果不对此进行分析,您的涂鸦将失去价值。
                          Quote:格雷戈里_45
                          这些陈述听起来在哪里吗?
                          感到自豪的是,据称B-2是自主行动的,“实际上挂在了南斯拉夫的敌方防空区的目标上,并且在轰炸过程中没有遭受任何损失”,这不是飞机的无敌能力和理想品质的暗示吗?
                        5. 0
                          20二月2020 21:30
                          Quote:沃尔德
                          引以为傲

                          不骄傲 并说明一个事实:
                          Quote:沃尔德
                          B-2……自主运行,“实际上悬挂在敌方防空区的目标上”,在轰炸期间未遭受任何损失
                        6. -1
                          20二月2020 23:50
                          因此,您可以说V-2是无懈可击的完美飞机,适合轰炸世界上任何一个国家吗?
                          我认为,唯一的事实是没有损失。 其他“事实”也被一并绘制,因为有用于战斗的“温室”条件。 但这对您并不重要,只有对您方便的事实对您很重要。
                        7. 0
                          21二月2020 16:34
                          Quote:沃尔德
                          有用于战斗的“温室”条件

                          温室条件在叙利亚。 或在当今的阿富汗(针对美国)。 没有比MANPADS和MZA更糟糕的地方了。 然后,空军损失了那个俄国人,那个美国人。
                          在南斯拉夫,有战斗机和防空系统。 所以不要比较。
                        8. -1
                          24二月2020 23:01
                          1.在叙利亚,美国不对阿萨德的政府军发动战争。 因此,那里的美国轰炸机将永远不会被击落。
                          2.关于南斯拉夫,我在上面解释了为什么存在“温室”条件(南斯拉夫的小型航空器过时了,但空中控制能力并不强,防空系统也过时了)。
                          3.根据V-2的性能特点,它比我们的Tu-160差。 隐形-不算在内,因为 如果俄罗斯拥有能够探测隐身的雷达,它就不会发挥任何作用。 如果它使您的灵魂温暖,您可以继续赞美西方航空。 那是没有意义的...
    25. 评论已删除。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》