我们正在讨论《宪法》修正案:我们是联邦政府还是什么...


今天的社会正在积极讨论对俄罗斯联邦宪法的修正案。 要说这让我感到惊讶,我不能。 正因为我们的媒体,我们的政党,政府机构和公共组织人为地刺激了这项活动。


我最近参加了一个这样的讨论。 与其他地方一样,大多数参与者可能是政治活跃的年轻人,其中大多数是大学生,他们确实在为创建新的俄罗斯联邦《基本法》做出贡献。

而且,正如年轻人中经常发生的那样,大多数演讲者不是广播自己的个人意见,而是广播他们所属组织或协会的意见。 而且由于我,由于留着灰白的胡须,使他们成为人格化的保守派和逆行城市,所以我亲自回答了很多问题。 他们说服了我改变宪法的必要性。

俄罗斯是联邦吗?


最重要的问题之一是我们国家的联邦结构问题。 从风吹起的地方,我明白了。 Navalny总部的家伙与年轻人非常活跃。 但是,即使在相当成年的人群中,我也屡屡听到关于不高兴拥有自己的国家,自己的领土的俄罗斯人的谈论。 似乎小国拥有自己的共和国,但形成国家的俄罗斯人民却没有。

确实,我们国家结构的问题相当复杂。 首先,它很复杂,因为对于大多数普通人而言,联盟的概念非常模糊。 许多人根本不了解它是什么。 联盟和联盟之间有什么区别?

同意,在现代联盟世界中就足够了。 研究这些状态的结构只会导致学生头脑混乱。 墨西哥,巴西,瑞士,印度,德国,俄罗斯,美国等许多国家。 名称是一个,但是状态的本质是不同的。

我知道现在有人会因为文盲而怪我。 美国和瑞士是联邦! the,这个名字没关系。 创建这个国家时,美国是一个联邦。 今天,它是一种联盟形式。 曾经是美国一部分作为独立国家的国家现在仅是一个整体的一部分。

俄罗斯是联邦吗? 答案既简单又复杂。 是的,我们是一个联邦。 虽然,如果您考虑一下,该联盟是非标准的。 正如我们尊敬的科学家所说,这是一个不对称的联盟。 为了简化理解:联盟的区域具有稍微不同的权限。

在我们的宪法中,共和国属于国家实体,它们都有自己的宪法。 地区和领地没有此权利。 只有宪章。 因此,谈论“我们在我们的土地上”,“我们将保护我们的土地”。

俄罗斯联邦的特点


让我提醒您政府的基本知识。 联邦的主体没有国家主权! 他们只拥有一些国家的迹象。 我重复一些迹象。 其余记录在仍然存在的俄罗斯联邦宪法中。

还记得我们协会的原则吗? 国家的完整性,人民的平等和自决,国家政权制度的统一,联邦法律的至高无上,权限和权限主体的限制,联邦主体的平等。 简单吗? 真的很简单。

这些原则是联邦和地方当局之间明确分权的基础。 再次-从目前的宪法。

该RF负责:外交政策和国防,金融,货币,海关法规,法律程序,刑法和民法以及联邦法律的出版。

共同管辖权包括:保护公民的权利和自由,养育,教育,科学和文化,行政,劳工,家庭,住房法,协调实体的对外经济和国际关系,环境保护,联邦主体法律(强制遵守联邦法律)。

一个自然的问题出现了:受试者可以自己做什么? las,现行《宪法》的制定者巧妙地留下了这个问题的答案。 俄罗斯联邦管辖范围以外的所有其他问题...

没有联邦中心的干预,是否有可能解决任何问题


这个问题引起了参与者之间最激烈的讨论。 最活跃的年轻人已经遇到了传统的俄罗斯“伙计,地方预算中没有钱”。 永远没有钱能买到所有东西。

对于一个想要做一件对自己的城市,村庄,乡村非常重要的事情的人,这听起来像是直接拒绝了他的帮助,而这个年轻人还是女孩。 就像“离开这里,如果您不做任何事情,我们会自己做的”。

毕竟他们离开了。 而且不仅是年轻人。

您是否注意到人们对清洁或种植树木进行清洁的态度发生了变化? 退伍军人记得高层建筑的居民在春季如何出去清理房屋附近的草坪,修理院子里的秋千或沙箱。 他们自己出去。 只是因为他们看到邻居出来了,ZhEK才将铁锹,耙子和树苗带到了一辆站立的卡车后面。

经过多年的发展,今天,我走在曾经种过几棵树的公园里。 我不知道它是桦树还是云杉的“地雷”。 也许是我的学校朋友或女友。

然后,为了我们自己的乐趣,我们笑着种了树。 重要吗? 重要的是,这里是一个年轻人认为理所当然的公园。 “他一直在这里。” 我记得“总是”有额尔齐斯荒芜的海岸!

俄罗斯宪法需要改变的地方


讨论任何问题都很重要。 即使那些确实没有关于此问题的可靠信息的人也是如此。 首先,这对您来说很重要。 思想被纳入清晰的定义中​​。

一个拥有强大中央权力的单一制国家,今天以联邦的幌子存在-这是什么? 为什么我们需要口罩? 现在是时候以统一国家的形式正式巩固俄罗斯人民社区。 然后,现行《基本法》固有的许多隐藏“地雷”消失了。

否则,如果多数派决定有必要保留联邦制国家,则应宣布一些已宣布但无效的规范。 首先,使俄罗斯各地区均等化。 从共和国宪法中删除种族成分。

此外,可能有必要取消许多人无法理解的国家行政区划。 好吧,对于一个简单的人来说,俄罗斯组成的主题是难以理解的。 好的,有85个地区-这是可以理解的。 然后呢 共和国,地区,地区,自治区,自治区,具有联邦意义的城市...各种名称。 也许值得留下一个名字-地区。

下一个 在维护联盟的情况下,有必要引入一项准则,根据该准则,联盟的每个主体都有权考虑到该地区的民族特征而制定自己的立法。 如果根据当地的传统和习俗,某些地区的某些法律比联邦法律强硬或反之比联邦法律软弱,那就不会发生任何可怕的事情。

毕竟,例如,在某些高加索共和国中,不是通过直接投票而是通过地方议会投票来选举领导人的做法。 那又怎样 这是否以某种方式侵犯了这些共和国公民的权利? 明智而有价值的人总是在那里受到尊重,并尊重他们的意见。 地方议会汇集了共和国最受尊敬的人民。

我认为这不是关于俄罗斯联邦宪法修正案的最后一篇文章。 讨论不止于此。 并且,我们将为读者提供在某些问题上表达自己意见的机会。
作者:
使用的照片:
俄罗斯总统的网站
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

259 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67 14二月2020 09:51
    • 23
    • 8
    +15
    我们是联邦还是什么...
    更有可能是“或在哪里……”? 我从来没有去过纳瓦尔尼,我根本受不了,这个“空眼”的人上台了,但是我代表国家及其领导机构不仅纪念我们国家的俄国人和斯拉夫人,不仅假期,但这不是事实。
    1. 斯瓦罗格 14二月2020 09:55
      • 27
      • 12
      +15
      Quote:svp67
      我们是联邦还是什么...
      更有可能是“或在哪里……”? 我从来没有去过Navalny,我完全受不了,这个“空眼”的人上台了,但是我是为了国家及其领导机构记住只有在假期时在我们国家里的俄国人和斯拉夫人, 但是这是错误的。

      我同意..至于联邦,我认为这是不对的。
      一个自然的问题出现了:受试者可以自己做什么? las,现行《宪法》的制定者巧妙地留下了这个问题的答案。 俄罗斯联邦管辖范围以外的所有其他问题...

      必须尊重宪法。.联邦结构显然不适合我们,没有精神,没有安全,没有经济。
      1. svp67 14二月2020 09:57
        • 4
        • 3
        +1
        Quote:斯瓦罗格
        必须尊重宪法。.联邦结构显然不适合我们,没有精神,没有安全,没有经济。

        然后什么? 联邦,帝国,联盟)))?
        1. 斯瓦罗格 14二月2020 10:01
          • 35
          • 15
          +20
          Quote:svp67
          帝国,联盟)))?

          帝国-是的! 该国内部的工会不是很...我想看到俄罗斯是一个整体。 您可以简单而谦虚地-苏联帝国)))
          1. svp67 14二月2020 10:06
            • 16
            • 4
            +12
            Quote:斯瓦罗格
            帝国-是的! 该国内部的工会不是很...我想看到俄罗斯是一个整体。 你可以只是-苏联帝国)))

            不幸的是,这不太可能成功...叶利钦的“尽最大的主权”现在正在蔓延。
            但是我想对宪法进行修改的是引入民族意识形态的概念-爱国主义,并返回这样的措辞,即所有地下土壤都是俄罗斯全体人口的财产
            1. 斯瓦罗格 14二月2020 10:12
              • 16
              • 7
              +9
              Quote:svp67
              爱国主义并返回措辞,即所有地下土壤都是俄罗斯全体人口的财产

              这是特别重要的一点! 就像将尊重宪法这一事实。 这是公平的!
              1. 红色的 14二月2020 10:23
                • 16
                • 2
                +14
                Quote:斯瓦罗格
                就像将尊重宪法这一事实。 这是公平的!

                宪法 必须受到尊重
                如果不遵守宪法,我们很容易陷入混乱。 混乱会导致并将导致状态崩溃。 那些拒绝您对遵守宪法的评论的人,显然是希望我们的国家瓦解。
                1. Silvestr 14二月2020 10:37
                  • 17
                  • 4
                  +13
                  Quote:红色
                  宪法必须得到尊重

                  加入所有!
                  1. 红色的 14二月2020 10:52
                    • 15
                    • 1
                    +14
                    Quote:Silvestr
                    加入所有!

                    确保大家! 否则,宪法的意义何在。
                2. Lipchanin 14二月2020 12:44
                  • 10
                  • 6
                  +4
                  Quote:红色
                  那些拒绝你的人

                  是的,这里有全日制未成年人
                  有人不喜欢,他们会连续减去所有分支上的所有内容
              2. 古尔祖夫 14二月2020 10:41
                • 16
                • 2
                +14
                “所有底土都是俄罗斯全部人口的所有权。” 我想知道是否有人在讨论中介绍了该修正案,还是“不建议”?
                1. domokl 14二月2020 12:11
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Quote:古尔祖夫
                  是否有人对讨论进行了此修订,还是“不建议”?

                  这是在讨论开始时所做的第一个修订。
            2. 复兴 14二月2020 13:39
              • 2
              • 2
              0
              只是为了做出这样的修正,“将全力以赴”,这是卡什切耶夫的针头,也是现代性的支柱。
              已经禁止了这种煽动,然后大声发音
          2. neri73-R 14二月2020 10:55
            • 7
            • 2
            +5
            Quote:斯瓦罗格
            您可以简单而谦虚地-苏联帝国)))

            不幸的是,“苏联帝国”及其创始人于1953年XNUMX月安葬在玻色,红色皇帝的继承人是伟大的皮靴,他们淹没在里面,结果显得小而贪婪。
          3. Efgen 14二月2020 11:41
            • 10
            • 2
            +8
            在现代俄罗斯帝国中,苏联是什么? 生产资料的公有制? 您可以叫一些东西,意思是-零。
          4. 塔季扬娜·波西纳 14二月2020 13:13
            • 0
            • 0
            0
            “您可以简单谦虚-苏联帝国)))”
            正如某位国王所说的(我不记得谁,懒惰是要钻研互联网):“随便叫我:““下”
            1. 维克多N. 14二月2020 17:16
              • 0
              • 3
              -3
              为什么不是俄罗斯帝国?
        2. 红色的 14二月2020 10:19
          • 18
          • 5
          +13
          Quote:svp67
          联邦,帝国,联盟)))?

          只有苏维埃共和国! 只有苏联力量!
          1. Ryazanets87 14二月2020 10:36
            • 3
            • 3
            0
            这个概念是什么意思? 就政府而言。
            1. 红色的 14二月2020 10:47
              • 16
              • 5
              +11
              我将以下内容纳入这些概念:首先,苏维埃共和国是一个统一国家,我知道古典主义者曾以苏维埃共和国的名义考虑到联邦制,但是时间已经改变,现在联邦制国家在民族问题上承担着国家崩溃的危险。
              第二,苏维埃政权是通过人民代表,人民代表通过人民的力量。 最高委员会在该州的至高无上地位,就像在苏联一样。
              第三,回归社会主义。
              PS:JVP党秘书长蒂尔文·席尔瓦同志在27.01.2020年XNUMX月XNUMX日在科伦坡举行的研讨会上的讲话
              “所有真正进步的激进主义者都纪念列宁。但是阅读列宁的著作将更加有用,此外,尝试通过列宁的著作来阅读我们的社会。这样做,我们可以找到解决我们社会所面临问题的正确解决方案。”
              1. Ryazanets87 14二月2020 11:14
                • 3
                • 2
                +1
                1.关于单一制国家,当然,对苏维埃共和国来说这很奇怪。
                2.作为您概念的一部分,多方系统的存在/不存在怎么办? 党组织在政府中的作用。 实际上,这是一个关键问题。
                3.“重返社会主义”-我们以什么为榜样? 那些。 像70年代的苏联? 或更接近斯大林主义?
                1. 红色的 14二月2020 11:48
                  • 14
                  • 4
                  +10
                  在苏联统一国家中,没有什么奇怪的。 为什么创建RSFSR? 仅仅是因为俄罗斯正处于崩溃的边缘。 布尔什维克和列宁由于实行联邦制,使该州免于崩溃。 今天,情况已经改变。 当今的国家结构可能导致该国崩溃。 而且,正如我在上文所述,我们没有联邦制国家;如果没有中心,地区也无法始终解决任何问题。
                  2.多方系统将无处可去。 最主要的是,最高理事会中不会有亲西方政党。 例如,在美国,他有其他政党,但是没有人愿意离开资本主义国家的发展道路。
                  3.在勃列日涅夫时期,经济状况良好。 但更接近我的是斯大林主义的经济方法。 我认为,他是唯一发展经济和工业的正确方法。
                  4.我真的很尊重共产主义列宁和斯大林的经典著作。 我了解我的观点与理论有些背道而驰,但是时间在前进,不会停滞不前,一切都会发展。 列宁-斯大林理论中的大部分仍然有用。 它可以在当今的俄罗斯付诸实践。 但是由于某些原因,他们不想阅读并遵循这些伟人的建议。
                  1. Sergey39 14二月2020 12:34
                    • 4
                    • 1
                    +3
                    Quote:红色
                    但更接近我的是斯大林主义的经济方法。

                    我也是,但是普京可以担当斯大林的角色吗? 他仍然是一个自由主义者。 还是假装是?
                    1. 红色的 14二月2020 12:50
                      • 13
                      • 4
                      +9
                      我个人认为,斯大林这样的伟大人物每XNUMX年出生一次。 因此,许多人可以尝试以斯大林为榜样,尝试像他一样,但不是每个人都能成为新的斯大林!
                      1. Sergey39 14二月2020 13:10
                        • 6
                        • 1
                        +5
                        因此,没有斯大林,斯大林主义的命令就无法退还。 没有什么可谈的。 没有领导人的民主就是一个空谈室。
                      2. 基因84 14二月2020 16:29
                        • 10
                        • 2
                        +8
                        引用:Sergey39
                        因此,没有斯大林,斯大林主义的命令就无法退还。 没有什么可谈的。

                        准确地注意到。 没有新的斯大林,很难恢复订单。
                2. Ryazanets87 14二月2020 15:11
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  1.
                  仅仅是因为俄罗斯正处于崩溃的边缘。 布尔什维克和列宁由于实行联邦制,使该州免于崩溃。
                  -除非在某些情况下推迟联邦化,否则联邦政府能否使该州免于瓦解,这是非常有争议的。 原则上,具有联盟共和国分离权的苏联进一步建设为垮台奠定了法律基础。 简而言之,在现有政权的框架内,在主要政党垂直权力存在的情况下,所有这些建设都是次要的。 在该党执政,保持团结并控制执法机构的同时,一切仍在进行。
                  2.
                  多方系统将无处可去。 最主要的是,最高理事会中不会有亲西方政党。
                  -很抱歉,但这是互斥的。 谁来设置分类为“亲西方”政党的标准? 谁将实施反对党的过滤器? 在明确确立的国家意识形态(社会主义)的条件下,一切都会很快变成一党专政-参见孟什维克和左翼社会革命者的例子。
                  3.
                  但更接近我的是斯大林主义的经济方法。
                  -再次,了解您对这个概念的含义会很有趣。 以及您现在将如何使用它(至少,是强迫工业化的经验)。 到底是什么 我不是在开玩笑,我真的很感兴趣。
                  顺便说一句,俄罗斯联邦目前的经济模式在很多方面都与NEP时期相似(好吧,国有公司取代了钢铁信托)。
                3. Nyrobsky 14二月2020 16:41
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Quote:红色
                  今天,情况已经改变。 当今的国家结构可能导致该国崩溃。 而且,正如我在上文所述,我们没有联邦制国家;如果没有中心,地区也无法始终解决任何问题。

                  作为根据国家标志防止倒塌的预防措施,在国家体系中,有必要废除“共和国”和“自治”的概念,而要恢复该地区(省)的概念-喀山,彼得罗扎沃茨克,乌法,锡克蒂夫卡尔等。 废除现有的总统机构,除俄罗斯总统外,其余所有机构均为首脑或州长。 宪法是所有人的宪法,对当地习俗和心态进行了一些修改,这不会与宪法中规定的基本原则相抵触。
                  Quote:红色
                  最主要的是,最高理事会中不会有亲西方政党。
                  在这里,实际上已经提议排除存在双重国籍的情况下担任公共职位的可能性。 如果这适用于朝着亲西方方向发展或从那里获得财政支持的政党,那么足够的措施就是拒绝通过俄罗斯司法部对其进行注册。
                  Quote:红色
                  我真的很尊重共产主义列宁和斯大林的经典著作。 我了解我的观点与理论有些背道而驰,但是时间在前进,不会停滞不前,一切都会发展。 列宁-斯大林理论中的大部分仍然有用。 它可以在当今的俄罗斯付诸实践。 但是由于某些原因,他们不想阅读并遵循这些伟人的建议。
                  因为我们有资本主义,所以资本主义(资本主义)抓住了生产资料,就没有预见到其立场的屈服和社会平等的回归。 唉。 呼吁他们(资本家)悔改并自愿分享是没有道理的,因为如果发生这种情况,那么只有当列宁的措辞结合起来解释革命形势的开始时才出现这些因素-这是当``上层社会不能,下层阶级不愿意''的时候。
            2. domokl 14二月2020 12:13
              • 7
              • 1
              +6
              Quote:红色
              苏维埃政权是通过人民代表,人民代表代表的人民力量。 最高委员会在该州的至高无上地位,就像在苏联一样。

              您所写的全部内容都在“民主”一词下讨论。 建议用这个术语来代替民主一词。让我们看看最后一句话会发生什么
            3. Lipchanin 14二月2020 12:46
              • 4
              • 2
              +2
              Quote:红色
              它是通过人民代表,人民代表代表人民的力量。

              是的......
              你以为他们展现了自己所有的“荣耀”
          2. 红色的 14二月2020 10:48
            • 10
            • 3
            +7
            你有什么建议? 你能解释一下你的位置吗?
            1. Lipchanin 14二月2020 14:09
              • 6
              • 3
              +3
              Quote:红色
              你有什么建议? 你能解释一下你的位置吗?

              好吧,只要这

              我已经听过这样的故事
              那是在德国
              在一个城镇里有一个化工厂。
              一条河流流过小镇。 这家工厂毒死了那里的一切。 所有的动物都消失在河里。
              然后,该镇的代表们决定,该工厂的负责人应在工厂范围内或附近使用屋顶毛毡。
              两年后,牲畜返回河中,大自然蓬勃发展。
              我提议剥夺代表的豁免权,剥夺他们大部分的利益。
              然后,他们将竞选代表而不是为了“喂食槽”
              1. 克拉斯诺达尔 14二月2020 14:44
                • 7
                • 5
                +2
                金正恩忘了说以下话-每个韩国孩子都必须像我一样以牺牲瑞士国家精英寄宿制学校为名而最终牺牲。 每个韩国年轻人都可以像我一样,穿着Dolce Gabbana的衣服为音乐家组建公共团体,以资助公共团体。 笑
              2. 基因84 14二月2020 16:35
                • 9
                • 0
                +9
                Quote:Lipchanin
                我提议剥夺代表的豁免权,剥夺他们大部分的利益。

                这个报价很好。 问题是,谁将通过剥夺代表豁免权和代表特权的法律? 代表们自己? 他们不会这样做。 如果只有这样的条款将在宪法中阐明,这是不可能的。
            2. 克拉斯诺亚尔斯克 14二月2020 14:48
              • 7
              • 3
              +4
              Quote:红色
              你有什么建议? 你能解释一下你的位置吗?

              如果您在宪法中增加一条条款:“关于当局对人民的刑事责任”,那么所有其他修正案都是手鼓跳舞。
              在下次总统选举和杜马选举中,投票人将进行先前的评估。 对总统和杜马的3分制:好,满意,差。
              如果情况良好,则授予杜马总统和所有代表,如果令人满意,这在原则上是不可能的,那么就没有后果了。 如果情况不妙,那么英国将对每个人提起刑事诉讼。 例如,如果调查确定代理人投票反对法律,通过该法律导致人民生活恶化,那么他将免于处罚。 如果他投票“赞成”,那么我们问您,杜马有多少人,而在“没有那么遥远的地方”却没有通讯权。 这样既不会包裹姜饼,也不会转运。
              由于这项法律,总统将不再忍受像梅德韦杰夫这样的毫无价值的政府。 没有一个代表会投票表决通过法律来恶化公民的生活。
              如何评价当局的工作? 是的,很简单。 我一家人的生活,我周围人的生活都得到了改善,因此当局为此做了工作。 生活已经恶化,这意味着当局只为改善特定类别的公民而努力。
              我谈到了这些原则。 具体细节将由律师制定。
              1. 海巴夏 14二月2020 15:15
                • 4
                • 3
                +1
                筹备全民投票“负责任的权力”倡议小组。

                从站点“ https://zaotvet.info/
                1. 克拉斯诺亚尔斯克 14二月2020 15:27
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Quote:Hypatius
                  筹备全民投票“负责任的权力”倡议小组。

                  从站点“ https://zaotvet.info/

                  不惊讶。 虽然,坦率地说,我不知道。 我从他的书中知道Mukhin。 它们内容丰富,作者推理的逻辑很棒,但是写作风格还有很多不足之处。
    2. 14二月2020 10:16
      • 11
      • 7
      +4
      Quote:斯瓦罗格
      。 联邦结构显然不适合我们,不适合在精神,安全,经济等方面。

      我们没有一个联邦,只有一个名称。在一个联邦中,中心不会从区域中流失,然后将其返回。
      1. 斯瓦罗格 14二月2020 10:19
        • 21
        • 6
        +15
        引用:超
        Quote:斯瓦罗格
        。 联邦结构显然不适合我们,不适合在精神,安全,经济等方面。

        我们没有一个联邦,只有一个名称。在一个联邦中,中心不会从区域中流失,然后将其返回。

        那就是我们在说的。我们经常在纸上写一个现实,另一个。
        1. 捕云器 14二月2020 11:23
          • 8
          • 2
          +6
          封建主义回荡的联邦。
          1. 捕云器 14二月2020 18:40
            • 6
            • 0
            +6
            官员们很高兴读VO(否则会减号,这不是一个简单的驱动器...)
            在俄罗斯,2015年,联邦高速公路上对重达12吨以上的卡车进行了收费;最近,收费高速公路也出现了,其中包括以前免费的高速公路。 莫斯科和圣彼得堡正在为非环保汽车准备有偿进入城市。 正在讨论引入重量小于12吨的商用车收费的问题。
            就整个国家而言,首都本身就像一个吸尘器。 Sobyanin的回答是:“俄罗斯不会感到如果莫斯科退还……收入(之类的东西),最好保持现状。与此同时,生活水平与莫斯科环城公路以外的省份有很大不同。这是迹象……
            出了点问题。
      2. Sergej1972 24二月2020 18:14
        • 0
        • 0
        0
        在绝大多数联邦制或单一制州中,大多数税款直接进入联邦预算,然后再分配。 这是正常的,部分应该取决于整体。
    3. Nablyudatel2014 14二月2020 10:47
      • 4
      • 12
      -8
      该程序吸引了我! 谁没有看,要仔细看,里面是谁。
      1. Silvestr 14二月2020 10:53
        • 19
        • 12
        +7
        Quote:Observer2014
        该程序吸引了我!

        您如何看待和听索洛维约夫! 我讨厌他
        1. Nablyudatel2014 14二月2020 11:10
          • 8
          • 7
          +1
          Quote:Silvestr
          Quote:Observer2014
          该程序吸引了我!

          您如何看待和听索洛维约夫! 我讨厌他

          但是我不听,您听程序本身,仔细听录音棚里的人和话,并深入了解本质,但是请不要以索洛维约夫的形式来包装。
  2. SMEL 14二月2020 09:59
    • 13
    • 4
    +9
    仅在假日时才记住其控件,但这不是事实。
    我同意仅在假日时才记得宪法。 但是,关于权力,他们回忆的次数更多,而并非总是用友善的话。 显然,当局应得的。
  3. 红色的 14二月2020 10:17
    • 17
    • 3
    +14
    Quote:svp67
    我们是联邦还是什么...
    更有可能是“或在哪里……”?

    我认为我们不是联盟。 在当地,根据各地区的消息判断,有时在没有中心干预的情况下根本无法解决问题。
    宪法必须阐明我们正在建立,正在向何处移动的意识形态。 在苏联,这很清楚。 三十年来,我们一直不知道我们要去哪里,正在建设什么,什么样的社会。
    全国性问题非常复杂,无法在站点内进行讨论。
    正如您正确指出的那样,必须明确阐明《宪法》:“所有地下土壤都是俄罗斯整个人口的所有权”。 首先,您需要分析所有拥有地下土壤并进行开发的企业。 此外,我们经济中的银行,金融和部门也要国有化。
    1. 14二月2020 10:25
      • 18
      • 3
      +15
      Quote:红色
      在当地,根据各地区的消息判断,有时在没有中心干预的情况下根本无法解决问题。

      因为我们的“担保人”在俄罗斯建立了一个房地产国家,我们实际上回到了封建制度,我认为,如果不将EDR送入历史的垃圾箱,我们就没有机会成为先进国家。
    2. 海巴夏 14二月2020 15:28
      • 2
      • 2
      0
      全国性问题非常复杂,无法在站点内进行讨论。
      。 让我们仔细尝试。 我在这里看到的不是“民族主义”,而是该国缺乏国际自决权。 也就是说,人民有权改变系统,土地和矿产资源。 恐怕以弗所的“人口”在这里可能行不通。 到目前为止,按照世界规则,俄罗斯人所占的份额使我们可以考虑该国为单民族的。 即使您将此选项称为民族主义,也不同于纳粹主义,它并不意味着对他人的侵犯。
  • 拉玛塔 14二月2020 09:53
    • 17
    • 14
    +3
    是的,修正案的流注!!! 昨天我看到他们提议从社区中引进蜜工,简而言之..没有任何话,但是政府期望的是,我一定会投票反对。
    1. 斯瓦罗格 14二月2020 10:02
      • 15
      • 9
      +6
      Quote:拉玛塔
      是的,修正案的流注!!! 昨天我看到他们提议从社区中引进蜜工,简而言之..没有任何话,但是政府期望的是,我一定会投票反对。

      我正试图了解他们到底想改变什么,以及实际上是为了什么目的。.昨天我听了Platoshkin ..但我仍然会分析..尚未决定..
      1. 鲸骨 14二月2020 10:11
        • 11
        • 14
        -3
        他们想“顺其自然”。 然后,宪法是不道德的,但行不通的。 从权力之源的人民开始,以普京为结尾,普京自2008年以来就不再掌权。 根据宪法。
        1. domokl 14二月2020 12:19
          • 6
          • 0
          +6
          Quote:鲸骨
          以普京结束,普京从2008年起就不再掌舵。 根据宪法。

          好吧,为什么还要重复愚蠢? 根据宪法,他有权掌权……如果他现在还没有开始改变政权,那么他有可能在28岁时再次参选。……那里有一个词-“连续”。 这是权力轮流的秘诀:总统8年,休息4年...
          1. 复兴 14二月2020 14:06
            • 3
            • 3
            0
            也就是说,已编辑6个,但忘记连续删除? 失败了吗
            还是只是不想?
            当然,如果您需要在某处包括……以及突然需要常识的地方,则可以阅读很多内容,并在宪法中作解释。
            由于关于集会和会议自由的规范如此常识突然决定了一个宽松的命令,没有任何东西与集会自由和允许进行准备活动的通知令完全矛盾。
            以及我们如何连续阅读,以便只能连续阅读,但是我们拒绝常识并以聪明的面孔来声明它,但不可能连续阅读。
            不超过2个术语是没有道理的。
      2. 拉玛塔 14二月2020 10:52
        • 9
        • 10
        -1
        柏拉图金合理地掩护。 虽然粗鲁,也不无畏惧。 但是无论如何,我都支持他。 我将投票支持他的想法。
        1. RUSLAND 14二月2020 12:18
          • 7
          • 2
          +5
          Quote:拉玛塔
          柏拉图金合理地掩护。 虽然粗鲁,也不无畏惧。 但是无论如何,我都支持他。 我将投票支持他的想法。

          你跟我朋友的音节有什么关系 扎绳
          1. 拉玛塔 14二月2020 12:30
            • 5
            • 6
            -1
            右手臂坏了
            1. RUSLAND 14二月2020 12:37
              • 7
              • 3
              +4
              Quote:拉玛塔
              右手臂坏了

              是的,在左侧,感觉到了下划线。 眨眼 取证证明。 是
              1. 拉玛塔 14二月2020 12:40
                • 6
                • 6
                0
                有一个)) 笑 您无法想象用左手刮胡子有多不便
                1. RUSLAND 14二月2020 12:45
                  • 6
                  • 4
                  +2
                  Quote:拉玛塔
                  有一个)) 笑 您无法想象用左手刮胡子有多不便

                  我同意,通常我说在这种情况下,他们说坐在树桩上,吃馅饼。 是 当然,手很健康。 眨眼
            2. 拉玛塔 14二月2020 13:26
              • 6
              • 7
              -1
              有人喜欢我的断胳膊,我可以清楚地看到克里姆林宫的胳膊。
              1. RUSLAND 14二月2020 17:00
                • 4
                • 0
                +4
                Quote:拉玛塔
                有人喜欢我的断胳膊,我可以清楚地看到克里姆林宫的胳膊。

                如果您不是这片土地的肚脐,我会同意您的看法,我这里还有一个这样的奶嘴,我可以向您介绍。 是
                1. 拉玛塔 14二月2020 17:02
                  • 3
                  • 5
                  -2
                  不,不是地球的肚脐,而是适度的自负。
                  1. RUSLAND 14二月2020 17:07
                    • 4
                    • 3
                    +1
                    但是我可以向他介绍,您不会失去任何东西,但是路径被他踩着了,弯曲了。 是
      3. 民粹主义 14二月2020 12:19
        • 11
        • 5
        +6
        斯瓦罗格(弗拉基米尔)
        我正试图了解他们到底想改变什么,以及实际上是为了什么目的。.昨天我听了Platoshkin ..但我仍然会分析..尚未决定..

        有什么要分析的?
        Elbasy the Great有一个行动(欺诈)。 欺负
        这是目标。 负
        其他所有的东西都是鼻子前面的屏幕和胡萝卜。 wassat
        当局多年来一直在撰写有关转让的书。 hi
        1. 斯瓦罗格 14二月2020 13:09
          • 17
          • 4
          +13
          Quote:民粹主义者
          斯瓦罗格(弗拉基米尔)
          我正试图了解他们到底想改变什么,以及实际上是为了什么目的。.昨天我听了Platoshkin ..但我仍然会分析..尚未决定..

          有什么要分析的?
          Elbasy the Great有一个行动(欺诈)。 欺负
          这是目标。 负
          其他所有的东西都是鼻子前面的屏幕和胡萝卜。 wassat
          当局多年来一直在撰写有关转让的书。 hi

          我很想这个 hi
          1. 民粹主义 14二月2020 14:43
            • 6
            • 3
            +3
            斯瓦罗格(弗拉基米尔)
            我很喜欢这个想法

            已聘请的政治科学家现在将夜莺泄漏
            和其他鸣鸟 同伴 同伴 同伴
            试图将人们的目光从宝座上移开。 am
            对所有理性人的答案只能是抵制。 停止
            所谓调查。 负
            1. 斯瓦罗格 14二月2020 14:50
              • 9
              • 4
              +5
              Quote:民粹主义者
              对所有理性人的答案只能是抵制。
              所谓调查。

              抵制会给人以巨大的欺骗。.我认为最好去投票反对!
              1. 罗迈 14二月2020 15:17
                • 6
                • 2
                +4
                这里的情况是如此矛盾,以至于到处都丢了一块楔子。 如果您遭到抵制,他们将投票给您。 如果您以错误的方式投票给普京,那么他们将计算出他的需要。 第146年,有18%的人参加了比赛。 好吧,到了极端,如果他们出了点问题,那么埃洛奇卡就会说选票平庸地投了进来,结果将被取消,当选票击中沉重的索洛维约夫-基塞廖夫火炮时,选票将再次被扔进选票。
              2. 民粹主义 14二月2020 15:41
                • 2
                • 3
                -1
                斯瓦罗格(弗拉基米尔)
                抵制会给人以巨大的欺骗。.我认为最好去投票反对!

                杂耍空白区域并非易事。 特别是如果有观察员。 确实,您如何参与对人,常识和基本法的嘲笑。
                1. 罗迈 14二月2020 17:23
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  las,那还是行不通的。 普京主义者一如既往地动员了警卫:安全官员,退休人员,教师,医生,他们借助zomboyaschik和赋予生命的行政管理人员动员并学习了这一点。 因此,他们将创造出“在一次冲动中支持领导者”的表象。
                  1. 民粹主义 14二月2020 18:21
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    罗密(德米特里)
                    las,那还是行不通的。 普京主义者一如既往地动员了警卫:安全官员,退休人员,教师,医生,他们借助zomboyaschik和赋予生命的行政管理人员动员并学习了这一点。 因此,他们将创造出“在一次冲动中支持领导者”的表象。

                    我知道
                    在这种情况下,很可能会这样。 因此,他们很着急,以使人们不会弄清他们的基础。 不幸的是,没有一个或多个有组织的力量能够向人们解释这种阴谋……并提供可靠的观察。
      4. 复兴 14二月2020 13:44
        • 6
        • 3
        +3
        是的,所有这些关于国务院的舞蹈,以至于即使在选举中也不会喘不过气来,但根据法律,对你自己来说,你需要146%,现在需要
    2. Gostxnumx 14二月2020 10:04
      • 10
      • 15
      -5
      Quote:拉玛塔
      简而言之..没有言语,但是政府期望的是,我绝对会投反对票。

      换句话说,您是否拥有在政府机构中具有双重居留权且没有居住资格的人,而国际法在俄罗斯应享有比其本国更高的优先权?
      俄语很好,无话可说...
      1. 罗迈 14二月2020 10:12
        • 20
        • 11
        +9
        我也明确反对普京的所有修正案。 尚未决定我是否会完全参与此骗局。 而且,就这些修正案的宏大而言,历史经验表明,普京的骗子和骗子会找到解决办法,这一点毫无疑问。
        1. 红色的 14二月2020 10:30
          • 15
          • 5
          +10
          引用:罗密
          尚未决定我是否会完全参与此骗局

          必须参加。 不管是什么骗局。 有必要参加,以便当局了解我们的意见。 尽管他们不听取我们的意见,但他们会知道我们反对或赞成,因此会知道我们对当局的看法。
          1. 罗迈 14二月2020 10:43
            • 12
            • 7
            +5
            一位同事在18日大选的惨痛经历中清楚地表明,坐下来与katals玩耍有害。 如果它与普京的意见背道而驰,那么当局将与之平行。 我怀疑普京是否知道多数反对养老金改革。 它以某种方式帮助了我们吗? 不,从字面上说。 不幸的是,俄罗斯联邦等政治制度不会通过投票和选举来改变。 唯一的问题是痛苦将持续多久。 在清帝国,这个过程持续了大约一百年。好吧,我希望你明白我的意思吗?
            1. 红色的 14二月2020 10:55
              • 12
              • 4
              +8
              我明白你的意思。
              我尊重您的意见和决定,尽管我认为有必要参加选举和全民投票。 hi
              1. 罗迈 14二月2020 11:02
                • 10
                • 9
                +1
                我尚未做出最终决定。 我将听听Kvachkov,Strelkov,Ivashov等受人尊敬的人所说的话,然后权衡一切,有可能做出一个清醒的决定...
                1. 复兴 14二月2020 12:04
                  • 3
                  • 3
                  0
                  不幸的是,卡瓦奇科夫屈服于所谓国际法优先权的嵌合体,这没有问题。
            2. 拉玛塔 14二月2020 12:13
              • 9
              • 4
              +5
              是的,没有力量保持沉默。 无声地坐在厨房里,我们什么也得不到。
        2. domokl 14二月2020 12:22
          • 6
          • 1
          +5
          引用:罗密
          尚未决定我是否会完全参与此骗局。

          好吧,是的....稍后自豪地宣布他没有参加该宪法的通过。 这个位置与“我的边缘小屋”有何不同? 甚至是一壶牛奶罐中的青蛙也不允许自己放弃...但是一个男人认为...
          1. 罗迈 14二月2020 12:43
            • 7
            • 3
            +4
            我认为,亚历山大足以引述一位政治家,甚至是该死的模棱两可的人,但仍然是一位伟大的政治家:“谁投票,如何投票,他相信谁以及如何相信都很重要”……而且,历史和社会政治发展的规律也证实了这些的话。 是的,还有个人经验。 第18年使我对很多事情睁开了眼睛,大大减少了乐观幻想。
            1. 塔季扬娜·波西纳 14二月2020 14:46
              • 1
              • 1
              0
              ]“谁投票以及如何投票都无关紧要,谁投票以及如何考虑都很重要。”
              该短语属于拿破仑3,翻译进行了更改,使含义失真。
              正确:谁投票以及如何投票无关紧要,重要的是,谁以及如何投票(在翻译过程中被忽略)CAM的计数(不计数,而是指)。
              1. 评论已删除。
            2. Sergej1972 24二月2020 18:20
              • 0
              • 0
              0
              这是作家阿纳托利·里巴科夫(Anatoly Rybakov)所说的。
          2. Silvestr 14二月2020 13:36
            • 11
            • 4
            +7
            Quote:domokl
            后来自豪地宣布他没有参加该宪法的通过。

            什么会改变?

            现在将会如此。 最主要的是要正确计数。
            根据法律,关于国家问题的唯一投票形式是全民投票,全民投票在哪里?
        3. 民粹主义 14二月2020 13:44
          • 4
          • 6
          -2
          罗密(德米特里)
          我也明确反对普京的所有修正案。 尚未决定我是否会完全参与此骗局。

          无需参加此骗局(马戏团帐篷)。 只有抵制。 负
          选举是另一回事。 您必须参加选举。
      2. Silvestr 14二月2020 10:31
        • 21
        • 11
        +10
        Quote:Gost2012
        您是否拥有双重国籍的人无需久坐的资格便可以进入当局,而国际法在俄罗斯应优先于本国?

        让我好奇,但是20年来,普京对此一无所知? 他知道并平静地测量了它。 发生了什么事,因为我们从膝盖上站起来,有了锆石,成功实现了进口替代,并改善了人民的福祉? 我有没有混淆?”他只重复了普京的话。 那么,发生了什么事,现在有必要立即制定一部宪法,而无论如何也没人尊重? 但是,没有人会观察普京的。 那么,大惊小怪的是什么呢?
        关于双重国籍:双重国籍的人决定这个问题不是悖论吗?-Rodnina,Isinbaeva? 他们反对自己吗? 他们会剥夺自己在山上的永久居留权吗? 让我不同意你! “我不相信!”
        1. domokl 14二月2020 12:26
          • 6
          • 2
          +4
          Quote:Silvestr
          他知道并平静地测量了它。

          时间不多了。 情况正在改变。 20年前,我们甚至都没有考虑过。 在本世纪初,我什至不记得有关于双重,三重和其他国籍的话题。 这是理所当然的。 那时,许多人仍然相信西方的民主和法治。
      3. 拉玛塔 14二月2020 10:56
        • 6
        • 5
        +1
        您甚至了解此规则的含义吗? 208年,作为俄罗斯联邦与哈萨克斯坦之间关于简化公民身份的政府间协议的一部分,我获得了俄罗斯国籍-这是国际法。 如果符合定义的条件,则该人将获得公民身份。 如果不遵守,则在俄罗斯联邦国家立法的框架内获得公民身份。 然后,按照国家法律,按照协议,一年5个月,一年XNUMX个月。 这个例子清楚吗?
        1. 罗迈 14二月2020 11:07
          • 7
          • 3
          +4
          亲爱的同胞,五年来,你有些乐观。 几天来,我们经历了九年的传奇,与一位同胞哈萨克斯坦人一起洗了护照...
          1. 拉玛塔 14二月2020 12:15
            • 5
            • 5
            0
            这取决于他于2007年(2008月)申请的公民身份,以及我于XNUMX年XNUMX月获得的公民身份。 但是在协议的框架内,如果在内部规范的框架内,这种奇迹就在那里发生了。
            1. 罗迈 14二月2020 12:20
              • 4
              • 2
              +2
              以通常的方式。 首先,他们提交了文件,似乎被接受了,然后发现那里出了点问题,但他们忘了告知。 然后一切都围成一圈...
              1. 拉玛塔 14二月2020 12:46
                • 5
                • 5
                0
                好吧,这很正常。 他们要求我提供证明,证明阿拉木图是前阿拉-阿塔。 并要求他们在俄罗斯联邦领土上对同一张已签发的注册文件进行公证))))我是一名律师,我向他们证明他不是他本人。 但是哈萨克斯坦共和国人民毒品委员会,内务部和精神病医生的蜂蜜证书没有通过,他们不相信,我不得不去那里换新的。 而且由于他们直到我在军方注册之前都不想注册,而且军方登记和征兵办公室也要等到他们注册后才想注册,所以我不得不再次获得监管机构和护照局的证明,以证明注册是主要的军事注册。
                1. 罗迈 14二月2020 13:02
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  至于1994年的登记和军事登记,父亲很混乱,但是后来在护照持有人的级别上更容易解决了这些问题。 这个g子安全地通过了我,因为在联盟崩溃时,我已经是VVMU的学员。
                  1. 拉玛塔 14二月2020 13:31
                    • 4
                    • 5
                    -1
                    然后我说了护照,我会给你护照进行注册,但是没有结果,三天后,我收到了护照,上面有邮票,上面有一个漂亮的愤怒的护照女孩。 将它们固定在拉杆上,而不是自愿向她的个人预算捐款。
                    1. 克拉斯诺达尔 14二月2020 15:16
                      • 2
                      • 2
                      0
                      您为什么要自己做而不是律师? 我通过了关于企业家的法律-我曾尝试过几次敲诈-我来了,对他们和所有规则大喊大叫。
                      1. 拉玛塔 14二月2020 17:04
                        • 3
                        • 3
                        0
                        如果您是我的话,那么就我的教育和工作经验而言,我是一名律师;这些事情对我而言并不新鲜。 作为一名官员,您只要合理地按法律条文行事,那么世界就是友谊。
                      2. 克拉斯诺达尔 14二月2020 17:05
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        那就是-所有规则?
                      3. 拉玛塔 14二月2020 19:41
                        • 2
                        • 3
                        -1
                        我不明白这个问题,对于我们的规范官员来说,咀嚼并要求增加码头来掩盖牧师,但现在看来情况正在好转。 去年,RVP帮助了他们;在克拉斯诺达尔,他们很快通过该中心收到了它。 我亲爱的母亲,在克拉斯诺达尔地区的库班山区发生了一起案件,我以为没有这样的混乱局面。 在最佳年份有90 = x。
                      4. 克拉斯诺达尔 14二月2020 20:16
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        笑
                        规范-它迅速获得了公民身份
                        最好不要干预Prikubank))
                      5. 拉玛塔 14二月2020 22:24
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        德克不知道门框,不知道这种事态。 不用冒犯您,克拉斯诺达尔官员给人们留下了相当痛苦的印象。 但是我不得不去检察官办公室和列宁区的法院(嗯,那是在石油人的高速公路上,还有斯塔夫罗波尔地区的法院,以及克拉斯诺达尔古怪的警察。尽管我喜欢这座城市本身,除了中心(我住在干草市场附近)这是Gubernsky mikro。
                      6. 克拉斯诺达尔 14二月2020 22:45
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Stavropol上的一个叫十月。 Gubernsky微区可能还不错,但是偏僻
                        干草市场区-是的,旧的尘土飞扬的中心,但是靠近那边的Krasnaya和ZhK Tsentralny-也没有这样的地方。 在检察官办公室附近-如果您越过Krasnaya并前往Kuban-那里有一个安静的中心,官员不一样。 足够了。 警察也一样。
  • 拉玛塔 14二月2020 12:32
    • 6
    • 5
    +1
    而萝卜减去您的评论。
    1. 罗迈 14二月2020 12:46
      • 7
      • 3
      +4
      可能是同一个人带动了懒惰的乌克兰人和饥渴的白俄罗斯人。
  • ul_vitalii 14二月2020 13:12
    • 6
    • 3
    +3
    Quote:拉玛塔
    您甚至了解此规则的含义吗? 208年,作为俄罗斯联邦与哈萨克斯坦之间关于简化公民身份的政府间协议的一部分,我获得了俄罗斯国籍-这是国际法。 如果符合定义的条件,则该人将获得公民身份。 如果不遵守,则在俄罗斯联邦国家立法的框架内获得公民身份。 然后,按照国家法律,按照协议,一年5个月,一年XNUMX个月。 这个例子清楚吗?

    我当然道歉,但是就像你读 hi 您可能会被派去向所有人和所有事情澄清,什么也没有。 追索权
    1. 拉玛塔 14二月2020 13:29
      • 4
      • 6
      -2
      是的,我是半人马座Alpha Centauri的代表。 hi
  • 复兴 14二月2020 12:02
    • 5
    • 3
    +2
    没有双重国籍的宪法怎么办?
    国际法优先于国家的问题不是本质上的,不希望不签署不适合的协议
    1. 拉玛塔 14二月2020 12:15
      • 6
      • 6
      0
      绝对地,力量正在泛滥。
    2. Gostxnumx 14二月2020 12:28
      • 3
      • 2
      +1
      Quote:复兴
      没有双重国籍的宪法怎么办?
      国际法优先于国家的问题不是本质上的,不希望不签署不适合的协议

      也许您不完全理解这个问题。 例如,出于这个原因,斯德哥尔摩法院对3码的判决必须准确执行。 如果不存在这样的规则(例如在美国),那么该规则将无法实现,某些巴斯曼法院可能会做出不同的判决。
      关于公民身份也是一个非常重要的变化,无论在乌克兰发生什么变化,不仅所有的萨卡什维利人都可以担任高级职务,而且在政府中,瓦兰吉人的人数多于乌克兰人本身,甚至有些人没有国籍。
      这些是国内生产总值启动的最重要的宪法变动,目的是加强俄罗斯联邦在国际对抗中的地位,而根本不是“权力转移”。 其他所有内容也很重要,但仍与这些有关-次要的。
      1. Silvestr 14二月2020 12:51
        • 13
        • 3
        +10
        Quote:Gost2012
        您不完全理解此问题。 例如,出于这个原因,斯德哥尔摩法院对3码的判决必须准确执行。

        那些。 您是否要不遵守国际法院的裁决?”“不错。
        问题:如果您随时拒绝履行任何协议,而您一无所获,那么谁将与您达成世界协议?
        我必须执行该命令,因为俄罗斯天然气工业股份公司中的某些人工作非常糟糕,签合同也很差。
        Quote:Gost2012
        关于公民身份也是一个非常重要的变化,无论乌克兰发生什么变化,不仅所有的萨卡什维利人都可以担任高级职务,而且政府中确实有更多的瓦兰吉人,

        你在心愿单上迟到了

        值得在新构图中进行搜索吗?
        1. Gostxnumx 14二月2020 13:01
          • 4
          • 4
          0
          Quote:Silvestr
          ...
          你在心愿单上迟到了
          ....
          值得在新构图中进行搜索吗?

          好吧,就是将所有内容都保留在原先的位置,但是建议是不好的,还是什么? 您的图片改变了什么或证明了什么?
          建议加强俄罗斯联邦的国际地位,减少脆弱性,加强国家权威,限制不面向国家的人民的执政权。
          这些报价不好吗?
          1. Silvestr 14二月2020 13:05
            • 13
            • 3
            +10
            Quote:Gost2012
            您的图片改变了什么或证明了什么?

            是的,原则上没有任何改变!部长们去哪儿了? 在其他负责任的职位上!
            Quote:Gost2012
            加强俄罗斯联邦的国际地位,减少脆弱性,加强国家权威,限制不面向国家的人民的上任。

            笑了。 谁阻止AP,FSB和其他监管机构的工作?
            联邦委员会的12名参议员已经被定罪,联邦和国际通缉名单上的前参议员:

            -德米特里·克里维斯基(Dmitry Krivitsky)
            -谢尔盖·普加切夫(Sergey Pugachev)
            -列昂尼德·列别杰夫(Leonid Lebedev)

            另一名前参议员维亚切斯拉夫·德列夫(Vyacheslav Derev)因涉嫌欺诈罪被特别拘留。

            考虑到联邦委员会只有170名成员,因此每10个人(包括Rauf Arashukov)受到起诉。
            为此,您需要更改宪法吗? 笑
            1. Gostxnumx 14二月2020 13:12
              • 4
              • 5
              -1
              Quote:Silvestr
              原则上没有任何变化!...

              好吧,他提供-让我们改变。
              ....
              Quote:Silvestr
              在联邦和国际通缉名单上,联邦委员会的12名参议员已被定罪...

              被定罪的人呢? 太糟糕了,还是什么?
              我们正在讨论对宪法的拟议修改。 不需要各种“我知道,我不知道”,“我相信,我不相信”,“而这个拥有这个,这个拥有它,”以及其他特里幼儿园。
              这些建议是对的还是不好的? 您能否对答案进行简短,简洁,明确的解读?
              1. Silvestr 14二月2020 13:27
                • 13
                • 4
                +9
                Quote:Gost2012
                好吧,他提供-让我们改变。

                并更改:
                一名在意大利拥有居留证的男子移居至安全理事会,该委员会即将成为国家
                科扎克从副总理职位转任俄罗斯联邦总统行政副部长职位
                更多例子?
                Quote:Gost2012
                您能否对答案进行简短,简洁,明确的解读?

                一切维持权力。 这很明显!
                “宪法修正案被接受。(万岁!)

                然后,由此产生的修正案被引入几部联邦宪法。 (但是关于)

                这些法律之一是“关于选举俄罗斯联邦总统的联邦法律”。 (不是没有它)

                它引入了允许所有总统候选人清零的标准-因为总统制已经发生了重大变化。 (新的凭据和新的限制)”
                1. Gostxnumx 14二月2020 13:41
                  • 4
                  • 5
                  -1
                  Quote:Silvestr
                  Quote:Gost2012
                  好吧,他提供-让我们改变。

                  并更改:
                  有居留证的人...

                  看来您无法提出明确的答案 笑

                  无论有无视图,Golodets都有什么作用,并且发生了什么变化? 规范只是在讨论中,只有在规范被接受后才出现。 公民投票反对-嗯,这将保持不变。

                  Quote:Silvestr
                  然后将由此产生的修正案引入到几个..

                  无需幻想并将任何幻想归因于任何人。 您不会因为将来突然成为恋童癖者而接受化学或手术cast割? 但是有东西,那就可以了! 是的-例如,我不相信您-截肢! 您的论点并不重要。
                  1. Silvestr 14二月2020 13:55
                    • 9
                    • 2
                    +7
                    Quote:Gost2012
                    您的论点并不重要。

                    您的体重很重:
                    Quote:Gost2012
                    正是出于这个原因,斯德哥尔摩法院3码的判决必须执行。

                    Quote:Gost2012
                    加强俄罗斯联邦的国际地位,减少脆弱性,加强国家权威,限制不面向国家的人民的上任。

                    Quote:Gost2012
                    为了加强俄罗斯联邦在国际对抗中的地位,而不是根本的“权力转移”

                    Quote:Gost2012
                    确实在政府中有更多的瓦兰吉人,

                    “智慧”的源头 笑
                2. Sergej1972 24二月2020 18:29
                  • 0
                  • 0
                  0
                  安理会和国务院是不同的机构,不应将安理会改组为国务院。 它们将彼此分开存在。 但与此同时,安理会大多数成员将是国务院当然成员。 安理会是一个小机构,国务院比较拥挤。 显然,国务院将是德国联邦议院(绝不是第二议会)的一种类似形式。
              2. 复兴 14二月2020 13:57
                • 3
                • 2
                +1
                也就是说,总统和总理有一个问题,他们坐着,我想我们怎么不能任命具有双重国籍的人担任政府? 该死的,看,他自己来任命自己去政府,并没有开除他,没有权力,没有足够的修正案(((
                1. Gostxnumx 14二月2020 14:07
                  • 2
                  • 3
                  -1
                  Quote:复兴
                  也就是说,总统和总理有一个问题,他们坐着,我想我们怎么不能任命具有双重国籍的人担任政府? 该死的,看,他自己来任命自己去政府,并没有开除他,没有权力,没有足够的修正案(((

                  对《宪法》的修正是好的,因为《宪法》的规范是当务之急,《法令》或《法律》可以更改,以新版本采用或直接取消。 修改宪法要困难得多。 例如,在这里基辅不同意修改关于LDNR地位的宪法,因为那样将很难赢得胜利。 法律是可能的,但宪法没有规定。
                  除公民身份外,还取消了国际法的优先权。 这可能是最重要的。
                  1. 复兴 14二月2020 15:40
                    • 3
                    • 2
                    +1
                    在您自己自愿签署条约或公约之前,国际法没有优先权。
                    如果他们自己签字,那我们将不做什么? 如果需要,您可以退出任何合同。
                    键入我们将签名,将不执行!
                    没有我自己签名,没有优先权!
                  2. Gostxnumx 14二月2020 18:46
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:复兴
                    在您自己自愿签署条约或公约之前,国际法没有优先权。
                    如果他们自己签字,那我们将不做什么? 如果需要,您可以退出任何合同。
                    键入我们将签名,将不执行!
                    没有我自己签名,没有优先权!

                    该意见是肤浅而错误的。
                    第15条第4款
                    4.公认 国际法原则和规范 И 俄罗斯联邦国际条约 是其法律体系的组成部分。 如果俄罗斯联邦的国际条约规定了法律规定的其他规则,则应适用国际条约的规则。

                    建议来自
                    将俄罗斯联邦宪法的优先权置于国际条约之上(这与现行《宪法》第15章第1条相抵触;要改变本章的规定,就需要根据《宪法》第135章第9条制定一部新宪法)。

                    因此,所有过去和将来的国际条约都不具有优先权。 我不确定,我从字面上听不懂,但似乎在美国有一些非常相似的地方。
    3. 复兴 14二月2020 13:28
      • 6
      • 2
      +4
      斯德哥尔摩仲裁的裁决必须得到执行,因为我们本人赞成其行为,而与之无关。
      可以不作任何修改就放弃其管辖权,即使有修改,也可以执行其决定,因为问题是我们必须在订立合同时承认或不承认它。
      以美国为例,这是不正确的,因为他们是因为可以这样做而将所有法院送交法庭,而不是因为他们有书面文件,而是因为可以在事后再发送而只是写了东西,但我们没有这样做。
      由于我们将拒绝仲裁,因此他们不会与我们签订合同。
      力量还必须具有能力,而不是修正。
      至于公民身份,修正案在哪里意味着法律已经供不应求,不再被采纳?
      然后,萨卡什维利人,不任命“萨卡什维利人”,不担任“瓦兰基人”,他们自己来坐下吗?
    4. 拉玛塔 14二月2020 19:43
      • 2
      • 2
      0
      Ema不要将冷热混为一谈,Gazprom和石脑油的合同规定了斯德哥尔摩仲裁,这是私人事务。
  • domokl 14二月2020 12:29
    • 5
    • 2
    +3
    Quote:复兴
    没有双重国籍的宪法怎么办?

    我不记得任何人,我听了一个好短语。 “宪法越短,实施宪法必须通过的法律清单就越长。” 必须在宪法中规定选举或任命总统,代表和官员的权力,职责和机会
    1. 复兴 14二月2020 13:36
      • 6
      • 3
      +3
      当然,如果所有内容都需要洗净,则也可以按100册制作宪法。
      不要忘记修正是水是湿的。
      当双重国籍修正案汇集在一起​​讨论具有双重国籍的人,艺术家,运动员时,这种嘲弄是什么? 滑稽?
      并将收集修正案以讨论罪犯吗?
      1. 14二月2020 14:05
        • 3
        • 0
        +3
        他们也想对正教作出修改,但恐怕穆罕默德教徒不会理解。 总的来说,我建议艺术。 14重命名如下:“感谢上帝,俄罗斯是世俗国家”,每个人都很高兴 wassat
  • 14二月2020 13:42
    • 3
    • 0
    +3
    国际法应在俄罗斯联邦中优先于其本国法律

    你从哪里来呢? 学习材料,不要过口号。 该规则仅在俄罗斯联邦本身已批准国际法的情况下才有效;否则,至高无上仍由RF管辖。 因此,如果当权者保持规范的纯洁性,而不对我们产生不容理解和不寻常的国际义务(例如少年司法),那么对这种澄清的需要将自行消失。
  • 克拉斯诺达尔 14二月2020 14:45
    • 4
    • 0
    +4
    他们提供了什么?
    1. 复兴 14二月2020 15:46
      • 3
      • 1
      +2
      他们最初在国际法的从属地位下与诸如俄罗斯这样的风车作斗争。
      好像有人在国外通过了法律,由于宪法的不完善,我们自动服从!
      那就是这种嵌合体的来源?
      或者,显然,他们想在宪法中规定俄罗斯正在签署国际条约,公约等。 他只有在愿意时才愿意执行这些命令,而不会离开这些协议。
      其他州可能会要求得到谅解。
      哇,许多人都愿意与我们达成协议...
  • 母校 14二月2020 09:57
    • 2
    • 0
    +2
    这个话题被提出来很认真。 在预期的《宪法》修正案中,是否将编辑有关该主题的条款?
    1. domokl 14二月2020 10:06
      • 8
      • 0
      +8
      谁来限制讨论? 这个问题真的很成熟。 每个人都知道,不是每个人都能生存,直到基辅市长说的下一次有关变化的讨论,否则市长就无法生存。 没兴趣
    2. 或不 14二月2020 10:36
      • 0
      • 1
      -1
      这是问题所在... 笑
      形式和内容统一的原则。
      作为辩证法的一个特殊元素,V。I. Lenin在具体情况下具体化了将其变成对立面,将其相互转化的一般性规定:“ ...内容与形式的斗争,反之亦然。
      倾销,重制内容“
      列宁主义的公式是什么意思?
      首先,它意味着内容作为内容的内部组织的一组要素,面,每个主题,过程,现象和形式的集合是对立统一的,二者之间不断进行斗争,导致旧形式的破坏,或者用列宁一世的话说。 ,丢弃该表单并用与新内容相对应的新表单替换它
      https://bookucheba.com/filosofiya-dialektika/printsip-edinstva-formyi-30672.html

      ....用列宁(V. I. Lenin)的话来说,要丢弃该表格,并用与新内容相对应的新表格....
    3. 拉玛塔 14二月2020 10:58
      • 4
      • 4
      0
      因此,我们的立法也更加重要。 国际规范是俄罗斯联邦作为国家采用的规范。 例如,人权宣言。 不应高于国家立法。
      1. 复兴 14二月2020 12:18
        • 2
        • 1
        +1
        那么它是否被俄罗斯联邦接受? 好吧,记得签名和所有。
        例如,我们与您达成了一项协议,我从您那里拿走了一百万美元,然后我说,哦,我不会退还它,内部信念不允许我这样做。
        以后会与您签订很多合同吗?
      2. Silvestr 14二月2020 13:02
        • 11
        • 2
        +9
        Quote:拉玛塔
        例如,人权宣言。 不应高于国家立法。

        由于没有在Basmanny法院中实现真相,就无法在ECHR中实现这一事实! 这就是金钱和国家的“威望” 笑
      3. 复兴 14二月2020 15:58
        • 2
        • 1
        +1
        显然是修正案的支持者的两个人正在睡觉,看到人权宣言的束缚已经消失。
        因此,让我们写下来,不再适用我们在俄罗斯不方便的人权宣言规定。
        有趣的是,人权宣言的哪些规定不允许人们在俄罗斯正常生活? 生命权还是禁止酷刑? 什么!?
        我们自己也没有制定并签署此声明的文本。
        这些只是无法接受解释的国际规范的无法容忍的优先考虑的拥护者,就好像我们大家都在寻找力量,不遵守《反腐败公约》的规定一样,在这里我们一直在稳步阻止批准《艺术》。 20关于官员收入和支出的强制性比较? 因此,如果我们对国际标准拥有全面和强制性的优先权,我们又怎能不遵守?
  • rudolff 14二月2020 09:58
    • 15
    • 1
    +14
    我完全同意。 在联邦制中已经发挥了足够的作用。 让我们建立一个统一的国家,是的,没有任何种族分裂。 地区,县或省-没有区别。
    不幸的是,这是不现实的。
    1. 蜗牛N9 14二月2020 10:08
      • 8
      • 5
      +3
      让我们建立一个统一的国家,是的,没有任何种族分裂。 地区,县或省

      还有堆的“房地产代码” ...
    2. 14二月2020 10:11
      • 3
      • 3
      0
      引用:鲁道夫
      在联邦制中已经发挥了足够的作用。 让我们建立一个统一的国家,是的,没有任何种族分裂。

      一切都混在Oblonsky的房子里! wassat
    3. 鲸骨 14二月2020 10:13
      • 6
      • 4
      +2
      提高退休年龄-确实,但是取消国民教育-不? 可怜的你知道你的力量。 如果有保证,任何东西都会被取消并应用。 决定如何在没有共和国的情况下货币化,并观察这种情况发生的速度。
    4. Deniska999 14二月2020 10:39
      • 0
      • 0
      0
      相反,有必要采取行动确保各地区无需与中心不断协商就能解决其内部问题。
      1. domokl 14二月2020 12:32
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:Deniska999
        相反,有必要采取行动确保各地区无需与中心不断协商就能解决其内部问题。

        这是真正民主的前提之一。
  • knn54 14二月2020 10:05
    • 10
    • 1
    +9
    他们是否想取代某些地区伊斯兰教法法院的陪审团...
    1. 蜗牛N9 14二月2020 10:20
      • 12
      • 2
      +10
      他们是否希望在某些地区以伊斯兰教法法院取代陪审团。

      前往巴什科尔托斯坦共和国旅行,您已经在这方面等待着“愉快的”惊喜。
      1. Silvestr 14二月2020 10:26
        • 10
        • 3
        +7
        Quote:蜗牛N9
        前往巴什科尔托斯坦共和国

        或车臣
  • 14二月2020 10:10
    • 17
    • 5
    +12
    这里没有什么可讨论的,现任政府的主要任务是将国务院的地位纳入宪法,剩下的就是装饰。
    1. 拉玛塔 14二月2020 10:58
      • 3
      • 4
      -1
      本质上就是最高权威
  • 尼克·拉斯 14二月2020 10:12
    • 3
    • 1
    +2
    我同意作者的观点。 俄罗斯就是这一点,以免引起各种民族主义者和分离主义者的崩溃。
    并按照建议修正《宪法》,不可能撕毁领土(克里米亚,千岛群岛等)。
    1. DNS-a42 14二月2020 10:20
      • 4
      • 2
      +2
      Quote:尼克·拉斯
      并载入宪法
      太荒谬了 这是任何分离主义者都会担心的最后一件事。
    2. 1970mk 14二月2020 10:23
      • 4
      • 4
      0
      你去哪儿了? 谁把这块土地交给了中国?
      1. carstorm 11 14二月2020 10:50
        • 4
        • 2
        +2
        戈尔巴乔夫。 对你来说,我认为这不会成为新闻。
        1. 拉玛塔 14二月2020 12:16
          • 3
          • 4
          -1
          是的,在与中国接壤的巴伦支海地区,目前没有记录到MSH,TAAM和现代的MSH。
        2. 1970mk 14二月2020 14:38
          • 5
          • 1
          +4
          是的,您不混合! 哪个戈尔巴乔夫? 你给了中国什么? 转移发生在哪一年? 所以专门给谁打电话!
          2005年戈尔巴乔夫被送走了吗?
          1. carstorm 11 14二月2020 14:43
            • 0
            • 4
            -4
            在1987年至1991年的戈尔巴乔夫谈判期间,谈判最终签署了1991年的苏中边界协定,据此确定,阿穆尔河的边界应沿着该河的主要通道通过。 将所有问题发送给苏联领导人。 他们开始了这个战利品。
            1. 1970mk 14二月2020 14:49
              • 5
              • 2
              +3
              我再说一遍-无需谈论Badyaga ....在2005年,谁签署了协议? 在2005年,谁放弃了这些领土? (爱国者在哪里?2005年他们在哪里吐舌?为什么电视上完全沉默?)
              还有你为什么要拖戈尔巴乔夫-他于1991年结束...
              那么,答案是谁在“统治”的第5年中将领土交给了谁?

              俄中边界的划定于2005年进行。 由于位于阿穆尔河中心的州际边界,中国收到了许多领土,总面积为337km²-在Bolshoi岛(赤塔地区的Argun河的上游)附近的一块土地,以及在Amur和River交汇处的Tarabar和Bolshoi Ussuri岛地区的两个部分。 这些领土的主要部分是乌苏里河河口对面的阿穆尔河上的大乌苏里岛的西端。 根据季节不同,该岛的面积为327至350km²。

              14年2004月XNUMX日,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京与中国国家主席胡锦涛签署了俄中国家边界协定的补遗,据此划定了边界。

              20年2005月4日,第四次竞猜国家杜马批准了一项附加协议(307名代表支持,80名反对,两名弃权)。 25月157日,联邦委员会批准了该协议(XNUMX名参议员支持该协议,其中两名反对,没有弃权)。

              哦,戈尔巴乔夫真是讨厌!
              1. carstorm 11 14二月2020 15:11
                • 0
                • 4
                -4
                只是一个流氓。 他没有理由签署此协议。 如果在与中国的边界划定边界时没有它,一切都将更加有效。 如果他只是从头开始把王牌给中国。 无论如何,加号的是边界不再有任何争执。 这是我的意见。 它不必与您的匹配。
                1. 1970mk 14二月2020 15:12
                  • 6
                  • 1
                  +5
                  对您来说,对我来说是紫罗兰色的。 不要胡说八道...普京在2005年给了它。
                  1. carstorm 11 14二月2020 15:18
                    • 1
                    • 3
                    -2
                    好吧,你已经同意我的看法。 和紫罗兰色。
                    1. 1970mk 14二月2020 15:19
                      • 4
                      • 2
                      +2
                      这是合乎逻辑的....再说一次,“ 2005年戈尔巴乔夫通过了”)))
          2. 拉玛塔 14二月2020 19:45
            • 2
            • 3
            -1
            舍瓦纳泽(Shevarnadze)将白令海的一部分给了美国经济1990
            1. 1970mk 15二月2020 02:35
              • 0
              • 2
              -2
              你不说....我们目前的“我们不会给土地一分钱”的土地给了中国....给了挪威水域有争议的部分...这次是国定假日...
    3. 埃里希 14二月2020 10:31
      • 1
      • 5
      -4
      而且,如果任何地区的人民都想离开该州,那该怎么办?
      1. 红色的 14二月2020 11:00
        • 12
        • 2
        +10
        如果该国其他地区的人民反对它,那又如何呢? 不关心大多数公民的意见吗? 我们已经在1991年通过了这项工作,并查看了全部结果。
        1. 埃里希 14二月2020 11:31
          • 2
          • 5
          -3
          我认为您需要听取特定地区的人们的意见,以便投票赞成离开建筑物的人居住在这个地方。 在该国其他地区,可以对许多意见进行投票,但是重要的是要听取特定地方的人们的意见。 据我所知,(现行的)宪法已规定了领土的变更,可以通过全民公决来改变领土,为什么不放弃呢,所以有条件的巴什基里亚想要退出俄罗斯,在全民公决中投票退出,这是什么问题? 例如,这里有车里雅宾斯克州的公民,他们如何影响巴什基尔人的选择?
          1. 红色的 14二月2020 12:00
            • 10
            • 2
            +8
            我们生活在一个单一的州,这个州由我们这个跨国国家的几代居民建造。 所有民族,民族和人民参加了我们国家的建设。 因此,所有居民都必须决定! 那是我的意见。
            1. 埃里希 14二月2020 12:02
              • 5
              • 5
              0
              我听取了您的意见,但我相信那些想因长期居留和​​其劳动共谋而与世隔绝的人不应成为选择在该领土不实行这种共谋的人的人质)
              1. 红色的 14二月2020 12:12
                • 8
                • 1
                +7
                我理解你。 不幸的是,我们将无法达成共识。
                1. 埃里希 14二月2020 12:20
                  • 5
                  • 3
                  +2
                  没关系))这是公民社会,您需要妥协))
              2. 14二月2020 13:29
                • 2
                • 1
                +1
                请澄清一下。 这样的分离权(脱离国家的权利)是不可能从联邦制中删除的,因为它自然是来自加入联邦的权利。 根据逻辑,联盟由具有主权的平等主体组成。 在统一过程中,他们通过将主权移交给联邦当局来放弃部分主权,而联邦当局有权做出在整个州组成中合法的强制性决定。 区域不再放弃部分主权,通常表现为在国际事务中丧失法人资格(区域不再能够独立缔结国际法律行为),并且有必要编纂国内立法,使其不与联邦法律相抵触,而是获得在联邦中代表自己的权利。当局,因此要参与制定国家决策的过程。 取消了内部海关壁垒,引入了单一货币法规,这有利地影响了投资环境和经济发展。 同时,仅在特定问题具有概念意义的情况下,各地区仍继续独立解决其内部问题,只能依靠联邦中心的投资支持。 建立这种联盟的教科书示例是美国,最近才是GDR。 但是,在任何情况下都没有人要求该地区放弃退出权,这是合乎逻辑的,因为如果有进入权,那么就必须有退出权利的退出权,因为我们回想起我们在谈论有条件的平等实体,加入具有自愿意愿的行为的联邦,因此“当工会命令长寿,而灵魂首先离开时”的分离权与结社权一样自然。 本质上,这只是离心力和向心力的合法表示。 不多也不少。 但是,为了不忽略这种法律,建立了一定的适用框架。 例如,经典情况听起来像:只有在双方自愿表达意愿的情况下,才有可能脱离联邦。 这意味着不仅联邦主体必须表明其对脱离国家分裂的兴趣,而且联邦中心也必须同意它以及这种事态的发展。 同意,几乎没有任何一个拥有正确想法的人会考虑这样一种情况,例如,Ta斯坦将积极坚持其自决权,而莫斯科将在这一权利中积极支持它。 即使在叶利钦时代,这种胡说也没有实现。 只是在那些日子里,联邦中心没有足够的权力将自己的意志支配给臣民,因此,人们进行了积极的讨价还价,但问题仍将落入联邦中心的管辖范围,并将问题移交给地方部门,因此产生了比喻“尽可能多地获得主权,“只是在上下文中删除了该词组,此后才出现”,但保留在联邦内部。 而谁又毫不犹豫地承担起狂暴的责任,同时仍保留了该国的一部分。 因此,分离权及其所有形式上的存在实际上在实践中是无法实现的,因此,它仅是屈从于坚持与国家各方面建立关系的民主原则的方向。 此外,这是一种非常方便的工具,可以根据社会政治或经济形势的要求来修改联邦中心和主体的权限范围,以完善先前缔结的联邦协议或在新条件下缔结新的变体来表达。
                1. 埃里希 14二月2020 13:34
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  它仍然需要使它不再是一个美丽的礼节,而是成为一个真正的机会))
              3. DNS-a42 14二月2020 16:52
                • 1
                • 1
                0
                对。 就像离婚一样,这是配偶本身的事,而不是所有现有亲戚的事。
                1. 埃里希 15二月2020 09:26
                  • 2
                  • 2
                  0
                  这是正确的))
            2. 评论已删除。
          2. domokl 14二月2020 12:36
            • 4
            • 0
            +4
            Quote:埃里希
            我相信您需要听取特定地区的人们的意见,以便投票赞成离开该机构的人住在这个地方。

            也就是说,您是为了让俄罗斯不再作为一个单一国家存在? 它变成了CIS。 不在AWG中。 否则它将无法正常工作。 或单一状态或分散在自己的孔上。 实际上所有民主人士,自由主义者和其他西方政治家向我们要什么
            1. 埃里希 14二月2020 12:41
              • 8
              • 6
              +2
              我希望这些地区,共和国和地区为俄罗斯的一部分而感到自豪,而不是试图以各种方式获得自治。 该中心的工作应该已经在这里了。 如果中心失败了,人们想按照规范散布,人们应该为这些地方负责吗? 我想不是。 当某些地区把一切都交给莫斯科,然后带着肮脏的笑容回到kazyulki时? 我认为这是不能接受的。 首先,国家必须创造人民居住的愿望,然后人民在努力下,将自己的力量和能力增强到这个国家。 我的看法是这样。 民主主义者和自由主义者所说的话对我来说并不有趣。 如果一个国家不能社会化并不能面向公民,那么对每个人来说可能会更好。 少而精,多于精,却差。
          3. 1970mk 14二月2020 14:43
            • 1
            • 1
            0
            仅供参考,您所说的是分裂主义和极端主义……仅是对此的呼吁并谈论此内容。俄罗斯联邦《刑法》第……条没有自决权。 真是全民公决,甚至连他们都在谈论。
            1. 埃里希 14二月2020 14:49
              • 4
              • 3
              +1
              鸭子,如果我仍然要求这样做的话,无论走到哪里都可以)))我们害怕权力,这就是为什么要种植))
              1. 1970mk 14二月2020 14:51
                • 0
                • 0
                0
                鸭子,我说这是为了让您理解-您写的关于这个废话的内容...仅此而已。
                1. 埃里希 14二月2020 15:30
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  每个人都有自己的意见))
      2. 尼克·拉斯 14二月2020 12:15
        • 0
        • 0
        0
        ,,如果任何地区的人民都想离开国家,那该怎么办?,

        一个人的权利在另一个人的权利开始的地方结束。 这适用于人民,如果对方是绝对多数,则更是如此。
        1. 埃里希 14二月2020 12:21
          • 3
          • 5
          -2
          如果整个房子都决定我的房间里有粉红色的墙纸,那会很奇怪,对吗?))我想这是我的事)
          1. 尼克·拉斯 14二月2020 12:41
            • 1
            • 0
            +1
            ,,如果整个房子都决定我的房间里有粉红色的墙纸,那会很奇怪,对吗?))我想这是我的事))

            壁纸可以雕刻任何东西(如果妻子允许的话)。 而且您不太可能被允许打破房屋,将您的房间分开。
            1. 埃里希 14二月2020 12:43
              • 2
              • 5
              -3
              没错,所以我收拾东西,分开“拿走”我的房子,然后自己处理暖气,水和安全问题。 这是很肤浅的,但含义,我想你明白))
              1. 尼克·拉斯 14二月2020 13:04
                • 1
                • 0
                +1
                ,是的,所以我收拾东西,分开“拿走”我的房子,我自己负责取暖,供水和安全。 这是很肤浅的,但我想你理解的意思)),

                来到荒岛或南极洲或其他地方,您的房间将转给其他想和我们一起住在同一所房子里的人,称为俄罗斯。
                1. 埃里希 14二月2020 13:27
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  并非所有人都以相同的方式推理是很不错的。)
  • 或不 14二月2020 10:13
    • 5
    • 1
    +4
    二月13 2020年
    17:15
    莫斯科地区,新奥加里沃

    弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)会见了一个工作组,以准备修改俄罗斯联邦《基本法》的提案。
    http://kremlin.ru/events/president/news/62776
    会议结果在这里被剔除:
    “普京总统与宪法工作组之间的会议提出的主要想法是:
    1.工资和最低工资的指数不得低于生活水平。
    2.索引社会效益。
    3.全俄投票。 铅锌矿。
    4.在工作日投票。
    5.俄罗斯是一个胜利的国家。 需要思考。
    6.婚姻是男人和女人的结合。
    7.确保科学作用。
    8.禁止转让领土。
    https://e-news.pro/in-russia/319285-putin-vstrechaetsya-s-rabochey-gruppoy-po-podgotovke-predlozheniy-o-vnesenii-popravok-v-konstituciyu.html
    水壶上有孔可以放出蒸汽..它会撕开盖子..
    1. 拉玛塔 14二月2020 12:18
      • 7
      • 3
      +4
      婚姻-男人和女人的结合。 一个家庭代码还不够吗? 为了解决这个问题,不允许同性之间的婚姻。
      1. 埃里希 14二月2020 12:23
        • 4
        • 3
        +1
        这些只是正式的纪录片。 如果同性恋者没有机会登记他们的关系,我认为他们不会对此感到非常担心))
        1. 拉玛塔 14二月2020 12:34
          • 4
          • 3
          +1
          后轮驱动器等生活在一起并且不会隐藏。 他们还希望获得收养孩子的权利。 一对同性恋者会教给孩子什么? 那孩子会是什么? 在走欧洲之路? 他们在学校哪里冲动自我约束,想成为什么样子! 父母一号和父母二号。孩子的第一个单词是妈妈!
          1. 埃里希 14二月2020 12:36
            • 3
            • 3
            0
            不好(至少在家庭关系方面)。 我是说,要解决有关婚姻的问题并讨论《家庭法》(如果仍然没有困扰任何人的话)的意义是什么))当然,我反对获得领养子女的权利。 活着,让他们活着)
    2. AK1972 14二月2020 12:46
      • 9
      • 0
      +9
      Quote:成为或不成为
      婚姻是男人和女人的结合。

      在这种情况下,总统表达了他的坚定看法:“至少在我担任总统期间,我们才不会有父母1和父母2”。 看起来不一样吗?
      1. Silvestr 14二月2020 12:54
        • 15
        • 4
        +11
        Quote:AK1972
        听起来很熟悉吗?

        1. 拉玛塔 14二月2020 17:07
          • 3
          • 3
          0
          愤怒 不要错过同性恋!
  • DNS-a42 14二月2020 10:16
    • 7
    • 7
    0
    为统一国家而奋斗的同志不知不觉地为国家的崩溃而奋斗。 阅读斯大林关于民族问题的著作,他们详细介绍了单一RI的问题,从而导致其遭到破坏。

    好吧,另一个经典-V.I. 列宁:从民主的角度来看,恰恰相反:承认分裂国家权利减少了“国家崩溃”的风险。
  • 1970mk 14二月2020 10:23
    • 11
    • 6
    +5
    是的,我们当然是联邦……莫斯科大都会……其余的是殖民地……挤奶的……
    美国人都不在挤奶,而是莫斯科。 确实如此-某个国家的生活水平和社会领域有时不会有所不同。 对于相同的工作,在一个国家不能给他们不同的报酬。 莫斯科的最低退休金不能超过各省数百万的工作水平。
  • Silvestr 14二月2020 10:25
    • 14
    • 5
    +9
    ...联盟不是标准的。

    有时,俄罗斯联邦似乎由俄罗斯和车臣组成。 单一制国家也是如此,区域当局严格地隶属于莫斯科,从那里任命时,他们望着她的嘴,坐着从莫斯科寄来的钱。
    1. Sergej1972 24二月2020 18:39
      • 0
      • 0
      0
      在许多单一制国家中,地区拥有比某些联邦更多的权利。 这不是权力范围的问题,而是权力巩固和变化的顺序。 与西班牙自治区相比,奥地利或德国的土地拥有的产权要少得多。
  • SMEL 14二月2020 10:33
    • 15
    • 5
    +10
    Quote:拉玛塔
    我一定会投反对票。

    我将与我的朋友和亲戚反对。 这不是修正案。 这是欢笑,也是试图将下一次变革推向社会的尝试(很可能是成功的尝试),这将是他的负担。
    我相信,要想改变国家人民生活中更好的生活(而不是不负责任的精英阶层),可以考虑对《宪法》和法律进行一些修改:
    1)拒绝将国务院作为决策机构牵强和过度的权力的想法
    2)将国家杜马的组成减少到150-180,从而降低维护成本。 在工作场所缺席代表并在缺席时对另一位代表进行投票应视为官方不当行为,在没有任何理由的情况下反复缺席或非法投票应被视为官方犯罪。
    3)废除联邦委员会。 我不记得考虑在那里将进行认真讨论的问题的情况。 这并不奇怪,因为总统和州长的任命是由同一位总统任命的。
    4)考虑缩小总统行政机构规模的问题-它不应重复杜马州政府和俄罗斯联邦政府的工作。
    5)关于俄罗斯警卫队存在的适当性的问题应提交全民公决。
    6)将俄罗斯联邦总统至最后一名书记员的所有公务员的工资绑定到最低工资。 从法律上禁止公务员在工作时间和退休时使用所有额外的工资,零用钱和津贴。
    7)。 法律要求所有当选总统候选人进行辩论。 由于种种原因未能参加辩论是将候选人从当前选举中撤出的原因,也是其下届候选人资格被禁止的原因。
    8)立法禁止所有公务员及其家庭成员在完成公务工作后的25年内接受教育,治疗,在国外居住。 他制定法律-他和他的家人应该利用自己的活动成果。
    9)立法禁止部门(部门)及以上部门负责人及其亲属直至第二个膝盖(包括第二膝盖)的企业家从事创业活动
    10)认为在犯任何刑事罪行时公务员加重情节以及在公务员中所犯的罪行被视为没有时效期限

    好吧,像那样。 可以提供更多。 但我认为足以理解我的立场
    1. carstorm 11 14二月2020 10:54
      • 6
      • 6
      0
      从您的文字来看,有两点确实令人困惑-您如何禁止人们想要受到对待,以及Rosguard与它有什么关系?)))它的存在使您感到烦恼是什么?
      1. SMEL 14二月2020 11:17
        • 9
        • 2
        +7
        为什么我要禁止别人受到治疗? 如果您仔细阅读,那么问题就出在教育之外。 如果代表通过了俄罗斯联邦有关教育和医疗保健的一堆法律,那么他和他的整个家庭应该在这里,这里和这里使用这种商品。 不仅是平民。
        但是,关于罗斯瓜迪亚岛,如果您注意到的话,我建议在这里进行全民投票(全民投票,全民投票-如果您愿意的话)。 人们会自己决定它的目的是:保护我或用警棍温暖我,如果我突然对某些东西不满意。
        如果您反对并确定在瑞士,德国或其他国家/地区与代理人和其他有家人的仆人在一起,我和我的家人在这里-请解释为什么?
        1. carstorm 11 14二月2020 11:34
          • 6
          • 7
          -1
          没有不同。 禁止治疗本身听起来像一个虐待狂。 至少由于某些疾病在国外得到更有效的精确治疗,您建议这些人无论死于谁。 关于罗斯瓜迪亚(Rosguardia),主要问题是您想向谁重新分配其公民投票的职能? 参军 还是不会在全民投票中提出这样的问题? 在特殊行动中,拘留了1730名武装犯罪分子,消灭了192个武装团体,释放了41名人质,释放了7多支火器,近400万支各种弹药,约1000公斤毒品。 谁来做所有这些工作? 在反恐行动中,捣毁了地下帮派的62名成员,销毁了250个藏匿处和藏匿处,从非法贩运中清除了1100多件小武器和97万多种弹药。 和这个? MIA?
          1. SMEL 14二月2020 12:30
            • 5
            • 3
            +2
            为了解决您列出的问题,有一支警察部队。 并在其组成OMON。 随着警察相关机构的加强,它将有足够的能力(甚至现在有足够的能力)拘留武装罪犯,缴获武器和弹药。 除此之外,我可以秘密地告诉您,FSB在我国已经存在,它具有足够的升/秒,军事硬件,可以与武装团体作战的结构,地下,破坏藏匿处等。
            让我提醒您,与俄罗斯国民警卫队的对抗,即各种VOKhR,保护重要军事和国家设施的私人保安公司的对抗,最终以对他们的胜利而告终。 好吧,该功能可能留给了BB。 但是为此,不需要GUARD。 它看起来太像使军事结构的状态膨胀,而且看起来很窃。
            是的...还有公斤毒品也有人要抓住。
            1. 瓦迪克 14二月2020 17:16
              • 1
              • 4
              -3
              Rosguard-本质上与BB中的功能相同,只是包装器和状态已更改。 当然,防暴警察,FSB和其他类似机构可以履行俄罗斯警卫队的所有职能。 但是他们缺乏群众性,而且,他们出于更具体的目的而被监禁。 防暴警察-犯罪,FSB恐怖主义,即 压制,破坏和抓住危险元素的强力行动。 谁来抵抗暴动,革命以及被饼干迷惑的人群? 特殊服务由于数量少而没有。 内部部队-是的。 与内政部相比,自从有军队以来,它意味着军事或准军事机构。 我认为是对的-将BB从内务部撤职更准确地分配职能和单独指挥。
        2. Sergej1972 24二月2020 18:43
          • 1
          • 0
          +1
          为什么成年亲戚必须由于其亲戚,官员或代表而承担某些义务? 他的亲戚可能反对他参政,他们可能有完全不同的看法。
    2. 蜗牛N9 14二月2020 10:59
      • 10
      • 2
      +8
      非常真实的建议。 许多人也这样认为。 而且,即使是阿尔菲罗夫同志的“同志”共产党人也向总统,政府和杜马提交了同样的提议。 考虑到疯狂的人们的del妄,甚至没有人开始考虑他们。 因此,甚至没有希望您的建议中的至少一点将被考虑和接受。
    3. AK1972 14二月2020 12:53
      • 7
      • 1
      +6
      帕维尔(Pavel)可以提供100500加号。 您有一个准备好的选举程序。 如果您已经和她一起晋升为总统职位,那么大多数人都是您的,尽管这取决于您的计算方式。 而要在主权民主国家中看到带有此类提议的选举是有问题的。
    4. Sergej1972 24二月2020 18:40
      • 0
      • 0
      0
      例如,我将对您的提案中的6或7投反对票。
  • GRIGORIY76 14二月2020 10:39
    • 10
    • 5
    +5
    不要告诉我的亲人...我们不是联邦。 那么,如果将来自地区的钱抽到中心,然后作为分发物分发,那将是什么样的联邦呢? 好吧,如果总统可以因“信心丧失”而罢免任何州长,然后再将任何人任职四年,那我们将是一个什么样的联邦。
    无论我们选择哪种优秀的州长,他们都可以随时删除和删除转移。
    好吧,甜言蜜语:国会上院坐着什么样的170个名词? 他们代表谁?
    1. Sergej1972 24二月2020 18:47
      • 1
      • 0
      +1
      有中央联盟,其中大部分税款由中央政府征收。 在美国,联邦预算超过了所有州和市政府的预算之和。 而且没有人为此而哭。
  • Gardamir 14二月2020 10:47
    • 13
    • 3
    +10
    我是一个州的支持者。 是什么原因阻止了总统在2014年的评等不合标准,例如将Ta斯坦共和国变成喀山省? 指责列宁采矿,但不要试图开采自己。
    1. Silvestr 14二月2020 10:56
      • 18
      • 4
      +14
      Quote:Gardamir
      是什么原因阻止了总统在2014年的评级超出规模...

      为国家的内心生活做很多事情。 但是他没有。 不,这是奴隶思考的问题
    2. 红色的 14二月2020 11:08
      • 12
      • 3
      +9
      Quote:Gardamir
      怪列宁

      事实是,那时除了建立联邦国家,别无他路。 现在时代已经改变。 并且有必要建立一个统一的国家。 尽管许多共产主义者的支持者不同意我的看法,但这很可惜。 我本人是列宁和斯大林的支持者,并尊重他们的工作和建立国家的原则。 但是目前,在资本主义,民族主义猖ramp之时,只有通过建立统一制才能拯救国家。
      1. Gardamir 14二月2020 11:24
        • 7
        • 2
        +5
        我完全同意。
      2. 罗迈 14二月2020 11:46
        • 7
        • 2
        +5
        总的来说,我同意,但只在那个政治时刻。 在20到30年代,有必要放慢进一步的联邦化进程,并在裁切令人钦佩的页面时要更加小心……好吧,发生了什么事。 尽管看起来很奇怪,但现在要求我们将目光投向过去的许多非常有争议的时刻,以免完全失去未来。 爱国者(如果是爱国者)应该发动内战和苏维埃国家成立的前几十年。 我想志趣相投的人理解这句话的意思。
        1. 红色的 14二月2020 12:08
          • 13
          • 2
          +11
          引用:罗密
          无视内战

          谁反对呢。 只是有些人开始重写我们的历史,而您在这里已经开始了解内战还没有结束。
          这甚至与志趣相投的人无关。 尽管有政治观点,爱国者将始终在对话中说出这个或那个短语来理解他的意思和意思。
          事实是,有时候老套的叛徒和叛徒掩藏在爱国主义的掩饰之下,正如我们所说的,好吧,我们称它们为“西方发展道路的支持者”,这对我们国家的一切不利。
          1. 罗迈 14二月2020 12:24
            • 5
            • 2
            +3
            您的最后一段完美地描绘了当今统治我们的人民。 完全同意。
        2. DNS-a42 14二月2020 16:54
          • 1
          • 0
          +1
          引用:罗密
          爱国者(如果是爱国者)应该发动内战和苏维埃国家的前几十年。 我想志趣相投的人理解这句话的意思。

          如果“爱国者”想迅速摧毁这个国家,那么就让他们取消联邦关系。 统一的乌克兰的例子非常清楚地表明,任何合法的钩针编织都无法解决民族问题。
      3. DNS-a42 14二月2020 16:59
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:红色
        但是目前,在资本主义,民族主义猖ramp之时,只有通过建立统一制才能拯救国家。

        问题在于,在资本主义时代,一个多民族的统一国家通常非常不稳定。 资本主义是民族主义的教皇。 资本主义不可避免地为民族国家的建立做出了贡献,民族国家是该体系中最稳定的实体。
        1. 罗迈 14二月2020 17:25
          • 4
          • 1
          +3
          你错了,封建制度是我们的院子,而不是资本主义。 在封建制度下,离心力总是占上风。
    3. domokl 14二月2020 12:40
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:Gardamir
      例如,将Ta斯坦变成喀山省?

      俄罗斯联邦宪法
      1. Gardamir 14二月2020 12:53
        • 7
        • 4
        +3
        好吧,宪法总是可以调整的。 一次,没有太多噪音,他们将4年更改为7年。
    4. Sergej1972 24二月2020 18:50
      • 0
      • 0
      0
      显然,他没有考虑这一权宜之计;他反对这一点。 会发生什么变化? 无论如何,在该地区将有塔塔尔族占多数,而大多数官员和代表将来自塔塔尔族。 需要一种差异化的方法。 在卡累利阿人,维卑斯人和哈卡斯家族的紧凑住所中,通过将国家地区和村议会分开,可以将卡累利阿或哈卡斯州变成无痛州。
  • 14二月2020 11:02
    • 8
    • 4
    +4
    我一生都在处理文档,而且我确定没有绝对完美的文档。
    每个人都总是会纠正,更改,更改和添加.....。但是,文档的更改完全不会改变人们的生活状况,这根本不是事实。
    宪法修正案也是如此。 那么,为什么现在需要这个带修改的摊位?
    他将给一个饱受苦难的国家带来什么? 可以为穷人和无法人民的无穷力量确定可取的津贴吗?
    那么为什么?
    我认为,为了分散人们的注意力,社会应该将注意力转移到无用的行动,无用的琐事上……以转移真正的重大影响-系统危机,权力危机。
    1. 14二月2020 13:56
      • 7
      • 2
      +5
      我会支持。 《美国宪法》已有300年的历史,在此期间未对其进行任何更改。 他们改变了次宪法,改变了联邦法律,但没有触及宪法。 为什么? 她这么完美吗? 当然不是。 这只是一个象征。 稳定的象征。 法律没有改变的事实的象征。 再过200-300年,法律将始终走在前列。 货币和美国货币完全相同,因此不会在单位上始终是华盛顿,二是杰斐逊,五是林肯,等等。 而且比富兰克林还大,也就是说100美元将算不了什么。 这也是稳定的迹象,而不是这样就不存在通货膨胀。
      1. 克拉斯诺达尔 14二月2020 14:49
        • 4
        • 1
        +3
        修改了美国宪法
        1. 14二月2020 15:11
          • 6
          • 0
          +6
          是的,我承认,我忘了一点。 但是,顺便说一下,在美国宪法的所有修正案中,没有人从根本上修改过游戏规则。 补充补充-毫无疑问,但没有改变现有系统。 也许最重要的事情是宪法颁布十年后通过的《人权法案》,南北战争后废除奴隶制以及10年代实行普选制,从而缩短了选举周期,缩短了1920年代的总统任期。 其他所有内容纯属技术性。 同样,它们都只是对现有系统进行了补充,有时只是对其进行了稍微的修正,但并未从根本上进行修改,引入了新的变量,例如国务院等。
          1. 克拉斯诺达尔 14二月2020 15:12
            • 3
            • 0
            +3
            是的,我同意
  • Olya Tsako 14二月2020 11:11
    • 9
    • 4
    +5
    宪法修改委员会为何包括几名律师和数百名艺术家,运动员以及其他无能的受人尊敬的人。 也许他们对法律了解不多,但是他们以纪律严厉的方式投了赞成票。
    1. Gardamir 14二月2020 11:26
      • 12
      • 3
      +9
      普京的某些爱国者而不是俄罗斯的爱国者,因为她住在摩纳哥,她承认她以前没有读过《宪法》。 现在她将修改宪法。
  • 战士MorePhoto 14二月2020 11:18
    • 8
    • 3
    +5
    Quote:拉玛塔
    柏拉图金合理地掩护。 虽然粗鲁,也不无畏惧。 但是无论如何,我都支持他。 我将投票支持他的想法。


    我同意。 我也是。
    我真正喜欢和喜欢的东西之一
    -你想成为总统吗?
    -总统任期结束后,从容漫步在大街上。

    一个人只是真诚地考虑自己国家的人民,正如我诚实地看到的那样。
  • 战士MorePhoto 14二月2020 11:29
    • 6
    • 6
    0
    我会这样说,我什至没有看过这篇文章!
    因为伟大的人只需要去公寓里的养老金领取者,和他们一起喝茶,找出如何靠12卢布生活。
    去一个年轻的家庭,学习如何与孩子一起生活以及如何在阶段发展幼儿园,学校和学院。
    然后将这张图片组合在一起,了解您的工作结果。
    让我提醒您,朋友每天的薪水只有1-5百万!

    无需考虑宪法和联合会! 经济学,医学,教育,社会领域...其余的都以某种方式出现。

    Ps
    他将治愈他的国家的孩子,然后您就可以帮助叙利亚,Notterdam,de Paris和其他所有人。
  • 战士MorePhoto 14二月2020 11:33
    • 4
    • 3
    +1
    Quote:Gardamir
    普京的某些爱国者而不是俄罗斯的爱国者,因为她住在摩纳哥,她承认她以前没有读过《宪法》。 现在她将修改宪法。


    阅读并不意味着理解!
  • Nitarius 14二月2020 12:05
    • 1
    • 3
    -2
    帝国和巴斯塔..我们不能不同..我们是北方文明..而上帝与我们同在! 所以..团结与合作。
  • Roman070280 14二月2020 12:29
    • 2
    • 2
    0
    联邦,shmederatsiya ..
    在这种情况下,与在另一种情况下一样,一方面,根据《联合国宪章》,任何人都有权自决;另一方面,根据法律,又是人人自决。
    1. 瓦迪克 14二月2020 16:36
      • 1
      • 0
      +1
      原则上是正确的。 如果在他们的土地上防止分居,那么他们将根据有关合议制,不可分割性,统一性等的当地法律行事,即 为了国家(国家利益)。 如果在一个外国,这种分离感到混乱,那就意味着尽管该国拥有自己的统一性法律,但他们还是根据《联合国自决宪章》采取了行动。 双标准。 双重标准就是这样-最好不要怪任何人都采用这些相同的标准,因为在每个国家/地区,它们都是以一种或另一种方式应用的。 在这种特殊情况下,没有一个国家愿意失去一部分领土,但是高兴地会加入另一个国家的一部分。
  • 克拉斯诺亚尔斯克 14二月2020 14:02
    • 1
    • 1
    0
    地方议会是共和国最受尊敬的人的集会。 =
    你让我发笑,谢谢。
  • 雷克萨斯 14二月2020 14:22
    • 13
    • 3
    +10
    亚历山大(Alexander),所有的修正案,除了其中的一项,都只是唯一的“礼物包装”。 不管你叫什么,但最后都是浮夸的“虚空承诺笼罩宝座”。
  • 工头 14二月2020 14:28
    • 7
    • 4
    +3
    普京宪法的主要修正案是 永远的普丁
  • 帝马27 14二月2020 14:57
    • 4
    • 1
    +3
    由于某些原因,在讨论宪法修正案时,并未讨论俄罗斯联邦中央银行的地位问题。 每个人都知道这是一个私人办公室,不向任何人报告,也不向任何人报告,但是没有听到任何纠正情况的建议!
    1. fk7777777 15二月2020 09:08
      • 1
      • 0
      +1
      这是美国联邦储备银行的一个分支机构,国家银行隶属于斯大林一世。1950年,苏联第二次改用黄金标准,然后组织了政变和赫鲁晓政权。 一切都是微妙的,所以它被食人族切开了。 伊里奇也因此被克鲁普斯卡娅(Krupskaya)的双手摘下,他向卢布提供了黄金。
  • 演示 14二月2020 15:03
    • 2
    • 1
    +1
    在我们的宪法中,共和国属于国家实体,它们都有自己的宪法。 地区和领地没有此权利。 只有宪章。 因此,谈论“我们在我们的土地上”,“我们将保护我们的土地”。

    我们在我国有独特的处境。
    进入Rus-Russian帝国的许多州(俄罗斯帝国)没有受到完全的同化和侵蚀,但保留了足够鲜明的国家特征。
    俄罗斯帝国最后一位皇帝的头衔值得注意:
    俄罗斯最后一个沙皇的全称如下:“由上帝的仁慈恩典尼古拉二世,全俄罗斯的皇帝和独裁者,莫斯科,基辅,弗拉基米尔,诺夫哥罗德; 喀山国王,阿斯特拉罕国王,波兰国王,西伯利亚国王,陶里克·切索尼罗索斯国王,格鲁吉亚国王; 普斯科夫君主和斯摩棱斯基大公,立陶宛,沃伦,波多尔斯基和芬兰; 爱沙尼亚王子,利沃尼亚,库兰和塞米加尔斯基,萨莫吉茨基,比亚韦斯托克,科雷尔斯基,特维尔,乌格拉,彼尔姆,维亚特卡,保加利亚等; 较低领土的主权和诺夫哥罗德大公国,切尔尼戈夫,梁赞,波洛茨基,罗斯托夫,雅罗斯拉夫尔,别洛泽斯基,乌多拉,奥多多尔斯基,康迪,维捷布斯克,姆斯蒂斯拉夫斯基和所有北部国家; 伊夫斯基,卡塔林斯基和卡巴丁斯基的土地和亚美尼亚人的主权地区; 切尔卡瑟和戈尔斯基王子以及其他世袭的君主和财产所有人,土耳其斯坦的君主; 挪威的继承人,石勒苏益格-荷尔斯泰因公爵,Stormarn,Ditmarsensky和Oldenburg等,以及另一个“另一个”在某些特定法律案例中,使用了缩写形式:“上帝的怜悯,仁慈,我们,全俄皇帝和独裁者,莫斯科,基辅,弗拉基米尔,诺夫哥罗德; 喀山的沙皇,阿斯特拉罕的沙皇,波兰的沙皇,西伯利亚的沙皇,陶瑞德的赫索尼尼斯的沙皇,格鲁吉亚的沙皇,芬兰的大公爵等。”

    还有徽章


    如果帝国会在不同的情况下发展-如果他们来了,被杀的士兵,贵族,妇女和儿童沦为奴隶制,那么这将是一次对话。
    但是一切都不同。
    最高领导人正在改变。 其他一切都保持原样。
    从这里所有的腿都长出来。
  • Alnair 14二月2020 16:48
    • 1
    • 0
    +1
    俄罗斯不能成为一个统一国家-我们有太多不同的民族,不同的气候区,不同的,有时甚至根本不同的问题。 当地政府允许您适应当地要求。

    人们可以尝试通过简单地组合所有中部地区来考虑创建``俄罗斯共和国''的想法。 但是从政治角度来看,这将是一个错误:它将使俄罗斯人与少数民族更多地隔离,并简化对分裂主义的呼吁。
    1. Sergej1972 24二月2020 19:21
      • 0
      • 0
      0
      在乌拉尔地区,西伯利亚和远东地区,俄罗斯人绝对占绝对优势。 在几乎三分之一的共和国中(例如卡累利阿,哈卡斯共和国,阿迪格州,莫尔多维亚,布里亚特共和国),它们绝对占上风。在三分之一的共和国中,虽然少于一半,但占相对多数,但它们是最大的人口群体(例如Bashkiria,Mari El)。 在塔塔里亚(Tataria)和雅库特(Yakutia),Ta人和雅库特人占略多于一半的人口,但是俄罗斯人在数量上并不逊色于名义上的人口,在许多人口中占多数的地区和城市中,俄罗斯人占明显的多数。 楚瓦什人在楚瓦什州盛行,但他们是东正教俄罗斯人,占共和国人口的四分之一,从来没有遇到过任何特殊问题。 另外,我们必须记住,大多数塔塔尔人,莫尔多维亚人以及其他许多拥有共和国的民族都生活在其边界之外。 在俄罗斯共和国,必须包括俄罗斯联邦90%以上的人口居住的领土。 它将包括领土,地区,莫斯科,圣彼得堡的整个领土,以及大多数共和国的部分或全部领土。 这有什么意义呢? 如果按照您的建议,仅从中部地区创建,那么在结构上不包括以俄罗斯占多数的其他地区又有什么意义呢,那就是歧视在其他地区在数量上占多数的俄罗斯人呢? 他们与中部俄罗斯人不同吗?
  • 拉玛塔 14二月2020 17:09
    • 3
    • 3
    0
    为新社会主义投票,你不会输。
  • 西伯利亚克 14二月2020 19:11
    • 2
    • 0
    +2
    也许我听不懂? 您建议:
    ...引入规范,根据该规范,联邦的每个主题都有权制定自己的立法,同时要考虑到该地区的民族特征。

    并声称:
    如果根据当地的传统和习俗,某些地区的某些法律比联邦法律更严格或更反之,那将不会有可怕的事情发生。

    你认真吗?
    1. 拉玛塔 14二月2020 19:46
      • 0
      • 3
      -3
      是的,由于下诺夫哥罗德地区的盗窃案,缓刑​​,在of斯坦共和国手中将被砍掉))))))
  • Kaban38 14二月2020 21:47
    • 7
    • 0
    +7
    而且我认为每个人的法律都应该相同,并且在国籍和地区上没有任何折扣。为什么,奔萨(Penza)与罗姆人有冲突? 是的,因为他们曾经在营地嫁给12岁的女孩,法律并没有为此对他们进行惩罚,即使法律是未成年人的腐败……。也没有惩罚,然后是宽容……一旦您可以在12年内将自己拖入床上,您可以和陌生人...为什么不这样做,因为您可以也没有自己的惩罚? 在俄罗斯联邦,在法律面前并非所有国家都一律平等吗? 好吧,如果他们不让吉普赛人参加像恋童癖这样的12岁婚礼,这就意味着俄罗斯联邦在不同国籍的人的法律面前要执行法律和平等问题。这就是为什么奔萨有冲突的原因……尽管野蛮的白种人婚礼是由AK拍摄的分散然后进步...
  • fk7777777 15二月2020 08:46
    • 0
    • 1
    -1
    例如,科尔皮诺市,圣彼得堡市,这是怎么理解的? 这就是钱的来源,不是圣彼得堡地区的负责人,而是圣彼得堡市的市长,分别是工资,其他物品和现实等等。
    1. Sergej1972 24二月2020 19:26
      • 0
      • 0
      0
      科尔皮诺市是具有联邦意义的圣彼得堡市的市区内领土。 这类似于市中心地区,圣彼得堡的城市治理结构更让人联想到城市内部地区的治理结构,而不是“成熟”的城市住区。 顺便说一下,有几个城市是列宁格勒的一部分(即列宁格勒,而不是列宁格勒地区)和苏联时期。
  • 汤普森 15二月2020 08:46
    • 1
    • 0
    +1
    您只需要提高国家,提高国家的生活水平,然后提出关于我们是什么以及我们将如何自我消失的问题。
    其余的都是狡猾的
    1. fk7777777 15二月2020 08:59
      • 1
      • 1
      0
      为此,需要国家的国家银行,因为Ilyich废除了所有债务不是白费,他只有RSFSR护照,所有东西都不欠任何人,然后Visarionich组织了State Bank,在那里纸上印刷的纸张由生产支持。 结果就是在1950年,苏联正是因为这个原因才转而采用金本位制,他们发动了政变,使总产阶级上台。
  • fk7777777 15二月2020 08:53
    • 0
    • 0
    0
    因此,这里有一个联邦,那里显然有一个宪法,但是有一个联邦,也就是一个宪法联盟,所以仍然有一个无花果以及它们之间的不同之处。
  • 唐纳 15二月2020 10:26
    • 3
    • 1
    +2
    是的,亲爱的作者,讨论任何问题都很重要。 你是对的。 如果可能,这是要讨论的。 但是有人固执地剥夺了我这样的机会。 这不是我第一次发现第二天才有热门话题以已经讨论过的形式出现在我的手机上,而且个人评级有时会在一夜之间下降1000个单位-同时保持对下一个过去副本的评级。 我认为没有一位在这种机会方面取得进步的同事能够做到这一点。 而且,我在网站管理上没有罪过-她为什么要这么做?
    因此,我对修正案的态度非常谨慎。
    所有提出的社会“修正案”长期以来都是立法行为,人们不阅读法律,因此他们不知道这一点。 而且往往不执行这些事实并不意味着法律堕落,而是缺乏明确定义的控制机制和对违规行为的惩罚类型。 然后-法院将如何判决...
    这简直太荒谬了:我不尊重导演,因此我不会遵守他的命令。 尝试一下。 如果不是教父,不是兄弟,不是媒人,您会飞出来的。
    打击过失部长的宪法权力? 因为他们欠王位而不执行? 实际上,这不是对他们的义务,而是对进行大量投票的人的义务。 哦,我记得这次投票! 古老的老年妇女,男孩和女孩,年轻的家庭,中年人成群结队地驾车签名自己的句子! 我签了名。 在无法访问HE某些主题的情况下。

    好吧,让它迟到总比不到好。
    他们说普京可以做任何事情。 就像他说的那样。 但是,这种情况使他明白,只有借助立宪俱乐部,一切皆有可能。 否则,“一切皆有可能”变成模仿执行。 在VO论坛上,已经多次讨论了普京对同一勃列日涅夫的权威的极端局限性。 因此,他想介绍自己的机会,以便能够在各种奇怪的多方向修正案的混合帮助下立法一切。 毕竟,一件事情是足够的,不可察觉的,似乎并不是很重要,要抓住机会抓住其他机会似乎并非偶然。
    我不是律师。 所以我想。 就好像我们对他的投票是“批准!!!” 不要拆下潘多拉盒子上的密码锁。 否则,这不是一个小时的时间,弗兰肯斯坦(Frankenstein)匆忙雕刻的怪物会从那出来,并发出可怕的声音大喊:“现在我是你的宪法!”
    所以我认为。 今天,我无法访问主题,并且在对更正进行投票后,会敲门吗?
  • KIG
    KIG 17二月2020 11:41
    • 1
    • 0
    +1
    有人知道投票的确切方式吗? 对于每个修正案,单独还是一次全部散布,只有一份清单?
    1. Sergej1972 24二月2020 19:27
      • 0
      • 0
      0
      最有可能的清单。 尽管在我看来,这是错误的。
  • 佩利坎 18二月2020 23:38
    • 1
    • 0
    +1
    也许您需要致电各省的所有领土实体? 然后有州长,但没有省。 并且不要将省份与任何国家的地区等联系在一起。
    有谁知道对中央银行活动的修正?
  • 1970mk 20二月2020 01:40
    • 0
    • 1
    -1
    讨论什么? 我们的“讨论”是什么意思吗? 那里已经讨论了一切! 并且建议一次在人群中投票! 这还没有完成!
    我将投票反对所有地方!
    1. Sergej1972 24二月2020 19:35
      • 0
      • 0
      0
      我将投赞成票,因为我个人最喜欢大多数修正案。 但是,如果允许我对不适合我的那几项规定投反对票,我会感到更加高兴。)
  • 杜布曼 26二月2020 19:22
    • 0
    • 0
    0
    不,足够了。 吃了。
    我想在俄罗斯联邦宪法中看到的唯一一件事是:“小偷应该在监狱里!”
    给我们您的退休金。