俄亥俄的新弹头:美国如何遏制俄罗斯


图片:USNavy / Wikimedia.org


USN与战略火箭部队


现代美国和俄罗斯的核三合会都起源于冷战时期,当时的目标和任务非常简单明了:将敌人彻底抹去。 但是仍然存在差异。 美国的战略核力量基于俄亥俄型核潜艇,每艘都携带24枚UGM-133A三叉戟II(D5)固体燃料三级弹道导弹。

现在,俄亥俄州名义上是世界上最具破坏力的潜艇。 甚至很有希望 哥哥伦比亚 不会有这样的机会:弹道导弹的数量将减少到16枚。 总的来说,美国海军包括三叉戟的XNUMX艘俄亥俄级潜艇:其余都进行了改编,使它们成为“战斧”巡航导弹的携带者。


反过来,俄罗斯更多地依赖地雷和机动基地。 选择的机会很小:667BDRM“海豚”项目的所有潜艇都是在很久以前建造的,甚至是在苏联解体之前就已经建造了(顺便说一下,俄亥俄州也很新)。 是的,面对苏联液态R-29的武器几乎不能称为现代武器。 真正替代它们的可能是目前尚未生产的“ Bulava”,而是R-39UTTX。 但是她没有。

新弹头


没有三叉戟II的主张:它现在是潜艇中功能最强大的固体燃料弹道导弹,也是总体上功能最强大的导弹系统之一。 根据《原子科学家》杂志2019年的数据,一枚火箭最多可以拥有88吨的八个W455区块,76吨的十四个W0-100区块(它们已经退役),或者多达W-76-1区块每个90公斤。 为了进行比较:上面提到的新型俄罗斯“布拉瓦”战斗机携带150枚(根据其他消息来源,为XNUMX枚)弹头,每枚XNUMX千克。

看起来更不寻常 这个消息 为美国田纳西号(SSBN-734)潜艇配备配备W5-76热核弹头的三叉戟II(D2)导弹,每枚弹头的功率都很适中-仅约2019吨。 回想一下,最近美国科学家联合会(FAS)的站点报告说,到76年2月底,该潜艇首先从国王湾海军基地开始巡逻,并拥有带有这种弹头的导弹。 并非所有的导弹都配备了新的模块,但只有一两个。 而且,这些导弹中的每枚都只有几个弹头W88-76。 田纳西州的其他数十艘潜艇导弹都拥有W1或以下的W。

俄亥俄的新弹头:美国如何遏制俄罗斯

根据bmpd战略与技术分析中心的说法,首枚W76-2战斗部于去年2019月在德克萨斯州阿马里洛的Pantex生产。 同时,他们宣布计划在50财年末开始由美国海军交付这些弹头。 据专家称,总共生产了约76枚W2战斗部。

松动加强


主要问题可以表述为:美国人为什么需要这个 武器? 如您所知,关于它的创建的第一次相对较新的消息是在2018年宣布的。 主要目标是俄罗斯联邦的对抗。 根据美国专家的说法,俄罗斯允许“逐步升级为逐步升级”的学说:在这种情况下,可以使用常规手段在攻击中使用低功率战术核武器。

W76-2战斗部的目的是表明美国人也可以使用这种武器,而俄罗斯将不再能够单独使用“强者权利”。 但是,美国科学家联合会的和谐概念并未得到共享。 “所有这些都回想起冷战时期的老式战争方法。 过去,任何战术核武器都以这样的论点辩解:减少威力和“快速使用闪电”就可以阻止。 现在,新型低功率W76-2为美国提供了一种武器,据其拥护者们说,它具有更好的使用性和更强大的威慑力。 出版说明的作者在这里没有新内容。

从俄罗斯的角度来看,旨在使用低功率弹头的三叉戟II(D5)的发射与这种导弹的通常发射和“大战”的实际开始没有什么不同。 因此,根据专家的说法,从实用角度来看,W76-2没有任何意义。 此外,专家指出,在美国存在带有核弹头和战术热核炸弹B61的空中巡航导弹,其使用实际上等同于W76-2的使用。

最后一篇论文只是部分正确。 俄罗斯航空航天部队长期以来一直大量接收新的Su-35S和Su-30SM战斗机,以及现代S-400防空导弹系统(我们还记得,在350月,最新的S首次移交给了陆军)。 尽管美国空军在战斗机方面具有实际的技术优势,但俄罗斯可以有效地降低战术核武器的航空母舰。


还有另一种观点。 据称,W76-2战斗部不是针对俄罗斯联邦,而是针对伊朗。 创建它们并不是为了起到威慑作用,而是为了进攻。 如果是这样的话,那么美国人的企业家精神是无止境的,因为即使不考虑战术核武器,他们也拥有许多常规常规武器,这对伊朗伊斯兰共和国构成了巨大的威胁,而伊朗伊斯兰共和国没有能够对付它们的现代武器。 因此,例如,所有制造伊朗国家战斗机的尝试都以失败告终。 而且臭名昭著的“蚊子舰队”可以与任何人作战,但不能与拥有绝对优势的美国海军作战。 总体而言,这同样适用于朝鲜,但是由于朝鲜存在核武器,美国领导人将以任何方式避免与朝鲜的战争。

(非)对称答案


俄罗斯核三合会的海洋部分面临更多平凡的任务。 简而言之,主要是名义效率和至少部分替换将早晚投入使用的旧苏联船只和导弹 历史.

回想一下,24月2014日,伊兹维西亚(Izvestia)写道,俄罗斯专家打算消除布拉瓦(Bulava)穿越冰层的严重无能。 为了这个目的,据说可以告诉运输船使用特殊的非制导火箭,这将形成冰洞,弹道导弹可以通过该冰洞。 据称早在XNUMX年就对该系统进行了无爆炸物的首次测试。


同时,也没有关于以955号潜艇为代表的布拉瓦或其运载工具的替代方案。 尤其是最近展示的带有代码“ Laika-Navy”的未来项目545的小型多功能潜艇模型就很好地说明了这一点,该潜艇有可能取代项目971和885的船只,但不会取代上述的Boreas。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

80 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 安德烈尤里耶维奇 16二月2020 18:13
    • 3
    • 7
    -4
    俄亥俄的新弹头:美国如何遏制俄罗斯
    最后停止购买石油和火箭发动机,然后流鼻涕……
    1. 的范围 16二月2020 18:20
      • 5
      • 4
      +1
      他们已经拥有最有前途的武器-这是超音速制裁。 请求
    2. Starover_Z 16二月2020 18:24
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:安德鲁Y.
      俄亥俄的新弹头:美国如何遏制俄罗斯
      最后停止购买石油和火箭发动机,然后流鼻涕……

      或者,也许他们仍然认为自己会打败我们,并且由于战争不会幼稚,所以我们的城市和工业中心决定不完全摧毁,以便以后再搬到俄罗斯? 一个字变态!
      1. eklmn 17二月2020 01:45
        • 1
        • 4
        -3
        “或者也许他们认为他们会打败我们,……”
        根据联合国法律,征服国必须为战败国提供生活工资。 没有足够的资金来养活140亿,因此没有人会轰炸俄罗斯来征服!
        如果只喂! 并将药品,医院,学校,养老金提高到平均水平! 便宜-根本不碰,甚至不注意...!
        1. dumkopff 17二月2020 09:45
          • 3
          • 0
          +3
          第二次世界大战胜利者建立的联合国。 如果第三世界有赢家,他们将制定新的法律。
          1. Starover_Z 19二月2020 00:48
            • 0
            • 0
            0
            引用:dumkopff
            第二次世界大战胜利者建立的联合国。 如果第三世界有赢家,他们将制定新的法律。

            在第三次世界大战(可能是一场核导弹战争)之后,获胜者将收集灌木丛做篝火做饭,并在森林中收集根!
            1. dumkopff 20二月2020 16:13
              • 0
              • 0
              0
              战争的目的是要比战前更好的世界。 从这个角度来看,全球核屠杀不可能有赢家。 最好不要成为任何人。
      2. silver_roman 19二月2020 00:36
        • 0
        • 0
        0
        我什至会说受虐狂))
  2. 是的,面对苏联液态R-29的武器几乎不能称为现代武器。

    我读了一下,几乎从凳子上晕倒了。 这是带有“蓝色”的最新“ Leiner”-不是现代的?!
    1. Grigoriy_45 16二月2020 20:47
      • 3
      • 3
      0
      引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
      这是带有“蓝色”的最新“ Leiner”-不是现代的?!

      导弹不是很老,但是...正在为R-29RM,Sineva和Liner导弹建造新的潜艇。 因此,液态海洋生物注定自然灭绝。 现在我们有一种固体燃料的布拉瓦(Bulava)趋势,而且我们很快就会失去上述导弹,因为它们的航母(667BDRM)正在逐渐从舰队中撤出。
      1. tima_ga 16二月2020 21:32
        • 1
        • 0
        +1
        我了解这篇文章的作者,因此他认为液体火箭先验地不符合现代要求...
        1. Grigoriy_45 16二月2020 21:41
          • 4
          • 4
          0
          是的,作者写的正是你在说什么。 他称指示的SLBM已过时,这当然是不正确的。 但这并没有使我们更轻松。 这些导弹我们很快就会损失-随着舰队的最后667BDRM的撤离
  3. 忍者 16二月2020 18:36
    • 4
    • 1
    +3
    据计算,俄罗斯在战略导弹部队的地雷中击中“战术”弹头后,不敢回答,如果这样做了,它将保护他们。总的来说,这是洋基的又一个虚张声势。此外,他们自己也知道对手没有购买
    1. arkadiyssk 16二月2020 19:18
      • 5
      • 12
      -7
      这些4-6枚导弹根本无法击中地雷,也不会破坏地雷。 这些导弹与B61炸弹一样,意在对一队不断前进的部队发动清醒打击。 在冷战期间,这些部队是前进的苏联军队的集群,现在是在波罗的海国家或波兰边界上的前进的艾克瑟姆集团。
      1. 不变的 16二月2020 19:36
        • 3
        • 1
        +2
        即使是带有小弹头的攻击,也只是世界末日的开始。 俄亥俄州的新型弹头根本毫无意义,我还要说更多,这只会增加威胁。 当“俄亥俄州”射击时,没有人会惊讶他们的弹头是什么-将有相应的打击和多米诺骨牌。 降低使用核武器的门槛也是一个大错误。
      2. 鲸骨 16二月2020 20:50
        • 3
        • 1
        +2
        而且,对于“清醒打击”,必须使用洲际弹道导弹吗? 要检测发射并立即回击?
      3. 忍者 17二月2020 06:55
        • 1
        • 0
        +1
        拥有一个脑袋,对一个拥有核武器的国家的力量使用核武器? 傻瓜 晚上看时用玩具绑起来。
        1. 5-9
          5-9 17二月2020 12:24
          • 1
          • 0
          +1
          当然。 对于北约和空中交通管制而言,这都是一个场景...在德国-波兰投掷战术核武器...以及我们的理论,即5-10枚特殊弹头,以确保每个旅/师和海藻的运作。 作为回应,美国只能尝试使用铸铁B61进行投掷,成功使用的可能性很小。
          我认为没有理由为什么有条件地从克拉科夫附近的战术核武器中杀死成千上万的美国或俄罗斯士兵而导致一个MRNU和数以千万计的死亡的俄罗斯人和美国人
          1. Quote:5-9
            我认为没有理由为什么TNW造成数千名美国或俄罗斯士兵死亡

            原因很简单。 如果在紧张局势加剧期间,特别是在敌对期间,记录了洲际弹道导弹的发射,则没人会知道有战略弹头还是战术弹头。 立即从所有响应中中断。 您所说的场景原则上是可能的-但前提是不使用洲际弹道导弹作为战术核武器的运载工具
            1. ser56 18二月2020 17:17
              • 1
              • 0
              +1
              引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
              洲际弹道导弹的发射将被记录下来,没有人会理解,战略弹头还是战术弹头

              是的,根本没有时间这样做-主要是确定是否真正启动 hi 。 如果有不止一个... 请求
    2. 沃尔德 16二月2020 20:13
      • 4
      • 1
      +3
      拥有5吨能力的“战术”弹头,就不可能摧毁我们的战略导弹部队地雷。 战术核弹具有不同的目的。
      1. voyaka呃 17二月2020 22:54
        • 0
        • 1
        -1
        能够。 从核弹头中除去了热核成分,仅留下了
        fuse保险丝。 锥头中仍然有大量的空白空间。
        例如,用大的累积电荷填充它并不难。
        或穿甲技巧。
        轴盖破裂,然后触发小的原子电荷。
        1. 沃尔德 18二月2020 08:06
          • 0
          • 1
          -1
          火箭和弹头应具有什么样的精度才能正确降落在机盖中? 现代核弹头的精度为几十米。 鉴于我们有能力处理各种导航系统(卫星,雷达,激光,光学)以及地雷附近的主动销毁手段(超近距离导弹防御),直接命中地雷顶部的想法似乎是不现实的。
          1. voyaka呃 18二月2020 10:49
            • 1
            • 1
            0
            “现代核弹头的精度可达数十米” ////
            ----
            即使弹头进入距地雷10-30 m的地面,地下5 kT的核爆炸也会引起地震冲击,从而将地雷移至侧面并对其造成破坏。
            地雷只能在空中核爆炸中生存。
            1. 沃尔德 18二月2020 14:32
              • 0
              • 1
              -1
              您所说的不太可能发生。 地雷是在稠密的土壤中而不是在粘土和沙子中“钻孔”的。 具有战斗设备和控制系统的运输和发射容器悬挂在圆柱体内的摆锤上。 在发生地雷变形的情况下,火箭不会受损,并且会自由出来。 在启动时,折旧系统受到严格限制。 我们的矿山设计用于承受外部至100个大气压的超压(比较:建筑物在0,2 atm时倒塌)。 当然,正如我已经说过的,进入地雷的弹道导弹将被电子战系统转移到侧面,或者被超近距离导弹防御系统摧毁。 至于奇迹般地突破分层防空系统的常规巡航导弹(相同的战斧),将需要多达十枚导弹来摧毁一个井盖。 我的意见来自有能力的消息来源-战略导弹部队的资深人士,技术科学博士Pyotr Belov。
              1. voyaka呃 18二月2020 14:52
                • 2
                • 0
                +2
                “要么被电子战系统转移,要么被超短程导弹防御系统摧毁” ///
                ---
                洲际弹道导弹的弹头-是俄罗斯,是美国人-是一个像陨石一样掉落而没有雷达的简单圆锥。 EW是绝对没有用的。
                自然界中不存在超近距离导弹防御。 或者,他们在80公里及更高的高度击落。 或全部。
                在俄罗斯,仅在莫斯科市周围部署了战略导弹防御系统。
                在美国-阿拉斯加和加利福尼亚。
                1. bk0010 18二月2020 20:53
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:voyaka呃
                  洲际弹道导弹的弹头-是俄罗斯,是美国人-是一个像陨石一样掉落而没有雷达的简单圆锥。 EW是绝对没有用的。
                  在Pershing上查看Radag。
                  引用:voyaka呃
                  自然界中不存在超近距离导弹防御
                  了解有关Mozyr的信息
                2. 评论已删除。
                3. 沃尔德 19二月2020 19:57
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  引用:voyaka呃
                  洲际弹道导弹的弹头-是俄罗斯,是美国人-是一个像陨石一样掉落而没有雷达的简单圆锥。 EW是绝对没有用的。
                  自然界中不存在超近距离导弹防御。

                  1.是的,弹头本身不受电子战系统的侵害。 然后我预约了:)
                  2.超近距导弹防御系统已经存在,最近已经完成。 您在这里预订了:)
                  3.很快,我们将拥有能够击落洲际弹道导弹的S-500。 这些防空系统可以保护地雷。
            2. ser56 18二月2020 17:19
              • 0
              • 0
              0
              引用:voyaka呃
              地雷只能在空中核爆炸中生存。

              误会了...
              “提高了防护等级,其中矿山将在2-5 MPa的冲击波压力下在土壤膨胀区域内保存一枚火箭。此外,在5 MPa以下的区域是冲击波和火半球分别受到冲击的区域:在相应的冲击波温度为4-6 MPa时,2000-2600到,激波前沿从不断增长的火半球边界中分离并前进[5] [6](S-3 BRPSD(法国)筒仓5 MPa,UR-100升级筒仓3 MPa [7],R-36M火箭筒(苏联) )3-6 MPa [8]);
              高等级:从漏斗堆积到2 m厚的土壤和5-10 MPa冲击波的土壤堆积区域,同时具有冲击前沿和高温火半球(筒仓R-36M2,Minitmen-2、3,LGM-118 6-7 MPa,自1971年以来) G。); ”
            3. vostok68 23二月2020 05:24
              • 0
              • 0
              0
              “ voyaka呃” 您就像“外国军事评论”(我从小就读过兵役)一样,是所有武器问题的专家!
          2. Grigoriy_45 19二月2020 12:20
            • 0
            • 0
            0
            Quote:沃尔德
            现代核弹头的精度为几十米。

            KVO潘兴(MGM-31C潘兴II)-约30米,战斧-10-15米(或更短)。 这足以直接击中筒仓。
            此外,如果爆炸发生在地下,那么甚至一百米的空难也将是致命的-就像地震一样,土壤层也会发生地震移动,这将破坏PU或将其破坏。
            1. 沃尔德 19二月2020 15:48
              • 0
              • 1
              -1
              1.潘兴不存在。 2.我们谈论的是远程弹道导弹,其精确度约为100米。 3.对于装有导弹的地雷,地震移动并不可怕,为什么-上面已经解释了。 4.您对在地雷中轻松销毁导弹的希望是愚蠢的。
    3. silver_roman 19二月2020 00:43
      • 0
      • 0
      0
      如果他们真的相信自己的导弹防御系统,那么他们会早就袭击了。 另外,不要忘记导弹防御只在起飞区起作用。 我敢肯定,没有一个导弹防御系统能够击落一个单独的制导单元,以20-25 M的速度从平流层到达目标。此外,导弹防御系统是基于运动核而起作用的。 苏联系统大约在莫斯科和135至少装有核弹头。
      只有一个结论:洋基从未相信他们将是第一个受到攻击的人。 他们甚至没有我们的地铁站那样的防空洞。
  4. rudolff 16二月2020 18:45
    • 7
    • 1
    +6
    “是的,面对苏联液态R-29的武器很难被称为现代武器。”
    我求求你,妈妈! R-29 RMU2.1不是现代的吗? 与梅斯锤不同,世界上最先进的液态SLBM也是Trident的真正竞争对手。
    为什么是俄罗斯还是伊朗? 那其他选择呢? 美国人只是降低了使用核武器的门槛,仅此而已。
    1. figvam 16二月2020 20:10
      • 2
      • 2
      0
      引用:鲁道夫
      美国人只是降低了使用核武器的门槛,仅此而已。

      是的,对,据我所知,他们将在某处使用这种弹头。
      1. rudolff 16二月2020 20:17
        • 3
        • 0
        +3
        可能是。 只是因为他们不会打扰这些弹头。 有人期望鞭打。
  5. asv363 16二月2020 20:05
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:伊利亚·莱加特
    回想一下,24月XNUMX日,伊兹维西亚(Izvestia)写道,俄罗斯专家打算消除 关键的 梅斯无法穿越冰层。

    亲爱的作者,在发射时,冰能够克服Trident II(D5)SLBM有多厚? 那里是通过北极冰层发射吗?
    1. Grigoriy_45 16二月2020 20:55
      • 5
      • 2
      +3
      Quote:asv363
      Trident II(D5)SLBM能在发射时破裂多厚?

      美国SLBM有能力做到这一点吗? 但是,对于美国Navi来说,它并不是那么关键-它们将从没有冰的大西洋或太平洋(如北极)发射

      我们自己目前还没有在冰发射下使用SLBM。 R39UTTH导弹具有ARSS(减震导弹发射系统),一种安装在导弹上的多吨结构,可立即执行多种功能:它确保了导弹在暴风雨条件下以及在深度炸药近距离爆炸时的冲击过程中的摊销,保护了导弹在水下发射区的碰撞带有异物(浮冰等),以及在发射时冲破厚冰。 火箭离开水面后,安装在ARSS上的小型火箭发动机开火,将其从ARSS火箭上移走并带离火箭和潜艇。
      但是P39UTTX导弹早已被淘汰。

      因此,他们打算为SSBN装备特殊的导弹,以破冰。

      在照片中-Р39УТТХ与АРСС
  6. 操作者 16二月2020 20:16
    • 4
    • 3
    +1
    作者“人们混杂在一堆马中”(C)。

    美国无法与伊朗作战意味着使用弹道导弹(因为战斧巡航导弹由俄罗斯制造的防空系统和电子弹头堆叠而成),以及对戈林尼三叉戟与以前无与伦比的R-29RMU2的错误比较?

    在使用其他中程弹道导弹时(三叉戟除外,该导弹沿着平缓的轨道以最小射击距离达到3000 km发射),美国一言不发。 因此,美国人必须按照“发明把戏”的原则行事,并从SLBMs上的核武器中撤出第二阶段,以将其功率降低到第一阶段的水平,从而降低对伊朗,朝鲜,委内瑞拉使用核武器的门槛,然后到处都是。

    作者在哪里发现战术核弹药仅限于5 CTN? 就他的信息而言,俄罗斯联邦武装部队拥有相当高的战术核弹药TK 66-05,容量为250 CTN,重量为140千克(战斗部/战斗部重量约为300千克),可以从MLRS开始安装在所有类型的战术核武器上“龙卷风”以陆,空和海为基础的各种巡航和弹道导弹为结尾。

    如果使用任何常规武器对付我们,正是借助这些TC 66-05,我们将以方形嵌套方法在欧洲战区播种。 而且,如果有人尝试使用5-CTN“战术费用”,那么他将在自己的国家领土内从1到100 MTN的费用中收到MRNE,因为美国科学家说:“降级需要升级”(C)。
  7. CTABEP 16二月2020 21:12
    • 2
    • 5
    -3
    总的来说,计算非常简单-俄罗斯联邦使用战术核武器,而美国则从俄亥俄进行一次ICBM发射,而SPRN对此不会做出反应(单次发射,现在还不是启动核末日的时间),OTRK最可能的发射器乘以零。 此后,冲突的解决进入了外交阶段,因为没有人需要与热核死亡的致命的相互交换进行全面的冲突。

    但是,总的来说,话题当然是不稳定的,所有事情都可以再次归结为有条件的上校,后者可能会不小心按下按钮。 通常,该设备的用途很明确,但是众神会给它的,它永远不会起飞。 我个人想住在我的曾孙之前,不要因为局部冲突而在核大火中燃烧。
    1. bk0010 16二月2020 21:32
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:CTABEP
      此后,冲突的解决进入了外交阶段,因为没有人需要与热核死亡的致命的相互交换进行全面的冲突。
      是的,地狱在那里:他们在这种情况下损失更多。 只是因为他们拥有更多的人员和产业,并且他们的武库是平等的。
      1. CTABEP 16二月2020 22:01
        • 2
        • 4
        -2
        他们在交换时输了。 正如任何普通人的逻辑所暗示的那样,这种交换只有在大规模发射敌方导弹时才值得进行。 失去更多意味着什么-无论如何,我们正在失去我们的身体生命,我们的政府-至少是我们的美好生活。 这不是一个计算机游戏,只有两个玩家可以监视自己/敌人的损失并在地图上移动士兵,在这里,如果涉及到火箭交换-苹果想住在澳大利亚,没人会在那里射击。
        1. bk0010 16二月2020 22:12
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:CTABEP
          Yab想住在澳大利亚,没人会在那里射击。
          一定要开枪:在新西兰(新西兰),富有的皮诺奇(Pinocchio)现在正在购买土地以换取“备用机场”,这样当地人已经在吟(房地产价格略有上涨)。 但是对于这些地方,几个整体将不会后悔。 此外,尽管他们不是北约成员,但却是澳新军团的成员,因此至少他们会在首都掠夺。
          1. voyaka呃 17二月2020 22:59
            • 1
            • 0
            +1
            没有人会在那里射击。 您一定会在澳大利亚生存。
            而且在美国,弹头还不够。 因为他们会害怕
            导弹防御系统将拦截部分弹头。 零件本身将无法到达。 总会有技术故障。
            预先输入目标的坐标。 不会重做。
            1. bk0010 18二月2020 00:16
              • 0
              • 0
              0
              引用:voyaka呃
              而且在美国,弹头还不够。
              不足以覆盖整个美国。 但是对于决策者以及那些受其影响的人来说,肯定会找到负责人。 他们在澳大利亚和新西兰建造庇护所。 建立一堆(鄙视本地)。 当然,在发射之前不会重做坐标,但是是什么让您认为它们没有提前输入呢?
              1. voyaka呃 18二月2020 00:55
                • 2
                • 0
                +2
                庇护所是由少数百万富翁建造的。
                追逐洲际弹道导弹? 笑
                令人讨厌的是,大部分仇恨的盎格鲁-撒克逊人将在核战争后幸存下来,这让您感到不安。 我想杀死所有人,每个人...
                但是他们狡猾地在全球谨慎地定居。 wassat
                1. bk0010 18二月2020 20:27
                  • 0
                  • 0
                  0
                  实际上,整个澳大利亚正好是盎格鲁-撒克逊人居住的地方(嗯,不算土著居民),因此要实现您的目标,您就不会一头雾水,为了实现目标,必须“采用方套法种植”,但是要免费目标一事无成。 那里的庇护所不仅是由纳斯达克(Nasdak)的年轻百万富翁建造的,而且还有一些认为会迷路的混蛋建造的。 无法解决。
        2. carstorm 11 16二月2020 23:25
          • 0
          • 0
          0
          实际上,将与各州达成一项相互军事援助的条约,使它们成为目标之一。
        3. SVD68 18二月2020 08:14
          • 0
          • 0
          0
          Quote:CTABEP
          正如任何普通人的逻辑所暗示的那样,这种交换只有在大规模发射敌方导弹时才值得进行。 失去更多意味着什么-无论如何,我们正在失去我们的身体生命,我们的政府-至少是我们的美好生活。

          为了这种思维方式,制造了这些弹头。 纯粹是心理战的一个要素。
          美国人喜欢报复性的喉咙学说,因为 它从根本上阻止了目前的导弹在地雷设施中击中我们的导弹-当它们的导弹到达时,我们的导弹将已经离开地雷。 美国人以各种方式说服了该学说,强调了在发生错误时的危险。 但是我们的军事政治领导能力并未得到执行。 然后,美国人进行了坦率的挑衅,这严重增加了错误的报复性打击的风险-他们将SLBMs当作战术武器。 这样做仅仅是为了使我们的领导层害怕并放弃报复性打击的学说。 而且,如果有敌人发射,SLBM会期望获得结果,以找出存在哪种弹头。
          必须向美国人明确指出,玩火的人会烧自己的房子!
          1. 3danimal 18二月2020 09:22
            • 0
            • 0
            0
            这将如何帮助您个人和您的家人?
            核威胁的言辞令人无法接受。 NF只能作为防止被占领/征服的保证,而不能用于“地缘政治游戏”和勒索。 价格太高了。 重要的不是在这里会死多少“美国人”,而是您的亲戚(以及我的亲戚)会燃烧什么。
            1. SVD68 18二月2020 12:21
              • 0
              • 0
              0
              Quote:3danimal
              这将如何帮助您个人和您的家人?
              核威胁的言辞令人无法接受。 NF只能作为防止被占领/征服的保证,而不能用于“地缘政治游戏”和勒索。 价格太高了。 重要的不是在这里会死多少“美国人”,而是您的亲戚(以及我的亲戚)会燃烧什么。

              再次,您试图将您的想法归因于我。 停下来。
              1. 3danimal 18二月2020 14:59
                • 0
                • 0
                0
                所有“通过核升级进行升级”的理论都是极其危险的。 从长远来看,它们的价格难以承受。
                1. SVD68 18二月2020 16:17
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:3danimal
                  所有“通过核升级进行升级”的理论都是极其危险的。 从长远来看,它们的价格难以承受。

                  你怎么写这个给我 您是否看到我坚持通过逐步升级来降低升级的理论?
  8. 操作者 16二月2020 21:37
    • 2
    • 3
    -1
    Quote:CTABEP
    从俄亥俄州单次发射洲际弹道导弹,SPRN不会对此作出反应(单次发射,而不是启动核末日的时间),最有可能发射的OTRK乘以零。

    一次发射带有5个Ktn战斗装置的Trident SLBM怎么能摧毁许多许多Yars型PGRK或Iskander型PTRK-它们在部署地点四处移动? 笑

    同样位于同一SLBM上的其他150 ktn和485 ktn BB飞机又将飞往何处? 笑

    SPRN的原则是:“一旦……不……”? (C) 笑
    1. CTABEP 16二月2020 22:09
      • 1
      • 5
      -4
      您专心阅读,我再次重复。 无需摧毁很多=大量的Yars PTGRK或所有的俄罗斯导弹旅。 这里有99%的人出于某种原因不了解此设备的含义,这是美国人的意思。 这是对俄罗斯联邦战术核武器应用的回应。 即 俄罗斯对拉脱维亚的侵略(极少发生),对北约分裂的一次坦克反击(嗯,概率已经更高,但也有所怀疑)以及疯狂的俄国人的反应-例如,战术弹头受到伊斯坎德(Iskander)的攻击,以攻击北约的展开(好,还是在防线上)。 俄罗斯联邦显然不希望在美国释放所有1500枚核弹头,美国也没有安排核启示的意愿,在欧洲,没有战术弹头可以做出对称反应(如果有的话,还可以自由下落的炸弹,原因是该弹头没有B-2)欧洲不想使用它,因为它要花很长时间,而且在投下炸弹之前,俄罗斯联邦的防空系统击落一艘航母的可能性很大。 答案是,我们用三枚2-3枚5ct的弹头来燃烧三叉戟,SPRN不会反应(嗯,我们希望战略导弹部队中没有疯子),所以同样的战术也可以将2-3枚的炸弹落在俄罗斯军队上。” “,和平谈判,万事万物。 没有战术战术武器的反应能力(这种可能性确实很小-我们在欧洲的OTRK拥有核弹头,而北约只有自由下落的炸弹,这种炸弹在不抑制防空或至少昂贵的B-2的情况下不怎么好将飞入我们的防空区),美国正在将战略核力量与核武器进行奇怪的混合。 不是来自美好的生活,而是来自愚蠢。
      1. 操作者 16二月2020 22:52
        • 2
        • 6
        -4
        我们不在乎某人没有东西,然后让他们解除武装并离开游戏。 最主要的是,我们有一切能力消除批发和零售中的所有其他国家。

        目前,俄罗斯已就第一阶段的核战争与美国,英国和法国达成了完全共识-仅在欧洲次大陆范围内进行,而不会影响俄罗斯,英国和美国的领土(基于``逐步升级的原则'')。 没有人知道是否会过渡到第二个全球阶段。

        五角大楼一位不愿透露姓名的发言人最近重申了这一原则,他说,他们认为,未来的核冲突将限于东欧,包括波罗的海国家,波兰,斯洛伐克,匈牙利,罗马尼亚,白俄罗斯和乌克兰。
        1. 3danimal 18二月2020 09:32
          • 1
          • 0
          +1
          您与现实隔离。 您能在死亡前几秒钟向您的孩子解释一下吗?
          我再说一遍:在这种情况下勒索的想法是无法接受的。
          1. 操作者 18二月2020 10:29
            • 2
            • 3
            -1
            您失去了方向:
            -以美国官方的反击力量主义形式勒索;
            -俄罗斯联邦的官方教义仅提供报复性罢工。

            如果在俄罗斯联邦的边界外发生了由当事双方相互同意的核冲突,我的子孙与这有什么关系? 这应该照顾俄罗斯以西的欧洲居民。
            1. 3danimal 18二月2020 14:57
              • 0
              • 0
              0
              对北约国家(特别是美国)领土的攻击意味着对我们的攻击。 你明白吗?
              还是在那个笑话中,“ .. a代表什么?..”?
              1. 操作者 18二月2020 15:56
                • 1
                • 0
                +1
                您在16月XNUMX日仔细阅读了我的原始评论-我在哪里提到美国,法国和英国作为我们罢工的目标?

                还是您假设在对波兰或罗马尼亚进行核打击后,美国人将对俄罗斯联邦进行核打击? 由于什么原因-更是如此,因为他们最近宣布仅在东欧边界内进行局部战争(以实施降级升级计划)。
      2. asv363 17二月2020 02:14
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:CTABEP
        俄罗斯显然不想释放其在美国的所有1500枚核弹头

        根据START-3(DSNV)的规定,共有1550枚核弹头。
      3. 5-9
        5-9 17二月2020 12:29
        • 1
        • 0
        +1
        计划很明确,但是我们拥有6-8千枚核武器...它们很时髦-我们是20枚,对我们来说是20枚-我们是400枚,所以我们将获胜....我们当然是在谈论在领土上使用各种限速飞弹... 。在三叉戟上以5 kT行驶时,B61可以自由落体当然更好,您无法达到目标...
    2. CTABEP 16二月2020 22:10
      • 0
      • 5
      -5
      SPRN的原则是:“一旦……不……”? (三)笑


      也就是说,如果他们按照“我们击中所有人以回应”的原则开展工作,那么世界至少会在一次核灾难中被烧毁三遍,幸运的是,负责这项业务的军官比起论坛上的评论员,他们希望的战争更少;)
      1. 操作者 16二月2020 22:22
        • 3
        • 2
        +1
        您将SPRN与战略导弹部队混为一谈-第一个无一例外地都探测到了我们而不是我们的方向上发射的所有外国导弹,而第二个则严格执行了高层管理人员或“死手”(如果激活)的工作。

        当在taiga某处完成飞行路径时,发射带有一个弹头的单枚导弹时,没有人会为按下红色按钮而烦恼,但是即使在5千克核力量的核爆炸之后,俄罗斯领导人也会清楚地问这是什么,答案将是不可预测的例如,作为一次发射的发起者,作为在美国发射预防性导弹发射的邀请。

        美国需要这个吗?
  9. 苏维埃部队 17二月2020 04:34
    • 1
    • 4
    -3
    该网站的本地人终于可以开始工作了! 在工作年龄领取养老金,坐着胡说八道。 工作先生们,寄生虫!
  10. Cottodraton 17二月2020 05:58
    • 0
    • 0
    0
    您可以将微型弹头大小为152毫米的弹壳装进每个弹头中,然后塞入50-100枚,称为“玉米”,然后让它们拦截
  11. 隐士21 17二月2020 10:25
    • 1
    • 0
    +1
    美国的战略核力量基于俄亥俄型核潜艇,每艘都携带24枚UGM-133A三叉戟II(D5)固体燃料三级弹道导弹。

    20.根据START-3,每艘潜水艇上的4枚地雷都充满混凝土,并拆除了与它们的通讯。
    是的,面对苏联液态R-29的武器几乎不能称为现代武器。

    R-29RMU-2和R-29RMU-2.1困惑地看着作者。
    真正替代它们的可能是目前尚未生产的“ Bulava”,而是R-39UTTX。

    这些是90吨的笨蛋,他们不得不建造巨大的双壳怪兽吗? 谢谢你不要
  12. Tektor 17二月2020 11:15
    • 0
    • 1
    -1
    一朵石头花不会从洋基队中出来。 他们的虚张声势旨在吓Russia俄罗斯最高领导人。 即 游戏开始,谁会吓whom谁。 没有那些遇到。 我们还需要稻草人:比如说海神号可以控制俄亥俄从部署基地的行动。
  13. 5-9
    5-9 17二月2020 12:16
    • 1
    • 0
    +1
    最多可以拥有88吨的八个W455块,最多76吨的十四个W0-100块

    在纸上...她是这样的纸,她会容忍一切....
    因此,以敌方的战术大头取代战略大头才是受欢迎的……据我所知,美国的特种弹头变质了,失去了动力就动摇了……
    当然,存在升级的风险....我希望它们只是为...提供坚实的基础。替换的含义是,当我们在三个国家的领土上使用核武器时,至少能够对俄罗斯做出回应....答案自然也将是在第三国的领土上...
  14. HLC-NSvD 17二月2020 13:02
    • 2
    • 0
    +2
    根据《原子科学家》杂志2019年的数据,一枚火箭最多可拥有88吨的八个W455区块,76吨的十四个W0-100区块(已退役)或多达W-76-1区块每个90公斤。 为了进行比较:上面提到的新型俄罗斯“布拉瓦”战斗机携带150枚(根据其他消息来源,为XNUMX枚)弹头,每枚XNUMX千克。
    那就是您的阅读方式,您只想用铁锹自浸在教堂墓地上,然后您想起一本便宜的小册子“为服务”并呼气-鼻子上打了十几个“编织物”,使恐怖感到震惊..尽管这些恐惧使我的整个文章感到震惊。 .. Ndaaaa ....但是您仍然必须保持客观-大约只有XNUMX个街区-美国人固然是技术先进的家伙,但要归因于他们,把不可思议的事情推高了
  15. evgen81 17二月2020 16:51
    • 0
    • 0
    0
    通常,这很严重,可以实现目标。 例如:我们赢得胜利并继续进攻,或对不断发展的北约部队使用核武器。 作为回应,他们让 从大西洋或从那里装有核潜艇的导弹。 我们的进攻停止了。 管理层不敢回答,因为 知道是谁。 也许不是美国..也许是英国,法国,向谁开枪? 为了所有人? 这是一架带有炸弹的飞机,飞机从飞机场起飞。.这是一枚火箭。
    1. bk0010 17二月2020 20:39
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:evgen81
      我们的进攻停止了。
      5 kT停止攻击? 你认真的吗? 正常的炮兵准备工作将比这种军事自慰更有效果。
      Quote:evgen81
      管理层不敢回答,因为 知道是谁。 也许不是美国。
      通常,这不是我们的问题:国家有领导人,因此它们必须为所有人而努力。 如果他们想生活,让他们遵循自己的想法。
      1. 3danimal 18二月2020 09:44
        • 0
        • 1
        -1
        这种犯罪方法的代价可能非常高。
        我们所有听到的基塞廖夫公民的问题在于,他们想象中的核战争(“基塞廖夫公司”)在“某个地方”是极其抽象的事情。 美国人在那里某个地方会筋疲力尽,“我们会赢”(恩,还是天堂)。 他们不认为我们会燃烧,只有少数幸存者需要在废墟下寻找亲人。 很少有人考虑自己的个人牺牲。
        让我提醒您,基瑟列夫先生很可能会在远离自己祖国海岸的私人掩体中生存。
        1. bk0010 18二月2020 20:30
          • 0
          • 0
          0
          我住在莫斯科。 核战争开始20分钟后,我立即蒸发。 对我而言,这场战争比第二次世界大战容易得多,在第二次世界大战中,我将不得不死于一堆不必要的特殊效果。
          1. 3danimal 19二月2020 11:23
            • 0
            • 0
            0
            我注意到以这种方式推理的人通常分别没有家庭和孩子,也不对任何人负责。
      2. evgen81 18二月2020 12:29
        • 0
        • 0
        0
        如果它有14个5kt的核弹头? 这是严重的。
        1. bk0010 18二月2020 20:49
          • 0
          • 0
          0
          从5 kT起的强大破坏半径(对部队的打击较小-不严重)将约为一公里。 KVO 0.5公里(Trident离MX很远)。 营地车队中的小车之间的距离是50 m。14次尝试...不太令人印象深刻。 同时,这将需要与成熟的20次命中(足够强大的14倍)p加上洲际弹道导弹(而且很可能还要加上核潜艇,因为它打开并发射了火箭)一样多的p。
          1. 前世 19二月2020 00:27
            • 0
            • 0
            0
            最好将弹道导弹放置在该国内部的地雷中,而不是将其放置在海底,靠近其海岸的容器中,深度在30至200 m之间,并从底部弹出以进行发射,这种解决方案具有许多优势。
            1效率,带有火箭的容器易于运送到基地
            2原则上,无法从卫星或飞机上确定撞击所需的准确度来确定容器的位置,如果您是由守卫者在鼻子下方寻找陌生人的,则根本无法确定该容器的位置。
            3必要时易于更改容器位置
            与潜艇通信相比,集装箱到海岸的4个微不足道的数量级简化了发射火箭的命令
            5制造容器的成本远低于建造受保护地雷的成本
            只有一个减号,这是冬天我们沿海上的冰,但是如果梅斯问题以某种方式解决了,那么您可以找到一种存放容器的方法。
  16. silver_roman 19二月2020 00:35
    • 0
    • 0
    0
    我不知道为什么会这样吗? 即使如此:为什么不能将灰烬恢复原状? 还是它仍然是经过改良的白蜡树? 那为什么要改名字呢? 至少在表面上相似,并且可能从长矛上获得了共同的视觉特征
    1. 前世 19二月2020 09:40
      • 0
      • 0
      0
      引用:agond
      只有一个减号,这是冬天我们沿海上的冰,但是如果梅斯问题以某种方式解决了,那么您可以找到一种存放容器的方法。
      回复齐

      想象一下一个水下容器,它是一个40 m x 3.5 m,重350 t的双壁圆柱体(在压载物之间的间隙),重量为150 t,用于放置在海底约XNUMX m深度的Sarmat导弹,命令开始后,该容器处于俯卧位置将进入底部的站立位置,然后使用特殊的粉末加速器使其以一定的速度浮动,在表面上升速率
      速度达到10 m / s,冰从下方吹破……仅此而已,解决了从冰柱发射的问题……但是从太空探测冰柱的问题却没有豆荚。