阿姆斯特丹拒绝将MH17崩溃对俄罗斯人的案子移交给莫斯科

123
阿姆斯特丹拒绝将MH17崩溃对俄罗斯人的案子移交给莫斯科

荷兰不会将针对三名俄罗斯人的调查移交给俄罗斯,这三名俄罗斯人被荷兰调查人员指控涉嫌参与17年马来西亚波音MH2014坠机事件。 据欧洲自由电台报道。

据荷兰司法部长弗雷德·格拉珀豪斯(Ferd Grapperhaus)称,俄罗斯去年XNUMX月曾发函要求转移针对三名俄罗斯人的刑事诉讼程序,但并未考虑到这封信。



司法和安全部答复说,荷兰当局转移针对三名俄罗斯嫌疑犯的刑事诉讼程序不是一种选择,也没有考虑在内。 政府对荷兰司法的独立性和质量充满信心

- 他说。

根据格拉珀豪斯的说法,对嫌犯的审判对“建立真相和正义至关重要”。 同时,他强调,阿姆斯特丹相信参与MH17灾难的三名俄罗斯公民和一名乌克兰公民躲藏在俄罗斯,莫斯科不会引渡他们。

正如先前报道的那样,荷兰调查人员“确定”了四名涉嫌参与马来西亚波音飞机坠毁的人,其中提到了吉尔金,杜宾斯基,普拉托夫和哈尔琴科。

他们中没有一个人自己按下按钮,但是他们紧密合作交付了武器,因此可以认为它们涉嫌参与MH17的击落

-荷兰王国国家检察官办公室负责人弗雷德·韦斯特贝克(Fred Westerbeke)表示,并补充说,根据荷兰的刑法,即使没有人在场但参与了犯罪,他也有罪。

此外,荷兰继续声称:“俄罗斯参与了这次坠机事故,因为它提供了将飞机击落的北克防空系统。”

同时,荷兰检察官办公室说,他们“有莫斯科参与的所有证据”,但由于某些原因,他们拒绝提供这些材料。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    123 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +19
      13二月2020 12:13
      他们在那里吸烟很多……是的,显然是腌制产品……不久前,他们通常坚持与莫斯科有关的法庭。
      让我们看看是否有更多有趣的事实来自臭名昭著的德国人,他自己进行了调查。 但是,戈兰多斯似乎拒绝考虑他建立的事实。
      我相信迟早一切都会出现。 整个民主社区都很难闻到。
      1. +14
        13二月2020 12:16
        如您所知,它没有气味,是民主的
        1. +11
          13二月2020 12:28
          Skripals在哪里? 不想调查?
          1. +15
            13二月2020 12:32
            Quote:山地射手
            Skripals去哪了?

            他们可能已经死了。 英国没有留下活着的证人痕迹。
            引用:KOT BYUN
            让我们看看是否有更多有趣的事实来自臭名昭著的德国人,他自己进行了调查。 但是,戈兰多斯似乎拒绝考虑他建立的事实。

            他们为什么需要独立调查? 他们需要责怪俄罗斯。 如果考虑到独立调查,可能会出现不愉快的时刻,他们将不得不承认乌克兰击落了飞机。
            1. +10
              13二月2020 12:53
              阿姆斯特丹拒绝将MH17崩溃对俄罗斯人的案子移交给莫斯科

              首先,这是公然违反法院程序!

              其次。 好吧,一切都清楚了。 一方面,根据第三帝国戈培尔宣传部长的说法,荷兰人在调查中完全“站在”他们的调查材料中! 现在,他们担心在俄罗斯联邦在法庭上提出的挑衅性“工作”将站不住脚。 而且,世界上没有人会对宣判预先任命的有罪党派充满信心。

              第三。 显然,“审判”正在作为另一种反俄罗斯的挑衅而实施,其目的仅是供西欧和美国内部使用,以欺骗当地人民反对俄罗斯。
              1. +6
                13二月2020 13:39
                引用:塔蒂亚娜
                第三。 显然,“审判”正在作为另一项反俄罗斯挑衅而实施,

                一个叫做BENILUX的国家或相似之处将审判不在俄罗斯居住的人。 很快它将达到科摩罗共和国将开始审判的地步。
                美国宣布将取消或拒绝向国际刑事法院成员签发签证,该法院正在调查美军在阿富汗或其他国家的行动。
                美国从未加入国际刑事法院,法图·本苏达(Fatou Bensouda)律师于2017年XNUMX月与法官会面,要求准许对涉嫌在阿富汗发生的美国战争罪行进行调查。
                这就是美国保护其公民的方式。 必须始终学习良好。
          2. +4
            13二月2020 12:33
            处置后取出的消耗品
          3. -1
            13二月2020 13:43
            可能与他们的猫咪同在一个地方,消费对任何人都没什么兴趣,那些更有能力出卖的人。 hi
          4. -1
            14二月2020 06:28
            网站上有一个关于Skripals的有趣版本...没有什么可调查的..他们确实没有毒死他们...如果我们以为是双重代理人Skripal以及Petrov和Boshirov来联系他...所有这些挑衅都是需要的向世界展示俄罗斯合成和生产化学战剂..这无疑发生了..
        2. 评论已删除。
      2. -9
        13二月2020 12:47
        Quote:CAT BAYUN
        他们在那里吸烟很多……是的,显然是腌制产品……不久前,他们通常坚持与莫斯科有关的法庭。
        让我们看看是否有更多有趣的事实来自臭名昭著的德国人,他自己进行了调查。 但是,戈兰多斯似乎拒绝考虑他建立的事实。
        我相信迟早一切都会出现。 整个民主社区都很难闻到。

        随着时间的流逝,一切皆有可能。 hi 但是,俄罗斯联邦普遍提出了这样一个问题,对于许多人来说似乎并不奇怪。 在(源RBC)中,这听起来更加清晰:
        Grapperhouse在一封信中说,2019年XNUMX月,俄罗斯当局求助于荷兰人,要求三名可疑俄罗斯人的案件 被认为是法院 在俄罗斯领土上。

        哪个法院? 从理论上讲,我们似乎甚至不承认乌克兰的错误。 公民,我们在说什么? 我已经一遍又一遍地写信了,我无情地感到害怕,无论他们如何放弃,我都害怕换取同一张Strelkova的皮肤,因为我没有罪恶,因为 我不相信民兵有罪。 那又怎样 嗯,事实证明我们已经准备好亲自参加审判。 在一次权力交接之后,有人会向我保证,我幻想而已,这是不可能的,因为宪法禁止引渡! 因此,如果发生任何事情,我们可以关闭它,并假设一切都按预期进行了!

        PS:关于现任政府更迭后,我们还有多少“奇妙”发现需要学习。 我真正希望的是。 然后,在交出一切和所有人时,真正的罪恶就会出现, 法律面前回答。 而且就是在俄罗斯人面前。 在此期间,普京(RF)的强大实力无国界。 在电视的主要边界。 hi
        1. +2
          13二月2020 13:10
          Quote:Leshy1975
          哪个法院? 从理论上讲,我们似乎甚至不承认乌克兰的错误。

          一切都是合乎逻辑的。
        2. +5
          13二月2020 13:59
          Quote:Leshy1975
          哪个法院? 从理论上讲,我们似乎甚至不承认乌克兰的错误。 公民,我们在说什么?


          被法院判无罪。 很难理解吗?
          1. -1
            13二月2020 14:04
            引用:阿纳托利阿纳托利
            Quote:Leshy1975
            哪个法院? 从理论上讲,我们似乎甚至不承认乌克兰的错误。 公民,我们在说什么?


            被法院判无罪。 很难理解吗?

            除了借索洛维约夫的脱口秀节目,这是谁的借口? 这不难理解吗? 那只是一张额外的王牌,以免承认这种借口,并指责俄罗斯有偏见的法院和隐瞒。 hi
            1. +6
              13二月2020 15:02
              小妖精! 如果荷兰同意在俄罗斯联邦进行审判,那么荷兰调查员将有义务向俄罗斯法院提供调查期间获得的所有调查材料,因为在俄罗斯没有对波音公司进行调查。 否则,如何判断腰围还是什么呢? 眨眼 只是由于在俄罗斯对他们的审判存在分歧,俄罗斯当局才有可能站出来站-您永远不知道自己到那里去了-尽管我们想读它,但我们没有看到这一点,因此我们对您的调查徒劳无功,我们不相信他。 而且由于您不想提供,这意味着他们可能被骗了。 因此,该步骤至少没有什么意义,因为它将被切断,但并非没有用。
        3. -5
          13二月2020 15:22
          Quote:Leshy1975
          PS关于我们尚待学习的“奇妙”发现有多少...

          对于可能的发现:
          在17年2014月XNUMX日马来西亚波音在乌克兰被毁的情况下,法院可能会召集导演和政治战略家谢尔盖·库金延(Sergei Kurginyan)进行审讯。 因为在悲剧发生前三天,他说:“我们有才华的,甚至是才华横溢的电子工程师当然都将对其进行修复,而且我认为他们已经修理了从乌克兰班德拉匪徒手中夺取的Buk装置(我不是在谈论乌克兰人民)。他们以民间社会的代表的身份飞往那里,以帮助兄弟般的人民。甚至可能发现那里有几个装置!”
          然后,Kurginyan发誓说他的话没有任何意义,因为每个人都已经知道了防空系统,但是这些借口看起来很可悲。 在克里姆林宫的同意下,他可能会解释说是有挑衅行为:击落一架飞机并招致对弗拉基米尔·普京的指控。 这是由前民防国防部长伊戈尔·斯特列科夫(Igor Strelkov)狡猾地陷害的。 君主制,“法西斯”,“黑人国际”的代理人,甚至是一个坏人,目击者甚至在那时也暴露了这些人。 此外,任何选择都是可能的,包括将被告移交法院或他的头部后部有三发子弹而突然自杀。

          ©http://www.apn-spb.ru/news/article31488.htm
          1. +1
            13二月2020 15:28
            Quote:DymOk_v_dYmke
            Quote:Leshy1975
            PS关于我们尚待学习的“奇妙”发现有多少...

            对于可能的发现:
            在17年2014月XNUMX日马来西亚波音在乌克兰被毁的情况下,法院可能会召集导演和政治战略家谢尔盖·库金延(Sergei Kurginyan)进行审讯。 因为在悲剧发生前三天,他说:“我们有才华的,甚至是才华横溢的电子工程师当然都将对其进行修复,而且我认为他们已经修理了从乌克兰班德拉匪徒手中夺取的Buk装置(我不是在谈论乌克兰人民)。他们以民间社会的代表的身份飞往那里,以帮助兄弟般的人民。甚至可能发现那里有几个装置!”
            然后,Kurginyan发誓说他的话没有任何意义,因为每个人都已经知道了防空系统,但是这些借口看起来很可悲。 在克里姆林宫的同意下,他可能会解释说是有挑衅行为:击落一架飞机并招致对弗拉基米尔·普京的指控。 这是由前民防国防部长伊戈尔·斯特列科夫(Igor Strelkov)狡猾地陷害的。 君主制,“法西斯”,“黑人国际”的代理人,甚至是一个坏人,目击者甚至在那时也暴露了这些人。 此外,任何选择都是可能的,包括将被告移交法院或他的头部后部有三发子弹而突然自杀。

            ©http://www.apn-spb.ru/news/article31488.htm

            Kurginyan,是的,那个。 我记得他是怎么淹死斯特列科夫的。 关于这起事件,随着防空基地的占领和防空系统的维修,我记得当时电视上的暗示。 对于Strelkova感到担心。 我认为他是一个光荣的人,这是我个人的看法。 hi
      3. +3
        13二月2020 14:41
        引用:KOT BYUN
        他们在那里抽很多烟..

        为了遵循策展人的指示。 不需要抽烟。
        引用:KOT BYUN
        我相信迟早一切都会出现。

        我确定什么都不会发生。 一切都会被秘密地埋在秃鹰的下面。
      4. 评论已删除。
    2. 0
      13二月2020 12:14
      作为回应,欧亚联盟必须接受以下领土:
      阿鲁巴
      库拉索
      圣马丁(Sint Maarten)-圣马丁南部
      加勒比荷兰
      博内尔(Bonaire)
      圣尤斯达修斯
      萨巴
      “他们战斗了,他说,所以给他们在这里”(c)
    3. +12
      13二月2020 12:19
      根据荷兰刑法,即使某人不在犯罪现场但参与其中,他也有罪


      认真吗 让我们在这种背景下谈论荷兰和第三帝国。 并非所有纽伦堡人都适合坐在长凳上吗?
      1. +6
        13二月2020 13:07
        引用:sergo1914
        根据荷兰刑法,即使某人不在犯罪现场但参与其中,他也有罪

        认真吗 让我们谈谈荷兰


        我完全同意你的看法,因为这次航班是从阿姆斯特丹来的。 根据他们的逻辑,荷兰与他们的“不公正审判”中的所有被告人都相提并论。
      2. -3
        13二月2020 13:28
        引用:sergo1914
        真的吗?
        但是在俄罗斯不是吗? 组织者和同伙不是直接表演者种植的吗?
        1. +1
          13二月2020 13:38
          引用:Vyacheslav Viktorovich
          引用:sergo1914
          真的吗?
          但是在俄罗斯不是吗? 组织者和同伙不是直接表演者种植的吗?


          有时候这种情况会发生。 您是否认为就职的高级贿赂者没有带来更高的收入?
          1. 0
            13二月2020 13:39
            显然,这不是一种应被视为正义的经验。
      3. 0
        13二月2020 13:41
        引用:sergo1914
        让我们在这种背景下谈论荷兰和第三帝国。 并非所有纽伦堡人都适合坐在长凳上吗?

        首先,这样做不会有伤害。
    4. +8
      13二月2020 12:21
      那么,在米洛舍维奇被杀的所有地方?
      1. +1
        13二月2020 13:46
        最重要的是,检察官的证据是什么,以及证据的真实性!
        1. 0
          13二月2020 16:40
          我读。 法庭的粗略协议-残渣。
      2. +2
        13二月2020 13:58
        Quote:拉玛塔
        那么,在米洛舍维奇被杀的所有地方?

        这里有点像第三帝国人民法院。
        正如弗兰克博士所说:“在国家社会主义制度下,法律是没有独立性的。做出任何决定时,请问自己:”菲厄尔会代替我做什么? “到目前为止,这是做出决定的方式。
        1. 0
          13二月2020 16:42
          他们将在很长一段时间里展现正义的舞台
    5. +5
      13二月2020 12:23
      好吧,同样,您将必须提供证据,如果俄罗斯联邦检察官办公室认为这些证据足够,那么他当然会释放嫌疑人。
      有什么问题,我不明白。
      1. +3
        13二月2020 12:28
        Quote:灰色兄弟
        好吧,你仍然必须提供证据

        最平衡的答案
      2. +5
        13二月2020 12:30
        Quote:格雷兄弟
        好吧,同样,您将必须提供证据,如果俄罗斯联邦检察官办公室认为这些证据足够,那么他当然会释放嫌疑人。
        有什么问题,我不明白。

        不会放弃。 “在外国领土上犯罪的俄罗斯联邦公民不得被引渡到该国家”(《刑法》第13条)。 甚至更多
        1. +2
          13二月2020 12:36
          引用:Andrey Sch
          不会放弃。 “在外国领土上犯罪的俄罗斯联邦公民不得被引渡到该国家”

          好吧,有各种各样的引渡条约,因为他们渴望获得这些人的依据是什么,但是如果没有,那么结束调查只是一个廉价的借口。
          1. +2
            13二月2020 13:52
            Quote:格雷兄弟
            引用:Andrey Sch
            不会放弃。 “在外国领土上犯罪的俄罗斯联邦公民不得被引渡到该国家”

            好吧,有各种各样的引渡条约,因为他们渴望获得这些人的依据是什么,但是如果没有,那么结束调查只是一个廉价的借口。

            这是完美的借口。 只有他们很可能会走到尽头,他们将缺席进行审判和定罪,然后他们将在各地随这个决定(句子)戳我们。
        2. 0
          13二月2020 12:49
          引用:Andrey Sch
          无需引渡 到这个状态“(《刑法》第13条)

          和另一个?
          1. +1
            13二月2020 13:48
            Quote:格雷兄弟
            引用:Andrey Sch
            无需引渡 到这个状态“(《刑法》第13条)

            和另一个?

            上面已经写过。 这不是很明显吗? 他们甚至在作出承诺时也不放弃(依法)。 我为什么要把它交给外人?
            1. 0
              13二月2020 14:00
              引用:Andrey Sch
              这不是很明显吗?

              因此没有公寓的人仍然存在。
              但是最好还是参考宪法,我刚刚读了它,通常写在这里:
              “俄罗斯联邦公民不能被驱逐出俄罗斯或引渡到另一个国家。” 但是,第61条。
              1. -1
                13二月2020 14:10
                Quote:格雷兄弟
                引用:Andrey Sch
                这不是很明显吗?

                因此没有公寓的人仍然存在。
                但是最好还是参考宪法,我刚刚读了它,通常写在这里:
                “俄罗斯联邦公民不能被驱逐出俄罗斯或引渡到另一个国家。” 但是,第61条。

                因此,有必要从一开始就进行阅读。 这是关于什么的? 与引渡任何人无关,而与犯罪者有关。 据荷兰人说。 所以我给了《刑法》一个链接。 首先,他写作,模糊,然后阅读,甚至尝试学习一些东西。
                1. 0
                  13二月2020 14:16
                  引用:Andrey Sch
                  以及犯罪者。

                  但是没有区别-俄罗斯联邦的那些公民和其他公民。
                  引用:Andrey Sch
                  甚至尝试学习一些东西。

                  我为什么要教你 只是写得很好的文件不允许出现差异,尤其是《刑法》的某条,我阅读并发现了一个空白。
                  1. -1
                    13二月2020 14:38
                    Quote:格雷兄弟
                    引用:Andrey Sch
                    以及犯罪者。

                    但是没有区别-俄罗斯联邦的那些公民和其他公民。
                    引用:Andrey Sch
                    甚至尝试学习一些东西。

                    我为什么要教你 只是写得很好的文件不允许出现差异,尤其是《刑法》的某条,我阅读并发现了一个空白。

                    但是,门框是什么? 刑法是刑法的主题,而宪法是更一般的文件(基本法)。 您只是想知道,在法理学中,如果有两个或两个以上的法律对一个特定主题进行管制,则适用一个特殊的,更“狭窄”的法律。 与宪法有关的刑法以及其他法律也是如此。 您知道,您当然可以自由表达您对任何主题的观点,但是,如果您开始争论,那么学习有关该主题的知识是件好事。 如果您只想为自己留下最后一句话,那么在上帝的份上,随便写什么。
                    1. +2
                      13二月2020 14:56
                      引用:Andrey Sch
                      是的,那是什么呢?

                      您可以用不同的方式阅读的事实。 《宪法》规定,根本不能将任何国家引渡;《刑法》规定,只有国家才可以犯罪。这意味着其余的可能性是可能的,因为允许不禁止的行为被允许。

                      考虑到对俄罗斯的要求,可以考虑这样做,以便在乌克兰犯下该罪行,而荷兰的吸毒者则要求引渡。
                      根据《刑法》,您可以签发,但根据《宪法》,不是。

                      我不知道“狭窄的法律”,但我一直认为整个运动正在上升,宪法机制包括在最后一轮中。
                      那些。 首先,它们制定出不太重要的立法规范,然后检查发生的事情,以确保其符合宪法规范。
                      为了使这些宪法规范生效,荷兰人需要提出引渡请求并提供证据,否则所有这些官僚机构将无法达到《宪法》的规定)))
        3. 0
          13二月2020 17:55
          引用:Andrey Sch
          不会放弃。 “在外国领土上犯罪的俄罗斯联邦公民不得被引渡到该国家”(《刑法》第13条)。

          这是一个不同的问题,首先是证据,然后是答案。 没有证据,也没有对话。 这是什么问题。
      3. +4
        13二月2020 13:00
        Quote:灰色兄弟
        好吧,同样,您将必须提供证据,如果俄罗斯联邦检察官办公室认为这些证据足够,那么他当然会释放嫌疑人。
        有什么问题,我不明白。

        由于缺乏有关我们公民有罪的证据,整个事情将崩溃。 这将导致新的调查,因为您仍然需要挂在某个熟悉这架飞机的人所做的事情上。
        1. 0
          13二月2020 18:12
          Quote:ccsr
          这将导致新的调查,因为您仍然需要挂在某个熟悉这架飞机的人所做的事情上。

          这个“ bodyaga”将持续五年,直到出现一个新的“ bodyaga”。
      4. +1
        13二月2020 13:14
        Quote:灰色兄弟
        好吧,你仍然必须提供证据

        它们不是,也不会是BUK运动的计算机图形,“左”火箭等。 他们只有被谎言掩盖的谎言。
      5. -1
        13二月2020 16:40
        根据俄罗斯联邦宪法,不发行公民。
    6. +3
      13二月2020 12:24
      这封信没有被考虑在内。
      没有考虑到俄罗斯方面在他们自己的调查过程中获得了多少事实(炸毁布克导弹,通过数字识别导弹等)并表明乌克兰卷入了这场悲剧以及荷兰对调查进行了政治化。
      1. -3
        13二月2020 12:45
        Quote:rotmistr60
        Buk导弹的台式爆炸

        俄罗斯本身不赞成这次爆炸,因为它与爆炸的真实参数不符
        1. +3
          13二月2020 13:12
          但是在哪里可以更详细地了解呢?
          在爆炸的全面实验中,哪些计算错误?
          1. 0
            13二月2020 13:14
            Quote:预约者
            但是在哪里可以更详细地了解呢?

            17-00之后,我会把它扔掉,现在我正在用手机写字
          2. +1
            13二月2020 13:55
            Quote:预约者
            在爆炸的全面实验中,哪些计算错误?

            *关于被击落的波音公司的怪异数字:为什么阿尔玛斯·安特(Almaz-Antey)不能驳斥荷兰版*作者卢卡什维奇(Lukashevich)
            如果真理不重要,那么先阅读的小字

            *关于被击落的波音公司的真相与虚构。 灾难5年后清楚的事情*
            虽然没有人可以反驳所写的内容
            1. +1
              13二月2020 14:52
              Quote:Silvestr
              俄罗斯本身不赞成这次爆炸,因为它与爆炸的真实参数不符

              “俄罗斯本身”是否否认了有关Almaz-Antey的实验?

              Quote:Silvestr
              关于被击落的波音公司的奇怪数字:为什么阿尔玛斯-安泰不能驳斥荷兰版*卢卡什维奇

              我读了这篇文章的签名-福布斯撰稿人瓦迪姆·卢卡什维奇(Vadim Lukashevich)

              让我们假设V. Lukashevich甚至确实是一个“航空专家”,但是这个撰稿人(据我所知,是一家报纸/杂志的专栏作家)与Almaz-Antey的关注有什么关系?
              还是俄罗斯国防部或其他人授予《福布斯》的卢卡希维奇先生代表俄罗斯联邦官方当局的任何发言权?

              Quote:Silvestr
              虽然没有人可以反驳所写的内容

              有人尝试过吗?
              令我感兴趣的是专业人士在此问题上的看法...但是突然间,对他们而言,贡献者Lukashevich与“难以捉摸的牛仔乔”一样...

              附言:我读了这篇文章...即使是印刷时...
              防空部队的一位熟人PPS表示,或多或少的计算将识别出民用客运航母在雷达上的标记...
              1. 0
                13二月2020 15:13
                Quote:预约者
                预先准备的计算结果标志着民用乘客在雷达上...

                因此,在防空系统的网站上有很多,让我们击败卢卡什维奇! 我是为了!
                Quote:预约者
                有人尝试过吗?
                对我来说,有趣的是,专业人士对此问题的看法...
                1. +1
                  13二月2020 16:35
                  Quote:Silvestr
                  所以在防空系统的网站上有很多

                  您是在专门谈论某人吗?
                  我从没当过防空官...
      2. +1
        13二月2020 16:36
        出于某些原因,未召集一公里MIG的列昂捷夫
    7. +1
      13二月2020 12:30
      Quote:格雷兄弟
      好吧,同样,您将必须提供证据,如果俄罗斯联邦检察官办公室认为这些证据足够,那么他当然会释放嫌疑人。
      有什么问题,我不明白。

      俄罗斯不会放弃其公民。 这些不是情感,而是法律事实
      1. 0
        13二月2020 13:04
        Quote:sergst
        俄罗斯不会放弃其公民。 这些不是情感,而是法律事实

        那些。 您想说我们的公民将不会受到惩罚,也许甚至比他有证据证明犯罪的国家还要严厉? 这种情况不会发生-他将受到我们的谴责,或者如果他犯罪后获得公民身份并与我们一起避难,那么他将被引渡到他来自的国家。
    8. +1
      13二月2020 12:33
      谴责波罗申科的力量。
      他本人是这场悲剧的首领和黑衣主教...
    9. 0
      13二月2020 12:35
      合法的法院将不在乎,是空的。
    10. +7
      13二月2020 12:36
      与Tzemakh一起,SBU指责谁是那段时间的首席执行长? 他们在证据上大放异彩,这就是为什么他没有出现在名单上……也许在这些名单上,我们会缺席。
      1. +3
        13二月2020 12:53
        引用:Vladimir61
        与Tzemakh一起,SBU指责谁是那段时间的首席执行长? 烧毁的证据


        我认为,在这种情况下,一场漫长的比赛正在进行中:他们将要求其作为证人或被告,他们将申请引渡到俄罗斯(Tsemakh拥有俄罗斯护照),其居住地在俄罗斯的控制之下。
        在这里,干草叉:他们会放弃,公民不违反不引渡的原则,他们将放弃对法院的封锁和庇护嫌疑人的指控,他们认为这是俄罗斯间接参与了飞机的降落
        1. +4
          13二月2020 13:06
          Quote:Silvestr
          我认为,在这种情况下,一场漫长的比赛正在进行中:他们将要求其作为证人或被告,他们将向俄罗斯引渡

          因此,必须首先提供案件的文件,以便决定是否发出该文件-否则,否则就不可能了,除非它是某种特殊服务代理商的狡猾交流。
          1. -2
            13二月2020 13:13
            Quote:ccsr
            因此,必须首先提交案件文件

            因此在法庭上他们将证明谁用王牌开始游戏?
            1. +6
              13二月2020 13:20
              Quote:Silvestr
              因此在法庭上他们将证明谁用王牌开始游戏?

              在涉及吸引外国公民的案件中,这种情况不会发生-在签发公民之前,有必要对案件进行彻底研究,在多大程度上符合我们的立法以及所有证据是否真实。
              1. +2
                13二月2020 13:43
                Quote:ccsr
                在涉及吸引外国公民的情况下,这不会发生。

                它发生了-1名嫌疑人与一群律师一起参加法庭,其中包括1名来自俄罗斯的律师
    11. +1
      13二月2020 12:39
      这种风雨如磐的风潮威胁着人们的永恒生存。 根据宪法,俄罗斯不引渡其公民。 在俄罗斯,共谋犯罪也应受到惩罚。 因此,如果有必要进行调查以找到真正的肇事者,则有必要将合理的材料发送给俄罗斯,以便俄罗斯调查人员就荷兰检察官办公室提出的问题审问嫌疑人。 最好让俄罗斯方面参与调查,并100%接触所有案件材料。 现在,这种准时制的口号“ highley like”下发生的同一件事,很可能不会被我们的检察官办公室评估为将俄罗斯公民承担任何责任的充分依据。 这个话题将拖延很长时间,但我们不太可能合乎逻辑。 荷兰将责备俄罗斯,而我们又将“推出”荷兰人缺乏进行充分调查的意愿。 同时,诉讼将在受害国中周期性地爆发,试图提起诉讼……。它将是漫长的,而且不是很成功。 很难想象所有这些都可以停止。 但是显然俄罗斯不会遵循利比亚的道路,也不会承认审判的结果。
      1. +2
        13二月2020 12:58
        Quote:Den717
        最好让俄罗斯方面参与调查,所有案件材料的容忍度均为100%


        俄罗斯与这架飞机有什么关系? 非俄国人死亡,坠毁在乌克兰领土上的马来西亚飞机,俄罗斯没有参加武装冲突。
        法律依据是什么?
        1. +1
          13二月2020 13:21
          Quote:Silvestr
          俄罗斯与这架飞机有什么关系?

          首先,这种情况是在俄罗斯工厂生产的产品。 为了企业的利益,总是会涉及产品涉及崩溃的公司的代表。 美国和马来西亚本应基于同一基础。 整个小组是由业余检察官创建的,其预定目标与义人不符。 这就是为什么在他们的工作中产生疑问的原因。 我的意思是正确的工作,以便寻找真正的罪恶感。 能怎样? 我们的外国材料法院将不会做出判决。 笑
          1. +4
            13二月2020 13:39
            Quote:Den717
            首先..

            荷兰根据《国际民用航空芝加哥公约》附录5.1“事故和事故征候调查”第13条,获得了乌克兰在国际民用航空组织(ICAO)的主持下进行技术调查的权利。 该调查由一个专门机构-安全委员会(荷兰安全委员会,DSB)进行,专家和来自荷兰,俄罗斯,乌克兰,马来西亚,澳大利亚,英国,美国,德国,法国,意大利,比利时和印度尼西亚的各种组织的参与。 国际民航组织和欧洲航空安全局(EASA)也参加了DSB调查。
            俄罗斯是否参与DSB和JIT调查取决于其无关紧要的地位。 这架死机是在美国生产的,属于马来西亚,由马来西亚机组人员控制,从荷兰飞来,然后到马来西亚,机上没有俄罗斯公民,没有进入俄罗斯领空,没有在俄国调度员的控制下进入,坠入了乌克兰。 从法律上讲,俄罗斯与MH17航班的灾难无关。 在DSB技术调查中,《国际民航组织公约》附录13将俄罗斯的地位定义为“应要求”提供的“具有与调查有关的信息的任何其他州”。
            Quote:Den717
            有何不同?

            不,您可以将所有国际当局送上厕所,并用愤怒和情绪焚烧所有人。 那只是情感而已
            1. +1
              13二月2020 14:01
              Quote:Silvestr
              您可以将所有国际当局送上厕所,并以所有人的愤怒和情绪焚化。 那只是情感而已

              您了解所有SSG都是出于政治目的而组装和参与的吗? 他们推动他们的兴趣,我们-我们的。 整个调查最初都是在违规的情况下进行的。 这也是可以理解的。 因此,我们将继续为我们的利益与他们接轨。 这就是为什么将国内法相对于第三方的优先权引入宪法的原因。 这是为了简化这样的过程。 将俄罗斯人引渡到外国的要求与宪法相抵触,这意味着无论俄罗斯是否参加国际条约和协议,都将实现他们的要求。 无需焚烧任何人。 美国没有焚化,只是无视。 必须做同样的事情。
              1. +4
                13二月2020 14:05
                Quote:Den717
                该SSG是否出于政治目的而收集并带有偏见?

                您对这些国际要求有投诉吗? 该小组聚集了有关飞机和人员死亡的信息

                Quote:Den717
                将俄罗斯人引渡到外国的要求违反了宪法

                谁被要求发行?
                Quote:Den717
                无需焚烧任何人。 美国没有焚化,只是无视。 必须做同样的事情。

                谁在阻止这个?
                有愤怒和愤怒,但有国际要求和法律,是否有可能摆脱所有国际法律和组织?
                我不情绪化,但尝试清醒地思考和评估信息
                阅读评论,情感等。 与国际法和法律的联系在哪里? 炸毁一切并消灭所有或所有傻瓜,我们是最聪明的吗? 笑
                1. +1
                  13二月2020 14:22
                  Quote:Silvestr
                  您对这些国际要求有投诉吗?

                  我有。 你呢?
                  Quote:Silvestr
                  谁被要求发行?

                  荷兰人也已经阅读了我们的文档,所以就目前而言,它是这样的:
                  “ ...正如韦斯特贝克指出,荷兰对所有被告都有四项逮捕令,它们将被列入国内和国际通缉名单。但是,阿姆斯特丹不会要求引渡这些人,因为俄罗斯和乌克兰宪法禁止引渡这些国家的公民。韦斯特贝克说,对此,阿姆斯特丹将向俄罗斯发出正式要求,将要求莫斯科将传票移交给要求在海牙出庭的犯罪嫌疑人。
                  但是政府正在改变,叶利钦人有可能统治该国,因此您需要拥有“安全漏洞”。
                  我不了解您的电话,您想说什么? 感到内吗领导层无能力还是不愿意捍卫国家利益? 我不是律师,但我认为该国将找到在不丢脸的情况下“反击”的方法。 如果您有任何实用建议,请发送给总检察长办公室。 也许他们甚至会说谢谢... 眨眼
                  1. +4
                    13二月2020 14:34
                    Quote:Den717
                    我不是律师
                    我也是

                    Quote:Den717
                    该国将找到在不丢脸的情况下“反击”的方法

                    我们会看到
                    Quote:Den717
                    我听不懂你的话

                    这句话很简单-谁击落了? 并且没有情绪和泪水背心在胸前。 你真的需要吗 我同意。 而且没有削减。 不管她是什么
                    上方,我的同事提供了在此问题上进行工作的链接。 Almaz-Antey无法反驳他们的结果。 你相信安泰吗?
                    还是您相信Konashenkov的攻击机,还是Leontiev的太空影像,甚至恩斯特也都拒绝了?
                    1. +3
                      13二月2020 15:23
                      Quote:Silvestr
                      你对Konashenkov的攻击机或Leontiev信任吗

                      这是可以原谅的,没有案例材料,他们只能提出版本。 没有什么奇怪的。 我认为,你离卢卡什维奇先生比较近,他因其“专家”评估而受到不止一次批评。 恩……正如马克思同志所说,实践是真理的标准。
                      Quote:Silvestr
                      你相信安泰吗?

                      Antaeus怎么了? 我不会涉及Lukashenka的任何几何图形。 问题很简单:谁的火箭? 他们展示了带有数字的碎片,并从发送它们的公司那里收到了信息。 该火箭进一步运动的文件修订在哪里,在综合设施上安装它的文件,射击报告等在哪里。 我还没有听说过进行基本检查,例如检查设施中导弹的存在,进行了什么,多少,在哪里进行。 哪个单位被带到冲突区,它拥有什么,等等。 等等。? 调度员在哪里,谁命令改变路线,淘汰了控制站,谁取消了“关闭天空”的命令? JIT并未向任何人提出这些问题。 为什么? 卢卡什维奇先生会告诉我们什么? 进行轨迹计算的时间可能超过十年,而且野外实验结果的偏差也是很可能的,因为除了固有算法外,还有许多随机因素会影响火箭飞行和弹头起爆时刻。 但是以调度员为例,特定的个人在哪里? 屡次说过,最初违反了飞行事故的整个程序。 为什么? 出于什么目的? 甚至连尸体的碎片都没有被收集……我不是在谈论飞机的布局..
                      Quote:Silvestr
                      你真的需要吗 我同意。 而且没有削减。

                      我也需要真相因此,出现了问题,为什么他们不寻找呢? 有一种说法是,报告的粗细会阻止其阅读。 恐怕这里的情况相似。 他们正在收集大量废纸,复杂的计算结果和其他文件,以至于没有人希望将这一案件“不加削减”地推入民间社会。 因此,我对欧洲的正义,特别是欧洲与非欧洲之间的争端没有太多信心。
                      1. +2
                        13二月2020 15:47
                        Quote:Den717
                        这是可以原谅的,没有案例材料,他们只能提出版本。

                        他们通过雷达数据和摄影证实了它们的版本。 您是否想说这些不是客观控制的方法?
                        Quote:Den717
                        卢卡什维奇先生离他更近了,他的“专家”评估受到了不止一次的批评。

                        大! 但是对我来说,卢卡什维奇(Lukashevich)的鼓,这只是Antei自己承认Antei结论的谬论,指责Holland错误地设置了实验参数。
                        Quote:Den717
                        安泰到底怎么了?

                        错误的实验参数
                        Quote:Den717
                        谁的火箭?

                        等着看
                        Quote:Den717
                        谁取消了“关闭天空”的命令?

                        谁关闭了它? 只是乌克兰在没有它的情况下的错。 但是问题是,为什么俄罗斯要在前一天关闭飞机,而调度员又为什么要把飞机送到禁区呢?联邦航空运输局没有回答这个问题。
                        Quote:Den717
                        因此,出现了问题,为什么不寻求它?

                        为什么不看? 真理源于争执
                        Quote:Den717
                        我不太信任欧洲正义

                        我也是,但Konashenkov和Leontiev不会引起信任 hi
                        1. +1
                          13二月2020 18:13
                          Quote:Silvestr
                          谁关闭了它? 只是乌克兰在没有它的情况下的错。

                          https://www.youtube.com/watch?v=B8gVWyJHUrU
                          看,有这样的事情... 11-40就是要关闭天空。 有一些事情要考虑...
                        2. +1
                          13二月2020 18:32
                          Quote:Den717
                          看,有这样的事情。

                          看什么?
                          但是,叛逃者的自白对击落波音公司的攻击机和飞行员沃洛辛说“击落错误的那架”的认罪呢?
                          单词,单词,你的甜蜜在哪里?
                        3. 0
                          13二月2020 21:01
                          Quote:Silvestr
                          但是叛逃者对攻击机的认罪呢?

                          现在已经很难在法庭上讯问他了……但是我看到卢卡什维奇离你更近了。 他直率地说-俄罗斯被击落...一件事不清楚,为什么?
            2. +3
              13二月2020 17:57
              Quote:Silvestr
              俄罗斯是否参与DSB和JIT调查取决于其无关紧要的地位。

              如果调查指向据称曾在防空部队中服役的RF武装部队的武器和官员,俄罗斯将如何具有“外部地位”?
              Quote:Silvestr
              从法律上讲,俄罗斯与MH17航班的灾难无关。

              如果我们被指控,怎么会是我们的计算击落了飞机?
              Quote:Silvestr
              不,您可以将所有国际当局送上厕所,并用愤怒和情绪焚烧所有人。

              我们不赞成的所有内容,或不给我们任何权利的那些内容,都是正确的。
              Quote:Silvestr
              那只是情感而已

              这些不是情感,而是美国的惯常做法。
              1. +1
                13二月2020 18:09
                Quote:ccsr
                如果调查指向据称曾在防空部队中服役的RF武装部队的武器和官员,俄罗斯将如何具有“外部地位”?

                你了解自己。 你写了什么? “外国身份”和“怀疑”? 后者如何参与调查? 甚至纯粹是假想的?
                Quote:ccsr
                如果我们被指控,怎么会是我们的计算击落了飞机?

                在这里等待他们的争论
                Quote:ccsr
                我们不赞成的所有内容,或不给我们任何权利的那些内容,都是正确的。

                国际民航组织(ICAO)
                安全板(荷兰安全板,DSB)
                欧洲航空安全局(EASA)
                似乎正在参与其中
                Quote:ccsr
                这些不是情感,而是美国的惯常做法。

                与国际航空组织的链接在哪里? 他们的决定? hi
                1. +2
                  13二月2020 18:16
                  Quote:Silvestr
                  “外国身份”和“怀疑”? 后者如何参与调查? 甚至纯粹是假想的?

                  俄罗斯公民受到怀疑,我们国家有义务保护其公民-这就是为什么我们应该参与,至少在提供律师服务的水平上如此。
                  Quote:Silvestr
                  国际民航组织(ICAO)
                  安全板(荷兰安全板,DSB)
                  欧洲航空安全局(EASA)
                  似乎正在参与其中

                  我们参与其中,但我们不同意执行荷兰法院的判决。
                  Quote:Silvestr
                  与国际航空组织的链接在哪里? 他们的决定?

                  不要将带有其他国家司法行为的箭头翻译成我们参与国际航空组织的内容-这是两个很大的差异。
                  1. +1
                    13二月2020 18:24
                    Quote:ccsr
                    俄罗斯公民受到怀疑,我们国家有义务保护其公民-这就是为什么我们应该参与,至少在提供律师服务的水平上如此。

                    已经完成了
                    Quote:ccsr
                    但是我们不同意执行荷兰法院的判决。

                    所以即使没有审判
                    Quote:ccsr
                    不要将带有其他国家司法行为的箭头翻译成我们参与国际航空组织的内容-这是两个很大的差异。

                    无处可翻译箭头,因为:
                    1.调查基于国际航空组织:
                    国际民航组织(ICAO)
                    安全板(荷兰安全板,DSB)
                    欧洲航空安全局(EASA)
                    2.由于没有法院,因此在另一个国家没有司法诉讼。 它仅在9月XNUMX日开始 hi
                    1. +2
                      13二月2020 18:36
                      Quote:Silvestr
                      调查基于国际航空组织

                      没什么可做的,因为事实上,调查,审判可以由乌克兰,马来西亚和荷兰进行。 没有独立的航空法院-至少我没有听说过。
                      1. +3
                        13二月2020 18:46
                        Quote:ccsr
                        乌克兰,马来西亚和荷兰可以进行调查和审判。

                        回到根源:
                        “根据《国际民用航空芝加哥公约》附录5.1“对飞机事故和事故的调查”,乌克兰根据国际民用航空组织(ICAO)的规定从乌克兰获得了进行技术调查的权利。调查由专门机构-荷兰安全委员会进行,DSB)的专家以及来自荷兰,俄罗斯,乌克兰,马来西亚,澳大利亚,英国,美国,德国,法国,意大利,比利时和印度尼西亚的各种组织,ICAO和欧洲航空安全局(EASA)也参加了DSB调查。 ”
                        1. +1
                          13二月2020 19:03
                          Quote:Silvestr
                          “荷兰获得了乌克兰国际民用航空组织(ICAO)主持下进行技术调查的权利。

                          马来西亚为什么没有得到它,特别是因为这是他们的飞机,而且大多数乘客都来自这个国家? 这个“来源”不适合乌克兰?
                          Quote:Silvestr
                          来自荷兰,俄罗斯,乌克兰,马来西亚,澳大利亚,英国,美国,德国,法国,意大利,比利时和印度尼西亚的专家和各种组织的参与。

                          专家的参与并不意味着他们可以代替法官来做出决定-这很明显,并不代表任何意义。
    12. -3
      13二月2020 12:39
      Quote:格雷兄弟

      好吧,有各种各样的引渡条约,因为他们渴望获得这些人的依据是什么,但是如果没有,那么结束调查只是一个廉价的借口。

      没有人试图让俄罗斯公民,这只是关于一个乌克兰公民
    13. +3
      13二月2020 12:39
      什么 据我所知,您只能审判被告,而不能审判犯罪嫌疑人,谁说法院可以证明事实呢?
      在这种特殊情况下,如果我们从一开始就考虑如何进行调查,法院只能使非法行为合法化,乌克兰方面如何加倍炮击,荷兰人如何到达坠机现场一个月,他们如何阻止大马人到达顿巴斯,他们必须进行特别行动来捡拾黑衣人盒子”,顺便说一句,只用了几天。
      1. +1
        13二月2020 13:34
        引用:安德里亚
        据我所知,您只能判断被告,而不能怀疑。
        这四人最近已被荷兰检察官正式起诉。
    14. +3
      13二月2020 12:40
      对不起,什么? “不是开枪,而是有罪”? 也就是说,谁开枪,他们根本不会发现? 两件事之一:要么他们正在准备一个惊喜,要么它们只是无礼和伪善。
    15. +3
      13二月2020 12:45
      这时,荷兰人沿着森林色情步行。 药物应少食用。
    16. +3
      13二月2020 12:50
      荷兰检察官办公室声称,他们“有莫斯科参与的所有证据”,但由于某种原因,他们拒绝提供这些材料。

      Postmen Pechkiny,该死。
    17. +3
      13二月2020 12:57
      嗯考虑到隐瞒无异于同谋,如果不可能成功地“改写历史”,因为他们正在第二次世界大战中努力工作,他们就会冒险。
      纯粹出于政治目的,有可能仅根据事实组织一次反诉,同时将所有有意隐瞒证据的人都放到被告名单上。
      ...结果,结果可能非常有趣:没有确定发射的直接肇事者,但明确确定了同伙,并向其规定了截止日期。
    18. +2
      13二月2020 12:57
      我想知道他们将用什么来建立“真相与正义”,再用Facebook上的“ Buk”伪造图片,以及与波音无关的对话录音? 好吧,我们将成为神化者,由于犯罪嫌疑人没有出庭,我们将自动怪罪他们。 wassat
      在“白色头盔”获得“奥斯卡”奖之后,我对任何谎言和虚伪都不感到惊讶。
    19. +1
      13二月2020 13:05
      幻灯片上的照片在哪里?
    20. -3
      13二月2020 13:09
      政府对荷兰司法的独立性和质量充满信心
      荷兰司法,海牙论坛,国际刑事法院以及检察官和法官。
    21. +2
      13二月2020 13:10
      它看起来像是一个在狭widely的圈子中广为人知的原则:“按原样”弄清楚并惩罚(吸引)任何人。
      顺便说一句,这在政治上是不正确的:“被吸引者”中没有非洲裔俄罗斯人。
      1. 0
        13二月2020 14:08
        亚洲人也缺席 公鸡 同性恋,没有LGBT女性 笑
    22. +1
      13二月2020 13:11
      Quote:ccsr
      Quote:sergst
      俄罗斯不会放弃其公民。 这些不是情感,而是法律事实

      那些。 您想说我们的公民将不会受到惩罚,也许甚至比他有证据证明犯罪的国家还要严厉? 这种情况不会发生-他将受到我们的谴责,或者如果他犯罪后获得公民身份并与我们一起避难,那么他将被引渡到他来自的国家。

      “不放弃”和“不谴责”是两种不同的说法。 我只写了“不放弃”。 不再。 当然,如果他发现美味的语料库及其证据,他将予以谴责。 显然,在我国,“高喜好”并不是法庭上的证据。
    23. +3
      13二月2020 13:22
      "...荷兰调查人员“确定”了四名涉嫌参与马来西亚波音飞机失事的人,其中提到了吉尔金,杜宾斯基,普拉托夫和哈尔琴科。”

      该列表不包括主要的“证人”-奥巴马。
      坠机事故发生几小时后,他说-“我们有卫星数据显示飞机被俄罗斯击落,但已被分类。”
      五年来,“委员会”一直在试图证明这一点。 愤怒
    24. 0
      13二月2020 13:24
      他们都没有自己按下按钮
      谁在刺痛? 毕竟有人坐在JMA,ROM,SOC和KP中,这是两个人。
    25. +1
      13二月2020 13:27
      荷兰承认,波音公司在1992年之前被一架编号为乌克兰的火箭击落,因为它没有反驳发送给调查的火箭制造商的相应数据。

      那么,为什么所有这些荷兰滑稽动作又与据称将带有完整弹药的俄罗斯防空系统“ Buk”转移到顿巴斯(Donbass)一起跳了起来? 笑
    26. +1
      13二月2020 13:56
      早在去年XNUMX月,俄罗斯就曾发函要求转移针对三名俄罗斯人的刑事诉讼程序,但没有考虑到这封信。

      从逻辑上讲,不要考虑他们的所有尝试。
    27. +1
      13二月2020 14:22
      为了法庭的缘故,一切都变成了法庭....然后我们不予透露,这是秘密..然后他们仍然想要执行他们的决定。
    28. +2
      13二月2020 14:50
      关于“我们已经安装,但不会向任何人显示”的同一西方嘲讽。 任务是编造指控。 这意味着不会转移任何材料。 法院的审判方式以及向法院展示的内容也不会向任何人展示。 而且,如果他们试图吸引间接参与,那么直接参与还没有被证明是假的。 而且由于直接参与是最初的伪造,因此第二次尝试只是一场糟糕的比赛,本场血腥表演组织者的抽搐而已。
    29. +1
      13二月2020 16:09
      这是荷兰鹅! 回声,回声,可是地狱! 躺在扔石头的狗!
    30. +1
      13二月2020 16:39
      提醒一个笑话:
      瓦西里·伊万诺维奇和佩特卡一起出国出差。 不同
      在不同的方向。 三个月见面。 瓦西里·伊万诺维奇
      饥饿,皮肤和佩特卡都是金色的。
      VI-在哪里拍的。
      P - 我去了俱乐部,在那里他们打牌。 起初,那张卡没有去。
      然后有人说“我有一个要点”,我会告诉他,他
      “先生们信守承诺”
      在这里,我有一张卡被淹......
    31. +1
      13二月2020 16:47
      有必要对荷兰鸡提起诉讼,但不能转移给他们。
    32. +2
      13二月2020 16:53
      再次,长达五年的。不休..俄罗斯通缩的本质是不可消除的!
      Skripal忘了东西)))
      正如国际金融研究所的一位分析师所说……对俄罗斯的制裁是永远的!
      所以男人很平静,只有平静.. hi
    33. 评论已删除。
    34. 评论已删除。
    35. 评论已删除。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》