俄罗斯和美国将不再能够在双边基础上减少战略进攻性武器


俄罗斯联邦和美利坚合众国不能再继续在平等的基础上减少战略进攻性武器。 要恢复谈判过程,您需要连接英国和法国,它们是北大西洋集团的核大国和美国盟国。


俄罗斯联邦外交部防扩散和军备控制司司长弗拉基米尔·埃尔马科夫在接受国际文传电讯社采访时发表了这一声明。 他说:

关于进一步削减,通过《 START条约》,我们几乎用尽了与美国在双边基础上继续这一进程的可能性。

埃尔马科夫还强调,莫斯科提出的延长《 START条约》的提议并不意味着俄罗斯并不担心重新装备美国人属于该条约的部分武器的问题。 这位外交官认为美国企图“包围”其战略进攻性武器的一部分是非法的,宣称它们已转换并不适合进一步用作核武器。 武器.

莫斯科认为,当事各方应坚定地履行合同义务,而不应试图为自己创造单方面的优势。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. maxim947 10二月2020 15:27
    • 18
    • 0
    +18
    没错。 我们的核武器是唯一使它们远离战争的东西。
    1. 塔蒂亚娜 10二月2020 15:32
      • 17
      • 2
      +15
      俄罗斯联邦在这个问题上关于核武器/裁军的立场是正确的!
      我绝对支持俄罗斯联邦!
      1. DMB 75 10二月2020 16:08
        • 9
        • 0
        +9
        引用:塔蒂亚娜
        俄罗斯联邦在这个问题上关于核武器/裁军的立场是正确的!

        现在加入..
      2. 谢尔盖阿维琴科夫 10二月2020 16:11
        • 1
        • 2
        -1
        抱歉,Tatyana,没有冒犯……您住在哪里?
        1. 塔蒂亚娜 10二月2020 16:21
          • 5
          • 1
          +4
          我住在俄罗斯联邦的一个重要的战略城市中,是美国/北约发起攻击的第一个核目标之一。 因此,如果发生核战争,那么我不会在核武器的最初的几分钟和几小时内存活下来。
          你住在哪里
          1. 谢尔盖阿维琴科夫 10二月2020 17:05
            • 2
            • 1
            +1
            那你为什么说我支持俄罗斯联邦? 我会说我的国家。
            1. 塔蒂亚娜 10二月2020 18:15
              • 15
              • 0
              +15
              引用:Sergey Averchenkov
              那你为什么说我支持俄罗斯联邦? 我会说我的国家。

              指示VO网站本身公民身份的州旗已被该网站的编辑人员民主删除。 结果,站点成员现在按其国籍是非个人的。
              同时,VO的外国参与者很多,每个参与者都有自己的国家。

              合计 这样没人会 额外的问题我支持哪个国家/地区,请明确说明并注明“ RF”。
    2. Starover_Z 10二月2020 15:37
      • 10
      • 1
      +9
      必须通过在条约中登记其中程导弹,对条约进行更新和重写,不仅包括英国和法国,还包括中国以及以色列,巴基斯坦和印度!
      还是再次戈尔巴乔夫登基,缔结“和平条约”?
      1. maxim947 10二月2020 15:45
        • 4
        • 0
        +4
        为此,至少需要中国的同意,但他拒绝了))
        另外,如果您将每个人都放在一堆中,那么肯定不会有合同,一切都会无限期地拖下去。 最好与其他人进行谈判。
        1. Starover_Z 10二月2020 15:50
          • 4
          • 0
          +4
          引用:maxim947
          另外,如果您将每个人都放在一堆中,那么肯定不会有合同,一切都会无限期地拖下去。

          为什么要“堆”? 每个国家都有一个单独的区域-不同的地理位置,与“可能的敌人”的距离也不同。 但是,所有拥有核武器的人都必须被捆绑!
          1. maxim947 10二月2020 16:02
            • 4
            • 1
            +3
            中国将需要与美国或美国一样多的导弹。 印度想要像中国,巴基斯坦想要像印度……这已经好几年了。
      2. alexmach 10二月2020 20:07
        • 1
        • 0
        +1
        必须通过将合同包含在内来刷新和重写合同

        因此,这就是对美国提议的答案,“但让我们包括中国在内”。 让我们..但仅与您的军事盟友一起,让我们一揽子计算您的资金。
        1. SVD-73 10二月2020 20:36
          • 2
          • 0
          +2
          我会为“可能的朋友”的每个外国基地增加一个+1战斗部,美国在“山丘”后面有〜800基地,俄罗斯有800枚部署的战斗部,俄罗斯有4个美国基准+ 4部战斗部。
          1. alexmach 10二月2020 20:43
            • 0
            • 0
            0
            他会吃饭,但只有谁愿意给他。 实际上,很快就不会有战略进攻性武器。 美国人长期以来一直认为他们不需要他……好吧,除了特朗普将无法连任,但在这种情况下,希望也非常渺茫。
  2. 评论已删除。
  3. iouris 10二月2020 15:31
    • 0
    • 0
    0
    好吧……然后让我们与法国缔结一项减少战略进攻性武器的协议。
    1. Zhelezyakin 10二月2020 15:36
      • 10
      • 0
      +10
      与北约集团及其参与者达成协议将是更正确的,这样,即使从该集团撤军也不会赋予装备配备有力面包的导弹的权利。
  4. Romario_Argo 10二月2020 15:34
    • 2
    • 3
    -1
    START 4很可能会被踩踏。
    1.俄罗斯联邦和美国用于1550枚核弹头。
    2.英国,法国-弹头不超过300枚
    在战略进攻性武器4的框架内,我们将尝试不适用
    3,中国,印度
    4.以色列,伊朗
    1. Vadmir 10二月2020 16:22
      • 7
      • 1
      +6
      START 4很可能会被踩踏。
      1.俄罗斯联邦和美国用于1550枚核弹头。
      2.英国,法国-弹头不超过300枚
      换句话说,俄罗斯有1550,而美国实际上有1550 + 300 + 300 = 2150
      巧妙地作弊。
      我认为,核武器的任何甚至平价和诚实的削减都已经是不能接受的,考虑到美国导弹防御系统的持续部署,它可能不足以造成不可接受的损害。 进一步减少将大大增加战争的可能性。
      1. Romario_Argo 10二月2020 16:31
        • 0
        • 8
        -8
        巧妙地作弊。

        美国实际上有1550 + 300 + 300 = 2150

        取决于你的样子
        RF 1550 +中国800 +伊朗50 = 2400
        1. Vadmir 10二月2020 16:34
          • 7
          • 1
          +6
          我们与中国或伊朗有军事同盟吗?
          1. Romario_Argo 10二月2020 16:39
            • 1
            • 9
            -8
            我们与中国或伊朗有军事同盟吗?

            实际上是(!)
            自1945年以来就与伊朗建立了伙伴关系,而与中国建立了联盟,但我们是盟友-取决于谁
            *我们帮助中国建设
            1. Grigoriy_45 10二月2020 17:19
              • 5
              • 2
              +3
              引用:Romario_Argo
              实际上是(!)
              自1945年以来在伊朗工作

              俄罗斯和伊朗尚未就军事合作达成协议。 即 军事联盟不存在。 您从哪里获得这些奇怪的信息?
              1. Romario_Argo 11二月2020 17:01
                • 0
                • 2
                -2
                您就像是Troll和Provocateur,主题是START 4,发展的规模
                您只是为了让这个世界在地狱中燃烧!
                1. Grigoriy_45 11二月2020 17:03
                  • 1
                  • 1
                  0
                  引用:Romario_Argo
                  你就像那个巨魔和挑衅者

                  你自己吗 我刚刚回答了你的报价
                  引用:Romario_Argo
                  我们与中国或伊朗有军事同盟吗?

                  实际上是(!)


                  从哪里开始? 已经完成丰满)
                  1. Romario_Argo 11二月2020 17:06
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    持续的拖钓和愚蠢!
                    大脑不转
                    用鼠标至少滚动到更高
                    1. Grigoriy_45 11二月2020 19:26
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      引用:Romario_Argo
                      大脑不转

                      所以打开它。 我用俄语写成黑色,您的评论得到了答复。 你在哪里弄糟的。 没有勇气承认错误吗? 伊朗和苏联何时结成军事同盟? 您在说哪种按钮?
  5. 阿伦 10二月2020 15:35
    • 3
    • 0
    +3
    要恢复谈判进程,有必要将英国和法国连接起来,这是北大西洋集团的核大国和美国盟国。

    应邀请所有国家参加谈判,包括。 中国,印度,巴基斯坦,以色列,朝鲜,南非,甚至伊朗。
    迄今为止,核武器阻碍了第三次世界大战的可能性。 但是在西方国家,尤其是在美国,出现了太多鹰派,他们根本没有对潜在对手国家拥有核武器的行为给予任何谴责。 因此,有必要就减少战略进攻性武器进行谈判,包括世界上许多拥有这种武器或可能在不久的将来出现的国家。
    1. Roman070280 10二月2020 15:59
      • 5
      • 0
      +5
      应邀请所有国家参加谈判,包括。 中国,印度,巴基斯坦,以色列,朝鲜,南非,甚至伊朗。

      关于大部分的协议 减少 核武器..
      什么会减少例如伊朗?
      或者如何说服以色列削减其80枚核弹头?
      从逻辑上讲,他们会宣布-伙计们,而您不会以1,5为您提供类似的服务。

      好吧,在主题:
      俄罗斯军队准备在新的削减战略进攻性武器条约的范围内考虑某些新武器,特别是“萨马特”和“先锋”导弹系统。 俄罗斯外交部长拉夫罗夫(Sergey Lavrov)表示。

      美国人对我们的新武器感兴趣。 我们已经提到,这些新武器的一部分,至少是先锋和萨马特,我们军方准备在条约标准的范围内考虑,”他说。
  6. Vyacheslav Viktorovich 10二月2020 15:38
    • 3
    • 2
    +1
    似乎他们正准备终止战略进攻性武器,就像《 INF条约》早些时候那样。
  7. Vladimir_2U 10二月2020 15:39
    • 3
    • 0
    +3
    要恢复谈判进程,有必要将英国和法国连接起来,这是北大西洋集团的核大国和美国盟国。
    是的,第三天,敏锐的眼睛注意到谷仓附近没有墙壁。
  8. Boa kaa 10二月2020 15:42
    • 6
    • 0
    +6
    特朗普是一位商人,他狡猾并在他的血液中谋求自己的利益。 因此,他假装英国和法国是自己的。 但是与此同时,中国正在为战略进攻性武器掏腰包。 他觉得这位国际象棋棋手已经在视线范围内观察洋基队很长时间了。
    但是在一个狡猾的Ameru歌剧中,有一个带有左旋螺纹的螺栓,形式为Sarmatians,Vanguards,Poseidons和其他条纹耳朵意外的喜悦。
    AGA。
  9. 谢尔盖·奥列戈维奇 10二月2020 15:44
    • 3
    • 1
    +2
    莫斯科认为,当事方应遵守合同义务,而不应试图为自己创造单方面的优势。

    在所有谈判中,国家总是试图为自己创造单方面的优势。 当各州无法为自己创造优势时,它们只会退出条约。 无论在这里发生什么事,美国都将退出《裁武条约》。 然后它将是一个完整的商人...
  10. Pashhenko Nikolay 10二月2020 15:44
    • 3
    • 0
    +3
    是的,它不需要延长。此外,对方只有在对他们有利的情况下才遵守协议,但对于协议来说却没有利润,交易结束了。我们只需要拥有我们认为必要的弹头就可以保证有一个可靠的答案。对手。
  11. 操作者 10二月2020 15:46
    • 1
    • 12
    -11
    普京最近提出了由安理会五个常任理事国就最紧迫的问题举行的首脑会议。 目前,中法已表示同意。 同时,马克龙表示,法国已经单方面将其核武库减少到300枚以下。

    P,S,您需要的所有300个费用的共同限额。
    为了保证销毁北约,日本和韩国,向萨尔玛特洲际弹道导弹和波塞冬防空导弹投入约100兆吨炸药就足够了; 这些费用中的其余两百个非常适合于保证销毁世界其他地区 欺负
    1. AleksPol 10二月2020 15:57
      • 5
      • 0
      +5
      你在说什么 法国是北约的一个国家。 它还包括美国和英国,您希望每个人都拥有300个。 还有俄罗斯吗?
      1. 操作者 10二月2020 16:11
        • 1
        • 9
        -8
        沙皇炸弹的300个后裔不仅对他们来说足够了,对世界上其余246个国家也足够了
        1. AleksPol 10二月2020 16:17
          • 3
          • 0
          +3
          安德烈同意300点不要兑900点,如果突然打击北约国家。 剩下的300个。 纯粹是数学。 并不是所有的沙皇炸弹头
          1. 操作者 10二月2020 16:30
            • 0
            • 7
            -7
            100百万吨单位将摧毁美国和加拿大的60%的机动性,欧洲的70%,中国,日本和韩国的90%以及世界其他地区的绝大多数机动性。

            在突然发生的罢工中,有SPRN,死手和报复性罢工。 此外,突然袭击不会影响波塞冬。

            这是与马克龙就单位收费限额达成一致的诀窍 欺负
            1. AleksPol 10二月2020 16:34
              • 3
              • 1
              +2
              这全是幻想。 没有人知道一切都会怎样(上帝禁止),而你的数字几乎没有。 那么有什么好处呢 hi
      2. iouris 10二月2020 23:21
        • 1
        • 1
        0
        Quote:AleksPol
        您希望每个人都有300。 还有俄罗斯吗?

        是的 反问:谁遵守条约,还有这样的……智者吗? 很久以来,我一直在要求您安排对Novaya Zemlya进行测试爆炸,以证明它是什么。 少于50 Mgt是不可能的。
    2. Vadmir 10二月2020 16:31
      • 3
      • 2
      +1
      您需要为每个人提供300个常见费用限额。
      谁需要它? 那些拥有较大军队和军事预算却能够在没有太大阻碍的情况下赢得第二次世界大战的人?
      放置在Sarmat ICBM上的大约100兆吨装料
      您自己很清楚,我们的导弹没有类似能力的电荷。
    3. Boa kaa 10二月2020 16:42
      • 6
      • 1
      +5
      Quote:运营商
      您需要为每个人提供300个常见费用限额。

      这正是巴巴姆的建议。 但是他比您还要慷慨大方:他建议每人留下500个航母。 在对我们的战略导弹部队进行即时解除武装打击后,五角大楼计算出的数字是如此之高,据称它们可以拦截所有类型的导弹防御系统中剩余的航母,始于ABM海防线,以GBI NMD结尾。
      1. 操作者 10二月2020 16:46
        • 3
        • 5
        -2
        用超材料的隐形涂层拦截萨尔玛特人及其机动战斗部是很棒的。

        此外,美国第一位黑人黑人总统对波塞冬一无所知:“北极狐狸偷偷摸摸地爬了起来”(C)。 尽管尚不知道美国第一任蓝色总统候选人彼得·布蒂季奇(Peter Buttidzhich)知道什么 笑
        1. Boa kaa 10二月2020 17:05
          • 6
          • 0
          +6
          Quote:运营商
          拦截萨尔玛人及其机动弹头实在是太棒了。
          安德烈,所以他们将被太空导弹防御系统拦截。 不要告诉他们,也没有萨尔玛人。
          并以虚构为代价...正确的事情有助于展望未来。
          本质上。 为什么我们和洋基队有1550艘航母? 大概他们计算了所有概率:-某物不会起飞,某物不会飞(它将偏离航向,第二或第三阶段将不会打开,某物将被拦截),BB不会在某处炸毁,等等。 这样,即使在TLC云中,整体块也比BB ind脆弱。 指导。 拦截条件-每2 BB 1枚AntiMBR,以确保销毁。 因此,100 MT太棒了! 没有,甚至在波塞冬中也没有。 据我所知,最强大的SBN仍保留在阿森纳= 10Mt。
          因此,不要在咖啡渣上猜测,因为 这是一个非常机密的信息,它从特别重要的类别中构成国家机密。
          1. 操作者 10二月2020 19:05
            • 1
            • 4
            -3
            目前,太空导弹的防御能力也非常出色,而且还有一种基本的解毒剂(当然在将来也是如此)-将ICBM加速度提高到A-235反导弹(125 g)的水平,这将使整个自动驾驶仪能够在不威胁在轨激光的大气环境中工作。

            当前的1550收费的合同限额是根据旧运输机的能力计算得出的,这些运输机都无法向目标交付重达10吨的整体运输机和100 MT的运输能力。 “萨尔马特”和“波塞冬”没有这样的质量尺寸限制。

            反导弹与波塞冬有什么关系? 导弹如何在太空中拦截带有超材料隐身涂层(具有电磁波的负反射角)的整体式飞机,并在大气中对轨迹的末端部分进行防空机动?
  12. knn54 10二月2020 15:56
    • 2
    • 1
    +1
    我认为“明智的”扬基将开始以“ TNT等效”来衡量。 他们给潜艇加装了“降低功率”的潜艇并没有白费,我们正在等待。
  13. 操作者 10二月2020 16:35
    • 0
    • 1
    -1
    Quote:AleksPol
    有余地更好

    如何达成共识。
  14. Chaldon48 10二月2020 16:50
    • 0
    • 1
    -1
    我们决不能忘记中国。
  15. 业余 10二月2020 16:56
    • 8
    • 0
    +8
    最可靠的防御方式是确保摧毁所有敌人。 我不知道为了确保对美国,英国,法国,中国,以色列和其他拥有核武器的国家造成不可接受的损害,需要多少枚导弹和弹头。 每个人都会知道它是什么。 俄罗斯将不会有世界。 要么我们所有人要么蟑螂一个人呆着。
  16. 的Avior 10二月2020 17:26
    • 1
    • 1
    0
    相当长的一段时间以来,人们就已经知道,将来不可能签署START条约
    特朗普要求将战术性指控以及中国包括在《 START START条约》中。
    中国明确表示将不参加《 START条约》,仅此一项就足以终止该条约,没有中国就没有意义。 在战术费用方面,俄罗斯相对于美国具有压倒性的优势,因此降低它是很奇怪的。
    因此,没有START限制,您好,新的军备竞赛吗?
  17. 拉玛塔 10二月2020 17:33
    • 1
    • 1
    0
    胜任的决定。 而且还有以色列,帕克斯,印第安人,亚帕斯人蜂拥而至。
  18. Rurikovich 10二月2020 17:56
    • 2
    • 0
    +2
    这位外交官认为美国企图“压制”其战略进攻性武器的一部分是非法的,宣布它们已转换并不适合进一步用作核武器。

    天真……没有人知道,除非他们口袋里有王牌,否则美国人永远不会签署任何种类的平等条约。 他们(盎格鲁撒克逊人)是先天的骗子 是 请求
  19. Staryy26 10二月2020 19:21
    • 2
    • 2
    0
    Quote:Starover_Z
    必须刷新和重写条约,不仅包括英国和法国,而且还包括中国,以及以色列,巴基斯坦和印度,它们已经在条约中登记了中程导弹

    关于《 INF条约》的协议已经被忘记了。 他已经离开半年了。 进入那里的所有国家,不可能就战略进攻性武器达成协议。 一个共同点太多矛盾了。 以及要划定多少个运营商或收费
    原则上,如果我们对美国的现状感到满意,我们可以通过一些调整简单地延长协议

    Quote:Starover_Z
    引用:maxim947
    另外,如果您将每个人都放在一堆中,那么肯定不会有合同,一切都会无限期地拖下去。

    为什么要“堆”? 每个国家都有一个单独的区域-不同的地理位置,与“可能的敌人”的距离也不同。 但是,所有拥有核武器的人都必须被捆绑!

    您如何想象? 以印度和巴基斯坦为例。 例如,我们可以在不超过150枚的弹头上达成共识,但在航母上则可以达成共识。 以及其他人如何看待这种限制:例如,朝鲜或美国(俄罗斯)。 我们将有多少。 不,我同意Maxim(maxim947)。 “到堆”不起作用。 合同将永远不会签署。 那“门槛国家”呢? 同一伊朗拥有航母,但还没有YAG。 是否将其添加到合同中。

    Quote:Zhelezyakin
    与北约集团及其参与者达成协议将是更正确的,这样,即使从该集团撤军也不会赋予装备配备有力面包的导弹的权利。

    也就是说,该国不再属于北约,但有义务遵守该条约吗? 通常,任何合同将发送“失败”的条件

    引用:Romario_Argo
    在战略进攻性武器4的框架内,我们将尝试不适用
    3,中国,印度
    4.以色列,伊朗

    不要试穿。 这种协议没有基础。
    中国仅拥有2,5枚(所有级别的)核弹道导弹,再加上数量更多的不配备核弹头和常规爆炸物的导弹。 印度只有70多枚这样的导弹,而且洲际弹道导弹根本一无所有,与中国只有150枚洲际弹道导弹的中国不同,中国有轰炸机,印度没有
    基础(数量)将是什么。 除了巴基斯坦。 他根本没有洲际弹道导弹,它在哪里,用什么“天花板”?
    以色列-伊朗也是如此。 有些有瑶,有些没有。 一些(以色列)的航空母舰数量少于伊朗。 如何在这里决定。 如果伊朗同意某些情况,那么以色列将反对。 如果以色列同意,伊朗将反对
    以便 不可能将一项协议全部合并在一起
    .
    引用:Romario_Argo
    巧妙地作弊。

    美国实际上有1550 + 300 + 300 = 2150

    取决于你的样子
    RF 1550 +中国800 +伊朗50 = 2400

    伊朗已经有50枚核弹头吗? 我不知道 喜欢中国有800个国家吗? 奥特克数?

    引用:Romario_Argo
    实际上是(!)
    自1945年以来就与伊朗建立了伙伴关系,而与中国建立了联盟,但我们是盟友-取决于谁

    不,实际上。 我们根据《 1921年条约》第六条将部队引入了波斯。 我们没有再与伊朗签署这种协议。
  20. 操作者 10二月2020 19:43
    • 1
    • 1
    0
    引用:Romario_Argo
    RF 1550 +中国800 +伊朗50 = 2400

    可以考虑这一点,但前提是美国,英国和法国离开北约军事集团。
  21. 操作者 10二月2020 19:52
    • 1
    • 5
    -4
    简而言之,对于限制战略进攻性武器的多边条约的所有各方来说,最多不超过300枚核电荷和300架其运载工具的鼻子(能力是什么,运载工具的类型是什么,每个参与者都将尽其最大的技术能力决定)。

    所有未加入该条约的核大国都因对其实施全面制裁而失去了在联合国的会员资格。

    PS当然,战略进攻部门不是《 INF条约》的一部分。
  22. Staryy26 10二月2020 20:17
    • 3
    • 3
    0
    Quote:BoA KAA
    本质上。 为什么我们和洋基队有1550艘航母?

    亚历山大! 美国人和我没有每艘1550艘航母,而是1550枚核弹头。 运营商数量为700部署或800(包括未部署)。

    Quote:BoA KAA
    大概他们计算了所有概率:-某物不会起飞,某物将无法到达(它将偏离航向,第二或第三阶段将不会打开,某些东西将被拦截),BB不会在某处被破坏,依此类推。

    我不知道是谁计算的,但是700、800和1550是妥协的结果。 我们同意美国人提供的1550枚核弹头(我们提供了更大的上限,超过2000 BG),他们同意了我们提供的700架和800架(他们提供了500架)

    Quote:BoA KAA
    据我所知,最强大的SBN仍保留在阿森纳= 10Mt。

    实际上,Veevoda部署了8兆瓦的基础车辆,但已经退役。

    Quote:knn54
    我认为“明智的”扬基将开始以“ TNT等效”来衡量。 他们给潜艇加装了“降低功率”的潜艇并没有白费,我们正在等待。

    这些条约都没有对等同于TNT战斗部的限制。 气缸吨位限制仅在地下测试协议中。
  23. Boa kaa 10二月2020 20:32
    • 4
    • 0
    +4
    Quote:运营商
    ICBM的加速度增加到反导A-235(125 g)的水平,

    好吧,该死,给! (c)
    我爱科幻小说及其粉丝! 208吨的活重可用于125g的加速...那么,什么样的酒驾需要! 只有爆炸! (它们在理论上和在项目中)。 在火箭发动机的萨玛特(Sarmat),如果“明信片没有说谎”,那么很容易计算出他们的努力,至少根据学校公式F = mV2 /2。A,我们还没有这样做。
    反导弹与波塞冬有什么关系?
    -导弹如何在太空中拦截带有隐形涂层的整体式导弹
    - 的 超材料(具有电磁波的负反射角)
    -在轨道末端的大气中进行防空动作?
    出现问题时回答:
    1。??? AntiMBR-它是我写的。 波塞冬在哪里? 无需幻想!
    2.您不跟我在一起,而是问SM-3。 此外,MPRO将在“更大的car体”繁殖BB之前解决此问题。
    3. e / m波的带有“负反射角(?)”的超材料(?)...您自己是否理解所写内容? EMV只有一个黑洞可以容纳并反射-表面覆盖有....
    4.因此,您似乎要拦截太空中的BB。 轨迹的大气部分与它有什么关系。 没有他的谈话...
    因此-不要激动,以为那就写。
    AGA。 是
  24. Karaul14 10二月2020 21:01
    • 0
    • 1
    -1
    一段时间后,美国宣布如果中国不参加,则不会扩大战略进攻性武器,而且很显然,它很可能不会扩大,俄罗斯试图假装是控制了世界议程并设定了条件。 实际上,美国决定不扩大战略进攻性武器,俄罗斯“随时准备扩大它”。
  25. Staryy26 10二月2020 21:38
    • 3
    • 3
    0
    Quote:svd-xnumx
    我会为“可能的朋友”的每个外国基地增加一个+1战斗部,美国在“山丘”后面有〜800基地,俄罗斯有800枚部署的战斗部,俄罗斯有4个美国基准+ 4部战斗部。

    根据底座的大小,可能需要3-4个弹头。 因此您的计算是不正确的。 此外,还有“美国盟友”。 这是几百枚弹头。 因此,第1点的弹头-1个基础失效

    Quote:运营商
    当前的1550收费的合同限额是根据旧运输机的能力计算得出的,这些运输机都无法向目标交付重达10吨的整体运输机和100 MT的运输能力。 “萨尔马特”和“波塞冬”没有这样的质量尺寸限制。

    当然可以 特别是Sarmat。 他在收到命令后将其直径增大了数倍。 你在说什么废话,安德烈!!!!

    Quote:BoA KAA
    好吧,该死,给! (c)
    我爱科幻小说及其粉丝! 208吨的活重可以加速125g的重量。。。那么,什么样的酒驾需要! 。

    好吧,安德烈(Andrei)是科幻小说和另类历史的爱好者。 这里是“不重制”。 至于发动机,众所周知哪些发动机将在萨玛特(Sarmat)消失,以及它们的尺寸,数量和推力。 125g很酷。 没错,我对“萨尔马特”的起始重量及其投掷重量的含糊怀疑感到痛苦。 我认为开始的“负30%”将是最多的。 好,并因此抛出“切断” 笑 笑

    Quote:BoA KAA
    1。??? AntiMBR-它是我写的。

    如果您相信开放源代码,那么GBI就有可能达到0,9-0,95的目标,那么要获得达到“四个九”的目标的总概率,您需要3枚导弹...。
  26. Nitarius 11二月2020 06:31
    • 0
    • 0
    0
    应该考虑盎格鲁撒克逊人..而英国现在已经离开了欧洲联盟的类型...而且它可以很容易地建立起来..所以应该全力以赴! 从中国开始,到犹太人和欧洲结束!
  27. g1washntwn 11二月2020 07:26
    • 1
    • 0
    +1
    即使我们的外交官表示无处可降,美国人和蒂库什基不列颠人(假装在他们的岛上是破烂,想进入别人的驼峰进入天堂)也不会削减任何东西。 这是原始数学+ BSU对价策略。 需要成千上万的弹头将报复降到最低。 事实上,这绝不能保证甚至削弱中国相同的战略核力量。 因此,我们可以说战略进攻性武器终结的可能性很高,而其多边形式的结论是不可能的。
  28. Staryy26 11二月2020 15:46
    • 1
    • 1
    0
    Quote:g1washntwn
    即使我们的外交官表示无处可降,美国人和蒂库什基不列颠人(假装在他们的岛上是破烂,想进入别人的驼峰进入天堂)也不会削减任何东西。 这是原始数学+ BSU对价策略。 需要成千上万的弹头将报复降到最低。 事实上,这绝不能保证甚至削弱中国相同的战略核力量。 因此,我们可以说战略进攻性武器终结的可能性很高,而其多边形式的结论是不可能的。

    英国不会减少的事实-将近100%。 在过去的7年中,他们的核武库从225枚核弹头减少了。 然后他们无处可退。 以此类推,在船上,它们现在每个都不拥有120枚导弹,而是每个拥有16枚导弹

    Quote:Nitarius
    应该把盎格鲁-撒克逊人视为所有人..然后,英国现在脱离了欧盟的类型……并且可以很容易地建立起来。

    而且,加入欧盟在某种程度上限制了核武器的数量。 但是他们只是减少核力量,而没有增加
    1. g1washntwn 12二月2020 10:08
      • 0
      • 0
      0
      欧洲走向无核化。 这是值得称赞的,但只有在给美国人最后一球的情况下才可以实现。 我们所了解的纯净水天真的未来主义。
      美国人对“防御俄罗斯”有不同的看法。 他们很可能会拿出炸弹(诺贝尔和平奖正在等待他们的英雄),但是他们将以传统武器为幌子,增加能够运载核弹头的运载工具的数量。 他们很可能不会停止训练无核武器飞行员违反《不扩散与控制条约》使用核武器。 要装备新的导弹防御阵地,就更是如此。 但是核武器可以储存在英国,从那里可以在几个小时内将其轻松运送到同一波兰(脱欧不仅是一种经济)。 他们一听到“我们不应该责备,那就是所有人!”的呼声,便感到松懈。 提出事实。