核三合会的日落。 2030年后的美国导弹防御:拦截数千枚弹头
任何类型武器的开发通常都需要进行多次迭代。 而且更具创新性 武器,则无法立即实施,将其放在“长框”中或作为不成功的概念或项目的示例显示的机会就越大。 创建超前的突破性武器的例子,我们已经在材料中考虑了对它们的态度 “反对理性主义幻影的世界奇幻小说”。 然而,技术不断发展,对于纳粹德国来说毫无用处的巡航导弹和弹道导弹已经成为强大的武器,激光武器越来越接近战场,毫无疑问,将实现轨道炮和其他有前途的武器。 为了创建它们,需要积压的积压,这些积压是在无用的“ wunderwaffes”开发过程中获得的。
一种“神童”被称为美国人 导弹防御计划(ABM)“战略防御计划”(SDI) 罗纳德·里根(Ronald Reagan)在很多人看来只是为美国军工联合体赚钱的一种方式,并以“零钱”告终,因为实施该协议后,并未采用真正的武器系统。 但是,实际上,情况远非如此,在SDI程序框架中研究的那些发展在计划创建过程中得到了部分实施。 国家导弹防御系统(NMD)已部署,目前正在运行。
根据SDI计划下执行的任务和项目,并推断未来几十年的设备和技术发展,可以预测2030-2050年美国导弹防御系统的发展。
导弹防御经济学
为了使导弹防御系统有效,击中目标(包括虚假目标)的平均成本必须等于或低于目标本身的成本。 在这种情况下,有必要考虑对手的财务能力。 换句话说,如果美国的财务能力允许撤出4000枚拦截导弹,每单位成本为5万美元,俄罗斯联邦的财务能力允许以每单位1500万美元的价格制造2枚核弹头,而国防预算或国家预算的成本比例相同,则美国赢了。
结合上述内容,美国建立全球战略导弹防御系统的主要目标是降低打击一个弹头的成本。 为此,请执行以下操作:
-减少导弹防御系统的部署费用;
-减少导弹防御部队本身的费用;
-提高单个导弹防御系统的效能;
-提高导弹防御系统相互作用的效率。
钻石鹅卵石和伊隆·马斯克
SDI计划的主要子系统本应承担拦截苏联洲际弹道导弹弹头的任务,原本应该是“钻石卵石”,即在地球轨道上放置的卫星拦截器群,并在弹道的中部拦截弹头。 计划将约XNUMX颗卫星拦截器送入轨道。 并不是说在当时甚至是完全不可能的,但是即使对于美国,实施这样一个程序的成本也是高得无法承受的。 由于二十世纪末期计算机和传感器的不完善,当时“钻石卵石”的有效性可能受到质疑。 从那时起,发生了重大变化。
关于“降低部署导弹防御系统的成本”这一项目。 首先,美国已经能够以与俄罗斯可以将有效载荷送入轨道的价格相当甚至更低的价格将货物送入轨道。 可以说,美国从来没有像现在这样便宜的方式将货物送入轨道。 鉴于美国和俄罗斯的预算差异,这种情况不利于俄罗斯联邦。
当然,有必要感谢许多Ilona Mask的喜爱/喜爱(在必要时加下划线)。 正是SpaceX的火箭能够重新调整商业市场,而商业市场此前曾由Roscosmos主导。
在Falcon Heavy LV上提取一吨货物比在俄罗斯Proton LV上便宜两倍,比在Angara-A5 LV上便宜三倍-1,4万美元,而2,8万美元和3,9 ,分别为XNUMX万美元。 SpaceX可重复使用的超重BFR火箭和Jeff Bezos的Blue Origin New Orgin火箭可以提供更出色的性能。 如果埃隆·马斯克(Elon Musk)成功通过BFR,那么美国武装部队将能够以前所未有的数量和成本将货物发射到太空 故事 人性 而且其后果很难高估。.
但是,即使没有美国的BFR和New Glenn运载火箭,可用的Falcon 9和Falcon Heavy火箭也足以以最小的成本将巨大的有效载荷带入轨道。
与此同时,俄罗斯拒绝了质子火箭,安加拉火箭家族的情况尚不清楚-这些导弹很昂贵,而且价格会便宜一点也不是事实。 有前途的Irtysh / Sunkar / Soyuz-5 / Phoenix / Soyuz-7火箭的项目可以拖延十年,如果有的话,也能取得积极的结果,与罗戈津的话相反,超重的叶尼塞火箭远非如此它可重复使用,并且以去除有效载荷为代价,这一事实很可能等同于NASA研制的超重,超贵的美国SLS火箭。
俄罗斯在太空技术领域的能力仍然得以保留。 例如,7年2020月2.1日,英国公司OneWeb(由空中客车公司开发的卫星)的34颗通信卫星从俄罗斯Soyuz-XNUMXb运载火箭的Baikonur宇宙飞船发射,并带有护卫舰助推器到目标轨道。 罗斯科斯莫斯的情况可以与俄罗斯海军的情况相提并论。 有技术,有经验,但与此同时,人们对发展的总体方向充满了困惑和困惑,这是对航天工业面临的目标的误解。
OneWeb卫星
发射了34颗OneWeb Soyuz-2.1b卫星(视频和动画)
SpaceX可以为美国军方提供技术,以应对“降低导弹防御系统本身的成本”的挑战。 此假设基于已部署的Starlink通信卫星的Spacelink网络,以提供对Internet的全球访问。 根据各种估计,Starlink网络将包括4至000颗质量为12至000公斤,轨道高度为200至250公里的卫星。 300年初,有1200颗卫星进入了轨道,到年底,又计划发射2020颗。 如果每次显示240颗卫星,那么到23年底,Starlink网络将拥有60颗卫星-超过世界所有国家的总和。
这里引人注目的不是私人公司将这种有效载荷量送入轨道的能力,而是其大规模生产高科技卫星的能力。
18年2019月300日,美国宇航局成功在105公里高的轨道上部署了100枚KritSat Sprites纳米卫星阵列。 每枚Sprites卫星的成本不到4美元,重3,5克,尺寸为3,5 x XNUMX厘米,也就是说,它实际上是一块印刷电路板,配有短程遥测发射器和多个传感器。 尽管这些卫星看似“玩具”,但它们却非常有趣,原因是该微型不受保护的平台可以在太空中成功运行。
KickSat Sprites卫星部署动画
这与导弹防御有什么关系? 诸如SpaceX或OneWeb(空中客车公司)等公司在尽可能短的时间内以最低的价格制造大量高科技卫星所获得的经验可用于建造新一代导弹防御卫星。 为什么以最低的价格? 首先,由于这些是商业项目,因此必须具有竞争力。 其次,由于低轨道的低轨道卫星将逐渐离开它并分别在大气中燃烧,因此需要对其进行更换。 考虑到Starlink和OneWeb中的卫星数量,这将是一个相当大的数目。
正如我们所说 早期作为NMD的一部分,美国正在开发MKV拦截器,该拦截器将成群部署,旨在拦截具有多个弹头的洲际弹道导弹(ICBM)。 同时,它应该显着降低其质量,每个拦截器几乎减少到15公斤。 应当理解,MKV拦截器是由美国“守旧派”国防工业的“传统”代表洛克希德·马丁航天系统公司和雷神公司开发的,它们的产品传统上并不便宜。 但是,市场迫使美国公司灵活调整,并在必要时进行合作以开展联合项目。 SpaceX对军事发射市场的入侵已经迫使习惯于冷战期间政府巨额订单的“老兵”优化其行动。 例如,SpaceX很有可能会与洛克希德·马丁航天系统公司或雷神公司一起开发和生产用于导弹防御的有前途的拦截系统。
MKV集群拦截器
在实践中这意味着什么? 是的,将4000枚或更多的导弹防御拦截器送入轨道的任务已经宣布 SOI程序,在未来十年可能成为现实。 考虑到私人公司SpaceX计划将4000-12000颗通信卫星送入轨道,美国预算将允许将相当数量的拦截器送入轨道,例如,每架的成本约为1-5百万美元。
同时,像BFR这样的LV的出现将不仅允许廉价地发射拦截卫星,而且还可以确保将其从轨道上移开并返回服务,现代化或处置。
为什么要在太空中放置拦截器? 为什么不能像现在作为GBI计划的一部分那样从地面承运人发射它们?
首先,由于商业承运人预先部署拦截器会便宜得多。 发射相当数量的带有军事导弹的拦截器的成本将始终大于私人SpaceX或Blue Origin公司的导弹。 但是,一定数量的拦截器将放置在陆地和水下运载工具上,以提供对卫星星座进行业务补充/放大的可能性,并解决我们将在下面考虑的问题。
其次,卫星星座的响应时间明显高于导弹防御系统的陆地或海洋部分。 可以假设,在某些情况下,拦截弹即使在进行弹头和假目标的滋生之前,也能够攻击正在发射的洲际弹道导弹。
第三,销毁一大批轨道拦截器极为困难。 尤其是在轨道上,除了拦截卫星之外,还将放置数千甚至数万个商业卫星。 是的,像坚果一样,一桶坚果将无助于摧毁轨道上的卫星星座 铝箔或银不能抵御激光武器.
在不久的将来,类似这样的事物可能看起来像是我们星球附近的轨道
所有这些表明,未来美国导弹防御系统的太空梯队将占主导地位。
但是俄罗斯和中国有拦截卫星吗? 在这里,经济因素已经具有决定性意义:谁可以便宜些,就可以将更便宜,更有效的武器发射到轨道上,包括考虑到对手预算的差异,就具有优势。 “上帝总是站在大型营的一边。”
在时间安排上,美国导弹防御局专家希望最大程度地减少从现有地面拦截器转移到下一代武器所需的时间。 一些观察家认为,第一台下一代拦截器的交付还需要十年的时间,但另一些观察家则认为,交付时间可能在2026年左右。
激光PRO
信息不时地在互联网上出现,包括从美国政客的口中传来的信息,表明计划在战斗初期使用有前途的导弹防御系统部署带有战斗激光的轨道平台,以摧毁弹道导弹。 目前,美国工业界完全有能力制造容量约为300 kW的激光武器,在10到15年内,这一数字可以达到1 MW。 问题在于,在太空中很难从激光器中去除热量。 对于1MW的激光器,即使以当前技术开发水平可达到的50%的效率,也必须去除1 MW的热量。 在这种情况下,必须确保从激光器的能量源中去除热量,其效率显然也不是100%。
俄罗斯可能在这方面具有优势,因为在建立带有核电站的太空拖船的过程中,正在开发有效的排热系统,而美国在这方面的能力尚不清楚。
带有激光武器的轨道平台的任务是什么,它们会构成什么威胁?
由于已经分裂的战斗部配备有强大的热保护功能,可以确保在减少大气中时的生存能力,因此几乎可以消除激光对已损坏战斗部的破坏。 另一件事是在加速段中ICBM在加速段中失利:相对薄的机体很容易受到热效应的影响,发动机火炬将导弹最大程度地掩盖起来,从而使激光武器和拦截器得以瞄准。
激光武器轨道平台可在助推器区域撞击洲际弹道导弹
轨道激光武器对“公共汽车”(弹头繁殖系统)构成更大的威胁,因为已经排除了在100-200公里高度的大气影响,并且暴露于高功率激光束会干扰传感器,定向系统或稀释台发动机的运行,从而导致偏差弹头从目标,甚至可能被摧毁。
在繁殖弹头并释放虚假目标之后,轨道激光武器还可以执行同样重要的任务。 如您所知,虚假目标分为重目标和轻目标。 重目标的数量受洲际弹道导弹的负载限制,但轻目标可能更大。 如果对于每个真实的弹头会有1-2个重的虚假目标和10-20个简单的虚假目标,那么即使在当前的限制水平下,要用“虚假的目标”销毁1500枚弹头,仍将需要超过100枚拦截卫星(如果您接受一颗卫星拦截的概率约为000%)。 即使在美国,撤回50颗或更多的拦截卫星也是很不现实的。
在这里,轨道激光武器可以发挥重要作用。 即使是短期暴露在可充气假弹头上的强激光辐射下,也会导致其雷达,热和光学信号的变化,甚至可能导致飞行路线的变化和/或完全破坏。
因此,轨道激光武器的主要任务不是主要直接解决导弹防御问题,而是通过其他子系统,主要是通过对卫星拦截器进行分组,确保识别和/或摧毁虚假目标来为解决该问题做出贡献。 ,并确保减少实际目标的数量,这是因为在飞行初期,部分发射的洲际弹道导弹和用于培育弹头的系统被击败。
导弹防御地面部分
随之而来的问题是:地面部分是否仍将保留在未来的美国导弹防御中,为什么需要它? 当然可以 由于几个原因。
首先,因为地面部分是最发达且已经部署的。 建立数千个拦截卫星的轨道星座是一项复杂而高风险的任务。 其次,地面导弹防御部门可以击败低空飞行的目标,例如,计划对空间部门无害的高超音速战斗部。
现在,美国导弹防御系统的地面梯队的主要打击力量是地下矿井中的GBI导弹。 在减小拦截器的尺寸并且标准防空弹道导弹系统(Standard)能够拦截洲际弹道导弹之后,人们可以预期美国海军舰艇上已部署的弹道导弹的数量以及在美国和美国的这些弹道导弹的地面发射器的数量都会增加。他们的盟友。
发现
可以假设,直到2030年,地面梯队将是美国导弹防御系统中的主要梯队。 在这一点上,各种类型的导弹上的拦截器总数约为1000单位。
2030年之后,将开始部署轨道星座,这将持续大约五年,其结果是4000-5000枚拦截卫星将出现在轨道上。 如果公认该系统是可操作的,高效的和经济上合适的,那么它将继续部署10000颗或更多的拦截卫星。
能够解决导弹防御问题的轨道激光武器的出现预计不会早于2040年,因为它不仅是重15至150公斤的卫星拦截器,而且是具有复杂设备的成熟轨道平台,这可能需要数十年的时间才能发展。
因此,到2030年,人们可以预期美国的导弹防御系统将拦截约300枚弹头和虚假目标,到2040年,这个数字可以增长一个数量级-多达3000-4000枚弹头和虚假目标,并且在轨道激光武器出现之后,由于能够“滤除”轻型虚假目标,美国导弹防御系统将能够拦截约3000-4000枚弹头和重型虚假目标以及约十万个轻型虚假目标。
这些预测将变为现实的程度在很大程度上取决于当前和未来美国领导层的政治进程。 据我们最近了解 美国总统唐纳德·特朗普的讲话,美国 “不会将自己局限于针对不承认国际标准的国家发展导弹防御系统”。 对于中国而言,在2035年至2040年间建立的导弹防御系统将是多余的。 只有俄罗斯仍然存在。
创建ABM系统的上述要素没有任何基本的技术障碍。 从技术上讲,最困难的是制造轨道激光武器,但考虑到美国目前在激光武器方面的工作状况,到2040年,设定的任务就可以解决。 至于部署数千枚拦截卫星,可以通过商业公司如何计划制造最新的可重复使用的导弹并部署全球卫星网络的计划,来间接判断实现这一部分导弹防御能力的可能性。
国防部科学与工程研究部部长理查德·德洛伊尔(Richard Deloyer)在开始SDI计划时表示,在苏联核弹头无限增加的条件下,任何导弹防御系统都将无法使用。 问题在于,现在我们的核三合会几乎受到START-3战略核武器限制条约的“挤压”,该条约将于5年2021月XNUMX日结束。 尚不清楚什么协议能取代他,以及是否能达成协议。
信息