关于“世界上最好的坦克”的争议


据我所知,您甚至无法想象负责为各种发明颁发专利的组织的员工。 对于永动机部门的工作人员,我尤其感到抱歉。 您能想象他们必须向好战的“天才”解释多少次物理基本定律吗? 他们在回应中听了几句讨人喜欢的话呢?


我为什么要这样做? 可能是抱怨专利局某人的痛苦命运。 我不得不在几次个人对话中向军事装备和武器专家解释物理的基本定律。 有多少次必须听一个看似简单但实际上相当愚蠢的问题。 接下来,您可以插入任何种类的 武器装甲车 航空 技术等世界上最好的设施。 谁是某些职位军备竞赛的胜利者?

老实说,问题和纠纷很累。 因此,我今天决定以专家为例 坦克 回答所有对谁的坦克更好的感兴趣的人。 但是首先-一点 故事.

有没有人看过世界上最好的剑? 洋葱呢 也许有人知道最好的战马品种? 这是什么:最好的战斗俱乐部是什么样的?

首先,我将回答生产这些军车的所有国家中最紧迫的爱国者问题。 立即给大家。 并代表大家。 最好的坦克是我们的! 因此,对于美国人-美国,对于德国人-德国,对于犹太人-以色列,对于中国人-中文,对于俄罗斯人-俄语。 这是一个公理!

我知道,对装备和武器模型的任何比较都是主观的。 特别是在评估坦克时,必须考虑这些战斗车辆的基本特性。 战斗力,机动性,机组保护,机动性及其他。

但是,我认为,最重要的指标,最重要的坦克属性直接取决于制造机器时所采用的国家军事学说。 该机器的创建是为了根据军事学说解决特定问题。

您是否曾经考虑过一个简单但显而易见的问题:为什么俄罗斯战车的重量比西方战车轻? 为什么站在Abrams,Leopard或Merkava旁边的T-90看起来像个孩子? 看起来更简单:增加装甲,增加战车容积并配备更强大的引擎?

自苏联时代以来,更确切地说,自伟大卫国战争以来,坦克一直是并且仍然是地面部队的主要打击力量。 处于领先地位的是油轮。 他们是突破敌人防线的装甲拳头。 为了解决这个问题,甚至创建了俄罗斯最现代化的坦克。

西方国家很清楚我们坦克的力量。 因此,他们最初设计用于防御的坦克。 装甲精良的重型车辆,通常无法上路和长途跋涉。 以色列战车在这方面尤其具有指示性。

甚至以色列专家也常常忘记自己的原始学说,这是第一个Merkava的建造基础。 以色列塔尔将军在60年代后期说了什么? 是他的团队创造了第一辆以色列坦克。

Merkava为什么出现? 只是因为敌人得到了T-62! 塔尔将军随后提出了使用以色列坦克的学说。 有必要制造一种能够有效对抗苏联汽车的坦克。 认识到战斗中的损失是不可避免的,并且以色列的人力资源非常有限,因此设计人员的任务是最大限度地提高船员的安全性。 “战车是战车上的家。”

还记得世界上所有储罐设计师使用的储罐设计规则之一吗? 为了保护机组人员,您不能使用物体重量的50%! Merkava中使用了多少? 再次感谢塔尔将军的决定。

顺便说一句,在使用军车的概念中,可能是对下一次坦克冬季两项之后全世界居民中出现的问题的答案。 为什么西方国家害怕参加坦克冬季两项,而他们举办的比赛更像是小学生的比赛?

当然,用私人武器向目标射击坦克人员的阶段看起来比强行设置水屏障或摧毁敌方坦克和直升机要好。 同意,很难想象美国,德国或以色列的坦克越过水障或在沼泽地区的某个地方“打架”。

我看到了许多评价坦克的选择。 显然,考虑到美国对其他国家的影响,正是美国人被认为是评估这些军用车辆的最权威专家。 人们经常引用美国的意见。 顺便说一下,即使在寻找其他国家购买军用车辆的选择时,也要考虑等级。

我不想批评美国人,但在所有收视率中,美国人艾布拉姆斯始终保持第一。 然后是他的兄弟-豹。 这两辆车无与伦比。 另外两个坦克稳居第三和第四位。 这是英国人“挑战者”和日本人“ 50型”。

出人意料的是,俄罗斯的T-90,以色列的Merkava和中国的99型互相改变,它们仅周期性地占据第五等级。 为什么很棒? 是的,仅仅因为大多数指标恰恰是这些机器更好,技术含量更高,更可靠。

并不是因为以色列,俄罗斯或中国的设计师更聪明。 只是作战车辆是“年轻的”,这意味着它们在设计中使用了更多的创新。

如果您仍然回答“谁更强大?”这个问题,那么我认为没有别的力量比简单的步兵瓦斯亚更强大了,后者得到了其余人的支持。 当今的武器已经达到了这样的水平,即对强大的进攻性武器没有同样强大的防御能力。 难以想象发生在第二次世界大战中的坦克大战。 很难想象有一只公羊在空中。

但是,来自电动步枪排的瓦斯亚(Vasya)和他是陆军中的主要人员一样,并一直存在。 瓦西亚(Vasya)越过敌人的战trench,占领了敌人的据点,并在战败的敌人的城市上竖起了旗帜,直到胜利为止。

还有收视率……为此,有专家,以至于不相信他们。 请参阅任何军事设施的特殊材料。 您将永远不会看到整个评分。 始终会比较特定区域中的特定数据。

因此,世界上没有更好的坦克了。 战争中只有最好的坦克...
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

219 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 亚伦扎维 10二月2020 07:37
    • 35
    • 5
    +30
    非常明智的推理。 饮料 特别是关于步兵的作用。 好
    1. svp67 10二月2020 10:33
      • 10
      • 9
      +1
      引用:Aaron Zawi
      非常明智的推理。

      听到来自交战最激烈的国家之一的代表的这样的说法很奇怪。
      作者对“克瓦斯爱国主义”走得太远了。 原谅他的这些说法

      为什么西方国家害怕参加坦克冬季两项,而他们举办的比赛更像是小学生的比赛?

      在北约国家的坦克部队的竞争中,您如何看待“学龄儿童游戏”? 多么愚蠢的比较? 在这种“游戏”,“游戏”中我们什么也没有。 键入“战斗射击排”或“公司战术演习”会很有趣
      当然,用私人武器向目标射击坦克人员的阶段看起来比强行设置水屏障或摧毁敌方坦克和直升机要好。 同意,很难想象美国,德国或以色列的坦克越过水障或在沼泽地区的某个地方“打架”。
      好吧,这是来自同一部歌剧...
      为什么现在想像一下,您可以看到


      1. 亚伦扎维 10二月2020 10:47
        • 4
        • 3
        +1
        Quote:svp67
        引用:Aaron Zawi
        非常明智的推理。

        听到来自交战最激烈的国家之一的代表的这样的说法很奇怪。
        作者对“克瓦斯爱国主义”走得太远了。 原谅他的这些说法

        为什么西方国家害怕参加坦克冬季两项,而他们举办的比赛更像是小学生的比赛?

        您如何看待北约国家坦克部队的竞争?
        “多么愚蠢的比较?在这样的“游戏”中我们什么都没有。”“键入“战斗射击排”或“公司战术演习会很有趣”
        当然,用私人武器向目标射击坦克人员的阶段看起来比强行设置水屏障或摧毁敌方坦克和直升机要好。 同意,很难想象美国,德国或以色列的坦克越过水障或在沼泽地区的某个地方“打架”。
        好吧,这是来自同一部歌剧...
        为什么现在想像一下,您可以看到



        好吧,我对步兵的想法感到满意。
        1. svp67 10二月2020 10:54
          • 4
          • 3
          +1
          引用:Aaron Zawi
          好吧,我对步兵的想法感到满意。

          好吧,每个人自己... hi
        2. 坦克 11二月2020 15:31
          • 1
          • 1
          0
          他们是否参加了俄罗斯坦克冬季两项比赛?
          1. ProkletyiPirat 12二月2020 02:42
            • 0
            • 0
            0
            引用:TANKISTONE
            他们是否参加了俄罗斯坦克冬季两项比赛?

            即使他们参与,也不会改变任何事情。
            “哪辆战车是世界上最好的?” 最初这是一个错误的问题,因此任何答案都是不正确的。 任何战车,即使是最古老的T-34,如果
            1)他是
            2)机组人员有大脑,知道如何使用它并使用它

            通常,如果仔细研究其中的所有战争和胜利/失败,您会发现胜利者不是更好/更强/更快/更聪明的人,而是“更明智”的人,也就是能更好地弥补其缺点的人。
        3. kytx 13二月2020 00:52
          • 0
          • 0
          0
          沙特利奥2在也门表现不佳
          不像leclerc。
      2. Cresta999 10二月2020 14:42
        • 13
        • 1
        +12
        在北约国家的坦克部队的竞争中,您如何看待“学龄儿童游戏”? 多么愚蠢的比较? 在这种“游戏”,“游戏”中我们什么也没有。 键入“战斗射击排”或“公司战术演习”会很有趣
        当然,用私人武器向目标射击坦克人员的阶段看起来比强行设置水屏障或摧毁敌方坦克和直升机要好。 同意,很难想象美国,德国或以色列的坦克越过水障或在沼泽地区的某个地方“打架”。
        好吧,这是来自同一部歌剧...
        为什么现在想像一下,您可以看到


        在所呈现的所有视频中,甚至都没有出现沼泽地的痕迹,也没有强迫水障的迹象。 一切都与作者在文章中所写的完全一样。
        1. svp67 10二月2020 15:03
          • 3
          • 7
          -4
          Quote:Cresta999
          在所呈现的所有视频中,甚至都没有出现沼泽地的痕迹,也没有强迫水障的迹象。 一切都与作者在文章中所写的完全一样。

          你在说什么? 也就是说,轨距桥是什么以及铺设桥机的方式,您不知道也看不到,您没有看到豹子上的部队如何掩盖工程设备的工作以引导交叉路口,交叉路口如何穿过……然后您在说什么,如果您不想看到任何东西。 是的,以牺牲沼泽地为代价,您感到很兴奋,而挪威和波兰却对此非常丰富,因此足以看到有多少污垢从水箱下面飞了下来,以了解高湿度下一切正常....
          1. Cresta999 10二月2020 15:08
            • 7
            • 3
            +4
            好吧,如果灰尘对您来说是沼泽,并且在干净的领域中用工程机械铺设临时桥梁会逼迫水障,那么我可以得出结论,您没有在苏联军队中服役。 在俄语中,最有可能。
            1. svp67 10二月2020 15:11
              • 5
              • 4
              +1
              Quote:Cresta999
              好吧,如果灰尘对您来说是沼泽,并且在干净的领域中用工程机械铺设临时桥梁会逼迫水障,那么我可以得出结论,您没有在苏联军队中服役。 在俄语中,最有可能。

              亲爱的,我没有躲藏,我在坦克部队服役了27年,担任预备役中校,我可以负全部责任,但你有什么军事经验? 顺便说一下,您知道强迫与克服水障碍有何不同?
              1. Cresta999 10二月2020 15:15
                • 3
                • 3
                0
                我不知道“亲爱的我”是什么,但是如果您的意思是“亲爱的”,那么您会在这里看到真正的不存在。 我不会谈个性。 进入上校的帐户-上面已经写过。
            2. svp67 10二月2020 15:15
              • 2
              • 5
              -3
              Quote:Cresta999
              我不知道我亲爱的是什么。

              是的,您也不会阅读俄罗斯文学。 “亲爱的”是一种吸引人的形式,以前很受欢迎。
              Quote:Cresta999
              我不会谈个性。
              已经失败了,您已经完成了。
              Quote:Cresta999
              进入上校的帐户-上面已经写过。
              正是那些。 所以回答。 您在哪里和服务多少,以至于对坦克单元的教学进行了著名的评价? 您是否曾经要克服过轨距桥上的战车上的障碍物,而不是战车上的障碍物? 还是您的整个体验是《战车世界》中的游戏?
          2. RAIF 10二月2020 23:18
            • 2
            • 2
            0
            挪威沼泽丰富吗? 公民,您显然通过了考试? 笑
            1. svp67 11二月2020 04:25
              • 3
              • 3
              0
              引用:raif
              挪威沼泽丰富吗? 公民,您显然通过了考试?

              他是个男人,他在苏联通过了学校考试,在那里他们从未听说过有关统一州考试的传闻,但您显然有问题。 在写信之前,他们会读一些有关挪威的信息……他们会看上传的照片……好吧,一个人刚刚越过挪威奥斯陆首都的边界,寄出了如此精彩的沼泽照片……



              这是这里
              https://bahna.land/ru/bolota/norvegiya
              1. RAIF 13二月2020 00:38
                • 0
                • 0
                0
                在他们的教区学习不足。 如果该国有1%的沼泽,那并不意味着它们就占了上风。 在大多数地区,还是山区(对于峡湾,您听说过吗?),在北部,则有一个小的苔原。 和沼泽-至少到了列宁格勒地区
                1. svp67 13二月2020 07:45
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  引用:raif
                  在他们的教区学习不足。

                  你知道,我从未在中央艺术学院学习过,所以在这里你是指向天空的手指...
                  引用:raif
                  山区(对于-峡湾,您听说过吗?),

                  不仅我听到了,而且看到了,而且再次您没有猜到,峡湾只是一座小山。
                  对您来说:“峡湾,也是峡湾(挪威峡湾)-狭窄,蜿蜒而深深地坠入土地 海上湾 多岩石的海岸。”
                  接下来,阅读:
                  但是在奥斯特兰形成的最大的湖泊,那里的河流最多,平原地势盛行:这里是挪威南部最大的水域(Mjösa,Femunn,Nursion,Ransfjord等)。 在与奥斯陆峡湾相邻的平坦地区的湖泊形成中,冰川没有参与,它们的形成仅与冰st的蓄积有关。 挪威南部的大部分地区都没有良好的排水设施,因此沼泽地的特征并不丰富,湿地的分散非常谨慎。 但是,几乎所有地方都发现了湿地,并且其起源也不同。
                  沼泽地最重要的地区是奥斯特兰和特雷纳加尔。 通常是低地沼泽。

                  就是说,多亏了人,沼泽才干drain了,但足够了
                  高地的沼泽是什么?在滨海边疆区看到的足够多……在山上
                  1. RAIF 13二月2020 20:19
                    • 0
                    • 0
                    0
                    是的,是的-查看主要内容。 我建议您用自己的话说:“多岩石的海岸”。
                    山上的沼泽不可能与真正的大沼泽相提并论-例如,甚至在整个俄罗斯的地图上都绘有的沼泽。 在苏联学校里,他们在地理教科书中看到沼泽地带吗?
    2. NEXUS 10二月2020 13:36
      • 6
      • 7
      -1
      引用:Aaron Zawi
      非常明智的推理。 饮料 特别是关于步兵的作用。 好

      在45年的柏林街头战役中,部分步兵在抵抗敌人的装甲车中的作用得到了部分证明,当时我们的许多坦克都用浮士德弹药筒燃烧了。 这个事实使俄罗斯人民感到不安,但它有一个地方……对不起。
      至于比较……为什么要争辩说坦克效率的决定因素是否是乘员组。 如果机组人员做好了准备,并且在战斗中毫不犹豫地采取了主动行动,那么这样的机组人员还将在T-62上燃烧艾布拉姆斯犬和豹子,反之亦然。
      1. Cresta999 10二月2020 15:06
        • 15
        • 3
        +12
        都混了。
        1.在任何战斗中燃烧坦克(更确切地说是机组人员)的事实自然使俄罗斯人民(以及英语和德语)感到恼火。
        2.正是在柏林,弹药筒的损失很小,因为与第一次袭击格罗兹尼不同,指挥官考虑了所有积累的经验。 因此,创建了突击小组,其中包括坦克,机枪手,狙击手和机枪手。 数量和比例不同,但本质是相同的。
        1. svp67 10二月2020 15:42
          • 7
          • 6
          +1
          Quote:Cresta999
          在柏林,浮士德弹药筒造成的损失极小

          是的,您,亲爱的人,不仅不阅读俄罗斯古典文学作品,而且不阅读军事回忆录。 如果您认为在第二支装甲部队在柏林猛攻期间无法挽回的209辆坦克和自行火炮中,只有2辆被他们摧毁,有多少辆被摧毁,那是小吗? 而在65辆车中的第3辆Tankova中,浮士德摧毁了174辆,这是小型的吗? 逻辑和算术如何?
          那么您在哪里服务?
          1. kytx 13二月2020 00:59
            • 1
            • 0
            +1
            我读了回忆录。 那里的步兵描述说,在柏林暴风雨中,他们在6天之内就更换了1挺自行火炮,全部来自浮士德人。
            1. svp67 13二月2020 07:30
              • 0
              • 1
              -1
              Quote:kytx
              那里的步兵描述说,在柏林暴风雨中,他们在6天之内就更换了1挺自行火炮,全部来自浮士德人。

              他很健康,很幸运,他们显然在附近走过并随身携带了自行火炮,没有坐在上面,因为在这种情况下,登陆部队通常已经死亡。
        2. NEXUS 10二月2020 15:43
          • 4
          • 1
          +3
          Quote:Cresta999
          在柏林,浮士德弹药筒造成的损失极小

          我不是说他们很庞大...我是说-
          Quote:NEXUS
          浮士德弹药筒烧毁了我们的许多坦克。

          这并没有反驳更多的坦克被大炮摧毁的事实。 但是...由于与大炮faustpatron相比便宜,我们可以说这对我们来说是一个非常不愉快的惊喜,尽管公平地说,我们的部队装备了奖杯faustpatrons,而且装备很多。
          1. svp67 10二月2020 15:53
            • 4
            • 4
            0
            Quote:NEXUS
            我不是说他们很庞大...我是说-

            这是损失,是Faustpatrons火灾造成的装甲车无法挽回的损失,这是重大的,在第3辆战车中,这种损失几乎达到了70-80%。 好多 目前尚不清楚已经销毁并投入使用的坦克和自行火炮数量。 因此,希特勒青年团的伙计们和大众汽车队的祖父们进行了艰苦的战斗。
          2. Cresta999 10二月2020 16:12
            • 3
            • 3
            0
            您不太了解我的信息。 在评估柏林风暴期间使用浮士德墨盒的效果时,我不同意您的看法。 我认为,袭击团体的战术大大减少了这种情况。
  2. 同样的lech 10二月2020 07:37
    • 19
    • 3
    +16
    因此,世界上没有更好的坦克了。 战争中只有最好的坦克...

    我同意亚历山大的话……德国最好的坦克对土耳其人来说是一个极大的耻辱,他们的真主党人将真人党击落了10头豹子。
    1. Flamberg 10二月2020 07:44
      • 7
      • 2
      +5
      公平地说,土耳其人有八十年代后期的豹2A4。
      1. 同样的lech 10二月2020 07:50
        • 20
        • 0
        +20
        嗯,阿拉哈巴巴尔的ATGM没有新名词了……古老的巴松管和婴儿……嗯,更现代的Cornets。
    2. tihonmarine 10二月2020 08:56
      • 4
      • 5
      -1
      因此,世界上没有更好的战车了。 只有最好的战车
      我不是油轮,我不知道哪个油箱更好,但是我知道那辆油箱不好。 这是被击倒的坦克...
      1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 09:14
        • 13
        • 4
        +9
        世界上没有一个未保存的坦克-参加战斗的坦克))。
      2. Varyag_0711 10二月2020 09:34
        • 11
        • 5
        +6
        异黄酮(弗拉德)
        我不是油轮,我不知道哪个油箱更好,但是我知道那辆油箱不好。 这是被击倒的坦克...
        不是该死的井,而是一个标准……您甚至知道在现代战斗中,任何战车的寿命都是以分钟为单位的吗? 那么所有战车都不好吗? 也许都一样,有必要从谁以及如何进行命令? 如果指挥官没有使用步兵,直升机,大炮等掩护,那么无论是什么优质战车,他们都会把战斗输给经验丰富的敌人,他们可以胜任使用他的资源。
        因此,没有真正糟糕的坦克,没有糟糕的指挥官,很大程度上取决于船员。 只是说,基本的位置选择会影响坦克的生存能力和战斗结果。
        1. tihonmarine 10二月2020 09:39
          • 1
          • 4
          -3
          Quote:Varyag_0711
          因此,没有真正糟糕的坦克,没有糟糕的指挥官,很大程度上取决于船员。

          因此,他们也找到了真正的谷物。 不是主要的东西,而是控制它的人。
        2. tihonmarine 10二月2020 10:27
          • 11
          • 3
          +8
          Quote:Varyag_0711
          那么所有战车都不好吗? 也许都一样,有必要从谁以及如何进行命令?

          在这些不知名的照片中(一个德国人的档案),一个不愿透露姓名的机组人员摧毁了一个敌军护卫队,但也死亡。 无名英雄的荣耀!


        3. NEXUS 10二月2020 13:40
          • 9
          • 2
          +7
          Quote:Varyag_0711
          您甚至不知道在现代战斗中任何坦克的寿命都是以分钟为单位的吗?

          在第二次世界大战中,坦克在战场上的寿命是在10至15分钟内测得的,但这并未阻止Kolobanov摧毁22击中的150辆德国坦克。 坦克在战斗中的寿命取决于机组人员的技能和勇气,干dry的统计数字无法反映这一事实。
        4. tihonmarine 11二月2020 20:32
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Varyag_0711
          不是该死的井,而是一个标准……您甚至知道在现代战斗中,任何战车的寿命都是以分钟为单位的吗? 那么所有战车都不好吗?

          我知道一件事,在德国,GSVG中有4个坦克部队,还有更多,但是整个团队不得不承受三个小时的打击。
      3. Grigoriy_45 11二月2020 20:25
        • 0
        • 0
        0
        引用:tihonmarine
        但是我知道这辆坦克不好 这是被击倒的坦克...

        不知道。 两者都不是。 所有坦克都在燃烧,没有坦克无法燃烧。 在这里,不仅机器的特性很重要,而且许多因素也起作用:突发性因素,机组人员训练,敌人训练以及简单的运气。 在某些情况下,埋伏在T-70上的胜任人员烧毁了Panther。 根据您的逻辑,轻型T-70是否比豹式战斗机好? 但是-至少有一次,参与数据库的任何品牌的坦克都在燃烧。 那么世界上所有的战车都是坏的吗?
  3. Basar 10二月2020 07:43
    • 28
    • 33
    -5
    所有这些都是为了掩盖丑陋的现实而进行的螺栓论和宣传:我们专门位于炮弹后面,机动性存在滞后性(倒车4 km / h,这简直太荒谬了),电子设备滞后性……现在该承认了:俄罗斯的坦克离开了数字是最好的。 而且我们不会嘲笑美国收视率的偏见,而是恢复教育和科学,以便仍然试图在这些重要领域赶上西方。
    1. Varyag_0711 10二月2020 09:42
      • 17
      • 15
      +2
      巴萨列夫(阿森尼)
      所有这些都是为了掩盖丑陋的现实而进行的螺栓论和宣传:我们明确地站在了炮弹后面
      哦,所有丙酸酯聚合物... 笑 贝壳怎么了?
      移动性有滞后性(4 km / h反向-简直太荒谬了)
      事实是荒谬的,是否有必要加倍提高后部速度,以使时速至少达到40 km / h? 为什么坦克需要高反向速度? 更快地爬上战场?
      电子滞后...
      表达什么? 在哭吗? 您能提供具体细节吗?
      现在该承认了:俄罗斯的坦克已经脱离了最好的状态。
      是的,这就是为什么在西方国家他们急于开始开发Armata的类似物... 请求 显然,即使在部队中也没有。
      我们不会嘲笑美国评级的偏见,而是恢复教育和科学,以便在这些重要领域仍能赶上西方。
      您是否200%确定我们在所有方面都已经落后了?
      1. Cresta999 10二月2020 15:38
        • 3
        • 3
        0
        哦,所有的丙醛聚合物……都在笑,贝壳怎么了?

        -在开放源代码中,有信息表明,在所有其他条件相同的情况下,我们的炮弹穿透的装甲少于美国的。
        事实是荒谬的,是否有必要加倍提高后部速度,以使时速至少达到40 km / h? 为什么坦克需要高反向速度? 更快地爬上战场?

        -如果您阅读卡图科夫的回忆录,就会知道为什么。 简而言之-备用职位。
        表达什么? 在哭吗? 您能提供具体细节吗?

        -我具体说明:使用我们的家用和法国热像仪时,在检测“坦克”类型目标的范围上相差一半半。
        是的,这就是为什么在西方国家他们急切地开始开发类似于“ Armata”的要求……显然,这甚至不在部队中。

        -他们没有完成。 他们并不着急,正是因为阿拉木图“真的不在部队中”
        1. svp67 10二月2020 16:06
          • 5
          • 4
          +1
          Quote:Cresta999
          -在开放源代码中,有信息表明,在所有其他条件相同的情况下,我们的炮弹穿透的装甲少于美国的。

          栅栏上写着很多东西,但无论如何,要点是,栅栏后面还有其他东西。 在没有给出具体示例的情况下谈论某事是愚蠢的....这是“语言”
          Quote:Cresta999
          -如果您阅读卡图科夫的回忆录,就会知道为什么。 简而言之-备用职位。

          上帝,你不知道强迫与克服有什么不同,但是你说的是“保留立场”,这有什么神奇之处? 关于“其他解雇位置”,没有写任何东西吗? 坦克快速向后移动的能力不限于“后备位置”...。
          Quote:Cresta999
          -我具体说明:使用我们的家用和法国热像仪时,在检测“坦克”类型目标的范围上相差一半半。

          主啊,你为什么又要“膨胀球形真空”? 如果您要谈论的是东西,请给出瞄准器的品牌以及它在哪个装甲物品上的安装,以便能够真正进行比较,这就是“语言学”
          1. tihonmarine 11二月2020 20:40
            • 1
            • 1
            0
            Quote:svp67
            栅栏上写着很多东西

            围栏写得很漂亮,但实际上是个bit子。
    2. Lipchanin 10二月2020 10:08
      • 7
      • 1
      +6
      Quote:巴萨列夫
      (4 km / h的倒车真是荒谬)

      抱歉,我在任何地方都不是油轮,因此我不明白为什么油箱需要更高的后退速度?
      这不是玩笑,也不是拖钓的玩笑。 我真的很好奇
      如果不难,请解释 hi
      1. 的Avior 10二月2020 10:55
        • 11
        • 5
        +6
        然后,为了迅速离开避难所而不必将船尾转向敌人
      2. Grigoriy_45 11二月2020 19:40
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Lipchanin
        为什么战车的后速更高?

        改变立场或退出战斗。 有时没有时间转身,您需要尽快离开射击区(作为一种选择-躲在自然或人为障碍物后面-例如,呼叫房屋以免成为计算ATGM的目标)。 此外,别忘了最强大的坦克装甲是正面的。 用薄薄的装甲替代品来不强硬
        1. Lipchanin 11二月2020 19:41
          • 1
          • 0
          +1
          我知道了。 谢谢 hi
    3. figvam 10二月2020 10:41
      • 7
      • 0
      +7
      Quote:巴萨列夫
      行动滞后(4 km / h反向-简直太荒谬了)

      T-80的倒车速度为12 km / h,Armata具有8个前进档和8个倒档。
      1. MoryakChF 10二月2020 13:30
        • 2
        • 4
        -2
        我们只是在Armata达到了这一点,而我们在乌克兰的邻国Oloty和T-84一直能够以每小时35公里的速度反向行驶,即使安装了ZPU,我们在Breakthrough上的表现也不好。 PS:爱国者,我在等待弊端。
        1. figvam 10二月2020 15:22
          • 4
          • 1
          +3
          Quote:水手
          乌克兰奥洛特(Olot)和T-84长期以来能够逆转35公里/小时

          时速35公里/小时,T-84 BM Oplot驱动器只有一次修改,是用旧的T-80 UD制成的,不久前,2009年他们组装了第一辆坦克,现在有XNUMX辆。
          1. MoryakChF 10二月2020 20:38
            • 3
            • 3
            0
            是的,差不多十年前的昨天,金额很小,因此他们的钱少了,没有石油和天然气,而且还有足够的有效经理人。 我只是不明白一件事,我们没有红军设计学校,或者一如既往,士兵的生命不值得付出代价。在保护方面,T-72 B3M落后于Bulat arr。2017。第5联络点已经过时,安装上也有差距,但是我什至不记得ZPU。
            1. figvam 10二月2020 23:25
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:水手
              是的,差不多是十年了

              Armata已经驾驶了五年。
              Quote:水手
              数量少,所以他们钱少,没有石油和天然气

              他们不能做坦克,只能使数量有限的苏联遗迹现代化。
              Quote:水手
              在保护方面,T-72 B3M落后于Bulat arr.2017。

              锦缎钢是郊区最好的坦克,与俄罗斯最好的坦克相比。
              1. MoryakChF 12二月2020 19:52
                • 0
                • 0
                0
                Armata在哪里骑了五年,是否在工厂进行了测试? 所以它甚至没有引擎,他们可以做坦克并很好地进行升级,我们通常唯一要做的就是突破性的T-90,或多或少的T-80BVM,甚至T-72甚至B3M仍然使用Contact 。 而且是“郊区” Oplot最好的坦克,您需要将其与T-90M进行比较,除非我们的枪更好,否则它们的战斗性能是相同的,只有他们已经出售了,尽管5年来并不十分成功,而且我们仅完成了测试。 对于我来说,目前还不清楚他们是否正在开发升级坦克的好选择,但他们正在订购“缺陷”。
    4. domokl 11二月2020 04:40
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:巴萨列夫
      现在该承认了:俄罗斯的坦克已经脱离了最好的状态。

      Zdemsi ... 欺负 如果我让你想一想吗? 购买的所有坦克中有56%是俄罗斯的……简单地说,他们购买的俄罗斯汽车比其余所有汽车的总和还多……
      您生活在市场关系中吗? 那是什么样的数字? 士兵
  4. DMB 75 10二月2020 07:49
    • 27
    • 2
    +25
    有史以来最好的坦克
    1. tihonmarine 10二月2020 08:58
      • 5
      • 5
      0
      Quote:DMB 75
      有史以来最好的坦克

      称它为容易。 T-34是胜利战车!
  5. 克拉斯诺达尔 10二月2020 07:49
    • 21
    • 13
    +8
    梅卡瓦vs.T-62? )))
    早在62年,M-1973和Centurions的T-48都表现出色。 以色列军队的理论是进攻性的-没有防御的深度。 不能在户外使用Merkava对我来说是新事物 hi
    1. Cowbra 10二月2020 09:12
      • 8
      • 8
      0
      默卡瓦(Merckava)是严格的防御坦克。 增强防御能力,外加105枪,可发射40枪,像混蛋一样重-它不会穿过桥梁,不会穿过河流,也不会拉动铁片或拖拉机。 他会来的,是的。
      甚至轮廓本身-低底盘,高塔-爬起来,站起来-环顾四周
      1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 09:19
        • 10
        • 7
        +3
        最靠近西南的“河”是苏伊士运河。 向东-约旦-武力)不过桥-不 笑 东北是最近的河-幼发拉底河。 北方-最近的Litani-早在1982年就驶过Litani。 他的防守是什么? )))
        1. lucul 10二月2020 09:33
          • 18
          • 4
          +14
          东北是最近的河-幼发拉底河。 北方-最近的Litani-早在1982年就驶过Litani。 他的防守是什么? )))

          常问问题 ?????
          在波兰兹(Polesie)和春季解冻时,将其提供给我们。 我将看到他从戈梅利到布列斯特,如何穿过普里皮亚季沼泽.......
          1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 09:35
            • 8
            • 8
            0
            T-62会穿过沼泽吗?
            1. lucul 10二月2020 09:36
              • 16
              • 4
              +12
              T-62会穿过沼泽吗?

              他将驶向Merkava陷入困境的地方。
              1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 09:37
                • 10
                • 9
                +1
                所以默卡瓦会过去 笑 早期修改
                1. lucul 10二月2020 09:39
                  • 12
                  • 4
                  +8
                  因此Merkava将通过早期修改

                  参加坦克冬季两项比赛-梅卡瓦(Merckava)自己将在那里展现自己的一切荣耀....
                  1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 09:45
                    • 13
                    • 11
                    +2
                    笑
                    谁有时间看这些歌? 他们擅长在年轻人中普及军队,但在以色列从来没有这样的问题。 在服役的头一年半(即剩余的14个月)中,他们遭受了足够的折磨)。
                    1. lucul 10二月2020 10:39
                      • 7
                      • 7
                      0
                      谁有时间看这些歌?

                      啊哈哈-除了直接战斗之外-这是坦克的最佳比较。
                      但是你可能有自己的现实...。
                      1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 10:52
                        • 8
                        • 6
                        +2
                        是的-例如直接战斗))
                      2. lucul 10二月2020 10:55
                        • 7
                        • 5
                        +2
                        是的-例如直接战斗))

                        它被写成-除了直接战斗。
                        仔细阅读......
                        您是否认为Merkava甚至有机会对抗T-72? )))
                      3. Cowbra 10二月2020 11:02
                        • 3
                        • 3
                        0
                        好吧,有机会)))他们也有装甲运兵车)))还有伊拉克人在桥上,我记得有2个艾布拉姆斯被消灭了,还有卡拉什)))
                      4. lucul 10二月2020 11:08
                        • 2
                        • 5
                        -3
                        好吧,有机会)))

                        是的,我说的是我们通过枪管发射的导弹。 在Merkava,VLD具有非常非常好的坡度-从通常的角度突破它几乎是不可能的。 但是火箭是通过炮管发射的-即使是在旧式坦克上,也是由电线控制的.....接近坦克时,升起火箭,使其从上方飞入坦克,最好垂直于倾斜的装甲,就是这样,坦克被击落了。
                      5. 章鱼 10二月2020 11:31
                        • 6
                        • 4
                        +2
                        用自己的双手用眼镜蛇制作标枪 真是个好主意。
                      6. kytx 13二月2020 01:24
                        • 0
                        • 0
                        0
                        实际上,熟练的工匠可以用Baby做标枪
                2. 克拉斯诺达尔 10二月2020 11:15
                  • 7
                  • 3
                  +4
                  我敢肯定,即使是针对T-90))
                  取决于船员,战斗条件,情况等。
  6. Varyag_0711 10二月2020 09:45
    • 7
    • 8
    -1
    克拉斯诺达尔
    T-62会穿过沼泽吗?
    不漂移,将通过!
  • sidoroff 10二月2020 09:46
    • 5
    • 9
    -4
    您是从谁那里聚集起来捍卫从戈梅利到布列斯特的吗? 莫济尔的世界石油价格上涨?
  • Cowbra 10二月2020 11:04
    • 5
    • 6
    -1
    让他先爬乔丹。 再一次,如何用爬行的坦克进攻。 只有在干燥,坚硬和桥哑的地方
    1. 克拉斯诺达尔 11二月2020 04:55
      • 4
      • 1
      +3
      容易))
    2. 伯伯德 11二月2020 09:10
      • 0
      • 1
      -1
      为什么这样的陈述? Merkav骑在泥泞中有许多照片和视频。
  • Varyag_0711 10二月2020 09:47
    • 8
    • 10
    -2
    克拉斯诺达尔
    62年推出T-1973时,M-48和Centurions都正常地自行管理。
    这是因为在T-62中坐的不是俄罗斯人,而是像战士一样的阿拉伯人。 只是犹太人,还没有遇到真正的敌人。
    1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 09:59
      • 10
      • 8
      +2
      笑
      它发生了
      1. Varyag_0711 10二月2020 10:21
        • 5
        • 7
        -2
        克拉斯诺达尔
        它发生了
        这是谁
        名字姐姐...? 他的名字...?
        1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 10:23
          • 8
          • 5
          +3
          古格尔高加索行动,阿拉伯叙利亚共和国的苏军分组等。 )))
          1. lucul 10二月2020 10:43
            • 7
            • 8
            -1
            古格尔高加索行动,阿拉伯叙利亚共和国的苏军分组等。 )))

            Yandex是什么-那时,苏联军队中的犹太人狂妄地向所有秘密信息中注入信息,包括有关我们在叙利亚的部队编组以及计划/行动等方面的信息。 尽管垂直会被它们饱和,但永远不会有任何意义.....
            1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 10:48
              • 12
              • 5
              +7
              LOL 你自己相信吗?
              1. lucul 10二月2020 10:49
                • 2
                • 3
                -1
                你自己相信吗?

                Pffff .....找到了敌人……
                1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 11:56
                  • 7
                  • 5
                  +2
                  这意味着相信吗? 笑
                  1. lucul 10二月2020 11:59
                    • 6
                    • 4
                    +2
                    这意味着相信吗?

                    “恶魔的主要任务是确保他不在那儿” .....
                    因此-我当​​然相信))))
                    1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 13:01
                      • 7
                      • 4
                      +3
                      我相信这是在火星人的幌子下完成的 同伴 并不是因为前线士兵的退役,而是新兵只是靠窗的梳妆台
          2. Varyag_0711 10二月2020 10:50
            • 12
            • 9
            +3
            克拉斯诺达尔
            古格尔高加索行动,阿拉伯叙利亚共和国的苏军分组等。 )))
            由于某些原因,我确定这正是您要回答的问题。 刚刚超过目标。 高峰时期,苏军的人数从150人增至8000人。 这还不及一个部门。 此外,他们是军事专家,主要是防空和空军。 他们没有坐在坦克里。 因此,如果您决定将自己摆在与苏联全面战斗的位置上,那么您将成为目标。
            如果苏联领导人决定与以色列全面冲突,那么以色列将不复存在。 但是,随着事件的发展,现在不仅是以色列,而且很可能世界其他地方也将不复存在。
            因此,您没有与任何人进行充分的战斗,不要讨好自己……走近……现在,您像jack狼一样在叙利亚作战,从拐角处攻击一个显然实力较弱的对手。
            肠很稀吗? 然后,在发生冲突的情况下,跑到山姆大叔的身后躲起来,这是您一生以来一直在做的事情。
            1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 13:31
              • 6
              • 3
              +3
              1)埃及-高峰时为20
              2)只有美国才能与苏联充分战斗
              3)只有防空(越南)有战斗经验,炮兵在那里表现出色。 油轮-我认为飞行员不会像阿拉伯人那样与众不同。
              4)是的,在70年代。 与某种叙利亚和埃及一起将不复存在。 例如在80年代-已经与叙利亚,黎巴嫩,格鲁吉亚和亚美尼亚SSR一起。
              5)世界将会存在-这仅仅是在区域冲突中使用核武器的先例-到了70年代,美国还在河内引爆炸弹
              6)以色列在叙利亚的最佳时机进行了战斗,以便在一周之内将其大部分军队击倒,除了第82年,叙利亚总是(至少)与某人串联战斗))即使如此,在82- m也不是一个人,总是在苏联的主持下
              7)直接与伊朗,没有共同边界-情况如何? 笑
              8)不,让我们像叙利亚人和埃及人一样奔向苏联-击败s-拯救俄罗斯 笑
              9)相当于苏联IDF培训的是Western SA Group的专家和军人
              我认为苏联的防空系统比以色列和炮手都高。 飞行员-准备得更糟,油轮-我不知道。 一名前南非军官告诉加油站联盟如何训练油轮-用机枪发射了30发子弹! 30.不是3000! 也许西方势力的一切都比较好,..
      2. MoryakChF 10二月2020 20:47
        • 2
        • 2
        0
        我同意,飞行员并没有表现出最好的一面,但是防空系统是为他们计算的。
        1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 20:53
          • 4
          • 2
          +2
          因此,防空部队拥有越南的经验和最佳做法。 飞行员-不。 因此,它发生了。
  • avdkrd 10二月2020 11:28
    • 5
    • 1
    +4
    在我看来,T62在M48和百夫长上也做得更好。 实际上,即使是代际差异也不能在任何特定的战斗中提供保证的优势。 在没有种间支持的情况下,甚至假想的战车对坦克也将比很大程度上取决于指挥官和机组人员。 在此处添加情报和通信,例如,IS3公司从侧面伏击中挑选Abramsov公司,但前提是Abrams喜欢伏击,并且应协调Isov的行动(正确分配目标和干炮手)。
    1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 13:36
      • 6
      • 1
      +5
      我在第73篇关于BV剧院的文章中特别写过。 以色列人一直说阿拉伯人抱怨苏联武器的质量-让我们改变-结果将是一样的))
  • 雅格 10二月2020 12:36
    • 4
    • 3
    +1
    T-62百夫长? 谢谢,打个招呼。 我仍然可以想像百夫长对抗T-54。 但是T-62坦克是另一代人
    1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 13:38
      • 5
      • 2
      +3
      在西奈半岛,被掩盖的超级谢尔曼人携带T-62,从准备好的位置开始))
      埃及Su-100击中了M-48枪管...这一代人在哪里? 笑 你住在哪个童话里?
      1. 雅格 15二月2020 18:40
        • 1
        • 0
        +1
        在伏击的船尾和十九世纪的枪支上的“艾布拉姆斯”都可以被砸碎。
    2. 章鱼 11二月2020 06:09
      • 5
      • 4
      +1
      Quote:雅格
      但是T-62坦克是另一代人

      T-62-拼命试图缩小与坦克潜在敌人的距离。 它是应军方的要求而进行的,当时在L7的西部出现在Cent,当时积压的案件简直是de亵。
      Quote:雅格
      谢谢,嘶叫。

      40年代中期-70年代中期的苏联坦克建筑- 这是通过w去除扁桃体 关于“如何使坦克像敌人的坦克一样,但要容易1,5倍且技术水平较低”的话题,却持续遭受折磨。 由于MBT-70在西方的失败和MBT计划在苏联的相对成功,苏联只能在短时期内(从80年代中期到70年代中期)在坦克部件的质量上取得相对优势。 相对-因为哈尔科夫(Kharkov)传统上从事过破坏工作,因此制造的机器在世界上没有类似物,既无法生产,也无法被现有的l / s使用,也无法进行适当的现代化改造。

      钻机。
      1. 雅格 15二月2020 18:43
        • 0
        • 0
        0
        给出了什么传统知识,哈尔科夫就做了。
    3. 伯伯德 11二月2020 09:25
      • 0
      • 2
      -2
      Quote:雅格
      T-62百夫长? 谢谢,打个招呼。 我仍然可以想像百夫长对抗T-54。 但是T-62坦克是另一代人

      您的rzhach尚不完全清楚。 1973年世界末日战争期间,在戈兰高地,包括百夫长在内的170辆以色列坦克被制止,三架3架由T-1200和T-55组成的叙利亚坦克被拖延了三天。 其中大多数被简单杀死。
  • domokl 11二月2020 04:43
    • 1
    • 1
    0
    Quote:克拉斯诺达尔
    以色列军队的理论是进攻性的-没有防御的深度。

    您的互联网关闭了吗? 阅读原始资料难道不是很容易吗? 此外,我指出了以色列一位受人尊敬的将军的名字和姓氏...
    1. 克拉斯诺达尔 11二月2020 05:15
      • 4
      • 1
      +3
      虽然没有断开连接-我以原始语言阅读:
      ייצורהמרכבההחלמ-1979
      Merkava的生产始于1979年
      也就是说,在T-6和IDF坦克之间的战斗之后的第62年,第一次坦克遭受了更大的损失。
      הוגהפרויקטטנקהמרכבההואישראלטל,מאלופי“ה"לשתרםרבותלחילהשריוןומממבססידוקטרינתהשריוןכאגרוףף
      该项目的发起者是以色列将军塔尔(以色列人),他向IDF坦克部队提供了很多东西,而IDF坦克部队是粉碎拳头坦克学说的创始人之一。 也就是说,他显然是在跳舞,不是出于防守。
      历史:

      בשנותה-60שלהמאהה-20שיתףצה"לפעולהעםהצבאהבריטיבפיתוחהטנקצ'יפטיין(土司)。בתמורהלשיתוףהפעולה,היואמוריםהבריטיםלאפשראתמכירתהטנקלישראלעםייצורו,אולםמאוחריותרהחליטולבטלאתהעסקהכתוצאהמלחץ .בדשהפעילועליהםמדינותערב。בישראלהוחלטלהימנעמהישנותמקרהעתהבשכזיד,ואזהועלהרעיוןפיתוחושל
      在60世纪20年代,以色列与英国人一起参与了Chiften坦克的研制工作,Ma下的subjects下后来将其出售给了以色列。
      然而,后来由于阿拉伯国家向他们施加沉重压力,英国拒绝达成协议。 以色列人决定将来不再陷入这种情况,因此决定创建自己的坦克。
      hi
      您将需要有关以色列的详细信息-请联系。 资料来源-希伯来语维基百科。
  • 亚伦扎维 10二月2020 08:06
    • 8
    • 10
    -2
    Quote:克拉斯诺达尔
    梅卡瓦vs.T-62? )))
    早在62年,M-1973和Centurions的T-48都表现出色。 以色列军队的理论是进攻性的-没有防御的深度。 不能在户外使用Merkava对我来说是新事物 hi

    对我也是。
    1. Cowbra 10二月2020 08:53
      • 14
      • 6
      +8
      显示半轻的T-70附近有一个62吨的傻瓜的通畅吗? 还有这个chukhna。 无关紧要-单独查看,不要雕刻多余的东西
      1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 09:11
        • 9
        • 5
        +4
        梅卡瓦(Merckava)不会在欧洲的小溪中搭桥-它将与之一同失败 笑 和泥和湿粘土中的十字架是相同的))。
      2. 亚伦扎维 10二月2020 09:11
        • 5
        • 9
        -4
        Quote:考布尔
        显示半轻的T-70附近有一个62吨的傻瓜的通畅吗? 还有这个chukhna。 无关紧要-单独查看,不要雕刻多余的东西

        重量与它有什么关系? 什么 Mk-1 / 2和T-62的表面压力几乎相同。
        1. lucul 10二月2020 09:38
          • 7
          • 4
          +3
          重量与它有什么关系? 什么MK-1 / 2和T-62的表面压力几乎相同。

          确实-这意味着Merkava很有可能参加坦克两项冬季比赛,不是吗? )))
          1. sidoroff 10二月2020 11:49
            • 3
            • 9
            -6
            冬季两项比赛有什么意义-绕圈并从预定目标的地方射击? 这里真的是“小学生的游戏”。 在欧洲强力欧洲战车挑战赛中,任务更加接近真实任务。
            1. svp67 10二月2020 17:10
              • 3
              • 1
              +2
              Quote:sidoroff
              冬季两项比赛有什么意义-绕圈并从预定目标的地方射击?

              显示。 该图显示了我们准备大量出售的坦克的战斗力和作战性能。 T-80只是在演示表演中才去那儿,除了印度试图展示从那里组装的T-90A之外,根本没有新的T-90,但如果他们不这样做的话,那会更好。
    2. Cresta999 10二月2020 16:36
      • 0
      • 5
      -5
      您对“越野”有不同的概念。 就像上面评论中的一辆“激流上校油轮”一样,您考虑的是土路或越野的坚硬路面。 这不是真的。 “越野”-例如,这是黑土地领域的春天。
      1. svp67 10二月2020 17:08
        • 5
        • 1
        +4
        Quote:Cresta999
        就像上面评论中的一艘“流氓上校”一样

        您,亲爱的男人,再次试图变得无礼,因此我与您同在,因为“我不会从生活中丧生。” 您如此尴尬地说出您的军衔和服务部门,您会变得更好。
        Quote:Cresta999
        “越野”-例如,这是黑土地领域的春天。

        并告诉大家,我们解冻的土路比这个领域好多少?


        P / S以强迫与克服克服有何不同为代价? 问题是,可以为哪个战车分配位置?
        1. Cresta999 12二月2020 14:40
          • 0
          • 1
          -1
          您在每部影片中都完全确认了我所有的话。 并附上每句话的标题为“油轮上校”。 是您的娱乐吗? 也许应该在谁看来?
          1. svp67 12二月2020 19:18
            • 0
            • 2
            -2
            Quote:Cresta999
            您在每部影片中都完全确认了我所有的话。

            您可以了解视频是如何突然确认您的话的。 我们必须了解“你跌倒”的深度。
            您隐藏了军衔,您也可以在这里服役....但是您知道R-105广播电台,我只是在NVP的课程和第一年的学习中与之交谈,然后我学习了较新的广播电台...奇怪,您是滑。
            为了无礼,您个人向我打招呼-警告。 因此,下一次在不礼貌之前要仔细考虑。
  • Zeev zeev 10二月2020 08:10
    • 13
    • 12
    +1
    我在这里有一个副本©
    默卡瓦坦克的发展始于大不列颠拒绝向以色列出售切夫滕坦克的事件;这与向阿拉伯军队交付T-62无关。 就像上面正确指出的那样,百夫长和Patton战车与T-62的战斗力很好。 正如51年在戈兰高地的战斗所表明的那样,即使是老式的M-1973“超级谢尔曼”也可能引起很多问题。 这都是关于技术的正确应用。 根据使用百夫长坦克和俘获的T-54 / 55的经验,重点放在保护和战斗舱相对较大的位置上。 与其他车辆相比,英国坦克的装甲非常好,在战斗中表现出更大的抵抗力。 苏联坦克展示了如何对乘员战斗较小战斗室的能力产生负面影响。
    1. Vladimir_2U 10二月2020 08:33
      • 8
      • 3
      +5
      引用:Zeev Zeev
      重点放在保护和战斗室相对较大的位置上,这是根据使用百夫长坦克和俘获的T-54 / 55的经验得出的。 英国战车的装甲非常好,与其他战车相比,它们在战斗中表现出更大的抵抗力。 苏联坦克展示了如何对乘员战斗较小战斗室的能力产生负面影响。
      废话,T-55和Centurion的战斗单位就像装甲一样可比。另一件事是Centurions的机动性被牺牲给了防御,而Merkava的制造具有相同的优先级,更高的保护性和机动性。
      1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 08:54
        • 7
        • 5
        +2
        百夫长-相当宽敞的机器,具有出色的装甲。 速度-是的,低。 执行本特利在当时的坦克中,T-55-C-Rack Merin。 )))
        1. Vladimir_2U 10二月2020 10:25
          • 2
          • 1
          +1
          装甲不比T-54 / 55强。
          1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 10:36
            • 7
            • 2
            +5
            越南人抱怨-在百年战争中在那里战斗的英国人很难纵火RPG。
            1. Vladimir_2U 10二月2020 11:25
              • 2
              • 0
              +2
              好吧,正确的布局,宽松的BC负载,地形屏蔽和最有可能的战术。
              Quote:克拉斯诺达尔
              在百夫长那里战斗的英国人
              不只是英国人,还有新西兰人和澳大利亚人。
      2. Zeev zeev 10二月2020 09:14
        • 3
        • 6
        -3
        T-55小得多。 有机会进行比较。
        1. Vladimir_2U 10二月2020 10:24
          • 3
          • 1
          +2
          并配备105毫米主炮和弹药?
          1. Zeev zeev 10二月2020 12:21
            • 1
            • 3
            -2
            那里没有那里。 但是架子到位了
      3. 章鱼 10二月2020 11:43
        • 1
        • 5
        -4
        引用:Vladimir_2U
        T-55和Centurion的战斗舱有些胡说八道,例如装甲

        1.找到塔架的轨道宽度。
        2.用五十年代初期的枪支弹 没有 可与54年代初期的T-50媲美。
        1. Vladimir_2U 10二月2020 11:58
          • 3
          • 2
          +1
          1800在第一个mod的T-54上 在 ,2286毫米仅用于3 mod的肩带。 百夫长当然会有区别,估计为20厘米,但恰恰是直径是可比的。
          Quote:八达通
          一分钱的枪支和50年代初期的炮弹无法与T-54的50年代初期的炮弹媲美
          是的,T-54明显更坚固!
          引用:Zeev Zeev
          苏联坦克显示了对乘员战斗小格斗能力的负面影响
          但具体地说,这种说法是荒谬的。 犹太人比较了百夫长和AMX-13的有效性,但没有比较百夫长和T-54 / 55的有效性。
          1. Zeev zeev 10二月2020 12:25
            • 2
            • 2
            0
            西奈战争结束后,AMX-13被储备,停止购买,并继续购买Centurions。 在创建Merkava时,对人体工程学和机组人员的工作条件进行了比较。
            1. Vladimir_2U 10二月2020 12:42
              • 3
              • 2
              +1
              但是,尽管如此,他们还是采用了被俘虏的T-55和62s,甚至没有全部改装,因此重点不是人体工程学,当然也不是战斗舱的容积。
              1. Zeev zeev 10二月2020 13:56
                • 4
                • 3
                +1
                采用苏联设备是因为有必要以某种方式补偿阿拉伯人的总体数量优势,而该设备实际上是免费提供的。 在以色列,他们通常使用所有至少适合某物的奖杯,例如UAZ“面包”,约旦M48或埃及软件Port-Said。 尽管战利品弹壳足够多,但被俘虏的坦克只更换了无线电台和机关枪。 然后,当弹药用尽时,他们开始进行更深入的现代化。
          2. 章鱼 10二月2020 13:04
            • 4
            • 5
            -1
            引用:Vladimir_2U
            是的,T-54明显更坚固

            )))
            抱歉让您不高兴,但没有。 BB口径为54年代的坦克的T-50不会拉扯。 而且,对不起,戈尔达(Golda),一个带有可拆卸托盘的小口径,出现得很晚。 她已经是资产阶级中的第44名。 因此,中东同志证明,即使是T-62,超级谢尔曼人也可以熟练地战斗。
            1. Vladimir_2U 10二月2020 15:20
              • 3
              • 2
              +1
              Quote:八达通
              一分钱的枪支和50年代初期的炮弹无法与T-54的50年代初期的炮弹媲美。
              不记得英国何时及为何开发105毫米大炮? 在50年代初期,使用了哪些中型战车以及哪些枪械和装甲? M-47,M-48和Centurion,150毫米和160-84毫米的火炮,直到90年代末。
              Quote:八达通
              超级谢尔曼对抗T-62也可以战斗
              是不是在105年安装了1962毫米主炮,它与50年代初期的中型战车有什么关系?
              Quote:八达通
              带有可拆卸托盘的小口径-很晚才出现。 她已经在资产阶级中排名第44

              至少在1955年就给出一个APFSDS的例子。 LOL
              1. 章鱼 10二月2020 20:19
                • 2
                • 2
                0
                引用:Vladimir_2U
                APFSDS示例

                你为什么需要FS,羽毛呢? 撬棍(在那几年,它们是黄瓜)用于可膛线的枪-旋转。 对于第二次世界大战,它是90毫米T30E16 HVAP和英制APDS,具有不同的机芯,包括 17磅
                引用:Vladimir_2U
                它与50年代初的中型战车有什么关系?

                谢尔曼-他是谢尔曼。 没有盔甲,肩带很窄。 该枪不是L7,弱得多。
                引用:Vladimir_2U
                不要提醒英国人何时以及为什么开发了105毫米主炮

                他们说,由于规模而变得复杂。 尽管另一方面,IS并没有引起他们的任何关注。 但是不要在战前结构上走很多年。
                引用:Vladimir_2U
                M-47,M-48和Centurion,150毫米和160-84毫米的火炮,直到90年代末。

                是的是的。 只是不记得这些枪的装甲穿透力已经在300毫米以下,而D-10T和其B-412D充其量是最好的,在正面投射中已经很少用了。 60年代末至70年代中期,她出现了撬棍和不旋转的熊马。
                1. Vladimir_2U 11二月2020 06:36
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Quote:八达通
                  你为什么需要FS,羽毛
                  是的,羽毛是半身像,尽管在来复线下有羽毛,这里是英国人。
                  Quote:八达通
                  谢尔曼-他是谢尔曼。 没有盔甲,肩带很窄。 该枪不是L7,弱得多。
                  为什么(105毫米法国坦克炮CN-105-F1的简化修改)
                  更弱,因为信号源比L7强大一点? 最初的速度当然会降低,但恰恰是这支枪的穿甲能力比100毫米的要好一些,与115毫米的枪相当,因此,到62年代初期要使用的50岁的坦克又是什么呢?
                  Quote:八达通
                  是的是的。 只是不需要记住,这些枪的装甲穿透力已经不足300毫米,而D-10T和其B-412D最多只能在正面投射中使用很少
                  但是让我提醒你 塔额头 48年代初期的M-50和百夫长不超过160毫米
                  1953年,一枚53-UBR-412D枪弹带​​有改进的装甲穿透力53-BR-412D的穿甲示踪弹,并且...垂直于装甲的装甲穿透力-200毫米(500 m),185毫米(1000 mm)被引入了弹药套件170 m),1500 mm(155 m),2000 mm(125 m),3000 mm(30 m),与法线成150度角-500 mm(140 m),1000 mm(130 m),1500 mm(120 m),2000毫米(100 m),3000毫米(XNUMX m)
                  您希望您不要否认苏联有必要在短时间内创建任何类型的超口径炮弹的能力吗? 在50年代初期根本没有必要,也就是说,这是他们的问题。
                  Quote:八达通
                  他们说,由于规模而变得复杂。
                  也许有,但还有其他信息,例如,有关匈牙利叛军俘获的T-54交付英国大使馆以及随后对坦克进行测量的信息(就可靠而言,这是另一个问题)。
                  1. 章鱼 11二月2020 07:07
                    • 2
                    • 2
                    0
                    引用:Vladimir_2U
                    T-54到达英国大使馆及随后的战车测量

                    我在谈论这个故事,并在规模的背景下说话。 英国人十年来一直不知道俄国人试图将Su-10的一门大炮放到坦克上,是的。
                    引用:Vladimir_2U
                    您希望您不要否认苏联有必要在短时间内创建任何类型的副口径炮弹的能力吗?

                    如果您不注意,我只是拒绝。 苏联不能跟上资产阶级的步伐 任何类型的弹药弹 距他去世已有30年。 它不能达到像M551那样必须将火箭推入枪管的程度。
                    引用:Vladimir_2U
                    但是我记得48年代初期的M-50和Centurion塔的前额不超过160毫米,

                    首先,M-48的额头较大。 其次,只有IS-2相对于T-4的情况才在前面刺穿了一个短程发射塔的前端。
                    引用:Vladimir_2U
                    更弱,因为信号源比L7强大一点?

                    因为比较弱。 我应该为您搜索这种武器的特征吗?
                    引用:Vladimir_2U
                    像以前一样,为什么将改型62的战车拉到50年代初期呢?

                    而且,他和AMX是剧院中最弱的汽车。
                    1. Vladimir_2U 11二月2020 08:30
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Quote:八达通
                      英国人十年来都不知道俄罗斯人正在试图将Su-10的大炮放到坦克上,是的
                      您是否真的认为这些枪支经过强化可以射击其他枪支? 当然,英国是一个特殊的国家,但不是那么多。他们创造了一个105毫米长的库,可以自信地突破当时的苏联坦克的装甲。
                      Quote:八达通
                      如果您不注意,我只是拒绝。 到目前为止,苏联在任何类型的次口径炮弹中都无法跟上资产阶级的发展,已有30年的历史了
                      哦,好吧,在某种程度上,苏联在为平滑的主干线创建BOPS方面自信地领先于整个世界,您知道吗?
                      Quote:八达通
                      它不能像M551那样被迫将火箭推入枪管
                      抱歉,这很愚蠢,因为考虑到创建BOPS比进行TOUR更加困难,甚至不考虑使用的目的和距离。 也许是教母。 西方坦克的弹药中有用于美人的炮弹吗?
                      Quote:八达通
                      首先,M-48的额头较大
                      请参考48年代初期的M-50的额头?
                      Quote:八达通
                      其次,只有IS-2相对于T-4的情况在前面刺穿了一个短程发射塔
                      这个是来做什么的? 是不是M-48和百夫长的船体比T-54 / 55的船体更高而不强,但是它们的机动性(这意味着他们占据有利位置的能力)明显较低?
                      Quote:八达通
                      更弱,因为信号源比L7强大一点?
                      因为比较弱。 我应该为您搜索这种武器的特征吗?
                      为什么不这样做,严格来说就是争论。
                      Quote:八达通
                      而且,他和AMX是剧院中最弱的汽车。
                      但是,Supersherman的枪丝绝不比100毫米D-10t弱,而且作为PT,​​它非常合适,除了人机工程学和战斗舱的体积(实际上是辩论开始的)之外,他们不是爬了Supersherman吗? 但是,我非常怀疑这些坦克是否被犹太人所使用。
                      1. 章鱼 12二月2020 11:09
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        引用:Vladimir_2U
                        超级谢尔曼(Super Sherman)的实力不低于100毫米D-10t,而作为PT,​​他非常适合

                        是的,针对埋伏战术。
                        引用:Vladimir_2U
                        为什么不呢?

                        在相同速度下,子机芯的重量是其两倍。
                        引用:Vladimir_2U
                        这是什么?

                        这是因为T-54不会从任何距离穿透M48的前半球。 反之亦然-与任何人一起,不计算弹跳。 当然要调整放屁了。
                        引用:Vladimir_2U
                        在48年代初提到M-50的额头?

                        纽约市,帕顿在50年代的预订没有改变。 220厚度减小的船体,最高可达240塔。
                        引用:Vladimir_2U
                        但这很愚蠢,因为认为创建BOPS比TOUR困难

                        这是事实。 但是,在苏联废料中,教父和火箭几乎同时出现。
                        引用:Vladimir_2U
                        教父。 西方坦克的弹药中有用于美人的炮弹吗?

                        代替轻型BT的报废和ATGM计算的OFS替代。
                        引用:Vladimir_2U
                        在为平滑主干创建BOPS方面领先于全世界吗?

                        因为只有苏联无法制造足够强大的步枪,所以突然之间。
                        引用:Vladimir_2U
                        因此,105毫米的库创造了自信地突破当时苏联坦克的装甲的能力

                        自第3年以来,IS-45一直没有改变,只有T-64的装甲发生了严重变化。
                      2. Vladimir_2U 12二月2020 17:38
                        • 0
                        • 0
                        0
                        引用:Vladimir_2U
                        我应该为您搜索这种武器的特征吗?
                        为什么不这样做,严格来说就是争论。

                        Quote:八达通
                        在相同速度下,子机芯的重量是其两倍。

                        那是你要找的吗? 你说不出有力的话! 多么令人信服! 没有链接,甚至没有文字。 啦啦
                        Quote:八达通
                        这是因为T-54不会从任何距离穿透M48的前半球。 反之亦然-与任何人一起,不计算弹跳。 当然要调整放屁了。
                        什么,甚至额头的身高为102毫米? 还是外壳的底部,有多少。 既不是示例,也不是仅链接Lala。
                        Quote:八达通
                        在48年代初提到M-50的额头?
                        纽约市,帕顿在50年代的预订没有改变。 220厚度减小的船体,最高可达240塔。
                        很明显,没有任何联系。我个人以某种方式发现塔的前额150的厚度大约为mm,而您则放松了240毫米,好吧,这种消磁仍然适用于表壳,但是根据水平的最厚部分来考虑塔。 参考在哪里? 从手指拉拉不是一个链接!
                        Quote:八达通
                        但这很愚蠢,因为认为创建BOPS比TOUR困难
                        这是事实。 但是,在苏联废料中,教父和火箭几乎同时出现。

                        您已经在写废话了,不仅可以轻松地根据您的TOUR创建BOPS,而且可以成为教父。 出现时,BOPS和TOUR同时“弹”炮弹! 但是,没有什么比不早于76,2英寸的44毫米CS服役了? 并在不超过85克的情况下制造了用于高射炮的53毫米CS。
                        用累积的不旋转弹丸3BK5(3BK5M)射击3UBK7(3UBK7M)
                        。 到54年代初,T-55 / 50不需要这种炮弹,这就是整个故事。 一经认为有必要,便予以开发并接受。 75中的第一个TUR被接受了,哇,您几乎“同时”拥有30多年的差异!
                        总的来说,每个对国内BOPS有所了解的人都不是他们的落后,而是由于AZ / MZ而篇幅有限!
                        Quote:八达通
                        代替轻型BT的废品,并代替OFS进行ATGM计算
                        真是个新闻! 坦克cum.s. 始终设计用于装甲车辆的远程工作,因为其装甲穿透力不取决于射程! 但是持久性更糟。
                        替换OFS进行ATGM计算
                        疯了,但是OFS到底是不满意的是什么? 现在很明显,如果我们接受成熟的OFS,那么艾布拉姆斯上的所有防弹窗帘等等。 终于变成了小说,但是为什么在50年代呢,是什么样的愚蠢?
                        Quote:八达通
                        因为只有苏联无法制造足够强大的步枪,所以突然之间。
                        好吧,很明显,一经发现,BOPS便被苏联首先采用,这突然对你变得很清楚:这是因为在苏联,步枪无法像他们所说的那样转弯! 突然,D-54TS 100毫米,M-62T2S 122毫米,M-65 130毫米。 随着U-5TS的问世,所有这些都变得不必要了。
                        Quote:八达通
                        创造105毫米高空战车以自信地突破当时苏联坦克的装甲
                        自第3年以来,IS-45从未发生过变化,只有T-64的装甲发生了严重变化
                        好吧,什么时候出现了105mm-wka,什么时候出现了T-64,什么时候出现了T-54 / 55的预定数据? 在这方面,54/55和105 mm在某种程度上可以组合在一起,但是T-64并不是特别适合。 而且,自从45角度以来,您并没有大惊小怪,但是就在这里。
  • BAI
    BAI 10二月2020 09:03
    • 3
    • 2
    +1
    捕获的T-54 / 55。 英国战车的装甲非常好,与其他战车相比,它们在战斗中表现出更大的抵抗力。 苏联坦克展示了如何对乘员战斗较小战斗室的能力产生负面影响。

    T-55壳架同时是一个燃油箱。 因此,提供了在突破船体时的射击和弹药爆炸。 那是他们的主要缺点。
    1. Zeev zeev 10二月2020 09:18
      • 3
      • 4
      -1
      我对此并不熟悉,我相信您的意见。
    2. Vladimir_2U 10二月2020 10:22
      • 3
      • 2
      +1
      引用:白
      因此,提供了突破弹壳时的射击和弹药爆炸
      在Centurion,BC也属于这种情况,因此起火和爆炸也是可能的。
      引用:白
      T-55壳架同时是一个燃油箱。
      是的,但是正如我上面写的
      引用:Vladimir_2U
      百夫长的行动牺牲了防御
      动力储备不是那么荒谬,但绝对不是严重的。
      1. 章鱼 10二月2020 10:55
        • 4
        • 4
        0
        引用:Vladimir_2U
        火灾和爆炸也是可能的。

        它们可能会被排除在外。 但是哈尔科夫在战场上制造坦克的传统是非常特殊的情况。
        引用:Vladimir_2U
        动力储备不是那么荒谬,但绝对不是严重的

        在以色列,一切都在附近)))
      2. Zeev zeev 10二月2020 12:30
        • 2
        • 2
        0
        百夫长在防火屏障后面有坦克,“可笑的动力储备”足以穿越西奈半岛。 因为坦克部队不仅是坦克,还是相关的后勤人员。
        1. Vladimir_2U 10二月2020 12:37
          • 5
          • 1
          +4
          引用:Zeev Zeev
          百夫长防火墙后面有坦克
          是的,但是如上所述,这是对移动性(动力储备)的不利影响。
          引用:Zeev Zeev
          还有相关的物流
          例如,如果没有空中优势,后勤工作可能就行不通,或者可能没有出路。 然后就是这样。
          1. Zeev zeev 10二月2020 14:30
            • 2
            • 4
            -2
            我非常抱歉,但是如果机组一次撞毁而使动力储备有什么用? 所有这一切都需要额外的30-50公里? 最好再多买几个饺子,以带些燃料,而不是以后挖坟墓,因为成功射击后“汽车着火了”。 而且如果没有后勤保障,没有一个单位可以正常作战,也没有一个军队可以作战。
            1. Vladimir_2U 10二月2020 14:43
              • 3
              • 2
              +1
              您从哪里获得有关一次渗透造成坦克死亡的信息? 但是T-55和T-62后来又采用了什么呢? 毕竟,他们根本没有受到任何打击,所以要么他们的油轮上的犹太人根本没有幸免于T-55-62,要么这些坦克的低生存能力就是童话。
              引用:Zeev Zeev
              而且如果没有后勤保障,没有任何一部分可以正常战斗
              例如,没有燃料的油箱有什么用?
              引用:Zeev Zeev
              最好多买几个
              这些镜头是从空中拍摄的,阿拉伯人吹响了著名的尖叫声。
              1. Zeev zeev 10二月2020 14:51
                • 2
                • 1
                +1
                由于缺乏选择,最初使用的是Tiran坦克,然后是后备部队。
                如果坦克被包围,那么多行驶50公里对他没有多大帮助。
                1. Vladimir_2U 10二月2020 15:24
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  引用:Zeev Zeev
                  如果坦克被包围,那么多行驶50公里对他没有多大帮助。
                  太好了,我们不能自己检查它! hi
  • 雅格 10二月2020 12:42
    • 3
    • 0
    +3
    那里和Pz。 IV Ausf。 H / J分别是什么? 机载IS-2和Leopard-2。 某种儿童的讨论。
  • 拉玛塔 10二月2020 08:21
    • 3
    • 4
    -1
    所有这些由骄傲和PR成员采取的措施))))只有战争才能证明那是事实。
    1. 潘潘达巴拉 10二月2020 08:47
      • 2
      • 2
      0
      Quote:拉玛塔
      所有这些由骄傲和PR成员采取的措施))))只有战争才能证明那是事实。

      好吧,默卡瓦和我们的TESHKI一直在战斗
      1. 拉玛塔 10二月2020 09:04
        • 4
        • 4
        0
        我们需要一场坦克大战 笑 以找出最好的战车)))
    2. 评论已删除。
  • 自由风 10二月2020 08:47
    • 5
    • 1
    +4
    坦克冬季两项不是坦克作战特性的指标。 每个战车都与其他战车一起进入自己的车道,并且不竞争。 例如,在舒马赫的一级方程式比赛中,比赛中的最佳圈速比排位赛圈差了几秒钟。 但是,对于收视率有不同的看法,但是中国人并不能进入收视率,他的性格是秘密的,只能通过它们的出现来判断,好吧,他有德国的MTO。 挑战者似乎没有被释放。 但是韩国人以豹和土耳其人阿尔泰(Altai)为傲。 Abramsy,T-1,Merkava,挑战者,豹子战斗过,幸运的是,他们从未融合,哪一个在战斗中更好? 最好不知道。
  • BAI
    BAI 10二月2020 08:53
    • 9
    • 1
    +8
    最好的坦克是我们的! 因此,对于美国人-美国,对于德国人-德国,对于犹太人-以色列,对于中国人-中文,对于俄罗斯人-俄语。 这是一个公理!

    因此,人们早已知道:“哪种颜色的汽车更好?您的汽车中的哪种颜色。 可以说,它关系到VO的所有读者。
    为什么出现了Merkava? 只是因为敌人得到了T-62!

    当塔尔(Tal)看到苏联汽车中的弹药爆炸时,梅尔卡瓦(Merckava)出现了。 苏联坦克,参加了中东冲突(似乎是T-55),起爆系数高于T-34。 以色列人员的流失是完全不能接受的。
    顺便说一句,考虑没有船员资格的坦克是完全没有用的。 在1941年的边界上,机械化军失去了数百辆T-34。 在莫斯科附近,拉夫托普洛成功地驾驶BT-7作战。 未经训练的机组人员会抹煞任何技术。
  • 猎人2 10二月2020 08:57
    • 5
    • 7
    -2
    实际上,世界上最好的弓是众所周知的,它的进化之冠就是弓形弓!
    像马的品种一样-看一下它们的价格标签。 是的,根据《剑》的说法-似乎没有分歧。。。日文 感觉
    一篇很奇怪的文章,发自内心的哭泣.... 笑 笑 负
    哪里...仪表,弹药,国防??? 请求
    1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 09:04
      • 8
      • 2
      +6
      早上好!
      我希望能够对大量释放,ATGM,RPG,炮弹,机队性能,现代战争分析等造成的损失进行详细分析。 ))。
      关于我自己的弹药,枪支,装甲等 -已经沉默了
    2. 拉玛塔 10二月2020 09:06
      • 6
      • 4
      +2
      贾帕斯有最好的剑吗? 我第一次听到这个意见。
      1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 09:12
        • 6
        • 5
        +1
        武士刀(Katana)是一件艺术品,几层钢等。 ))布加迪在剑间 是
        1. 拉玛塔 10二月2020 10:31
          • 4
          • 5
          -1
          美丽和科技并不意味着剑是最好的。
          1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 10:37
            • 5
            • 5
            0
            它非常锋利,轻便而结实。
            1. 拉玛塔 10二月2020 10:41
              • 4
              • 4
              0
              除日本外,没有其他地方变得如此普遍。
              1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 10:50
                • 5
                • 2
                +3
                她是一个小岛))
                在与欧洲人的第一份全面合同中,欧洲人的重中之重是剑,马刀等。
                1. 拉玛塔 10二月2020 14:28
                  • 2
                  • 2
                  0
                  如果武士刀非常好,欧洲人可以轻松地复制它,葡萄牙人和荷兰人都可以。 其次,在贾帕斯与中国和韩国人的接触是正常的,因此他们也没有在那里复制,而且中国人肯定已经接受了。 纯粹是主观的。
        2. FoxNova 10二月2020 14:39
          • 1
          • 1
          0
          武士刀不是剑,而是军刀。我们将以此开始并完成它。
    3. FoxNova 10二月2020 09:06
      • 1
      • 2
      -1
      雅皮剑是什么样的? 什么
      1. 猎人2 10二月2020 09:11
        • 5
        • 1
        +4
        Quote:FoxNova
        雅皮剑是什么样的? 什么

        Quote:拉玛塔
        贾帕斯有最好的剑吗? 我第一次听到这个意见。

        两手多层,具有不同特性的钢组合!
        1. 自由风 10二月2020 09:55
          • 4
          • 4
          0
          钢铁是从哪里来的? 关于铁,日本是一个乞be。 当他们开始与韩国进行贸易时,或多或少得到了控制。
        2. 极地狐狸 10二月2020 15:43
          • 1
          • 1
          0
          Quote:猎人2
          两手多层,具有不同特性的钢组合!

          Zlatoust的工厂铆接了数千个哥萨克棋盘格,质量和便利性高,而金属的耐用性使yapes烟熏了!
      2. 克拉斯诺达尔 10二月2020 09:13
        • 5
        • 3
        +2
        武士刀 超级膨胀。
        1. 猎人2 10二月2020 09:17
          • 5
          • 1
          +4
          Quote:克拉斯诺达尔
          武士刀 超级膨胀。

          和超级价格! 作为刀具的收藏家-我确认! 是
          1. 克拉斯诺达尔 10二月2020 09:21
            • 5
            • 2
            +3
            就我所知,价格没有限制
    4. rudolff 10二月2020 09:27
      • 6
      • 2
      +4
      马匹上的价格标签肯定不会说什么。 如果不是因为那匹矮小的,没有风气的蒙古马,就不会有成吉思汗。 还有哪匹马会在风下承受零下40度,它会找到自己的食物还是能与蒙古人相比呢?
      武士刀 一切都是相对的。 我认为,即使有选择,罗马的退伍军人或什么样的“沉重”骑士也不会理会武士刀。
      1. 猎人2 10二月2020 09:36
        • 5
        • 3
        +2
        但是,同样的蒙古人-被“相对”片假刀切碎了!
        关于马匹-您可以无限期争论...但是事实是,Anglitsky和Alkhaltekintsy在世界价格表中排名第一。
        Orlovtsy-在Rysisty中,为Pride的力量。
        1. 自由风 10二月2020 11:02
          • 0
          • 2
          -2
          赛马的最佳品种和非常昂贵的Oryol猪蹄,野马,英国马,以及最多的阿拉伯马和阿拉伯人并不是最快的品种,但它们是用来创造品种的。
          1. 猎人2 10二月2020 11:08
            • 4
            • 1
            +3
            Quote:自由风
            赛马的最佳品种和非常昂贵的Oryol猪蹄,野马,英国马,以及最多的阿拉伯马和阿拉伯人并不是最快的品种,但它们是用来创造品种的。

            小跑是为了比赛,他们不会跳! 野马-这是什么品种? 扎绳
            1. 自由风 10二月2020 11:27
              • 4
              • 0
              +4
              野马是官方注册的品种。 最初,它们是从西班牙带来的,然后放逐到野外,然后,他们开始注意到,在野马中偶然发现了绝对独特的马匹,他们开始被捕获和繁殖,而这个名字被称为野马。 此外,野马还用于繁殖新品种,例如KIGER-MUSTANG。
              1. 猎人2 10二月2020 11:38
                • 5
                • 0
                +5
                老实说我不知道​​! 再加上你...
        2. victor50 10二月2020 12:41
          • 4
          • 0
          +4
          Quote:猎人2
          Alkhaltekintsy-世界顶价标签。
          Orlovtsy-在Rysisty中,为Pride的力量。

          有趣的是,是他们在第二次世界大战期间被视为枪支拖拉机吗? 眨眼 自动并写道,仅可以比较单个特征,而不能进行一般比较。
          1. 猎人2 10二月2020 12:53
            • 6
            • 0
            +6
            维克多(Victor),告诉我我在哪里比较-无与伦比?在我们这里,一切都混在一起... ...就像莱蒙托夫(Lermontov)一样。 在坦克的话题。 我-为了就剑与马进行良好的对话和辩论!
            减号-我不在乎浪费,吐! 眨眼
            1. victor50 10二月2020 13:29
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:猎人2
              维克多(Victor),告诉我我在哪里比较-无与伦比?在我们这里,一切都混在一起... ...就像莱蒙托夫(Lermontov)一样。 在坦克的话题。 我-为了就剑与马进行良好的对话和辩论!

              阿列克谢,我并不是说你在比较无与伦比的东西。 通过比较,很明显,很明显,我表明(作者写过什么,他的文章的意思是什么)将无法对整个结果进行比较。 更改评估标准,选择其他重要特征进行比较就足够了,最好的变成不有价值的。
          2. 杜尔·莫德 12二月2020 07:51
            • 1
            • 1
            0
            我在德国的回忆录中读到过一篇文章,在战争那年,苏联的欧洲重量级人物很快就走了出来,只吃谷物,冬季天气困难和后勤工作为他们完成了工作,当他们转向当地的马匹时,他吃不饱,结果他们吃了所有东西然后拉背带)。
    5. 自由风 10二月2020 09:52
      • 2
      • 4
      -2
      我是日本的好剑吗? 一旦被摔打,摔断或弯曲,根本不适合与对手砍伐。
      1. 猎人2 10二月2020 09:58
        • 5
        • 4
        +1
        Quote:自由风
        我是日本的好剑吗? 一旦被摔打,摔断或弯曲,根本不适合与对手砍伐。

        您有使用经验吗? 扎绳
        我-手里握着15世纪的武士刀,我可以通过磨砺看出-我没有看到一副平等的武器。
        1. Vinni76 10二月2020 11:54
          • 5
          • 0
          +5
          Quote:猎人2
          我-手里握着15世纪的武士刀,我可以通过磨砺看出-我没有看到一副平等的武器。

          我怀疑在用好装甲完全消灭敌人后几分钟,锐化将不会留下任何东西。 而且会有一块容易变钝的铁。 作者试图传达的内容。 没有通用武器。
          1. 猎人2 10二月2020 12:39
            • 5
            • 3
            +2
            给我看剑-这不会发生! 我的收藏集中有27把刀刃...我对这个话题有点了解。
            没错,没有剑。阔剑,军刀,跳棋和剑。 另外两名砍肉刀,法国人和我们的本地人!
            你是加号! 对于逻辑。
            1. Vinni76 10二月2020 14:12
              • 2
              • 1
              +1
              Quote:猎人2
              给我看剑-这不会发生!

              我会给你看。 锐化角越暗,切削刃越耐用。 从耐用性的角度来看,理想的武器是带有铁柄的撬棍或大锤。
              Quote:猎人2
              我的收藏集中有27把刀刃...我对这个话题有点了解。
              没错,没有剑。阔剑,军刀,跳棋和剑。 另外两个切肉刀

              别担心。 我也没有剑。 但是有五个或两个侧面切割器,钳子,管扳手和万用表。 该系列中还包括切割机,打孔器,shurik,端锯,电动曲线锯,镶木地板等等。
    6. 猫条纹 10二月2020 14:19
      • 4
      • 4
      0
      您是猎人,对某些类型的武器非常陌生,非常陌生。
      关于武士刀,你已经说对了。 我补充说,就切碎特性而言,就可制造性而言,它肯定会输给棋子,而对于欧洲剑来说,它无疑是输了。
      但我会说一下弓。 (作为一个从阻击器射击多年的人-是的,他是准确,技术先进,美丽的人-但这是一次射击的武器,射击准备时间太长,无法击退敌军步兵,在森林和沼泽中与他无关。 -我只想简单地说-您不知道-不要磨舌头。
  • 鲸骨 10二月2020 08:58
    • 3
    • 3
    0
    作者解释说,这是绝对真实和合乎逻辑的。 过去,现在和将来都是如此。 今天赢了的最好的人。 而“书写者”是为那些头脑不强(任何年龄)的学童提供的。
  • 章鱼 10二月2020 09:02
    • 5
    • 8
    -3
    一些故事。
    最好的坦克是我们的。

    的确如此,如果我们假设“我们的战车与该国的生产能力和军队的教义在最佳方面保持一致”。 如果“我们因为我们而存在”是不正确的。 我认为不会有人声称某些未现代化的T-72(以及T-55,EMNIP)是2008年最好的战车。 或64年的T-2014。
    为什么站在Abrams,Leopard或Merkava旁边的T-90看起来像个孩子?

    因为60年代后期的苏联无法生产100500吨重的50辆坦克。
    装一个更强大的引擎?

    而且也没有引擎。
    装甲精良的车辆,通常无法下坡和长途跋涉

    同一辆重达50吨,无法前进的战车被称为“豹”。 之后,M50和百夫长离开了26吨。 苏联没有这样的选择,要完全改用T-10,就车辆数量而言,它被迫保留在35吨的主力T上。 我必须承认,挤压特性相对较好。
    为什么出现了Merkava? 只是因为敌人得到了T-62!

    正如上面正确指出的,梅卡瓦之所以出现是因为欧洲人仍然是盟友。 不仅欧洲人。
    我不想批评美国人,但在所有收视率中,美国人艾布拉姆斯始终占据第一。

    坦克等级是为儿童设计的。 成人持有标书,据我所知,他们从存储中获得了使用过的b / c狮子座,同时,例如,在90年代初的犹太人对abrashi感兴趣并接受了礼物并将其开到家里。 不被接受,不被打动。
    这是一个来自电动步枪排的Vasya,与他在部队中的主要人物一样,

    而敌人-APU。
    1. Zeev zeev 10二月2020 09:22
      • 3
      • 5
      -2
      EMNIP,由于绝对疯狂地消耗高质量燃料,以色列没有采用艾布拉姆斯。 考虑到我国坦克的使用强度,这绝对是不现实的数字。
      1. 章鱼 10二月2020 09:36
        • 2
        • 4
        -2
        引用:Zeev Zeev
        绝对疯狂消费优质燃料

        我听到一个朋友的故事。 主要问题是扭力杆。 佳士得在Merkava上的吊坠不仅是。 扭转在平原上表现得很好,而在山区则表现不佳。 因此,通常,分币会到达戈兰和南部-Patton和奖杯。
        1. Zeev zeev 10二月2020 12:18
          • 2
          • 1
          +1
          否,戈兰和黎巴嫩都使用了“玛格”和“暴君”。 它们带有扭力杆
    2. 阿列克谢RA 10二月2020 13:06
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:八达通
      因为60年代后期的苏联无法生产100500吨重的50辆坦克。

      加上可怕的字眼“铁路轨距”和“ 50吨平台”。
      Quote:八达通
      而且也没有引擎。

      5TDF和6TDF。 让机械船只和技术服务欢欣鼓舞。 笑
      Quote:八达通
      坦克等级是为儿童设计的。 成人持有标书,据我所知,二手的狮子座从存储中标出标书。

      我们都知道为什么。
      新的T-90价值118亿卢布。 对我们来说,以相同的钱购买三只豹子更容易。
      ©俄罗斯地面部队总司令亚历山大·波斯特尼科夫上将
      美帝国主义在欧洲的提前脱离 在ХV年代,他赚了很多“利奥”,以至于四分之一世纪后,他卖掉了 只需几分钱。 但是现在我必须战斗,为自己聚集“欧洲狮子2号”进行现代化。 一个新的方向已经到来-增加Panzerwaffe战斗公园-但在仓库中却空无一人。
  • 医生 10二月2020 09:06
    • 2
    • 4
    -2
    苏联生产装甲车:坦克和自行火炮-105251; BA-8505。
    在德国生产装甲车:坦克和自行火炮-46857; BTR和BA-26651。

    从22年1941月9日到1945年83500月XNUMX日,苏联装甲车辆的总损失:XNUMX。
    德国装甲车辆从22六月1941到9的总损失在1945:28735。
    1. victor50 10二月2020 12:52
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Arzt
      从22年1941月9日到1945年83500月XNUMX日,苏联装甲车辆的总损失:XNUMX。
      德国装甲车辆从22六月1941到9的总损失在1945:28735。

      很酷的数字! 哇! 我们胜利之后,德国人留下了1,5倍的坦克和装甲车(超过30吨,超过44吨)? 请求 好吧,我们仍然得到了土地贷款,他们为他们制作了法语,捷克语。
  • 阿瓦龙 10二月2020 09:08
    • 3
    • 5
    -2
    看来普京写道。 说了很多话,但实际上什么也没说。
  • Jarserge 10二月2020 09:20
    • 1
    • 1
    0
    我同意100%。 毕竟,似乎第二次世界大战已经消亡,决定最好的坦克和飞机。 但这是不可能的。 最好的是在国家的战场上……没有人会同意反对者的意见。 爱国主义和无知将阻止
  • Maks1995 10二月2020 09:24
    • 1
    • 0
    +1
    空白文章。 有点哲学,没有比较。 即使是图片也无法理解。
  • Strashila 10二月2020 09:24
    • 1
    • 0
    +1
    “是的,仅仅是因为对于大多数指标而言,正是这些机器更好,技术更先进,更可靠。”并不是因为它们更年轻,所以T-55和T-72不能被称为男孩。 因此,他们一直在战斗并坚持下去。 在持续运行的情况下,会出现“卡纸”,设计人员和生产工人可以消除这些卡纸。
    和自负的西方人,只在战斗中,所以他们并没有把他们烧成团购。 例如,伊拉克,沙特阿拉伯,土耳其。
  • Pavel57 10二月2020 10:01
    • 0
    • 1
    -1
    也许有一位专家可以通过在阿拉巴诺州参加冬季两项竞赛的标准来评估西方战车,尽管大约吗?
    1. 凯伦 10二月2020 10:17
      • 1
      • 5
      -4
      我会在这里做个大概的估算……不知何故,我们的坦克王牌将一名美国军方新闻工作者装上了他的T-72,并向他展示了战斗车辆的能力……课后,新闻工作者大喊:“亚伯拉罕-零!”
      1. 章鱼 10二月2020 10:23
        • 3
        • 2
        +1
        引用:凯伦
        不知何故,我们的战车王牌将一名美国军事记者放到了T-72战机上,

        嗯 打扰一下,他可以在谁的座位上坐? 指挥官?
        1. 凯伦 10二月2020 10:24
          • 0
          • 1
          -1
          最有可能......
          1. 章鱼 10二月2020 10:30
            • 3
            • 3
            0
            也就是说,这个王牌-枪手? 还是机械驱动器? 有点愚蠢的故事,不是吗?
            1. 凯伦 10二月2020 10:33
              • 1
              • 5
              -4
              Mekhvod,当然,他……当他告诉我这件事时……感到遗憾的是,在Solnechnogorsk,他没有机会向您展示所有这些……
  • Ros 56 10二月2020 10:40
    • 2
    • 0
    +2
    我认为最好的坦克问题的表述是完全错误的。 与其他设备一样,这根本不会发生。 一切都有其优点和缺点,并且考虑到第三步兵,例如步兵,或更糟糕的是,愚蠢的操作员,一切都会倒挂。 设计师永远都不知道技术先进的开发者会如何对待他的想法或悲痛。 同伴 负 什么
    1. Pavel57 10二月2020 10:50
      • 2
      • 1
      +1
      最好的坦克的问题是有保留的,是正确的,在这样的条件下,在这样的条件下,最好。
  • Jurkovs 10二月2020 10:49
    • 3
    • 1
    +2
    为什么俄罗斯坦克的重量比西方坦克轻?

    因为铁路运输仍然是将我们的坦克运送到第一线的唯一途径。
    在其他国家/地区,这些是汽车拖车,用于将汽车从最近的港口运送到作战区。 因此,军事装备设计的各种方法之一。 第二个区别是坦克的用途。 与美国人一起,艾布拉姆斯逐渐从自行火炮转变为防御完善的机动站,以指挥和控制最前沿的部队并与航空互动。 德国正在尝试在旧方法和最新趋势之间取得平衡。 我们仍将重点放在即将来临的坦克战上。 恐怕很快我们将没有人可与之抗争。 坦克的概念正在我们眼前改变,仿佛不要错过它。 否则,作者将是对的,战争将把一切摆在原地。
    1. Ros 56 10二月2020 10:58
      • 2
      • 1
      +1
      这是您专注于即将到来的战斗。 莫斯科地区早就知道,大规模攻击步兵链和坦克雪崩的时间已经结束。 重点是以网络为中心的战争,其中涉及所有部队。 在大规模冲突的情况下,这种情况已经很长时间没有被观察到了。
    2. 阿列克谢RA 10二月2020 13:10
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:Jurkovs
      在其他国家/地区,这些是汽车拖车,用于将汽车从最近的港口运送到战区。

      不完全是。
      事实证明,相同的“ Abram”甚至适用于我们的平台:

      这是他“在家”长途运输的常规方式:
  • 亚伦扎维 10二月2020 11:34
    • 1
    • 1
    0
    Quote:svp67
    引用:Aaron Zawi
    好吧,我对步兵的想法感到满意。

    好吧,每个人自己... hi

    这是肯定的。 hi
  • 罗伯特· 10二月2020 12:46
    • 2
    • 1
    +1
    这篇文章什么都没有。 它仅鼓励评论员做自己喜欢的事情:衡量谁拥有更多...
    坦克在战斗中存活多长时间?
    他们在这里以秒为单位进行评估:http://magspace.ru/blog/gun/324977.html
  • stepka_razin 10二月2020 13:26
    • 2
    • 1
    +1
    出人意料的是,俄罗斯的T-90,以色列的Merkava和中国的99型互相改变,它们仅周期性地占据第五等级。 为什么很棒? 是的,仅仅因为大多数指标恰恰是这些机器更好,技术含量更高,更可靠。

    并不是因为以色列,俄罗斯或中国的设计师更聪明。 只是作战车辆是“年轻的”,这意味着它们在设计中使用了更多的创新。

    好吧,一位受人尊敬的专家,您走了-俄罗斯的T-90有景象吗? 不,不。 也许有最新型号的热像仪? 所以不行。 也许是不错的SLA? 再次没有...
    以T-90和大多数西方战车为例,就电子学而言,创新是较新的……因此,令人惊讶的是T-90显然不是第一线绝对不值得
    现在只有进入部队的t-90m能够捕捉电子水平甚至是最新改装水平的西方坦克的西方坦克
  • 扎哈罗夫 10二月2020 13:47
    • 1
    • 0
    +1
    这种说法是永恒的。
  • Romka47 10二月2020 14:04
    • 1
    • 1
    0
    关于它们没有爬进坦克两项竞赛这一事实:据我了解(我也认为刺猬),原因(没有政治意义)是西方坦克会因为速度而损失,速度是两项竞赛的主要标准(假设我们的射击方式相同,即使它们稍好一点)我们的速度和便捷性将被削弱,他们的王牌(装甲)根本不会在这里助一臂之力,这项标准在冬季两项中无法衡量。 所以我喜欢这篇文章,绝对是作者+
  • NF68 10二月2020 14:45
    • 0
    • 0
    0
    我不想批评美国人,但在所有收视率中,美国人艾布拉姆斯始终占据第一


    实际上,最常见的是豹子。 而不是AmericanEkanets的贪吃且昂贵的燃气涡轮发动机。
  • tank64rus 10二月2020 14:59
    • 1
    • 0
    +1
    最好的坦克有赢家。 总的来说,每只矶pi都会赞美它的沼泽。
  • Mihail2019 10二月2020 16:11
    • 1
    • 0
    +1
    好吧,我在这里肯定同意作者的观点:实践是真理的标准!
    好吧,关于这样一个事实,即每个战斗车辆(例如主战坦克)都是作为其部队战斗使用概念的一部分而创建的-在我看来,这是显而易见的! 而“ Merkava”就是最生动的例子!
  • 本身。 11二月2020 06:38
    • 1
    • 0
    +1
    因此,世界上没有更好的坦克了。 战争中只有最好的坦克...
    更确切地说,有 最好的油轮,更正确。 尽管如此,仍存在使用水箱的地理环境,气候和天气条件,以及水箱必须运行的距离。 因此,对于一个小而肤浅的以色列来说,在广阔的沼泽俄罗斯也许是不可接受的。

    我也想谈一谈“为什么西方国家不敢参加坦克冬季两项“ ...坦克冬季两项,这是一次军事表演,PR与真正的战斗训练没有特定关系。Kuzhugetovich的创意只能通过使用相同类型的坦克(或它们的克隆)来估算。顺便说一句,在真正的冬季两项中,这也很明显相同的滑雪板和步枪都应达成所有协议,否则比赛将没有客观性。如何在“冬季两项”坦克中使用具有不同重量,越野能力,加速和整体特征的战车进行比赛,因此,不要记住这些“红色”比赛, “黄色”,“绿色”(随处可见,一起玩乐),这不是客观指标。
  • GUKTU76 11二月2020 15:06
    • 0
    • 0
    0
    V.G.有一个非常简单的坦克公式 格兰宾:“坦克是开枪的车。” 或者,就该条款而言,坦克的完善程度取决于其武器的完善程度。 然后是装甲防护,机动性,倒车速度...
    埋伏的坦克比行军或进攻的坦克更好。
    然后,您必须解决更多问题。 战争条件下的生产量和生产成本,维修基础……没有数量可供选择。 每个战车都是为自己的任务而创建的。 他们每个人都是解决问题的最佳人选。 但是每个人都是妥协。
  • svarga911 11二月2020 20:21
    • 0
    • 0
    0
    当然,在有关坦克的文章中讨论步兵的作用非常聪明。
    作战车辆的客观评估标准已经众所周知,谈论国家的广告功能也不错。
    从主观上来说,我认为就战斗质量而言,我们的战车是无可匹敌的。
  • Cheerock 12二月2020 20:10
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Cresta999
    好吧,如果灰尘对您来说是沼泽,并且在干净的领域中用工程机械铺设临时桥梁会逼迫水障,那么我可以得出结论,您没有在苏联军队中服役。 在俄语中,最有可能。

    坦克不会驶过沼泽。 但是根据物理学定律,它们完全淹没了。 )))
  • 非常 13二月2020 10:49
    • 0
    • 0
    0
    Armata是最好的。