1918年对巴黎的炮击

44

里沃利街,巴黎。 23年24月1918日至XNUMX日炮击的后果

第一次世界大战期间,欧洲城市首次使用第一架飞机和飞艇从空中轰炸。 但是在23年1918月XNUMX日,法国首都的居民面临着另一种危险。 早晨,城市的不同地方开始陆续传出爆炸声,天气晴朗时,天空中没有飞机或飞艇。 悲观的条顿人天才,在Fau火箭问世之前的几十年,想出了一种到达敌人首都的方法。

巴黎无法解释的爆炸


23年1918月6日凌晨,居住在塞纳河堤岸地区的巴黎居民被强烈爆炸吓到了。 一排排工的士兵路过时,路堤的尘土,碎片和石头云层升至7号房附近的天空。 军队迅速调整了方向并放下了脚步,但仍有受害者。 两人死亡,另外五人受伤。 早上大约20:7,该市发生了第一次爆炸。 不久之后的40:XNUMX,在Botreilis街拐角处的Charles V街发生爆炸。 爆炸造成XNUMX人死亡,XNUMX人受伤,出租车严重爆炸。



随后,整个巴黎继续发生爆炸,在斯特拉斯堡林荫大道地区和该市东站附近注意到爆炸。 第一次爆炸几乎使首都的商业生活瘫痪。 早晨的天气晴朗,使情况更加恶化,因此巴黎的街道上已经有很多人。 在接下来的几天里,法国首都的一部分人口赶赴城市,试图远离城市街区。


炮击巴黎的后果23年24月1918日至XNUMX日

当天晚上,位于艾菲尔铁塔上的一个广播电台通知法国居民,几架德国飞机成功冲破了盟军的防线,并从高空从巴黎投下炸弹。 几个小时以来,在电话和电报的帮助下,法国首都遭到轰炸的消息传遍了全球。 应该指出的是,电话通讯在这些事件中起着非常重要的作用,但是我们稍后会讨论。

爆炸持续一整天,直到夜幕降临时,共有21起,同时官方数据显示,有15人死亡,另有36人受伤。 值得注意的是,巴黎已经受到德国轰炸机和飞艇的攻击,但是自从盟军在城市附近部署大型战斗机以来 航空,这种袭击几乎停止了,这发生在1915年。 随着美国战斗机在城市附近的逐渐出现,这种空袭的念头越来越具有自杀性。

第二天,爆炸再次发生,许多人终于意识到爆炸根本不在敌人的航空中。 几乎没有天空再次乌云密布,没有人看到飞机或飞艇在城市上空。 在爆炸现场收集碎片并进行研究,得出结论,炮弹在街上被撕裂。 但是火从哪里来? 毕竟,前线是从市区经过约100公里的路程...


奥古斯特布兰卡林荫大道,巴黎。 2年1918月XNUMX日炮击的后果

异常情况很快导致各种谣言的出现。 有人认为,整个破坏分子网络都在这座城市中运作,有人认为,德国人正在使用新飞机,这些飞机爬到了前所未有的高度。 另有传言说,炮击是在城市附近进行的,为此目的使用了某种气枪。 无论如何,警察和新闻记者都在几天之内真正奔赴城市,试图揭开神秘爆炸的神秘面纱。 同时,专家们很快确定我们在谈论炮弹。 因此,在巴黎附近出现警察的原因,与其说是寻找神秘的游牧武器,不如说是寻找实际上在巴黎的德国间谍和侦察员。

平流层的贝壳


德国设计师在制造远程火炮时充分利用了平流层中空气阻力降低的事实,因此在高空飞行的弹丸可以飞得更远。 此外,俄罗斯帝国也知道类似的射击方法。 早在1911年,军事工程师Vasily Mikhailovich Trofimov就提议采用这种方法。 俄罗斯军事部门拒绝了工程师提出的项目。 但是随着时间的流逝,德国人开始对这种概念产生兴趣,而德国设计师甚至可能熟悉Trofimov在第一次世界大战开始之前发表的文章。


“巴黎大炮”,也是“凯撒威廉·派珀”

尤其是在克虏伯工厂炮击巴黎时,制造了一把巨大的枪,整个组件的重量为256吨,服务团队为80人。 210毫米火炮的枪管长度约为32米。 枪管的质量约为138吨。 为了保持如此巨大的重量的相对较细的行李箱,该行李箱在其重量的作用下简单地塌陷,使用了专门设计的电缆系统。 德国人花费了200多吨的砾石,100吨的水泥和约2,5吨的钢丝加固,以在Krepi村附近的森林中安排第一个射击位置。 专为运输枪支而开发的特殊火车。

从“巴黎大炮”拍摄, 历史 以及“巨大”和“凯撒威廉管”的仰角为52度。 炮弹描绘了一个巨大的弧线,最高点约为40公里。 弹药在176秒内到达巴黎,其中近两分钟在平流层飞行,炮弹以约922 m / s的速度落在目标上。 在发明火箭之前,这把枪的炮弹既有飞行高度的记录,也有平流层停留时间(约100秒)的记录。

1918年对巴黎的炮击
士兵冲锋“巴黎枪”

枪支的特点是枪管磨损严重,因为“巴黎大炮”德国工厂生产了七支枪管。 据信一桶的资源不会超过65发。 在这种情况下,每次射击后,枪的口径会略有增加。 因此,所有炮弹都考虑到了这一特性,并按指定顺序进行了特殊编号和发射。 弹丸的重量约为120千克,其中只有15千克来自炸药,用过的粉末装药的重量达到200千克,最大射程可达130公里。

德国人如何调整火势


第一次世界大战期间,所有交战方都赞赏有可能借助第一架飞机,飞艇和气球来调整炮火。 但是,由于巴黎距离第一线较远且城市的战斗机覆盖范围很广,德国人无法使用此类设备。 同时,他们的远程火炮的精度很小,这被射击目标的大小所补偿。 即使在第二次世界大战期间,德国的V-1炮弹和V-2导弹仍然只能有效地击中目标区域。

尽管如此,在射击过程中调整炮火并进行校正的可能性很重要;德国人也对炮击结果感兴趣。 据信,在巴黎的德国间谍网络负责调整对威廉大帝管的射击。 后来,法国警察甚至在城市的一个阁楼上发现了一条秘密铺设电话线的阁楼,但他们抓不到间谍。


巴黎托比亚克街。 2年1918月XNUMX日炮击的后果

德国间谍可以将有关巴黎事件的信息直接传递给法瑞边境的接收者,也可以通过代理网络。 因此,在《独立军事评论》(Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye)报纸上,描述了以下方法,用于传递有关23年1918月XNUMX日在巴黎发生的首次爆炸的信息。 这名德国间谍对有关炮弹掉落地点的信息进行了加密,然后将加密信息传输给一名妇女,该妇女通过电话将信息传输至法瑞边境。 收到消息的农民越过边境,几个小时后就叫巴尔市。 从那里,加密到达了德国主公寓加密部门负责人的办公桌。 大约四个小时后,德国枪手在桌子上击中了信息。 收到的所有信息都将应用到该城市的地图,并用于对下一张照片进行更正。 我们可以看到,信息严重延迟到达了炮手,但这比完全没有有关枪击结果的数据要好。

1918年巴黎炮击的后果


1918年210月至XNUMX月,德国人使用了“巴黎大炮”。 很快,很明显XNUMX毫米火炮的破坏力不够大,射击精度很低,但是足以击中城市内的目标,并且由于磨损很快,不得不经常更换枪管。 该枪有很多缺点,射程无可否认。


连古街上建筑物墙壁上的碎片弹痕

威廉大帝管的炮弹长达120多公里,这不仅使法国人感到紧张,也使英国人感到紧张。 英军司令部认真考虑了德军针对法国海岸的港口使用德军使用这种枪的方案,英军的补给通过了这些枪。 另一个危险的情况是英国军队撤离其阵地并放弃加来,德国人可能已经从加来炮击了英国领土。

德军总共对巴黎进行了三轮炮击:从23月1日至27月11日,从15月9日至1918月125日以及从300年400月XNUMX日至XNUMX月XNUMX日。 第一次炮击及时发生在德国发动的春季攻势的同时,枪支的位置也逐渐接近法国首都。 最初,“巴黎大炮”位于德军后方距城市XNUMX公里处。 根据各种估计,巴黎开了XNUMX到XNUMX枪。 大约一半的炮弹在首都中心爆炸,其余炮弹落在郊区或城市外。

在巴黎炮击中,有256人​​丧生,620人受伤。 根据其他消息来源,有1000多人受伤。 遇难人数最多的是29月210日,在仪式进行时,炮弹击中了圣热尔韦教堂。 根据各种消息来源,由于60毫米炮弹直接击中,有90至XNUMX人丧生。 法国作家罗曼·罗兰(Romain Rolland)后来将小说“皮埃尔和卢斯(Pierre and Luce)”投入到这些活动中。 同时,受害者的人数和对城市造成的物质损失都无法弥补枪支本身的开发和生产成本,这是一种非常昂贵和反复无常的玩具。 显然,使用枪支的主要作用是心理作用。 德国司令部计划打破巴黎人民的精神和意志,与前线大规模攻势作斗争。 相反,德国士兵则感到鼓舞。


那些想在城市车站离开巴黎的人

部分计划得以实施,因为成千上万甚至数十万的巴黎人逃离了这座城市,但是并没有大规模的恐慌。 这样的武器无法扭转战争的潮流。 但是,对心理和宣传效果的押注没有奏效。 在26年之后,“巴黎大炮”在新技术水平上的历史将重演,届时已经通过第一次世界大战的下士将再次依靠“奇迹般的武器”,但是,与1918年一样,这不会对战争的结果产生任何影响。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

44 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -4
    18二月2020 18:49
    可惜她没去传真顿! 很抱歉 ..... 感觉
  2. +2
    18二月2020 19:06
    一个名字是“ Kolosal”。 老实说,这场比赛是不值得的,他们花了很多钱。 hi
    1. +1
      18二月2020 19:42
      有趣的是,至少有一个炮弹飞向了军事上重要的目标?
      1. +2
        18二月2020 20:25
        所以他们没有为此射击。
  3. 0
    18二月2020 19:22
    成本绝对不值得结果。 但是忧郁的条顿人天才令人印象深刻。
  4. +4
    18二月2020 19:41
    遇难人数最多的是29月XNUMX日,在仪式进行时,炮弹击中了圣热尔韦教堂。
    1. +2
      18二月2020 20:27
      谁在乎杀死敌人?
      在全面战争中,没有“平民”。
      1. 0
        18二月2020 20:52
        也就是说,如果我对您的理解正确,您有理由对列宁格勒进行封锁吗?
        1. +6
          18二月2020 21:05
          关于列宁格勒的封锁,这是一系列挑衅性问题。
          相反的问题是,如果非军事人员在军事工厂工作并生产坦克,如何将其视为和平与否? 公交车司机带这个工人去这家工厂?
          1. -3
            18二月2020 21:38
            没有争议的系列。 还是分享巴黎的和平居民和列宁格勒的和平居民? 通过什么方式?
            1. +4
              18二月2020 21:42
              Quote:Undecim
              没有争议的系列。 还是分享巴黎的和平居民和列宁格勒的和平居民? 通过什么方式?

              因此,我不同意,我相信在一场大战中,就定义而言没有平民。 在这里,我在92年退役,现在在工厂工作,在那里我为战略家制造NK-32和NK-25零件。 我可以算是一个和平的人吗? 问题是修辞...
              1. 0
                18二月2020 21:46
                这个问题没有言辞,它早已得到解决,非战斗人员和战斗人员的概念根据国际法有明确的法律定义。 问题仅在于符合这些标准。
                1. 0
                  18二月2020 21:49
                  Quote:Undecim
                  问题仅在于符合这些标准。

                  这种合规性通常取决于您,您是对的。
                  1. 0
                    18二月2020 21:54
                    这种合规性通常取决于一切
                    仍然有选择地遵守它们的尝试,有点像选择。
        2. -4
          18二月2020 21:12
          Quote:Undecim
          也就是说,如果我对您的理解正确,您有理由对列宁格勒进行封锁吗?

          不,因为被围困的列宁格勒的居民对我来说是“我们的”。
          但是汉堡,德累斯顿等地的英国人焚烧 我完全有理由说,因为德国人毫无保留地是敌人。
          1. 0
            18二月2020 21:39
            巴黎的居民是您的敌人吗? 还是“不是我们的”?
            1. -2
              18二月2020 21:49
              Quote:Undecim
              巴黎的居民是您的敌人吗? 还是“不是我们的”?

              在那场战争中,他们是沙皇政府的盟友,然后是干预主义者。
              1. 0
                18二月2020 21:53
                也就是说,国际人道主义法不适用于他们吗?
                1. -2
                  18二月2020 21:54
                  Quote:Undecim
                  也就是说,国际人道主义法不适用于他们吗?

                  《全面战争》中可以讨论哪些国际法?
                  1. 0
                    18二月2020 22:23
                    您一直回避回答直接的问题-您对“全面战争”方法的个人态度是什么,您是否赞成,谴责这些方法,并认为它们是文明发展的必然结果?
                    1. -2
                      19二月2020 12:25
                      纯粹是人类的谴责。
                      但是您不能与事实争论,在击败敌人的愿望中,任何任意“文明”国家都准备在可用技术允许的范围内努力。
          2. -1
            18二月2020 21:43
            引用:Narak-zempo
            但是汉堡,德累斯顿等地的英国人焚烧 我完全有理由说,因为德国人毫无保留地是敌人。

            我完全支持,没有必要大举他的右手。
          3. +6
            18二月2020 21:45
            引用:Narak-zempo
            但是汉堡英国人德累斯顿的焚烧

            ……不是在“全面战争”的框架内进行的。
            常规恐怖主义。 根据“轰炸机”哈里斯的证词,“我们的主要目标是敌军的士气,主要是工业工人。”

            因此,“巴黎大炮”具有类似的目标。 最纯粹形式的恐怖主义
            1. -1
              18二月2020 21:53
              Quote:锹
              引用:Narak-zempo
              但是汉堡英国人德累斯顿的焚烧

              ……不是在“全面战争”的框架内进行的。
              常规恐怖主义。 根据“轰炸机”哈里斯的证词,“我们的主要目标是敌军的士气,主要是工业工人。”

              因此,“巴黎大炮”具有类似的目标。 最纯粹形式的恐怖主义

              请问,这不是全面战争的方法吗?在这里,军队不是战斗,而是整个社会和经济?
              1. +1
                18二月2020 22:01
                引用:Narak-zempo
                抱歉,这不是全面战争的方法


                为了破坏工人的士气,破坏工业,运输和其他基础设施与破坏平民之间存在巨大差异。
                首先是合法的。 第二是纯战争罪。
                1. -6
                  18二月2020 22:04
                  Quote:锹
                  第二是纯战争罪

                  战争罪行是违反命令,逃兵,与敌人结盟并转向他的身边。 没有其他人了。
                  1. +3
                    18二月2020 22:08
                    引用:Narak-zempo
                    战争罪是对秩序,叛逃,与敌人的兄弟情谊以及向他一方过渡的不服从。 没有其他人了。

                    这些是“危害兵役罪”

                    “战争罪”是对国际公认的战争法和习惯的严重侵犯。
                    1. -3
                      18二月2020 22:10
                      Quote:锹
                      国际公认的战争法和习惯

                      没有了
                      1. +3
                        18二月2020 22:18
                        引用:Narak-zempo
                        没有了

                        自1899年以来就存在。 第一次海牙会议
                      2. -3
                        18二月2020 22:25
                        Quote:锹
                        自1899年以来就存在。 第一次海牙会议

                        这只是一张纸。
                        你们同样也拥有“人权”,但要向真实的人讲述(关于他们(在巷道中是盖普尼克人还是在部门内用瓶警察强奸都没关系))。
                      3. +3
                        18二月2020 22:43
                        引用:Narak-zempo
                        这只是一张纸。

                        纽伦堡法庭的罪犯对此不确定。 绝对。

                        引用:Narak-zempo
                        或警察在房间里强奸瓶子

                        这些是从9岁坐下来到15岁,部分自杀的人吗?
                        他们也显然不确定“人权只是一张纸”
                      4. -1
                        18二月2020 22:54
                        Quote:锹
                        纽伦堡法庭的罪犯对此不确定。 绝对。

                        哈里斯是否在纽伦堡审判中被定罪?
                        还是Lockwood和LeMay在东京?
                        但是关于它们的所有观点,除了“对世界的阴谋”之外。
                        Quote:锹
                        这些是从9岁坐下来到15岁,部分自杀的人吗?

                        俗话说,孩子成功了-没有运气,没有法塔努洛。
                        其他人通常会继续自己。
                  2. +2
                    18二月2020 22:25
                    引用:Narak-zempo
                    Quote:锹
                    第二是纯战争罪

                    战争罪是 不服从秩序,逃兵,与敌人结盟并过渡到他的身边。 没有其他人了。


                    你很困惑。
                    您列出的是“战争罪行”.

                    "战争罪“-一个集体名词,特别表示在进行军事(战斗)行动期间严重违反国际人道主义法的行为:

                    “战争罪”包括:
                    *杀害,折磨和奴役战俘以及被困在战区的平民
                    *劫持人质并杀死
                    * 不合理破坏民用基础设施
                    * 在没有军事需要的情况下摧毁房屋和住区
                    *等等
                    1. -2
                      18二月2020 22:26
                      Quote:弗里曼
                      您列出的是“战争罪行”

                      对不起。 在这种情况下,“战争罪”通常是胡说八道。
                      1. +3
                        18二月2020 22:46
                        引用:Narak-zempo
                        Quote:弗里曼
                        您列出的是“战争罪行”

                        对不起。 在这种情况下,“战争罪”通常是胡说八道。

                        如果您这样认为,那么乌克兰当局的“克里米亚水禁”以及乌克兰武装部队和“ dobrobats”破坏“ Novorossiya”的民用基础设施也不是犯罪。 没有
                      2. 0
                        18二月2020 23:44
                        Quote:弗里曼
                        如果您这样认为,那么乌克兰当局的“克里米亚水禁”以及乌克兰武装部队和“ dobrobats”破坏“ Novorossiya”的民用基础设施也不是犯罪。

                        战败的罪犯被俘虏并受审后,战争罪行就变成这样。 还是没有被俘虏,而是被击败和审判。 这里的关键是“击败”。
            2. 0
              22 April 2020 04:43
              纯粹的恐怖主义在哪里?恐怖分子可以在网上从字面上观察到这种情况,而无需宣战,也没有“敌友”标志。 同样,针对潜在敌人城市的“白杨树”也可以描述为恐怖威胁。
          4. +1
            19二月2020 12:19
            您是否知道对一个国家的同胞和代表持偏见的名字?
        3. 0
          24二月2020 10:04
          Quote:Undecim
          也就是说,如果我对您的理解正确,您有理由对列宁格勒进行封锁吗?

          从德国人的角度来看,对列宁格勒的封锁不需要任何理由;如果您不能攻打这座城市,就可以围困它。 这是战争,而不是孩子们的跳舞。
  5. +1
    18二月2020 19:46
    一个有趣且非常昂贵的技术解决方案,其结果微不足道。 的确,条顿人天才灰暗。
  6. +2
    18二月2020 19:54

    这张照片显示了38 cm SK L / 45 Max的铁路枪的装载过程。 查看弹丸和铅带的尺寸。
    1. +1
      18二月2020 22:34
      BORMAN82今天19:54
      这张照片显示了38 cm SK L / 45 Max的铁路枪的装载过程。 查看弹丸和铅带的尺寸。

      你是对的。
      但是,这种武器的一个更典型的标志是配重安装在行李箱顶部的销子前面,以平衡后膛。
      /这是图片中可见的桶上的矩形“ bandura” /
  7. +3
    19二月2020 06:10
    我敢肯定,德国总参谋部当时的主要目标不是杀死巴黎平民或制造恐慌。
    这是条顿人技术在协约工业上的优越性的一个球状展示。
    德国可能轰炸敌对国家的首都。 但是协约国-不!
    巴黎是抵制西欧侵略者的象征。
    为Kaiser打这个标志是一个荣誉问题……而且行之有效。
    因此,巨大的加农炮相当“供国内消费”。
    数以百万计的德国人在自己的酒吧里看了关于巴黎炮击事件的报纸文章后喊道:“锡根!” 并用杯子向威利皇帝的肖像敬礼... 饮料
  8. -1
    3可能是2020 09:42
    一样,德国人是武器大师

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》