英国的空中霸权。 BAE Systems Tempest的主要优势


BAE系统暴风雨


关于该飞机项目的报道很多,尤其是在BAE Systems在范堡罗航空展上展示其开发模型之后。 关于他,表达了许多不同的意见,这在一定程度上是一场表演,几乎是虚张声势。 看来,对此还能说些什么?

我对英国发展这个话题最感兴趣的是BAE Systems Tempest,这就是为什么英国设计师会做出这样的决定,以及他们在战术和技术意义上给予他们的建议。

空中指挥所


如果非常重视传统的英国人在某种程度上破坏了传统,那么它就有了东西。 我们谈论的是虚拟驾驶舱,当我们没有安装许多我们熟悉的设备,按钮面板和开关时,所有飞行和战术信息都显示在数字头盔上。

在我看来,这种根本性的步骤是根本拒绝给飞行员机会,而无需计算机参与,直接控制飞机,总的来说,给机会“弄清楚”,这是一个非常明确的目标。 飞行员不再应该是正确意义上的飞行员,而是要紧握手柄,应该将飞机的飞行员留给计算机,他应该专注于战术情况和战斗管理。

这是一个多组件的概念。 暴风雨本身具有无人控制的能力。 根据开发商的说法,这架飞机应该能够控制其他无人驾驶车辆。 飞行员没有通常的控制和管理设备,而是通过数字头盔查看了所有东西,该头盔显示了所有战术信息。 在这个概念下,飞行员不再是飞行员,而是指挥官,他的任务是控制整个无人或有人驾驶飞机中队的空战。

英国的空中霸权。 BAE Systems Tempest的主要优势
使用新概念飞机的策略的知名可视化。 该图故意做得不好,以掩盖BAE系统“暴风雨”作为空中指挥所的核心作用,控制其他飞机的行动,包括以前的机型


通常,虚拟驾驶舱使BAE Systems Tempest实际上成为空中指挥所。

英国司令部提出了类似的构想,形成了飞机发展的顺序基础,显然认为最好是直接在空中控制空战,当然要得到所有侦察手段的支持和各种信息的不断流动。 攻击机中队或拦截机可能会遇到快速变化的情况,您需要更改战术,更改路线,将飞机从一个目标重定向到另一个目标,击中出现的敌人,或者只是curl缩并及时逃跑。 即使使用所有可视化工具,也很难在远程地面指挥中心感受到战斗动态。 要解决此类问题,您需要一个直接做出决定的人。 为了能够快速有效地做出战术决策,他需要一架特殊的飞机。

随之而来的是,指挥官需要从驾驶飞机中解脱出来,而他不需要各种设备,按钮和拨动开关。 他们不应该分散他的直接职责,而引诱他“变相”。

速度优势


仅虚拟的座舱就已经表明英国人正在制造一些特殊的,不寻常的东西。 这不是赶上美国飞机制造水平的发展。 如果英国迫切需要制造自己的先进飞机,BAE Systems可以根据其组成和组成部分快速开发F-22或F-35的类似物(BAE Systems参与了这种类型的开发),或者仅仅是它将在英国部署部分本地化的生产。

BAE Systems Tempest发现了美国经验的明显影响,即使在空气动力学设计中也可以看到,与F-22非常相似。 但是英国人提出的想法绝对不是美国人。 它们显示了与已经完成的开发相比,新飞机的概念​​发生了多大的变化。

该项目的真正亮点是引擎。 罗尔斯·罗伊斯(Rolls-Royce)承诺制造这样的发动机,使这种飞机的重量大约像F-22(正常起飞重量为29,2吨),可以加速到4甚至5马赫的速度。 为此,发动机的功率应该是普惠F119-PW-100的三倍。

这里必须提出一个问题:他们将如何实现这一目标? 当然,罗尔斯·罗伊斯(Rolls-Royce)含糊且无限期地谈论了这个项目,暗示了一些特别先进的技术。 但是我认为,任何复杂的技术系统的基础都是一个简单的基本概念,并且他们已经开发并采用了这种概念。

可能是什么? 这几乎不是经典的涡轮喷气发动机。 他们不太可能获得足够的空气压缩程度,足以产生这样的推力,使飞机以4马赫的速度飞行。 空气不是最好的氧化剂。 还有另一种出路:在液体推进剂发动机回路中加入氧化剂,例如液态氧。 这立即产生了预期的效果。 普惠F119-PW-100的加力推力为156 kN,古老的RD-108“煤油”在海平面上的推力为745,3 kN。 这就是浓氧化剂。


RD-108-加加林时代的火箭发动机

因此,如果将涡轮喷气发动机设计为除空气之外还可以向燃烧室供应氧化剂,例如液态氧或四氧化二氮,则发动机的推力可以急剧增加到飞机加速至4-5马赫的程度。

我认为这是一种氧化剂,因为英国人放弃了SR-71配备的涡轮喷气发动机。 氧化剂的供应使您可以灵活地改变发动机功率的增加,这对于执行高速操纵以及在飞行的任何阶段和几乎任何初始速度进入加速状态都非常重要。 SR-71为了进入发动机的直流模式,需要达到1,6马赫的速度。

当然,罗尔斯·罗伊斯(Rolls-Royce)在将涡轮喷气发动机和火箭发动机相结合的基础上要完成一项艰巨的技术任务。 他们不仅需要实现发动机原则上可以在两种模式下运行并同时承受所需的运行特性,而且还必须确保其工作绝对可靠且易于从一种模式切换到另一种模式。 该公司的声誉使我们可以说它将完成这项任务。


它具有火箭设计而不是飞机设计。 注意进气口相对较小

它有什么作用? 首先,这使得飞机不受大多数​​类型的地对空导弹和空对空导弹的攻击,它们的飞行速度为4-4,5。 BAE Systems Tempest可以轻易地将自己撕开或逃避。 例如,即使速度快至500马赫的有前途的导弹,如S-5综合体,也不会那么容易获得。 第四代飞机将无法追上他或用火箭击中他。

高速使BAE Systems Tempest成为出色的战斗机。 在5马赫时,另一架以1,8-2,2马赫飞行的飞机就像是固定目标。 BAE Systems Tempest可以靠近他并击中几乎是空白的地步,可能没有机会躲闪。 以这种速度,英国战斗机可以用铸铁圆盘击倒对手。 然而,极有可能还将开发空对空超音速导弹。

一对这样的拦截机中队将很容易就能摧毁敌方的大型机队,包括第4代和第4代以上飞机,并取得完全的空中优势,然后以无人驾驶飞机的大堆击落地面。

当然,这个项目并不容易。 英国设计师及其合作伙伴将不得不解决许多技术问题。 但是,如果他们成功了,如果他们在10到12年内收到一架具有宣称特征的飞机,那么实际上英国将能够依靠实现空中优势。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

106 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. dumkopff 10二月2020 18:09
    • 20
    • 12
    +8
    那很滑稽。
    当他们撰写有关t-50的文章时,也就是su-57,然后只会看到斑点-斑点-斑点。 一切都失败了,什么都没有,这个系列很小。 这是一篇关于飞机的文章,其飞行原型将在10年后出现(如果出现),以及一系列在15到20年的时间。 而且已经很高兴了。
    1. Cowbra 10二月2020 18:53
      • 16
      • 19
      -3
      其他一切都更有趣。 辣根与热情或SU-57上的标语牌。 当他们大体上谈论第五代英国战斗机时,我想大喊:“作者!倾倒!!”
      首先,仅靠拉起第五代战斗机的国家叫什么名字? 好吧
      其次,您在谈论的是英国的穷国,该国为潜艇借用了导弹……而伊朗人正在驾驶其舰队。
      第三,你甚至理解他们为什么对英国退欧感到难过吗? 以前没有钱。 现在没有钱了-债务!
      第四,正是因为英国不是欧盟,所以会与他们在欧洲合作的地狱。 那里最大的问题是爱尔兰是否会继续与苏格兰合作...
      现在,我们将所有内容放在一起,听听童话故事,讲述如何将dviglo雕刻成XNUMX万曼彻斯特,而将电子雕刻成XNUMX万普利茅斯。 他们将收集在中间,在正确的道路上
      1. DMB 75 10二月2020 19:29
        • 16
        • 5
        +11
        英国是乞g吗?

        英国退欧后,他们开始谈论一个事实,即英国退出欧盟不仅具有消极的政治成分,而且具有经济成分。 实际上,英国是欧洲社会的主要捐助国之一。
        1. Cowbra 10二月2020 19:33
          • 14
          • 14
          0
          欧盟国家在本市拥有的资金中有56%已离开英国。 他们是欧洲银行,不是瑞士。 而现在-仅此而已,他们只需要再次剪羊毛。
          皮西:关于“不是穷人”。 “海洋女主人”是否有舰队? 那地面部队呢? 好吧,是的,短缺40%...航空呢? 哦,好 让我们不要谈论悲伤的事情。 乞eg乞g ...
          扔掉你的卡。 有这样的单词“ euro-pigs” -euroPIGS-葡萄牙-希腊-意大利-西班牙。 您有意大利绿色)))在欧盟-知道它不再受到补贴了吗?
          1. 塔蒂亚娜 10二月2020 19:45
            • 8
            • 1
            +7
            Quote:作者。
            我对英国发展这个话题最感兴趣的是BAE Systems Tempest,这就是为什么英国设计师会做出这样的决定,以及他们在战术和技术意义上给予他们的建议。

            实际上,国家重新武装的话题本身并不是什么新鲜事,据《国防》杂志主编伊戈尔·科罗蒂奇(Igor Korotich)称,目前,随着世界范围内的一场新军备竞赛,这在战争中具有军事优势的主要意义世界已经不仅仅在获取世界上各国积累的武器的定量规模,还只是现代武器的技术和运行指标质量上的渐进性创新变化。
            唯一的问题是如何与之联系。 即。

            在这种情况下,一切将在2周内决定。 I. Korotchenko,I。Shishkin。 发表6月2020日 XNUMX年
            1. 的范围 10二月2020 20:05
              • 6
              • 7
              -1
              看来“英国科学家”在飞机制造中有了新发现。 这就是为什么他们是英国科学家,而英国新闻工作者也不落后于他们。
              1. Alexey LK 11二月2020 06:05
                • 6
                • 0
                +6
                Quote:光谱
                看来“英国科学家”在飞机制造中有了新发现。 这就是为什么他们是英国科学家,而英国新闻工作者也不落后于他们。

                他们不但没有抽搐,反而回想起喷气发动机的发展历史-苏联工程师和设计师从英国学到了很多东西(到目前为止,这是有可能的)。 然后罗尔斯·罗伊斯(Rolls-Royce)从未离开过这一领域的一小撮世界领导者……而谁的发动机在康科德上,不记得了吗?
                顺便说一句,他们在核物理领域也有相同的办公室,而且涉及非常密集的知识,包括材料科学等。 所以开个玩笑吧! Infa非常有趣!
                1. 警官 11二月2020 13:44
                  • 1
                  • 1
                  0
                  谁站着协和引擎,不记得了吗?

                  没错,他们站在过去时。 是的,他们有战略家阿夫罗火山。 过去十年来航空业发展的英文名称是?
                  1. Alexey LK 15二月2020 05:48
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:Okolotochny
                    过去十年来航空业发展的英文名称是?

                    他们参加了欧洲战斗机,F-35,格里彭,A-400M和塔拉尼斯...
                    一个特伦特系列值得-出于所有应有的尊重,PD-14在哪里-仅梦想着如此大的体积...
                    显然,您问得很细,因此您阅读得并不仔细! 眨眼
                2. 贝亚德 11二月2020 15:02
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  如果我们考虑到英国不仅仅出于财政和经济原因离开了欧盟,还希望美国在崩溃之后(降低其在世界上的地位),大英帝国及其作用将得以恢复...为了实现这一目标,英国人正在建立。 ..航母和设计战斗机5 \ 6代。 从技术上和知识上,他们都可以在经济上……但要在参与者的广泛参与下进行。
            2. rica1952 11二月2020 11:46
              • 0
              • 0
              0
              好吧,如果您指的是科罗琴科专家,那么这就是水平。
              1. 塔蒂亚娜 11二月2020 12:02
                • 0
                • 0
                0
                引用:rica1952
                好吧,如果您指的是科罗琴科专家,那么这就是水平。

                好吧,请告诉我们您个人完全不同意Igor Korotchenko的观点,因为您认为自己是比他更高级的专家。
                我们将了解您的专家水平并讨论您的发现。 总计业务! 然后每个人都可以毫无根据地向专家“吐口水”! 没什么可介意的。
            3. maidan.izrailovich 12二月2020 04:11
              • 2
              • 0
              +2
              在这种情况下,一切将在2周内决定。 ....

              科罗蒂奇是一个有才干的人。 很多事情都是真的。
              但我不同意他关于“两周”的结论。 他以什么为例来支持他的结论? 南斯拉夫? 您是否还认为俄罗斯和南斯拉夫的军事能力具有可比性? 这是第一,第二。 但是南斯拉夫并没有被导弹和炸弹袭击击败。 南斯拉夫准备继续抵抗。 作为一种选择,考虑到随着南斯拉夫边界的撤离而进行地面行动。 到欧洲。 米洛舍维奇,我们的领导人说服了停止抵抗。 有前途的安全保证。 然后他们出卖了他和南斯拉夫。
              如果我们停止重新装备武装部队,并相信关于“白色和蓬松”世界的自由主义故事,则可能有两个星期的时间。
          2. DMB 75 10二月2020 20:11
            • 17
            • 4
            +13
            Quote:考布尔
            皮西:关于“不是穷人”。 “海洋女主人”是否有舰队?

            你知道,有...
            今天,它被认为是旧世界上最大的武器,并且(轮流地)被包括在北约海军中。 具有海军核弹头能力的航空母舰和导弹巡洋舰是英国海军的主要打击力量。 目前其组成为:64艘船,其中12艘是潜艇,2艘航空母舰,6艘驱逐舰,13艘护卫舰级舰,16艘登陆舰,250艘扫雷舰,2001艘警卫和巡逻艇。 另一艘辅助舰“乔治堡”被认为是完全武断的军事。 旗舰是Bulvark航空母舰,这是一艘多功能船,不仅执行甲板式飞机的任务,而且还执行着陆功能(最多运送2005名海军陆战队员和着陆设备)。 “ Bulvark”建于275630年,并于XNUMX年投入使用。 -有关FB.ru的更多信息:https://fb.ru/article/XNUMX/vmf-velikobritanii-opisanie-spisok-i-interesnyie-faktyi
            一个贫穷的国家能负担得起吗?您将不得不用敌人的帽子盖住一切...
          3. 利亚姆 10二月2020 20:14
            • 6
            • 0
            +6
            Quote:考布尔
            您有意大利绿色)))在欧盟-知道它不再受到补贴了吗?

            您在本主题中不是特别关注:德国对欧盟预算的捐款比收款多11亿欧元;意大利-捐款5亿欧元;意大利是欧盟预算的国家捐助国
            1. Cowbra 10二月2020 20:19
              • 3
              • 6
              -3
              您不在主题中:
              尽管意大利的国债占GDP的131,8%,是欧盟中仅次于希腊的最高债务率。 而且根据欧盟的规定,公共债务不得超过GDP的60%。

              意大利人本人知道,违反一条规则,就会违反第二条规则,即国家预算赤字的规模不超过GDP的XNUMX%。 到目前为止,这种情况是可以忍受的:根据国家统计机构Istat的说法, 2017年意大利预算赤字-占GDP的2,3%.
              1. 利亚姆 10二月2020 21:07
                • 6
                • 4
                +2
                公共债务与对欧盟预算的捐款有什么关系呢?这种无理之处是从哪里来的?在写废话之前,至少一生都要至少查阅一次欧盟预算
                1. Cowbra 11二月2020 08:10
                  • 1
                  • 6
                  -5
                  您甚至了解它的含义吗? 英国是一个乞g的事实! 最初! 以人为例,列举了一张补贴图……这本身并不意味着贫困。 我对他说,即使是这样的术语,也就是“欧洲猪”-4个拉低欧洲经济的国家,其中一个是意大利,那里是绿色的。 好吧,例子很一般。
                  因此,既然您对我们所谈论的内容一无所知-“闭嘴,您将嫁给一个聪明的人。” 或阅读整个分支。 或静静地坐着
          4. 鲸骨 10二月2020 22:00
            • 5
            • 2
            +3
            我相信您还没有听说过英联邦。 是的,最后一顿没有盐的狗屎被吃光了。
          5. Alexey LK 11二月2020 05:56
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:考布尔
            您有意大利绿色)))在欧盟-知道它不再受到补贴了吗?

            您在混淆概念! 这不是关于收入/预算赤字,不是关于贸易/国际收支,不是关于债务和贷款-这意味着简单的算术:该国对欧盟共同的“锅炉”的贡献减去它从中得到的收益各种泛欧洲资助计划。 所以没有矛盾! 是的,意大利存在经济问题(例如,大量的外债和大量的利息支出),但与此同时,它对存钱罐的贡献超过了从储蓄所得到的收益。 她为什么同意这一点-单独的谈话...
            1. 利亚姆 11二月2020 08:51
              • 0
              • 0
              0
              引用:Alexey LK
              是的,意大利存在经济问题(例如,外债庞大且支付了大量利息),但与此同时,它对存钱罐的贡献超过了从储蓄所得到的收益。 她为什么同意这一点-单独的谈话...

              因为对于一个世界上最富有的国家来说,每年5亿欧元甚至不算一分钱,而意大利从欧盟中获得的收益则是每年数千亿欧元。
          6. 斯塔尔克 11二月2020 06:23
            • 1
            • 1
            0
            在欧盟,作者->作者->没有作者地图))))
      2. 评论已删除。
      3. 嘉52 11二月2020 06:35
        • 3
        • 5
        -2
        首先,仅靠拉起第五代战斗机的国家叫什么名字? 好吧

        这些钱和它有什么关系? 文章中表达的这个想法只是乌托邦式的。 我们必须从一个事实开始,即从技术角度来看,这个概念原则上是不可行的。
        1. Grigoriy_45 11二月2020 15:16
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:Ka-52
          从技术角度来看,此概念原则上不可行

          为什么? 从前,人们不知道引擎,也没有飞入太空。
      4. Grigoriy_45 11二月2020 15:15
        • 1
        • 1
        0
        Quote:考布尔
        首先,仅靠拉起第五代战斗机的国家叫什么名字? 好吧

        至少是美国。 如果不可抗力没有发生,那么俄罗斯将加入。 没有人拥有第五代飞机。
        1. Cowbra 11二月2020 17:58
          • 1
          • 2
          -1
          对主题的无知。 对于特别厚的巨魔,作者研究了只有TURKEY离开项目时F-35的成本如何上涨的情况。 将其余的故事留给幼儿园-甚至不好笑
          1. Grigoriy_45 11二月2020 19:25
            • 1
            • 1
            0
            究竟。 从你那边。 我代表F-22(第5代的第一架战斗机)和俄罗斯的Su-57,这些飞机(美国和俄罗斯)是独自制造的。
            1. Cowbra 12二月2020 08:33
              • 0
              • 2
              -2
              究竟! 因此,F-22被关闭。 那美国金融它没有拉!
              1. Grigoriy_45 12二月2020 09:11
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:考布尔
                因此,F-22被关闭。 那美国金融它没有拉!

                首先,猛禽被复制了187枚,对于这样水平的飞机来说还不错
                其次,您失去了讨论的实质。 对于一般的成本不是。 我回答了你的哭声:
                Quote:考布尔
                仅靠哪个国家拉起了第五代战斗机? 好吧

                我至少肯定美国。 各国独自创造了猛禽。 反对?
                1. Cowbra 12二月2020 09:18
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  首先,我重复一遍,这是一个问题-哪个国家独自完成了该项目? 答案是否定的,美国关闭了该项目,仅出于财务原因-这被称为-他们没有撤出该项目,该项目也已关闭,尽管F-22在技术上一切都很好。 这里有什么不可理解的?
                  关于他们“铆钉”的愚蠢-在这里没有必要,他们和Zyam铆接了三件-还可以大喊项目“结果”吗? 这是一个削减。 而且项目没有被取消。
                  您在哪里找到了其他讨论话题,据称我输了?! 再一次-甚至是美国拥有军事预算的国家-像紧随其后的10个国家一样,都没有拉出F-22的资金并放弃了该项目,英国甚至不拉动研发
                  反对?
                  我对自己的语言负责,而不是对所有遭受攻击的人的免费解释负责
                  1. Grigoriy_45 12二月2020 09:39
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Quote:考布尔
                    美国已关闭该项目,并且仅出于财务原因

                    再次使柔和与混淆。 首先,五角大楼希望购买更便宜的飞机,即洛克希德·马丁公司宣布的价格比F-16便宜得多的JSF,这是很自然的。 其次,作为在空中获得统治地位的战斗机猛禽,闪电被宣布为旅行车-在空中他很酷,他将作为攻击机在地面上工作。 这就是为什么他们改用F-22计划的原因。 别无选择-他们将继续释放猛禽。 印刷机工作正常。 他们没有拉V-2型飞机-都是一样,每架飞机2亿个,太高了。
                    1. Cowbra 12二月2020 09:53
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      再说一次-我不再讨论幻想。 我说了一个话题-你在胡扯我。 你是越野车吗 与想象中的朋友,F-16,机器和其他垃圾一起讨论它。
                      就是关于那个。 没有哪个国家能独自带领第五代。 英国更是如此。 然后你继续游荡
                      1. Grigoriy_45 12二月2020 11:44
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Quote:考布尔
                        胡说八道。 你是越野车吗

                        那就是你在做什么。 如果您认为F-22的生产转向 исключительно 出于财务原因-进行游行以研究装备,以免日后蒙羞。 虽然,这可能对您来说很平常? 您是三个相信“只有一种真实意见,而且是我的观点”的人之一

                        要进行研究,开发工作,开始生产,生产将近XNUMX台机器,仍在运行,进行现代化改造并将其应用于真实的数据库中,您认为这不能被“拉”吗? 没试过一点头吗?
      5. Grigoriy_45 11二月2020 15:22
        • 1
        • 0
        +1
        此外,英国不会完全放弃该项目。 该飞机由BAE Systems(主要承包商),Rolls-Royce,Leonardo(意大利最大的工程公司之一)和MBDA(欧洲领先的火箭系统开发商和制造商)共同制造,由法国Aérospatiale导弹,Matra和Finmeccanica(再次在意大利)合并而成
      6. Keyser Soze 11二月2020 17:52
        • 3
        • 1
        +2
        其次,您谈论的是英国的贫困....


        GDP-2,7万亿美元
        人均GDP-约40万美元

        Nuuu,我想说你需要点心...
      7. maidan.izrailovich 12二月2020 03:48
        • 1
        • 0
        +1
        现在我们将所有内容放在一起...

        您已正确列出所有内容。 但是,所有这些都重新设置为与美国的合作。
        如果英国人真的拥有突破性的技术,那么美国人将为他们的销售出钱。 英国经济中没有任何问题可以阻止这一点。
    2. TermiNahTer 10二月2020 19:51
      • 6
      • 12
      -6
      我在隆隆地说nimagu)))看着英国人带来的痛苦,英国人带来了机队,陆军和空军阅读这些奇妙的预测,就像在听Zadornov一样。 是的,扎多诺夫很有趣。
      1. 鲸骨 10二月2020 22:01
        • 6
        • 3
        +3
        傻子不是很有趣。 是的,还有2个新的Avik不适合您前往Karakurt。
        1. TermiNahTer 10二月2020 22:09
          • 5
          • 7
          -2
          阿维克人是如此之好,以至于英国人已经在思考-谁会成为王子?
          1. Grigoriy_45 11二月2020 15:27
            • 1
            • 1
            0
            Quote:TermNachTER
            阿维克人是如此之好,以至于英国人已经在思考-谁会成为王子?

            这与船的质量无关。 女王在她的任务上还不错。 英国人聪明地表现了。 容纳两个航母是无利可图的。 就数据库而言,他们仍将向北约联合司令部提供船只。 因此,让美国人为这艘船的运营支付费用。
            1. TermiNahTer 11二月2020 21:33
              • 0
              • 3
              -3
              有一个非常聪明的主意-在建造过程中要在UDC中而不是Ocean重建Prince。 这将是一个相当大的话题,但与往常一样-他们想要最好的,但结果却一如既往。
              1. Grigoriy_45 11二月2020 21:38
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:TermNachTER
                有一个非常聪明的主意-在建造过程中重建王子

                成为真正的航空母舰,能够接收带有弹射发射和降落着陆的飞机。 他们会这样做。 根据它F-35C。
                女王-是的,实际上是一个巨大的UDC,配备了直升机和VTOL。 而且这种能力还不错。 只是女王,将由美国ILC租赁
                1. TermiNahTer 11二月2020 21:41
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  我读到,他们想在UDC中重造王子,以换取Ocean并进行拯救。
                  1. Grigoriy_45 11二月2020 22:19
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    王子是该系列的第二艘船。 第一个-伊丽莎白-只能接受英国人不喜欢的直升机和VTOL飞机。 他们试图节省整理工和弹射器,结果,他们收到的不是航母,而是UDC
                    王子将像普通船一样完成建造。 否则,他们为什么要购买F-35C?
    3. 格列布39 10二月2020 20:29
      • 4
      • 7
      -3
      资源上有几位作者摆脱了如何因我们的“合作伙伴”的预测而死。 已经不能吃了。 这是一个典型的例子。 结论通常令人震惊:“英国……可以实现空中霸权。” 在谁的空中? 在和谁打架? 与阿根廷,也许。 姆迪亚,非常自信,但没有基础。
    4. stepka_razin 11二月2020 06:06
      • 4
      • 1
      +3
      那很滑稽。
      当他们撰写有关t-50的文章时,也就是su-57,然后只会看到斑点-斑点-斑点。 一切都失败了,什么都没有,这个系列很小。 这是一篇关于飞机的文章,其飞行原型将在10年后出现(如果出现),以及一系列在15到20年的时间。 而且已经很高兴了。

      好吧,去看太阳
      https://topwar.ru/167627-bystree-dalshe-i-manevrennee-v-chem-su-57-prevoshodit-f-35.html
      与作者一起欣赏su-57超级隐形机,当它的竞争对手f-35缺乏这种隐形机时,它就已遥不可及。 它在市场上有多出色,而不是f-35

      他们特别为你写
    5. 库图兹 20 March 2020 20:26
      • 0
      • 1
      -1
      Su-57也将在15-20年后出现(如果出现)
  2. rocket757 10二月2020 18:09
    • 2
    • 0
    +2
    我同意,曾经有一段时间,英国在许多领域都是时尚和军事装备的先驱!
    Drendnout,这是他们的成就,还有更多!
    现在....现在让我们看看他们在结束时得到了什么?
  3. svp67 10二月2020 18:10
    • 4
    • 0
    +4
    高速使BAE Systems Tempest成为出色的战斗机。 在5马赫时,另一架以1,8-2,2马赫飞行的飞机就像是固定目标。 BAE Systems Tempest可以靠近他并击中几乎是空白的地步,可能没有机会躲闪。 以这种速度,英国战斗机可以用铸铁圆盘击倒对手。 然而,极有可能还将开发空对空超音速导弹。
    并非所有事情都那么简单,要击中空白点的距离,就必须大幅减速并使其与目标相当,否则,如果错过了,拦截器就会飞过去,不知道他是否能够回去再次找到目标。
    1. kit88 10二月2020 20:52
      • 11
      • 0
      +11
      所以我也有问题。
      关于5马赫以下的速度。
      导弹当然也可以放40克重,而这架新飞机离开攻击导弹后,也可以做类似的事情。 飞行员会有什么感觉?
      也许机组人员会澄清。
      1. Xenofont 10二月2020 21:43
        • 7
        • 0
        +7
        过载后,飞行员将用勺子从驾驶舱中铲出碎片。 没有能承受40克的飞机。 而生物更是如此。
      2. 嘉52 11二月2020 05:17
        • 4
        • 3
        +1
        火箭当然也可以放40克

        并非每个火箭都能做到。 尤其是负过载。 这需要结构强度。 这种导弹的尺寸非常大。
        飞行员会有什么感觉?

        如果过载是短期的(0,5-1秒)脉冲,甚至在“后胸”方向上,则它可以承受20g的重量。 但如果是负数,则从头到尾,则为最大值。 8g然后短时间。
    2. WEHR 11二月2020 00:08
      • 1
      • 7
      -6
      您忘了波克里奇金教的什么:“身高-速度-动作-火力”?
      1. svp67 11二月2020 03:49
        • 2
        • 0
        +2
        引用:wehr
        您忘了波克里奇金教的什么:“身高-速度-动作-火力”?

        当亚历山大·伊万诺维奇(Alexander Ivanovich)这样说时,飞机在超载时就破裂了,现在它使飞行员破裂了,飞机完好无损
      2. Grigoriy_45 11二月2020 15:32
        • 3
        • 0
        +3
        引用:wehr
        您忘了波克里奇金教的什么:“身高-速度-动作-火力”?

        只有超过2M的速度才具有可操作性。 而且设备会散开,飞行员必须从驾驶舱的墙壁上擦洗掉。 机动战斗的速度为0,7-0,9M。 3M上的同一只黑鸟只能飞行一条直线,其转弯半径要使其飞出一个小国的领空。 就像西奈上的MiG-25一样。 而您则需要在5M上机动...
  4. 同样的lech 10二月2020 18:11
    • 3
    • 2
    +1
    如果他们在10到12年内收到了具有声明特性的飞机

    如果……有很多野心,这是一件大事。我认为,在30年后,这个数字将会更加真实。
    然后在发生事故时,作为飞行员,以5马赫的速度,他会弹出……这肯定是自杀的。
  5. ABM
    ABM 10二月2020 18:13
    • 0
    • 5
    -5
    这个奇迹将像铸铁桥一样花费...
  6. 业余 10二月2020 18:14
    • 3
    • 5
    -2
    但是,如果他们成功了,如果他们在10到12年内收到一架具有宣称特征的飞机,那么实际上英国将能够指望实现空中优势。

    启发。
    如果我是苏丹
    我本来会有三个妻子...
  7. 玛莎 10二月2020 18:16
    • 6
    • 1
    +5
    所以我明白...英国需要改变这首歌...
    统治,英国,
    乘风破浪! 眨眼
    1. RUSLAND 11二月2020 16:30
      • 4
      • 1
      +3
      还有天空 是
  8. 霍斯塔蒂吉 10二月2020 18:23
    • 1
    • 1
    0
    而且如果还有ATS,那么该战斗机可以通过运载火箭发射到太空,从而可以击落卫星。
  9. Ros 56 10二月2020 18:27
    • 5
    • 0
    +5
    我想看看在逃避导弹或VP人物时,该装置中飞行员以4马赫的速度进行的操纵。
  10. 操作者 10二月2020 18:51
    • 6
    • 5
    +1
    “罗尔斯·罗伊斯承诺将制造能够使这种飞机像F-22一样加速(正常起飞重量为29,2吨)的发动机,使其速度达到4马赫甚至5马赫。”以及只能承受2,5 M的隐形涂层 笑

    “英国科学家已经证明”(C)
    1. 嘉52 11二月2020 05:34
      • 4
      • 0
      +4
      “罗尔斯·罗伊斯承诺将制造出能够使这架重约F-22(正常起飞重量为29,2吨)的飞机加速至4马赫甚至5马赫的速度的发动机”,以及一种仅能承受2,5英里的隐形涂层M表示一边笑

      “英国科学家已经证明”

      是的,无论是“科学家”,还是作者完全被措施拖累。 作者的一堆问题,概念和结论。
      1.指挥中心为什么要以5M的速度飞行? 他的护送员即使以2M的速度也无法飞行
      2.滑翔机将承受5M过载的材料是什么。
      3.在能够以5M飞行的滑翔机的设计中将采用什么方案? 那肯定不是照片。
      4.您应该如何以这样的速度战斗? 实际上,这只是远程拦截器的一种变体,例如MiG-31。
      5.如何实施降低雷达能见度的新概念? 实际上,最有可能没有。
      6.仅当切换到后燃器模式且切换到最大燃烧器模式时,才需要喷射氧化剂。 速度。 伴随着飞舞的声音,甚至还有更多的子声音? 双模引擎? 过于复杂的设计将起作用。
      7
  11. bars1 10二月2020 18:52
    • 2
    • 0
    +2
    俗话说:、、求实-要求不可能!
  12. mark1 10二月2020 18:59
    • 7
    • 0
    +7
    而且,我无法想象高超音速的空战-我无法想象超音速的空战,至少以作者试图想象的形式-它立即加速,躲闪,减速……在我看来,飞行员将平均分配驾驶室的整个内部。 但是震荡功能和跨大气层截留功能-更接近寿命,氧化剂就足够了。
    1. 汽油切割机 10二月2020 19:58
      • 4
      • 0
      +4
      老实说,我也首先被问到了这个问题:飞行员在这个撒旦汽车的驾驶舱中实际情况如何? 追索权
  13. K-50 10二月2020 19:06
    • 9
    • 2
    +7
    罗尔斯·罗伊斯(Rolls-Royce)承诺制造这样的发动机,使这种飞机的重量大约像F-22(正常起飞重量为29,2吨),可以加速到4甚至5马赫的速度。 为此,发动机的功率应该是普惠F119-PW-100的三倍。

    以这样的速度出现了诸如空气加热的“比克”。
    多么勇敢地想解决这个问题? 此外,它带有大写字母,因为我们的设计师在MiG-25-m上遇到了这种情况,因此他们能想到的最好的方法是在结构中使用不锈钢耐热钢。 Pin dos shiki无法做到这一点,因此在他们的SR-71上提出了“肮脏的装饰”。
    如何摆脱bra亵? 什么 LOL
    1. 格沃兹丹 10二月2020 21:10
      • 5
      • 0
      +5
      SR-71是钛,加热后钛具有很好的机械性能。 首先出现的是SR-71,然后是MiG-25。

      而且出口不多,要么是在航天飞机上(或在发动机喷嘴上)是碳涂层,要么是大气外飞行。
  14. 安德烈 10二月2020 19:17
    • 1
    • 3
    -2
    悬挂一次性火箭加速器比较容易,相反,航天飞机仍然无法向坦克提供超过一个这样的加速度。
  15. knn54 10二月2020 19:20
    • 3
    • 3
    0
    金融英国人自己不会拉。
    最重要的是,英国人没有制造现代战斗机的经验,更不用说隐形技术了。
    1. bars1 10二月2020 19:39
      • 2
      • 0
      +2
      不再拉扯,与意大利人联手。 看来他们仍然想利用瑞典人
  16. 工程师 10二月2020 19:20
    • 6
    • 3
    +3
    我记得曾经一次画过欧洲战斗机。 他将能够向后发射火箭,而巨型OLS和AFAR将获得超级攻击火箭探测器和头盔视镜,使美国人羡慕不已。 实际上,他们卖掉了一半的东西,其中一半是弯曲的。 漫长而痛苦的改造和固定,即使对于一个统一的欧洲来说也是昂贵的。 实际上,它们的价格略低于Rafal。 拉法(Rafal)大8岁。
    英国不会单枪匹马地进行这样的项目。 没必要,国家可能会丢掉半杯技术。 德国人和法兰克人在沙盒中玩耍。 意大利会有所帮助,但这只是意大利。
    1. bars1 10二月2020 19:36
      • 1
      • 1
      0
      在台风/ EF2000上,只是现在他们计划使用AFAR放置雷达。
      1. 工程师 10二月2020 19:37
        • 1
        • 1
        0
        我说的是已经宣布很长时间的东西。 但是事实上,装备……导弹很尴尬
        1. 利亚姆 10二月2020 21:00
          • 2
          • 0
          +2
          火箭和台风的其余部分怎么了? 台风拥有所有级别的最现代导弹的全部武器库,包括BB,VP,VM。它们具有非常先进的AFAR(可以吹嘘哪种4代飞机?),自2003年以来已生产了近600架,在9个国家销售。在过去的15年中,其他飞机可以吹嘘这种数目吗?拉法尔还是什么?)
  17. abc_alex 10二月2020 20:05
    • 7
    • 0
    +7
    它具有火箭设计而不是飞机设计。 注意进气口相对较小

    你有布局吗? 好吧,当然,他没有引擎,他不会飞。 布局可以没有进气口:)

    高速度 品牌 BAE Systems Tempest是一款出色的战斗机。

    有吗 已经在做吗? 不 С有吗 作者是未来的来宾吗?

    一对这样的拦截机中队将很容易就能摧毁敌方的大型机队,包括第4代和第4代以上飞机,并取得完全的空中优势,然后以无人驾驶飞机的大堆击落地面。

    伴随着死亡的光芒,哇,哇! 如果它也进入太空,那么卫星将被直接撞到地球静止轨道。 然后再次到地面,改造和坦克,坦克。 在这两个中队的情况下,英国国旗(Union Jack)(这是Tssy的标准撕毁)将凌驾克里姆林宫塔楼。 :)

    因此,如果将涡轮喷气发动机设计成除空气外,还可以将氧化剂(例如液态氧或四氧化二氮)供入燃烧室,然后...


    您很容易失去涡轮机:)

    简而言之,似乎作者由于某种原因不了解他正在写的是一个充满炫耀和承诺的布局。
  18. alexander1 10二月2020 20:46
    • 12
    • 1
    +11
    作者刚刚超越了我们的儒勒·凡尔纳!)))
    首先,任何一位老军事飞行员都会告诉您,如果在装箱时没有在起飞时关闭加力燃烧器,那么在第三和某些第四代汽车上,您可以使用半空坦克进入第三转弯! 当然,现代发动机将更加经济,但即使它们耗能也无法估量! 这些是从空气中吸收氧化剂的普通飞机! 我需要携带多少氧化剂和燃料才能将重量超过2吨的4到5-20马赫的汽车加速? 问题是修辞! 在我看来,就像质子火箭一样,700吨重的40吨负载和整个飞行大约2分钟! 滑翔机应使用什么材料组装? 作者甚至想像这种飞机的热保护系统吗? 而且不要告诉我伊斯坎德尔和匕首-这些是导弹-一根带有鼻子整流罩的管子,而不是飞机! 为了回填,有人看见Buran或航天飞机在附近吗? 我在1991年的Lightning NGO上看到了Tushino!
    还有一个小的填充问题,这个巨大的机舱透明玻璃盖将由什么材料制成? 我不记得世界上的这种材料可以承受等离子云的东西吗? 并非只有英国科学家与文章的作者一起,发明了这种蕾丝花边时,与来自处女座的外星人一起受到了轰动!
    1. 汽油切割机 10二月2020 21:40
      • 3
      • 1
      +2
      当然是有机玻璃的。 想必。 感觉 为了擦拭玻璃杯,有必要放一个“看门人”,以便更好地观察和指导这位英国奇迹飞行员的空战。
      1. alexander1 10二月2020 21:45
        • 3
        • 2
        +1
        AAA! 熔化的超音波有机玻璃滴将形成飞行员头盔前座舱内部战术情况的三维图! 太酷了,我们在哪里可以找到他们!
        1. 汽油切割机 10二月2020 21:54
          • 3
          • 0
          +3
          鸭子被设计师认为是难以忍受的,头戴在头盔里。 我的意思是,您甚至可以用铸铁制成瓶盖...
  19. 格沃兹丹 10二月2020 21:03
    • 1
    • 2
    -1
    显然是在印度,然后是土耳其宣布要发展自己的第五代战斗机之后,英国人的骄傲甚至忍受着“我们也是!”的呼声。 推出概念
    1. g1washntwn 11二月2020 06:25
      • 0
      • 2
      -2
      引用:gvozdan
      英国人的骄傲不能忍受,大喊“我们也是!” 推出概念

      ...然后是第六代。 激光激光器,先进的电子战和大量无人机。 它只会使外观混乱,6M只能在非常通风的空间中完成,而且看起来甚至不会像TIE战斗机。 因此,在阅读了有关此概念的泛光灯之后,售出了闭口器的商店的地址突然出现在内存中,“不会有害”。
  20. cherkas.oe 10二月2020 21:04
    • 2
    • 1
    +1
    这篇文章不能被撒满,但对最后一段的改动很小,感到满意。 将10-12更改为25-30。 一般来说,童话故事与什么都没有。
    1. alexander1 10二月2020 21:31
      • 0
      • 1
      -1
      是的,很有可能是50-100,然后,如果使用alpha-centauri技术有帮助!))))
  21. voyaka呃 10二月2020 21:33
    • 5
    • 2
    +3
    F-35中已经装有虚拟驾驶舱,头盔等。
    引擎是另一回事。 但是劳斯莱斯在这里需要跳到屋顶上方...
    制造两倍强大的发动机并将其推入小型机身的可能性不大... 追索权
    1. eklmn 11二月2020 01:30
      • 1
      • 0
      +1
      尝试找出引擎-我对这项技术technique之以鼻。
      https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2020/09-01-2020-rr-develops-world-first-electrical-technology-for-next-generation-tempest-programme.aspx
      1. voyaka呃 11二月2020 02:03
        • 5
        • 2
        +3
        谢谢你的链接。
        他们声称,最重要的是内置引擎
        电启动发电机。
        嵌入式电启动发电机将节省空间并提供未来战斗机所需的大量电力。
        1. g1washntwn 11二月2020 06:28
          • 0
          • 1
          -1
          “直接能量武器系统”需要发电机。 第六代产品立即具有相同的概念
  22. 鲸骨 10二月2020 21:57
    • 2
    • 0
    +2
    劳斯莱斯已经制造并且正在制造一些世界上最好的飞机发动机(记住默林,默林甚至还为自己买了床垫,等等),已经有近一百年的历史了。 但是,要基于该概念得出深远的结论,并为创作者思考,这已经太多了。
  23. 评论已删除。
  24. 俘虏 10二月2020 22:02
    • 2
    • 1
    +1
    生态爆裂! 高兴和眼泪。 眨眨眼睛 我建议我们有空的家伙铆钉的布局甚至比这个英语版本还要高。 我们想像不到的好处是不会占据。 让我们看看Verkhoturov先生会给我们提供这样一个“有前途的”布局的分析方法。 笑
  25. NordUral 10二月2020 22:34
    • 5
    • 3
    +2
    我阅读了这篇文章,阅读了部分评论。 在评论中再次有仇恨和轻率的批评。 这与文章的内容无关。
    关于高超音速战斗机的概念,同时也是领导者。
    事实并非如此,但是这个想法是值得的。
  26. LexseyOGK 10二月2020 23:13
    • 2
    • 1
    +1
    好笑 作者写道,好像该项目已经进行了。 测试通过了。 规格已确认。 很棒的作者
  27. JD1979 11二月2020 00:56
    • 4
    • 1
    +3
    高速使BAE Systems Tempest成为出色的战斗机。 在5马赫时,另一架以1,8-2,2马赫飞行的飞机就像是固定目标。 BAE Systems Tempest可以靠近他并击中几乎是空白的地步,可能没有机会躲闪。 以这种速度,英国战斗机可以用铸铁圆盘击倒对手。 然而,极有可能还将开发空对空超音速导弹。

    作者...故事和不科学的小说通常在Samizdat网站上列出。 看一下鹅口疮的最大舔过的轮廓,其形状已针对速度进行了优化。 他最多给了3,2万。 在这种速度下,主要问题之一(甚至不是主要问题)是过热,必须以非常原始的方式解决。 现在来看一下Tempest)))的经典“隐身”设计,5M在哪里? 它实际上会以飞行中的速度发光))),像陨石一样密集。 当这个5M奇迹决定打开舱门以发射火箭时,机身的设计将会发生什么?))),有人告诉我,至少机翼会自行飞走。
    1. Vinni76 11二月2020 11:54
      • 0
      • 0
      0
      Quote:JD1979
      如果不是主要问题,那么以这种速度发展的主要问题之一就是-过热

      该产品可能已计划用于太空。 飞机降落
  28. eklmn 11二月2020 01:25
    • 0
    • 0
    0
    对于好奇:
    (谷歌翻译)
    “ 19年2019月10日,瑞典和英国签署了一项谅解备忘录,以探索共同开发第六代技术的方式。 意大利于2019月XNUMX日宣布参加。 XNUMX年 英国参与组织和意大利参与公司(意大利莱昂纳多,Elettronica,Avio Aero和意大利MBDA)已经签署了意向声明。”
    “据分析家称,在“暴风雨”服役时,瑞典人可能会对英国人提出类似的军事要求。
    巴里说:“有一个更加自信的俄罗斯,瑞典人很可能会考虑他们对2040年及以后的能力要求,并决定他们需要的不仅仅是格里彭,”
    瑞典,日本,意大利和土耳其被认为是计划于2035年左右首架飞机的潜在合作伙伴。
    有一个燃气涡轮发动机。 早在2014年,该公司就着手开发一种可完全集成到燃气涡轮发动机核心中的电启动发电机,现在称为集成电启动发电机或E2SG演示程序。
    1. abc_alex 11二月2020 09:13
      • 0
      • 0
      0
      引用:eklmn
      有一个燃气涡轮发动机。 早在2014年,该公司就着手开发一种可完全集成到燃气涡轮发动机核心中的电启动发电机,现在称为集成电启动发电机或E2SG演示程序。


      以及这将如何使发动机的功率增加一倍?
  29. Kaban38 11二月2020 03:04
    • 1
    • 1
    0
    英国的最后一个发展是龙卷风……没什么大不了的,不是最好的飞机……所以这次英国人没有能力建造真正值得的东西并不是事实……
    1. Grigoriy_45 11二月2020 15:45
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:野猪38
      英国最新的发展是龙卷风

      龙卷风是由英国,意大利和德国共同创建的。 欧洲的所有最新发展(也许是拉斐尔(Raphael)除外)都是几个国家共同创造的成果
  30. EvilLion 11二月2020 08:17
    • 0
    • 1
    -1
    这个笑话很可笑。
  31. 阿列克谢 - 74 11二月2020 09:52
    • 0
    • 1
    -1
    英国的故事和愿望清单……只有开发最新武器的知识渊博的人才能说出10-15年内将发生的事情,我认为这些信息根本不适用于新闻业。
  32. 5-9
    5-9 11二月2020 15:48
    • 1
    • 2
    -1
    甲板花园。
    我们做了一个布局-在这里。
    如果我们可以使引擎达到5M的速度怎么办? 哦,我们...为什么是5M,而不是50M? 并绕月球飞行? 第九代不是立即多少?
  33. 有趣的是,他们自己相信这种废话吗? SK不知道如何制造飞机,其局限性是:购买美国飞机。
  34. 小艇 16二月2020 14:38
    • 1
    • 0
    +1
    由于不适合,无人机控制的飞机指挥中心应以4,5马赫的速度飞行? 无论如何,在超音波中如何使用武器? 从机身舱的内部很难以这种速度行驶,而使用外部吊索则需要能够承受这些4,5 max的装备。
  35. 伏尔茨基 17二月2020 20:04
    • 0
    • 0
    0
    Britofil写了一篇文章?! 铁中没有飞机,为什么不存在其中一种可能性的理由何在? 2-盐酸哌洛哌丁丁。
  36. 评论已删除。