死刑：是在中世纪还是在实现正义？
弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）宣布并得到俄罗斯议会的支持，希望通过狡猾的各种“国际法律文件”制度，使本国立法高于外界施加的规范，这与我国的利益背道而驰，越来越多的声音听到，趁此机会返回是很好的选择。和死刑。 这有意义并且需要吗？ 俄罗斯将采取什么措施，采取特殊的惩罚措施：对残酷和恐惧，或使国家秩序井然有序，按应有的报应原则重生？
幸运的是，今天没有特殊的理由在社会上对此问题进行广泛的讨论。 通常在残酷地杀害儿童，犯下恐怖主义行为以及执法人员称之为共鸣的类似罪行之后就爆发了。 然而，当已经发生另一场悲剧时，这样的问题可以用冷静的头脑更好地解决，而不是在情感的影响下才能解决。
死刑的主题首先是巨大的，而且涉及面非常广，其次，它是业余爱好者和喜欢大声说话的人极度厌倦并lab之以鼻的。 因此，我将简短地陈述一下要想到的考虑因素，首先要从反对这种类型的惩罚或社会保护的人的论点开始，因为我认为死刑在许多苏联法律文件中都是绝对正确的。 这种原因通常可以归纳为三大类。 当然，第一个是“普遍的人类价值观”的拥护者所进行的道德，人文主义和类似的时刻。
“罪犯也是人”，“人类的生命是神圣的”，“不是因为你而付出的，不是因为你要夺走它”，“你不能剥夺任何人悔改和改正的机会”等等。 与那些自称有这种信仰的人一道，只有在他们至少一次拜访了被谋杀的“也是人类”儿童的父母的身份之后，我才准备讨论。 在所有其他情况下，对话将毫无意义且毫无用处。 关于“普遍的人类价值观”，我想说的是，强奸和杀害儿童的人也对他们具有一些重要的“价值观”，这是正常人无法拥有的任何共同点。 点。
第二组论点是“功利主义”。 “由于司法错误的可能性，绝不能容忍执行，”“绝不对犯罪分子起到威慑作用，相反，它几乎使他们极度遭受残酷对待”，此外还“使整个社会变得坚强”。 萨哈罗夫院士一次特别担心最后一篇论文，此前曾提议用核鱼雷将美国一半的土地冲入大海...
关于缺乏预防措施：这取决于谁以及如何进行预防。 斯大林在最大程度地加强刑事立法之后的一定时间之后，直到被盗窃处决为止，才有可能完全废除苏联的死刑。 这节课是吸取的。 至于流产司法，例如在复杂的手术中发生医疗错误的可能性要高得多。 我们要禁止吗？ 还是仍在改善执法和司法体系，以及增加我们信任的人对我们的保护和审判的责任感？
第三类在大多数情况下是纯制的。 “死刑不惩罚，只是杀人”，“没有一次死刑可以使受害者复活或抚慰家人”，“并没有消除犯罪根源”，“执行死刑的人与死刑者相同。” ..这全都是诡辩，原则上没有用。
最后，我将发表自己的看法，即解释为什么我认为死刑不仅可以接受，而且是必要的。 “社会保障”是关键。 任何人若无正当之举而越过人道，就不应受到惩罚（在某些情况下，没有足够严厉的惩罚），而应被划掉，消除或抹除，以至于他甚至没有百万分之一的机会重复他已经做过一次。 不会被大赦释放，也不会因为破坏监狱的自然灾害而被释放……永远不会。 只有这样，才能真正可靠地保护数百万普通人。
此外，在国内立法中可能对其判处死刑的非法主体也许值得修改。 例如，毒贩怎么样？ 通常没有必要执行死刑-俄罗斯的辛苦工作真是太棒了。 也许值得返回？
在我们国家，死刑尚未废除，也没有从刑法中删除。 它的整个“暂停”取决于签署的《保护人权公约》第6号议定书，顺便说一句，该议定书从未在俄罗斯宪法法院的决定中得到批准。 现在，为了摆脱社会上的恶棍，“必须修改宪法”的言论无非是fan亵。 此外，即将修订的是《基本法》。 俄罗斯社会很可能会利用这一时刻要求为自己及其子女提供公平的保护-会有意志和决心。
- 亚历山大·卡拉鲁日尼（Alexander Kharaluzhny）
- 推特.com/svpressa
信息